💢کشف در غاری آلمانی: پیکرههای پرنده ۴۰ هزار ساله از عاج ماموت
باستانشناسان در جریان کاوشها در غار هوهل فِلس دو پیکره پرنده تراشیدهشده از عاج ماموت کشف کردهاند. این اشیای کوچک نشان میدهد انسانها حدود ۴۰ هزار سال پیش نیز حس چشمگیری برای هنر داشتهاند.
این دو پیکره که یک تیم از دانشگاه توبینگن آنها را در لایههای زیرین غار کشف کرده، به احتمال زیاد ساختهی انسانهای متعلق به فرهنگ اورینیاسی است که در دورهی پارینهسنگی جدید در این منطقه زندگی میکردند.
پیکرهای که بهتر حفظ شده، پرندهای را در حالتی آرام نشان میدهد، احتمالاً هنگام خوابیدن روی تخمها. پیکرهی دیگر پرندهای را با بالهای گشوده به تصویر میکشد، هرچند بال چپ آن شکسته است.
باستانشناسان این دو پیکره را در فاصلهای حدود یکونیم متر از یکدیگر پیدا کردند.مجسمههای مینیاتوری از عاج ماموت هر دو مجسمه آنقدر کوچکاند که روی ناخن انگشت جا میگیرند و فقط ۱٫۳ و ۰٫۷ گرم وزن دارند. یکی از آنها، پرندهای با بالهای گشوده و طول فقط دو سانتیمتر، در حال حاضر کوچکترین اثر هنری شناختهشده از عصر یخبندان است که تاکنون در این منطقه کشف شده است.روی بال یکی از پیکرههای پرندگان خطوط موازی دیده میشود که احتمالاً پرها را نشان میدهد.
نیکلاس کونارد، باستانشناس دانشگاه توبینگن و سرپرست حفاریها، در بیانیهای میگوید: «در اینجا از عاج ماموت فقط برای ساختن شکلی ساده از بدن پرنده استفاده نشده است.» او اضافه میکند: «مشاهدات دقیق از طبیعت در قالب پیکرههایی بازآفرینی شده که جزئیاتشان حتی امکان بررسی این را میدهد که کدام گونهی پرنده به تصویر کشیده شده و مشغول چه کاری است.»
پرندهی آرام که کشیده و به صورت تخت به تصویر درآمده، ممکن است هنگام خوابیدن روی تخمها یا نشستن بر لانهای پر از تخم نشان داده شده باشد. پیکرهی دوم با بالهای گشوده و گردن کشیده میتواند پرندهای را در حال نمایش جفتگیری، برخاستن یا فرود آمدن روی آب نشان دهد.
باستانشناسان هنوز در مورد گونهی دقیق پرنده و رفتارهایی که به تصویر کشیده شده به طور کامل مطمئن نیستند. یکی از احتمالات این است که این پیکرهها شنههون را نشان میدهند؛ پرندهای سردزی که استخوانهای آن بارها در محوطههای پیشاتاریخی این منطقه پیدا شده است.
با این حال ممکن است این پیکرهها پرندگانی بزرگتر و شبیه قرقاول را به تصویر کشیده باشند؛ از جمله آوِرهون، گونهای جنگلزی که به ظاهر چشمگیر و آیینهای مفصل جفتگیریاش معروف است.
جزئیات این کَندهکاریها امکان مقایسهی شکل بدن، حالت ایستادن و نحوهی نمایش پرها را فراهم میکند اما اندازهی بسیار کوچک و اجرای ساده و نمادین پیکرهها تعیین دقیق گونه را دشوار کرده است.آنچه قطعی است اینکه هر دو گونهی پرنده در دوران یخبندان در اروپا زندگی میکردند.
غار هوله فِلس (که اغلب هولر فِلس هم نامیده میشود) در دورهی اورینیاسی، حدود ۴۳ تا ۲۸ هزار سال پیش، محل سکونت انسانهای خردمند اولیه بود؛ دورانی پس از آنکه نئاندرتالها از اروپا ناپدید شده بودند.در این دوره، انسانها شاهد شکوفایی چشمگیری در فرهنگ و هنر بودند و برخی از کهنترین سازهای موسیقی، زیورآلات و آثار هنری پیکرهوار شناختهشده را آفریدند.
از مشهورترین یافتههای این غار «ونوس هوله فِلس» است؛ پیکرهی زنانهای از عاج که حدود ۴۱ هزار سال قدمت دارد و با برجستهسازی سینهها و باسن، بهعنوان یکی از قدیمیترین نمونههای هنر پیکرهوار در اروپا شناخته میشود.
هوله فِلس یکی از شش غار در کوهستان شِوابیَن آلب است که بهعنوان بخشی از میراث جهانی یونسکو تحت حفاظت ویژه قرار دارند. این منطقه یکی از مهمترین چشماندازهای باستانشناسی برای مطالعهی آغازهای هنر انسانی در اروپا به شمار میرود.
از آغاز حفاریهای باستانشناسی در دههی ۱۸۶۰، در این غار شمار زیادی یافته کشف شده که بین ۳۳ تا ۴۳ هزار سال قدمت دارند؛ از جمله چند نمونه از قدیمیترین سازهای موسیقی شناختهشده.این پیکرهها تا ۴ آوریل ۲۰۲۷ در موزهی تاریخ پیش از تاریخ و هنر عصر یخبندان در شهر بلابویرن به نمایش گذاشته میشوند.
این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: آلمانی.
🆔@ScientificDialectics
باستانشناسان در جریان کاوشها در غار هوهل فِلس دو پیکره پرنده تراشیدهشده از عاج ماموت کشف کردهاند. این اشیای کوچک نشان میدهد انسانها حدود ۴۰ هزار سال پیش نیز حس چشمگیری برای هنر داشتهاند.
این دو پیکره که یک تیم از دانشگاه توبینگن آنها را در لایههای زیرین غار کشف کرده، به احتمال زیاد ساختهی انسانهای متعلق به فرهنگ اورینیاسی است که در دورهی پارینهسنگی جدید در این منطقه زندگی میکردند.
پیکرهای که بهتر حفظ شده، پرندهای را در حالتی آرام نشان میدهد، احتمالاً هنگام خوابیدن روی تخمها. پیکرهی دیگر پرندهای را با بالهای گشوده به تصویر میکشد، هرچند بال چپ آن شکسته است.
باستانشناسان این دو پیکره را در فاصلهای حدود یکونیم متر از یکدیگر پیدا کردند.مجسمههای مینیاتوری از عاج ماموت هر دو مجسمه آنقدر کوچکاند که روی ناخن انگشت جا میگیرند و فقط ۱٫۳ و ۰٫۷ گرم وزن دارند. یکی از آنها، پرندهای با بالهای گشوده و طول فقط دو سانتیمتر، در حال حاضر کوچکترین اثر هنری شناختهشده از عصر یخبندان است که تاکنون در این منطقه کشف شده است.روی بال یکی از پیکرههای پرندگان خطوط موازی دیده میشود که احتمالاً پرها را نشان میدهد.
نیکلاس کونارد، باستانشناس دانشگاه توبینگن و سرپرست حفاریها، در بیانیهای میگوید: «در اینجا از عاج ماموت فقط برای ساختن شکلی ساده از بدن پرنده استفاده نشده است.» او اضافه میکند: «مشاهدات دقیق از طبیعت در قالب پیکرههایی بازآفرینی شده که جزئیاتشان حتی امکان بررسی این را میدهد که کدام گونهی پرنده به تصویر کشیده شده و مشغول چه کاری است.»
پرندهی آرام که کشیده و به صورت تخت به تصویر درآمده، ممکن است هنگام خوابیدن روی تخمها یا نشستن بر لانهای پر از تخم نشان داده شده باشد. پیکرهی دوم با بالهای گشوده و گردن کشیده میتواند پرندهای را در حال نمایش جفتگیری، برخاستن یا فرود آمدن روی آب نشان دهد.
باستانشناسان هنوز در مورد گونهی دقیق پرنده و رفتارهایی که به تصویر کشیده شده به طور کامل مطمئن نیستند. یکی از احتمالات این است که این پیکرهها شنههون را نشان میدهند؛ پرندهای سردزی که استخوانهای آن بارها در محوطههای پیشاتاریخی این منطقه پیدا شده است.
با این حال ممکن است این پیکرهها پرندگانی بزرگتر و شبیه قرقاول را به تصویر کشیده باشند؛ از جمله آوِرهون، گونهای جنگلزی که به ظاهر چشمگیر و آیینهای مفصل جفتگیریاش معروف است.
جزئیات این کَندهکاریها امکان مقایسهی شکل بدن، حالت ایستادن و نحوهی نمایش پرها را فراهم میکند اما اندازهی بسیار کوچک و اجرای ساده و نمادین پیکرهها تعیین دقیق گونه را دشوار کرده است.آنچه قطعی است اینکه هر دو گونهی پرنده در دوران یخبندان در اروپا زندگی میکردند.
غار هوله فِلس (که اغلب هولر فِلس هم نامیده میشود) در دورهی اورینیاسی، حدود ۴۳ تا ۲۸ هزار سال پیش، محل سکونت انسانهای خردمند اولیه بود؛ دورانی پس از آنکه نئاندرتالها از اروپا ناپدید شده بودند.در این دوره، انسانها شاهد شکوفایی چشمگیری در فرهنگ و هنر بودند و برخی از کهنترین سازهای موسیقی، زیورآلات و آثار هنری پیکرهوار شناختهشده را آفریدند.
از مشهورترین یافتههای این غار «ونوس هوله فِلس» است؛ پیکرهی زنانهای از عاج که حدود ۴۱ هزار سال قدمت دارد و با برجستهسازی سینهها و باسن، بهعنوان یکی از قدیمیترین نمونههای هنر پیکرهوار در اروپا شناخته میشود.
هوله فِلس یکی از شش غار در کوهستان شِوابیَن آلب است که بهعنوان بخشی از میراث جهانی یونسکو تحت حفاظت ویژه قرار دارند. این منطقه یکی از مهمترین چشماندازهای باستانشناسی برای مطالعهی آغازهای هنر انسانی در اروپا به شمار میرود.
از آغاز حفاریهای باستانشناسی در دههی ۱۸۶۰، در این غار شمار زیادی یافته کشف شده که بین ۳۳ تا ۴۳ هزار سال قدمت دارند؛ از جمله چند نمونه از قدیمیترین سازهای موسیقی شناختهشده.این پیکرهها تا ۴ آوریل ۲۰۲۷ در موزهی تاریخ پیش از تاریخ و هنر عصر یخبندان در شهر بلابویرن به نمایش گذاشته میشوند.
این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: آلمانی.
🆔@ScientificDialectics
euronews
Süddeutschland: 40.000 Jahre alte Figuren aus Mammutelfenbein entdeckt
Bei Ausgrabungen in der Höhle Hohle Fels haben Archäologen zwei aus Mammutelfenbein geschnitzte Vogelfiguren entdeckt. Die winzigen Artefakte liefern weitere Hinweise darauf, dass Menschen bereits vor rund 40.000 Jahren über einen bemerkenswert ausgeprägten…
❤2
💢 رقابت هوایی داغتر از همیشه
تصاویر تازهای که در شبکههای اجتماعی چین منتشر شده، احتمالاً نمونه جدیدی از جنگنده نسل ششم این کشور را نشان میدهد؛ هواپیمایی که تحلیلگران بهطور غیررسمی آن را J‑36 مینامند.
تصاویر جدیدی از جنگنده نسل ششم چین که غیررسمی J-36 نامگذاری شده، در شبکههای اجتماعی منتشر شده است. این جنگنده ویژگیهایی برای کاهش دیدهشدن توسط رادار دارد. تغییراتی در ورودیهای هوا و خروجی موتور بهنگرش بهبود پنهانکاری و عملکرد اشاره دارد. چین و آمریکا رقابت فناوری در توسعه این نسل جنگندهها را ادامه میدهند.
جنگنده نسل ششم چین هنوز بهطور رسمی معرفی نشده، اما تصاویر منتشر شده نشان میدهند که طراحی آن از ویژگیهایی که معمولاً برای کاهش دیدهشدن توسط رادار استفاده میشوند، برخوردار است.
برخی تحلیلگران معتقدند نمونه جدید نسبت به نسخههای قبلی تغییراتی در ورودیهای هوا و خروجی موتور دارد. با این حال، هنوز مشخص نیست این تغییرات به بهبود پنهانکاری، برد یا مانورپذیری مربوط باشند.
نکته مهم این است که وجود چند نمونه آزمایشی به معنای آماده بودن جنگنده برای نبرد نیست. توسعه جنگندههای نسل ششم معمولاً سالها آزمایش، اصلاح و ارزیابی عملیاتی نیاز دارد.
چین و آمریکا هر دو روی پروژههای نسل ششم کار میکنند و رقابت اصلی هنوز در مرحله توسعه فناوری قرار دارد.
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3362241/new-images-point-fifth-prototype-chinas-j-36-fighter-jet-air-power-race-us
🆔@ScientificDialectics
تصاویر تازهای که در شبکههای اجتماعی چین منتشر شده، احتمالاً نمونه جدیدی از جنگنده نسل ششم این کشور را نشان میدهد؛ هواپیمایی که تحلیلگران بهطور غیررسمی آن را J‑36 مینامند.
تصاویر جدیدی از جنگنده نسل ششم چین که غیررسمی J-36 نامگذاری شده، در شبکههای اجتماعی منتشر شده است. این جنگنده ویژگیهایی برای کاهش دیدهشدن توسط رادار دارد. تغییراتی در ورودیهای هوا و خروجی موتور بهنگرش بهبود پنهانکاری و عملکرد اشاره دارد. چین و آمریکا رقابت فناوری در توسعه این نسل جنگندهها را ادامه میدهند.
جنگنده نسل ششم چین هنوز بهطور رسمی معرفی نشده، اما تصاویر منتشر شده نشان میدهند که طراحی آن از ویژگیهایی که معمولاً برای کاهش دیدهشدن توسط رادار استفاده میشوند، برخوردار است.
برخی تحلیلگران معتقدند نمونه جدید نسبت به نسخههای قبلی تغییراتی در ورودیهای هوا و خروجی موتور دارد. با این حال، هنوز مشخص نیست این تغییرات به بهبود پنهانکاری، برد یا مانورپذیری مربوط باشند.
نکته مهم این است که وجود چند نمونه آزمایشی به معنای آماده بودن جنگنده برای نبرد نیست. توسعه جنگندههای نسل ششم معمولاً سالها آزمایش، اصلاح و ارزیابی عملیاتی نیاز دارد.
چین و آمریکا هر دو روی پروژههای نسل ششم کار میکنند و رقابت اصلی هنوز در مرحله توسعه فناوری قرار دارد.
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3362241/new-images-point-fifth-prototype-chinas-j-36-fighter-jet-air-power-race-us
🆔@ScientificDialectics
South China Morning Post
New images signal fifth prototype for China’s J-36 fighter jet
Footage suggesting rapid design upgrades comes just a month after China released first official clip of a sixth-generation fighter.
❤4
💢 پیشبینی آینده بازار کار؛ ۱۰ شغلی که هوش مصنوعی هنوز حریف آنها نیست
اگرچه تسلط رو به افزایش هوش مصنوعی در مشاغل حقیقتی است که همه آن را احساس کردهاند اما به نظر میرسد که در برخی حرفهها، سرعت این سیطره کند باشد چراکه «انسان» همچنان در مرکز فعالیت قرار دارد و قادر است در رقابت با محاسبات الگوریتمها پیروز شود.
این فهرست تصویری از مشاغلی است که در شرایط فعلی و با توجه به سطح کنونی فناوری، کمتر در معرض جایگزینی کامل با هوش مصنوعی قرار دارند؛ با این حال، نباید آن را پیشبینی قطعی آینده دانست.
پرستاران و کارکنان مراقبتهای بهداشتی
کار آنها به آگاهی عاطفی، قضاوت سریع و مهارت فیزیکی در محیطهایی که هر ثانیه تغییر میکنند بستگی دارد. رباتها در چنین هرج و مرجی گیر میکنند و از دنیای الگوریتمها فقط میتوان برای سبک کردن بار فعالیت آنها استفاده کرد.
درمانگران، مشاوران و مددکاران اجتماعی
در این حرفهها نیز پیشرفت واقعی در درمان، در پی ارتباطات انسانی، همدلی و گوش دادنهای مداوم و ظریف حاصل میشود و نه پاسخهای خودکار یک ماشین.این جلسات اغلب به جزئیاتی وابسته هستند که فناوری قادر به درک و خواندن آنها نیست؛ جزئیاتی مانند نشانههای غیرکلامی، سکوتهای معنادار، قضاوتهای اخلاقی و تغییرات خُلقی ظریف که جهت کار را شکل میدهند.
مربیان کودکان و معلمان درسهای تخصصی
اگر تا به حال یادگیری یک کودک خردسال را تماشا کرده باشید، فورا متوجه میشوید که چرا این شغل یکی از واضحترین مشاغلی است که از هوش مصنوعی در امان است.آموزش ابتدایی به گرمی، دلبستگی، مدلسازی اجتماعی و حضور عاطفی که کودکان به آن تکیه میکنند بستگی دارد و سیستمهای هوشمند نمیتوانند در این موضوع معلمها را تقلید کنند.
مشاغل تخصصی فنی
این تخصصهای عملی، گروهی از قویترین مشاغل مقاوم در برابر اتوماسیون هستند و هوش مصنوعی نمیتواند جایگزین آنها شود
نویسندگان و مدیران خلاق
این نقشها نیز جزو قویترین مشاغل خلاقانهای هستند که هوش مصنوعی نمیتواند جایگزین آنها شود. زیرا هوش مصنوعی نمیتواند جهت فرهنگی را تعیین کند. پیشرفتهای خلاقانه زمانی اتفاق میافتد که کسی اقدامی غیرمنتظره، جسورانه یا ضدفرهنگ انجام دهد. رهبران برند و نویسندگان تاثیرگذار، کاری که انجام میدهند جایی در مرز میان روانشناسی، استراتژی و فرهنگ است.
متخصصان پزشکی و جراحان
این کار به قضاوت، دقت و مسئولیتی بستگی دارد که فقط یک انسان میتواند از عهده آن برآید.متخصصان پزشکی تصمیماتی میگیرند که به قضاوت انسانی متکی است، به ویژه هنگامی که باید چندین لایه از اطلاعات را با هم ترکیب کنند؛ اطلاعاتی مانند نتایج آزمایش، سابقه بیمار، ترجیحات شخصی، بیماریهای جانبی.هوش مصنوعی در این موضوع نه برای تشخیص و نه جراحی، نمیتواند جایگزین انسان شود.
رهبران
مدیران، بنیانگذاران و عوامل تغییربرخی از مسئولیتها هرگز به ماشینها منتقل نمیشوند و «رهبری» یکی از آنهاست. رهبران با موقعیتهایی روبرو میشوند که به جای دادههای محض، توسط ارزشها، سیاستها، منافع متضاد و بدهبستانهای فرهنگی هدایت میشوند. چشمانداز، اعتماد و مسئولیت اخلاقی را نمیتوان خودکار کرد.
امدادگران بحرانها و آتشنشانان
امدادگران بحران باید با اطلاعات ناقص و وزن اخلاقی مرتبط با هر انتخاب، تصمیمات مرگ و زندگی بگیرند. این یکی از واضحترین نمونههای مشاغلی است که به هیچ وجه تحت تاثیر هوش مصنوعی قرار نمیگیرد.«هرج و مرج» یک دلیل مهم آن است؛ امدادگران در چنین اوضاعی قربانیان را تسلی میدهند، راهحلها را بصورت بداهه ارائه میدهند و تیمها را در هرج و مرج هماهنگ میکنند.هوش مصنوعی در این مشاغل، فقط به عنوان یک تقویتکننده نیروی اطلاعاتی عمل میکند، نه یک جایگزین.
صنعتگران، مرمتکاران و متخصصان صنایع دستی
کارهای مرمت و صنایع دستی ظریف در سطحی از دقت عمل میکنند که ماشینها نمیتوانند آن را تفسیر کنند.صنعتگران روی نقاشیهای قدیمی، سازهای نادر، ساختمانهای میراثی و مواد شکننده و بینظیر کار میکنند و هر قطعه اغلب منحصر به فرد است.ارزش این آثار نیز عمدتا از هویت سازنده ناشی میشود و مردم میخواهند بدانند چه کسی یک ویولن را مرمت کرده یا یک حکاکی یک قرن پیش را بازسازی کرده است، زیرا این ارتباط انسانی بخشی از داستان شیء میشود.هوش مصنوعی صرفا میتواند به عنوان یک همکار و نه یک جایگزین، وارد دنیای صنایع دستی شود.
میانجیها و سازماندهندگان جریانات در یک جامعه
نفوذ از طریق روابط حرکت میکند، نه الگوریتمها. میانجیها احساسات ظریف، عدم تعادل قدرت، تاریخ ناگفته و انرژی در حال تغییر در یک اتاق را میخوانند تا گروهها را به سمت توافق هدایت کنند.
https://www.upskillist.com/blog/10-jobs-ai-wont-replace-future-proof-careers-ai-era/
🆔@ScientificDialectics
اگرچه تسلط رو به افزایش هوش مصنوعی در مشاغل حقیقتی است که همه آن را احساس کردهاند اما به نظر میرسد که در برخی حرفهها، سرعت این سیطره کند باشد چراکه «انسان» همچنان در مرکز فعالیت قرار دارد و قادر است در رقابت با محاسبات الگوریتمها پیروز شود.
این فهرست تصویری از مشاغلی است که در شرایط فعلی و با توجه به سطح کنونی فناوری، کمتر در معرض جایگزینی کامل با هوش مصنوعی قرار دارند؛ با این حال، نباید آن را پیشبینی قطعی آینده دانست.
پرستاران و کارکنان مراقبتهای بهداشتی
کار آنها به آگاهی عاطفی، قضاوت سریع و مهارت فیزیکی در محیطهایی که هر ثانیه تغییر میکنند بستگی دارد. رباتها در چنین هرج و مرجی گیر میکنند و از دنیای الگوریتمها فقط میتوان برای سبک کردن بار فعالیت آنها استفاده کرد.
درمانگران، مشاوران و مددکاران اجتماعی
در این حرفهها نیز پیشرفت واقعی در درمان، در پی ارتباطات انسانی، همدلی و گوش دادنهای مداوم و ظریف حاصل میشود و نه پاسخهای خودکار یک ماشین.این جلسات اغلب به جزئیاتی وابسته هستند که فناوری قادر به درک و خواندن آنها نیست؛ جزئیاتی مانند نشانههای غیرکلامی، سکوتهای معنادار، قضاوتهای اخلاقی و تغییرات خُلقی ظریف که جهت کار را شکل میدهند.
مربیان کودکان و معلمان درسهای تخصصی
اگر تا به حال یادگیری یک کودک خردسال را تماشا کرده باشید، فورا متوجه میشوید که چرا این شغل یکی از واضحترین مشاغلی است که از هوش مصنوعی در امان است.آموزش ابتدایی به گرمی، دلبستگی، مدلسازی اجتماعی و حضور عاطفی که کودکان به آن تکیه میکنند بستگی دارد و سیستمهای هوشمند نمیتوانند در این موضوع معلمها را تقلید کنند.
مشاغل تخصصی فنی
این تخصصهای عملی، گروهی از قویترین مشاغل مقاوم در برابر اتوماسیون هستند و هوش مصنوعی نمیتواند جایگزین آنها شود
نویسندگان و مدیران خلاق
این نقشها نیز جزو قویترین مشاغل خلاقانهای هستند که هوش مصنوعی نمیتواند جایگزین آنها شود. زیرا هوش مصنوعی نمیتواند جهت فرهنگی را تعیین کند. پیشرفتهای خلاقانه زمانی اتفاق میافتد که کسی اقدامی غیرمنتظره، جسورانه یا ضدفرهنگ انجام دهد. رهبران برند و نویسندگان تاثیرگذار، کاری که انجام میدهند جایی در مرز میان روانشناسی، استراتژی و فرهنگ است.
متخصصان پزشکی و جراحان
این کار به قضاوت، دقت و مسئولیتی بستگی دارد که فقط یک انسان میتواند از عهده آن برآید.متخصصان پزشکی تصمیماتی میگیرند که به قضاوت انسانی متکی است، به ویژه هنگامی که باید چندین لایه از اطلاعات را با هم ترکیب کنند؛ اطلاعاتی مانند نتایج آزمایش، سابقه بیمار، ترجیحات شخصی، بیماریهای جانبی.هوش مصنوعی در این موضوع نه برای تشخیص و نه جراحی، نمیتواند جایگزین انسان شود.
رهبران
مدیران، بنیانگذاران و عوامل تغییربرخی از مسئولیتها هرگز به ماشینها منتقل نمیشوند و «رهبری» یکی از آنهاست. رهبران با موقعیتهایی روبرو میشوند که به جای دادههای محض، توسط ارزشها، سیاستها، منافع متضاد و بدهبستانهای فرهنگی هدایت میشوند. چشمانداز، اعتماد و مسئولیت اخلاقی را نمیتوان خودکار کرد.
امدادگران بحرانها و آتشنشانان
امدادگران بحران باید با اطلاعات ناقص و وزن اخلاقی مرتبط با هر انتخاب، تصمیمات مرگ و زندگی بگیرند. این یکی از واضحترین نمونههای مشاغلی است که به هیچ وجه تحت تاثیر هوش مصنوعی قرار نمیگیرد.«هرج و مرج» یک دلیل مهم آن است؛ امدادگران در چنین اوضاعی قربانیان را تسلی میدهند، راهحلها را بصورت بداهه ارائه میدهند و تیمها را در هرج و مرج هماهنگ میکنند.هوش مصنوعی در این مشاغل، فقط به عنوان یک تقویتکننده نیروی اطلاعاتی عمل میکند، نه یک جایگزین.
صنعتگران، مرمتکاران و متخصصان صنایع دستی
کارهای مرمت و صنایع دستی ظریف در سطحی از دقت عمل میکنند که ماشینها نمیتوانند آن را تفسیر کنند.صنعتگران روی نقاشیهای قدیمی، سازهای نادر، ساختمانهای میراثی و مواد شکننده و بینظیر کار میکنند و هر قطعه اغلب منحصر به فرد است.ارزش این آثار نیز عمدتا از هویت سازنده ناشی میشود و مردم میخواهند بدانند چه کسی یک ویولن را مرمت کرده یا یک حکاکی یک قرن پیش را بازسازی کرده است، زیرا این ارتباط انسانی بخشی از داستان شیء میشود.هوش مصنوعی صرفا میتواند به عنوان یک همکار و نه یک جایگزین، وارد دنیای صنایع دستی شود.
میانجیها و سازماندهندگان جریانات در یک جامعه
نفوذ از طریق روابط حرکت میکند، نه الگوریتمها. میانجیها احساسات ظریف، عدم تعادل قدرت، تاریخ ناگفته و انرژی در حال تغییر در یک اتاق را میخوانند تا گروهها را به سمت توافق هدایت کنند.
https://www.upskillist.com/blog/10-jobs-ai-wont-replace-future-proof-careers-ai-era/
🆔@ScientificDialectics
Upskillist
10 Jobs AI Won't Replace: Future-Proof Careers for the AI Era
Discover 10 jobs AI won't replace in 2025 and beyond. Learn which future-proof careers resist automation and why human skills still matter in the AI era.
❤3
استاد فرهیخته، جراح نامدار و چهره ماندگار پزشکی ایران، دکتر فرخ سعیدی دار فانی را وداع گفت
دکتر فرخ سعیدی از پیشگامان جراحی نوین ایران و از استادان برجستهای بود که عمر پربرکت خود را وقف درمان بیماران، تربیت نسلهای متعدد پزشکان و اعتلای دانش پزشکی کشور کرد. منش علمی، اخلاق حرفهای، مسئولیتپذیری، تعهد به آموزش و عشق به ایران، از ویژگیهای ماندگار این استاد بزرگ بود و نام و یاد ایشان همواره در تاریخ پزشکی کشور جاودان خواهد ماند.
🆔@ScientificDialectics
دکتر فرخ سعیدی از پیشگامان جراحی نوین ایران و از استادان برجستهای بود که عمر پربرکت خود را وقف درمان بیماران، تربیت نسلهای متعدد پزشکان و اعتلای دانش پزشکی کشور کرد. منش علمی، اخلاق حرفهای، مسئولیتپذیری، تعهد به آموزش و عشق به ایران، از ویژگیهای ماندگار این استاد بزرگ بود و نام و یاد ایشان همواره در تاریخ پزشکی کشور جاودان خواهد ماند.
🆔@ScientificDialectics
❤13🥰1
💢 داروهای همخانواده اوزمپیک با اختلالات نادر بویایی و چشایی ارتباط دارند
میزان خطر چقدر است و چه زمانی باید به پزشک مراجعه کرد؟
براساس مطالعه جدیدی که بیش از ۸۷۰ هزار داوطلب بزرگسال مبتلا به دیابت نوع دو در آن حضور داشتند، از دست دادن ناگهانی حس بویایی یا احساس طعم فلز در دهان جزو عوارض جانبی داروهای جیالپی-۱ بهشمار میآیند.
مطالعه حاضر بزرگترین مطالعهای است که تاکنون درباره ارتباط احتمالی داروهای محبوب کاهش وزن و دیابت با اختلالات بویایی و چشایی انجام گرفته است.
پژوهشگران دریافتند بیمارانی که داروهای جیالپی-۱ مصرف میکردند، در مقایسه با بیمارانی که از سایر داروهای دیابت استفاده میکردند، طی یک دوره دو ساله با افزایش ۴۸ درصدی خطر نسبی بروز اختلالات بویایی یا چشایی مواجه بودند.از نظر آماری، ۰٫۳۷ درصد از داوطلبان گروه داروهای جیالپی-۱ دچار مشکل شدند، اما این رقم در مورد سایر داوطلبان ۰٫۲۲ درصد بود. این یعنی بهازای هر ۷۰۰ بیماری که با این داروها تحت درمان قرار میگیرند، یک نفر بیشتر دچار اختلالات بویایی و چشایی میشود.
داروهای مورد استفاده در این مطالعه شامل سماگلوتاید (اوزمپیک و وگووی) و تیرزپاتاید (مانجارو و زپباند) بودند. با اینحال، تمام داروهای جیالپی-۱ در قالب یک دسته واحد مورد بررسی قرار گرفتند و هیچکدام از داروها بهطور مجزا بررسی نشدند؛ محدودیتی که پژوهشگران به آن واقف بودهاند. این داروها از نظر ساختار مولکولی تفاوت دارند و ممکن است مشکلات مختلفی به بار بیاورند. گفتنی است که بیش از ۴۳۸ هزار داوطلب همتا در این مطالعه حضور داشتند.
پژوهشگران در این مطالعه که در نشریه گوش و حلق و بینی و جراحی سر و گردن جاما منتشر شده است، سوابق پزشکی داوطلبان مبتلا به دیابت نوع دو را بررسی کردند. نیمی از داوطلبان داروهای جیالپی-۱ دریافت کرده و نیمی دیگر با سایر داروهای دیابت تحت درمان قرار گرفته بودند.
داوطلبان هردو گروه از نظر جنسیت و محدوده سنی مشابه یکدیگر بودند.نتایج نشان داد که این داروها بیش از چشایی بر بویایی اثر میگذارند. داوطلبان گروه داروهای جیالپی-۱ تقریباً ۸۱ درصد بیشتر در معرض اختلالات بویایی و ۵۲ درصد بیشتر در معرض اختلالات چشایی قرار داشتند. البته نرخ شیوع هردو عارضه از نظر آماری پایین بود.این اختلالات شامل آنوسمی یا نابویایی و پاروسمی یا بویاییپریشی بودند.
پاراژئوزیا یا احساس طعم فلز در دهان هم رایجترین اختلال چشایی محسوب میشد.حواس بویایی و چشایی در لذت بردن از غذا خلاصه نمیشوند، بلکه جزو شاخصهای اولیه تندرستی بهشمار میروند و بعضاً میتوانند نشانه بیماریهای عصبی حاد مانند پارکینسون یا آلزایمر باشند.
گیرندههای جیالپی-۱ بهطور عمده در نقاطی مانند هیپوتالاموس، آمیگدال و اینسولای مغز متمرکز هستند که وظیفه پردازش حس بویایی و چشایی را برعهده دارند. از آنجا که داروهای جیالپی-۱ به دستگاه عصبی راه پیدا میکنند، ممکن است شیوه تفسیر سیگنالهای حسی مغز را دستخوش تغییر کنند.جیالپی-۱ بهشکل طبیعی در سلولهای جوانههای چشایی تولید میشود.
از اینرو، این داروها ممکن است بهشکل مستقیم بر ارتباطات شیمیایی سلولهای چشایی در سطح زبان اثر بگذارند.اختلالات بویایی و چشایی اغلب با آسیبهای عصبی ناشی از دیابت ارتباط دارند، اما پژوهشگران با استناد به گزارشات موردی میگویند خودِ این داروها ممکن است در بروز این مشکلات دخیل باشند.
گفتنی است که علائم بیماران بعضاً بعد از قطع داروهای جیالپی-۱ برطرف شده است. کارشناسان مستقلی که دادههای این مطالعه را بررسی کردهاند، ارزیابی متفاوت اما اطمینانبخشی از نتایج داشتهاند.
دکتر شرنل سورتگری، متخصص استخواندرمانی و دانشآموخته مرکز علوم سلامت دانشگاه ایالتی اکلاهما می گوید: «این یافتهها میتوانند پژوهشگران را به بررسی دقیقتر اختلالات حسی مرتبط با مصرف آگونیستهای گیرنده جیالپی-۱ وادارند، اما شواهد قانعکنندهای دال بر ناایمنبودن این داروها ارائه نشده است.»
این مطالعه از نوع گذشتهنگر بود و عواملی مانند دوز مصرفی یا میزان پایبندی بیماران به درمان جایی در آن ندارند. از این گذشته، پژوهشگران بهجای آزمونهای استاندارد بویایی و چشایی، از کدهای سیستمی مراکز درمانی استفاده کردهاند.
پژوهشگران با توجه به این یافتهها توصیه میکنند که پزشکان باید قبل از تجویز داروهای جیالپی-۱ به احتمال بروز عوارض حسی اشاره کنند، وضعیت اولیه حس بویایی و چشایی بیماران را جویا شوند و استفاده از ابزارهای ارزیابی را برای بیماران گروه پرخطر در نظر بگیرند. بیمارانی که با علائم جدید یا حاد دستبهگریبان هستند، باید توسط متخصص گوش و حلق و بینی معاینه شوند.
🆔@ScientificDialectics
میزان خطر چقدر است و چه زمانی باید به پزشک مراجعه کرد؟
براساس مطالعه جدیدی که بیش از ۸۷۰ هزار داوطلب بزرگسال مبتلا به دیابت نوع دو در آن حضور داشتند، از دست دادن ناگهانی حس بویایی یا احساس طعم فلز در دهان جزو عوارض جانبی داروهای جیالپی-۱ بهشمار میآیند.
مطالعه حاضر بزرگترین مطالعهای است که تاکنون درباره ارتباط احتمالی داروهای محبوب کاهش وزن و دیابت با اختلالات بویایی و چشایی انجام گرفته است.
پژوهشگران دریافتند بیمارانی که داروهای جیالپی-۱ مصرف میکردند، در مقایسه با بیمارانی که از سایر داروهای دیابت استفاده میکردند، طی یک دوره دو ساله با افزایش ۴۸ درصدی خطر نسبی بروز اختلالات بویایی یا چشایی مواجه بودند.از نظر آماری، ۰٫۳۷ درصد از داوطلبان گروه داروهای جیالپی-۱ دچار مشکل شدند، اما این رقم در مورد سایر داوطلبان ۰٫۲۲ درصد بود. این یعنی بهازای هر ۷۰۰ بیماری که با این داروها تحت درمان قرار میگیرند، یک نفر بیشتر دچار اختلالات بویایی و چشایی میشود.
داروهای مورد استفاده در این مطالعه شامل سماگلوتاید (اوزمپیک و وگووی) و تیرزپاتاید (مانجارو و زپباند) بودند. با اینحال، تمام داروهای جیالپی-۱ در قالب یک دسته واحد مورد بررسی قرار گرفتند و هیچکدام از داروها بهطور مجزا بررسی نشدند؛ محدودیتی که پژوهشگران به آن واقف بودهاند. این داروها از نظر ساختار مولکولی تفاوت دارند و ممکن است مشکلات مختلفی به بار بیاورند. گفتنی است که بیش از ۴۳۸ هزار داوطلب همتا در این مطالعه حضور داشتند.
پژوهشگران در این مطالعه که در نشریه گوش و حلق و بینی و جراحی سر و گردن جاما منتشر شده است، سوابق پزشکی داوطلبان مبتلا به دیابت نوع دو را بررسی کردند. نیمی از داوطلبان داروهای جیالپی-۱ دریافت کرده و نیمی دیگر با سایر داروهای دیابت تحت درمان قرار گرفته بودند.
داوطلبان هردو گروه از نظر جنسیت و محدوده سنی مشابه یکدیگر بودند.نتایج نشان داد که این داروها بیش از چشایی بر بویایی اثر میگذارند. داوطلبان گروه داروهای جیالپی-۱ تقریباً ۸۱ درصد بیشتر در معرض اختلالات بویایی و ۵۲ درصد بیشتر در معرض اختلالات چشایی قرار داشتند. البته نرخ شیوع هردو عارضه از نظر آماری پایین بود.این اختلالات شامل آنوسمی یا نابویایی و پاروسمی یا بویاییپریشی بودند.
پاراژئوزیا یا احساس طعم فلز در دهان هم رایجترین اختلال چشایی محسوب میشد.حواس بویایی و چشایی در لذت بردن از غذا خلاصه نمیشوند، بلکه جزو شاخصهای اولیه تندرستی بهشمار میروند و بعضاً میتوانند نشانه بیماریهای عصبی حاد مانند پارکینسون یا آلزایمر باشند.
گیرندههای جیالپی-۱ بهطور عمده در نقاطی مانند هیپوتالاموس، آمیگدال و اینسولای مغز متمرکز هستند که وظیفه پردازش حس بویایی و چشایی را برعهده دارند. از آنجا که داروهای جیالپی-۱ به دستگاه عصبی راه پیدا میکنند، ممکن است شیوه تفسیر سیگنالهای حسی مغز را دستخوش تغییر کنند.جیالپی-۱ بهشکل طبیعی در سلولهای جوانههای چشایی تولید میشود.
از اینرو، این داروها ممکن است بهشکل مستقیم بر ارتباطات شیمیایی سلولهای چشایی در سطح زبان اثر بگذارند.اختلالات بویایی و چشایی اغلب با آسیبهای عصبی ناشی از دیابت ارتباط دارند، اما پژوهشگران با استناد به گزارشات موردی میگویند خودِ این داروها ممکن است در بروز این مشکلات دخیل باشند.
گفتنی است که علائم بیماران بعضاً بعد از قطع داروهای جیالپی-۱ برطرف شده است. کارشناسان مستقلی که دادههای این مطالعه را بررسی کردهاند، ارزیابی متفاوت اما اطمینانبخشی از نتایج داشتهاند.
دکتر شرنل سورتگری، متخصص استخواندرمانی و دانشآموخته مرکز علوم سلامت دانشگاه ایالتی اکلاهما می گوید: «این یافتهها میتوانند پژوهشگران را به بررسی دقیقتر اختلالات حسی مرتبط با مصرف آگونیستهای گیرنده جیالپی-۱ وادارند، اما شواهد قانعکنندهای دال بر ناایمنبودن این داروها ارائه نشده است.»
این مطالعه از نوع گذشتهنگر بود و عواملی مانند دوز مصرفی یا میزان پایبندی بیماران به درمان جایی در آن ندارند. از این گذشته، پژوهشگران بهجای آزمونهای استاندارد بویایی و چشایی، از کدهای سیستمی مراکز درمانی استفاده کردهاند.
پژوهشگران با توجه به این یافتهها توصیه میکنند که پزشکان باید قبل از تجویز داروهای جیالپی-۱ به احتمال بروز عوارض حسی اشاره کنند، وضعیت اولیه حس بویایی و چشایی بیماران را جویا شوند و استفاده از ابزارهای ارزیابی را برای بیماران گروه پرخطر در نظر بگیرند. بیمارانی که با علائم جدید یا حاد دستبهگریبان هستند، باید توسط متخصص گوش و حلق و بینی معاینه شوند.
🆔@ScientificDialectics
Jamanetwork
Smell and Taste Disturbances Among Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonist Users
This cohort study reports on long-term use of glucagon-like peptide-1 receptor agonists and whether it is associated with an increased risk of smell and taste disturbances.
❤2
💢 کشف دیانای مرموز: دو نیاکان ناشناخته در ژنوم انسان
دانشمندان میگویند شجرهنامه انسان شاخههای تازهای پیدا کرده است.
در ژنهای انسانهای امروزی نشانههایی از دو نیاکان ناشناخته یافتهاند؛ گونههای منقرضشده بدون فسیل یا دیانای رمزگشاییشده، اما با ردپا در ژنوم ما.
گروهی از پژوهشگران دانشگاه معتبر کالیفرنیا در برکلی به کشف چشمگیری دست یافتهاند: آنها بخشهایی از دیانای در ژنوم انسانهای امروزی را شناسایی کردهاند (منبع به زبان آلمانی) که از نیاکان ناشناختهای به جا مانده است.
این دانشمندان از این نیاکان با عنوان «نیاکان شبح» یاد میکنند، چون تاکنون هیچ چیز درباره این جمعیتهای منقرضشده انسانی شناخته نشده است. امروز گونه انسان خردمند (هومو ساپینس) تنها گونه باقیمانده انسانی است. اما در گذشتههای دور این گونه زمین را با شمار زیادی از دیگر انسانتبارها شریک بود.
مطالعات پیشین نشان داده بود که انسانهای مدرن با نئاندرتالها و انسانهای موسوم به دنیسوون آمیزش داشتهاند و از آنها صاحب فرزند شدهاند. بسیاری از انسانها هنوز هم ردهای ژنتیکی این برخوردها را در ژنوم خود دارند.
اکنون مطالعهای تازه نشان میدهد که دستکم دو گروه انسانی ناشناخته دیگر نیز وجود داشتهاند که آنها هم دیانای خود را به نیاکان ما منتقل کردهاند.
یکی از این نیاکان ناشناخته بیش از ۵۰ هزار سال پیش در آفریقا با نیاکان انسان مدرن آمیزش داشته است. این رویداد پیش از آخرین موج بزرگ کوچ انسان خردمند به اروپا و آسیا رخ داد. ژنهایی که در آن زمان منتقل شدند امروز حدود یک درصد ژنوم همه انسانها را تشکیل میدهند؛ تقریبا به همان اندازه که دیانای نئاندرتالها در ژنوم ما حضور دارد.
به محاسبه پژوهشگران، این تبار مرموز انسانی حدود ۸۰۰ هزار سال پیش از شاخه فرگشتی منتهی به انسان مدرن جدا شده بود؛ تقریبا در همان زمانی که نئاندرتالها و دنیسوونها نیز از یکدیگر جدا شدند.
یولین ژانگ، دانشجوی دکتری دانشگاه برکلی و یکی از نویسندگان اصلی این پژوهش، میگوید: «مطالعات پیشین حدس زده بودند که نوعی «تبار شبح» وجود دارد؛ یعنی ردهای ژنتیکی تبارهای انسانی ناشناخته و منقرضشده در ژنوم انسانهای مدرن. اما تاکنون روشن نبود که این تبار ناشناخته فقط در آفریقاییها دیده میشود و این آمیزش چه زمانی رخ داده است. ما توانستیم بخشهای مربوط به دیانای را در ژنوم انسانهای امروزی شناسایی و نقشهبرداری کنیم و نشان دهیم که این تبار شبح در همه انسانهای امروز وجود دارد، نه فقط در آفریقاییها.»
خط زمانی: ۱٫۸ میلیون سال نیاکان دوم که پژوهشگران آن را «نیاکان فوقباستانی» مینامند حتی رازآمیزتر است. این تبار انسانی حدود ۱٫۸ میلیون سال پیش از دیگر انسانتبارها جدا شده بود. به احتمال زیاد بیش از ۲۰۰ هزار سال پیش در اوراسیا با دنیسوونها آمیزش داشته است و از این مسیر غیرمستقیم، قطعاتی از آن دیانای بسیار کهن سرانجام وارد ژنوم انسان مدرن شده است.
آرجون بیداندا، پژوهشگر پسادکتری در دانشگاه جانز هاپکینز و از نویسندگان اصلی این مطالعه، توضیح میدهد: «شناسایی این نیاکان فوقباستانی بسیار هیجانانگیز است، چون مشارکت ژنتیکی تباری انسانی را آشکار میکند که بیش از یک میلیون سال پیش زندگی میکرد، با آنکه تاکنون هیچ دیانای رمزگشاییشدهای از این جمعیت در دست نیست.»
پریا مورجانی، استاد زیستشناسی مولکولی و سلولی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، میگوید: «با دیانای باستانی نئاندرتالها و دنیسوونها و روشهای جدید تبارشناسی، هرچه بیشتر درمییابیم که جمعیتهای انسانی در طول فرگشت بارها با یکدیگر آمیختهاند. فرگشت انسان از این رو کمتر شبیه یک شجرهنامه شاخهدار است و بیشتر به شبکهای پیچیده میماند که در آن جمعیتهای گوناگون با موجهای پیدرپی کوچ و آمیزش به هم متصل شدهاند.»
تفاوت دیانای نئاندرتالها و دنیسوونهاامروزه بیشتر انسانهای خارج از آفریقا حدود یک تا دو درصد دیانای نئاندرتالی در ژنوم خود دارند. دقیقتر آنکه، به طور میانگین حدود یک تا دو درصد ژنوم اروپاییها و آسیاییهای امروز از نئاندرتالها به جا مانده است. این نتیجه آمیزش میان نئاندرتالها و انسانهای مدرن اولیه حدود ۵۰ تا ۶۰ هزار سال پیش، اندکی پس از خروج انسان خردمند از آفریقا است.
نکته جالب دیگر این است که نئاندرتالها و دنیسوونها نیز با یکدیگر آمیزش داشتهاند. درباره فسیلی از غار دنیسووا در رشتهکوه آلتای در جنوب سیبری، نزدیک مرز قزاقستان، مغولستان و چین، میدانیم که متعلق به زنی با مادری نئاندرتال و پدری دنیسوون بوده است؛ شاهدی مستقیم بر این که این دو انسانگونه فرزندان مشترک داشتهاند
🆔@ScientificDialectics
دانشمندان میگویند شجرهنامه انسان شاخههای تازهای پیدا کرده است.
در ژنهای انسانهای امروزی نشانههایی از دو نیاکان ناشناخته یافتهاند؛ گونههای منقرضشده بدون فسیل یا دیانای رمزگشاییشده، اما با ردپا در ژنوم ما.
گروهی از پژوهشگران دانشگاه معتبر کالیفرنیا در برکلی به کشف چشمگیری دست یافتهاند: آنها بخشهایی از دیانای در ژنوم انسانهای امروزی را شناسایی کردهاند (منبع به زبان آلمانی) که از نیاکان ناشناختهای به جا مانده است.
این دانشمندان از این نیاکان با عنوان «نیاکان شبح» یاد میکنند، چون تاکنون هیچ چیز درباره این جمعیتهای منقرضشده انسانی شناخته نشده است. امروز گونه انسان خردمند (هومو ساپینس) تنها گونه باقیمانده انسانی است. اما در گذشتههای دور این گونه زمین را با شمار زیادی از دیگر انسانتبارها شریک بود.
مطالعات پیشین نشان داده بود که انسانهای مدرن با نئاندرتالها و انسانهای موسوم به دنیسوون آمیزش داشتهاند و از آنها صاحب فرزند شدهاند. بسیاری از انسانها هنوز هم ردهای ژنتیکی این برخوردها را در ژنوم خود دارند.
اکنون مطالعهای تازه نشان میدهد که دستکم دو گروه انسانی ناشناخته دیگر نیز وجود داشتهاند که آنها هم دیانای خود را به نیاکان ما منتقل کردهاند.
یکی از این نیاکان ناشناخته بیش از ۵۰ هزار سال پیش در آفریقا با نیاکان انسان مدرن آمیزش داشته است. این رویداد پیش از آخرین موج بزرگ کوچ انسان خردمند به اروپا و آسیا رخ داد. ژنهایی که در آن زمان منتقل شدند امروز حدود یک درصد ژنوم همه انسانها را تشکیل میدهند؛ تقریبا به همان اندازه که دیانای نئاندرتالها در ژنوم ما حضور دارد.
به محاسبه پژوهشگران، این تبار مرموز انسانی حدود ۸۰۰ هزار سال پیش از شاخه فرگشتی منتهی به انسان مدرن جدا شده بود؛ تقریبا در همان زمانی که نئاندرتالها و دنیسوونها نیز از یکدیگر جدا شدند.
یولین ژانگ، دانشجوی دکتری دانشگاه برکلی و یکی از نویسندگان اصلی این پژوهش، میگوید: «مطالعات پیشین حدس زده بودند که نوعی «تبار شبح» وجود دارد؛ یعنی ردهای ژنتیکی تبارهای انسانی ناشناخته و منقرضشده در ژنوم انسانهای مدرن. اما تاکنون روشن نبود که این تبار ناشناخته فقط در آفریقاییها دیده میشود و این آمیزش چه زمانی رخ داده است. ما توانستیم بخشهای مربوط به دیانای را در ژنوم انسانهای امروزی شناسایی و نقشهبرداری کنیم و نشان دهیم که این تبار شبح در همه انسانهای امروز وجود دارد، نه فقط در آفریقاییها.»
خط زمانی: ۱٫۸ میلیون سال نیاکان دوم که پژوهشگران آن را «نیاکان فوقباستانی» مینامند حتی رازآمیزتر است. این تبار انسانی حدود ۱٫۸ میلیون سال پیش از دیگر انسانتبارها جدا شده بود. به احتمال زیاد بیش از ۲۰۰ هزار سال پیش در اوراسیا با دنیسوونها آمیزش داشته است و از این مسیر غیرمستقیم، قطعاتی از آن دیانای بسیار کهن سرانجام وارد ژنوم انسان مدرن شده است.
آرجون بیداندا، پژوهشگر پسادکتری در دانشگاه جانز هاپکینز و از نویسندگان اصلی این مطالعه، توضیح میدهد: «شناسایی این نیاکان فوقباستانی بسیار هیجانانگیز است، چون مشارکت ژنتیکی تباری انسانی را آشکار میکند که بیش از یک میلیون سال پیش زندگی میکرد، با آنکه تاکنون هیچ دیانای رمزگشاییشدهای از این جمعیت در دست نیست.»
پریا مورجانی، استاد زیستشناسی مولکولی و سلولی در دانشگاه کالیفرنیا در برکلی، میگوید: «با دیانای باستانی نئاندرتالها و دنیسوونها و روشهای جدید تبارشناسی، هرچه بیشتر درمییابیم که جمعیتهای انسانی در طول فرگشت بارها با یکدیگر آمیختهاند. فرگشت انسان از این رو کمتر شبیه یک شجرهنامه شاخهدار است و بیشتر به شبکهای پیچیده میماند که در آن جمعیتهای گوناگون با موجهای پیدرپی کوچ و آمیزش به هم متصل شدهاند.»
تفاوت دیانای نئاندرتالها و دنیسوونهاامروزه بیشتر انسانهای خارج از آفریقا حدود یک تا دو درصد دیانای نئاندرتالی در ژنوم خود دارند. دقیقتر آنکه، به طور میانگین حدود یک تا دو درصد ژنوم اروپاییها و آسیاییهای امروز از نئاندرتالها به جا مانده است. این نتیجه آمیزش میان نئاندرتالها و انسانهای مدرن اولیه حدود ۵۰ تا ۶۰ هزار سال پیش، اندکی پس از خروج انسان خردمند از آفریقا است.
نکته جالب دیگر این است که نئاندرتالها و دنیسوونها نیز با یکدیگر آمیزش داشتهاند. درباره فسیلی از غار دنیسووا در رشتهکوه آلتای در جنوب سیبری، نزدیک مرز قزاقستان، مغولستان و چین، میدانیم که متعلق به زنی با مادری نئاندرتال و پدری دنیسوون بوده است؛ شاهدی مستقیم بر این که این دو انسانگونه فرزندان مشترک داشتهاند
🆔@ScientificDialectics
Science
Recovering signatures of archaic hominin introgression using ancestral recombination graphs
Admixture between modern humans and extinct hominins has shaped the genomes of present-day individuals, but reconstructing this history has been constrained by the scarcity of archaic samples and unadmixed outgroup populations. We introduce TRACE, a ...
❤3
💢 پروندههای یوفوی پنتاگون: آلمان چه نقشی دارد
روزنامه نیویورک تایمز سالهاست انتشار پروندههای یوفو در آمریکا را دنبال میکند. اسناد تازه فقط به مشاهده اشیای پرنده ناشناس نمیپردازند؛ تا جنگ جهانی دوم عقب میروند و نام آلمان بارها در آنها تکرار میشود.
اجسام درخشان در آسمان، گزارشهای مبهم نظامی و پروندههایی که دههها محرمانه ماندهاند: اسناد تازه مربوط به یوفوها نگاهی به برخی از رازآلودترین پروندههای چند دهه گذشته میدهند.
بخش مهمی از این پروندههای تاریخی به گزارشهای خلبانان نیروهای متحد در ماههای پایانی جنگ جهانی دوم اختصاص دارد. آنها از اجسام پرنده درخشان با سرعت بسیار بالا روایت کردهاند که بر فراز آلمان هواپیماهایشان را همراهی میکردند. این پدیدهها بعدها با نام «Foo Fighters» شناخته شدند.
در این پرونده بهصورت نقل قول مستقیم آمده است:در شب ۲۲ دسامبر ۱۹۴۴ دو نور از روی زمین در نزدیکی یک هواپیمای 415th Night Fighter Squadron اوج گرفت، به ارتفاع آن رسید، حدود دو دقیقه پشت دم هواپیما قرار گرفت و سپس «دوباره جدا شد». به گفته خدمه این نورها در تمام مدت «کاملا تحت کنترل» بودند. رادار زمینی تایید کرد که هیچ هواپیمای دشمنی در آن منطقه حضور نداشت.چنین برخوردهایی چندین بار تکرار شد. در طول دورهای ششهفتهای، خدمه واحد ۴۱۵ بر فراز آلمان و فرانسه از نورهای قرمز، سبز، نارنجی و کهربایی گزارش دادند که همراه با هواپیماهایشان در آرایش پرواز میکردند، در مانورهای گریز شرکت میکردند و تا حدود ۳۰ متر به آنها نزدیک میشدند. خلبانان این پدیدهها را «Foo Fighters» نامیدند.
وزارت هوانوردی بریتانیا این گزارشها را بررسی کرد و در یک یادداشت محرمانه در مارس ۱۹۴۵ به این نتیجه رسید که «کل موضوع همچنان تا حدی معماگونه است».بهطور جداگانه خلبانان از مشاهده یک استوانه آلومینیومی به طول حدود ۳.۶ متر در ارتفاع تقریبی ۲۷۰۰ متری نیز خبر دادند. این جسم هنگام شلیک هواپیماها تا حدی شکل خود را از دست داد و به صورت نوری قرمز درخشان دیده شد اما متلاشی نشد. دستگاه اطلاعاتی آن را به احتمال زیاد «بمب ضدهوایی» آلمانی ارزیابی کرد.
برای این نورهای مرموز هیچ توضیح روشنی وجود نداشت. این پرونده به مدت ۸۰ سال محرمانه ماند.۱۹۴۵: پروندهای شامل گزارشهای خلبانان جنگی درباره «پدیدههای رازآلود» (Foo Fighters)، اجسام استوانهای شناور و نورهای غیرمعمول. Department of Warفرماندهان نظامی چندین فرضیه را برای توضیح این پدیدهها بررسی کردند.
یکی از گزینهها این بود که شاید با سلاحهای مخفی ناشناخته آلمان یا هواپیماهای آزمایشی با سامانههای جدید راکتی یا جت سر و کار داشته باشند. اما تحقیقات هیچ مدرک قاطعی در این باره پیدا نکرد.
گزارشهای منتشرشده افبیآی و «یوفوهای نازی»در میان اسناد منتشرشده، مدارک تاریخی افبیآی از دهههای ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ نیز دیده میشود که در آنها گزارشهایی از ادعاهای مربوط به طراحی پرندههای دیسکشکل توسط آلمان مطرح شده است.
بخشی از این اشارهها به پروژههای تحقیقاتی احتمالا محرمانه در اطراف برلین و همچنین مناطق نزدیک مرز اتریش مربوط میشود.با این حال این گزارشها حاصل بررسیهای فنی یا پروندههای تاییدشده نظامی نیست، بلکه عمدتا بر پایه گفتههای خبرچینها، شایعات و اطلاعات سرویسهای امنیتی در سالهای بلافاصله پس از جنگ استوار است. به همین دلیل بیشتر نشان میدهد که آن زمان مقامها به دنبال چه نوع خبرهایی میرفتند.این اسناد هیچ مدرکی ارائه نمیکند که نشان دهد آلمان نازی واقعا «دیسکهای پرنده» قابل استفاده با توان پروازی خارقالعاده ساخته بوده است.
تاریخنگاران بخش بزرگی از این روایتها را در چارچوب گمانهزنیها درباره سلاحهای مخفی آلمان، جنگ روانی و تلاش متحدان برای یافتن فناوریهای پیشرفته آلمانی طبقهبندی میکنند.در یادداشتهای SHAEF و وزارت هوانوردی بریتانیا در سالهای ۱۹۴۴ و ۱۹۴۵ بارها از جمله نورهای قرمز، سبز، نارنجی و کهربایی توصیف شده است که ظاهرا به شکلی کنترلشده حرکت میکردند، در آرایش کنار هواپیماها پرواز میکردند و گاهی تا فاصلهای بسیار نزدیک به آنها میرسیدند.
توجه به پدیدههای غیرعادی در آسمان سابقهای طولانی دارد و به رویدادهای تاریخیای چون جنگ جهانی دوم گره خورده است. هرچند نام آلمان در این مدارک بارها دیده میشود، اما این اسناد هیچ نشانهای از وجود سفینههای فضایی بیگانگان یا «دیسکهای پرنده» محرمانه ساخت آلمان ارائه نمیکنند.این مدارک بیش از هر چیز نشان میدهند که ارتشها و سرویسهای اطلاعاتی در طول دههها چگونه تلاش کردهاند مشاهدات غیرمعمول را توضیح دهند و چگونه از دل این تلاشها افسانههایی شکل گرفته که تا امروز ادامه دارند.
🆔@ScientificDialectics
روزنامه نیویورک تایمز سالهاست انتشار پروندههای یوفو در آمریکا را دنبال میکند. اسناد تازه فقط به مشاهده اشیای پرنده ناشناس نمیپردازند؛ تا جنگ جهانی دوم عقب میروند و نام آلمان بارها در آنها تکرار میشود.
اجسام درخشان در آسمان، گزارشهای مبهم نظامی و پروندههایی که دههها محرمانه ماندهاند: اسناد تازه مربوط به یوفوها نگاهی به برخی از رازآلودترین پروندههای چند دهه گذشته میدهند.
بخش مهمی از این پروندههای تاریخی به گزارشهای خلبانان نیروهای متحد در ماههای پایانی جنگ جهانی دوم اختصاص دارد. آنها از اجسام پرنده درخشان با سرعت بسیار بالا روایت کردهاند که بر فراز آلمان هواپیماهایشان را همراهی میکردند. این پدیدهها بعدها با نام «Foo Fighters» شناخته شدند.
در این پرونده بهصورت نقل قول مستقیم آمده است:در شب ۲۲ دسامبر ۱۹۴۴ دو نور از روی زمین در نزدیکی یک هواپیمای 415th Night Fighter Squadron اوج گرفت، به ارتفاع آن رسید، حدود دو دقیقه پشت دم هواپیما قرار گرفت و سپس «دوباره جدا شد». به گفته خدمه این نورها در تمام مدت «کاملا تحت کنترل» بودند. رادار زمینی تایید کرد که هیچ هواپیمای دشمنی در آن منطقه حضور نداشت.چنین برخوردهایی چندین بار تکرار شد. در طول دورهای ششهفتهای، خدمه واحد ۴۱۵ بر فراز آلمان و فرانسه از نورهای قرمز، سبز، نارنجی و کهربایی گزارش دادند که همراه با هواپیماهایشان در آرایش پرواز میکردند، در مانورهای گریز شرکت میکردند و تا حدود ۳۰ متر به آنها نزدیک میشدند. خلبانان این پدیدهها را «Foo Fighters» نامیدند.
وزارت هوانوردی بریتانیا این گزارشها را بررسی کرد و در یک یادداشت محرمانه در مارس ۱۹۴۵ به این نتیجه رسید که «کل موضوع همچنان تا حدی معماگونه است».بهطور جداگانه خلبانان از مشاهده یک استوانه آلومینیومی به طول حدود ۳.۶ متر در ارتفاع تقریبی ۲۷۰۰ متری نیز خبر دادند. این جسم هنگام شلیک هواپیماها تا حدی شکل خود را از دست داد و به صورت نوری قرمز درخشان دیده شد اما متلاشی نشد. دستگاه اطلاعاتی آن را به احتمال زیاد «بمب ضدهوایی» آلمانی ارزیابی کرد.
برای این نورهای مرموز هیچ توضیح روشنی وجود نداشت. این پرونده به مدت ۸۰ سال محرمانه ماند.۱۹۴۵: پروندهای شامل گزارشهای خلبانان جنگی درباره «پدیدههای رازآلود» (Foo Fighters)، اجسام استوانهای شناور و نورهای غیرمعمول. Department of Warفرماندهان نظامی چندین فرضیه را برای توضیح این پدیدهها بررسی کردند.
یکی از گزینهها این بود که شاید با سلاحهای مخفی ناشناخته آلمان یا هواپیماهای آزمایشی با سامانههای جدید راکتی یا جت سر و کار داشته باشند. اما تحقیقات هیچ مدرک قاطعی در این باره پیدا نکرد.
گزارشهای منتشرشده افبیآی و «یوفوهای نازی»در میان اسناد منتشرشده، مدارک تاریخی افبیآی از دهههای ۱۹۴۰ و ۱۹۵۰ نیز دیده میشود که در آنها گزارشهایی از ادعاهای مربوط به طراحی پرندههای دیسکشکل توسط آلمان مطرح شده است.
بخشی از این اشارهها به پروژههای تحقیقاتی احتمالا محرمانه در اطراف برلین و همچنین مناطق نزدیک مرز اتریش مربوط میشود.با این حال این گزارشها حاصل بررسیهای فنی یا پروندههای تاییدشده نظامی نیست، بلکه عمدتا بر پایه گفتههای خبرچینها، شایعات و اطلاعات سرویسهای امنیتی در سالهای بلافاصله پس از جنگ استوار است. به همین دلیل بیشتر نشان میدهد که آن زمان مقامها به دنبال چه نوع خبرهایی میرفتند.این اسناد هیچ مدرکی ارائه نمیکند که نشان دهد آلمان نازی واقعا «دیسکهای پرنده» قابل استفاده با توان پروازی خارقالعاده ساخته بوده است.
تاریخنگاران بخش بزرگی از این روایتها را در چارچوب گمانهزنیها درباره سلاحهای مخفی آلمان، جنگ روانی و تلاش متحدان برای یافتن فناوریهای پیشرفته آلمانی طبقهبندی میکنند.در یادداشتهای SHAEF و وزارت هوانوردی بریتانیا در سالهای ۱۹۴۴ و ۱۹۴۵ بارها از جمله نورهای قرمز، سبز، نارنجی و کهربایی توصیف شده است که ظاهرا به شکلی کنترلشده حرکت میکردند، در آرایش کنار هواپیماها پرواز میکردند و گاهی تا فاصلهای بسیار نزدیک به آنها میرسیدند.
توجه به پدیدههای غیرعادی در آسمان سابقهای طولانی دارد و به رویدادهای تاریخیای چون جنگ جهانی دوم گره خورده است. هرچند نام آلمان در این مدارک بارها دیده میشود، اما این اسناد هیچ نشانهای از وجود سفینههای فضایی بیگانگان یا «دیسکهای پرنده» محرمانه ساخت آلمان ارائه نمیکنند.این مدارک بیش از هر چیز نشان میدهند که ارتشها و سرویسهای اطلاعاتی در طول دههها چگونه تلاش کردهاند مشاهدات غیرمعمول را توضیح دهند و چگونه از دل این تلاشها افسانههایی شکل گرفته که تا امروز ادامه دارند.
🆔@ScientificDialectics
ufos.upubli.sh
Night Phenomena / Balls of Fire - Red / Request for Photographs — UAP Archive
WWII-era correspondence between SHAEF and the UK Air Ministry regarding 'foo fighter' night phenomena reported by XII Tactical Air Command and Bomber Command crews. The Air Ministry concludes some sightings may have been Me 262 aircraft and flak rockets but…
👍5👌2❤1
💢عکس روز ناسا ؛ رنگینکمان آتشین
عکس روز ناسا رنگینکمان را به شکل یک شعله آتش بر فراز ویرجینیای غربی به نمایش میگذارد.
این پدیده نادر زمانی رخ میدهد که خورشید بیش از ۵۸ درجه بالا باشد و نور آن به بلورهای یخ افقیشکل ابرهای سیروس برخورد کرده و شکسته شود.
این رنگینکمان افق که به خاطر ظاهر شعلهمانند خود به طور غیررسمی به رنگینکمان آتشین معروف است، موازی با افق ظاهر میشود.
عکس این رنگینکمان آتشین برجسته در سال ۲۰۲۱ در نزدیکی «کوه نورث فورک» (North Fork Mountain) واقع در ویرجینیای غربی گرفته شده است.
https://apod.nasa.gov/apod/image/2608/FireRainbow_Harbig_4000.jpg
🆔@ScientificDialectics
عکس روز ناسا رنگینکمان را به شکل یک شعله آتش بر فراز ویرجینیای غربی به نمایش میگذارد.
این پدیده نادر زمانی رخ میدهد که خورشید بیش از ۵۸ درجه بالا باشد و نور آن به بلورهای یخ افقیشکل ابرهای سیروس برخورد کرده و شکسته شود.
این رنگینکمان افق که به خاطر ظاهر شعلهمانند خود به طور غیررسمی به رنگینکمان آتشین معروف است، موازی با افق ظاهر میشود.
عکس این رنگینکمان آتشین برجسته در سال ۲۰۲۱ در نزدیکی «کوه نورث فورک» (North Fork Mountain) واقع در ویرجینیای غربی گرفته شده است.
https://apod.nasa.gov/apod/image/2608/FireRainbow_Harbig_4000.jpg
🆔@ScientificDialectics
❤7
💢روند جدید تغذیه و ورزش در شبکههای اجتماعی؛ «پروتئین شفاف» چیست؟
«پروتئین وی» از شیر گاو به دست میآید و در فرایند تولید پنیر از آن جدا میشود؛ «کلیر پروتئین» از پروتئین ایزوله یا پروتئین وی هیدرولیزات ساخته میشود و تحت فراوری بیشتری قرار میگیرد تا قوامی سبکتر ایجاد شود که در آب حل میشود.
پروتئین وی، یک مکمل پودری که میتواند به بازسازی [یا اصطلاحا ریکاوری] و رشد عضلات منجر شود، در حال حاضر در دنیای سلامت و تندرستی بسیار محبوب شده است.با این حال، بسیاری از این نوشیدنیهای سرشار از پروتئین و نرم و خامهای در واقع بافتی گچی دارند که باعث میشود مصرف آنها چندان خوشایند نباشد.
اکنون مکملی متفاوت بهعنوان یک جایگزین محبوب بدون لاکتوز وارد میدان شده است: «کلیر پروتئین»(Clear protein)، پودری که در هر لیوان آب معمولی یا گازدار حل میشود. این محصول میتواند طعمی میوهای و شبیه آبمیوه داشته باشد و به همین دلیل آمریکاییها از آن استفاده کردهاند تا به هدف روزانه مصرف پروتئین خود پایبند بمانند.
در ادامه، دقیقا توضیح میدهیم که کلیر پروتئین چیست و چه تفاوتی با «پروتئین وی» دارد.
کلیر پروتئین چیست؟
کلیر پروتئین نیز درست مانند پروتئین وی به شکل پودر فروخته میشود. با این حال، میتوان آن را بهراحتی با آب مخلوط کرد تا به یک نوشیدنی شبیه آبمیوه تبدیل شود. برای مثال، بر اساس وبسایت «بلوم نوتریشن»، این شرکت، یک کلیر پروتئین با طعم توتفرنگی و هندوانه یا تمشک و لیمو به فروش میرساند که با استفاده از پپتیدهای کلاژن، ۲۰ گرم پروتئین میدهد.
این محصول با ۱۵ گرم «پروتئین وی ایزوله کلیر» ساخته شده که برای ایجاد روشی آسانهضم و بدون لاکتوز به منظور دریافت پروتئین، تحت فرایند فیلتراسیون بسیار دقیق قرار گرفته است. این محصول همچنین تنها ۹۰ کالری و یک گرم کربوهیدرات دارد.
تفاوت بین کلیر پروتئین و پروتئین وی چیست؟
بر اساس اعلام کلینیک کلیولند، تفاوت اصلی میان این دو در نحوه فراوری آنها است. برای مثال، پروتئین وی از شیر گاو به دست میآید و مایعی است که در فرایند تولید پنیر از آن جدا میشود. برخلاف کلیر پروتئین، پروتئین وی در سه شکل رایج کنسانتره، ایزوله و هیدرولیزات، حاوی مقدار متفاوتی از لاکتوز و چربی است.در همین حال، کلیر پروتئین از پروتئین ایزوله یا پروتئین وی هیدرولیزات ساخته میشود و سپس تحت فراوری بیشتری قرار میگیرد تا قوامی سبکتر ایجاد شود که در آب حل میشود.
لنا بیل، متخصص تغذیه قلبیعروقی و سخنگوی آکادمی تغذیه و رژیمدرمانی، در گفتگو با «تودی دات کام»(Today.com)، درباره تفاوتهای [بین این دو نوع پروتئین] صحبت کرد.
بیل به این نشریه گفت: «کلیر پروتئین لزوما به خودی خود سالمتر نیست. این همان پروتئین است، فقط در قالبی سبکتر.»پروتئین وی نیز درست مانند کلیر پروتئین به صورت پودر فروخته میشود و بسته به محصول، در هر پیمانه ۲۰ گرم پروتئین دارد. بنابراین، محسوسترین تفاوت میان این دو، بافت و طعم آنها است.
در اصل، هر دو گزینه میتوانند به آمریکاییها کمک کنند تا به میزان دریافت روزانه پروتئین خود برسند. دستورالعملهای تغذیهای ایالات متحده و منابع دیگر، به مدت چند دهه توصیه کردهاند که افراد به ازای هر کیلوگرم از وزن بدن خود روزانه ۰.۸ گرم پروتئین مصرف کنند، یعنی برای فردی با وزن حدود ۶۸ کیلوگرم، حدود ۵۴ گرم در روز.توصیه جدید به افراد پیشنهاد میکند روزانه به ازای هر کیلوگرم از وزن بدن خود ۱.۲ تا ۱.۶ گرم پروتئین مصرف کنند، رقمی که تا دو برابر توصیه قبلی است.
با این حال، متخصصان سلامت درباره زیادهروی آمریکاییها در مصرف پروتئین خود ابراز نگرانی کردهاند و گفتهاند که مهم است مواد مغذی دیگر، مانند فیبر، نیز همچنان در رژیم غذایی آنان گنجانده شوند.
https://www.independent.co.uk/life-style/clear-protein-alternative-new-trend-b2989837.html
🆔@ScientificDialectics
«پروتئین وی» از شیر گاو به دست میآید و در فرایند تولید پنیر از آن جدا میشود؛ «کلیر پروتئین» از پروتئین ایزوله یا پروتئین وی هیدرولیزات ساخته میشود و تحت فراوری بیشتری قرار میگیرد تا قوامی سبکتر ایجاد شود که در آب حل میشود.
پروتئین وی، یک مکمل پودری که میتواند به بازسازی [یا اصطلاحا ریکاوری] و رشد عضلات منجر شود، در حال حاضر در دنیای سلامت و تندرستی بسیار محبوب شده است.با این حال، بسیاری از این نوشیدنیهای سرشار از پروتئین و نرم و خامهای در واقع بافتی گچی دارند که باعث میشود مصرف آنها چندان خوشایند نباشد.
اکنون مکملی متفاوت بهعنوان یک جایگزین محبوب بدون لاکتوز وارد میدان شده است: «کلیر پروتئین»(Clear protein)، پودری که در هر لیوان آب معمولی یا گازدار حل میشود. این محصول میتواند طعمی میوهای و شبیه آبمیوه داشته باشد و به همین دلیل آمریکاییها از آن استفاده کردهاند تا به هدف روزانه مصرف پروتئین خود پایبند بمانند.
در ادامه، دقیقا توضیح میدهیم که کلیر پروتئین چیست و چه تفاوتی با «پروتئین وی» دارد.
کلیر پروتئین چیست؟
کلیر پروتئین نیز درست مانند پروتئین وی به شکل پودر فروخته میشود. با این حال، میتوان آن را بهراحتی با آب مخلوط کرد تا به یک نوشیدنی شبیه آبمیوه تبدیل شود. برای مثال، بر اساس وبسایت «بلوم نوتریشن»، این شرکت، یک کلیر پروتئین با طعم توتفرنگی و هندوانه یا تمشک و لیمو به فروش میرساند که با استفاده از پپتیدهای کلاژن، ۲۰ گرم پروتئین میدهد.
این محصول با ۱۵ گرم «پروتئین وی ایزوله کلیر» ساخته شده که برای ایجاد روشی آسانهضم و بدون لاکتوز به منظور دریافت پروتئین، تحت فرایند فیلتراسیون بسیار دقیق قرار گرفته است. این محصول همچنین تنها ۹۰ کالری و یک گرم کربوهیدرات دارد.
تفاوت بین کلیر پروتئین و پروتئین وی چیست؟
بر اساس اعلام کلینیک کلیولند، تفاوت اصلی میان این دو در نحوه فراوری آنها است. برای مثال، پروتئین وی از شیر گاو به دست میآید و مایعی است که در فرایند تولید پنیر از آن جدا میشود. برخلاف کلیر پروتئین، پروتئین وی در سه شکل رایج کنسانتره، ایزوله و هیدرولیزات، حاوی مقدار متفاوتی از لاکتوز و چربی است.در همین حال، کلیر پروتئین از پروتئین ایزوله یا پروتئین وی هیدرولیزات ساخته میشود و سپس تحت فراوری بیشتری قرار میگیرد تا قوامی سبکتر ایجاد شود که در آب حل میشود.
لنا بیل، متخصص تغذیه قلبیعروقی و سخنگوی آکادمی تغذیه و رژیمدرمانی، در گفتگو با «تودی دات کام»(Today.com)، درباره تفاوتهای [بین این دو نوع پروتئین] صحبت کرد.
بیل به این نشریه گفت: «کلیر پروتئین لزوما به خودی خود سالمتر نیست. این همان پروتئین است، فقط در قالبی سبکتر.»پروتئین وی نیز درست مانند کلیر پروتئین به صورت پودر فروخته میشود و بسته به محصول، در هر پیمانه ۲۰ گرم پروتئین دارد. بنابراین، محسوسترین تفاوت میان این دو، بافت و طعم آنها است.
در اصل، هر دو گزینه میتوانند به آمریکاییها کمک کنند تا به میزان دریافت روزانه پروتئین خود برسند. دستورالعملهای تغذیهای ایالات متحده و منابع دیگر، به مدت چند دهه توصیه کردهاند که افراد به ازای هر کیلوگرم از وزن بدن خود روزانه ۰.۸ گرم پروتئین مصرف کنند، یعنی برای فردی با وزن حدود ۶۸ کیلوگرم، حدود ۵۴ گرم در روز.توصیه جدید به افراد پیشنهاد میکند روزانه به ازای هر کیلوگرم از وزن بدن خود ۱.۲ تا ۱.۶ گرم پروتئین مصرف کنند، رقمی که تا دو برابر توصیه قبلی است.
با این حال، متخصصان سلامت درباره زیادهروی آمریکاییها در مصرف پروتئین خود ابراز نگرانی کردهاند و گفتهاند که مهم است مواد مغذی دیگر، مانند فیبر، نیز همچنان در رژیم غذایی آنان گنجانده شوند.
https://www.independent.co.uk/life-style/clear-protein-alternative-new-trend-b2989837.html
🆔@ScientificDialectics
The Independent
New trendy protein supplement is low-calorie alternative to traditional whey powder
The trendy supplement has been advertised as a low-calorie alternative to a creamy protein shake
❤3
💢دو سوم کودکان اروپا در معرض دماهای شدید قرار دارند
به گفته یک سازمان مدافع حقوق کودک، در شش ماه نخست ۲۰۲۶ سه برابر کل سال ۲۰۲۵ کودکان بیشتری در معرض دماهای بسیار بالا قرار گرفته اند.
سازمان مدافع حقوق کودک «نجات کودکان» اعلام کرده است که در دورهای ششونیمماهه در سال ۲۰۲۶، دو سوم کودکان در سراسر اروپای غربی در معرض دماهای بسیار شدید قرار گرفتهاند؛ رقمی که سه برابر کل سال ۲۰۲۵ و از هر سال دیگری از ۲۰۰۳ تاکنون بیشتر است.
ماتیلده انگلتویت، مشاور ارشد و مسئول راهبری جهانی پرونده اقلیم در نجات کودکان، در گفتوگو با یورونیوز گفت: «در موضوع تغییرات اقلیمی و بهطور مشخص موجهای گرما و آتشسوزیهای جنگلی، هر چیزی که بر بزرگسالان اثر میگذارد، بر کودکان تاثیر بیشتری دارد.»
او افزود: «هر چه تغییرات اقلیمی هر سال شدیدتر میشود، پیامدهای آن بر کودکان هم بدتر میشود.»در آلمان، شمار کودکانی که در شش ماه نخست امسال در معرض گرمای شدید قرار گرفتهاند، از مجموع پنج سال گذشته بیشتر بوده است.
در بریتانیا نیز بنا بر اعلام این سازمان، ۱۰ میلیون کودک – یعنی بیشتر از رقم ثبتشده در هر یک از ۳۰ سال گذشته – تنها در شش ماه نخست امسال در معرض گرمای شدید بودهاند.
کودکان در برابر گرما بهویژه آسیبپذیرند، زیرا در حال رشد جسمانی هستند و توانایی کمتری برای تنظیم دمای بدن دارند؛ موضوعی که آنان را در معرض خطر بالای اختلال در تعادل الکترولیتها، تب، بیماریهای تنفسی و بیماریهای کلیوی قرار میدهد.
انگلتویت با اشاره به اینکه تغییرات اقلیمی «تشدیدکننده نابرابری» است، گفت: «این وضعیت بهطور خاص روی کودکانی اثر میگذارد که از پیش با مشکلات جدی سلامت، فقر یا سایر شرایط دشوار روبهرو هستند.»
این وضعیت بر آموزش هم اثر گذاشته است، چرا که در ماه ژوئن در فرانسه و بریتانیا مدارس برای حفاظت از کودکان در برابر گرمای خطرناک ناشی از جهش دما تعطیل شدند.این سازمان هشدار داده است که دادههای مربوط به کل سال احتمالا «حتی شدیدتر» خواهد بود، زیرا یافتههای کنونی ماههای زمستان و بهار را هم در بر میگیرد.
انگلتویت برای معکوس کردن این روند از دولتها خواست که از سوختهای فسیلی به انرژیهای تجدیدپذیر روی بیاورند.او افزود: «این باید یک تصمیم بدیهی باشد تا بتوان اقدام اقلیمی را سریعتر، فوریتر و قاطعتر اجرا کرد»، و توضیح داد که چنین تغییری میتواند بهطور چشمگیری میزان در معرض قرار گرفتن کودکان در برابر مخاطرات تغییرات اقلیمی را کاهش دهد.
طبق گزارش (منبع به زبان انگلیسی)ی که سال گذشته از سوی نجات کودکان و دانشگاه آزاد بروکسل منتشر شد، اگر جهان بتواند تا سال ۲۱۰۰ به هدف محدود کردن گرمایش به ۱.۵ درجه سانتیگراد – که یکی از اهداف کلیدی توافق پاریس برای مهار افزایش دمای جهانی است – دست یابد، نزدیک به یکسوم کودکانی که در سال ۲۰۲۰ در جهان متولد شدهاند، یعنی حدود ۳۸ میلیون نفر، از قرار گرفتن مادامالعمر و «بیسابقه» در معرض گرمای شدید در امان خواهند ماند.
این گزارش هشدار داده است: «بدون اقدامات شدید برای کاهش انتشارها و محدود کردن گرمایش به ۱.۵ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی، کودکان این کشورهای کمدرآمد و با درآمد متوسط باید بار خطرناکترین پیامدهای بحران اقلیمی را به دوش بکشند.»
این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: انگلیسی.
🆔@ScientificDialectics
به گفته یک سازمان مدافع حقوق کودک، در شش ماه نخست ۲۰۲۶ سه برابر کل سال ۲۰۲۵ کودکان بیشتری در معرض دماهای بسیار بالا قرار گرفته اند.
سازمان مدافع حقوق کودک «نجات کودکان» اعلام کرده است که در دورهای ششونیمماهه در سال ۲۰۲۶، دو سوم کودکان در سراسر اروپای غربی در معرض دماهای بسیار شدید قرار گرفتهاند؛ رقمی که سه برابر کل سال ۲۰۲۵ و از هر سال دیگری از ۲۰۰۳ تاکنون بیشتر است.
ماتیلده انگلتویت، مشاور ارشد و مسئول راهبری جهانی پرونده اقلیم در نجات کودکان، در گفتوگو با یورونیوز گفت: «در موضوع تغییرات اقلیمی و بهطور مشخص موجهای گرما و آتشسوزیهای جنگلی، هر چیزی که بر بزرگسالان اثر میگذارد، بر کودکان تاثیر بیشتری دارد.»
او افزود: «هر چه تغییرات اقلیمی هر سال شدیدتر میشود، پیامدهای آن بر کودکان هم بدتر میشود.»در آلمان، شمار کودکانی که در شش ماه نخست امسال در معرض گرمای شدید قرار گرفتهاند، از مجموع پنج سال گذشته بیشتر بوده است.
در بریتانیا نیز بنا بر اعلام این سازمان، ۱۰ میلیون کودک – یعنی بیشتر از رقم ثبتشده در هر یک از ۳۰ سال گذشته – تنها در شش ماه نخست امسال در معرض گرمای شدید بودهاند.
کودکان در برابر گرما بهویژه آسیبپذیرند، زیرا در حال رشد جسمانی هستند و توانایی کمتری برای تنظیم دمای بدن دارند؛ موضوعی که آنان را در معرض خطر بالای اختلال در تعادل الکترولیتها، تب، بیماریهای تنفسی و بیماریهای کلیوی قرار میدهد.
انگلتویت با اشاره به اینکه تغییرات اقلیمی «تشدیدکننده نابرابری» است، گفت: «این وضعیت بهطور خاص روی کودکانی اثر میگذارد که از پیش با مشکلات جدی سلامت، فقر یا سایر شرایط دشوار روبهرو هستند.»
این وضعیت بر آموزش هم اثر گذاشته است، چرا که در ماه ژوئن در فرانسه و بریتانیا مدارس برای حفاظت از کودکان در برابر گرمای خطرناک ناشی از جهش دما تعطیل شدند.این سازمان هشدار داده است که دادههای مربوط به کل سال احتمالا «حتی شدیدتر» خواهد بود، زیرا یافتههای کنونی ماههای زمستان و بهار را هم در بر میگیرد.
انگلتویت برای معکوس کردن این روند از دولتها خواست که از سوختهای فسیلی به انرژیهای تجدیدپذیر روی بیاورند.او افزود: «این باید یک تصمیم بدیهی باشد تا بتوان اقدام اقلیمی را سریعتر، فوریتر و قاطعتر اجرا کرد»، و توضیح داد که چنین تغییری میتواند بهطور چشمگیری میزان در معرض قرار گرفتن کودکان در برابر مخاطرات تغییرات اقلیمی را کاهش دهد.
طبق گزارش (منبع به زبان انگلیسی)ی که سال گذشته از سوی نجات کودکان و دانشگاه آزاد بروکسل منتشر شد، اگر جهان بتواند تا سال ۲۱۰۰ به هدف محدود کردن گرمایش به ۱.۵ درجه سانتیگراد – که یکی از اهداف کلیدی توافق پاریس برای مهار افزایش دمای جهانی است – دست یابد، نزدیک به یکسوم کودکانی که در سال ۲۰۲۰ در جهان متولد شدهاند، یعنی حدود ۳۸ میلیون نفر، از قرار گرفتن مادامالعمر و «بیسابقه» در معرض گرمای شدید در امان خواهند ماند.
این گزارش هشدار داده است: «بدون اقدامات شدید برای کاهش انتشارها و محدود کردن گرمایش به ۱.۵ درجه سانتیگراد بالاتر از سطح پیشاصنعتی، کودکان این کشورهای کمدرآمد و با درآمد متوسط باید بار خطرناکترین پیامدهای بحران اقلیمی را به دوش بکشند.»
این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: انگلیسی.
🆔@ScientificDialectics
Save the Children’s Resource Centre
Born into the Climate Crisis: Why we must act now to secure children’s rights - Save the Children’s Resource Centre
The most comprehensive source of information on Child Rights
💢پژوهش جدید: قهوه صبحگاهی میتواند به کاهش استرس و کند شدن روند پیری کمک کند
پژوهشها نشان میدهد مصرف منظم قهوه ممکن است خطر ابتلا به آلزایمر، پارکینسون، دیابت نوع ۲، بیماریهای کبد و سنگ کلیه و صفرا را کاهش دهد.
پژوهشی جدید نشان داده که ترکیبات طبیعی موجود در قهوه، حتی نوع بدون کافئین آن، با فعال کردن گیرندهای سلولی میتوانند به کاهش آسیب سلولی، مقابله با استرس و کندشدن روند پیری کمک کنند.
کارشناسان مدتها است دریافتهاند افرادی که قهوه مینوشند، معمولا عمر طولانیتری دارند و کمتر در معرض ابتلا به انواع بیماریهای مزمن قرار میگیرند. با این حال تا همین اواخر نمیدانستند علت این ارتباط دقیقا چیست.
اینک مطالعهای جدید در دانشکده دامپزشکی و علوم زیستپزشکی دانشگاه تگزاس ایاندام (Texas A&M) که در مجله تخصصی تغذیه (Nutrients) منتشر شده، نشان میدهد قهوه ممکن است نوعی کلید سلولی مشخص را فعال کند که به بدن در مقابله با استرس، آسیب و پیری کمک میکند.
پژوهشگران دریافتند ترکیبات مشخصی در قهوه دمکرده میتوانند انآر۴ای۱ (NR4A1)، یکی از گیرندههای هستهای بدن، را فعال کنند. دکتر استفن سیف، استاد دانشگاه تگزاس و یکی از نویسندگان این مطالعه، توضیح میدهد که این گیرنده مانند یک حسگر مواد مغذی عمل و نحوه واکنش ژنها به استرس و آسیب بافتی را تنظیم میکند.
گروه پژوهشی برای بررسی نقش قهوه، تاثیر این ترکیبات را روی سلولها در مدلهای آزمایشگاهی آزمایش کرد و دریافت که ترکیبات قهوه مستقیم به این گیرنده متصل میشوند و رفتار سلولها را تغییر میدهند.این فرایند در مدلهای آزمایشگاهی، آسیب سلولی را کاهش داد و حتی رشد سلولهای سرطانی را کند کرد. از طرفی هنگامی که پژوهشگران گیرنده را از سلولها حذف کردند، این آثار مثبت نیز از بین رفت.
ممکن است تصور کنید آن ماده معجزهگری که تمام این آثار مثبت را ایجاد میکند کافئین است، اما نتایج پژوهش خلاف این را نشان میدهد. کافئین بهدلیل تاثیرش بر افزایش هوشیاری شناخته شده است، اما در سامانه دفاعی زیستی بدن نقش چندانی ندارد.
دیگر ترکیبات طبیعی موجود در گیاه قهوه بهویژه ترکیبات پلیهیدروکسی و پلیفنولی مانند اسید کافئیکاند که وظیفه کمک به ترمیم سلولها را بر عهده دارند. این ترکیبات مفید هم در قهوه کافئیندار و هم در نوع بدون کافئین وجود دارند که میتواند توضیح دهد که چرا فواید قهوه بدون کافئین برای سلامتی مشابه قهوه معمولی است.
نوشیدن قهوه بهطور کلی با کاهش خطر مرگ به هر علت ارتباط دارد. پژوهشها همچنین نشان میدهند مصرف منظم قهوه ممکن است با کاهش خطر ابتلا به چندین عارضه جدی از جمله بیماری آلزایمر و پارکینسون، دیابت نوع ۲ و سندرم متابولیک، بیماریهای کبدی از جمله سیروز و سرطان کبد و سنگ کلیه و سنگ کیسه صفرا مرتبط باشد.
باید توجه داشت این یافتهها به این معنا نیست که باید چندین فنجان اسپرسو را پشت سر هم بنوشید، زیرا مصرف بیشازحد کافئین میتواند باعث سردرد، افزایش ضربان قلب، اضطراب و بازگشت اسید معده شود.
کالج متخصصان زنان و زایمان آمریکا به زنان باردار، شیرده یا کسانی که قصد بارداری دارند، توصیه میکند مصرف روزانه کافئین را به حداکثر ۲۰۰ میلیگرم محدود کنند که تقریبا معادل حدود ۳۵۵ میلیلیتر قهوه است. مصرف زیاد قهوه، یعنی پنج فنجان یا بیشتر در روز، ممکن است تراکم استخوان را در برخی زنان کاهش دهد، هرچند افزایش دریافت کلسیم میتواند این خطر را خنثی کند.
با این همه، این پژوهش جدید به افراد سالم دلیل بیشتری میدهد که بدون احساس عذاب وجدان، از قهوه روزانه خود لذت ببرند.
🆔@ScientificDialectics
پژوهشها نشان میدهد مصرف منظم قهوه ممکن است خطر ابتلا به آلزایمر، پارکینسون، دیابت نوع ۲، بیماریهای کبد و سنگ کلیه و صفرا را کاهش دهد.
پژوهشی جدید نشان داده که ترکیبات طبیعی موجود در قهوه، حتی نوع بدون کافئین آن، با فعال کردن گیرندهای سلولی میتوانند به کاهش آسیب سلولی، مقابله با استرس و کندشدن روند پیری کمک کنند.
کارشناسان مدتها است دریافتهاند افرادی که قهوه مینوشند، معمولا عمر طولانیتری دارند و کمتر در معرض ابتلا به انواع بیماریهای مزمن قرار میگیرند. با این حال تا همین اواخر نمیدانستند علت این ارتباط دقیقا چیست.
اینک مطالعهای جدید در دانشکده دامپزشکی و علوم زیستپزشکی دانشگاه تگزاس ایاندام (Texas A&M) که در مجله تخصصی تغذیه (Nutrients) منتشر شده، نشان میدهد قهوه ممکن است نوعی کلید سلولی مشخص را فعال کند که به بدن در مقابله با استرس، آسیب و پیری کمک میکند.
پژوهشگران دریافتند ترکیبات مشخصی در قهوه دمکرده میتوانند انآر۴ای۱ (NR4A1)، یکی از گیرندههای هستهای بدن، را فعال کنند. دکتر استفن سیف، استاد دانشگاه تگزاس و یکی از نویسندگان این مطالعه، توضیح میدهد که این گیرنده مانند یک حسگر مواد مغذی عمل و نحوه واکنش ژنها به استرس و آسیب بافتی را تنظیم میکند.
گروه پژوهشی برای بررسی نقش قهوه، تاثیر این ترکیبات را روی سلولها در مدلهای آزمایشگاهی آزمایش کرد و دریافت که ترکیبات قهوه مستقیم به این گیرنده متصل میشوند و رفتار سلولها را تغییر میدهند.این فرایند در مدلهای آزمایشگاهی، آسیب سلولی را کاهش داد و حتی رشد سلولهای سرطانی را کند کرد. از طرفی هنگامی که پژوهشگران گیرنده را از سلولها حذف کردند، این آثار مثبت نیز از بین رفت.
ممکن است تصور کنید آن ماده معجزهگری که تمام این آثار مثبت را ایجاد میکند کافئین است، اما نتایج پژوهش خلاف این را نشان میدهد. کافئین بهدلیل تاثیرش بر افزایش هوشیاری شناخته شده است، اما در سامانه دفاعی زیستی بدن نقش چندانی ندارد.
دیگر ترکیبات طبیعی موجود در گیاه قهوه بهویژه ترکیبات پلیهیدروکسی و پلیفنولی مانند اسید کافئیکاند که وظیفه کمک به ترمیم سلولها را بر عهده دارند. این ترکیبات مفید هم در قهوه کافئیندار و هم در نوع بدون کافئین وجود دارند که میتواند توضیح دهد که چرا فواید قهوه بدون کافئین برای سلامتی مشابه قهوه معمولی است.
نوشیدن قهوه بهطور کلی با کاهش خطر مرگ به هر علت ارتباط دارد. پژوهشها همچنین نشان میدهند مصرف منظم قهوه ممکن است با کاهش خطر ابتلا به چندین عارضه جدی از جمله بیماری آلزایمر و پارکینسون، دیابت نوع ۲ و سندرم متابولیک، بیماریهای کبدی از جمله سیروز و سرطان کبد و سنگ کلیه و سنگ کیسه صفرا مرتبط باشد.
باید توجه داشت این یافتهها به این معنا نیست که باید چندین فنجان اسپرسو را پشت سر هم بنوشید، زیرا مصرف بیشازحد کافئین میتواند باعث سردرد، افزایش ضربان قلب، اضطراب و بازگشت اسید معده شود.
کالج متخصصان زنان و زایمان آمریکا به زنان باردار، شیرده یا کسانی که قصد بارداری دارند، توصیه میکند مصرف روزانه کافئین را به حداکثر ۲۰۰ میلیگرم محدود کنند که تقریبا معادل حدود ۳۵۵ میلیلیتر قهوه است. مصرف زیاد قهوه، یعنی پنج فنجان یا بیشتر در روز، ممکن است تراکم استخوان را در برخی زنان کاهش دهد، هرچند افزایش دریافت کلسیم میتواند این خطر را خنثی کند.
با این همه، این پژوهش جدید به افراد سالم دلیل بیشتری میدهد که بدون احساس عذاب وجدان، از قهوه روزانه خود لذت ببرند.
🆔@ScientificDialectics
Yahoo Health
Your Morning Coffee Might Be the Secret to Fighting Stress and Aging
If your morning routine revolves around on a fresh cup of coffee (or two), you’re in luck. Experts have long known that coffee drinkers tend to live longer and face lower risks of various chronic illnesses. However, researchers haven’t always understood exactly…
❤3
💢اسپانیا پس از بیش از یک قرن شاهد نخستین خورشیدگرفتگی کامل
سرزمین اصلی اسپانیا در آستانه تجربه نخستین خورشیدگرفتگی کامل خود پس از بیش از صد سال است؛ مسیر کلیت ۱۲ اوت ایسلند و گرینلند را هم در بر میگیرد و نمایش سال بعد حتی طولانیتر خواهد بود.
برای نخستین بار در بیش از یک قرن، یک خورشیدگرفتگی کامل در سرزمین اصلی اسپانیا رخ میدهد؛ و تابستان آینده، دنبالهای حتی طولانیتر خواهد داشت.
این رویداد وقتی شگفتانگیزتر میشود که به این واقعیت توجه کنیم که آخرین خورشیدگرفتگی کامل در اسپانیا، بدون احتساب جزایر قناری، دو روز پیش از غرق شدن کشتی تایتانیک در سال ۱۹۱۲ رخ داده بود.
از آنجا که آن خورشیدگرفتگی هیبریدی نادر ترکیبی از خورشیدگرفتگی حلقهای موسوم به «حلقه آتش» و تنها چند ثانیه مرحله کامل برای اسپانیا بود، برخی سال ۱۹۰۵ را آخرین خورشیدگرفتگی بزرگ و تمامعیار این کشور میدانند.
اگر به این رویداد یک شهابباران روبهاوج و رژه شش سیاره در همان روز را هم اضافه کنیم، آسمان سرشار از نمایشهای دیدنی خواهد شد.۱۲ اوت، درست همزمان با آغاز غروب خورشید، آسمان بر فراز شبهجزیره ایبری تیره میشود و بخشهایی از گرینلند و ایسلند هم همان منظره را تجربه میکنند؛ وقتی خورشید، ماه و زمین در یک خط کامل قرار میگیرند.
تا رسیدن سایه کامل ماه به اسپانیا نیز زمان لازم است. سایه کامل ماه (امبرا) که خورشید را کاملا میپوشاند، در حدود یک ساعت و نیم مسافت ۸۲۶۰ کیلومتر را میپیماید؛ عمده این مسیر بر فراز آبهای خالی اقیانوس اطلس است.
این نمایش کیهانی در نزدیکی قطب شمال آغاز میشود و سپس به سمت جنوب حرکت میکند؛ مرحله کامل خورشیدگرفتگی در برخی نقاط تا دو دقیقه و ۱۸ ثانیه طول میکشد و بیشترین مدتزمان آن در سواحل غربی ایسلند روی میدهد.
این منظره در نهایت بر فراز مدیترانه پایان مییابد.شکارچیان خورشیدگرفتگی آماده تماشای این رویداد میشوندصدها میلیون نفر دیگر که خارج از مسیر اصلی قرار دارند نیز از این رویداد بینصیب نخواهند ماند.یک خورشیدگرفتگی جزئی تا دوردستهای آلاسکا و سیبری قابل مشاهده خواهد بود و بخشهایی از کانادا، شمال ایالات متحده، بخش بزرگی از اروپا و غرب آفریقا را در بر میگیرد.
هرچه به مسیر مرحله کامل نزدیکتر باشیم، بخش بیشتری از قرص خورشید پشت ماه پنهان میشود؛ از جمله پوشش ۹۴ درصدی در دوبلین و ۸۳ درصدی در اسلو. در مونترال حدود ۱۸ درصد خورشید تاریک میشود، این میزان در نیویورک به ۹ درصد و در نورفکِ ویرجینیا به ۲ درصد میرسد.
استفاده از عینکهای ویژه خورشیدگرفتگی، حتی وقتی تنها نواری باریک از خورشید دیده میشود، کاملا ضروری است.برای تکمیل شگفتی کیهانی، این روز با قوسگرفتن شش سیاره همسایه پیش از طلوع آفتاب آغاز میشود و با اوج شهابباران برساوشی پس از فرارسیدن شب، در آسمانی تاریک زیر ماه نو، پایان مییابد.
این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: انگلیسی
🆔@ScientificDialectics
سرزمین اصلی اسپانیا در آستانه تجربه نخستین خورشیدگرفتگی کامل خود پس از بیش از صد سال است؛ مسیر کلیت ۱۲ اوت ایسلند و گرینلند را هم در بر میگیرد و نمایش سال بعد حتی طولانیتر خواهد بود.
برای نخستین بار در بیش از یک قرن، یک خورشیدگرفتگی کامل در سرزمین اصلی اسپانیا رخ میدهد؛ و تابستان آینده، دنبالهای حتی طولانیتر خواهد داشت.
این رویداد وقتی شگفتانگیزتر میشود که به این واقعیت توجه کنیم که آخرین خورشیدگرفتگی کامل در اسپانیا، بدون احتساب جزایر قناری، دو روز پیش از غرق شدن کشتی تایتانیک در سال ۱۹۱۲ رخ داده بود.
از آنجا که آن خورشیدگرفتگی هیبریدی نادر ترکیبی از خورشیدگرفتگی حلقهای موسوم به «حلقه آتش» و تنها چند ثانیه مرحله کامل برای اسپانیا بود، برخی سال ۱۹۰۵ را آخرین خورشیدگرفتگی بزرگ و تمامعیار این کشور میدانند.
اگر به این رویداد یک شهابباران روبهاوج و رژه شش سیاره در همان روز را هم اضافه کنیم، آسمان سرشار از نمایشهای دیدنی خواهد شد.۱۲ اوت، درست همزمان با آغاز غروب خورشید، آسمان بر فراز شبهجزیره ایبری تیره میشود و بخشهایی از گرینلند و ایسلند هم همان منظره را تجربه میکنند؛ وقتی خورشید، ماه و زمین در یک خط کامل قرار میگیرند.
تا رسیدن سایه کامل ماه به اسپانیا نیز زمان لازم است. سایه کامل ماه (امبرا) که خورشید را کاملا میپوشاند، در حدود یک ساعت و نیم مسافت ۸۲۶۰ کیلومتر را میپیماید؛ عمده این مسیر بر فراز آبهای خالی اقیانوس اطلس است.
این نمایش کیهانی در نزدیکی قطب شمال آغاز میشود و سپس به سمت جنوب حرکت میکند؛ مرحله کامل خورشیدگرفتگی در برخی نقاط تا دو دقیقه و ۱۸ ثانیه طول میکشد و بیشترین مدتزمان آن در سواحل غربی ایسلند روی میدهد.
این منظره در نهایت بر فراز مدیترانه پایان مییابد.شکارچیان خورشیدگرفتگی آماده تماشای این رویداد میشوندصدها میلیون نفر دیگر که خارج از مسیر اصلی قرار دارند نیز از این رویداد بینصیب نخواهند ماند.یک خورشیدگرفتگی جزئی تا دوردستهای آلاسکا و سیبری قابل مشاهده خواهد بود و بخشهایی از کانادا، شمال ایالات متحده، بخش بزرگی از اروپا و غرب آفریقا را در بر میگیرد.
هرچه به مسیر مرحله کامل نزدیکتر باشیم، بخش بیشتری از قرص خورشید پشت ماه پنهان میشود؛ از جمله پوشش ۹۴ درصدی در دوبلین و ۸۳ درصدی در اسلو. در مونترال حدود ۱۸ درصد خورشید تاریک میشود، این میزان در نیویورک به ۹ درصد و در نورفکِ ویرجینیا به ۲ درصد میرسد.
استفاده از عینکهای ویژه خورشیدگرفتگی، حتی وقتی تنها نواری باریک از خورشید دیده میشود، کاملا ضروری است.برای تکمیل شگفتی کیهانی، این روز با قوسگرفتن شش سیاره همسایه پیش از طلوع آفتاب آغاز میشود و با اوج شهابباران برساوشی پس از فرارسیدن شب، در آسمانی تاریک زیر ماه نو، پایان مییابد.
این متن با کمک هوش مصنوعی تهیه شده؛ ترجمه شده از زبان: انگلیسی
🆔@ScientificDialectics
euronews
Spain to see first total solar eclipse in more than a century
Mainland Spain is about to get its first total solar eclipse in more than 100 years, with the path of totality also touching Iceland and Greenland on 12 August. Next year's show will last even longer.
❤1
💢ویتامین سی در کاهش خطر ابتلا به اماس موثر است؟
در یک پژوهش، افرادی که بهطور ژنتیکی در معرض خطر ابتلا به اماس بودند در دورهای ۱۳ ساله مکمل ویتامین سی مصرف کردند و کمتر به اماس مبتلا شدند، با این حال دانشمندان میگویند تحقیقات بیشتری برای اثبات این ارتباط نیاز است.
اماس (مالتیپل اسکلروزیس) مدتها بیماریای تلقی میشد که تا حد زیادی خارج از کنترل فرد است؛ نوعی بیماری که عمدتا تحت تاثیر ژنتیک و اختلالهای سیستم ایمنی شکل میگیرد و تنها عوامل محدودی در سبک زندگی میتوانند بر آن اثر بگذارند.
اما یک مطالعه بزرگ جدید یافته جالبی ارائه کرده است: افرادی که از نظر ژنتیکی در معرض خطر بالای ابتلا به اماس بودند و بهطور منظم مکمل ویتامین سی مصرف میکردند، در دوره پیگیری ۱۳ ساله بهطور قابلتوجهی کمتر به این بیماری مبتلا شدند.
یافتههای این پژوهش که در نشریه علمی نوترینتس (Nutrients) منتشر شدهاند، به این معنا نیستند که ویتامین سی از ابتلا به اماس پیشگیری میکند. اما این نتایج به فرضیهای که تاکنون شواهدی متناقض و ناهماهنگ از آن حمایت میکردند، وزن و اعتبار بیشتری میبخشند.
اماس یک بیماری خودایمنی مزمن است که مغز و نخاع را تحت تاثیر قرار میدهد. در افراد مبتلا به اماس، دستگاه ایمنی بهاشتباه به میلین، پوشش محافظ اطراف رشتههای عصبی، حمله میکند و در نتیجه ارتباط میان مغز و دیگر بخشهای بدن مختل میشود.در حال حاضر هیچ راه شناختهشدهای برای پیشگیری یا درمان اماس وجود ندارد و پس از تشخیص، تنها میتوان روند پیشرفت آن را کنترل کرد.
علت این بیماری نیز همچنان ناشناخته است. تنها تصور میشود ترکیبی پیچیده از عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی مانند قرار گرفتن در معرض مواد سمی و عادات مرتبط با سبک زندگی در بروز آن نقش داشته باشند، اما پژوهشگران درباره این بیماری و عوامل محرک آن اطلاعات زیادی ندارند و ممکن است فردی همه کارها را درست انجام دهد، با این حال به اماس مبتلا شود.
درباره علل، پیشگیری و درمان اماس پژوهشهای روزافزونی در دست است که مطالعه مذکور با تمرکز ویژه بر ویتامین سی یکی از آنها است.پژوهشگران در این مطالعه از دادههای «بانک زیستی بریتانیا» استفاده و ۴۸۶ هزار و ۹۰۸ فرد ۳۷ تا ۷۰ ساله را که در آغاز پژوهش هیچیک به بیماریهای مغزو اعصاب مبتلا نبودند، بررسی کردند.
شرکتکنندگان هنگام ورود به مطالعه، خودشان اعلام کردند که آیا بهطور منظم مکمل ویتامین سی مصرف میکنند یا خیر. این گروه بهطور متوسط ۱۳.۵ سال پیگیری شدند و در این مدت، ۴۵۲ نفر از شرکتکنندگان به اماس مبتلا شدند.
خطر ابتلا به اماس در افرادی که بهطور منظم مکمل ویتامین سی مصرف میکردند، در مقایسه با افرادی که این مکمل را مصرف نمیکردند، ۴۹ درصد کمتر بود. این ارتباط قابلتوجه بود و در چندین تحلیل حساسیت که پژوهشگران برای سنجش استحکام نتایج انجام دادند، نیز همچنان برقرار ماند.
یکی از یافتههای اطمینانبخشتر این بود که پژوهشگران هنگام بررسی مصرف مکملها بهطور کلی و مصرف مولتیویتامینها، ارتباط مشابهی مشاهده نکردند. این موضوع احتمال پدیدهای را که پژوهشگران «اثر مصرفکننده سالم» مینامند، کاهش میدهد؛ یعنی این تصور که مصرفکنندگان مکمل بهطور کلی سالمترند و یافته مربوط به ویتامین سی صرفا بازتاب عادات سالمتر آنها است.
اینکه چنین ارتباطی بهطور مشخص درباره ویتامین سی مشاهده شد، اما درباره مصرف مکملها بهطور کلی وجود نداشت، نشان میدهد ممکن است عامل اختصاصیتری در میان باشد.با این حال، این ارتباط محافظتی در همه شرکتکنندگان یکسان نبود و ارتباط معنادار فقط در افرادی مشاهده شد که برای ابتلا به اماس استعداد ژنتیکی متوسط یا بالایی داشتند.
این ارتباط در افراد دارای خطر ژنتیکی پایین، معنادار نبود.البته این یافته به معنای بیفایده بودن ویتامین سی برای دیگران نیست، اما نشان میدهد فواید آن ممکن است در افرادی که سابقه خانوادگی اماس دارند یا میدانند به لحاظ ژنتیکی بیشتر در خطر ابتلا به این بیماریاند، چشمگیرتر باشد.
در یک پژوهش، افرادی که بهطور ژنتیکی در معرض خطر ابتلا به اماس بودند در دورهای ۱۳ ساله مکمل ویتامین سی مصرف کردند و کمتر به اماس مبتلا شدند، با این حال دانشمندان میگویند تحقیقات بیشتری برای اثبات این ارتباط نیاز است.
اماس (مالتیپل اسکلروزیس) مدتها بیماریای تلقی میشد که تا حد زیادی خارج از کنترل فرد است؛ نوعی بیماری که عمدتا تحت تاثیر ژنتیک و اختلالهای سیستم ایمنی شکل میگیرد و تنها عوامل محدودی در سبک زندگی میتوانند بر آن اثر بگذارند.
اما یک مطالعه بزرگ جدید یافته جالبی ارائه کرده است: افرادی که از نظر ژنتیکی در معرض خطر بالای ابتلا به اماس بودند و بهطور منظم مکمل ویتامین سی مصرف میکردند، در دوره پیگیری ۱۳ ساله بهطور قابلتوجهی کمتر به این بیماری مبتلا شدند.
یافتههای این پژوهش که در نشریه علمی نوترینتس (Nutrients) منتشر شدهاند، به این معنا نیستند که ویتامین سی از ابتلا به اماس پیشگیری میکند. اما این نتایج به فرضیهای که تاکنون شواهدی متناقض و ناهماهنگ از آن حمایت میکردند، وزن و اعتبار بیشتری میبخشند.
اماس یک بیماری خودایمنی مزمن است که مغز و نخاع را تحت تاثیر قرار میدهد. در افراد مبتلا به اماس، دستگاه ایمنی بهاشتباه به میلین، پوشش محافظ اطراف رشتههای عصبی، حمله میکند و در نتیجه ارتباط میان مغز و دیگر بخشهای بدن مختل میشود.در حال حاضر هیچ راه شناختهشدهای برای پیشگیری یا درمان اماس وجود ندارد و پس از تشخیص، تنها میتوان روند پیشرفت آن را کنترل کرد.
علت این بیماری نیز همچنان ناشناخته است. تنها تصور میشود ترکیبی پیچیده از عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی مانند قرار گرفتن در معرض مواد سمی و عادات مرتبط با سبک زندگی در بروز آن نقش داشته باشند، اما پژوهشگران درباره این بیماری و عوامل محرک آن اطلاعات زیادی ندارند و ممکن است فردی همه کارها را درست انجام دهد، با این حال به اماس مبتلا شود.
درباره علل، پیشگیری و درمان اماس پژوهشهای روزافزونی در دست است که مطالعه مذکور با تمرکز ویژه بر ویتامین سی یکی از آنها است.پژوهشگران در این مطالعه از دادههای «بانک زیستی بریتانیا» استفاده و ۴۸۶ هزار و ۹۰۸ فرد ۳۷ تا ۷۰ ساله را که در آغاز پژوهش هیچیک به بیماریهای مغزو اعصاب مبتلا نبودند، بررسی کردند.
شرکتکنندگان هنگام ورود به مطالعه، خودشان اعلام کردند که آیا بهطور منظم مکمل ویتامین سی مصرف میکنند یا خیر. این گروه بهطور متوسط ۱۳.۵ سال پیگیری شدند و در این مدت، ۴۵۲ نفر از شرکتکنندگان به اماس مبتلا شدند.
خطر ابتلا به اماس در افرادی که بهطور منظم مکمل ویتامین سی مصرف میکردند، در مقایسه با افرادی که این مکمل را مصرف نمیکردند، ۴۹ درصد کمتر بود. این ارتباط قابلتوجه بود و در چندین تحلیل حساسیت که پژوهشگران برای سنجش استحکام نتایج انجام دادند، نیز همچنان برقرار ماند.
یکی از یافتههای اطمینانبخشتر این بود که پژوهشگران هنگام بررسی مصرف مکملها بهطور کلی و مصرف مولتیویتامینها، ارتباط مشابهی مشاهده نکردند. این موضوع احتمال پدیدهای را که پژوهشگران «اثر مصرفکننده سالم» مینامند، کاهش میدهد؛ یعنی این تصور که مصرفکنندگان مکمل بهطور کلی سالمترند و یافته مربوط به ویتامین سی صرفا بازتاب عادات سالمتر آنها است.
اینکه چنین ارتباطی بهطور مشخص درباره ویتامین سی مشاهده شد، اما درباره مصرف مکملها بهطور کلی وجود نداشت، نشان میدهد ممکن است عامل اختصاصیتری در میان باشد.با این حال، این ارتباط محافظتی در همه شرکتکنندگان یکسان نبود و ارتباط معنادار فقط در افرادی مشاهده شد که برای ابتلا به اماس استعداد ژنتیکی متوسط یا بالایی داشتند.
این ارتباط در افراد دارای خطر ژنتیکی پایین، معنادار نبود.البته این یافته به معنای بیفایده بودن ویتامین سی برای دیگران نیست، اما نشان میدهد فواید آن ممکن است در افرادی که سابقه خانوادگی اماس دارند یا میدانند به لحاظ ژنتیکی بیشتر در خطر ابتلا به این بیماریاند، چشمگیرتر باشد.
دیالکتیک علمی
💢ویتامین سی در کاهش خطر ابتلا به اماس موثر است؟ در یک پژوهش، افرادی که بهطور ژنتیکی در معرض خطر ابتلا به اماس بودند در دورهای ۱۳ ساله مکمل ویتامین سی مصرف کردند و کمتر به اماس مبتلا شدند، با این حال دانشمندان میگویند تحقیقات بیشتری برای اثبات این ارتباط…
چرا پژوهشگران این ارتباط را محتمل دانستند؟
اماس بیماری مرتبط با دستگاه ایمنی است و دستگاه ایمنی بهاشتباه به پوشش محافظ رشتههای عصبی حمله میکند.
خواص آنتیاکسیدانی و محافظتکننده عصبی ویتامین سی از مدتها پیش این ماده را به یکی از گزینههای احتمالی برای کاهش خطر ابتلا به اماس تبدیل کرده بود، بنابراین این فرضیه تازه نیست.
آنچه مطالعه حاضر به شواهد موجود میافزاید، دادههای آیندهنگر، بلندمدت و گستردهای است که پیشتر به شکلی منسجم در دسترس نبود.پژوهشگران با احتیاط خاطرنشان کردند که احتمال وجود «عوامل مخدوشکننده باقیمانده» یعنی عواملی که اندازهگیری نشدهاند و همچنان میتوانند این ارتباط را توضیح دهند، نمیتوان بهطور کامل رد کرد و مطالعات مشاهدهای، حتی اگر بهخوبی طراحی شده باشند، نمیتوانند رابطه علت و معلولی را اثبات کنند.
با این حال، اختصاصی بودن یافتههاــ مشاهده ارتباط با ویتامین سی و نه مکملها بهطور کلیــ و تداوم نتایج در تحلیلهای مختلف حساسیت، تا حدی به پژوهشگران اطمینان میدهد که این ارتباط صرفا محصول یک خطای آماری نیست.
البته خود پژوهشگران نیز خواستار تکرار این مطالعه در گروههای مستقل شدهاند تا یافتهها پیش از نتیجهگیری قطعی، تایید شوند، زیرا اطلاعات مربوط به مصرف مکمل ویتامین سی تنها در یک مقطع زمانی و بر اساس اظهارات خود شرکتکنندگان ثبت شد، بنابراین پژوهش نمیتوانست تغییرات مصرف مکمل در طول دوره پیگیری را در نظر بگیرد.
این مطالعه درباره میزان مصرف و اینکه چه مقدار ویتامین سی، با چه فاصله زمانی و به چه شکلی مصرف شد، هم اطلاعاتی ارائه نمیکند. پژوهشهای آینده باید به این پرسشها پاسخ دهند.ویتامین سی ارزان و بهطور گسترده در دسترس است و در صورت مصرف به میزان توصیهشده، عموما بیخطر تلقی میشود.
اگر پژوهشهای آینده این ارتباط را تایید کنند، مصرف ویتامین سی میتواند یکی از معدود عوامل قابلتغییر در سبک زندگی باشد که با خطر ابتلا به اماس ارتباط دارد، اما هنوز به چنین مرحلهای نرسیدهایم و این مطالعه قرار نیست دستورالعملهای بالینی را یکشبه تغییر دهد و دلیلی نیست که افراد با انتظار پیشگیری از اماس، مصرف مکمل ویتامین سی را آغاز کنند.
با این حال، برای افرادی که سابقه خانوادگی اماس دارند یا از خطر ژنتیکی خود برای ابتلا به این بیماری آگاهاند، این یافته در شرایطی که تحقیقات همچنان ادامه دارد، ارزش توجه کردن دارد.
https://health.yahoo.com/conditions/neurological/articles/could-vitamin-c-help-lower-190500178.html
🆔@ScientificDialectics
اماس بیماری مرتبط با دستگاه ایمنی است و دستگاه ایمنی بهاشتباه به پوشش محافظ رشتههای عصبی حمله میکند.
خواص آنتیاکسیدانی و محافظتکننده عصبی ویتامین سی از مدتها پیش این ماده را به یکی از گزینههای احتمالی برای کاهش خطر ابتلا به اماس تبدیل کرده بود، بنابراین این فرضیه تازه نیست.
آنچه مطالعه حاضر به شواهد موجود میافزاید، دادههای آیندهنگر، بلندمدت و گستردهای است که پیشتر به شکلی منسجم در دسترس نبود.پژوهشگران با احتیاط خاطرنشان کردند که احتمال وجود «عوامل مخدوشکننده باقیمانده» یعنی عواملی که اندازهگیری نشدهاند و همچنان میتوانند این ارتباط را توضیح دهند، نمیتوان بهطور کامل رد کرد و مطالعات مشاهدهای، حتی اگر بهخوبی طراحی شده باشند، نمیتوانند رابطه علت و معلولی را اثبات کنند.
با این حال، اختصاصی بودن یافتههاــ مشاهده ارتباط با ویتامین سی و نه مکملها بهطور کلیــ و تداوم نتایج در تحلیلهای مختلف حساسیت، تا حدی به پژوهشگران اطمینان میدهد که این ارتباط صرفا محصول یک خطای آماری نیست.
البته خود پژوهشگران نیز خواستار تکرار این مطالعه در گروههای مستقل شدهاند تا یافتهها پیش از نتیجهگیری قطعی، تایید شوند، زیرا اطلاعات مربوط به مصرف مکمل ویتامین سی تنها در یک مقطع زمانی و بر اساس اظهارات خود شرکتکنندگان ثبت شد، بنابراین پژوهش نمیتوانست تغییرات مصرف مکمل در طول دوره پیگیری را در نظر بگیرد.
این مطالعه درباره میزان مصرف و اینکه چه مقدار ویتامین سی، با چه فاصله زمانی و به چه شکلی مصرف شد، هم اطلاعاتی ارائه نمیکند. پژوهشهای آینده باید به این پرسشها پاسخ دهند.ویتامین سی ارزان و بهطور گسترده در دسترس است و در صورت مصرف به میزان توصیهشده، عموما بیخطر تلقی میشود.
اگر پژوهشهای آینده این ارتباط را تایید کنند، مصرف ویتامین سی میتواند یکی از معدود عوامل قابلتغییر در سبک زندگی باشد که با خطر ابتلا به اماس ارتباط دارد، اما هنوز به چنین مرحلهای نرسیدهایم و این مطالعه قرار نیست دستورالعملهای بالینی را یکشبه تغییر دهد و دلیلی نیست که افراد با انتظار پیشگیری از اماس، مصرف مکمل ویتامین سی را آغاز کنند.
با این حال، برای افرادی که سابقه خانوادگی اماس دارند یا از خطر ژنتیکی خود برای ابتلا به این بیماری آگاهاند، این یافته در شرایطی که تحقیقات همچنان ادامه دارد، ارزش توجه کردن دارد.
https://health.yahoo.com/conditions/neurological/articles/could-vitamin-c-help-lower-190500178.html
🆔@ScientificDialectics
Yahoo Health
Could Vitamin C Help Lower Your MS Risk?
This study adds weight to a hypothesis that, until now, has been backed by inconsistent evidence.