Modern Science
انگل :👇 Metacercariae @Sciencemodern2
البته لازم بذکر است دو بار بسیاری از قورباغه های آلوده ی آن منطقه را جمع آوری نموده و قورباغه هایی سالم را به آن منطقه آوردند و فاضلاب انسانی را که نشت پیدا کرده جلوگیری نمودند!
آخرین اخبار حاکی از گسترش این انگل به بسیاری از رودخانه هاست که یکی از آنها در کانادا گزارش شده است.
#جناب_فرشید
@Sciencemodern2
آخرین اخبار حاکی از گسترش این انگل به بسیاری از رودخانه هاست که یکی از آنها در کانادا گزارش شده است.
#جناب_فرشید
@Sciencemodern2
💟وبسایتهایی برای دریافت رایگان #کتاب و #مقالهٔ انگلیسی
✅ #دریافت_کتاب:
اول، بر اساس موضوعی که در نظر دارید، کتاب دلخواهتان را با استفاده از کلیدواژههای مناسب، در یکی از بانکهای اطلاعاتیِ کتاب، مانند وبسایتهای زیر جستوجو کنید:
1⃣ آمازون (amazon.com)
2⃣ انتشارات دانشگاه آکسفورد (global.oup.com)
3⃣ انتشارات دانشگاه کمبریج (cambridge.org)
4⃣ انتشارات وایلی (wiley.com)
وقتی کتاب دلخواه را یافتید، عنوان آن را در یکی از وبسایتهای زیر جستوجو و PDF آن را دریافت کنید.
🌐 www.b-ok.org
🌐 www.bookfi.net
✅ #دریافت_مقاله:
اول، بر اساس موضوعی که در نظر دارید، با استفاده از کلیدواژههای مناسب، مقالهٔ دلخواه را در یکی از بانکهای اطلاعاتیِ مقالات علمی، مانند وبسایتهای زیر پیدا کنید:
1⃣ اِمِرآلد (emeraldinsight.com)
2⃣ ساینسدایرکت (sciencedirect.com)
3⃣ جیاستور (jstor.org)
4⃣ اشپرینگر (springer.com)
5⃣ پابمد (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed)
سپس عنوان مقاله، یا DOI مقاله، یا نشانیِ صفحهای را که مقاله در آن است، در
وبسایت sci-hub.tw وارد کنید
یا فقط عنوان مقاله را در
وبسایت booksc.org وارد کنید و PDF مقاله را بگیرید.
🌐 http://sci-hub.tw
🌐 http://booksc.org
@Sciencemodern2
✅ #دریافت_کتاب:
اول، بر اساس موضوعی که در نظر دارید، کتاب دلخواهتان را با استفاده از کلیدواژههای مناسب، در یکی از بانکهای اطلاعاتیِ کتاب، مانند وبسایتهای زیر جستوجو کنید:
1⃣ آمازون (amazon.com)
2⃣ انتشارات دانشگاه آکسفورد (global.oup.com)
3⃣ انتشارات دانشگاه کمبریج (cambridge.org)
4⃣ انتشارات وایلی (wiley.com)
وقتی کتاب دلخواه را یافتید، عنوان آن را در یکی از وبسایتهای زیر جستوجو و PDF آن را دریافت کنید.
🌐 www.b-ok.org
🌐 www.bookfi.net
✅ #دریافت_مقاله:
اول، بر اساس موضوعی که در نظر دارید، با استفاده از کلیدواژههای مناسب، مقالهٔ دلخواه را در یکی از بانکهای اطلاعاتیِ مقالات علمی، مانند وبسایتهای زیر پیدا کنید:
1⃣ اِمِرآلد (emeraldinsight.com)
2⃣ ساینسدایرکت (sciencedirect.com)
3⃣ جیاستور (jstor.org)
4⃣ اشپرینگر (springer.com)
5⃣ پابمد (ncbi.nlm.nih.gov/pubmed)
سپس عنوان مقاله، یا DOI مقاله، یا نشانیِ صفحهای را که مقاله در آن است، در
وبسایت sci-hub.tw وارد کنید
یا فقط عنوان مقاله را در
وبسایت booksc.org وارد کنید و PDF مقاله را بگیرید.
🌐 http://sci-hub.tw
🌐 http://booksc.org
@Sciencemodern2
PubMed
PubMed® comprises more than 39 million citations for biomedical literature from MEDLINE, life science journals, and online books. Citations may include links to full text content from PubMed Central and publisher web sites.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✴️اندازه آلت تناسلی چقدر باید باشد⁉️
راه های درمان کوچکی آن...
✔️ قسمت اول
☢دکتر کرمی؛ فوق تخصص کلیه و مجاری
@Sciencemodern2
راه های درمان کوچکی آن...
✔️ قسمت اول
☢دکتر کرمی؛ فوق تخصص کلیه و مجاری
@Sciencemodern2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✴️اندازه آلت تناسلی چقدر باید باشد⁉️
راه های درمان کوچکی آن...
✔️ قسمت دوم
☢دکتر کرمی؛ فوق تخصص کلیه و مجاری
@Sciencemodern2
راه های درمان کوچکی آن...
✔️ قسمت دوم
☢دکتر کرمی؛ فوق تخصص کلیه و مجاری
@Sciencemodern2

💢لاکپشت در معرض خطر با آلت تناسلی خود نفس میکشد
دولت استرالیا برنامهای برای حفاظت از لاکپشت مو سبز که یکی از گونههای در معرض خطر است ندارد. این لاکپشت که بیشتر به لاکپشت رودخانه مری معروف است تنها در این رودخانه از ایالت کوئینزلند زندگی میکند.
ویژگی خاص این لاکپشت نحوه تنفس آن است که از طریق آلت تناسلیاش انجام میشود گرچه همیشه اینگونه نیست اما اگر مدت زیادی در داخل آب باشد یکی از روشهای جایگزین برای دریافت اکسیژن است.
@Sciencemodern2
💢لاکپشت در معرض خطر با آلت تناسلی خود نفس میکشد
دولت استرالیا برنامهای برای حفاظت از لاکپشت مو سبز که یکی از گونههای در معرض خطر است ندارد. این لاکپشت که بیشتر به لاکپشت رودخانه مری معروف است تنها در این رودخانه از ایالت کوئینزلند زندگی میکند.
ویژگی خاص این لاکپشت نحوه تنفس آن است که از طریق آلت تناسلیاش انجام میشود گرچه همیشه اینگونه نیست اما اگر مدت زیادی در داخل آب باشد یکی از روشهای جایگزین برای دریافت اکسیژن است.
@Sciencemodern2
Telegram
attach 📎
Modern Science
 💢لاکپشت در معرض خطر با آلت تناسلی خود نفس میکشد دولت استرالیا برنامهای برای حفاظت از لاکپشت مو سبز که یکی از گونههای در معرض خطر است ندارد. این لاکپشت که بیشتر به لاکپشت رودخانه مری معروف است تنها در این رودخانه از ایالت کوئینزلند زندگی میکند.…
Mary River turtle
که اندمیک کویینزلند استرالیا هسش و یک گونه درخطرانقراض هم هست متاسفانه
که اندمیک کویینزلند استرالیا هسش و یک گونه درخطرانقراض هم هست متاسفانه
Modern Science
Mary River turtle که اندمیک کویینزلند استرالیا هسش و یک گونه درخطرانقراض هم هست متاسفانه
در بسیاری از دوزیستان و خزندگان آبزی نوعی از تنفس به نام تنفس کلوآکی وجود داره که بخش کوچکی از اکسیژن آب از طریق کلوآک حیوان جذب میشه
#جناب_خاکپور
#جناب_خاکپور
#زخم_دکارتی
دنیل دِنِت در مقدمه كتاب «از باكتری تا باخ» به سراغ دوگانه روح-جسم می رود. او یادآوری می كند كه انسان ها از گذشته های دور می دانستند كه ذهن ماهیتی متفاوت از ساير اندامها دارد ولی این دكارت بود كه مفهوم روح را در قالب یك دكترین فلسفی انسجام بخشید.
رنه دکارت، دانشمند و فیلسوف بزرگی بود كه بسیار به ذهن خود میبالید. او آنرا «چیز تفکركننده» میخواند و باید انصاف دهیم كه اگر کسی حق داشته باشد که شیفته ذهنش گردد، دکارت واجد شرایط است. او بی شک یکی از بزرگترین متفکرین همه اعصار است که کارهای بزرگی در زمینه ریاضی، نور، فیزیک و فیزیولوژی انجام داده است و مخترع یکی از سودمندترین ابزارهای تفکر است که چیزی نیست بجز سیستم مختصات دکارتی.
@Sciencemodern2
دکارت همچنین از اولین پیشنهاد دهندگان تئوری همه چیز است که یک مدل اولیه از تئوری وحدت بزرگ بشمار میرود. او تئوری خود را در کتابی با عنوان Le_Monde و یا «جهان» انتشار داد و ادعا کرد که تئوریش هر چیزی را توضیح میدهد، از گردش سیارات بر مداری مشخص تا ماهیت نور و کشندهای گرانشی، از آتشفشان تا مغناطیس، چرا قطرات آب کروی شکل هستند، چرا سنگ چخماق آتش میسازد و بسیار بسیار چیزهای بیشتر. اما ایدههای دکارت تقریبا در هر موردی کاملا اشتباه بودند. سالها بعد ایزاک نیوتن بود که توانست فیزیک بهتری فراهم کرده و اثر مشهور خود بنام «اصول» را منتشر کند که ردیهای بر تئوری دکارت بود.
دکارت تنها مفتون ذهن خودش نبود، بلکه ذهن تمام انسانها را چیزی شگرف میدانست و نتیجه گرفت که ذهن باید ماهیتی غیر مادی داشته باشد و از چیزی ساخته شده که مجبور نیست از قوانین فیزیک تبعیت کند. او بدین ترتیب پایهگذار ایده ای شد که ما امروز #دوگانه_گرایی دکارتی میخوانیم. بدین معنی كه روحی غیر مادی در درون هر انسانی جای گرفته كه كنترل جسم را در اختیار دارد. مغز ما فقط واسطه بین روح و جسم ما است، ولی ذهن ما، و نیز اگاهی و تجربیات ما، همه بواسطه روح ما است.
مشكل اصلی دوگانه گرایی دكارتى به اعتقاد دنت این است كه هرگز كسی قادر نبوده بطرز قابل قبولی تشریح كند كه چگونه ذهن و بدن با یكدیگر ارتباط برقرار می كنند بدون آنكه قوانین فیزیك نقض شوند. یا اینكه باید قوانین فعلی فیزیك را بدور انداخته و قوانین بسیار متفاوتی وضع كنیم و یا اینكه در نهایت بگوییم كه این دو ارتباطی سحرامیز دارند كه از دسترس دانش انسانی خارج است. بسیاری از طرفداران دوگانهگرایی مسیر دوم را انتخاب میکنند تا مجبور به پاسخگویی نباشند.
فرانسیس كريك فقید نیز آخرین اثر بزرگ خود در سال ١٩٩٤ را به همین موضوع اختصاص داد كه “جستجوی علمی بدنبال روح“ نام داشت. او استدلال كرد كه دوگانه گرایی خطاست و ذهن همان مغز است، اندامی از جنس ماده كه هیچ ماهیت سحرامیزی ندارد. پیش فرض سایر دانشمندان علوم تجربی نیز چیزی غیر از این نبوده است و در واقع انكار آن جای شگفتی دارد و مثل این است كه بگوییم طلا از اتم ساخته نشده است و یا اینكه در كره مریخ جاذبه وجود ندارد. اگر قوانین فیزیك برای توضیح حيات و تولید مثل كفایت میكنند، پس چرا باید تصور كنیم این قوانین قادر نیستند كه ذهن را توضیح دهند؟
دنيل دنت يكى ديگر از آثار بسيار خوب در مورد دوگانه گرايی دكارتى را كتابى ميداند كه در سال ٢٠١١ توسط تِرِنس ديكون انتشار يافت و عنوانش است: "زخم دكارتى كه در بدو تولد علم مدرن، ذهن را از بدن جدا نمود".
او خود نيز اكنون تمام تلاشهاى فلسفى پراكنده اش در طى چند دهه گذشته را در كتابى منسجم گردآورده و تلاش ميكند نشان دهد كه ذهن را مىتوان با دیدگاهی کاملا علمی و ماتریالیستی توضیح داد. بخصوص که به گفته وی، پیشرفتهای شگرفی در طی بیست سال گذشته داشتهایم کمک شایانی به ما میکند تا فرضیههای موجود در مورد شکل گیری ذهن و آگاهی را با شواهد مستند پشتیبانی کنیم.
این خلاصه را با جملهای خاتمه میدهم که سرفصل مصاحبه دنیل دنت با نشریه ایتالیایی «کوریلا دلا سرا» در سال ۱۹۹۷ بود:
«بلی، ما روح داريم، اما آن از تعداد بیشماری روبات كوچك ساخته شده است»
Yes, we have a soul, but it's made of lots of tiny robots
#امیر_رحمانی
#The_Cartesian_Wound
#Cartesian_Dualism
#Daniel_Dennett
#From_Bacteria_to_Bach
@Sciencemodern2
دنیل دِنِت در مقدمه كتاب «از باكتری تا باخ» به سراغ دوگانه روح-جسم می رود. او یادآوری می كند كه انسان ها از گذشته های دور می دانستند كه ذهن ماهیتی متفاوت از ساير اندامها دارد ولی این دكارت بود كه مفهوم روح را در قالب یك دكترین فلسفی انسجام بخشید.
رنه دکارت، دانشمند و فیلسوف بزرگی بود كه بسیار به ذهن خود میبالید. او آنرا «چیز تفکركننده» میخواند و باید انصاف دهیم كه اگر کسی حق داشته باشد که شیفته ذهنش گردد، دکارت واجد شرایط است. او بی شک یکی از بزرگترین متفکرین همه اعصار است که کارهای بزرگی در زمینه ریاضی، نور، فیزیک و فیزیولوژی انجام داده است و مخترع یکی از سودمندترین ابزارهای تفکر است که چیزی نیست بجز سیستم مختصات دکارتی.
@Sciencemodern2
دکارت همچنین از اولین پیشنهاد دهندگان تئوری همه چیز است که یک مدل اولیه از تئوری وحدت بزرگ بشمار میرود. او تئوری خود را در کتابی با عنوان Le_Monde و یا «جهان» انتشار داد و ادعا کرد که تئوریش هر چیزی را توضیح میدهد، از گردش سیارات بر مداری مشخص تا ماهیت نور و کشندهای گرانشی، از آتشفشان تا مغناطیس، چرا قطرات آب کروی شکل هستند، چرا سنگ چخماق آتش میسازد و بسیار بسیار چیزهای بیشتر. اما ایدههای دکارت تقریبا در هر موردی کاملا اشتباه بودند. سالها بعد ایزاک نیوتن بود که توانست فیزیک بهتری فراهم کرده و اثر مشهور خود بنام «اصول» را منتشر کند که ردیهای بر تئوری دکارت بود.
دکارت تنها مفتون ذهن خودش نبود، بلکه ذهن تمام انسانها را چیزی شگرف میدانست و نتیجه گرفت که ذهن باید ماهیتی غیر مادی داشته باشد و از چیزی ساخته شده که مجبور نیست از قوانین فیزیک تبعیت کند. او بدین ترتیب پایهگذار ایده ای شد که ما امروز #دوگانه_گرایی دکارتی میخوانیم. بدین معنی كه روحی غیر مادی در درون هر انسانی جای گرفته كه كنترل جسم را در اختیار دارد. مغز ما فقط واسطه بین روح و جسم ما است، ولی ذهن ما، و نیز اگاهی و تجربیات ما، همه بواسطه روح ما است.
مشكل اصلی دوگانه گرایی دكارتى به اعتقاد دنت این است كه هرگز كسی قادر نبوده بطرز قابل قبولی تشریح كند كه چگونه ذهن و بدن با یكدیگر ارتباط برقرار می كنند بدون آنكه قوانین فیزیك نقض شوند. یا اینكه باید قوانین فعلی فیزیك را بدور انداخته و قوانین بسیار متفاوتی وضع كنیم و یا اینكه در نهایت بگوییم كه این دو ارتباطی سحرامیز دارند كه از دسترس دانش انسانی خارج است. بسیاری از طرفداران دوگانهگرایی مسیر دوم را انتخاب میکنند تا مجبور به پاسخگویی نباشند.
فرانسیس كريك فقید نیز آخرین اثر بزرگ خود در سال ١٩٩٤ را به همین موضوع اختصاص داد كه “جستجوی علمی بدنبال روح“ نام داشت. او استدلال كرد كه دوگانه گرایی خطاست و ذهن همان مغز است، اندامی از جنس ماده كه هیچ ماهیت سحرامیزی ندارد. پیش فرض سایر دانشمندان علوم تجربی نیز چیزی غیر از این نبوده است و در واقع انكار آن جای شگفتی دارد و مثل این است كه بگوییم طلا از اتم ساخته نشده است و یا اینكه در كره مریخ جاذبه وجود ندارد. اگر قوانین فیزیك برای توضیح حيات و تولید مثل كفایت میكنند، پس چرا باید تصور كنیم این قوانین قادر نیستند كه ذهن را توضیح دهند؟
دنيل دنت يكى ديگر از آثار بسيار خوب در مورد دوگانه گرايی دكارتى را كتابى ميداند كه در سال ٢٠١١ توسط تِرِنس ديكون انتشار يافت و عنوانش است: "زخم دكارتى كه در بدو تولد علم مدرن، ذهن را از بدن جدا نمود".
او خود نيز اكنون تمام تلاشهاى فلسفى پراكنده اش در طى چند دهه گذشته را در كتابى منسجم گردآورده و تلاش ميكند نشان دهد كه ذهن را مىتوان با دیدگاهی کاملا علمی و ماتریالیستی توضیح داد. بخصوص که به گفته وی، پیشرفتهای شگرفی در طی بیست سال گذشته داشتهایم کمک شایانی به ما میکند تا فرضیههای موجود در مورد شکل گیری ذهن و آگاهی را با شواهد مستند پشتیبانی کنیم.
این خلاصه را با جملهای خاتمه میدهم که سرفصل مصاحبه دنیل دنت با نشریه ایتالیایی «کوریلا دلا سرا» در سال ۱۹۹۷ بود:
«بلی، ما روح داريم، اما آن از تعداد بیشماری روبات كوچك ساخته شده است»
Yes, we have a soul, but it's made of lots of tiny robots
#امیر_رحمانی
#The_Cartesian_Wound
#Cartesian_Dualism
#Daniel_Dennett
#From_Bacteria_to_Bach
@Sciencemodern2
💢@Sciencemodern2
قبلا در مورد دوپامین زیاد صحبت کردیم و گفتیم دوپامین - به زبان ساده - مدیاتور " امید به استحصال لذت " است .
عرض کردیم نقطه اوج و قله منحنی ترشح دوپامین هم وقتی حادث میشود که ما جانوران با عدم قطعیت 50-50 برای دریافت پاداش مواجه باشیم .
از نقش گیرنده های دوپامینرژیک در جفت شدن ( پر-باندینگ) و کنار هم ماندن ( اتچمنت ) هم گفتیم .
و اما ...
شما و تعدادی زن یا مرد داوطلب را زیر دستگاه اسکنر مغزی میگذاریم و تصاویری افراد جذابی از جنس مخالف را به آنها نمایش میدهیم ...
توقع دارید با دیدن تصویری با جذابیت جنسی در مغز دوپامین ترشح شود ؟
خب ... اینطور نیست !
ترشح دوپامین وقتی شروع میشود که سوژه در چشمهای شما نگاه کرده باشد ... یعنی تماس چشمی است که موضوع را وارد جکپات دوپامینی میکند .
حالا تم آزمایش را عوض میکنیم و تصاویر مردان یا زنانی ( جنس مخالف ) را نمایش میدهیم که زشت رو و غیر جذاب هستند و در چشمهای شما نگاه میکنند .
ترشح دوپامین ؟
خیر !
خنده دار اینکه ، دوپامین وقتی ترشح میشود که شما بجای نگاه کردن به فرد زشت رو ، صورتتان را میچرخانید و به سمت دیگری نگاه میکنید !
به زبان ساده فرمان های زیستی و نورولوژیک و نهایتا رفتار مبتنی بر عملکرد غیر ارادی مغز شماست ...
نگاه کردن به خوشگل ها و خوشتیپ ها ، و چشم در چشم دوختن لذتبخش است و فرار کردن از دست زشت رو ها و غیر جذاب ها هم همچنین !
آزمایش بعد :
شما را که چند هفته است شدیدا عاشق شده اید ، زیر اسکنر میگذاریم و تعدادی چهره مختلف به شما نشان میدهیم و لا بلای این تصاویر ، عکس معشوق . معبودتان را هم میگذاریم .
به محض رسیدن به عکس معشوق ، بمب دوپامینی در مغز شما منفجر میشود ...
حالا بعد از گذشت 5 سال از شما دعوت میکنیم در یک آزمایش دیگر شرکت کنید . باز هم در میان تصاویر ، عکس همان معشوق قبلی - که الان دیگر 5 سال است همسر شماست - را نشان میدهیم .
دوپامین ؟
با نهایت تاثر و تاسف ....
خیر !
متاسفانه حتی در مورد شیرین ترین روابط که 5 سال دوام یافته ، حالا دیگر هسته های دوپامینرژیک روشن نمیشوند .
بجای آن هسته دیگری بنام " انتریور سینگویت " روشن میشود که مرتبط است با حس آرامش و ایمنی و یک چیز دیگر بنام کامپشن که نمیدانم به فارسی چه ترجمه میشود .
ظاهرا مهمترین افعال و احساسات ما هم چیزی بجز نتایج رخداد های عصب شناختی غیر ارادی نیستند .
@Sciencemodern2
#دکتر_مهراد_قبادیان
قبلا در مورد دوپامین زیاد صحبت کردیم و گفتیم دوپامین - به زبان ساده - مدیاتور " امید به استحصال لذت " است .
عرض کردیم نقطه اوج و قله منحنی ترشح دوپامین هم وقتی حادث میشود که ما جانوران با عدم قطعیت 50-50 برای دریافت پاداش مواجه باشیم .
از نقش گیرنده های دوپامینرژیک در جفت شدن ( پر-باندینگ) و کنار هم ماندن ( اتچمنت ) هم گفتیم .
و اما ...
شما و تعدادی زن یا مرد داوطلب را زیر دستگاه اسکنر مغزی میگذاریم و تصاویری افراد جذابی از جنس مخالف را به آنها نمایش میدهیم ...
توقع دارید با دیدن تصویری با جذابیت جنسی در مغز دوپامین ترشح شود ؟
خب ... اینطور نیست !
ترشح دوپامین وقتی شروع میشود که سوژه در چشمهای شما نگاه کرده باشد ... یعنی تماس چشمی است که موضوع را وارد جکپات دوپامینی میکند .
حالا تم آزمایش را عوض میکنیم و تصاویر مردان یا زنانی ( جنس مخالف ) را نمایش میدهیم که زشت رو و غیر جذاب هستند و در چشمهای شما نگاه میکنند .
ترشح دوپامین ؟
خیر !
خنده دار اینکه ، دوپامین وقتی ترشح میشود که شما بجای نگاه کردن به فرد زشت رو ، صورتتان را میچرخانید و به سمت دیگری نگاه میکنید !
به زبان ساده فرمان های زیستی و نورولوژیک و نهایتا رفتار مبتنی بر عملکرد غیر ارادی مغز شماست ...
نگاه کردن به خوشگل ها و خوشتیپ ها ، و چشم در چشم دوختن لذتبخش است و فرار کردن از دست زشت رو ها و غیر جذاب ها هم همچنین !
آزمایش بعد :
شما را که چند هفته است شدیدا عاشق شده اید ، زیر اسکنر میگذاریم و تعدادی چهره مختلف به شما نشان میدهیم و لا بلای این تصاویر ، عکس معشوق . معبودتان را هم میگذاریم .
به محض رسیدن به عکس معشوق ، بمب دوپامینی در مغز شما منفجر میشود ...
حالا بعد از گذشت 5 سال از شما دعوت میکنیم در یک آزمایش دیگر شرکت کنید . باز هم در میان تصاویر ، عکس همان معشوق قبلی - که الان دیگر 5 سال است همسر شماست - را نشان میدهیم .
دوپامین ؟
با نهایت تاثر و تاسف ....
خیر !
متاسفانه حتی در مورد شیرین ترین روابط که 5 سال دوام یافته ، حالا دیگر هسته های دوپامینرژیک روشن نمیشوند .
بجای آن هسته دیگری بنام " انتریور سینگویت " روشن میشود که مرتبط است با حس آرامش و ایمنی و یک چیز دیگر بنام کامپشن که نمیدانم به فارسی چه ترجمه میشود .
ظاهرا مهمترین افعال و احساسات ما هم چیزی بجز نتایج رخداد های عصب شناختی غیر ارادی نیستند .
@Sciencemodern2
#دکتر_مهراد_قبادیان
به تازگی شرکت Living Ink #جوهر_خودکاری را طراحی کرده است که علاوه بر غیر سمی بودن آن، میتواند رشد کند!!! این جوهر به نور خورشید حساس بوده و در 2 نوع با رشد تند و کند به بازار عرضه شده است. نحوه کار اینگونه است که وقتی طرحی با این خودکار کشیده میشود ابتدا محو شده و بعد از جند مدت خودبخود ظاهر میشود. از این برای تبریک تولد و یرخی کارهای علمی میتوان استفاده کرد. نوغ صورتی آن دارای زمان رشد 2 روزه و نوع آبی آن در 3 روز ظاهر میشود. این #جوهر شامل کمی جلبک، سینو باکتری و کلروفیل است. دنیای فیزیکی ما قوانین ثابتی داره و هر کسی اونها رو بفهمه میتونه به روشهای مختلف بکار ببره و این است زیبایی علم فیزیک!!!
@Sciencemodern2
@Sciencemodern2
Modern Science
@Sciencemodern2
امتزاج با نئاندرتالها، موجب در امان ماندن انسان های مدرن از ویروس های بسیار خطر ناک شده است
تحقیق تازه نشان می دهد که توان مقابله با دو ویروس خطرناک را، یکی ویروس "شبه انفولانزا" و دیگری ویروس موسوم به "هپاتیت سی" را ما از نئاندرتالها به ارث برده ایم. در حدود 70 هزار سال پیش که انسان های مدرن پا به سرزمین اوراسیای غربی گذاشتند متوجه شدند که آنها در این سرزمین تازه تنها نیستند. نئاندرتالها برای هزاران سال در این منطقه زندگی می کردند و به خوبی اقلیم بسیار سرد این منطقه سازگار شده بودند. اما در نقطه مقابل انسان های مدرن به خوبی با منطقه نسبتا گرم ساوانا در افریقا وفق پیدا کرده بودند. از این رو در اولین برخورد انسانهای مدرن با نئاندرتالها خطری که آنها را تهدید می کرد دریافت ویروس های خطر ناکی بودند که سیستم ایمنی بدن آنها توانایی مقابله با آن را نداشتند. اما آنقدر این دو گروه از لحاظ ژنیتیکی به هم نزدیک بودند که نئاندرتالها توانستند سیستم های محافظتی از طریق ژن های خود را به انسان مدرن منتقل کنند. جالب اینجاست که نئاندرتالها در ابتدا ژن های بسیار زیادی از خود را به انسان منتقل کرده بودند اما خیلی از آنها به مرور از میان رفتند و تنها تعدادی هنوز باقی مانده اند و دلیل آن هم این است که این ژن ها برای انسان از لحاظ زیستی منفعت آمیز بوده است، مثل همین میراث ژنی توانایی مقابله با دو ویروس شبه انفولانزا و هپاتیت سی. طبیعتا قرض گرفتن سریع این ژن های ضد ویروس از نئاندرتالها راحتر تر بوده است تا اینکه انسان های مدرن زمان بسیار طولانی صبر می کردند تا بدنشان به خودی خود در مقابل این ویروس ها مقاوم شود.
تحقیق فوق امروز در نشریه سل (cell) توسط دو تن از محققان دانشکاه استانفورد امریکا منتشر شده است. مقاله امروز بازتاب بسیار وسیعی در دنیای علم داشته و بیشتر نشریات علمی محتویات این کشف را بازتاب داداند. امید وارم دوستاران و علاقمندان بحث روابط نئاندرتال و انسان مدرن از خواندن ان لذت ببرند.
ارادتمند
سامان.
#iranpalaeolithic
@Sciencemodern2
تحقیق تازه نشان می دهد که توان مقابله با دو ویروس خطرناک را، یکی ویروس "شبه انفولانزا" و دیگری ویروس موسوم به "هپاتیت سی" را ما از نئاندرتالها به ارث برده ایم. در حدود 70 هزار سال پیش که انسان های مدرن پا به سرزمین اوراسیای غربی گذاشتند متوجه شدند که آنها در این سرزمین تازه تنها نیستند. نئاندرتالها برای هزاران سال در این منطقه زندگی می کردند و به خوبی اقلیم بسیار سرد این منطقه سازگار شده بودند. اما در نقطه مقابل انسان های مدرن به خوبی با منطقه نسبتا گرم ساوانا در افریقا وفق پیدا کرده بودند. از این رو در اولین برخورد انسانهای مدرن با نئاندرتالها خطری که آنها را تهدید می کرد دریافت ویروس های خطر ناکی بودند که سیستم ایمنی بدن آنها توانایی مقابله با آن را نداشتند. اما آنقدر این دو گروه از لحاظ ژنیتیکی به هم نزدیک بودند که نئاندرتالها توانستند سیستم های محافظتی از طریق ژن های خود را به انسان مدرن منتقل کنند. جالب اینجاست که نئاندرتالها در ابتدا ژن های بسیار زیادی از خود را به انسان منتقل کرده بودند اما خیلی از آنها به مرور از میان رفتند و تنها تعدادی هنوز باقی مانده اند و دلیل آن هم این است که این ژن ها برای انسان از لحاظ زیستی منفعت آمیز بوده است، مثل همین میراث ژنی توانایی مقابله با دو ویروس شبه انفولانزا و هپاتیت سی. طبیعتا قرض گرفتن سریع این ژن های ضد ویروس از نئاندرتالها راحتر تر بوده است تا اینکه انسان های مدرن زمان بسیار طولانی صبر می کردند تا بدنشان به خودی خود در مقابل این ویروس ها مقاوم شود.
تحقیق فوق امروز در نشریه سل (cell) توسط دو تن از محققان دانشکاه استانفورد امریکا منتشر شده است. مقاله امروز بازتاب بسیار وسیعی در دنیای علم داشته و بیشتر نشریات علمی محتویات این کشف را بازتاب داداند. امید وارم دوستاران و علاقمندان بحث روابط نئاندرتال و انسان مدرن از خواندن ان لذت ببرند.
ارادتمند
سامان.
#iranpalaeolithic
@Sciencemodern2
👫 دانشمندان میتوانند از اثر انگشت، جنسیت را تشخیص دهند 👓
💢 شاید اثر انگشت خیلی منحصر بهفرد باشد اما همین اثر انگشت بدون وجود برخی دادههای از پیشتعیین شده، کمکی به شناسایی فرد نمیکند. این بار دانشمندان موفق شدهاند با تحلیل شیمیایی اثر انگشت، جنسیت شخص را شناسایی میکنند.
✅ تیمی از محققان دانشگاه آلبانی روشی را ابداع کردهاند که از ترکیبات شیمیایی اثر انگشت برای تعیین جنسیت استفاده میکند. محققان دریافتهاند که تفاوت ظریفی میان غلظت آمینو اسید در پوست زنان و مردان وجود دارد و سطح آمینو اسید عرق زنان دو برابر سطح آمینو اسید در عرق مردان است.
✅✅ آنها در این روش، اثر انگشتی را روی یک قطعه پلاستیکی قرار دادند تا با محلول هیدروکلریک اسید شسته و سپس گرما داده شود. این فرایند آمینو اسیدهای موجود در محلول را وادار به واکنش کرد که منجر به شناسایی جنسیت صاحب اثر انگشت شد.
⬅ محققان این روش را در موارد مختلف از جمله برای تشخیص جنسیت اثر انگشت روی در، صفحه کامپیوتر و سطوح دیگر به کار بردند و متوجه شدند که این روش در 99 درصد موارد درست جواب میدهد.
💬 مترجم: نسترن صائبی / آنا
════════════════════════
📡 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════
🔗 http://gizmodo.com/scientists-can-now-establish-your-gender-from-a-fingerp-1744868760
🔗 http://dx.doi.org/10.1021/acs.analchem.5b03323
💢 شاید اثر انگشت خیلی منحصر بهفرد باشد اما همین اثر انگشت بدون وجود برخی دادههای از پیشتعیین شده، کمکی به شناسایی فرد نمیکند. این بار دانشمندان موفق شدهاند با تحلیل شیمیایی اثر انگشت، جنسیت شخص را شناسایی میکنند.
✅ تیمی از محققان دانشگاه آلبانی روشی را ابداع کردهاند که از ترکیبات شیمیایی اثر انگشت برای تعیین جنسیت استفاده میکند. محققان دریافتهاند که تفاوت ظریفی میان غلظت آمینو اسید در پوست زنان و مردان وجود دارد و سطح آمینو اسید عرق زنان دو برابر سطح آمینو اسید در عرق مردان است.
✅✅ آنها در این روش، اثر انگشتی را روی یک قطعه پلاستیکی قرار دادند تا با محلول هیدروکلریک اسید شسته و سپس گرما داده شود. این فرایند آمینو اسیدهای موجود در محلول را وادار به واکنش کرد که منجر به شناسایی جنسیت صاحب اثر انگشت شد.
⬅ محققان این روش را در موارد مختلف از جمله برای تشخیص جنسیت اثر انگشت روی در، صفحه کامپیوتر و سطوح دیگر به کار بردند و متوجه شدند که این روش در 99 درصد موارد درست جواب میدهد.
💬 مترجم: نسترن صائبی / آنا
════════════════════════
📡 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════
🔗 http://gizmodo.com/scientists-can-now-establish-your-gender-from-a-fingerp-1744868760
🔗 http://dx.doi.org/10.1021/acs.analchem.5b03323
Telegram
Modern Science
علم یک روش نظام مند و منطقی برای پی بردن به نحوه ی کارکرد اجزای موجود در جهان است
@Sciencemodern2
@Sciencemodern2
@Sciencemodern2
دارپا درحال تولید حشراتی به عنوان سلاحهای زیستی
سیناپرس: آژانس پروژههای تحقیقات پیشرفته دفاعی (DARPA) آمریکا درحال تولید کلاس جدیدی از سلاحهای بیولوژیکی است که از طریق حشرات آلوده به ویروس، به بدن قربانیان منتقل میشود.
موضوعات مختلفی، امنیت غذایی در جهان را تهدید می کنند و مقابله با این تهدیدات می تواند از پیامدهای ویرانگر مانند از بین رفتن محصولات کشاورزی، کمبود موادغذایی، بروز قحطی و حتی جنگ بر سر غذا پیشگیری کند.
دارپا در سال 2016 برنامه ای تحت عنوان Insect Allies program را معرفی کرد. هدف از این پروژه تحقیقاتی، حفاظت از عرضه موادغذایی کشاورزی به وسیله انتقال ژن های محافظ از طریق حشرات عنوان شده است.
دانشمندان دارپا در این برنامه به دنبال معرفی ویروس های اصلاح شده ژنتیکی هستند که می تواند کروموزوم ها را مستقیما در مزرعه ویرایش کند. این ویروس ها به عنوان عوامل تغییر ژنتیکی عوامل محیطی افقی یا HEGAAs شناخته می شوند.
در برنامه Insect Allies program از قوانین HEGAAs استفاده می شود، اما برخلاف روش های متداول مانند اسپری کردن در مزارع، این کار از طریق حشرات انجام می شود.
امنیت غذایی یا سلاح های بیولوژیکی
اما گروهی از دانشمندان به سرپرستی ریچارد گای ریوز (Richard Guy Reeves) از موسسه زیست شناسی تکاملی ماکس پلانک (آلمان)، با انتشار مقاله ای در مجله معتبر ساینس عنوان کردند که برخلاف ادعای دارپا، هدف از اجرای این برنامه مقابله با آفات کشاورزی و تضمین امنیت غذایی نیست.
درحقیقت، دارپا با اجرای این برنامه درحال تولید کلاس جدیدی از سلاح های بیولوژیکی است که از طریق حشرات آلوده به ویروس، برای ترورهای بیولوژیکی مورد استفاده قرار می گیرند.
دانشمندان خواستار شفافیت بیشتر در خصوص Insect Allies program و توضیحات دارپا در مورد پتانسیل تبدیل این فناوری به سلاح بیولوژیکی هستند.
سخنگوی دارپا ادعاهای مطرح شده توسط گای ریوز و سایر همکاران وی را رد و اعلام کرد که به هیچ عنوان درحال تولید سلاحهای بیولوژیکی در قالب این برنامه نیستند. نگرانی های موجود در مورد این برنامه را قبول داریم، اما این نگرانی همواره در زمان معرفی هر فناوری قدرتمند جدیدی مطرح می شود.
مترجم: معصومه سوهانی
منبع: newsweek
@Sciencemodern2
دارپا درحال تولید حشراتی به عنوان سلاحهای زیستی
سیناپرس: آژانس پروژههای تحقیقات پیشرفته دفاعی (DARPA) آمریکا درحال تولید کلاس جدیدی از سلاحهای بیولوژیکی است که از طریق حشرات آلوده به ویروس، به بدن قربانیان منتقل میشود.
موضوعات مختلفی، امنیت غذایی در جهان را تهدید می کنند و مقابله با این تهدیدات می تواند از پیامدهای ویرانگر مانند از بین رفتن محصولات کشاورزی، کمبود موادغذایی، بروز قحطی و حتی جنگ بر سر غذا پیشگیری کند.
دارپا در سال 2016 برنامه ای تحت عنوان Insect Allies program را معرفی کرد. هدف از این پروژه تحقیقاتی، حفاظت از عرضه موادغذایی کشاورزی به وسیله انتقال ژن های محافظ از طریق حشرات عنوان شده است.
دانشمندان دارپا در این برنامه به دنبال معرفی ویروس های اصلاح شده ژنتیکی هستند که می تواند کروموزوم ها را مستقیما در مزرعه ویرایش کند. این ویروس ها به عنوان عوامل تغییر ژنتیکی عوامل محیطی افقی یا HEGAAs شناخته می شوند.
در برنامه Insect Allies program از قوانین HEGAAs استفاده می شود، اما برخلاف روش های متداول مانند اسپری کردن در مزارع، این کار از طریق حشرات انجام می شود.
امنیت غذایی یا سلاح های بیولوژیکی
اما گروهی از دانشمندان به سرپرستی ریچارد گای ریوز (Richard Guy Reeves) از موسسه زیست شناسی تکاملی ماکس پلانک (آلمان)، با انتشار مقاله ای در مجله معتبر ساینس عنوان کردند که برخلاف ادعای دارپا، هدف از اجرای این برنامه مقابله با آفات کشاورزی و تضمین امنیت غذایی نیست.
درحقیقت، دارپا با اجرای این برنامه درحال تولید کلاس جدیدی از سلاح های بیولوژیکی است که از طریق حشرات آلوده به ویروس، برای ترورهای بیولوژیکی مورد استفاده قرار می گیرند.
دانشمندان خواستار شفافیت بیشتر در خصوص Insect Allies program و توضیحات دارپا در مورد پتانسیل تبدیل این فناوری به سلاح بیولوژیکی هستند.
سخنگوی دارپا ادعاهای مطرح شده توسط گای ریوز و سایر همکاران وی را رد و اعلام کرد که به هیچ عنوان درحال تولید سلاحهای بیولوژیکی در قالب این برنامه نیستند. نگرانی های موجود در مورد این برنامه را قبول داریم، اما این نگرانی همواره در زمان معرفی هر فناوری قدرتمند جدیدی مطرح می شود.
مترجم: معصومه سوهانی
منبع: newsweek
@Sciencemodern2
🌺🌺🌺🌺 بررسی شایعات 🌺🌺🌺🌺
🔷🔶 عمر کلاغ 🔷🔶
⁉️ عمر کلاغ چند سال است؟ اگر از اطرافیانتان این پرسش را بکنید، خواهید دید که بیشتر آنها به کمتر از ۱۰۰ سال رضایت نمی دهند. اینکه مردم از این ارقام تعجب نمی کنند، جای تعجب دارد! لازم نیست یک زیست شناس یا پرنده شناس حرفه ای باشید، حتی با کمی اندیشه نیز این موضوع با اصول زیست شناسی و به ویژه پرنده شناسی تناقض نشان می دهد❗️
سایتهای ایرانی در این مورد ادعاهای مختلفی مطرح کرده اند، از ۱۷۰ و ۲۰۰ سال گرفته تا شعری که می گوید عمر کلاغ بیشتر از عقاب است و ادعا می کند عمر کلاغ ۳۰۰ سال است. [۱]
✅ اما واقعیت چیست؟
💠 میانگین عمر انواع کلاغ از ۳ تا ۱۷ سال متغیر است. با این حال دو نوع کلاغ شناخته شده برای مردم ایران عبارتند از کلاغ ابلق (Hooded Crow) که ۲ ساله بالغ میشود و طولانی ترین عمر ثبت شده برای آن ۱۶ سال و ۹ ماه است. [۲] دیگری کلاغ سیاه (Raven Crow) است [۳] که ۳ ساله بالغ شده و طولانی ترین عمر ثبت شده برای آن در حیات وحش ۲۳ سال و ۳ ماه می باشد.
☑️ به نظرم شعری که بیشتر ما در مورد مقایسه عمر کلاغ و عقاب خوانده ایم، تاثیر زیادی بر ما داشته است. آیا با این تکنولوژی ارتباطات و دسترسی ساده به اطلاعات علمی وقت آن نرسیده که چنین باورهایی را که بدون اتکا به یک مرجع علمی پذیرفته ایم، مورد بازنگری قرار دهیم؟ آیا وقت به چالش کشیدن خرافاتی که صرفا به خاطر تکرار به باور تبدیل شده اند، نرسیده است؟!
@sciencemodern2
نویسنده: احمد مصدر
📍 پانویس:
۱ - http://goo.gl/eC4ZLw
۲ - http://en.wikipedia.org/wiki/Hooded_crow
۳ - http://www.allaboutbirds.org/page.aspx?pid=2501
📌 منابع بیشتر:
🔗 http://www.stanford.edu/group/stanfordbirds/text/essays/How_Long.html
🔗 http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/Corvus_corax/#lifespan_longevity
🔗 http://www.bto.org/about-birds/birdfacts/bird-families/crows
🔷🔶 عمر کلاغ 🔷🔶
⁉️ عمر کلاغ چند سال است؟ اگر از اطرافیانتان این پرسش را بکنید، خواهید دید که بیشتر آنها به کمتر از ۱۰۰ سال رضایت نمی دهند. اینکه مردم از این ارقام تعجب نمی کنند، جای تعجب دارد! لازم نیست یک زیست شناس یا پرنده شناس حرفه ای باشید، حتی با کمی اندیشه نیز این موضوع با اصول زیست شناسی و به ویژه پرنده شناسی تناقض نشان می دهد❗️
سایتهای ایرانی در این مورد ادعاهای مختلفی مطرح کرده اند، از ۱۷۰ و ۲۰۰ سال گرفته تا شعری که می گوید عمر کلاغ بیشتر از عقاب است و ادعا می کند عمر کلاغ ۳۰۰ سال است. [۱]
✅ اما واقعیت چیست؟
💠 میانگین عمر انواع کلاغ از ۳ تا ۱۷ سال متغیر است. با این حال دو نوع کلاغ شناخته شده برای مردم ایران عبارتند از کلاغ ابلق (Hooded Crow) که ۲ ساله بالغ میشود و طولانی ترین عمر ثبت شده برای آن ۱۶ سال و ۹ ماه است. [۲] دیگری کلاغ سیاه (Raven Crow) است [۳] که ۳ ساله بالغ شده و طولانی ترین عمر ثبت شده برای آن در حیات وحش ۲۳ سال و ۳ ماه می باشد.
☑️ به نظرم شعری که بیشتر ما در مورد مقایسه عمر کلاغ و عقاب خوانده ایم، تاثیر زیادی بر ما داشته است. آیا با این تکنولوژی ارتباطات و دسترسی ساده به اطلاعات علمی وقت آن نرسیده که چنین باورهایی را که بدون اتکا به یک مرجع علمی پذیرفته ایم، مورد بازنگری قرار دهیم؟ آیا وقت به چالش کشیدن خرافاتی که صرفا به خاطر تکرار به باور تبدیل شده اند، نرسیده است؟!
@sciencemodern2
نویسنده: احمد مصدر
📍 پانویس:
۱ - http://goo.gl/eC4ZLw
۲ - http://en.wikipedia.org/wiki/Hooded_crow
۳ - http://www.allaboutbirds.org/page.aspx?pid=2501
📌 منابع بیشتر:
🔗 http://www.stanford.edu/group/stanfordbirds/text/essays/How_Long.html
🔗 http://animaldiversity.ummz.umich.edu/accounts/Corvus_corax/#lifespan_longevity
🔗 http://www.bto.org/about-birds/birdfacts/bird-families/crows
loveheady.persianblog.ir
داستان پیگیری دلایل طول عمر کلاغ
متوسط عمر عقاب 30 سال است و متوسط عمر کلاغ 300 سال
عقابی در بلندای قله رفیعی لانه داشت. عقاب ...
عقابی در بلندای قله رفیعی لانه داشت. عقاب ...