سوال

بعضی عنکبوت‌های نر نیز بعد از جفت‌گیری خود به سمت دهان عنکبوت ماده می‌روند و عمدا توسط او خورده می‌شوند. این عنکبوت‌ها در مناطقی که شکار کمیاب است، برای کمک به ماده جهت تخم‌گذاری و مراقبت از فرزندان، غذای لازم را با فدا کردن جان خود تامین می‌کنند.

#پاسخ

بعضی نه دوست من

فقط گونه بیوه سیاه که بانام علمی مورد نظر،، خدمت شما عنوان شد.

بدلیل شکار کمیاب خیر،بدلیل طول کشیدن در لذت جنسی و انتقال تمام ژنها ،دوست من اگر در مکانی تغذیه درستی وجود نداشته باشد گونه ها هرگز آنقدر گسترش نمی یابند،،،، البته جان فدا کردن بخاطر تامین تغذیه برای از دست نرفتن قوا رو درست فرمودید.

و نکته ی مهم، حشره ی نر بسیار کوچکتر از گونه ی ماده ی خود، است و میداند بعد از تولید مثل هرگز زنده نخواهد ماند.
#جناب_فرشید

#سوال
جناب فرشید حیوانات هم لذت جنسی میبرند!!!؟

بله قطعاً لذت جنسی میبرند،، دنیای جانوران بسیار پیچیده و پر از اسرار میباشد.

هر گونه ای برای بقاء خود از حربه هایی خاص پیروی میکند.

برای مثال در مورد لذت جنسی.

در استرالیا گونه ای موش وجود داره که در شب تولید مثل با بیش از 70 الی 100 ماده لذت جنسی رو تجربه میکنه،،و جالب اينجاست که بعد از گسترش ژن در تمام ماده ها، خودِ گونه ی نر همون شب جان خودش رواز دست میده.

یا اینکه در شامپانزه ها بسیار جالب است،، شامپانزه ماده در زمان جفتگیری با بیش از 8الی 10نر قدرتمند و احیاناً مزاحم جفگیری میکنه،،اما آزمايشات DNAبر روی جانور ماده حاکی ست که تمام فرزندان فقط از یک نر میباشد.

اما طی بررسی ها و تحقیقاتِ انجام شده مشخص شد
سه علت برای این عمل وجود داره که گونه ی ماده از این حربه سود میبره.

1_تمامی نرها فکر کنند فرزند از آنها میباشد و برای کشتن فرزند اقدام نکنند
2_تغذیه در بدترین شرایط ممکن همیشه وجود داشته باشه، زیرا تمامی نرها بخاطر تحکیم خانواده کوشا خواهندبود
3_همیشه پشتیبانی نرها رو داشته باشه در زمان مزاحمتهای احتمالی

بنابراین این یک نوع حربه ی فرگشتی یا بهتر بگویم تطور میباشد که تنازع بقا بر آن حاکم میباشد.
گرداوری مطالب
#جناب_فرشید

🥀

☢کلیپ معاینه پستان

@Sciencemodern2

MaghalateSEXtherapy1

@Sciencemodern2
☢#حاالات_مشاهده_پستان_جلوی_آینه☝️

غالباً گفته میشه که علم به "چگونگی" ها میپردازه و نه "چرا" ها، اما باید توجه داشته باشید که هر پرسشی که اولش "چرا" اومده باشه غیرعلمی نیست، همانطور که دیدیم پرسش های اساسی نیوتون و داروین با "چرا" آغاز شده بودند، پرسش هایی در حیطه علم قرار نمی گیرند که حاوی "چرا"ی مطلوب انگارانه باشند، چون کار علم بررسی هدف نیست، اگر پرسش شما این باشه که چرا (به چه دلیل) سیب به زمین می افته، پرسش شما علمی است و تبیین پذیره، اما اگر پرسش شما اینگونه باشه: چرا (به چه هدف یا علتی) سیب به زمین می افته، پرسش شما پرسشی علمی نیست. بطور مشابه اگر بپرسیم چرا انسان خردمند (به چه دلیل) از میان تمام هومونید ها تنها بازمانده کنونی است، پرسش پرسشی کاملا علمی است ولی اگر بپرسیم که چرا (به چه هدف یا علتی) انسان خردمند تنها بازمانده هومینیدهاست پرسش ما ماهیت علمی ندارد.
پس نکته دیگری که در مورد طرح پرسش علمی مطرح کردیم این بود که پرسش ما نباید مطلوب انگارانه باشد.

@Sciencemodern2

#مستند
چگونه گرگهارفتار،رودخانه را تغییردادند

@Sciencemodern2

☢یک تصویر متحرک بینهایت زیبا از زایمان طبیعی
‌
💉Natural childbirth
🍃زایمان طبیعی

@Sciencemodern2

خلاصه مطلب اینکه :
وقتی از چرایی ها میپرسیم ، امکان دستیابی به یک پاسخ علمی ، جهانشمول و قابل راستی آزمایی و ابطال پذیر وجود ندارد .
حتی وقتی شما مکانیسم علمی و دقیق یک پدیده را میدانید - مثلا میدانید که چگونه جنسیت جنین بسته به لقاح کرومزوم ایکس یا وای با تخمک رقم میخورد - اگر کسی بپرسد که چرا ؟
میشود هزار جور جواب داد .
مثلا میشود گفت چون خدا خواسته و کرومزوم ایکس یا وای وسیله اجرای خواست خداست !
میبینید که نمیشود این گونه پاسخها را بطور علمی رد یا تایید کرد .

چرا امروز باران بارید ؟
چون قبیله سرخپوست گالاگالا جادوی سرخ را بکار بستند !

میبینید که نمیشود تایید یا رد کرد .
ولی اگر بپرسید که چگونه جنسیت جنین رقم میخورد یا باران چگونه میبارد ، میشود به پاسخ جهانشمول و قابل راستی آزمایی و ابطال علمی دست یافت .

پس فی الواقع در پارادایم علم چرایی مطرح میشود ، به عنوان یک ایراد زبانی داریم از چگونگی حرف میزنیم .
#جناب_دکتر_قبادیان

انتقاد و ارائه پاسخ صحیح به پست چرایی. علم🙏

ادرس پیج اینستای کانال☝️☝️☝️☝️

بعداز انتشار پست اخیر در کانال دانش آگاهی با موضوع منطقه عجیب در روسیه، بازخوردهای بسیار متنوع و در عین حال جالبی از سوی دوستان و افراد مختلف دریافت کردم. این ویدیو رو در یک گروه فیسبوکی دیده بودم. در این گروه از این ویدئو به عنوان یک سند برای اثبات وجود نیروهای مرموز ماورایی استفاده شده بود. نکته مهم این بود که این مطلب با استقبال بسیاری از افراد مواجه شده بود.در میان استقبال افراد نظرات متفاوتی وجود داشت ولی دو گروه عمده بیشترین استقبال رو کرده بودند، مدعیان وجود نیروهای مرموز ماورایی از جنس انرژی و اجنه و ارواح و مدعیان وجود مسافران یوفوها.
اما حقیقت بروز این پدیده چیست؟
این پدیده یک فرایند فیزیکی است تحت عنوان «دینامیک هوای آشوبناک در کوهستان» این فرایند در شدت ها، انواع و جهت های بسیار متفاوتی در انواع سرزمین‌های کوهستانی رخ میده. در این فیلم هم شی پرتاپ شده بسیار سبک هست و همینطور که دیده می شود نیروی باد هر بار اون رو به سمتی پرتاپ می کند و به خاطر وجود لبه عمودی اون سطح به شکل یک فضای ارتجاعی برای اشیا سبک وزن عمل می‌کند.

هدف من از انتشار این ویدئو این بود که بدانیم هر رویداد طبیعی توضیحی دارد حتی اگر ما آن را ندانیم و این ندانستن دلیلی بر وجود انواع نیروهای مرموز و ماورایی و نامرئی و آسمانی نیست.
در طول تاریخ تکامل ما همیشه اینگونه پرسش‌ها وجود داشته با این تفاوت که پاسخ های مشخص برایشان نبوده و افراد برجسته گروههای اجتماعی کوچک برای پاسخ دادن به این رویدادها به اجبار آنها را به نیروهای ماورایی و قدرتهای آسمانی و حالات روحی این قدرتها منسوب می کردند. این پاسخها در طول تکامل فکری ما به عنوان بستری برای سایر داستان های مورد نیاز برای کنترل جوامع قرار گرفته است. وقتی که خدایان خشمگین می توانند از آسمان برق بر زمین فرود آورند چرا نتوانند کارهای بسیار دیگری هم انجام دهند؟

این بستر و گسترش داستانهایی که بر اساس این اصول در طول تاریخ ساخته شده اند تماما سازنده بن و اساس ایدئولوژی های امروز جوامع متمدن قرار گرفته است و بر اساس آنها، امروز جوامع ما کنترل و مدیریت می شوند.

سروش سارابی
@daneshagahi

🌲آزمایش میلر - یوری چه بود؟
آیا حیات می‌تواند از شیمی پدید آید؟🌲

💢جذابترین فیلمهای کوتاه را درهنر علم‌ببینید

💢مترجم سپنتا نوروزیان

@Sciencemodern2

عکس
#جناب_فرشید

در نهایت تاسف ...
این مورد آخر معمولا ناشی از موزاییک است .
فی الواقع ندرتا در حاملگی دوقلوی مونوآمنیون و مونوکورینویک ، اگر به هر دلیل دو تا قل به هم چسبندگی پیدا کنند ، نتیجه حاصل موجودی است که متشکل از دو کالبد است .
این حالت میتواند در مراحل خیلی ابتدایی جنینی رخ دهد و نتیجتا منجر به تشکیل یک کالبد کامل شود که از دو نوع سلول جنینی شکل گرفته و گاهی بدون آزمایشات ژنتیک قابل تشخیص هم نیست .
شخص میتواند حتی زندگی نرمال داشته باشد .
هر قدر زمان این رخداد دیرتر باشد و هر یک از سلولهای تخم مراحلی از رشد و نمو و تکوین را سپری کرده باشند ، میتوان شاهد انواع مختلفی از دوقلو های به هم چسبیده بود که گاهی برخی ارگانهای مشترک دارند .
در مورد تصویر فوق ، احتمالا قل دوم ( یا قسمتی از آن ) بصورت چسبیده به قل اول شکل گرفته و از سیستم گردش خون و تنفس این کودک استفاده میکند .
این مورد از نظر اخلاق پزشکی ساده ترین نوع است . چرا که اندامهایی که میبینید واجد مغز مجزا نیستند و انسان محسوب نمیشوند .
میشود با یک جراحی نسبتا ساده ، این زوائد را از کودک جدا کرد .

در طبیعت نه تنها چیزی بنام برابری و عدالت به چشم نمیخورد ، بلکه میتوان ادعا کرد که " هر چه سنگ است ، مال پای لنگ است "
دیدن این تصویر دلخراش نیست . دلخراش این نکته است که چرا این کودک بیچاره تا این سن امکان درمان جراحی و خلاص شدن از شر این رنج غیر ضرور را پیدا نکرده است ؟

#جناب_دکتر_قبادیان

سلام. از نظر فرگشتی علت ایجاد چنین غورباقه ای چی میتونه باشه؟
@Sciencemodern2

در واقع این مورد مهم( اشتباه ژنتیکی،یا نقص ژنتیکی) را در بسیاری از گونه ها حتی انسان میشود ب وضوح دید.

و درسته که در بسیاری از گونه ها حتی انسان تعداد بسیار زیادتر از دندان متعارف در داخل دهان گزارش شده،یا فکها بصورت نامتعارف یا گردن همچنین ، اما هرگز گونه ای چشمانش در داخل دهان یا دستگاه گوارش گزارش نشده،،زیرا اگر اینچنین اتفاق بیافتد به سرعت تبدیل به عفونت موضعی شده و عفونت ناشی از آن، جان گونه را در مدت زمان بسیار کوتاهی میگیرد، بنابراین تصویر فوق فتوشاپ میباشد.

اما نگاهی کوتاه به نقص های ژنتیکی در برخی از گونه ها 👇👇👇👇

گردآوری مطالب
#جناب_فرشید
@Sciencemodern2