تا همین یک دو قرن پیش و خصوصا قبل از کشف پنی سیلین، بیماریهای مقاربتی یک کابوس تمام عیار بشر بود.
حدسیات میگوید تا ربع جمعیت بشر به یک نوع یا بیشتر از بیماری های مقاربتی و مزمن دچار بود.
در این میان، از ساده ترین انواع مثل شپشک عانه، تا بیماریهای دردناکی مثل سوزاک رایج بود.
سوزاک در زنان وقتی مزمن میشد علایم شدیدی نداشت اما در حین زایمان نوزاد را بخصوص از ناحیه چشم و گلو آلوده میکرد و نابینایی در اثر عفونت مزمن چشمی اطفال شایع بود.
تراخم هم بسیار رایج بود و عفونت‌های چشمی باعث زخمهای قرنیه ای مزمن و چرکی و نهایتا نابینایی میشد.
ولی سیفلیس یک درد جانکاه بود.
سیفلیس با یک ورود خاموش و بی صدا، چهار مرحله بالینی را در فرد مبتلا رقم میزد که از زخمهای با پایه کلاسیک بنام گوم، کم کم ارگانهای مختلف مثل سیستم قلبی و عروقی (مثلا آئورت) را درگیر میکرد و بعد از حدود یک دهه سر از مغز در می آورد و به جنون می انجامید.

، در مورد جسد یافت شده، به عنوان یک سرنخ باید دنبال سیفلیس میگشتند.
زخم پس سری مزمن، دچار شدن به یک بیماری ناتوان کننده و نگهداری یک مرد قوی هیکل در آسایشگاه... میتواند سیر سیفلیس را در ذهن متبادر کند.
#جناب_اورنگ_ازاد_بخش

@sciencemodern2
🔵سکس در سالمندی باعث افزایش هوش می‌شود

پژوهشگران دانشگاه‌های آکسفورد و کاونتری بریتانیا به این نتیجه رسیده‌اند که رابطه جنسی در افراد بین ۵۰ تا ۸۳ ساله به تقویت بخش‌هایی از مغز کمک می‌کند.

سکس در سالمندی نه تنها باعث می‌شود که انسان خود را جوان‌تر و شاداب‌تر حس کند، بلکه تاثیرات مثبتی بر هوش انسان نیز دارد.
پژوهشگران دانشگاه‌های آکسفورد و کاونتری لندن در رابطه با تاثیر سکس بر مغز، آزمایش‌هایی بر روی ۷۳ زن و مرد ۵۰ تا ۸۳ ساله انجام داده‌اند. آنها شیوه زندگی و فعالیت جنسی داوطلبان در دوازده ماه گذشته را زیر نظر گرفته و به نتایج جالبی دست یافته‌اند.
در گزارشی که از این پژوهش منتشر شده، آمده است که منظور از فعالیت جنسی سه نوع لذت‌بری جنسی است، یعنی آمیزش جنسی، ارضای جنسی بدون آمیزش و خودارضایی.

آزمایش‌هایی که صورت گرفته شامل فعالیت‌های گوناگون ذهنی، از جمله دقت و توجه، تمرین‌های زبانی و حافظه‌ای و همچنین دریافت درست از فضای پیرامون خود بوده است. برای تمرین‌های زبانی، به عنوان مثال داوطلبان می‌بایست در یک دقیقه حیواناتی را که نام آنها با "ف" شروع می‌شود بشمرند. برای تمرین‌های عینی می‌بایست طرح‌های پیچیده‌ای را که در اختیار آنها قرار گرفته بود، کپی کنند یا اینکه با کمک گرفتن از حافظه خود اشیایی را که به ذهنشان خطور می‌کرد بکشند.
نتایج مثبت
نتیجه آزمایش‌ها نشان می‌دهد:ٰ افرادی که دست‌کم یک بار در هفته فعالیت جنسی داشته‌اند، در آزمایش‌هایی که به زبان یا فاصله مکانی مرتبط بودند موفقیت به‌مراتب بیشتری کسب کردند تا آنهایی که تنها یک بار در ماه فعالیت جنسی داشتند.
در رابطه با توجه و دقت، فرقی بین افراد مورد آزمایش مشاهده نشده است.
به اعتقاد هیلی رایت، سرپرست گروه پژوهشگران، این آزمایش‌ها مهر تاییدی زده‌اند بر آنچه که محققان پیش از این انجام داده بودند. او می‌گوید: «همین باعث شده که ما به نتایج پژوهش خود اعتقاد و اعتماد کامل داشته باشیم».

رایت علاوه بر این تاکید می‌کند که پژوهش‌های انجام شده در باره سکس سالمندان بیانگر این واقعیت است که سالمندان نیز رابطه جنسی دارند و از آن لذت می‌برند و این باید در جامعه به عنوان یک اصل خلل‌ناپذیر پذیرفته شود.

http://www.dw.com/fa-ir/%D8%B3%DA%A9%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%86%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B9%D8%AB-%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%87%D9%88%D8%B4-%D9%85%DB%8C%D8%B4%D9%88%D8%AF/a-39409116

🚨 محققان #هشدار می دهند 🚨

💊 مصرف طولانی مدت مسکن ها افسردگی می آورد

🎓 مطالعه توسط: پژوهشگران دانشگاه سنت لوئیز آمریکا

⬅️ مصرف بلندمدت #مسکن های شبه افیونی موسوم به اپیوئیدها، نظیر #مورفین و #کدئین، ریسک ابتلا به #افسردگی را افزایش می دهد.

🆔 @sciencemodern2

🔹 مصرف اپیوئیدها به مدت بیش از 30 روز موجب تغییر در #آناتومی #سیستم_عصبی و کاهش #تستوسترون می شود.

🔹 احتمال بروز افسردگی ناشی از مصرف #دارو های اپیوئید به طول مدت مصرف آنها بستگی دارد نه به دوز مصرفی آن.

📢 توصیه به پزشکان: در صورت بروز افسردگی در بیماران، به تجویز مصرف داروهای اپیوئیدی توجه داشته باشند.

════════════════════════
📡 Telegram.me/Sciencemodern2
════════════════════════

🔗 http://www.slu.edu/rel-long-term-opioid-use-associated-with-increased-risk-of-depression-111

💢 رابطه‌ی پذیرفتن "مزخرفات" ژرف‌نما با هوش ِکم‌تر
‌
◾️ همان‌گونه که «مارچلو تروتسی»، شکاک مشهور و استاد جامعه‌شناسی در آمریکا، زمانی گفته است: "ادعای خارق‌العاده نیاز به اثبات خارق‌العاده دارد". اما بدبختانه این نظر، مردم سراسر دنیا را از باور به چیزهایی که آشکارا نادرست است بازنمی‌دارد. و مطالعه‌ی تازه‌ای که در نشریه‌ی «داوری و تصمیم‌گیری» منتشر شده نشان می‌دهد کسانی که بیشتر پذیرای آنچه نویسندگان (پژوهش) به‌عنوان "مزخرف" می‌نامند هستند، هم کمتر از همسالان خود ژرف‌اندیش اند و هم کم‌هوش‌تر.

‌
◾️ نویسندگان این پژوهش، همه‌ی انواع اظهارات ژرف‌نما، ادعاهای بسیار مبهم، و حقه‌های علم-نمایانه را "مزخرف" نامیده‌اند – و رکورد ۲۰۰ بار به‌کار بردن این واژه‌ی تحقیرآمیز در یک مقاله‌ی دانشگاهی را شکسته‌اند. یک نمونه از این‌گونه مزخرفات از این قرار است: "معنای پنهان، زیبایی انتزاعی بی‌همتا را دگرگون می‌سازد." این جمله از اساس بی‌معنی است، اما به نظر می‌آید که چیزی را می‌رساند زیرا در ظاهر از ساختار زبانی سازمان‌یافته‌ای برخوردار است که ما به‌طور ذاتی تشخیص می‌دهیم.
‌
◾️ گوردن پنی‌کوک، نامزد (کاندیدای) دکتری از دانشگاه واترلو در اُنتاریوی کانادا، با بهره‌گرفتن از یک وبسایت به تولید عبارات ژرف‌نما به‌طور تصادفی پرداخت تا نشان دهد که تولید مزخرف، چه‌قدر آسان است. این عبارتی بود که از ما در زمان بازدید از صفحه‌ی اصلی وبسایت، استقبال می‌کرد: "شفا در رشد امید است، و در رشد ماست. ما ارتعاش می‌کنیم، ما وجود داریم، ما دوباره زاده شده‌ایم".
‌
◾️ پنی‌کوک و تیمی از پژوهشگران، ۳۰۰ نفر را در آزمایشی شرکت دادند که به ژرفای معنای این عبارات مزخرف (که به‌طور تصادفی تولید شده بودند) نمره‌ای دلخواه از یک تا پنچ بدهند. به‌طور میانگین به آن جمله‌ها نمره‌ی ۲/۶ داده شد، که به‌ظاهر نشان می‌دهد آن عبارات در نیمه‌راه میان "تا حدودی عمیق" و "نسبتن عمیق" بوده‌اند.

◾️ مهم‌تر این است که ۲۷ درصد از این شرکت‌کنندگان، نمره‌ی میانگین ۳/۰ یا بیشتر دادند. این بدان معنی است که بیش از یک‌چهارم از شرکت‌کنندگان احساس کردند که آن عبارات بی‌معنی، "ژرف" یا "بسیار ژرف" اند.
‌
◾️ در آزمایش دوم، به شرکت‌کنندگان نمونه‌هایی واقعی از عبارات مزخرف نشان داده شد: از آنها خواسته شد توییت‌هایی را بخوانند که توسط عرفان‌گرای موج نو «دیپاک چوپرا» نوشته شده بود و به ژرف‌بودنشان نمره بدهند. معروف است که این شخص، موجب نگرانی فیزیک‌دانان از "وام گرفتن" اصطلاحات مکانیک کوانتومی و به‌کاربردن آنها در راه‌های بسیار نادرست می‌شود. زیست‌شناسان نیز به همان اندازه (از او) ناراضی اند.
‌
◾️ تعجبی ندارد که وقتی توییت‌های او را با گزین‌گویه‌های مزخرفی که با کامپیوتر تولید شده بود آمیختند، نمره‌ها به‌طور میانگین بسیار شبیه به نخستین آزمایش بود – این نشان از آن دارد که مزخرفاتی که به طور تصادفی تولید شده و مزخرفات ساخته‌ی بشر، از اساس غیرقابل تشخیص اند.
‌
◾️ در آزمایش پایانی از شرکت‌کنندگان خواستند که به هر دو نوع عبارات پیش پا افتاده و عبارات شناخته شده‌ی "ژرف"، نمره بدهند. همان‌گونه که انتظار می‌رفت، عبارات پیش پا افتاده نمره‌ی چندان بالایی نگرفتند اما شرکت‌کنندگان، عبارت‌های الهام‌بخش مردم‌پسند (برای نمونه: "کسی که خیس شده از باران نمی‌ترسد") را "ژرف" در نظر گرفتند.
‌
🆔 @sciencemodern2

◾️ زمانی که نتایج فردی را با مهارت‌های پایه‌ای ریاضی، هوش گفتاری (کلامی)، باورهای مذهبی، و توانایی تمایز میان عبارات استعاری و واقعی در افراد مقایسه کردند، الگوی نسبتن روشنی به دست آمد. مشخص شد کسانی که بیشتر احتمال داشت به نظریه‌های توطئه‌ی عجیب و غریب باور داشته باشند، کسانی که فکر می‌کردند طب جایگزین موثر است، کسانی که باور قوی به فراماده (ماوراءالطبیعه) داشتند، و کسانی که استعاره را با اطلاعات حقیقی به اشتباه می‌گرفتند، از تحلیل‌گر‌ترین یا هوشمندترین انسان‌ها نبودند.
‌
◾️ این مقاله با یک نتیجه‌گیری معنادار – و شاید اندکی ژرف – پایان می‌پذیرد: "یکی از مزایای این که بهتر دریابیم ما چگونه مزخرفات دیگران را رد می‌کنیم این است که شاید به ما بیاموزد تا به مزخرفات خودمان بیشتر [آگاه] شویم". کارل ساگان (سِیگن)، که زمانی توضیح داده بود چگونه خودش با بهره گرفتن از "هنر ظریف تشخیص یاوه" از مزخرفات دانش‌نما آگاهی یافته، به احتمال زیاد از این بخش از این پژوهش بسیار خوشش می‌آمد.

✏ نویسنده: رابین اندروز
📲 فرستنده: NimaFF

📡 Telegram.me/Sciencemodern2
════════════════════════
⭕️ بن‌مایه
🔗 http://www.iflscience.com/editors-blog/acceptance-profound-sounding-bs-linked-lower-intelligence
‌‌
⭕️ اصل مقاله
🔗 http://journal.sjdm.org/15/15923a/jdm15923a.pdf
‌
⭕️ وبسایت تولید مزخرفات تصادفی
🔗 http://sebpearce.com/bullshit

حلزون مخروطی
این موجود دریایی که در آبهای استرالیا یافت می شود، بسیار سمی است. سم حلزون مخروطی آنقدر قوی است که بلافاصله فلج می کند. حدود 500 گونه از حلزون مخروطی وجود دارد.

@Sciencemodern2

@Sciencemodern2
حلزون مخروطی به عنوان یکی از مرگبارترین حیوانات جهان شناخته می شود که دارای نیزه ای سمی است که از آن برای شکار طعمه خود استفاده می کند. حلزون های مخروطی یک گروه از حلزون های دریایی هستند که در اقیانوس ها و دریاهای گرمسیری سراسر جهان یافت می شوند. برخی از این جانداران خطرناک در زیستگاه های معتدل‌تر مانند آب های اطراف کالیفرنیای جنوبی، دریای مدیترانه و اطراف دماغه جنوبی آفریقای جنوبی نیز ساکن هستند.

در شرایطی که حلزون مخروطی حیوانی ترسناک است اما سم آن می تواند از نظر پزشکی مفید باشد. صدها مولفه زهر این حیوان برای انسان بسیار سمی هستند اما یکی از آنها تاثیر فوق العاده ای به عنوان مسکن درد دارد. هنگامی که دانشمندان ساختاری مشابه را در آزمایشگاه کپی کردند دریافتند که هزار برابر قدرتمندتر از مرفین است و همچنین می تواند کمتر اعتیادآور باشد
@Sciencemodern2

ترشح موم گوش(SEM)
موم گوش یا سرومن، که توسط یک غده در کانال گوش ترشح می شود.


iranbiologists

@Sciencemodern2

به زبان ساده :
بطور طبیعی اسپرم های وای اندکی ( حدود 1تا 2 درصد ) چالاک تر هستند . لذا در طبیعت بطور معمول در مقابل هر 100 دختر ، حدود 102 پسر زاده میشود ( تعدادی هم سقط میشوند )
بطور معمول هر قدر مقدمات و بازیهای زناشویی طولانی تر باشد ، شرایط ترشحات زن ، به نفع پسر دار شدن تغییر میکند .
لیست بلند و بالایی از غذا هم هستند که اغلب به واسطه اسیدیته عمل میکنند و همینطور از طریق یونها و عناصر ...
نکته جالبتر اینکه زنها در طی شرایط بحرانی ، مثل دعوای زناشویی ، خطرات ، جنگ ، سیل ، قحطی و .. بیشتر دختر حامله میشوند و در شرایط آرامش ، صلح ، تغذیه خوب و پر کالری و ... بیشتر پسر میاورند .
علتش هم احتمالا این است که طبیعت برای بقاء گونه ، نیاز به تعداد زیادی نر ندارد و بقاء متکی بر ماده هاست . به بیان ساده چند تا نر ، ترتیب یک گله ماده را میدهند و لذا در بحران ، انسیدانس حاملگی ماده بالا میرود .
بعد از صلح هم تعداد پسر زایی بالا میرود .
اما اینها فقط اندکی کفه ترازو را جابجا میکند و در مقیاس و جمعیت بزرگ تعیین کننده است .
در بهترین شرایط ،میتوان تا 75% جنسیت را رقم زد . اعداد و ادعا ها هم مختلف هستند ...
موضوع دیگر هم فیزیولوژی برخی زنان است که جان به جانشان کنید ، پسر زا یا دختر زا هستند . یعنی شرایط جسمی و ترشحی و ... به طریقی است که موفقیت یک جنس را به همراه دارد .

#دکتر_قبادیان
@Sciencemodern2

دستگاه غول پیکر پلاستیک پاک کن

@Sciencemodern2

@Sciencemodern2

‍ یک دستگاه غول پیکر پاکسازی اقیانوس‌ها از زباله‌های شناور پلاستیکی به وسیله دولت هلند راهی اقیانوس آرام شد. قطعات عظیم زباله‌های پلاستیکی شناور در اقیانوس آرام یک نگرانی جهانی است.
طرح اولیه و ابتکار این دستگاه از بویان اسلات، یک جوان مبتکر هلندی است که با سرمایه گذاری عظیم دولت هلند و طراحی و مهندسی به یک سیستم عظیم جمع آوری زباله پلاستیکی تبدیل شد که راهی خلیج سان فرانسیسکو شده است.
تا پیش از این هیچ تلاشی برای پاکسازی و جمع آوری زباله از وسط دریا نشده و همه تلاش‌ها برای پاکسازی دریاها از ساحل و با شرکت نیروهای داوطلبی که کیسه‌های مملو از زباله‌های شناور را جمع آوری و حمل می‌کردند، انجام می‌شد.

لاستیک، عامل کشته‌ شدن پرندگان دریایی در استرالیا
@Sciencemodern2
چرخه طبیعی آب مجموعه‌های بزرگی از زباله را با عمری دراز گرد می‌آورد که گاهی به آنها "قطعه عظیم زباله پلاستیکی شناور" می‌گویند. یکی از بزرگترین آنها در اقیانوس آرام و بین هاوایی و کالیفرنیا قرار دارد.
ایده اولیه و اصلی ساخت این دستگاه پلاستیک جمع‌کن از بویان اسلات، مبتکر هلندی است
بعضی از کارشناسان نگران هستند که این پروژه باعث آسیب رسیدن به زندگی موجودات دریاها شود اما بویان اسلات و مجریان این طرح غیرانتفاعی بین المللی تاکید می‌کنند که به دلیل میزان زباله‌های پلاستیکی و حجم عظیم آن اجرای چنین طرحی ضروری است.
بودجه در نظر گرفته شده برای اجرای این پروژه حداقل ۲۰ میلیون یورو برآورد شده است.
نکته جالب برای این دستگاه این است که هیچ موتور یا ماشینی در آن به کار گرفته نشده است و لوله عظیم این دستگاه مانند یک نوار ساحلی مصنوعی در میان اقیانوس پلاستیک‌های شناور را به داخل خود می‌کشاند.
لوله این دستگاه مانند یک مار غول پیکر به طول ششصد متر است که به شکل حرف یو انگلیسی U در وسط اقیانوس قرار خواهد گرفت.
ماهی‌ها به راحتی می‌توانند از زیر این دستگاه شنا کنند و طراحان آن امیدوارند که هیچ خطری برای حیات اقیانوس‌ها و دریاها نداشته باشد.
قرار است با پلاستیک‌هایی که این دستگاه جمع آوری می‌کند محصولاتی ساخته شود و روی آن برچسب "تهیه شده از پلاستیک اقیانوس" زده شود.
سه هفته طول خواهد کشید که این سیستم عظیم به منطقه معروف به "قطعه عظیم زباله" در شرق اقیانوس آرام و دو هزار کیلومتری سواحل کالیفرنیا برسد.

@Sciencemodern2

🌲چرا قهر می کنیم؟🌲

جذابترین فیلمهای کوتاه روان شناسی

@Sciencemodern2

جد مشترک ما و هشت‌پایان موجودی کرم مانند بوده که حدود هفتصد میلیون سال قبل میزیسته و بسیار ساده و ابتدایی بوده است و بنابراین مغز ما و هشت‌پایان، در دو مسیر کاملا مجزا فرگشت یافته است.

اما… علی‌رغم تفاوتهای بسیار زیاد، ما و هشت‌پایان یک شباهت اساسی در ساختار خود داریم که بر توسعه سیستم عصبی اثر عمیقی دارد. میدانید آن شباهت چیست؟
ما هر دو bilateral هستیم یعنی بدن ما تقارن دوسمتی دارد. این تقارن دوسمتی برای حرکت و جابجا شدن بسیار مفید است. تقریبا تمام جاندارانی که دارای یک سیستم عصبی پیشرفته می‌باشند از تقارن دوسمتی برای توسعه سیستم حرکتی خود استفاده کرده‌اند.

جانوران دیگری نیز هستند که حرکت می‌کنند ولی تقارن دوسمتی ندارند. نظیر عروس دریایی که بدنش نسبت به یک نقطه مرکزی تقارن شعاعی دارد. اما می‌بینیم که سیستم عصبی این دسته از جانوران پس از گذشت صدها میلیون سال پیشرفت زیادی نداشته است. پیشرفته‌ترین سیستم عصبی در بین این موجودات را نوعی عروس دریایی سمی داراست که به آن عروس دریایی جعبه‌ای می‌گویند و اگر در نزدیکی ساحلی پیدا شود، مسئولین ذیربط شنا در آن ساحل را ممنوع خواهند کرد.

پس همانطور که فرمودید نیاز به حرکت یک عنصر مهم در تکامل سیستم عصبی بوده است، اما بدلایلی که بر من معلوم نیست، فقط حرکت مبتنی بر تقارن دوسمتی تاثیر عظیمی بر توسعه سیستم عصبی داشته است.

و نکته دوم: بدرستی فرمودید که کارکرد اصلی مغز و سیستم عصبی در تمام موجودات برای هماهنگی و پیش‌بینی محاسبات حرکتی است.

پیتر گادفری نیز در کتاب خود می‌گوید که غالبا تصور می‌شود که محرک اصلی تکامل سیستم عصبی مربوط به ایجاد هماهنگی بین حواس و حرکات جانور بوده ‌است. جانور از طریق حواس خود پیامی را دریافت می‌کند و سیستم عصبی او به عضو مرتبط فرمان می‌دهد که حرکت کند. و یا اینکه مغز بین حرکات اعضاء مختلف هماهنگی ایجاد می‌کند.

این استدلال بقدری زیبا، منطقی و پشتیبانی شده با شواهد است که در ابتدا جای زیادی برای بحث و جدل باقی نمی‌گذارد.
این دیدگاه موتور-سنسوری خوانده می‌شود:
Sensory-motor view of nervous system

اما… پیتر گادفری در ادامه هشدار می‌دهد که در این دیدگاه نکته مهمی مغفول مانده است. ما می‌گوییم که مغز به پا یا دست فرمان می‌دهد که حرکت کنند. اما به انجام رساندن آن حرکت، خود نیز فرایند پیچیده‌ای است و نیاز به هماهنگی بسیار گسترده در سطح سلولها و بافتها دارد. به اعتقاد وی، تکامل سیستم عصبی در موجودات پرسلولی، در ابتدا برای ایجاد یک عمل حرکتی بوده است و در مرحله بعد در جهت ایجاد هماهنگی بین اعمال حرکتی.
او این دیدگاه را عمل-شکل‌دهنده می‌نامد:
Action-shaping view
#جناب_امیر_رحمانی
@Sciencemodern2

پروفسور نیل شوبین درباره‌ ی کشف #فسیل تیکتالیک توضیح می‌ دهد.

@Sciencemodern2

آیا برخوردهای خشن در تنش‌های نژادپرستی با کارکرد ناخودآگاه مغز ارتباط دارد؟
#بهترین_کانال_علمی 👇👇💢
@sciencemodern2
ویدئو👇👇👇👇👇‌
https://www.youtube.com/watch?v=XtrgHU384Ss&utm_content=kuku.io&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=kuku.io

▶️دندان عقل

دندان عقل از آن دسته اندام‌هاست که تحلیل‌رفته (Vestigial) می‌خوانیمشان. اندام تحلیل رفته به اعضایی گفته می‌شود که یادگار دوران‌های گذشته هستند. این اندام‌ها زمانی کاربردی معین داشته‌اند، اما امروز فقط فضایی از بدن را اشغال کرده‌اند. به عبارتی این اندام‌ها نه نشان از انطباق، که از عدم انطباق خبر می‌دهند. در این مورد، عدم تطبیق دندان‌ها، خاطرات ناخوشایندی از عصب‌کشی را برای خیلی از ماها به دنبال داشته است.

بشر در گذشته جمجمه‌های پهن‌تری داشته و همین مستلزم دندان‌های دندان عقل

دندان عقل از آن دسته اندام‌هاست که تحلیل‌رفته (Vestigial) می‌خوانیمشان. اندام تحلیل رفته به اعضایی گفته می‌شود که یادگار دوران‌های گذشته هستند. این اندام‌ها زمانی کاربردی معین داشته‌اند، اما امروز فقط فضایی از بدن را اشغال کرده‌اند. به عبارتی این اندام‌ها نه نشان از انطباق، که از عدم انطباق خبر می‌دهند. در این مورد، عدم تطبیق دندان‌ها، خاطرات ناخوشایندی از عصب‌کشی را برای خیلی از ماها به دنبال داشته است.

بشر در گذشته جمجمه‌های پهن‌تری داشته و همین مستلزم دندان‌های بیشتری بوده است. دندان‌های عقل در آن زمان کاربردهای موثری در جویدن و شکستن غلاف انواع غذاها داشته‌اند. به مرور که انسان پیشرفت کرد و با خوراک‌های لذیذی مثل ماست چکیده آشنا شد، دندان‌های آسیای انتهایی ما مشمول تعدیل نیرو شده و کنج‌نشین شدند. علت نامگذاری این دندان‌ها این است که عموما در دهه سوم زندگی می‌رویند. شاید نامگذاری این دندان‌ها آخرین رکب ریش‌سفید‌ها برای ترغیب جوان‌ترها به ازدواج بوده باشد! در هر حال با حقایقی که امروزه می‌دانیم، شایسته‌تر است که این دندان‌ها را دندان‌های خرفت بخوانیم!بیشتری بوده است. دندان‌های عقل در آن زمان کاربردهای موثری در جویدن و شکستن غلاف انواع غذاها داشته‌اند. به مرور که انسان پیشرفت کرد و با خوراک‌های لذیذی مثل ماست چکیده آشنا شد، دندان‌های آسیای انتهایی ما مشمول تعدیل نیرو شده و کنج‌نشین شدند. علت نامگذاری این دندان‌ها این است که عموما در دهه سوم زندگی می‌رویند. شاید نامگذاری این دندان‌ها آخرین رکب ریش‌سفید‌ها برای ترغیب جوان‌ترها به ازدواج بوده باشد!

🐌جفت‌گیری حلزون

در دنیای نرم‌تنان نیز انطباق‌های عجیب و غریبی دیده می‌شود . اولین نمونه حلزون‌های موسوم به موزی (Banana Slugs) از دسته دوجنسیان (Hermaphrodite) هستند. یعنی هر حلزون قادر است هم نقش ماده و هم نر را بازی کند. نکته اینجاست که حلزون‌ها پس از آمیزش، اقدام به جدا کردن نرینگی یکدیگر می‌کنند. بعضی از محققان می‌گویند که این حرکت برای جدا شدنشان از یکدیگر لازم است. البته حلزون‌ها به مدد مادگی خود قادرند باز هم جفتگیری کنند.

👣انگشت کوچک پا

همه ما اقلا یک بار تجربه قلاب انداختن این ته‌تغاری به پایه مبل، طاق در یا هر مانع دیگر را داشته‌ایم. خیلی‌ها به شوخی می‌گویند این انگشت کاربردی جز به درد آمدن ندارد. جالب اینجاست که این شوخی چندان بیراه نیست. در تحقیقی که سال ۱۹۹۰ انجام شد، ۱۶۰ نفر را زیر نظر گرفتند و متوجه شدند که در حین ایستادن یا راه رفتن، کمترین فشار ممکن به این انگشت وارد می‌آید. این در حالی است که انگشت‌های شست پا سه برابر آن فشار تحمل می‌کنند.

در دوران انسان‌های نخستین شرایط فرق داشت. اجداد ما برای زندگی در شرایط سخت زمان، محتاج پاهایی بودند که به اندازه دست‌هایشان انعطاف‌پذیر باشد. البته با وجود این‌که انگشت کوچک پا چندان کاربردی برای ما ندارد، اگر استخوان متاتارسال (کف پایی) که انگشت کوچک را به قوزک پا متصل می‌کند از دست بدهیم، در حفظ تعادل دچار مشکل جدی خواهیم شد.

✳️زایمان زرافه

در حالی که حلزون‌های موزی می‌توانند در هر لحظه تغییر جنسیت بدهند، اغلب پستانداران ماده مجبورند پس از پایان رابطه جنسی، تمام بار حمل و زایمان را به تنهایی به دوش بکشند. بیشتر پستانداران برای زایمان موقعیتی مناسب فراهم می‌کنند، اما زرافه‌ها مجبورند این عمل را ایستاده انجام بدهند! شاید در نظر اول این موقعیت چندان هم ناجور نباشد، هر چه باشد افراد زیادی هستند که زایمان ایستاده را ترجیح می‌دهند، اما یادمان باشد که موجود مورد بحث ما زرافه است. مجرای زایمان زرافه حدود ۱٫۵ متر از زمین فاصله دارد. بنابراین توله زرافه به محض تولد ضربه ناخوشایندی دریافت می‌کند. تازه اینجاست که دردسر زرافه مادر آغاز می‌شود. توله زرافه به محض تولد حدود ۱۰ ساعت به این سو و آن سو می‌دود.
#بهترین_کانال_علمی👇👇💢
@sciencemodern2
منبع:
🖥http://science.howstuffworks.com/life/evolution/10-worst-animal-adaptations.htm#page=0

رابطه دی ان ای مادر و کودک
@Sciencemodern2

☢🎥اسپرم چیست و چگونه ساخته می شود؟

@sciencemodern2

☢🎥یائسگی زودرس چیست و چرا به وجود می آید؟

@sciencemodern2