استوری اینستاگرامی یوال نوح هراری نویسنده کتاب معروف انسان خردمند.
واکسیناسیون عمومی علیه ویروس کرونا در اسرائیل به مرحله گروه های سنی جوان ( 16تا18سال) رسیده است.
داده های اولیه نشانگر کاهش میزان ابتلا و بستری در این کشور است و این بدان معناست که واکسن جان هزاران نفر را احتمالا نجات خواهد داد.
@sciemcemodern2

اهمیت حضور زنان در همزیستی میان انسان‌ و سگ
.
.
پژوهشگران دانشگاه ایالتی واشنگتن در یک تجزیه و تحلیل میان‌فرهنگی دریافتند که عوامل بسیاری در ساختن رابطه‌ای مشترک و سودمند میان انسان و سگ نقش داشته‌ است؛ از جمله دما، شکار و به طرز شگفت‌ انگیزی، عامل جنسیت.
جِیمی چمبرز، دانشجوی دکتری انسان‌شناسی در دانشگاه واشنگتن و نویسنده مسئول این مقاله بیان داشت: «ما به این نتیجه رسیدیم که رابطهٔ سگ ها با زنان در مقایسه با رابطهٔ سگ ها با مردان، تاثیرات بیشتری در همزیستی میان سگ و انسان داشته است. اگر سگ ها رابطهٔ خاصی با زنان در یک گروه جمعیتی برقرار می‌کردند، سایرین آنها را به مانند یک فرد در گروه در نظر می‌گرفتند؛ آنها بیشتر در درون خانواده پذیرفته می‌شده و مورد توجه قرار می‌گرفتند.»
باوجود اینکه سگ ها در زمرهٔ قدیمی‌ترین و شایع‌ترین حیوانی اهلی هستند، مطالعات انسان‌شناسانهٔ بسیار اندکی به رابطه میان انسان ها و سگ‌سانان پرداخته‌اند. با این حال، زمانی که پژوهشگران دانشگاه واشنگتن به مطالعه مجموعه گسترده‌ای از داده های مردم‌نگاری در بانک دادهٔ Human Relations Area Files پرداختند، به هزاران مورد اشاره به سگ ها برخوردند. در نهایت، آنها موفق به موقعیت‌یابی داده هایی از ۸۴۴ مردم‌شناس در سراسر دنیا شدند که مطالعاتی درباره ۱۴۴ جامعهٔ سنتی در سطح معیشتی انجام داده ‌بودند. چمبرز اضافه کرد که با نگاه به این جوامع می‌توان چگونگی توسعه رابطه میان انسان و سگ پی‌برد.
وی افزود: «وسعت جوامع مدرن ما در برابر جدول زمانی تاریخ، مانند یک پلک به هم زدن کوتاه است. حقیقت این است که در طول تاریخ انسان، روابط میان انسان و سگ مانند جوامع صنعتی غربی نبوده است و نگاه به جوامع سنتی می‌تواند چشم‌اندازی وسیع‌تر ایجاد کند.»
پژوهشگران متوجه مواردی خاصی شدند که اشاره به کارایی و اهمیت سگ برای انسان، انسان برای سگ و همچنین تشخص سگ داشت؛ یعنی زمانی که برای سگ‌سانان نام انتخاب می‌شد، اجازه خوابیدن در تخت خواب صاحبان خود را داشتند و در صورت مرگ برای آنها مراسم سوگواری برگزار می‌کردند.
در ادامهٔ پژوهش، الگویی پدیدار شد که نشان می‌داد زمانی که زنان با سگ ها بیشتر در ارتباط بودند، میزان کارایی و اهمیت انسان برای سگ و به تبع آن، تشخص سگ بالا می‌رفته است.
پدیده رایج دیگر، در رابطه با طبیعت بوده است: هرچه آب و هوا گرم‌تر باشد، سگ ها تمایل کمتری به همزیستی در کنار انسان دارند.
بیشتر بخوانید:
https://bit.ly/39lTONU
ترجمه و تنظیم: شروین قیداری
umzarchnews

@Sciencemodern2

پدیده های که هنوز علم برایشان توضیحی ندارد


‍ چرا ژن‌های گوجه فرنگی بیشتر از انسان است؟


@Sciencemodern2

آدم و گوجه‌فرنگی خیلی با هم فرق دارند اما یک وجه مشترک دارند: ژن‌. همه موجودات زنده ژن دارند و ژن‌های ما که به آن‌ها دی‌ان‌ای می‌گوییم در واقع تعیین می‌کنند که ما کی و چه شکلی هستیم.۰
گوجه فرنگی شاید به اندازه انسان پیچیده به نظر نرسد با این حال در مقایسه با انسان، گوجه‌فرنگی هفت هزار ژن بیشتر دارد (در مجموع حدود ۳۰ هزار). در واقع ژن‌های موجود در شیشه سس گوجه‌فرنگی، بیشتر از تعداد ژن‌هایی است که ما را بوجود آورده است. در سال های اخیر برای این ویژگی عجیب دی‌ان‌ای توضیحی پیدا شده است.

موضوع به حدود ۷۰ میلیون سال پیش برمی‌گردد که تعداد ژن‌ها یا همان ژنوم در خانواده گیاهانی که گوجه‌فرنگی به آن تعلق دارد سه برابرشد. یعنی هر ژن، سه نسخه داشت. به مرور زمان، ژن‌های اضافه که خاصیتی نداشتند ناپدید شدند ولی آنها که مفید بودند باقی ماندند و این باعث تعداد زیاد ژن‌های گوجه‌فرنگی شده است.

به نظر می‌رسد انسان با ژن کمتر، کارآمدی ژنتیکی بیشتری دارد. تکنیکی به نام پیرایش جایگزین (alternative splicing)، به این معنی است که یک ژن می‌تواند به صورت‌های مختلف می‌تواند در کنار ژن‌های دیگر قرار گیرد (مثل گذاشتن با برداشتن آجر دیوار) و به همین دلیل می‌تواند چند نوع پروتئین تولید کند.

اینکه چگونه ژن‌های گوجه‌فرنگی سه برابرشده هنوز معماست. این اتفاق حدودا همان زمانی افتاد که دایناسورها از بین رفتند. به همین دلیل یک نظریه این است که این همه ژن به بقای گوجه‌فرنگی در دورانی سخت در تاریخ کره زمین کمک کرده است.

منبع :bbc

@Sciencemodern2

شباهت ژنتیکی
#degar_goonesh

@Sciencemodern2

‍ پدیده های که هنوز علم برایشان توضیحی ندارد

خمیازه یا همان دهن‌دره

برای ما خمیازه نشانه خواب‌آلودگی یا سر رفتن حوصله است و در جمع ادب اقتضا می‌کند جلوی خمیازه خود را بگیریم. اما خمیازه برای دانشمندان معماست و هنوز کاملا مطمئن نیستند چرا خمیازه می‌کشیم.

یک توضیح این است که خمیازه کمک می‌کند دمای بدن ثابت بماند و مغز را خنک می‌کند ولی این هنوز در حد نظریه است. یک معمای دیگر این است که ظاهرا خمیازه مسری است. چقدر پیش آمده با اینکه خسته هم نبوده‌اید خمیازه بکشید فقط به این دلیل که کسی در کنار شما خمیازه کشیده است؟

یک تحقیق در سال ۲۰۰۵، دلیل آن را توانایی مغز ما برای هم‌حسی با اطرافیانمان دانست. جالب اینکه به نظر می‌رسد وقتی ادم‌ها خمیازه می کشند، شامپانزه‌ها هم از آنها تقلید می‌کنند. دلیلش چیست، هنوز معلوم نشده است


منبع : bbc
@Sciencemodern2

#فرگشت

☣🔸تاثیر طول پا در میزان جذابیت پارتنر

ویژگی اصلی ریخت‌شناختی که بر جذابیت مردان تأثیر می‌گذارد قد است(Pawlowski & Koziel, 2002;Pierce,1996) چندین دلیل بیولوژیکی وجود دارد که باعث می‌شود مردان قدبلند از نظر زنان جذاب‌تر باشند.مشخص شده است که قد بدن با موفقیت تولیدمثلی در مردان رابطه‌ی مثبت (Nettle, 2002a, Pawlowski, Dunbar, & Lipowicz, 2000) و در زنان رابطه‌ی منفی دارد(Nettle 2002b) با این حال برخی تحقیقات در جوامع آفریقایی خلاف این مساله را نشان می‌دهد، به عنوان مثال ، در تحقیقی که بر روی مردمان روستاهای گامبیا انجام شد مشخص شد ارتباط مثبتی بین قد زنان و موفقیت باروری وجود دارد اما هیچ ارتباطی بین قد و موفقیت تولیدمثلی مردان یافت نشد. (Sear, 2006).
یک روش جدید برای روشن کردن بیشتر رابطه بین قد و جذابیت ، تجزیه و تحلیل اجزای مختلف قد است. در اینجا ، هدف این است که آزمایش کنیم که نسبت طول [بخش‌های مختلف] بدن برای ارزیابی جذابیت جسمی انسان چقدر مهم است.بر این اساس، جذابیت ممکن است به طول نسبی پا مربوط باشد زیرا این ویژگی ممکن است نشانه‌ای از وضعیت سلامتی(Davey Smith et al., 2001; Gunnell et al., 1998; Gunnell et al., 2003; Gunnel et al., 2005; Lawlor, Ebrahim, & Davey Smith, 2002; Lawlor, Taylor, Davey Smith, Gunnell, & Ebrahim, 2004) و کارایی بیومکانیکی _به عنوان مثال؛توانایی بهتر در دویدن _باشد.(Cavanagh & Kram، 1989؛ Ropret، Kukolj، Ugarkovic، Matavulj، & Jarlic، 1998).
یافته‌ها نشان داده است که افرادی که دارای پاهای کوتاه‌تری هستند در معرض خطر بیشتری از بیماری‌های قلبی-عروقی(Gunnel et al., 2005)و دیابت نوع دو (Gunnell et al.,2003, Lawlor et al., 2002) هستند.در مردان با پاهای کوتاه‌تر سطح تر‌ی‌گلیسیرید بیشتر و مقاومت به انسولین بالاتر است (Davey Smith et al., 2001) همچنین مشخص شده که هر گونه وقفه در رشد انسان در دوران بلوغ ، مانند آنچه در نتیجه کمبود تغذیه یا انرژی ایجاد می‌شود ، باعث شکل‌گیری پاهای نسبتاً کوتاه‌تری می‌شود (Leitch، 1951؛ Mitchell، 1962).

ادامه مطلب:

https://bit.ly/3iD3Uw0


@Sciencemodern2

بخش نخست1⃣
#فرگشت

🔷🔸کارکردهای تکاملی بوسه در روابط جنسی

دانشمندان در هلند گزارش داده‌اند که ما در طی یک بوسه‌ی پرشورِ ده ثانیه‌ای، حدود 80 میلیون باکتری به اشتراک می‌گذاریم. یافته‌ای که باعث می‌شود عمل بوسیدن، دل بهم‌زن و کاملاً غیربهداشتی بخصوص در آغاز فصل سرماخوردگی و آنفولانزا تلقی شود.
با این وجود چرا ما می‌بوسیم؟ساده‌ترین پاسخ این است که انسان‌ها می‌بوسند چون بوسیدن فقط احساس خوبی دارد. اما افرادی هستند که این توضیحات برای آنها کاملاً کافی نیست. آنها رسماً آناتومی و تاریخ تکاملی بوسیدن را مطالعه می‌کنند و خود را philematologist می‌نامند.
در واقع بوسیدن فقط به معنای تبادل باکتری نیست. اولین تجربه‌های ما با عشق و امنیت معمولاً شامل فشار لب و تحریک از طریق رفتارهایی است که از بوسه تقلید می‌کنند ، مانند شیرخوردن نوزاد یا تغذیه با بطری. این رویدادهای اولیه مسیرهای عصبی مهمی را در مغز کودک ایجاد می‌کند که بوسه را با احساسات مثبتی مرتبط می‌کند که همچنان در طول زندگی مهم هستند.

منبع :Iivescience

@Sciencemodern2

#فرگشت
#بوسه

این عکس‌ها رو کاوشگر کاسینی گرفته.
از حلقه‌های زحل.
هیچ تلسکوپی نمی‌تونه از روی زمین عکس‌هایی با چنین جزییاتی از زحل بگیره.
چهارصد ساله که این حلقه‌ها دریایی از سؤال‌ و معما بودن.
جواب خیلیاشون رو پیدا کردیم، خیلی‌ها رو هنوز نه.
مثلا فهمیدیم که عمدتا از کریستال‌های یخ تشکیل شدن و به همین دلیل نور خورشید رو به خوبی منعکس می‌کنن.
کریستال‌هایی در ابعاد چند سانتیمتر تا چند متر.
همچنین می‌دونیم که این حلقه‌ها صد میلیون سال پیش وجود نداشتن و به نسبت تازه تشکیل شدن.
و تخمین می‌زنیم که تا حداکثر سیصد میلیون ساله دیگه بتدریج محو شن.
چیزی که نمی‌دونیم منشاء دقیق تشکیل اونه. احتمال زیاد می‌دیم بقایای قمری باشه که بیش از حد به زحل نزدیک شده بود. نزدیکتر از شعاع رُش.
بنظرتون خطوط موازی تاریک و روشنِ روی حلقه‌ها چطوری و چرا به وجود اومدن؟

#زحل #فضا
#ناسا #کاسینی

@Sciencemodern2

#علمی
به چشمانتان اعتماد دارید؟

در این ویدیو با تفاوت های سیستم ادراکی و بینایی آشنا شوید.
shahed_baneh

@Sciencemodern2

بخش2⃣

#فرگشت

دکتر گوردون گالوپ روانشناس تکاملی و استاد دانشگاه آلبانی می‌گوید: بوسیدن ممکن است به عنوان یک رفتار اولیه تغذیه بین مادر و کودک ، جایی که مادر قسمت‌های کمی از غذا را می‌جَوید و سپس آن را به ک ودک خود منتقل می‌کرد، تکامل یافته باشد.
یکی از رایج‌ترین نظریه‌های تکاملی بوسیدن این است که انسان عمل بوسه را به این دلیل انجام می‌دهد که اطلاعات بیولوژیکی فرد مقابل جهت ارزیابی کیفیت جفت بالقوه را از طریق بو و بزاق دهان دریافت کند.در واقع وقتی صورت دو نفر به هم نزدیک می‌شود ، فرمون‌های آنها اطلاعات بیولوژیکی در مورد اینکه آیا این دو نفر می‌توانند فرزندان قوی تولید کنند یا نه ارائه می‌دهند.به عنوان مثال ، زنان به طور ناخودآگاه رایحه مردانی را ترجیح می‌دهند که ژن آنها برای برخی پروتئین‌های سیستم ایمنی بدن، متفاوت از نوع خودشان باشد. این نوع جفت می‌تواند فرزندانی با سیستم ایمنی قوی‌تر و دارای شانس بیشتر برای زنده ماندن تولید کند.
در حقیقت یکی از مزایای بوسیدن این است که امکان رد و بدل شدن داده‌های زیادی را فراهم می‌کند که این امکان را برای افراد فراهم می‌نماید تا بصورت ناخودآگاه، شرکای بالقوه و دائمی خود را ارزیابی کنند.دکتر هلن فیشر متخصص انسان شناسی بیولوژیک توضیح می دهد؛لب ها یکی از نازک‌ترین لایه های پوست انسان است و به شدت متراکم با پایانه‌های عصبی است. این به افراد امکان می‌دهد تا دما ،طعم و بوی فرد مقابل را بدست آورند. از طریق بو ، افراد قادر به ارزیابی انواع اطلاعات در مورد دیگران مانند سلامت سیستم ایمنی بدن یا باروری آنها هستند.

@Sciencemodern2

ادامه مطلب↙️

https://bit.ly/3lueUwI

‌
چرا افراد عقاید شخصی را نسبت به یافته‏‌های علمی ارجحیت می‏‌نهند؟
دهه‏‌ها تحقیق نشان داده است که انسان‏ها عموما از نظر شناختی خسیس هستند. وقتی ما با مشکلی روبرو می‏‌شویم، پیش فرض طبیعی ما استفاده از حداقل پردازش شناختی است. این پدیده‏‌ای است که روانشناسان از آن با عنوان تفکر نوع اول یاد می‏‌کنند و دنیل کانمن، روانشناس و برنده جایزه نوبل، آن را به عنوان فرایند ذهنی اتوماتیک و شهودیِ بدون زحمت توصیف کرده است. برخلاف این پردازش شناختی، تفکر نوع دوم آهسته‏‌تر است و پردازش‏ سرنخ‏‌های بیشتری در محیط را شامل می‏‌شود.‌
‌
این مورد که حالت پیش فرض ما نوع اول است، از نظر تکاملی معنادار است. اگر ما بتوانیم یک مسئله را به سادگی حل کنیم، می‏توانیم سایر ظرفیت ذهنی‏‌مان را معطوف به سایر مسائل کنیم. با این حال، مشکل زمانی بوجود می‏‌آید که راه حل‏های ساده ما ناکافی و نابسنده است.‌
‌
همچنین این تضاد هنگامی اتفاق می‏‌افتد که فرد عقاید و باورهای شخصی خویش را بر یافته‏‌های علمی ترجیح می‏‌دهد. وقتی یک باور شخصی را ارزیابی می‏‌کنیم، ما به صورت اتوماتیک آن نواحی گذشته تکاملی مغزی را درگیر می‏‌سازیم که در تعاملات اجتماعی و همبستگی و پیوند فردی نقش دارند. اما درک یافته‏‌های علمی که یک دستاورد نسبتا جدید است، نیاز به پردازش‏‌های پیچیده‏‌تر و منطقی‏‌تر نوع دوم دارد.‌
‌
از منظر این رویکرد پردازش دوگانه، برتری عقاید شخصی نسبت به یافته‏‌های علمی به چندین شکل صورت می‏‌گیرد. یک شکل این است که برخی از افراد ممکن است اطلاعی در مورد قواعد تفکر علمی نداشته باشند. در این موارد، پردازش نوع اول حالت پیش فرض ذهنی آن‏‌ها است. در این حالت، حتی هنگام ارزیابی عینی شواهد، فرد تمایل به بازگشت به پردازش نوع اول دارد که به نوبه خود منجر به خطاهایی نظیر نادیده گرفتن استدلال‏‌های منطقی در برابر عقاید شخصیِ از نظر هیجانی قانع کننده می‏‌شود. به عبارت دیگر، حتی با وجود این که تفکر علمی قانع کننده‏‌تر است، تمایل ما به خساست شناختی و پردازش ذهنی عموما ما را از پردازش به شیوه دوم باز می‏‌دارد. ‌
‌
خبر خوب این جا است که می‏‌توان تمایل‏‌مان به پردازش نوع اول را دور زد. برای این منظور، ما باید به اندازه‏‌ای شیوه تفکر علمی و آماری را تمرین کنیم که سرانجام این نوع پردازش به حالت پیش فرض ما تبدیل شود.

#نویسنده کیت استانوویچ
#ترجمه امید قاسمی

#کانال_علم_مدرن

‌@Sciencemodern2
منابع
Scientifc american

زمانی که زمین تازه داشته شکل میگرفته، ترکیبات سنگین تر مانند آهن به خاطر چگالی بالاتری که داشتن به سمت مرکز زمین رفتن. در حال حاضر تخمین زده میشه که حدود 1.6 کوینتیلیون کیلوگرم طلا (1.6 میلیون میلیون میلیون کیلوگرم طلا) در هسته زمین موجود باشه!

فرگشت بوسه👩‍❤️‍💋‍👨

منبع: تکامل اوژه

رفتارهای مادرزادی در حیوانات(اعمال غریزی) مثلا اعمال و رفتاری که پرندگان و ماهی‌ها در دوران آمادگی برای جفت‌گیری انجام می‌دهند و همچنین ساختن لانه در پرندگان و جنگ‌و‌ستیز بین گونه‌های مشابه جانوران، اغلب مانند هم انجام گرفته و بصورت صفات ارثی در آن‌ها موجود است.
تحقیقات مقایسه‌ای نشان می‌دهد که بوسیدن یکی از رسوم عادی در بین ملل مختلف است. رفتاری که برای همبستگی در انسان‌ها انجام می‌گردد.
این امر از غذا دادن دهان به دهان منشا گرفته کما این‌که در پرندگان هنوز به‌شکل اولیه خود یعنی غذا دادن به نوزادان باقی مانده است.
در صورت تغییر عملِ یک اندام، ممکن است با وجود از بین رفتن خود اندام، رفتارِ مربوطه در موجود زنده باقی بماند. چنان‌که بعضی از گوزن‌ها در موقع تهدید کردن لب بالایی خود را بالا می‌کشند با وجود این‌که فاقد دندان‌های نیش بلندی هستند که بتواند باعث ترس طرف دعوا شوند.
منشا بوسیدن به‌احتمال قوی از رفتاری است که اکنون بعضی از جانوران در حین غذا دادن به نوزاد خود انجام می‌دهند و با کمی تغییرِ شکل، به‌صورتی که در انسان رایج هست درآمده است. در بعضی جاها، بزرگسالان پس از جویدن غذا در دهان خود، آن را مستقیما وارد دهان بچه می‌کنند. در شامپانزه‌ها عملی مانند بوسیدن هم برای غذا دادن است و هم نوعی خوش‌آمدگویی. در نوزاد انسان نیز، لب و دهان از اولین راه‌های شناخت محیط اطراف است که بعدها به بوسه تمایل پیدا می‌کند.محققی به نام پرسی شلی بوسیدن را این‌گونه توصیف می‌کند: «ملاقات یک روح با روحی دیگر بر روی لبان معشوق». اما اکثر عاشقان معتقدند برای ملاقات یک روح با روح دیگر، این کار باید از طریق تماس زبان با زبان در حالت دهان باز انجام بپذیرد. این نوع بوسیدن به نام بوسه فرانسوی شناخته شده است.
اکثر افراد – نه همه – بوسه به همراه تماس زبانی را نشانه یک رابطه بسیار گرم و صمیمی در نظر می‌گیرند. برخی آن را معادل صمیمت سکس می‌دانند. بسیاری از کارگران جنسی به‌رغم انجام کارهای مختلف، حاضر به بوسیدن لب‌های مشتریان نیستند، زیرابه عقیده آن‌ها این کار «خیلی صمیمانه» محسوب می‌شود.
دلایل روانشناسی بوسه: چرا یکدیگر را می‌بوسیم؟

@Sciencemodern2

۱. بعضی از دانشمندان بر این باورند که این عمل از حالت مکیدن شیر توسط نوزادان جانوران پستاندار نشات گرفته است. لب‌های انسانی دارای حجم عظیمی از عصب‌های لامسه هستند و به‌طور شگفت‌آوری با تحریک عصب‌های لب، منطقه بزرگی از مغز فعال می‌شود. اگر چه همه پستانداران به نوزادان خود شیر می‌دهند، اما گونه‌های محدودی از پستانداران همدیگر را می‌بوسند.
۲. برخی محققان ادعا می‌کنند که بوسیدن ازآنجا سرچشمه می‌گیرد که پستانداران قبل از غذا دادن دهان‌به‌دهان به نوزاد، غذا را در دهان خود می‌جوند. اما بازهم، اغلب گونه‌های پستاندار از طریق دهان به نوزادانشان غذای جویده شده می‌دهند ولی تعداد بسیار کمی از آن‌ها همدیگر را می‌بوسند.
۳. بعضی از دانشمندان بر این باورند که بوسیدن یک عمل تکامل یافته است تا دو نفر بینی‌های خود را به‌اندازه کافی نزدیک کند تا فرومون‌های هم‌دیگر را شناسایی کنند (فرومون‌ها نوعی مواد شیمیایی هستند که نقش شناخته شده‌ای در جذابیت و دل‌بستگی بازی می‌کنند). اما بازهم، اکثریت گونه‌ها نسبت به فرومون واکنش نشان می‌دهند، اما گونه‌هایی که همدیگر را می‌بوسند، در اقلیت هستند.

فواید بوسه بر سلامتی و میل جنسی

بوسیدن باعث افزایش سطوح دوپامین، سروتونین و اندورفین می‌شود. دوپامین، میل جنسی را تنظیم می‌کند و سروتونین و اندورفین باعث بهبود خلق‌وخو می‌شوند. همچنین بوسه باعث افزایش سطح هورمون اکسی‌توسین (هورمون چند کاره عشق) در خون می‌شود که باعث ایجاد پیوند عاطفی و تقویت عشق بین طرفین شده و سطح هورمون استرس کورتیزول را کاهش می‌دهد. درنتیجه، بوسیدن اضطراب و فشارخون را می‌کاهد.
@Sciencemodern2

#فرگشت
#زیست
#ولنتاین

در میان اشک‌ها،
پرسیدمش:
خوش‌ترین لبخند چیست؟
شعله‌ای در چشم تاریکش شکفت،
جوش خون در گونه‌اش آتش فشاند،
گفت:
لبخندی که عشق سربلند
وقت مُردن بر لبِ مردان نشاند!
من زجا برخاستم،
بوسیدمش...

#هوشنگ_ابتهاج

به نظرتون برای ایران با شرایط کنونی، کدام گزینه برای پیشرفت تکنولوژی مناسب‌تره؟
anonymous poll

مهندسی معکوس کردن تکنولوژی سایر کشورها و سازمان‌ها(تا هرچقدر بیشتر که ممکن باشد) – 59
👍👍👍👍👍👍👍 48%

خرید تکنولوژی از سایر کشورها و سازمان‌ها (تا هرچقدر بیشتر که ممکن باشد) – 35
👍👍👍👍 28%

طراحی و توسعه تکنولوژی‌های جدید – 29
👍👍👍 24%

👥 123 people voted so far.

@Sciencemodern2

دانشمندان می‌گویند یک قطعه صدف حلزونی متعلق به دوران ماقبل تاریخ که پیش از این در جنوب فرانسه کشف شده، به عنوان آلت موسیقی به کار می‌رفته است.


@Sciencemodern2

عشق, حسی جز بالا و پایین شدن نوروترانسمیتر ها و هورمون های بدنمان نیست, اما همین تغییرات به ظاهر کم اهمیت, تنها چیزی است که زندگی را برایمان قابل تحمل می‌کند!

#عاشق_باشیم

⁣
@Sciencemodern2
شرکت نورالینک متعلق به ایلان ماسک که در زمینه فناوری‌ هوش مصنوعی فعالیت می‌کند از کاشت یک تراشه در مغز یک میمون خبر داد. این تراشه امکان اجرای بازی ویدئویی را به این میمون می‌دهد.⁣
⁣
بنیانگذار شرکت نورالینک درباره کاشت تراشه مغزی در سر میمون گفت: «این میمون ناراضی به نظر نمی‌رسد. شما حتی نمی‌توانید بفهمید که تراشه عصبی دقیقا در کجا قرار داده شده است.»⁣
⁣
ایلان ماسک افزود که نورالینک در تلاش است بفهمد آیا می‌تواند با استفاده از این تراشه‌ها در سر میمون‌ها آن‌ها را به بازی «مایند پانگ» (پینگ‌پنگ ذهنی) ترغیب کند یا نه. قرار است ماه آینده ویدئویی از این میمون منتشر شود.⁣
⁣
او اعلام کرده است که شرکت‌اش تلاش دارد تا با کار بر روی لایه‌های ذهن، افراد دارای معلولیت‌های شدید نخاعی و حرکتی را با کاشت تراشه‌های مغزی قادر به فعالیت مجدد کند.⁣
⁣
----------------------------------------------------
#نورالینک #هوش_مصنوعی #ایلان_ماسک

منبع : Business


@Sciencemodern2

نقش عامل اقلیم در روند تکامل تاب‌آوری و همزیستی انسان
.
.
بر اساس مطالعات جدید، زمانی که به اشتراک گذاشتن غذا و مواد خام به پدیده‌ای دو طرفه و سودمند برای جوامع تبدیل شد، فشار های ناشی از شرایط اقلیمی احتمالا انسان ها را نسبت به یکدیگر انعطاف‌ پذیر‌تر و دوستانه‌تر کرده است. محققان دانشگاه یورک به این نتیجه رسیده‌اند که این رفتار یک پیشرفت طبیعی اجتناب ناپذیر نبوده است، بلکه نتیجهٔ فشار های زیست محیطی بوده است.
انسان ها توانایی قابل توجهی در مراقبت از افراد غیر خانواده و خارج از جمعیت محلی خود دارند. در حالی که بسیاری از حیوانات موضعی تدافعی در برابر دیگر حیوانات می‌گیرند، صبر و عطوفت طبیعی ما انسان ها به ما کمک می‌‌کند تا در دنیای امروز و در ابعادی جهانی با یکدیگر همکاری کرده و به یاری یکدیگر بشتابیم.
این مطالعه نشان می‌دهد که این غریزه به احتمال قوی در اوایل مهاجرت انسان از آفریقا و در میان شرایط اقلیمی وخیم و متنوع‌ در انسان ایجاد شده است. این پژوهش بر بازه زمانی ۳۰۰۰۰۰ تا ۳۰۰۰۰ سال پیش متمرکز شده است؛ یعنی دورانی که شواهد باستان‌شناختی خبر از پویایی و برهمکنش بیشتری میان جمعیت های مختلف انسانی می‌دهند. پژوهشگران دریافتند که جوامعی که منابع حیاتی خود را با یکدیگر به اشتراک می‌گذاشتند، احتمال توفیق و دوام بیشتری در اقلیم های سرسخت داشته‌‌اند؛ در همین حال، انقراض و نابودی شامل حال جوامعی می‌شد که مرز های مشترک و برهمکنش نداشتند.
ِپِنی اسپیکینز، پروفسور باستان‌شناسیِ خاستگاه انسان در دانشگاه یورک بیان داشت: «اینکه مطالعات ما نشان دهندهٔ اهمیت تاب‌آوری در توفیق انسان هاست احتمالا شگفت آور است، به ویژه این که ما به دوران پیش از تاریخ معمولا به دید دوران رقابت می‌نگریم؛ با این حال، ما در طول تاریخ مقاطعی را دیده‌ایم که در آن یک جامعه مازاد محصول و منابع خود را با جامعهٔ دیگری که در بحران است سهیم می‌شود و در اینصورت همگی در دراز مدت سود می‌برند.»
بیشتر بخوانید:
https://bit.ly/37mcoUH
ترجمه و تنظیم: شروین قیداری
umzarchnews