‍ ∗ جانوری است گربه‌سان با جثه‌ای نیمه‌بزرگ. زیستگاه وشق، جنگل‌های کوهستانی با تراکم بالای بته و درختچه و علف است.
@Sciencemodern2
وَشَق جزو زیرخانواده گربه‌ایان کوچک∗ و از جنس وشقها∗ به‌شمار می‌آید. این جانور امروزه در زبان فارسی، اغلب، به نادرست، سیاه‌گوش نامیده می‌شود . در گذشته در طبقه‌بندی‌های علمی جانورشناختی نیز این دو جانور را در یک سرده قرار می‌دادند.

وَشَق‌ها بیشتر در هوای گرگ و میش هنگام طلوع و غروب خورشید فعالند. جانوران قلمروطلبی هستند. تراکم جمعیتی آن‌ها وابسته به تعداد شکارهای موجود در منطقه است و در بهترین حالت به ۴۶ قلاده در ۲۵۰ کیلومتر مربع می‌رسد.

وشق‌های اوراسیا توانایی تولید صداهای متنوعی را دارند. آنها مثل گربه‌های اهلی میو می‌کنند، خرخر می‌کنند و صداهای چهچهه مانندی برای شکاری که دور از دسترس ایشان ایجاد می‌کنند اما به طور کلی حیوان ساکتی هستند و تنها در فصل جفتگیری پرسروصدا می‌شوند. خاموشی و پنهان‌کاری این حیوان باعث می‌شود تا به ندرت مشاهده شوند و تشخیص حضور آنها در بسیاری از مناطق ممکن نباشد.

@Sciencemodern2

پرش دیدنی کاراکال برای گرفتن پرنده

کاراکال بیش از 3 متر می پرد
او قادر است با انجام یک پرش بلند، پرنده‌ای را که در حال اوج گرفتن است شکار کند

@Sciencemodern2

#علمی
@Sciencemodern2

▪️ساخت گونه ای جدید و متفاوت از حیات!!
▪️ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎﺯﯼ ﯾﮏ ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎ
▪️ چالش برانگیز برای فلسفه ی دینی !

ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻩ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪ . ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ 62 ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﮊﻧﻮﻡ ﺑﺎﮐﺘﺮﯼ ﺍﯼﮐﻮﻻﯼ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﯾﮏ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﻨﻨﺪ .
ﺍﯾﻦ ﺍﺑﺮﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﺟﺪﯾﺪ ﮐﺎﻣﻼ ﺑﺎ ﺷﺠﺮﻩ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺣﯿﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻭﯾﺮﻭﺱﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ . ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺟﺪﯾﺪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﺗﺌﯿﻦﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺩﯾﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﮐﻞ ﮊﻧﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩﺍﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯ ﻧﻮ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ #ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺑﯿﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﭘﺎﺗﻮﮊﻥﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ .

📓 منبع :
@Sciencemodern2

https://www.newscientist.com/article/2101657-synthetic-supermicrobe-will-be-resistant-to-all-known-viruses/

افسانه ها و برداشت های غلط درباره فرگشت !
√چند بار ببینید...
👆👆👆

@Sciencemodern2

فرگشت پیچیده اخلاقیات در انسان

هر چند این پرسش که چه چیز انسان را از سایر حیوانات متمایز میسازد یک جواب یکتا و مشخص ندارد، اما یک ویژگی برجسته انسانی بطور مشخص اخلاقیات است. چارلز داروین نیز در کتاب "تبار انسان" که در سال 1871 منتشر شد، اخلاقیات را مهمترین وجه تمایز انسان از سایر حیوانات عنوان کرد. استدلال داروین هم طبق انتظار قویاً بر مبنای فرگشت بیولوژیک و انتخاب طبیعی بود.

اکنون و بدنبال مطالعات بیشتری که بر روی مبدأ اخلاقیات صورت گرفته است، فرانچسکو آیالا که یک پروفسور بوم شناسی و زیست شناسی فرگشتی در دانشگاه کالیفرنیا است توضیحی برای فرگشت اخلاقیات ارائه میدهد که از اندیشه داروین الهام گرفته است.

آیالا اخلاق و رفتار اخلاقی را اینگونه تعریف میکند: اعمال شخصی که قبل از اقدام به انجام فعلی، از نتیجه اعمالش بر دیگران به نحو مشفقانه ای آگاه است و آنرا منظور میکند.

هرچند فیلسوفان و زیست شناسان مدتهاست که در خصوص مبدأ اخلاقیات و اینکه منشأ زیستی و یا اجتماعی دارد مباحثه میکنند، ولیکن آیالا استدلال میکند که اخلاقیات معلول هر دو عامل بیولوژی و اجتماع است.
او میگوید که اخلاقی بودن از دو مؤلفه تشکیل شده است: ظرفیت اخلاقی و قوانین اخلاقی که ما پیروی میکنیم. او پیشنهاد میکند که ظرفیت اخلاقی محصول فرگشت بیولوژیک و قوانین اخلاقی محصول تکامل فرهنگی میباشد.

آیالا در ادامه توضیح میدهد که ظرفیت اخلاقی خودش قابلیت تطبیق ندارد بلکه نتیجه جانبی توانایی بالای عقلانی است که تطبیق پذیر میباشد، بدین معنی که توانایی فکری بالا شانس زنده ماندن موجود را افزایش میدهد پس طی فرایند انتخاب طبیعی گسترش پیدا میکند.

آیالا سه شرائط لازم برای اینکه رفتار اخلاقی همگام با هوشمندی تکامل یافته باشد را اینگونه مشخص میکند:
- توانایی درک عواقب اعمال
- ارزیابی آن عواقب
- و انتخاب عمل بر مبنای آن ارزیابی

هر چند ظرفیت فکری و عقلانی در طول زمان بتدریج تکامل یافته است ولی او حدس میزند که شرائط لازم برای عملکرد اخلاقی تنها هنگامی بوجود آمدند که میزان هوشمندی از آستانه خاصی عبور کرد زیرا لازم بود که مغز بتواند برخی مفاهیم انتزاعی را شکل دهد.

آیالا پیشنهاد میکند که هنگامیکه اخلاقیات در مقام محصول جانبی هوشمندی بالا فرگشت یافتند، موجب شدند که انسانها با یکدیگر بیشتر همکاری کنند که مزایای بیشماری برای گروه های اجتماعی به همراه دارد و از این مرحله به بعد، اخلاقیات خود انطباق پذیر گشتند. (سازگاری و گسترش آنها از هوشمندی جدا گشت)

اگر اخلاقیات در انسانها آنگونه که آیالا پیشنهاد میکند تکامل یافته باشد، پس بسیار غیر محتمل است که رفتار اخلاقی به همین شکل در سایر موجودات ظهور کند زیرا پیش شرط های تعریف شده برای رفتار اخلاقی نیز بنظر میآید که منحصرا در انسان وجود داشته باشد.

آیالا میگوید: تمایزی که من در توصیف اخلاقیات بکار بردم (رفتار در مقابل هنجار) بطور عمده به سایر جنبه های متمایز انسان نیز قابل اطلاق است، همانند دین. ما دلواپس معنی و هدف زندگی میباشیم که از عواقب هوشمندی قابل تمجید ما است که با فرگشت بیولوژیک بدست آمده و به ما اجازه میدهد که از آینده آگاه باشیم و بدانیم که روزی خواهیم مرد. اما گوناگونی و تنوع ادیان محصول دگرگونش فرهنگی است و نه فرگشت بیولوژیک.
@sciencemodern2

منبع:
http://m.phys.org/news/2010-05-professor-complex-evolution-human-morality.html

👈 بارداری در سنین پایین با وضعیت بدتر سلامت زنان در میان‌سالی ارتباط دارد

💠 یک بررسی جدید نشان می‌دهد که زنانی که نخستین کودکشان را در میانه دهه ۲۰ تا میانه دهه ۳۰ به دنیا آورده‌اند، نسبت به زنانی که نخستین فرزندشان در دوران نوجوانی یا ابتدای دهه بیست زندگی‌شان به دنیا آمده است، در ۴۰ سالگی سلامت بهتری دارند.


✅ گرچه این بررسی میان بچه‌دار شدن در سنین ‍پایین و وضعیت بدتر سلامت در ۴۰ سالگی همراهی نشان می‌داد، طراحی آن طوری نبود که رابطه علت و معلولی میان این دو را ثابت کند.

💭💭کریستی ویلیامز، استادیار جامعه‌شناسی در دانشگاه ایالتی اوهایو و س‍رپرست این تحقیق درباره این یافته‌ها گفت:‌ «بررسی ما نخستین بررسی از این نوع در آمریکا است که نشان می‌دهد که بچه‌دار شدن در سنین پایین (نوجوانی و ابتدای جوانی) نسبت به تأخیر انداختن بچه‌دار شدن تا پایان ۲۴ سالگی، با وضعیت بدتر سلامت بدتر زنان بر اساس ارزیابی خودشان در سال‌های بالاتر زندگی در میان‌سالی همراهی دارد.»

🌐🌐یافته‌های این بررسی در شماره دسامبر ژورنال سلامت و رفتار اجتماعی منتشر شده است.

════════════════════════
📡 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════

https://news.osu.edu/news/2015/12/13/first-birth-timing/

Mohsen Raeisi:
◾️ پاسخ به چند سوال درباره جهان ◾️
➖ آغاز همه چیز
➖ مِهبانگ "کجا" اتفاق افتاده؟
➖ جهان آغازین، ماده یا انرژی؟
@sciencemodern2

🕵 نگاه علمی به حسادت

⬅️ از نظر دکتر Christine R. Harris حسادت، ترس از دست دادن معشوق به یک رقیب واقعی یا خیالی است. به همین خاطر، حسادت هم عزای از دست دادن معشوق است و هم خفت و خواری ناشی از احتمال شکست از رقیب

🔶 حسودی، ترسِ از دست دادن یاری است که داریم. در صورتی که غبطه خوردن، غم از دست دادن یک چیز خوب است که هرگز مال ما نبوده است. روانپزشک انگلیسی Dinesh Bhugra معتقد است آدم حسود به خودش اعتماد ندارد و برای خودش ارزش زیادی قائل نیست. احساس وابستگی و دلبستگی شدید به دیگران دارد.

🆔 @sciencemodern2

🔷 دکتر David M. Buss معتقد است حسودی گاهی در طول دوره تحول بشر، مفید هم می تواند باشد. برای بشر در عمل ثابت شده است که ایجاد حسادت در شریک زندگی باعث می شود قدرش بیشتر دانسته شود.

💭 استاد دانشکده علوم انسانی دکتر Jerome Neu می گوید یک حسود در زندگی٬ طالب این است که فرد مقابل نیز با همان شدت به عشقش پاسخ دهد. مشکل از اینجا شروع می شود که فرد حسود، می خواهد محبتش را به فرد مقابل تحمیل کند.

🔶 فرد حسود نه تنها راضی نمی شود بلکه رویارویی با حسودی بی اساس، او را نگران تر می سازد. به عبارت دیگر، حسودی حتی اگر با نیت نشان دادن یکی به دیگری باشد تاثیر آن منفی است چون رابطه دوست داشتنی بین دو دلداده مخدوش می شود تا انجا که ترس و نفرت بین شان شکل می گیرد.

💭 روانپزشک امریکایی می گوید فردی که مورد حسادت واقع شده٬ وقتی رابطه را به هم می زند و می رود٬ حسادت نیز ممکن است به سرعت از بین برود و به جایش حس ناراحتی ناشی از به هم خوردن رابطهِ دو نفر، ختم شود … او می گوید اگر اعتماد بین یک زوج وجود داشته باشد شک و گمان، مجال کمتری خواهد داشت. او حتی می افزاید: « عشقی که بر پایه احترام به استقلال فردی است به این دلیل به حسادت آغشته نمی شود چون قدرت تحملِِ جدایی یار را دارد»

════════════════════════
📡 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════

http://www.sexualhealthsite.info/the-green-eyed-monster.php

📺 کدام یک از اعضای خانواده بیشتر از بقیه در معرض #آلودگی_هوا است؟ کسی که با تاکسی رفت و آمد می کند؟ یا اتوبوس ؟ یا مترو؟
✔ یکی از کارگردانهای بی بی سی فارسی قبول کرد که با خانواده اش در #آزمایش شرکت

🔷 "فسیل های مجازی" نزدیکترین جد مشترک انسان ها و نئاندرتال ها را آشکار میکنند‼️

🔺 تکنیک های دیجیتالی جدید به محققان اجازه دادند تا تکامل های ساختاری در جمجمه دودمان های نئاندرتال ها و انسان ها را تخمین بزنند.


✅ محققان با به کار گیری الگوریتم های آماری در رابطه با #فسیل های جمجمه این دو #گونه ، توانستند طرحی سه بعدی از #جمجمه نزدیکترین #جد_مشترک #انسان ها و #نئاندرتال ها بسازند.

💠 #فسیل_مجازی شبیه سازی شده است از رسم 797 واقعه برجسته در رابطه با جمجمه های فسیل شده که حدود دو میلیون سال از تاریخچه هومو ها (سرده انسان) را در بر میگیرد.

💠 این واقایع برجسته و راهنما ها در رابطه با نمونه های موجود، یک استخوان بندی و چارچوب فرگشتی را برای محققان به وجود آوردند که کمک به حدس یک محور زمانی برای #فرگشت ساختار جمجمه و یا #ریخت_شناسی #اجداد قدیمی ما میکرد.

✔️ تمامی اینها باعث شد تا محققان این مسئله را که چگونه #مورفولوژی (ریخت شناسی) هر دو گونه ممکن است در اواسط دوره پلیستوسن (حدود 100,000 تا 800,000 سال پیش) همگرا بوده باشد، حل کنند.

☑️ تیم محققان توانست سه شکل ممکن از جمجمه ها را که مربوط به سه نقطه انشعاب حدس زده شده بود بسازد.

✅✅ قضاوت های قبلی مبنی بر داده های DNA، تخمین زده بودند که نزدیکترین جد مشترک ما در حدود 400,000 سال پیش زندگی میکرده است در صورتی که نتایج حاصل از "فسیل های مجازی" نشان داد که انشعاب در حدود 700,000 سال پیش و در آفریقا صورت گرفته است.

💬 مترجم: #سلمی_قیومی

════════════════════════
🐳 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════

🔗 http://www.sciencedaily.com/releases/2015/12/151218085948.htm

پرو‍انه‌ها از ۲۰۰ میلیون سال پیش روی زمین بودند

11 ژانویه 2018 - 21 دی 1396


فسیل‌هایی که به تازگی یافت شده‌اند نشان می‌دهند قدمت بید‌ها و پروانه‌ها در زمین به حداقل ۲۰۰ میلیون سال می‌رسد.

پژوهشگران فسیل سنگی پولک‌های بال پروانه‌ای به اندازه یک ذره غبار را در آلمان کشف کردند.
@Sciencemodern2

پروانه‌ها و بید‌ها موجواتی شکننده هستند بنابر این یافتن فسیل آنها تقریبا بی‌سابقه است.

کشفیات جدید مشخص می‌کند قدمت پروانه‌سانان، بیشتر از آن چیزی است که تا کنون تصور می‌شد.

محققان گفته‌اند اکنون می‌توانند با مطالعه در مورد تکامل اولیه بیدها و پروانه‌ها، آگاهی بیشتری در مورد این گونه پیدا کنند.

آنها با اسید، سنگی را که این فسیل در آن بود شکافتند و توانستند به فسیل سنگی بال پروانه و بیدهایی دست یابند.

دکتر باس فان شوتبرووگه از دانشگاه اوترخت هلند گفته است: "ما توانستیم به بقایای بسیار کوچک این حشرات دست بیابیم."

یافته‌ها نشان می‌دهند که برخی گونه‌های بید و پروانه به گروهی از پروانه‌سانان تعلق دارند که هنوز وجود دارند و زبان درازی برای مکیدن شهد دارند.

یافته‌های گروه تحقیق در نشریه ساینس ادونسس منتشر شده و نشان  می‌دهد پروانه‌ها و بیدها چگونه در سراسر جهان به جز قطب جهان پخش شده‌اند.

پروانه‌سانان اولیه در پایان دوره تریاس (تریاسه) که بسیاری از موجوات زنده از میان رفتند جان سالم به در بردند.
@Sciencemodern2

دکتر تیمو فان الجیک، سرپرست تیم تحقیق دانشگاه اوترخت گفته است اطلاعات به دست آمده به تلاش‌های معاصر برای حفظ و بقای این موجودات کمک خواهد کرد. او گفته است این اطلاعات کمک بزرگی برای ما است تا بدانیم تغیرات اقلیمی ساخته دست بشر چگونه بر حشرات و تکامل‌شان در آینده اثر می‌گذار

@Sciencemodern2

👤 اختلالات پس از یائسگی و بی‌اعتنایی به درمان

💠 بیش از نیمی از زنان، بعد از یائسگی، از مشکلات واژنی رنج می‌برند. این مشکلات شامل خارش، سوزش، درد، تورم، خشکی بیش از حد، ترشحات زیاد و بوی نامطبوع‌اند.


✅ نتایج یک تحقیق تازه علمی می‌گوید که بیشتر این مشکلات توسط پزشکان درمان نمی‌شوند. دکتر الیزابت ارکسون، از دانشگاه دارتموت در آمریکا می‌گوید: «در طول زمان باروری، وقتی زنان هنوز قاعدگی را تجربه می‌کنند، بخش بیرونی و درونی واژن، با استروژن سرو کار دارد. اما بعد از یائسگی، نبود استروژن در این نواحی باعث بروز علائمی مثل خشکی، سوزش و تورم می‌شود که گاهی رابطه جنسی را دردناک می‌کند.»

◀️ این تحقیق بر روی ۳۵۸ زن بالای ۵۵ سال انجام شده و از این زنان خواسته شده که به سئوالاتی درباره علائم تازه‌ای که در ناحیه واژنی‌ آنها بعد از یائسگی به‌وجود آمده و همینطور اگر برای درمان این عوارض به دکتر زنان مراجعه کرده و درمان شده‌اند، پاسخ دهند.

🔹 بیش از نیمی از این زنان گفته‌اند که با مشکلاتی از این دست رو‌به‌رو هستند و بسیاری از آنها گفته‌اند که این مشکلات باعث بروز مسائل عاطفی در روابطشان شده و در زندگی‌شان تاثیر گذاشته است. سه چهارم زنانی که از نظر جنسی فعال بودند گفته‌اند که مشکلات واژنی پس از یائسگی در روابط جنسی‌شان هم تاثیر منفی گذاشته است.

💭 دکتر ارکسون می‌گوید: «روغن‌های مرطوب کننده واژن (لوبریکنت)ها شایع‌ترین درمان عوارض واژنی هستند، اما زنان، اگر این مرطوب کننده‌ها را بدون نسخه پزشک می‌خرند، باید بسیار هوشیار باشند. و حتما باید با پزشکشان در خصوص این (عوارض) مشورت کنند.»

🆔 @sciencemodern2

🔹 نیمی از زنانی که در این تحقیق شرکت داشتند و با مشکلات واژنی رو‌به‌رو بودند، از مشکل سوزش ادرار هم رنج می‌بردند. افتادگی لگن و عدم کنترل کامل مدفوع هم از دیگر علائم شایعی بود که این زنان شرح دادند.

🔹 تقریبا یک سوم زنانی که در این تحقیق شرکت داشتند و با مشکلات واژنی رو‌به‌رو بودند، گفتند که به پزشک زنان مراجعه نکرده‌اند. دکتر جان پینکرتون،‌ مدیر مرکز تحقیقات ئائسگی آمریکای شمالی به رویترز می‌گوید که بسیاری از این زنان نمی‌خواهند با دکترهایشان در این مورد صحبت کنند، بنابراین درمانی هم دریافت نمی‌کنند.

💭 دکتر جان پینکرتون می‌گوید: «زنان بعد از یائسه شدن باید به طور مرتب به دکتر مراجعه کنند و اگر علائمی می‌بینند درصدد درمان آن برآیند. چرا که این (عوارض)‌بر کیفیت زندگی آنها تاثیر می‌گذارد. »

════════════════════════
@sciencemodern2
════════════════════════

🔗 http://reuters.com/article/idUSKBN0TY2YU20151215

دستاورد علمی برگزیده سال از نگاه «ساینس» اعلام شد

✅ روش ویرایش ژنتیکی CRISPR به دلیل قابلیت آن در متحول کردن حوزه بهداشت و پزشکی از سوی مجله معتبر ساینس به عنوان دستاورد سال 2015 انتخاب شد.

@artofscience

🔷 این روش جنجال‌های زیادی به پا کرده، بویژه پس از این که دانشمندان چینی از ویرایش عمدی دی‌ان‌ای جنین‌های غیر زنده انسان در یک کلینیک باروری خبر دادند.

🔶 نگرانی‌ها در مورد چنین تحقیقاتی و چشم‌انداز تغییر انسان برای ترویج صفات خاص و مطلوب اخیرا دانشمندان سراسر جهان را بر آن داشته تا با استناد به خطرات ناشی از ارائه تغییرات دائمی در جوامع، از محققان بخواهند در جنین‌هایی که برای باروری، رشد داده می‌شوند، دخالت نکنند.

🔷 این در حالیست که به گفته مجله ساینس، بسیاری دیگر از توانایی عالی CRISPR برای انتقال یک ژن در نقطه مناسب در مقایسه با روشهای دیگر و همچنین هزینه کم و سهولت در استفاده از آن به وجد آمده‌اند.

💭 جان تراویس، دبیر مجله ساینس اظهار کرد: محققان بالینی در حال حاضر از این روش برای ایجاد درمان‌های مبتنی بر بافت برای سرطان و سایر بیماری‌ها استفاده می‌کنند. CRISPR همچنین ممکن است مفهوم رو به مرگ پیوند اندام های حیوانی به مردم را احیا کند.

🆔 @sciencemodern2

🔺 هزاران آزمایشگاه، دانش‌آموزان دبیرستانی و دانشمندان کار با این تکنیک سه‌ساله را آغاز کرده‌اند.

✔️ این شیوه که نخستین بار در سال 2012 معرفی شد، سال گذشته با رشد چشمگیری روبرو شد. تراویس این روش را "شگفتی مولکولی" خوانده است.

✍ مارسیا مک‌نات، سردبیر خانواده مجلات ساینس در سرمقاله‌ای نوشت: تکنیک CRISPR در دو سال آینده همان سطح پایداری از هیجان و خوش بینی را به حوزه‌های متنوع زیست‌شناسی وارد خواهد کرد که ایمنی درمانی برای بیماران مبتلا به سرطان به ارمغان آورد.

🔰 ایمنی‌درمانی که شامل انبوهی از تکنیک‌ها برای مهار سلول‌های ایمنی بدن به منظور مبارزه با سرطان است، توسط مجله ساینس به عنوان دستاورد سال 2013 انتخاب شده بود.

➰➰ اگرچه بر اساس آرای بازدیدکنندگان آنلاینی که به 10 انتخاب برتر سال بر روی سایت ساینس رای می‌دادند، عامه مردم در مورد این تکنیک اشتیاق کمی داشتند.

➰➰ برای 35 درصد از رای‌دهندگان، پرواز کاوشگر نیوهورایزنز ناسا به سمت سیاره کوتوله پلوتو بهترین دستاورد سال بود که جزئیات دقیق در مورد این جهان دوردست در اختیار قرار داد.

➰➰ روش CRISPR در جایگاه بعدی و دارنده 20 درصد آرای مردمی بود.

════════════════════════
📡 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════

🔗 http://news.sciencemag.org/scientific-community/2015/12/and-science-s-breakthrough-year

گیاهان مغزندارند!! ولی حتی بدون داشتن مغزویا یاخته های عصبی کارهای زیادی متوانند انجام دهند که مابرای ان به مغزواندام های حسی احتیاج داریم!!

@Sciencemodern2

💢شش دلیل که نشان می‌دهد گیاهان از آنچه فکر می‌کنیم باهوش‌ترند
BBc

جیمز ونگ، گیاه شناس در کتابی با عنوان "آیا خوردن گیاهان غلط است؟" نشان می‌دهد که گیاهان قادر به کارهایی هستند که سابقا تصور می‌شد فقط جانوران و یا فقط انسان‌ها می‌توانند انجام دهند. او با دانشمندان گیاه شناسی در سراسر جهان گفتگو می‌کند که در پژوهش‌های خود به این نتیجه رسیده‌اند که گیاهان می‌توانند ارتباط برقرار کنند، بیاموزند و حتی به خاطر بسپرند. برخی حتی تا آنجا پیش می‌روند که می‌گویند گیاهان هوشمندند.

۱- گیاهان با رایحه ارتباط برقرار می‌کنند

گیاهان با انتشار (متصاعد کردن) رایحه‌ای در هوا که ترکیبات آلی فرار نامیده می‌شود ارتباط برقرار می‌کنند. سایر اندام‌های همان گیاه و یا بقیه گیاهان این رایحه را جذب کرده و به آن واکنش نشان می‌دهند، سیستم دفاعی خود را تغییر می‌دهند و در نتیجه از حشرات جونده‌ای که برگ‌های آنها را می‌جوند آسیب کمتری می‌بینند.

در نتیجه هنگامی که یک حشره یا ملخ برگ گیاهی را می‌خورد آن گیاه رایحه هشدار منتشر می‌کند که برگ‌های نزدیک آن را دریافت کرده و ترکیب دیگری متصاعد می‌کنند تا حشره را فراری دهد و یا باعث جذب شکارچیان آن حشرات مثل پرندگان و زنبورها می‌شود تا نزدیک شوند و حشره را بخورند.

۲- درختچه‌های درمنه گویش‌های محلی دارند

پروفسور ریک کاربان از دانشگاه کالیفرنیا متوجه شده که درختچه‌های درمنه در برقرار کردن ارتباط با گیاهان اطراف خود به نسبت گیاهان خویشاوندی که در چند صد کیلومتری می‌رویند کارایی بیشتری دارند. درختچه‌های درمنه برای برقرار کردن ارتباط از گویش‌های محلی متفاوتی استفاده می‌کنند.

در یک پژوهش علمی دقیق آنها کشف کردند که درختچه‌های درمنه جنوبی به علایمی که گیاهان منطقه خود مخابره می‌کنند به نسبت علایم درمنه‌های شمالی واکنش فعال‌تری نشان می‌دهند و همین حالت در مورد درمنه‌های شمالی نیز صدق می‌کند.

به نظر می‌رسد درختچه‌های درمنه گونه‌های مشابه خود را که در مناطق دیگر می‌رویند به نسبت گیاهان اطراف خودشان کمتر درک می‌کنند. پروفسور کاربان و گروه پژوهشی او توانستند از طریق کوتاه کردن شاخ و برگ درمنه‌‍های جنوبی و شمالی این نکته را اندازه‌گیری و تایید کنند و مطمئن شوند که تفاوت به اصطلاح در گویش محلی است و نه در موضوع ارتباط بین گیاهان.

۳- گیاهان می‌توانند ارتباط بین یک صدا و"غذا" را بیاموزند، مثل سگ پاولوف

ایوان پاولوف دانشمند روس کشف کرد که سگ‌هایش یادگرفتند بین شنیدن صدای زنگ و از راه رسیدن غذا ارتباط برقرار کنند. او قبل از غذا دادن به سگ‌ها یک زنگ را به صدا درمی‌آورد و به مرور بزاق دهان حیوانات فقط با شنیدن صدای زنگ و حتی قبل از آنکه غذایشان آماده شود ترشح می‌شد.

دکتر مونیکا گاگلیانو از دانشگاه غرب استرالیا همین آزمایش را با نهال‌های نخود انجام داد و متوجه شد که این گیاهان واقعا بین شنیدن یک صدا و غذا توانستند ارتباط برقرار کنند. گیاهان چنین ارتباطی را آموخته، به خاطر سپرده و براساس آن واکنش نشان می‌دادند. در نتیجه این پژوهش دکتر گاگلیانو این سئوال را مطرح کرد "چه کسی انتخاب می‌کند؟" " کی" و نه "چی"!

۴- گیاهان می‌توانند بازی درگوشی بکنند و پیام را به خاطر بسپارند

گیاهان از طریق ترکیباتی که از ریشه آنها و یا رایحه‌ای که از برگ‌هایشان متصاعد می‌شود می‌توانند ارتباط برقرار کنند. و اگر به ردیف در یک گلدان کاشته شوند طوری که ریشه‌هایشان در یک گلدان مشترک باشد می‌توانند در گوشی بازی کنند. آنها می‌توانند پیامی را از اولین ریشه اولین گیاه به آخرین ریشه در همان گلدان منتقل کنند. آنها می‌توانند پیامی را که به این صورت منتقل شده به خاطر بسپارند و در صورت لزوم بر آن اساس واکنش نشان دهند.

۵- درختان اقوام خود را تغذیه می‌کنند

درختان می‌توانند غذای خود را شریک شوند و معمولا این کار را با اقوام خود انجام می‌دهند تا درختانی که خویشاوند آنها نیستند.

در هر بخش از جنگل همه درختان از طریق یک شبکه زیرزمینی قارچی با یکدیگر مرتبطند. این شبکه قارچی در یک سیستم نمادین به نام میکورهیزا ریشه‌های درختان را به هم وصل می‌کند. پروفسور سوزان سیمارد یکی از پیشروان این عرصه گیاه شناسی آن را "شبکه گسترده چوبی" نامیده است. او متوجه شده که درختان از طریق میکورهیزا اطلاعات و مواد غذایی را به یکدیگر منتقل میکنند
@Sciencemodern2
منبع: bbc

علاوه بر این آنها می‌توانند بین درختان خویشاوند و غیرخویشاوند تمایز قایل شوند و به عنوان مثال برای خویشاوندان خود به نسبت غریبه‌ها کربن بیشتری بفرستند. به نظر می‌رسد که درختان واقعا شراکت با خویشاندان را ترجیح می‌دهند و درخت این گزینه را انتخاب می‌کند و نه شبکه قارچی زیرزمینی. دکتر برایان پیکلز از دانشگاه ریدینگ در بریتانیا که با پروفسور سیمارد همکاری کرده این موضوع را روی درختان آزمایش کرده است. او تعدادی درخت را همراه با خویشاوندان نزدیک و تعدادی نهال غریبه در گلدان کاشت. این کار را در یک آزمایشگاه انجام داد و نه در خاک جنگل که مملو از شبکه‌های قارچی است و معلوم شد که خویشاوندان نزدیک به نسبت نهال‌های غریبه با یکدیگر شراکت بیشتری داشتند. تفاوت اندک بود ولی بطور بالقوه کافی بود تا مانع خشک شدن و مرگ یک نهال شود.

۶- گیاهان بیشتر از ما می‌توانند حس کنند

گیاهان مغز ندارند ولی حتی بدون داشتن مغز و یا یاخته‌های عصبی کارهای زیادی می‌توانند انجام دهند که ما برای آن به مغز و اندام‌های حسی احتیاج داریم.

بنابراین گیاهان بدون چشم می‌توانند اطلاعات زیادی در مورد نور دریافت کنند، بدون بینی می‌توانند اطلاعات شیمیایی مثل بو را دریافت کنند و بدون گوش می‌توانند ارتعاش ناشی از صداها را دریافت کنند. گیاهان در مورد آنچه که اطراف آنها روی می‌دهد بسیار حساس هستند. آنها می‌توانند لمس شدن و همینطور مزه را حس کنند. بعنوان مثال آنها می‌توانند بین شکارچیان گیاهخواری که برگ‌های آنها را می‌جوند با بزاق گیاهخواران تمایز قایل شوند.

آیا گیاهان هم همان پنج حس انسانها را دارند؟ پروفسور ریک کاریان معتقد است گیاهان حس‌های دیگری هم دارند. از همه مهم‌تر اینکه می‌توانند سیگنال‌های الکتریکی، دما، نیروی الکترومغناطیسی، فلزات سنگین، عوامل بیماری زا، جاذبه و چیزهای بیشتری را حس کنند.
منبع:bbc
@Sciencemodern2

عسل را به من نشان دهید: پرندگان وحشی که با انسان ها همکاری می کنند
@Sciencemodern2

‍ ارتباط بین انسان و حیوانات اهلی معمول است. با این حال، ارتباط منظم بین انسان و حیوانات وحشی بسیار نادر است. پرنده ای عجیب و غریب آفریقایی که به طور مستمر شکارچیان عسل را به مستعمرات زنبور عسل هدایت می کنند!! و انسان ها برای همکاری این پرندگان ،کافی ست بااین شکارچیان عسل یک تماس خاص را برقرار کنند، پرنده راهنماهای عسل به کمک آنها می آیند و شانس بیشتری برای پیداکردن لانه زنبور عسل پیدا میکنند. این تعامل نشان می دهد که پرندگان می توانند معنی خاصی از همکاری را به تماس انسان بپیوندند - یک مورد نادر از تمایز میان انسان ها و حیوانات وحشی.
@Sciencemodern2

لیسه دریایی
@Sciencemodern2

@Sciencemodern2

‍ لیسه‌ی دریایی شعله‌ای گونه‌ای بسیار رنگارنگ از لیسه‌ی دریایی یا حلزون دریایی است که بومی ساحل آفریقای جنوبی است و در ساحل آتلانتیک یافت می‌شود.

حدود ۳۵۰ میلیون سال پیش در دوره‌ی کربونیفر، گروهی از حلزون‌ها یک مسیر فرگشتی جدید پیدا کردند و یکی از بارزترین ویژگی‌های حلزون‌ها یعنی پوسته‌ی خود را از دست دادند. این گروه رفتار دیگری را در پیش گرفتند و به یکی از زیباترین تنوع‌های رنگی این سیاره بدل شدند. لیسه‌ی دریایی شعله‌ای یکی از این حلزون‌های دریایی است که به دلیل شباهتش به شعله‌ی گاز این نام را گرفته است.

طول این آبزی زیبا بین ۵۰ تا ۸۰ میلیمتر است ولی می‌تواند به ۱۲۰ میلیمتر هم برسد. تنوع رنگ این جانور بسیار زیاد است. تخم‌های این جانور کروی شکل بوده و معمولاً به ارگانیسم‌های شاخه‌ای مثل بادزن دریایی می‌چسبند. رنگ این تخم‌ها معمولاً کرمی بوده ولی ممکن است صورتی نیز باشد.
https://t.me/joinchat/AAAAAE5sHhenloTGDUHz5A
مراجع:
Gasflame nudibranch

‍ کشف این بقایای فسیلی نشان می دهد که پیدایش گونه «هومو ساپین» به ۱۰۰ هزار سال زودتر از آنچه تاکنون تصور می شد، بر می گردد. به گفته محققان کشف این بقایای فسیلی از آنجا که می تواند به مطالعه مقطع زمانی خاصی از دوران تحول گونه هومو ساپین ها کمک کند، حائز اهمیت است.

جزئیات کشف این بقایای فسیلی در منطقه «جبل ایغود» مراکش، در گزارشی در نشریه «نیچر» (Nature) منتشر شده است. این بقایای فسیلی که شامل دندان و جمجمه های پنج هوموساپین می شود متعلق به سه هوموساپین بزرگسال، یک نوجوان و یک کودک تقریبا هشت ساله است.

@Sciencemodern2