Modern Science
984 subscribers
582 photos
249 videos
60 files
646 links
علم یک روش نظام مند و منطقی برای پی بردن به نحوه ی کارکرد اجزای موجود در جهان است


@Sciencemodern2
Download Telegram
🌍 قدیمی ترین گروه علمی

هر پیروزی درعلم برپایه دانشی است که از شکست های بسیار به دست امده است


☀️ با ما در راستای علم همراه شوید 👇🏻

@ArtOfScienceGroup

#لینک_جویین_به_گروه↖️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
برخورد با مسائل سخت
.
با توضیح پروفسور ریچارد داوکینز
@tanidegi
اَبَرخوشه دوشیزه یا سنبله(Virgo Supercluster) یک ابرخوشه است که گروه محلی در آن جای دارد. گروه محلی به نوبه خود شامل بیش از ۳۰ کهکشان از جمله کهکشان راه شیری(کهکشانی که ما در آن قرار داریم) و کهکشان آندرومدا است.
قطر ابرخوشه دوشیزه ۱۱۰ میلیون سال نوری است و حداقل ۱۰۰ خوشه و گروه کهکشانی در آن جای دارد. ابرخوشه دوشیزه(سنبله) یکی از ۱۰ میلیون ابرخوشه ای است که در جهان قابل مشاهده قرار دارد.


@Sciencemodern2
تصویری از یک دختر نوجوان دنیسووان بر اساس مشخصات اسکلتی که از نقشه های متیلاسیون DNA باستان بازسازی شده است. 
اعتبار تصویر: Maayan Harel.

 محققان مواد ژنتیکی را از رسوبات موجود در غار Baishiya Karst استخراج کرده و DNA میتوکندری (mtDNA) را از دنیسوان شناسایی کرده اند که نشان دهنده حضور آنها در حدود 100000 سال پیش ، 60،000 سال پیش و احتمالاً 45،000 سال پیش است. این کشف اولین بار است که DNA دنیسوان از مکانی
خارج از غار دنیسوا در سیبری بازیابی
می شود.
منبع :Sci news

@Sciencemodern2
یکی از عجیب‌ترین ویژگی‌های آناتومی انسان، هنگامی که انسان با ۲۰۰ گونه میمون و انسان ریخت دیگر در راسته نخستی‌ها مقایسه می‌شود، صُلبیه یا سفیده چشم است. در تمام انسان ریخت‌ها، صلبیه تقریبا دیده نمی‌شود. اما در انسان مثل یک فانوس دریایی می‌درخشد، و جهت نگاه شخص را برای هر ناظری آشکار می‌سازد و به این ترتیب فاش می‌کند که چه فکری ممکن است در سرش باشد.
چرا این ویژگی تکامل یافته است؟ هر علامتی که افکار شخص را برای یک رقیب یا دشمنی در میدان نبرد آشکار سازد می‌تواند معلولیتی مرگبار باشد. برای آنکه انتخاب طبیعی آن را برگزیند، باید امتیاز بسیار مهمی داشته باشد که چنین نقطه ضعفی را جبران کند. و این امتیاز باید ارتباطی با ماهیت اجتماعی این برهمکنش داشته باشد، فایده بسیاری که با توانایی پی بردن به فکر دیگران صرفا با دنبال کردن جهت نگاه آنها نصیب تمام اعضای گروه می‌شود. سفیدی چشم‌ها نشانه گونه‌ای بسیار اجتماعی و بسیار همکارانه است که موفقیتش به اشتراک فکرها و قصدها بستگی دارد

#فرگشت_چشم

#کتاب_وراثتی_دردسرساز
#اثر_نیکولاس_وید

@Sciencemodern2
بشر برایش راحت‌تر است که ایمان داشته‌باشد
😑🙄🤢🙈🙊🙉
هیچ انسانی با یک ایده یا ایمان به دنیا نمی آید ولی اعتقاد به یک ایده و ایمان، اولین و آسانترین کاری است که انجام می دهد.

استاد روانشناسی دانشگاه هاروارد دانیل گیلبرت معتقد است بشر موجود زودباوری است که به آسانی ایمان می آورد اما به سختی از ایده ایی که به راحتی پذیرفته است دفاع می کند.

ما وقتی به یک چیزی معتقد شدیم کمترین دلایل برای حفظ آن کافی است چون نمی خواهیم تشخیص خودمان را نقض کنیم. دست کشیدن از عقیده مان، نوعی تحقیر و توهین نسبت به خودمان است.

بنا بر این هر اتفاق یا دانشی که با عقیده بشر همخوانی ندارد را مثل کتاب های نخوانده شده، در قفسه های مجزای مغزش می چیند به امید اینکه روزی به آنها برگردد.

تحقیقات دکتر گیلبرت نشان داده است مغز بشر نمی تواند همه اطلاعات و دلایل متفاوت برای اتفاقات روزانه را مورد بازبینی و دقت قرار دهد. برایش راحت تر است آنچه که به ایده و نگاه اصلی اش نزدیک است را بپذیرد و بررسی صحت و سقم بقیه را به اینده موکول کند.

بشر در ضمن همیشه به تعصبات مختلف اجازه دخل و تصرف می دهد. یکی از آنها « تعصب تایید» است. به این معنی که همواره دنبال اطلاعات یا الگوهایی می گردد که اعتقاد و باور اولیه اش را تایید کند.

وقتی با یک نفر برای اولین بار ملاقات می کنیم و او اخمالو ظاهر شود ذهن ما سریع تصمیمش را در باره وی می گیرد. باور می کنیم که طرف مثلا غرغرو است. او حتی اگر در ملاقات بعدی، رفتار مطبوع از خود بروز دهد ما قضاوت اولیه مان را ثابت نگه می داریم.

با این وجود، ما انسانها مدام تغییر می کنیم و به مرور بخش بزرگی از تشخیص و اعتقادمان را که در دوران کودکی، نوجوانی و حتی جوانی به دست آورده ایم عوض می کنیم.

اگر می خواهیم در طی زندگی کمتر اذیت شویم و تطبیق بهتری فراهم کنیم باید شجاعتر باشیم و مدام باورهای خودمان را به زیر سوال ببریم. صحیح و به روز بودن، کار بسیار مشکلی است اما می ارزد.
@sciencemodern2♻️
سایت مرد روز
https://humanparts.medium.com/believing-is-easy-being-correct-is-difficult-6047da88225b
بسیاری از زوجها نمی‌دانند چرا سکس دارند

در طی سالها مشاوره زناشویی برای زنان و مردانی که از هم ناراضی هستند مدام می شنوم که مرد به همسرش می گوید « همه این سال ها انگار با یک جسد سکس داشتم. هیچوقت احساسی از خودت بروز ندادی» و زنها هم معمولا جواب می دهند « این همه سال تو فقط می خواستی سریع تموم بشی و من رو وسط زمین و آسمون رها کنی»

سکس خیلی از مردان شبیه رفع گشنگی در یک رستوران سرپایی است، می روند تا سریع سیر شوند. زنان هم معمولا اگر احساس عاطفی شان تحریک نشود سکس برای شان یک رفع تکلیف است.

میلیونها زن و مرد همه عمر با هم زندگی می کنند بدون اینکه اصلا بفهمند هر کدام شان از سکس چه می خواهند؟ آنها حتی از خیالات و تمناهای خودشان هم بی خبرند.

اغلب زوجها نمی دانند منظورشان از سکس چیست؟ آیا به دنبال همدلی و یکی شدن هستند؟
آیا سکس یک نوع فرار است؟ آیا می خواهند از طریق سکس به یک انسان دیگر تسلط یابند؟ آیا می خواهند خودشان را تسلیم کنند؟

انسان ها ولی ناخواسته می خواهند حس کنند خواستنی هستند. که بدن شان برای یک فرد دیگر مطبوع است. برای همین مردان و زنان باید در باره لذتی که قرار است به هم بدهند حرف بزنند. وقتی که در کنار هم لخت می شوند باید از لحاظ روحی نیز نسبت به هم عریان باشند.

سکس یک هدف نیست که به آن دست یابند. سکس یک لذت است که باید تجربه کنند. لذت هم، مدام می تواند تعریف بهتر و عمیقتری داشته باشد. ما انسانها صمیمانه و بدون خجالت باید برسیم به این حقیقت که سکس فقط یک مجموعه از حرکات و تماس جسمی نیست. سکس یعنی عشق ورزیدن.

مردان و زنان بهتر است مراحل خیلی انسانی تری از لذت را تجربه کنند ما باید بدانیم حیوانات برای زاد و ولد سکس دارند. ما انسانها برای عشق و مهربانی و لذت، سکس داریم. فقط در این صورت است که سکس از گناه و شرم فاصله می گیرد
https://generalhealthmagazine.com/2017/10/17/the-best-way-to-raise-your-erotic-iq/
سایت مرد روز
@sciencemodern2
شناسایی سیاهچاله‌ها با امواج گرانشی


اخترشناسی در پنج سال گذشته با انقلاب عظیمی همراه بوده است، چرا که دانشمندان از شکاف‌های موجود در تار و پود فضازمان که امواج گرانشی نام دارند برای کشف اسرار سیاهچاله‌ها استفاده کردند؛ دنیای سیاهچاله‌ها تا پیش از این ناشناخته باقی مانده بود.

امواج گرانشی زمانی ایجاد می‌شوند که دو سیاهچاله در رویدادی پرمخاطره حجم قابل توجهی انرژی آزاد می‌کنند. تا به امروز، سرنخ‌های اندکی دربارۀ دلایل و چگونگی ادغام سیاهچاله‌ها وجود داشت به تازگی محققان پروژه‌های لایگو و ویرگو از یک سری اکتشاف خبر دادند که نخستین شواهد از منشاء ادغام سیاهچاله‌ها را ارائه می‌کند محققان دانشگاه موناش نقش بی‌بدیلی در پیش‌برد این تحقیق داشتندشانیکا گالودیج دانشجوی دکتری دانشکده فیزیک و اخترشناسی دانشگاه موناش خاطرنشان کردما از کشف ۴۴ ادغام سیاهچاله خبر دادیم یعنی افزایشی بیش از چهار برابریِ تعداد سیگنال‌های امواج گرانشی که پیشتر شناخته شده بود. اگر تعداد سیاهچاله‌های بیشتری برای مطالعه داشته باشیم، می‌توانیم به پرسش‌های عمیق‌تری دربارۀ نحوه ادغام این منظومه‌های سیاهچاله‌ای پاسخ دهیم

یکی از کلیدی‌ترین سرنخ‌ها از اسپین یا چرخش سیاهچاله‌ها به دست می‌آید. جهت چرخش سیاهچاله بر سیگنال امواج گرانشی تاثیر می‌گذارد دکتر کوام تالبوت نویسنده مقاله از دانشکده فیزیک و اخترشناسی دانشگاه موناش گفت دو نظریه برای ادغام سیاهچاله‌ها ارائه شده است. گاهی، جفت ستاره‌ها به ایجاد جفت سیاهچاله‌هایی می‌پردازند که ادغام شده و شکاف‌هایی در فضا-زمان موسوم به امواج گرانشی ایجاد می‌کنند. همچنین دو سیاهچاله‌ می‌توانند به یکدیگر برخورد کنند.

پروفسور اریک تران از دانشگاه موناش بیان کردبه نظر می‌رسد سیاهچاله‌ها با راه‌های مختلفی با هم ادغام می‌شوند. برخی سیاهچاله‌های دوتایی از جفت ستاره‌ها پدید می‌آیند و برخی دیگر قبل از اینکه شریکی برای ادغام پیدا کنند، در کیهان پرسه می‌زننددر هر صورت حجم قابل ملاحظه‌ای از انرژی در امواج گرانشی آزاد می‌شود

#گـرداوری_آریــوس_راد

https://news.mit.edu/2020/black-hole-merger-origin-0902?hcb=1

@sciencemodern2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
به گفته‌ی بسیاری از جانورشناسان، وال آبی (Blue Whale) با نام علمی Balaenoptera musculus، بزرگترین حیوانی است که از سپیده‌دم حیات تاکنون بر روی سیاره‌ی زمین زیسته است. طول بدن این جانور می‌تواند به بیش از ۳۰ متر و وزنش نیز تا حدود ۱۹۰ تُن برسد.

دانش همگانی
daneshhamegani
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در این کلیپ توضیح داده می‌شود که چگونه دست‌هایی به این کارامدی را دارا شدیم‌ و چه تفاوتی بین دست انسان با شامپانزه و دیگر جانوران باعث این تمایز شده است.

@Sciencemodern2
"علم جواب می‌دهد"
مرحله نهایی واکسن شرکت آمریکایی-آلمانی فایزر با عملکردی بی نظیر توانست با نسبت موفقیت فوق العاده نود درصد ایمنی تایید شود.
به گفته یکی از پژوهشگران واکسن سازی ساخت واکسن علیه یک میکرو ارگانیزم در کمتر از یک سال مانند تمام کردن دوره کارشناسی چهار ساله در یک سال و نیم است!
علم با یافتن راه حلی کارامد علیه بزرگترین بحران سده اخیر توانست به صورت شگفت آمیزی مهر تاییدی بر موفقیت آمیز بودن خود بزند.
فرای نتیجه بی نظیر این دستاورد شاید نیاز باشد در شیوه فکری خود تجدید نظری اساسی کنیم, از خرافات و مسلک های بیهوده دوری کرده و به عقلانیت علم ایمان بیاوریم.
این واکسن برای اولین بار در طول تاریخ از یک روش زیست مولکولی و ژنتیکی برای اثر بخشی خود استفاده می‌کند, این امر نشان دهنده اهمیت علم زیست شناسی و ژنتیک در زندگی بشر است, باشد که سیاستمداران فرای اهداف سیاسی خود سرمایه گزاری بیشتر و عظیم تری در این زمینه کنند. چرا که احتمالا اگر این سرمایه گزاری ها پیش از این همه گیری به صورت گسترده تری انجام می‌گرفت اکنون امکان حیات خیل عظیم افرادی که دیگر در بینمان نیستند فراهم می‌شد.

#سامان
زنان ماقبل تاریخ همانند مردان به شکار می‌رفتند

سال‌ها است تصور می‌شود شکار در جوامع ماقبل تاریخ کاملا برعهده‌ی مردها بوده است اما حالا پژوهشی جدید با ارائه‌ی شواهدی این ادعا را رد کرده است پژوهش‌ها از کشف بدن زنی متعلق به ۹۰۰۰ سال پیش در آمریکا خبر دادند که همراه‌با ابزار شکار دفن شده بود. این زن در ارتفاعات آند کشف شد و دانشمندان نامش را Wilamaya Patjxa یا WPI6 گذاشتند.
پاهای Wilamaya Patjxa یا WPI6 در حالتی نیمه‌خمیده قرار داشت و مجموعه‌ای از ابزار سنگی نیز کنارش دفن شده بود. ابزارها شامل سرنیزه‌ بودند به‌عقیده‌ی محققان، انسان‌های اولیه از این سرنیزه‌ها برای شکار حیوانات بزرگ استفاده می‌کردند.
براساس شواهد WPI6 در زمان مرگ بین ۱۷ تا ۱۹ ساله بود و جنسیت او هم با تحلیل مواد پپتیدی دندان‌ها به‌دست آمد. پپتیدها شاخصه‌های بیولوژیکی جنسیت هستندهمچنین استخوان‌های بزرگی از پستانداران در محل دفن او پیدا شدند که نشان‌دهنده‌ی روش شکار در جوامع ماقبل تاریخ هستند
نتایج این پژوهش جدید در Science Advances منتشر شد و محققان اسکلت‌های دیگری متعلق به همان دوره‌ی زمانی را بررسی و ابزار مشابهی پیدا کردندبراساس یافته‌ها، ۱۱ عدد از ۲۷ اسکلت احتمالا زن بوده‌اند. محققان معتقدند شکار بزرگ در گذشته برعهده‌ی هر دو جنس زن و مرد بود و آن‌ها گروهی شکار می‌کردند.
طبق فرضیه‌ای به‌نام مدل مرد شکارچی متعلق به دهه‌ی ۱۹۶۰ شکار حیوانات بزرگ در جوامع ماقبل تاریخی برعهده‌ی مردها بود. این فرضیه‌ براساس شواهد اندکی ارائه شد. برای مثال، پژوهشگران این فرضیه برای پی‌بردن به شکار در گذشته‌های دور صرفا جوامع شکارچی کنونی و جوامع متعلق به سال‌های نه‌چندان دور را بررسی کردند
دیدگاه نادرست گروه‌های شکارچی تفکیک جنسیتی نیروی کار است. در این مدل، مردها به شکار می‌رفتند و زن‌ها نزدیک به خانه و با فرزندان خردسال خود وقت می‌گذراندند یا حداکثر ماهی‌گیری و علوفه جمع‌آوری می‌کردند.
برخی شکارچیان کنونی و افراد برای سرگرمی در رویدادهای رقابتی، از نیزه استفاده می‌کنند و زنان و کودکان هم در این رقابت‌ها شرکت می‌کنند. باستان‌شناسان با بررسی داده‌های این رویدادها نشان می‌دهند نیزه‌ها در میان مردان و زنان به‌صورت یکسان رواج داشتندزیرا می‌توانند اهمیت قدرت و اندازه‌ی بدن را کاهش دهندپژوهش جدید یافته‌های باستان‌شناسی تازه‌ای را به یافته‌های اندک گذشته اضافه می‌کند. برای مثال، باستان‌شناسان در سایت باستانی ۳۴ هزارساله‌ی سونگیر روسیه، جسد دو کودک را کشف کردند که یکی از آن‌ها به دختری جوان حدودا ۹ تا ۱۱ ساله متعلق است هر دو کودک به ناهنجاری‌های فیزیکی مبتلا و همراه‌با ۱۶ نیزه‌ی عاج ماموت دفن شده بودند. در سال ۲۰۱۷ مشخص شد جسد مشهور مبارز وایکینگ که در اوایل قرن بیستم در سوئد کشف شده بود، ازنظر بیولوژیکی متعلق به یک زن است. این یافته زمینه‌ساز بحث‌های جنجالی و شگفت‌انگیز شد و نشان می‌داد که چگونه ایده‌ی مدرن از جنسیت می‌تواند بر تفسیرهای تاریخی هم تأثیر بگذارد.
طبق یافته‌ها تفکیک کارهای پسرانه و دخترانه می‌تواند مزایای تکاملی داشته باشدبرای مثال، باعث می‌شود مادران باردار برای محافظت از خود و کودکان در خانه بمانند اما طبق یافته‌های جدید این مدل بیش‌از‌اندازه ساده است با‌توجه‌به اینکه شکار یکی از پیش‌نیازهای اصلی بقا در گروه‌های شکارچی است مشارکت جمعی نیز می‌تواند تأثیر زیادی بر تکامل گذاشته باشد. گذشته مانند قلمرویی بیگانه است و با دستیابی به شواهد بیشتر می‌توان به تنوع رفتارهای انسان پی برد.
#گـرداوری_آریــوس_راد

#مـتـرجــم_ســاکـار

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/9000-year-old-big-game-hunter-peru-prompts-questions-about-hunter-gatherer-gender-roles-180976218/

@Sciencemodern2
روز جهانی علم برای صلح و توسعه بر همه دوستداران علم مبارک

10 november 2020
@artofsciencegroup

@Sciencemodern2

کاوش در غار دریمولن در جنوب آفریقا منجر به کشف کهن‌ترین بقایای استخوانی انسان راست قامت و پارانتروپوس شده است.
کاوش این غار که یکی از مجموعه غارهای ثبت شده آفریقای جنوبی در فهرست میراث جهانی یونسکو است منجر به کشف بقایای جمجمه یک هومو و همچنین کاملترین جمجمه یک پارانتروپوس تنومند شده است. در کاوش‌های اولیه این غار بدون سقف در حدود صدوشصت قطعه فسیل انسان‌ریخت‌ها کشف شده که در میان آنها بقایای دو پارانتروپوس تنومند یافت شده است. طبق مقاله‌ای که دیروز در مجله ساینس منتشر شده در کاوش‌های اخیر غار بین سال دوهزاروپانزده و دو هزاروهجده، یک جمجمه نسبتاً کامل انسان راست قامت و بخشی از جمجمه و دندان پارانتروپوس تنومند یافت شده است. بستر این یافته‌ها و بقایای دندانی به چندین شیوه از جمله سری اورانیوم و دیرین مغناطیس سن‌سنجی شده است. نتایج سن‌سنجی نشان می‌دهد که رسوبگذاری در این غار به فاصله زمانی نسبتا کوتاهی در حدود دو میلیون سال پیش روی داده است.این یافته‌ها نشان می‌دهد که در مدت زمان مذکور سه گونه هومو، استرالوپیتکوس و پارانتروپوس در جنوب آفریقا بطور همزمان می‌زیستند. جمجمه انسان راست قامت از استرالوپیتکوس سدیبا قدیمی‌تر است و در نتیجه احتمال اینکه راست قامت‌ها از این گونه منشعب شده باشند را رد می‌کند. این قدیمی‌ترین جمجمه راست قامت در جنوب آفریقا، احتمال اینکه آسیا خاستگاه این گونه باشد را نیز زیر سوال می‌برد. با توجه به این کشف انسان راست قامت احتمالا ابتدا در جنوب آفریقا پدیدار شده و سپس در سایر نواحی این قاره و قاره آسیا منتشر شده است.
منبع
science

@Sciencemodern2
🧀دلیل بدبو بودن پنیر کشف شد!

▫️محققان آمریکایی می‌‎گویند باکتری به ترکیبات آلی ناشی از قارچ واکنش نشان می‌دهد.
این بوی بد بسیار حیاتی هست و به میکروب‌ها اجازه گفتگو با باکتری‌هایی که باعث کامل شدن پنیر می‌شوند، را می‌دهد.

▫️باکتری‌ها در واقع به ترکیبات آلی فَرّار VOC که توسط قارچ تولید می‌شوند، پاسخ داده و طعم خوشمزه که بعدا روی پنیر چشیده می‌شود را ایجاد می‌کنند.
ترکیبی از باکتری، مخمر و قارچ برای عطر و طعم نهایی بسیار مهم است و کشف چگونگی کنترل اکوسیستم میکروبی موفقیت علمی در هنر تولید پنیر است.

✍🏻گردآورنده: فائزه اصغری

UIBiologist

@Sciencemodern2
"پزشک و میکروبیولوژیست فرانسوی به دلیل تبلیغ هیدروکسی کلروکین علیه پاندمی کویید نوزده به دادگاه می‌رود"
این تیتر خبری توجه نه تنها شبکه های خبری فرانسه بلکه بسیاری از مطبوعات جهانی را جلب کرده است.
داستان از آن زمانی شروع می‌شود که در اواخر فوریه سال جاری میلادی که هنوز این ویروس در اروپا به صورت اپیدمی در نیامده بود یک پزشک فرانسوی ادعا کرد که داروی هیدروکسی کلروکین که قبلا علیه ابولا مورد استفاده قرار می گرفت در کنترل بیماری کویید نوزده به صورت معنا داری موثر است.
اخیرا چندین پژوهش گسترده که اتفاقا در ایران هم انجام گرفت مشخص کرد که این دارو هیچ اثری در کنترل و یا مورتالیتی کویید نوزده ندارد.
اکنون این پزشک برای ادعای اشتباه خود باید در دادگاه محاکمه شود!
در ایرانی که یک پزشک تنها با دکترای عمومی نظریه پردازی های علمی بی مبنا می کند و یا فردی با کارشناسی تغذیه ادعا می کند گل گاو زبان برای کرونا خوب است و یک روحانی ادعای اثر گذار بودن روغن بنفشه می کند و یا فردی برای ضد عفونی کردن اجسام گلاب را پیشنهاد می کند نیز پیگرد های قانونی این چنینی به صورت جدی مورد نیاز است.
"منتظر خبر های خوب از شرکت واکسن سازی آمریکایی مدونا باشید"
این شرکت واکسن سازی که در فاز سوم و آخر توسعه واکسن علیه کویید نوزده می‌باشد در سایت رسمی خود اعلام کرده است که نتایج نهایی فاز سوم این آزمایشات که به صورت گسترده بر حدود سی هزار نفر انجام گرفته است نتایج بسیار مطلوبی داشته است, قرار است که در آیند بسیار نزدیک اخبار نهایی مربوط به این نتیایج امیدوار کننده اعلام گردد.
این واسکن نیز همانند واکسن کمپانی فایرز از یک مکانیزم ژنتیکی اثر گذاری خود را اعمال می‌کند. در پست های بعدی به صورت مختصر نحوه اثر گذاری این واکسن توضیح داده خواهد شد.
🍃عکس شگفت انگیز حواصیل وشکارمارماهی

@Sciencemodern2

هنگامی که دیویس برای اولین بار پرواز عجیب را مشاهده کرد ، فکر کرد که مار یا مارماهی گردن حواصیل را گاز گرفته است. دیویس از حیوانات حدودا (68 تا 91 متری) فاصله داشت ، اما برای عکاسی از دور یک لنز تله فوتو داشت و بنابراین هنگام تماشای پرواز حواصیل و حتی نشستن حواصیل در آب از او عکس گرفت. مارماهی هنوز به آن متصل است. دیویس به لایو ساینس گفت: "به نظر نمی رسید که حواصیل خیلی متفاوت عمل کند."  در آب بود و به اطراف پرواز می کرد."

در همین حال ، مارماهی بدن خود را قوس می داد ، "بنابراین من حدس می زدم که در بعضی از نقاط هنوز زنده بود."
تا اینکه دیویس به خانه بازگشت و عکس ها را ویرایش کرد متوجه شد وگفت: "بعد از بزرگ کردن عکسها ،" من مارماهی را می دیدم ، چشمهایش را می دیدی ". "این در واقع از انتهای دیگر بیرون می آمد"

این عکس ها "منظره ای بسیار شگفت انگیز" را نشان می دهد ، به"گفته ی: جان پوگونوسکی ، متخصص بیماری های استخوان ماهی در مجموعه ملی ماهی استرالیا در سازمان تحقیقات علمی و صنعتی مشترک المنافع (CSIRO) ، در برخورد حواصیل و مارماهی مار درگیر نبودند. "من فکر می کنم این حداقل در حدی که من آگاه هستم بسیار نادر است یا در گونه های پرنده بسیار کم دیده می شود."
در اوایل سال جاری ، پوگونوسکی و همکارانش تحقیقی را در مجله خاطرات موزه کوئینزلند در مورد مارهای مار (ماهی از خانواده Ophichthidae) منتشر کردند ، که جزئیات چگونگی خروج مارماهی مار از روده ماهی هایی که طعمه آنها هستند را توضیح می دهد. وی در
یک ایمیل به Live Science گفت: " معمولاً خیلی دور نمی شوند." مارماهی مار پس از بلعیدن می تواند از سر یا دم خود برای بیرون آمدن از دستگاه گوارش استفاده می کند ، در حفره بدن درنده ، بافت های عضلانی یا مثانه شناورمی شود. وی گفت: مارماهی مارها به محض به دام افتادن ، اغلب "مومیایی شده" یا "دایره سیست" یا (درکیست بسته می شوند) می شوند
در یک مورد ، "یک نویسنده مقاله یک بار مارماهی مار زنده را در داخل ماهی که هنگام تمیز کردن ماهی برای خوردن آن صید کرده بود ، کشف کرد."
دیویس هرگز نمی فهمید که چه اتفاقی برای مرغ و مارماهی مار در سال 2011 در دلاور افتاد اتفاق افتاد  وقتی ساحل را ترک کرد ، حواصیل هنوز در حال پرواز بود و مارماهی مار از زیر آن آویزان بود.

به گفته پوگونوسکی ، "این حواصیل احتمالاً زنده مانده است ، خیلی ناراحت کننده به نظر نمی رسد ، اما به میزان بهبودی زخم و امکان جلوگیری از عفونت بستگی دارد."
در مورد مارماهی مار ، او فقط می توانست زنده بماند


در اصل در Live Science منتشر شده است.

گرداوری:کانال علم فلسفه

منبع: Livescience

@Sciencemodern2