‍ بسیاری از حشرات از جمله پروانه ها با زبان بسیار عجیبی با یکدیگر ارتباط حاصل می کنند. آنها بوسیله انتشار بوهای مخصوص از فاصله های بسیاردور به هم علامت می دهند. مثلاً ماده های حیوانی از طایفه کرم ابریشم بنام بومبیکس (Bombyx) از غده های قسمت عقب بدن خود ماده معطری را ترشح می کنند و به نرهای جنس خود که خیلی دور هستند اطلاع می دهند که مقدم آنها را گرامی خواهند داشت.

فاصله ای که حشره نر بو را احساس می کند باور کردنی نیست. انسان فقط از فاصله چند متری بو را حس می کند ولی این حشرات از فاصله چند کیلومتری بوی ماده خود را درک می کنند.

دانشمندان برای اینکه بفهمند حشرات از چه فاصله ای بو را حس می کنند از قطاری که در حال حرکت بود کرمهای نر را به فاصله منظمی رها کردند. پس از طی یازده کیلومتر بسیاری از کرمها راه قفس کرم ماده را پیدا کردند.

موضوع بسیار جالب توجه آن که کرم ماده فقط یک ده هزارم میلی گرم ماده معطر دارد و هر بار مقدار بسیار کمی از آن را در هوا پخش می کند. معذلک سلولهای عصبی شاخک پروانه نر قادر به تشخیص این بو می باشد و پروانه نر را به سوی منبع این بو می برد.
@Sciencemodern2

پروفسور بونتاندت رئیس جامعه ماکس پلانک درآزمایشگاه خود موفق شده ماده معطرپروانه بومبیکس را بسازد. این ماده یک الکل اشباع نشده به فرمولC16H30O است. با این حال برای این که بتوانیم عین آن ماده را بسازیم باید وضع هندسی اتم ها در میان مولکول آن ماده کاملاً مشابه وضع ماده طبیعی باشد. اگر ماده ای بسازیم که فرمول شیمیایی آن فرمول مذکور باشد ولی فقط یک مولکول از ماده آن جابجا شده باشد هیچ حشره نری به وسیله آن جذب نخواهد شد.
@Sciencemodern2

مستند زیبای لمورهای دم‌حلقه ای درماداگاسکار با دوبله فارسی...

@Sciencemodern2

🔆 (هنر علم) Art of Science 🔆
📚کتاب خانه (هنر علم)
🔭آرشیو گروه (هنر علم )
🔬ارشیو پزشکی (هنر علم)

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

🔆گروه علمی زیر نظر متخصصین رشته های پزشکی ، فیزیک ، زیست و .......
مناسب برای دانشجویان و دوستداران علم

🔅🔆پرسش و پاسخ ، کنفرانس پزشکی ، زیست ، فیزیک و .........باحضور اساتید بزرگ 🔅🔆

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❇️حضور شما باعث افتخار ماست
ما مفتخر هستیم در کنار یکایک شما عزیزان باشیم❇️

‍ 💢اثرات کوانتومی در فتوسنتزمشاهده شد!!!
@Sciencemodern2

گروهی از فیزیکدانان نظری کشف کرده‌اند ملکول‌هایی که در فرآیند فتوسنتز شرکت می‌کنند، مانند ماده غیرزنده، اثرات کوانتومی از خود نشان می‌دهند. این برای نخستین بار است که ثابت می‌شود رفتار کوانتومی در سیستم‌های زیستی درگیر در فرآیند فتوسنتز وجود دارد. تفسیر این اثرات کوانتومی در فتوسنتز می‌تواند به توسعه‌ی دستگاه‌های الهام گرفته از طبیعت کمک کند. نتایج این پژوهش مهم، در مجله‌ی معتبر Nature Chemistry منتشر شد. با دیپ لوک همراه باشید…

چند سال است که بحث درباره‌ی اثرات کوانتومی در سیستم‌های زیستی داغ است. ایده‌ی اصلی، این است که الکترون‌ها تا زمانیکه مشاهده نشده‌اند، می‌توانند به طور همزمان در دو حالت باشند که آن را به عنواناصل برهم نهی کوانتومی می‌شناسیم. این رفتار الکترون‌ها را می‌توان باآزمایش فکری گربه‌ی شرودینگر، مقایسه‌ کرد: گربه‌ای که در یک جعبه، با یک شیشه‌ی کوچک حاوی سمی کشنده، محبوس شده است. اگر کلاهک این شیشه به یک سیستم کوانتومی، وابسته شود، می‌تواند به طور همزمان باز یا بسته باشد، بنابراین گربه در حالت مخلوطی از مرده و زنده قرار دارد، تا زمانیکه ما در جعبه را باز کرده و سیستم را مشاهده کنیم. این پدیده، دقیقا چیزی است که در مورد الکترون‌ها اتفاق می‌افتد.

دانشمندان در پژوهش‌ قبلی، سیگنال‌هایی پیدا کرده بودند که پیشنهاد می‌داد ملکول‌های جمع‌کننده‌ی نور در باکتری می‌توانند به طور همزمان به دو حالت برانگیخته شوند. این امر، تکامل اثرات کوانتومی را ثابت می‌کند، اما در آن آزمایش‌ها، حالت برانگیخته، ظاهرا بیشتر از یک پیکوثانیه طول  می‌کشید که بیشتر از زمان پیش‌بینی شده طبق نظریه‌ی کوانتومی است. اکنون دانشمندان در مقاله‌ی خود نشان می‌دهند که این مشاهده‌ی قبلی، غلط است. آنها می‌گویند:

ما نشان داده‌ایم اثرات کوانتومی که آنها گزارش کردند، فقطارتعاشات منظم ملکول‌ها بود. ما شگفت‌زده می‌شدیم اگر  می‌توانستیم حالتی شبیه گربه‌ی شرودینگر را مشاهده کنیم.

آنها از قطبش متفاوت نور برای انجام آزمایش‌ها در باکتری گوگردی سبز جمع‌آوری کننده‌ی نور استفاده کردند. این باکتری، یک ساختار پیچیده‌ی فتوسنتز دارد که از هفت ملکول حساس به نور ساخته شده است. یک فوتون، دو ملکول‌ آنها را برانگیخته خواهد کرد، در حالی که انرژی روی هر دو ملکول سوار می‌شود. بنابراین درست مانند گربه‌ای که زنده یا مرده است، یک ملکول یا ملکول دیگر، با فوتون برانگیخته شده‌اند. دانشمندان می‌گویند:

در مورد چنین برهم نهی، طیف‌سنجی باید یک سیگنال ارتعاشی خاص را نشان دهد و این قطعا چیزی است که ما می‌بینیم. به علاوه این اثرات کوانتومی، طول عمری دقیقا برابر با همان زمان مورد انتظار نظریه‌ی کوانتومی دارند که ثابت می‌کند این اثرات مربوط به انرژی سوارشده روی دو ملکول به طور همزمان است.
@Sciencemodern2

آنها نتیجه گرفتند سیستم‌های زیستی، اثرات کوانتومی یکسانی مانند سیستم‌های غیرزیستی نشان می‌دهند. تکنیک‌های مشاهده‌‌ی توسعه‌ یافته برای این پژوهش، می‌تواند به سیستم‌های متفاوتی، چه زیستی و چه غیرزیستی، اعمال شود. دانشمندان از این نتایج خشنودند و می‌گویند:

این یک مشاهده‌ی جالب برای هر کسی است که به جهان شگفت‌انگیز کوانتومی علاقمند است. به علاوه این نتایج می‌تواند نقشی کلیدی در توسعه‌ی سیستم‌های جدید مانند ذخیره‌ی انرژی خورشیدی یا توسعه‌ی کامپیوترهای کوانتومی بازی کند.

ارائه دهنده:ناهیدالسادت ریاحی

#کانال_علم_مدرن👇👇👇👇

@Sciencemodern2

‌ ‌ ‌‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍➖➖➖➖➖➖➖➖

❇️ گروه علمی هنرعلم تقدیم میکند

⏺شناخت انواع بیماری #اسکیزوفرنی و علائم

🎓 ارائه دهنده :جناب دکتر شهروز رهبری متخصص روانپزشکی و عضو هیت علمی،دانشگاه ازاد مشهد

🌀مجری :خانم دکتر نقدلو پزشک عمومی


🔅تاریخ : 97/03/10 / پنجشنبه 10 خرداد

⏱ساعت :22 به وقت ایران

❇️ (هنر علم) Art of Science ❇️

https://t.me/joinchat/HdPDIEo-sz5_0Jl47C7lHQ
👆🏻👆🏻 برای جوین در گروه روی عنوان کلیک نمایید👆🏻👆🏻

‌ ‌ ‌‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍ ‍➖➖➖➖➖➖➖➖

برخی از گونه‌های whiptail lizads در جنوب‌غربی آمریکا برای تولید مثل نیازی به DNA اضافی جنس مذکر ندارند و تولید مثل جنسی تنها با جنس ماده صورت می‌گیرد.
@daneshagahi

موی انسان چقدر باریک هست؟ الان یه نگاه به نازکی موی سرتون کنید!
ما تونستیم لنزی بسازیم که 2000 برابر نازکتر از موی انسان است!!! 3 ،4 روز پیش ساختش تموم شد
فقط بهش فکر کنید! 😄2000 برابر نازک تر از موی انسان.
ﺍﯾﻦ ﻟﻨﺰ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﮐﺎﺭﺑﺮﺩﻫﺎﯼ ﻣﺘﺤﻮﻝﮐﻨﻨﺪﻩﺍﯼ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩﻫﺎﯼ ﻋﻠﻤﯽ، ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ﻭ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﺧﺖ ﻧﻤﺎﯾﺸﮕﺮﻫﺎﯼ ﺭﺍﯾﺎﻧﻪﺍﯼ ﻗﺎﺑﻞ ﺧﻢ ﺷﺪﻥ ﺑﻬﺮﻩ ﺑﺮﺩ
فکر کنید باهاش دوربین بسازند! اونوقت این دوربین رو هرجایی میشه گذاشت! حتی بین دندانهای انسان!
قاعدتا چون خیلی کوچیکه عکسی ازش موجود نیست پس منتظر عکسش نباشید!😄
همچین پستهایی رو میگذارم تا برخی نگن انسان فلان کارو نمیتونه کنه علم به فلان چیز نمیرسه و ...
قطعا به وفور به اینجور حرفها از طرف مسلمین توی بحثها برخوردید: انسان نمیتونه علم نمیتونه!!!

@Sciencemodern2

http://m.phys.org/news/2016-03-world-thinnest-lens-revolutionize-cameras.html

وَشَق #گربه سان بزرگ ایرانی
@Sciencemodern2

‍ ∗ جانوری است گربه‌سان با جثه‌ای نیمه‌بزرگ. زیستگاه وشق، جنگل‌های کوهستانی با تراکم بالای بته و درختچه و علف است.
@Sciencemodern2
وَشَق جزو زیرخانواده گربه‌ایان کوچک∗ و از جنس وشقها∗ به‌شمار می‌آید. این جانور امروزه در زبان فارسی، اغلب، به نادرست، سیاه‌گوش نامیده می‌شود . در گذشته در طبقه‌بندی‌های علمی جانورشناختی نیز این دو جانور را در یک سرده قرار می‌دادند.

وَشَق‌ها بیشتر در هوای گرگ و میش هنگام طلوع و غروب خورشید فعالند. جانوران قلمروطلبی هستند. تراکم جمعیتی آن‌ها وابسته به تعداد شکارهای موجود در منطقه است و در بهترین حالت به ۴۶ قلاده در ۲۵۰ کیلومتر مربع می‌رسد.

وشق‌های اوراسیا توانایی تولید صداهای متنوعی را دارند. آنها مثل گربه‌های اهلی میو می‌کنند، خرخر می‌کنند و صداهای چهچهه مانندی برای شکاری که دور از دسترس ایشان ایجاد می‌کنند اما به طور کلی حیوان ساکتی هستند و تنها در فصل جفتگیری پرسروصدا می‌شوند. خاموشی و پنهان‌کاری این حیوان باعث می‌شود تا به ندرت مشاهده شوند و تشخیص حضور آنها در بسیاری از مناطق ممکن نباشد.

@Sciencemodern2

پرش دیدنی کاراکال برای گرفتن پرنده

کاراکال بیش از 3 متر می پرد
او قادر است با انجام یک پرش بلند، پرنده‌ای را که در حال اوج گرفتن است شکار کند

@Sciencemodern2

#علمی
@Sciencemodern2

▪️ساخت گونه ای جدید و متفاوت از حیات!!
▪️ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﯼ ﺑﻪ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎﺯﯼ ﯾﮏ ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﻤﺎﻡ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎ
▪️ چالش برانگیز برای فلسفه ی دینی !

ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺍﻧﺸﮑﺪﻩ ﭘﺰﺷﮑﯽ ﻫﺎﺭﻭﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩﯼ ﺟﺪﯾﺪ ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻧﺪ ﯾﮏ ﮔﻮﻧﻪ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻩ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪ . ﺩﺍﻧﺸﻤﻨﺪﺍﻥ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺑﯿﺶ ﺍﺯ 62 ﻫﺰﺍﺭ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﮊﻧﻮﻡ ﺑﺎﮐﺘﺮﯼ ﺍﯼﮐﻮﻻﯼ ﺍﺳﺎﺳﺎ ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻨﺪ ﯾﮏ ﺷﮑﻞ ﮐﺎﻣﻼ ﺟﺪﯾﺪ ﺍﺯ ﺣﯿﺎﺕ ﺭﺍ ﺑﯿﺎﻓﺮﯾﻨﻨﺪ .
ﺍﯾﻦ ﺍﺑﺮﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﺟﺪﯾﺪ ﮐﺎﻣﻼ ﺑﺎ ﺷﺠﺮﻩ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﺣﯿﺎﺕ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﻤﻪ ﻭﯾﺮﻭﺱﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻦ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ . ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺟﺪﯾﺪ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺮﻭﺗﺌﯿﻦﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺗﻮﻟﯿﺪ ﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﺩﯾﺪﻩ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﯿﮑﺮﻭﺏ ﻧﺸﺎﻧﮕﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﺭﺍﻩ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺁﻥﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﻬﺎﯾﺖ ﺍﻣﯿﺪﻭﺍﺭﻧﺪ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﮐﻞ ﮊﻧﻮﻡ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺷﯿﻮﻩﺍﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺍﺯ ﻧﻮ ﻣﻬﻨﺪﺳﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ #ﺍﺑﺮﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺑﯿﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﻪ ﺍﻧﻮﺍﻉ ﭘﺎﺗﻮﮊﻥﻫﺎﯼ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪﺷﺪﻩ ﻣﻘﺎﻭﻡ ﻫﺴﺘﻨﺪ .

📓 منبع :
@Sciencemodern2

https://www.newscientist.com/article/2101657-synthetic-supermicrobe-will-be-resistant-to-all-known-viruses/

افسانه ها و برداشت های غلط درباره فرگشت !
√چند بار ببینید...
👆👆👆

@Sciencemodern2

فرگشت پیچیده اخلاقیات در انسان

هر چند این پرسش که چه چیز انسان را از سایر حیوانات متمایز میسازد یک جواب یکتا و مشخص ندارد، اما یک ویژگی برجسته انسانی بطور مشخص اخلاقیات است. چارلز داروین نیز در کتاب "تبار انسان" که در سال 1871 منتشر شد، اخلاقیات را مهمترین وجه تمایز انسان از سایر حیوانات عنوان کرد. استدلال داروین هم طبق انتظار قویاً بر مبنای فرگشت بیولوژیک و انتخاب طبیعی بود.

اکنون و بدنبال مطالعات بیشتری که بر روی مبدأ اخلاقیات صورت گرفته است، فرانچسکو آیالا که یک پروفسور بوم شناسی و زیست شناسی فرگشتی در دانشگاه کالیفرنیا است توضیحی برای فرگشت اخلاقیات ارائه میدهد که از اندیشه داروین الهام گرفته است.

آیالا اخلاق و رفتار اخلاقی را اینگونه تعریف میکند: اعمال شخصی که قبل از اقدام به انجام فعلی، از نتیجه اعمالش بر دیگران به نحو مشفقانه ای آگاه است و آنرا منظور میکند.

هرچند فیلسوفان و زیست شناسان مدتهاست که در خصوص مبدأ اخلاقیات و اینکه منشأ زیستی و یا اجتماعی دارد مباحثه میکنند، ولیکن آیالا استدلال میکند که اخلاقیات معلول هر دو عامل بیولوژی و اجتماع است.
او میگوید که اخلاقی بودن از دو مؤلفه تشکیل شده است: ظرفیت اخلاقی و قوانین اخلاقی که ما پیروی میکنیم. او پیشنهاد میکند که ظرفیت اخلاقی محصول فرگشت بیولوژیک و قوانین اخلاقی محصول تکامل فرهنگی میباشد.

آیالا در ادامه توضیح میدهد که ظرفیت اخلاقی خودش قابلیت تطبیق ندارد بلکه نتیجه جانبی توانایی بالای عقلانی است که تطبیق پذیر میباشد، بدین معنی که توانایی فکری بالا شانس زنده ماندن موجود را افزایش میدهد پس طی فرایند انتخاب طبیعی گسترش پیدا میکند.

آیالا سه شرائط لازم برای اینکه رفتار اخلاقی همگام با هوشمندی تکامل یافته باشد را اینگونه مشخص میکند:
- توانایی درک عواقب اعمال
- ارزیابی آن عواقب
- و انتخاب عمل بر مبنای آن ارزیابی

هر چند ظرفیت فکری و عقلانی در طول زمان بتدریج تکامل یافته است ولی او حدس میزند که شرائط لازم برای عملکرد اخلاقی تنها هنگامی بوجود آمدند که میزان هوشمندی از آستانه خاصی عبور کرد زیرا لازم بود که مغز بتواند برخی مفاهیم انتزاعی را شکل دهد.

آیالا پیشنهاد میکند که هنگامیکه اخلاقیات در مقام محصول جانبی هوشمندی بالا فرگشت یافتند، موجب شدند که انسانها با یکدیگر بیشتر همکاری کنند که مزایای بیشماری برای گروه های اجتماعی به همراه دارد و از این مرحله به بعد، اخلاقیات خود انطباق پذیر گشتند. (سازگاری و گسترش آنها از هوشمندی جدا گشت)

اگر اخلاقیات در انسانها آنگونه که آیالا پیشنهاد میکند تکامل یافته باشد، پس بسیار غیر محتمل است که رفتار اخلاقی به همین شکل در سایر موجودات ظهور کند زیرا پیش شرط های تعریف شده برای رفتار اخلاقی نیز بنظر میآید که منحصرا در انسان وجود داشته باشد.

آیالا میگوید: تمایزی که من در توصیف اخلاقیات بکار بردم (رفتار در مقابل هنجار) بطور عمده به سایر جنبه های متمایز انسان نیز قابل اطلاق است، همانند دین. ما دلواپس معنی و هدف زندگی میباشیم که از عواقب هوشمندی قابل تمجید ما است که با فرگشت بیولوژیک بدست آمده و به ما اجازه میدهد که از آینده آگاه باشیم و بدانیم که روزی خواهیم مرد. اما گوناگونی و تنوع ادیان محصول دگرگونش فرهنگی است و نه فرگشت بیولوژیک.
@sciencemodern2

منبع:
http://m.phys.org/news/2010-05-professor-complex-evolution-human-morality.html

👈 بارداری در سنین پایین با وضعیت بدتر سلامت زنان در میان‌سالی ارتباط دارد

💠 یک بررسی جدید نشان می‌دهد که زنانی که نخستین کودکشان را در میانه دهه ۲۰ تا میانه دهه ۳۰ به دنیا آورده‌اند، نسبت به زنانی که نخستین فرزندشان در دوران نوجوانی یا ابتدای دهه بیست زندگی‌شان به دنیا آمده است، در ۴۰ سالگی سلامت بهتری دارند.


✅ گرچه این بررسی میان بچه‌دار شدن در سنین ‍پایین و وضعیت بدتر سلامت در ۴۰ سالگی همراهی نشان می‌داد، طراحی آن طوری نبود که رابطه علت و معلولی میان این دو را ثابت کند.

💭💭کریستی ویلیامز، استادیار جامعه‌شناسی در دانشگاه ایالتی اوهایو و س‍رپرست این تحقیق درباره این یافته‌ها گفت:‌ «بررسی ما نخستین بررسی از این نوع در آمریکا است که نشان می‌دهد که بچه‌دار شدن در سنین پایین (نوجوانی و ابتدای جوانی) نسبت به تأخیر انداختن بچه‌دار شدن تا پایان ۲۴ سالگی، با وضعیت بدتر سلامت بدتر زنان بر اساس ارزیابی خودشان در سال‌های بالاتر زندگی در میان‌سالی همراهی دارد.»

🌐🌐یافته‌های این بررسی در شماره دسامبر ژورنال سلامت و رفتار اجتماعی منتشر شده است.

════════════════════════
📡 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════

https://news.osu.edu/news/2015/12/13/first-birth-timing/

Mohsen Raeisi:
◾️ پاسخ به چند سوال درباره جهان ◾️
➖ آغاز همه چیز
➖ مِهبانگ "کجا" اتفاق افتاده؟
➖ جهان آغازین، ماده یا انرژی؟
@sciencemodern2

🕵 نگاه علمی به حسادت

⬅️ از نظر دکتر Christine R. Harris حسادت، ترس از دست دادن معشوق به یک رقیب واقعی یا خیالی است. به همین خاطر، حسادت هم عزای از دست دادن معشوق است و هم خفت و خواری ناشی از احتمال شکست از رقیب

🔶 حسودی، ترسِ از دست دادن یاری است که داریم. در صورتی که غبطه خوردن، غم از دست دادن یک چیز خوب است که هرگز مال ما نبوده است. روانپزشک انگلیسی Dinesh Bhugra معتقد است آدم حسود به خودش اعتماد ندارد و برای خودش ارزش زیادی قائل نیست. احساس وابستگی و دلبستگی شدید به دیگران دارد.

🆔 @sciencemodern2

🔷 دکتر David M. Buss معتقد است حسودی گاهی در طول دوره تحول بشر، مفید هم می تواند باشد. برای بشر در عمل ثابت شده است که ایجاد حسادت در شریک زندگی باعث می شود قدرش بیشتر دانسته شود.

💭 استاد دانشکده علوم انسانی دکتر Jerome Neu می گوید یک حسود در زندگی٬ طالب این است که فرد مقابل نیز با همان شدت به عشقش پاسخ دهد. مشکل از اینجا شروع می شود که فرد حسود، می خواهد محبتش را به فرد مقابل تحمیل کند.

🔶 فرد حسود نه تنها راضی نمی شود بلکه رویارویی با حسودی بی اساس، او را نگران تر می سازد. به عبارت دیگر، حسودی حتی اگر با نیت نشان دادن یکی به دیگری باشد تاثیر آن منفی است چون رابطه دوست داشتنی بین دو دلداده مخدوش می شود تا انجا که ترس و نفرت بین شان شکل می گیرد.

💭 روانپزشک امریکایی می گوید فردی که مورد حسادت واقع شده٬ وقتی رابطه را به هم می زند و می رود٬ حسادت نیز ممکن است به سرعت از بین برود و به جایش حس ناراحتی ناشی از به هم خوردن رابطهِ دو نفر، ختم شود … او می گوید اگر اعتماد بین یک زوج وجود داشته باشد شک و گمان، مجال کمتری خواهد داشت. او حتی می افزاید: « عشقی که بر پایه احترام به استقلال فردی است به این دلیل به حسادت آغشته نمی شود چون قدرت تحملِِ جدایی یار را دارد»

════════════════════════
📡 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════

http://www.sexualhealthsite.info/the-green-eyed-monster.php

📺 کدام یک از اعضای خانواده بیشتر از بقیه در معرض #آلودگی_هوا است؟ کسی که با تاکسی رفت و آمد می کند؟ یا اتوبوس ؟ یا مترو؟
✔ یکی از کارگردانهای بی بی سی فارسی قبول کرد که با خانواده اش در #آزمایش شرکت

🔷 "فسیل های مجازی" نزدیکترین جد مشترک انسان ها و نئاندرتال ها را آشکار میکنند‼️

🔺 تکنیک های دیجیتالی جدید به محققان اجازه دادند تا تکامل های ساختاری در جمجمه دودمان های نئاندرتال ها و انسان ها را تخمین بزنند.


✅ محققان با به کار گیری الگوریتم های آماری در رابطه با #فسیل های جمجمه این دو #گونه ، توانستند طرحی سه بعدی از #جمجمه نزدیکترین #جد_مشترک #انسان ها و #نئاندرتال ها بسازند.

💠 #فسیل_مجازی شبیه سازی شده است از رسم 797 واقعه برجسته در رابطه با جمجمه های فسیل شده که حدود دو میلیون سال از تاریخچه هومو ها (سرده انسان) را در بر میگیرد.

💠 این واقایع برجسته و راهنما ها در رابطه با نمونه های موجود، یک استخوان بندی و چارچوب فرگشتی را برای محققان به وجود آوردند که کمک به حدس یک محور زمانی برای #فرگشت ساختار جمجمه و یا #ریخت_شناسی #اجداد قدیمی ما میکرد.

✔️ تمامی اینها باعث شد تا محققان این مسئله را که چگونه #مورفولوژی (ریخت شناسی) هر دو گونه ممکن است در اواسط دوره پلیستوسن (حدود 100,000 تا 800,000 سال پیش) همگرا بوده باشد، حل کنند.

☑️ تیم محققان توانست سه شکل ممکن از جمجمه ها را که مربوط به سه نقطه انشعاب حدس زده شده بود بسازد.

✅✅ قضاوت های قبلی مبنی بر داده های DNA، تخمین زده بودند که نزدیکترین جد مشترک ما در حدود 400,000 سال پیش زندگی میکرده است در صورتی که نتایج حاصل از "فسیل های مجازی" نشان داد که انشعاب در حدود 700,000 سال پیش و در آفریقا صورت گرفته است.

💬 مترجم: #سلمی_قیومی

════════════════════════
🐳 Telegram.me/sciencemodern2
════════════════════════

🔗 http://www.sciencedaily.com/releases/2015/12/151218085948.htm

پرو‍انه‌ها از ۲۰۰ میلیون سال پیش روی زمین بودند

11 ژانویه 2018 - 21 دی 1396


فسیل‌هایی که به تازگی یافت شده‌اند نشان می‌دهند قدمت بید‌ها و پروانه‌ها در زمین به حداقل ۲۰۰ میلیون سال می‌رسد.

پژوهشگران فسیل سنگی پولک‌های بال پروانه‌ای به اندازه یک ذره غبار را در آلمان کشف کردند.
@Sciencemodern2

پروانه‌ها و بید‌ها موجواتی شکننده هستند بنابر این یافتن فسیل آنها تقریبا بی‌سابقه است.

کشفیات جدید مشخص می‌کند قدمت پروانه‌سانان، بیشتر از آن چیزی است که تا کنون تصور می‌شد.

محققان گفته‌اند اکنون می‌توانند با مطالعه در مورد تکامل اولیه بیدها و پروانه‌ها، آگاهی بیشتری در مورد این گونه پیدا کنند.

آنها با اسید، سنگی را که این فسیل در آن بود شکافتند و توانستند به فسیل سنگی بال پروانه و بیدهایی دست یابند.

دکتر باس فان شوتبرووگه از دانشگاه اوترخت هلند گفته است: "ما توانستیم به بقایای بسیار کوچک این حشرات دست بیابیم."

یافته‌ها نشان می‌دهند که برخی گونه‌های بید و پروانه به گروهی از پروانه‌سانان تعلق دارند که هنوز وجود دارند و زبان درازی برای مکیدن شهد دارند.

یافته‌های گروه تحقیق در نشریه ساینس ادونسس منتشر شده و نشان  می‌دهد پروانه‌ها و بیدها چگونه در سراسر جهان به جز قطب جهان پخش شده‌اند.

پروانه‌سانان اولیه در پایان دوره تریاس (تریاسه) که بسیاری از موجوات زنده از میان رفتند جان سالم به در بردند.
@Sciencemodern2

دکتر تیمو فان الجیک، سرپرست تیم تحقیق دانشگاه اوترخت گفته است اطلاعات به دست آمده به تلاش‌های معاصر برای حفظ و بقای این موجودات کمک خواهد کرد. او گفته است این اطلاعات کمک بزرگی برای ما است تا بدانیم تغیرات اقلیمی ساخته دست بشر چگونه بر حشرات و تکامل‌شان در آینده اثر می‌گذار

@Sciencemodern2