This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جمجمهای با قدمت سه میلیون هشتصد هزار سال در اتیوپی پیدا شده است. به دنبال این کشف این ایده به چالش کشیده شد که اجداد انسانها چهرهای گوریل مانند داشتند.
BBCPersian
@Sciencemodern2
BBCPersian
@Sciencemodern2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hermissenda opalescens
گونه ای از حلزون های دریایی که در محدوده کالیفرنیا و حوالی آلاسکا زندگی میکنند. طول آنها به 50mm میرسد و غذایشان Hydroid و حتی هم نوعان کوچکتر از خودشان است.
@ScienceModern2
گونه ای از حلزون های دریایی که در محدوده کالیفرنیا و حوالی آلاسکا زندگی میکنند. طول آنها به 50mm میرسد و غذایشان Hydroid و حتی هم نوعان کوچکتر از خودشان است.
@ScienceModern2
🔆 پزشکان دستگاهی برای پاک کردن و فراموشی خاطرات میسازند
اگر مغز را کاملا به عنوان یک کامپیوتر در نظر بگیرید پس تعجبی ندارد که پزشکان در تلاش برای دستکاری انند
سیستم کار این دستگاه به این صورت است ک اطلاعات را از سیناپس های نورونی رها سازی و سپس تدریجا محو میکند و یا برای مدت زمان زیادی از دسترس خارج میکند
این دستگاه هرچند که تا به امروز از ان استفاده زیادی نشده اما یکی از دستاوردهای هوش مصنوعیست و به عنوان نسلی از نوروکامپیوتر ها به کمک دانشمندان علوم اعصاب خواهد امد
در عین حال انرژی کمتری مصرف میکند پس به صرفه تر است و سرعت باالاتری نیز داراست
در قدم اول باید بدانیم ک این دستگاه ها چگونه میتوانند عملکرد سیناپس ها را اجرا کنند
اکتیو شدن سیناپس ها سبب افزایش قدرت انها و غیرفعال شدنشان سبب محو شدنشان میشود ,به همین ترتیب فرد به سادگی برخی خاطرات را ب یاد میاورد و برخی کم کم از دسترس خارج میشوند
مترجم: شادی
تیم هنرعلم
منبع
@ScienceModern2
اگر مغز را کاملا به عنوان یک کامپیوتر در نظر بگیرید پس تعجبی ندارد که پزشکان در تلاش برای دستکاری انند
سیستم کار این دستگاه به این صورت است ک اطلاعات را از سیناپس های نورونی رها سازی و سپس تدریجا محو میکند و یا برای مدت زمان زیادی از دسترس خارج میکند
این دستگاه هرچند که تا به امروز از ان استفاده زیادی نشده اما یکی از دستاوردهای هوش مصنوعیست و به عنوان نسلی از نوروکامپیوتر ها به کمک دانشمندان علوم اعصاب خواهد امد
در عین حال انرژی کمتری مصرف میکند پس به صرفه تر است و سرعت باالاتری نیز داراست
در قدم اول باید بدانیم ک این دستگاه ها چگونه میتوانند عملکرد سیناپس ها را اجرا کنند
اکتیو شدن سیناپس ها سبب افزایش قدرت انها و غیرفعال شدنشان سبب محو شدنشان میشود ,به همین ترتیب فرد به سادگی برخی خاطرات را ب یاد میاورد و برخی کم کم از دسترس خارج میشوند
مترجم: شادی
تیم هنرعلم
منبع
@ScienceModern2
دوستان کانال Refrence به دلیل دزدی و رعایت نکردن قوانین گروه در بلک لیست کلیهی گروه ها قرار خواهد گرفت🥀
تمامی مطالب این کانال دزدی میباشد و هیچگونه اعتباری ندارند و فقط کپی هستند
تمامی مطالب این کانال دزدی میباشد و هیچگونه اعتباری ندارند و فقط کپی هستند
#فیزیک
@Sciencemodern2
💫فیزیک مدرن یا فیزیک جدید چیست؟ آیا فیزیک جدید با فیزیک کلاسیک متفاوت است و ما در واقع دو نوع فیزیک متفاوت داریم؟ اینها پرسش هایی است که هر کسی که با فیزیک سر و کار داشته باشد ممکن است از خودش بپرسد. از نظر تاریخی فیزیک جدید در قرن بیستم شکل گرفت. به خصوص زمانی که فیزیک به حیطه رویدادهای دنیای اتمی و زیراتمی وارد شد. فیزیک جدید اغلب مشکلاتی که بر سر راه مکانیک کلاسیک وجود داشت را بر طرف می کرد و از یک دیدگاه کلی سه وجه مشخصه مهم داشت:
ماکس پلانک
بدون تردید نخستین پایه فیزیک جدید روی کارهای ماکس پلانک بنا می شود. مطالعاتی که پلانک استاد دانشگاه برلین در سال ۱۸۹۹ منتشر کرد می خواست در مکانیک کلاسیک تغییراتی ایجاد کند. تغییراتی که به کمک آن بتوان نشان داد چرا انرژی اجسام کلا تبدیل به تابش نمی شود. از اندیشه پلانک این مساله مهم استخراج می شد که فرض پیوستگی حوادث فیزیک باید کنار گذاشته شود. فیزیک کلاسیک جهان را از ماده و تابش می دانست . ماده در این فیزیک مرکب از اتم ها بود و تابش نیز از امواج تشکیل شده بود. پلانک تابش را نیز مانند ماده که ترکیبش از اتم بود از اجزای غیر قابل تجزیه ای مرکب می دانست و فرض کرد ساطع شدن پرتو از ماده مانند جریان آب از لوله نیست بلکه شبیه گلوله هایی است که از مسلسل خارج می شود. پلانک هر کدام از این مقادیر منفرد انرژی تابشی را کوانتوم نامید. نیلز بوهر که استاد دانشگاه کپنهاگ بود در همین زمینه گفته بود: اگر میکروسکوپی داشتیم که به قدر کافی قدرت داشت حرکت ذرات ماده را مانند حرکت یک ترن روی ریل راه آهن نمی دیدیم و بلکه جنبش ذرات شبیه جست و خیز یک کانگروست.
رادفورد و سودی
دومین وجه مشخصه فیزیک جدید قانون اصلی واپاشی رادیواکتیو بود که در سال ۱۹۰۳ توسط ارنست رادفورد Ernest Rutherford و سودی Soddy مطرح شد. نکته مهم اینجاست که این قانون به هیچ عنوان نتیجه گسترش نظریه پلانک نبود. اتفاقا تازه ۱۴ سال بعد ارتباط بین این دو قانون مشخص شد. بر اساس این قانون، اتم های مواد رادیواکتیو خود به خود خرد می شوند نه اینکه خرد شدن آنها ناشی از شرایط خاصی یا حوادث بخصوصی باشد. ناسازگاری و اختلاف این قانون با نظریه های فیزیک کلاسیک به مراتب بیشتر از قوانین پلانک بود. زیرا خرد شدن اتم های رادیواکتیو در این نظریه جدید ظاهرا بدون علت بود. مساله ای که به شدت با پایه های مکانیک کلاسیک در تضاد بود.
آلبرت اینشتین
سومین مشخصه فیزیک جدید را باید در نظریات اینشتین جستجو کرد. فیزیکدان بزرگی که در سال ۱۹۱۷ دنیای فیزیک را متحول کرد. کار او دو وجه مشخصه قبلی فیزیک جدید را به یکدیگر مرتبط می ساخت و نشان می داد که متلاشی شدن عناصر رادیواکتیو بر حسب همان قانونی انجام می شود که بوهر در نظریه خود در خصوص جهش الکترون ها بیان کرده بود.
فیزیک جدید دقیقا در چنین دورانی شکل گرفت و درک ما از جهان هستی و ساختار آن را به کلی متحول کرد./ تیم تحریریه سایت علمنا
گرداوری : علیرضا طاهری
منبع: http://bit.ly/2Lf1B2E
@sciencemodern2
@Sciencemodern2
💫فیزیک مدرن یا فیزیک جدید چیست؟ آیا فیزیک جدید با فیزیک کلاسیک متفاوت است و ما در واقع دو نوع فیزیک متفاوت داریم؟ اینها پرسش هایی است که هر کسی که با فیزیک سر و کار داشته باشد ممکن است از خودش بپرسد. از نظر تاریخی فیزیک جدید در قرن بیستم شکل گرفت. به خصوص زمانی که فیزیک به حیطه رویدادهای دنیای اتمی و زیراتمی وارد شد. فیزیک جدید اغلب مشکلاتی که بر سر راه مکانیک کلاسیک وجود داشت را بر طرف می کرد و از یک دیدگاه کلی سه وجه مشخصه مهم داشت:
ماکس پلانک
بدون تردید نخستین پایه فیزیک جدید روی کارهای ماکس پلانک بنا می شود. مطالعاتی که پلانک استاد دانشگاه برلین در سال ۱۸۹۹ منتشر کرد می خواست در مکانیک کلاسیک تغییراتی ایجاد کند. تغییراتی که به کمک آن بتوان نشان داد چرا انرژی اجسام کلا تبدیل به تابش نمی شود. از اندیشه پلانک این مساله مهم استخراج می شد که فرض پیوستگی حوادث فیزیک باید کنار گذاشته شود. فیزیک کلاسیک جهان را از ماده و تابش می دانست . ماده در این فیزیک مرکب از اتم ها بود و تابش نیز از امواج تشکیل شده بود. پلانک تابش را نیز مانند ماده که ترکیبش از اتم بود از اجزای غیر قابل تجزیه ای مرکب می دانست و فرض کرد ساطع شدن پرتو از ماده مانند جریان آب از لوله نیست بلکه شبیه گلوله هایی است که از مسلسل خارج می شود. پلانک هر کدام از این مقادیر منفرد انرژی تابشی را کوانتوم نامید. نیلز بوهر که استاد دانشگاه کپنهاگ بود در همین زمینه گفته بود: اگر میکروسکوپی داشتیم که به قدر کافی قدرت داشت حرکت ذرات ماده را مانند حرکت یک ترن روی ریل راه آهن نمی دیدیم و بلکه جنبش ذرات شبیه جست و خیز یک کانگروست.
رادفورد و سودی
دومین وجه مشخصه فیزیک جدید قانون اصلی واپاشی رادیواکتیو بود که در سال ۱۹۰۳ توسط ارنست رادفورد Ernest Rutherford و سودی Soddy مطرح شد. نکته مهم اینجاست که این قانون به هیچ عنوان نتیجه گسترش نظریه پلانک نبود. اتفاقا تازه ۱۴ سال بعد ارتباط بین این دو قانون مشخص شد. بر اساس این قانون، اتم های مواد رادیواکتیو خود به خود خرد می شوند نه اینکه خرد شدن آنها ناشی از شرایط خاصی یا حوادث بخصوصی باشد. ناسازگاری و اختلاف این قانون با نظریه های فیزیک کلاسیک به مراتب بیشتر از قوانین پلانک بود. زیرا خرد شدن اتم های رادیواکتیو در این نظریه جدید ظاهرا بدون علت بود. مساله ای که به شدت با پایه های مکانیک کلاسیک در تضاد بود.
آلبرت اینشتین
سومین مشخصه فیزیک جدید را باید در نظریات اینشتین جستجو کرد. فیزیکدان بزرگی که در سال ۱۹۱۷ دنیای فیزیک را متحول کرد. کار او دو وجه مشخصه قبلی فیزیک جدید را به یکدیگر مرتبط می ساخت و نشان می داد که متلاشی شدن عناصر رادیواکتیو بر حسب همان قانونی انجام می شود که بوهر در نظریه خود در خصوص جهش الکترون ها بیان کرده بود.
فیزیک جدید دقیقا در چنین دورانی شکل گرفت و درک ما از جهان هستی و ساختار آن را به کلی متحول کرد./ تیم تحریریه سایت علمنا
گرداوری : علیرضا طاهری
منبع: http://bit.ly/2Lf1B2E
@sciencemodern2
Telegram
attach 📎
ویسکانسین:محققان بابررسی وتحقیق متوجه شدندکه گیاهانی مانندگوجه فرنگی باتولیدماده ای شیمیایی به نام متیل باعث میشوندکه کرم های کاترپیلاربرگ خوار،یکدیگررا بخورند.نوعی مکانیزم دفاعی.
مترجم m.nobody
http://www.technology.org/2017/07/11/plants-under-attack-can-turn-hungry-caterpillars-into-cannibals/
@sciencemodern2
🦠🧬
مترجم m.nobody
http://www.technology.org/2017/07/11/plants-under-attack-can-turn-hungry-caterpillars-into-cannibals/
@sciencemodern2
🦠🧬
#خبر_خوب
نابودی انسان تا سال 2050
http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/gsKAkxaNA0M/by-2050-climate-change-could-alter-human-civilisation-as-we-know-it
نابودی انسان تا سال 2050
http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/gsKAkxaNA0M/by-2050-climate-change-could-alter-human-civilisation-as-we-know-it
ScienceAlert
Climate Change Could End Human Civilisation as We Know It by 2050, Analysis Finds
A doomsday ending to climate change is not inevitable, but the situation is becoming ever more desperate. Without immediate and drastic action, reminiscent of efforts during World War II, a new analysis predicts that by 2050, climate change could b
"مست کردن" سه بخش از مغز که اطلاعات دنیای بیرون به آن میرسد را از کار میاندازد..
الکل، هیپوکامپ را از مدار خارج میکند و این بخش مغز دیگر نمیتواند اتفاقات را بصورت پیوسته ضبط کند انگار که یک جای نوار پاک شده باشد..
لوب پیشانی که محدودهی استدلال مغز است و ما حین توجه به مسائل از آن استفاده میکنیم بطور موقت از کار میافتد و در آخر آمیگدال قسمتی که انسان را از خطرات آگاه میکند دیگر عمل نمیکند.
@sciencediscover
@sciencemodern2
الکل، هیپوکامپ را از مدار خارج میکند و این بخش مغز دیگر نمیتواند اتفاقات را بصورت پیوسته ضبط کند انگار که یک جای نوار پاک شده باشد..
لوب پیشانی که محدودهی استدلال مغز است و ما حین توجه به مسائل از آن استفاده میکنیم بطور موقت از کار میافتد و در آخر آمیگدال قسمتی که انسان را از خطرات آگاه میکند دیگر عمل نمیکند.
@sciencediscover
@sciencemodern2
@Sciencemodern2
مطالعات جدید دانشمندان، داستان جزیره ایستر را به شکل متفاوتی تشریح می کند!
داستان جزیره ایستر (Easter Island) یا «راپای بزرگ»، مردمانی باستانی را توصیف میکرد که مقدمات انقراض خود را فراهم ساختند؛ اما ظاهرا واقعیت چیز دیگریست!
جزیره ایستر به دو دلیل شناخته میشود: تندیس های موآی و داستانی احمقانه از مردمان باستانی آن! باورها بر این بود که این تمدن منزوی و باستانی، با استفاده نادرست از منابع زیستمحیطی، مقدمات انقراض جمعی خود را فراهم ساختهاند. اما تجزیه و تحلیل گروهی از باستانشناسان، سعی دارد که داستان جزیره ایستر را به شکل متفاوتی تشریح کند. با تکیه بر دلایل جدیدی که از سوی باستانشناسان ارائه شده است، مردمان جزیره ایستر یا «راپا نوی»، اقدامات مفیدی را برای محیط زیست خود انجام دادهاند.
زمانی که اروپاییان برای اولین بار در قرن هجدهم میلادی به جزیره ایستر قدم گذاشتند، با چشماندازی بینظیر رو به رو شدند. صدها تندیس حیرتانگیز موآی در این جزیره به چشم میخوردند، واقعیتی که در پس زمینه ماجرا قرار داشت این بود که مردمان باستانی جزیره ایستر ، از درختان این جزیره به عنوان غلطک استفاده کرده و به کمک آنان، موآیها را حرکت میدادند. بخش دیگری از درختان جنگل، برای تامین انرژی و حرارت مورد استفاده قرار میگرفت. اثرات منفی حاصل از قطع بی رویه درختان این جزیره، به شکل مصیبتباری بر زندگی و رفاه ساکنین آن سایه افکند و داستانی غمانگیز را در سرگذشت آنان رقم زد.
داستان جزیره ایستر در گذشته بدین گونه بود که ساکنین آن، از منابع موجود به شکلی بیرویه استفاده کردند و سپس با اتمام منابغ غذایی، مقدمات انقراض خود را فراهم ساختند. یکی از منابع مهمی که آنان استفاده میکردند، درختان جنگل بود. با استفاده از چوب این درختان، امکان ساخت قایق برای ماهیگیری فراهم میشد. در صورت عدم در دسترس بود قایق، امکان ماهیگیری برای آنان وجود نداشت. از این رو مردمان جزیره ایستر شروع به تامین منابع غذایی خود در خشکی کردند. اما بهرهوری خاک این جزیره به علت فرسایش، بسیار کم بود و چشماندازی غمانگیز را از تاریخ مردمان این جزیره به تصویر میکشاند.
داستان جزیره ایستر
برای درک بهتر حقایق نهفته در پس زمینه داستان جزیره ایستر ، تیمی از دانشگاه بینگهمتون (Binghamton University)، تحقیقات خود بر روی گیاهان و حیوانات این منطقه در حدود 1400 سال قبل را آغاز کردند. تجزیه و تحلیل ایزوتوپهای کربن و نیتروژن کلاژن در استخوانها، میتواند رژیم مردمان باستان این جزیره را تشریح کند.
نتایج این آزمایش، نشان داد که حدود نیمی از رژیم غذایی ساکنین جزیره ایستر را منابع آبی تشکیل میداد. این بدان معناست که استفاده آنان از ماهیان بیش از ظرفیت موجود بود و آنان را به زودی با چالشی سخت مواجه میساخت. از طرفی، مواد غذایی که مردمان باستانی این جزیره در خشکی کشت میکردند، شرایط بهتری را نسبت به تصورات پیشین ما داشته است. در واقع مردمان جزیره ایستر موفق شده بودند که با اصلاحاتی خاص، مشکلات و چالشهای موجود در زمینه کشت محصولات خوراکی را تا حد بسیاری بهینهسازی کنند.
مردمان باستان جزیره ایستر، تا مدتی طولانی، از منابع دریایی برای تامین خوراک مورد نیاز خود استفاده میکرند. کمی بعد آنان دریافتند که استفاده از این منبع به تنهایی نمیتواند پاسخگوی نیازهای آنان باشد. آزمایشات دانشمندان بر روی خاک این منطقه حکایت از آن دارد که محصولات خوراکی مردمان جزیره ایستر، از یک خاک اصلاح شده به دست میآمده و آنها ضمن غنیسازی خاک، سعی داشتند رشد محصولات خود را تا حد ممکن بهینهسازی کنند. در واقع بومیان این منطقه با اضافه کردن سنگ بستر به سطح و دورن خاک جزیره ایستر، سعی بر آن داشتهاند که نیازهای جمعیت خود را تا حد بسیاری پوشش دهند. از این رو از دست دادن درختان جنگل، آنگونه که پیشتر تصور میشد، برای مردمان این ناحیه فاجعهای بزرگ به حساب نمیآمد.
داستان جزیره ایستر و نابودی بیرویه درختان و استفاده کنترل نشده از منابع آبی میتواند به عنوان یک پدیده ترسناک و غیرقابل اجتناب برای آینده نسل امروز انسان نیز مورد توجه قرار بگیرد. با این حال دانشمندان دانشگاه بینگهمتون معتقدند که تاریخ این جزیره چیزی خلاف آن است که پیشتر تصور میشد و در تشریح داستان جزیره راپای بزرگ میبایست دقت بیشتری را به خرج داد.
منبع:NewAtlas
#بهترین_کانال_علمی
مترجم m.nobady
@sciencemodern2
@Sciencemodern2
مطالعات جدید دانشمندان، داستان جزیره ایستر را به شکل متفاوتی تشریح می کند!
داستان جزیره ایستر (Easter Island) یا «راپای بزرگ»، مردمانی باستانی را توصیف میکرد که مقدمات انقراض خود را فراهم ساختند؛ اما ظاهرا واقعیت چیز دیگریست!
جزیره ایستر به دو دلیل شناخته میشود: تندیس های موآی و داستانی احمقانه از مردمان باستانی آن! باورها بر این بود که این تمدن منزوی و باستانی، با استفاده نادرست از منابع زیستمحیطی، مقدمات انقراض جمعی خود را فراهم ساختهاند. اما تجزیه و تحلیل گروهی از باستانشناسان، سعی دارد که داستان جزیره ایستر را به شکل متفاوتی تشریح کند. با تکیه بر دلایل جدیدی که از سوی باستانشناسان ارائه شده است، مردمان جزیره ایستر یا «راپا نوی»، اقدامات مفیدی را برای محیط زیست خود انجام دادهاند.
زمانی که اروپاییان برای اولین بار در قرن هجدهم میلادی به جزیره ایستر قدم گذاشتند، با چشماندازی بینظیر رو به رو شدند. صدها تندیس حیرتانگیز موآی در این جزیره به چشم میخوردند، واقعیتی که در پس زمینه ماجرا قرار داشت این بود که مردمان باستانی جزیره ایستر ، از درختان این جزیره به عنوان غلطک استفاده کرده و به کمک آنان، موآیها را حرکت میدادند. بخش دیگری از درختان جنگل، برای تامین انرژی و حرارت مورد استفاده قرار میگرفت. اثرات منفی حاصل از قطع بی رویه درختان این جزیره، به شکل مصیبتباری بر زندگی و رفاه ساکنین آن سایه افکند و داستانی غمانگیز را در سرگذشت آنان رقم زد.
داستان جزیره ایستر در گذشته بدین گونه بود که ساکنین آن، از منابع موجود به شکلی بیرویه استفاده کردند و سپس با اتمام منابغ غذایی، مقدمات انقراض خود را فراهم ساختند. یکی از منابع مهمی که آنان استفاده میکردند، درختان جنگل بود. با استفاده از چوب این درختان، امکان ساخت قایق برای ماهیگیری فراهم میشد. در صورت عدم در دسترس بود قایق، امکان ماهیگیری برای آنان وجود نداشت. از این رو مردمان جزیره ایستر شروع به تامین منابع غذایی خود در خشکی کردند. اما بهرهوری خاک این جزیره به علت فرسایش، بسیار کم بود و چشماندازی غمانگیز را از تاریخ مردمان این جزیره به تصویر میکشاند.
داستان جزیره ایستر
برای درک بهتر حقایق نهفته در پس زمینه داستان جزیره ایستر ، تیمی از دانشگاه بینگهمتون (Binghamton University)، تحقیقات خود بر روی گیاهان و حیوانات این منطقه در حدود 1400 سال قبل را آغاز کردند. تجزیه و تحلیل ایزوتوپهای کربن و نیتروژن کلاژن در استخوانها، میتواند رژیم مردمان باستان این جزیره را تشریح کند.
نتایج این آزمایش، نشان داد که حدود نیمی از رژیم غذایی ساکنین جزیره ایستر را منابع آبی تشکیل میداد. این بدان معناست که استفاده آنان از ماهیان بیش از ظرفیت موجود بود و آنان را به زودی با چالشی سخت مواجه میساخت. از طرفی، مواد غذایی که مردمان باستانی این جزیره در خشکی کشت میکردند، شرایط بهتری را نسبت به تصورات پیشین ما داشته است. در واقع مردمان جزیره ایستر موفق شده بودند که با اصلاحاتی خاص، مشکلات و چالشهای موجود در زمینه کشت محصولات خوراکی را تا حد بسیاری بهینهسازی کنند.
مردمان باستان جزیره ایستر، تا مدتی طولانی، از منابع دریایی برای تامین خوراک مورد نیاز خود استفاده میکرند. کمی بعد آنان دریافتند که استفاده از این منبع به تنهایی نمیتواند پاسخگوی نیازهای آنان باشد. آزمایشات دانشمندان بر روی خاک این منطقه حکایت از آن دارد که محصولات خوراکی مردمان جزیره ایستر، از یک خاک اصلاح شده به دست میآمده و آنها ضمن غنیسازی خاک، سعی داشتند رشد محصولات خود را تا حد ممکن بهینهسازی کنند. در واقع بومیان این منطقه با اضافه کردن سنگ بستر به سطح و دورن خاک جزیره ایستر، سعی بر آن داشتهاند که نیازهای جمعیت خود را تا حد بسیاری پوشش دهند. از این رو از دست دادن درختان جنگل، آنگونه که پیشتر تصور میشد، برای مردمان این ناحیه فاجعهای بزرگ به حساب نمیآمد.
داستان جزیره ایستر و نابودی بیرویه درختان و استفاده کنترل نشده از منابع آبی میتواند به عنوان یک پدیده ترسناک و غیرقابل اجتناب برای آینده نسل امروز انسان نیز مورد توجه قرار بگیرد. با این حال دانشمندان دانشگاه بینگهمتون معتقدند که تاریخ این جزیره چیزی خلاف آن است که پیشتر تصور میشد و در تشریح داستان جزیره راپای بزرگ میبایست دقت بیشتری را به خرج داد.
منبع:NewAtlas
#بهترین_کانال_علمی
مترجم m.nobady
@sciencemodern2
Telegram
attach 📎
در تحقیقات اخیر مشخص شد چگونه انسان ساختار مغز سگ ها را در طی سال ها تغییر داده است
سگ ها انواع مختلفی دارند از فراری دهنده روباه تا اونایی که ردیابند با بویایی
حدودا ۱۵ هزارساله ک از اغاز عصر ویکتوریایی سگ ها تنوع فیزیکی زیادی تجربه کرده اند
حاالا کاشف به عمل اومده که ن تنها سایز و رنگ تغییر کرده بلکه مغزشونم تغییر کرده
به طور خلاصه به علت انتخابی ک انسان بین سگ ها داشته برای شکار برای نگهبانی و غیره مغز اونها درین مدارها تغییر کرده.مدارهای حرکتی و بویایی برای مثال
@sciencemodern2
https://www.washingtonpost.com/science/2019/09/02/humans-shaped-dogs-bodies-we-also-altered-their-brains/
سگ ها انواع مختلفی دارند از فراری دهنده روباه تا اونایی که ردیابند با بویایی
حدودا ۱۵ هزارساله ک از اغاز عصر ویکتوریایی سگ ها تنوع فیزیکی زیادی تجربه کرده اند
حاالا کاشف به عمل اومده که ن تنها سایز و رنگ تغییر کرده بلکه مغزشونم تغییر کرده
به طور خلاصه به علت انتخابی ک انسان بین سگ ها داشته برای شکار برای نگهبانی و غیره مغز اونها درین مدارها تغییر کرده.مدارهای حرکتی و بویایی برای مثال
@sciencemodern2
https://www.washingtonpost.com/science/2019/09/02/humans-shaped-dogs-bodies-we-also-altered-their-brains/
✅ فرگشت انسان ✅
جنوبیکپی عفاری با نام علمی Australopithecus afarensis گونهای از سردهٔ جنوبیکپی است که از ۳٫۷۶ میلیون سال پیش تا ۲٫۹۲ میلیون سال پیش در شمال کنیا و جنوب اتیوپی میزیست. فسیل معروف لوسی متعلق به همین گونهاست. کپی، از درخت میتوانست بالا رود، ولی بیشتر ترجیح میداد که بر زمین باشد. با اینکه بر دو پا هم راه میرفت احتمالاً برای حرکت تند، حرکت چهاردستوپا را ترجیح میداد. شواهد مستقیم دال بر استفادهٔ ج. عفاری از ابزارسنگی برای دسترسی به مغزاستخوان لاشهٔ جانوران به دست آمدهاست. این قدیمترین شواهد از استفاده از ابزار سنگی و مصرف گوشت و مغزاستخوان در انسانتباران است. با این حال مشخص نیست که آیا ج. عفاری خود ابزار سنگی هم ساخته یا فقط از تراشههای سنگیای که یافته میشد استفاده می کرده است.
📚 @sciencemodern2 📚
✅ منبع:
➡️ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%BE%DB%8C_%D8%B9%D9%81%D8%A7%D8%B1%DB%8C
جنوبیکپی عفاری با نام علمی Australopithecus afarensis گونهای از سردهٔ جنوبیکپی است که از ۳٫۷۶ میلیون سال پیش تا ۲٫۹۲ میلیون سال پیش در شمال کنیا و جنوب اتیوپی میزیست. فسیل معروف لوسی متعلق به همین گونهاست. کپی، از درخت میتوانست بالا رود، ولی بیشتر ترجیح میداد که بر زمین باشد. با اینکه بر دو پا هم راه میرفت احتمالاً برای حرکت تند، حرکت چهاردستوپا را ترجیح میداد. شواهد مستقیم دال بر استفادهٔ ج. عفاری از ابزارسنگی برای دسترسی به مغزاستخوان لاشهٔ جانوران به دست آمدهاست. این قدیمترین شواهد از استفاده از ابزار سنگی و مصرف گوشت و مغزاستخوان در انسانتباران است. با این حال مشخص نیست که آیا ج. عفاری خود ابزار سنگی هم ساخته یا فقط از تراشههای سنگیای که یافته میشد استفاده می کرده است.
📚 @sciencemodern2 📚
✅ منبع:
➡️ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%BE%DB%8C_%D8%B9%D9%81%D8%A7%D8%B1%DB%8C
مقایسه رشد جنینی حیوانات مختلف و انسان
🐠 @sciencemodern2
🐠 @sciencemodern2
✳️ شباهت توالی تلومر و سانترومر کروموزوم های 12 و 13 شامپانزه با کروموزوم 2 انسان
✅ کروموزوم های انسان و شامپانزه
✳️ جایگاه توالی های شبه تلومر و شبه سانترومتر در کروموزوم شماره 2 انسان ( چپ ) با آنچه در تلومر های کروموزوم های 12 و 13 و سانترومر کروموزوم 13 شامپانزه مطابقت میکند.
✅ این واقعیت بیانگر این موضوع است که کروموزوم های 12 و 13 در اجداد انسان به صورت انتها به انتها به هم چسبیده و کروموزوم 2 انسان امروزی را ایجاد کرده اند.سانترومر کروموزوم 12 اجدادی در کروموزوم 2 انسانی به صورت عملکردی و کارا باقی مانده است.در حالی که سانترومر دیگر که از کروموزوم 13 آمده است اینچنین نیست.
✅ منبع : کتاب بیولوژی کمپبل
✅ کانال علم مدرن
@sciencemodern2
✅ کروموزوم های انسان و شامپانزه
✳️ جایگاه توالی های شبه تلومر و شبه سانترومتر در کروموزوم شماره 2 انسان ( چپ ) با آنچه در تلومر های کروموزوم های 12 و 13 و سانترومر کروموزوم 13 شامپانزه مطابقت میکند.
✅ این واقعیت بیانگر این موضوع است که کروموزوم های 12 و 13 در اجداد انسان به صورت انتها به انتها به هم چسبیده و کروموزوم 2 انسان امروزی را ایجاد کرده اند.سانترومر کروموزوم 12 اجدادی در کروموزوم 2 انسانی به صورت عملکردی و کارا باقی مانده است.در حالی که سانترومر دیگر که از کروموزوم 13 آمده است اینچنین نیست.
✅ منبع : کتاب بیولوژی کمپبل
✅ کانال علم مدرن
@sciencemodern2
⚜ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ 2045 ﺗﻘﺮﯾﺒﺎ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺟﺎﻭﯾﺪ ﻣﯿﺸﻮﺩ ! !
⚜ ﺁﯾﺎ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺟﺎﻭﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺪﻝ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ !
🔅 ﻣﺮﮒ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺮﺩﺭﮔﻢ ﻭ ﭘﺮﺗﺮﺩﯾﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﯽﺗﺮﯾﻦ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ، ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﺮﯾﺰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺷﺮﮐﺘﯽ ﻧﻮﭘﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﯿﺎﻣﺪﻩﺍﻧﺪ، ﺍﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ۲۰۴۵ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺳﺎﺯﺩ .
🔅 @sciencemodern2
🔅 ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻮﭘﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻫﻮﻣﺎﯾﯽ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﻨﮕﺎﻝ ﻣﺮﮒ ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ . ﭼﮕﻮﻧﻪ؟
🔅ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﯼ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ بدﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ .
🔅 ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﮐﻤﯽ ﺗﺨﯿﻠﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺁﯾﺪ ﺩﻟﯿﻠﺶ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺯﯾﺮﺍ ﻫﯿﭻﯾﮏ ﺍﺯ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﻣﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﺵ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﯾﯽ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .
🔅 ﺑﺎ ﺍﯾﻦﻫﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﺿﻌﻒ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺸﺪﻩ ﺟﺎﺵ ﺑﻮﮐﺎﻧﮕﺮﺍ ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﻣﺎﯾﯽ ﻧﺎﺍﻣﯿﺪ ﺷﻮﺩ . ﻭﯼ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺗﺎ ۳۰ ﺳﺎﻝ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺍﺣﯿﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ .
🔅ﻓﺮﺍﯾﻨﺪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﯼ ﯾﮏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺪﻧﯽ ﺭﻭﺑﺎﺗﯽ ﯾﺎ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺩﺭ ﻭﺏﺳﺎﯾﺖ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ : ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻧﺎﻧﻮ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﯼ ﮐﻼﻣﯽ، ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ،ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﻓﮑﺮ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺩﺭﻭﻧﯽ ﻭ ﺑﯿﺮﻭﻧﯽ ﺑﺪﻥ ﻓﺮﺩ ﺫﺧﯿﺮﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ .
🔅اﯾﻦ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎ ﮐﺪﻧﻮﯾﺴﯽ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺣﺴﮕﺮﻫﺎﯼ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ . ﺍﯾﻦ ﺣﺴﮕﺮﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﻐﺰﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ، ﻣﻐﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎﺯﯼ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .
🔅ﺑﻪ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺳﺎﺩﻩﺗﺮ، ﺍﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻐﺰ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺭﺍ ﻣﻨﺠﻤﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﯿﺎﺯ ﻣﺤﯿﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺣﯿﺎ ﺳﺎﺯﺩ .
🔅ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯼ ﻻﺯﻡ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ، ﻣﻐﺰ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺍﺣﯿﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺑﺪﻥ ﺗﺤﺖ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﯼ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .
🔅 ﺑﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺭﻓﺘﻦ ﺳﻦ ﻣﻐﺰ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻧﺎﻧﻮ ﺑﺨﺶﻫﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐﺩﯾﺪﻩ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ .
🔅 ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﻣﻐﺰﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺍﻧﺶ ﺫﻫﻦ ﻭ ﯾﺎ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺍﺟﺴﺎﻡ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻣﻐﺰ ﮐﺎﻣﻞ ﻭ ﻣﺠﺰﺍ ﺑﺮﺍﯼ
🔅ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺑﺪﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺩﻫﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ .
@sciencemodern2
🔆 منبع
🤖 http://www.sciencealert.com/a-new-start-up-wants-to-transfer-your-consciousness-to-an-artificial-body-so-you-can-live-forever
⚜ ﺁﯾﺎ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺟﺎﻭﺩﺍﻥ ﺑﻪ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺑﺪﻝ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ؟ !
🔅 ﻣﺮﮒ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﺳﺮﺩﺭﮔﻢ ﻭ ﭘﺮﺗﺮﺩﯾﺪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﻗﻄﻌﯽﺗﺮﯾﻦ ﺭﻭﯾﺪﺍﺩﻫﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺍﺳﺖ، ﺣﺎﺩﺛﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﮐﺴﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﮔﺮﯾﺰ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ، ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺷﺮﮐﺘﯽ ﻧﻮﭘﺎ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﯿﺎﻣﺪﻩﺍﻧﺪ، ﺍﯾﻦ ﺣﻘﯿﻘﺖ ﺭﺍ ﺗﺎ ﺳﺎﻝ ۲۰۴۵ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺳﺎﺯﺩ .
🔅 @sciencemodern2
🔅 ﺷﺮﮐﺖ ﻧﻮﭘﺎﯾﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻫﻮﻣﺎﯾﯽ ﻣﯽﮔﻮﯾﺪ ﻣﯽﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﺴﺎﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﭼﻨﮕﺎﻝ ﻣﺮﮒ ﺑﺮﻫﺎﻧﺪ . ﭼﮕﻮﻧﻪ؟
🔅ﺑﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺩﺍﺩﻥ ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﯼ ﻭ ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ بدﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ .
🔅 ﺍﮔﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﮐﻤﯽ ﺗﺨﯿﻠﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺁﯾﺪ ﺩﻟﯿﻠﺶ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﺳﺖ، ﺯﯾﺮﺍ ﻫﯿﭻﯾﮏ ﺍﺯ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﻣﺎﯾﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﺟﺮﺍﯼ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﺍﺵ ﺑﻪ ﺁﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﻭ ﺍﺟﺮﺍﯾﯽ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ .
🔅 ﺑﺎ ﺍﯾﻦﻫﻤﻪ ﺍﯾﻦ ﺿﻌﻒ ﺑﺎﻋﺚ ﻧﺸﺪﻩ ﺟﺎﺵ ﺑﻮﮐﺎﻧﮕﺮﺍ ﻣﺪﯾﺮ ﻋﺎﻣﻞ ﺷﺮﮐﺖ ﻫﻮﻣﺎﯾﯽ ﻧﺎﺍﻣﯿﺪ ﺷﻮﺩ . ﻭﯼ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺗﺎ ۳۰ ﺳﺎﻝ ﺁﯾﻨﺪﻩ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺍﺣﯿﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮐﺮﺩ .
🔅ﻓﺮﺍﯾﻨﺪ ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﻫﻮﺷﯿﺎﺭﯼ ﯾﮏ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﺪﻧﯽ ﺭﻭﺑﺎﺗﯽ ﯾﺎ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺩﺭ ﻭﺏﺳﺎﯾﺖ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﺍﯾﻨﮕﻮﻧﻪ ﺗﻮﺻﯿﻒ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ : ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻫﻮﺵ ﻣﺼﻨﻮﻋﯽ ﻭ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻧﺎﻧﻮ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﯼ ﮐﻼﻣﯽ، ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ،ﭘﺮﺩﺍﺯﺵ ﻓﮑﺮ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﻋﻤﻠﮑﺮﺩ ﺩﺭﻭﻧﯽ ﻭ ﺑﯿﺮﻭﻧﯽ ﺑﺪﻥ ﻓﺮﺩ ﺫﺧﯿﺮﻩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ .
🔅اﯾﻦ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎ ﮐﺪﻧﻮﯾﺴﯽ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺣﺴﮕﺮﻫﺎﯼ ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ ﻭﺍﺭﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺷﺪ . ﺍﯾﻦ ﺣﺴﮕﺮﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻣﻐﺰﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺍﺳﺖ، ﻣﻐﺰﯼ ﮐﻪ ﺑﺎ ﮐﻤﮏ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﺷﺒﯿﻪﺳﺎﺯﯼ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ .
🔅ﺑﻪ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺳﺎﺩﻩﺗﺮ، ﺍﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﻗﺼﺪ ﺩﺍﺭﺩ ﻣﻐﺰ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﺭﺍ ﻣﻨﺠﻤﺪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯼ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﯿﺎﺯ ﻣﺤﯿﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﯽ ﺩﯾﮕﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻩ ﻭ ﺍﺣﯿﺎ ﺳﺎﺯﺩ .
🔅ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﮐﺖ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼﻫﺎﯼ ﻻﺯﻡ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺑﺎﺷﺪ، ﻣﻐﺰ ﺩﺭ ﺑﺪﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺍﺣﯿﺎ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ﻭ ﺍﯾﻦ ﺑﺪﻥ ﺗﺤﺖ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻫﺎﯼ ﻓﺮﺩ ﻣﺘﻮﻓﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ .
🔅 ﺑﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮ ﺭﻓﺘﻦ ﺳﻦ ﻣﻐﺰ ﻧﯿﺰ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻓﻨﺎﻭﺭﯼ ﻧﺎﻧﻮ ﺑﺨﺶﻫﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐﺩﯾﺪﻩ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﻬﺒﻮﺩ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﯾﺎﻓﺖ .
🔅 ﺍﮔﺮﭼﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﭘﯿﺸﺮﻓﺖﻫﺎﯾﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﯼ ﺍﺯ ﺍﻣﻮﺍﺝ ﻣﻐﺰﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺧﻮﺍﻧﺶ ﺫﻫﻦ ﻭ ﯾﺎ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺍﺟﺴﺎﻡ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﺁﻣﺪﻩﺍﺳﺖ، ﺍﻣﺎ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﯾﮏ ﻣﻐﺰ ﮐﺎﻣﻞ ﻭ ﻣﺠﺰﺍ ﺑﺮﺍﯼ
🔅ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺑﺪﻧﯽ ﻣﺠﺎﺯﯼ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﯽ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ ﺑﺮﺍﯼ ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪﻥ ﺁﻥ ﺑﻪ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺩﻫﻪ ﺯﻣﺎﻥ ﻧﯿﺎﺯ ﺑﺎﺷﺪ .
@sciencemodern2
🔆 منبع
🤖 http://www.sciencealert.com/a-new-start-up-wants-to-transfer-your-consciousness-to-an-artificial-body-so-you-can-live-forever
ScienceAlert
A New Start-Up Wants to Transfer Your Consciousness to an Artificial Body So You Can Live Forever
Death is the one thing that's guaranteed in today's uncertain world, but now a new start-up called Humai thinks it might be able to get rid of that inconvenient problem for us too, by promising to transfer people's consciousness into a new, artificia
قدیمی ترین شواهد مستقیم استفاده از شیر
.
.@Sciencemodern2
.
دانشمندان اولین شواهد مستقیم مصرف شیر توسط انسان را کشف کرده اند. این گروه آثار پروتئین شیر را که در پلاک های دندانی بسیار سخت شده (سنگ شده) بر روی دندان کشاورزان ماقبل تاریخ بریتانیا شناسایی کردند. این شواهد نشان می دهد که انسان ها علیرغم عدم تحمل لاکتوز ، محصولات لبنی را در حداقل ۶۰۰۰ سال پیش مصرف می کردند. این نشان دهد که آنها شیر خام را به پنیر ، ماست یا برخی فرآورده های تخمیر شده دیگر تبدیل می کردند. این امر باعث می شود که میزان لاکتوز آن کاهش یابد و آن را خوش طعم تر کند.
بیشتر بخوانید:
https://bbc.in/2I7TmEC
ترجمه و تتظیم: سید کمال اسدی
@Sciencemodern2
مجله خبری گروه باستان شناسی دانشگاه مازندارن
.
.@Sciencemodern2
.
دانشمندان اولین شواهد مستقیم مصرف شیر توسط انسان را کشف کرده اند. این گروه آثار پروتئین شیر را که در پلاک های دندانی بسیار سخت شده (سنگ شده) بر روی دندان کشاورزان ماقبل تاریخ بریتانیا شناسایی کردند. این شواهد نشان می دهد که انسان ها علیرغم عدم تحمل لاکتوز ، محصولات لبنی را در حداقل ۶۰۰۰ سال پیش مصرف می کردند. این نشان دهد که آنها شیر خام را به پنیر ، ماست یا برخی فرآورده های تخمیر شده دیگر تبدیل می کردند. این امر باعث می شود که میزان لاکتوز آن کاهش یابد و آن را خوش طعم تر کند.
بیشتر بخوانید:
https://bbc.in/2I7TmEC
ترجمه و تتظیم: سید کمال اسدی
@Sciencemodern2
مجله خبری گروه باستان شناسی دانشگاه مازندارن
👍1
درخت بائوباب ماداگاسکار ی،
ارتفاع این درخت به ۱۸ متر می رسد. میوه بائوباب به نام “نان میمون” شهرت دارد .
درخت بائوباب درفصل بارانی سال، تنه درخت برجسته و متورم می شود تا شانه های نرم و اسفنج شکل آن آب را جذب کنند. می تواند تا ۱۲۰هزار لیتر آب را در تنه خود ذخیره کند. سپس در طول فصل گرما، آنگاه که درخت رژیم گرفته باشد از آبی که در خود ذخیره کرده استفاده می کند.
@Sciencemodern2
ارتفاع این درخت به ۱۸ متر می رسد. میوه بائوباب به نام “نان میمون” شهرت دارد .
درخت بائوباب درفصل بارانی سال، تنه درخت برجسته و متورم می شود تا شانه های نرم و اسفنج شکل آن آب را جذب کنند. می تواند تا ۱۲۰هزار لیتر آب را در تنه خود ذخیره کند. سپس در طول فصل گرما، آنگاه که درخت رژیم گرفته باشد از آبی که در خود ذخیره کرده استفاده می کند.
@Sciencemodern2
جان دالتون نخستین نظریه ی اتمی تاریخ علم را در سخنرانی خود در سال 1803م در انجمن سلطنتی علوم انگلستان مطرح کرد و چند سال بعد , یعنی در سال 1808 , مشروح این نظریه را در کتاب خود با عنوان نظام جدیددر فلسفه ی شیمی به طور کامل توضیح داد. 👇👇👇
@sciencemodern2
@sciencemodern2
#سرگذشت_کوانتوم
(قسمت 1)
نخستین نظریه ی اتمی تاریخ :
قانون نسبت های مشخص و نظریه ی اتمی دالتون (1793 م)
نخستین شواهد تجربی دال بر وجود اتم ها به آخرین سال های قرن هجدهم میلادی باز می گردد. در سال 1793م یک شیمیدان فرانسوی به نام ژوژف لوئی پروست به نکته ی عجیب و غریبی درمورد ترکیب های شیمیایی عناصر پی برد . پروست کشف کرد که عناصر همیشه صرفا با نسبت های جرمی مشخص و ثابتی با یکدیگر ترکیب می شوند . برای مثال , برای تشکیل آب , دو عنصر اکسیژن و هیدروژن همیشه صرفا با نسبت جرمی 8 به 1 با یکدیگر ترکیب می شوند . کشف این قانون که به قانون نسبت های مشخص مشهور شده بود شیمیدانان را شگفت زده کرده بود و همه می خواستند بدانند که علت وجود نسبت های جرمی مشخص در ترکیبات شیمیایی چیست . سرانجام در سال 1803 م فیزیکدان و شیمیدان برجسته ی انگلیسی , جان دالتون , موفق شد پاسخ این معما را بیابد.
دالتون پیش خود گفت : اگر ماده دارای ساختاری پیوسته می بود , در این صورت قاعدتا باید می توانستیم عناصر را با هر نسبت جرمی دلخواهی با یکدیگر ترکیب کنیم ,درحالی که چنین نیست. بر این اساس , دالتون به این نتیجه رسید که ماده نمی تواند ساختاری پیوسته داشته باشد , بلکه باید از اجزائی نا پیوسته , بسیار کوچک و با جرم مشخص که او نام آن ها را اتم گذاشته بود تشکیل شده باشد.
برمبنای این نظریه که بعد ها به نام (نظریه اتمی دالتون) معروف شد , تمامی اتم های هر عنصر به لحاظ ابعاد , جرم و سایر مشخصات کاملا مشابه یکدیگرند. بر اساس نظریه اتمی دالتون , هنگام ترکیب شیمیایی عناصر با یکدیگر , در واقع این اتم های آن ها هستند که به تعداد مشخص با یکدیگر پیوند ایجاد میکنند و چون جرم هر اتم ثابت و مشخص است , بنابراین نسبت جرمی عناصر در یک ترکیب شیمیایی خاص نیز همواره ثابت و مشخص خواهد بود .
بدیت ترتیب , نظریه اتمی دالتون که نخستین نظریه اتمی تاریخ علم محسوب می شود نه تنها توانست قانون نسبت های مشخص را تبیین کند , بلکه حتی سایر قوانین شناخته شده ی مرتبط با ترکیب عناصر در فیزیک و شیمی نظیر قانون بقای جرم در واکنش های شیمیایی , قوانین مرتبط با رفتار گاز ها و غیره را نیز با فرض وجود اتم ها به خوبی توضیح داد.
نظریه اتمی دالتون حتی امکان اندازه گیری جرم نسبی اتم های عناصر مختلف را نیز برای دانشمندان فراهم کرد . بعد ها دیمتری مندلیف , شیمیدان بزرگ روسی بر اساس همین جرم های اتمی , جدول تناوبی عناصر را کشف کرد , جدولی که با ارائه الگویی منظم و شگفت انگیز از ویژگی ها و رفتار اتم ها , نقش مهمی در درک بهتر بشر از ساختار شگرف اتم ایفا کرد .
@sciencemodern2
گرداوری ، (تیم هنرعلم)
(قسمت 1)
نخستین نظریه ی اتمی تاریخ :
قانون نسبت های مشخص و نظریه ی اتمی دالتون (1793 م)
نخستین شواهد تجربی دال بر وجود اتم ها به آخرین سال های قرن هجدهم میلادی باز می گردد. در سال 1793م یک شیمیدان فرانسوی به نام ژوژف لوئی پروست به نکته ی عجیب و غریبی درمورد ترکیب های شیمیایی عناصر پی برد . پروست کشف کرد که عناصر همیشه صرفا با نسبت های جرمی مشخص و ثابتی با یکدیگر ترکیب می شوند . برای مثال , برای تشکیل آب , دو عنصر اکسیژن و هیدروژن همیشه صرفا با نسبت جرمی 8 به 1 با یکدیگر ترکیب می شوند . کشف این قانون که به قانون نسبت های مشخص مشهور شده بود شیمیدانان را شگفت زده کرده بود و همه می خواستند بدانند که علت وجود نسبت های جرمی مشخص در ترکیبات شیمیایی چیست . سرانجام در سال 1803 م فیزیکدان و شیمیدان برجسته ی انگلیسی , جان دالتون , موفق شد پاسخ این معما را بیابد.
دالتون پیش خود گفت : اگر ماده دارای ساختاری پیوسته می بود , در این صورت قاعدتا باید می توانستیم عناصر را با هر نسبت جرمی دلخواهی با یکدیگر ترکیب کنیم ,درحالی که چنین نیست. بر این اساس , دالتون به این نتیجه رسید که ماده نمی تواند ساختاری پیوسته داشته باشد , بلکه باید از اجزائی نا پیوسته , بسیار کوچک و با جرم مشخص که او نام آن ها را اتم گذاشته بود تشکیل شده باشد.
برمبنای این نظریه که بعد ها به نام (نظریه اتمی دالتون) معروف شد , تمامی اتم های هر عنصر به لحاظ ابعاد , جرم و سایر مشخصات کاملا مشابه یکدیگرند. بر اساس نظریه اتمی دالتون , هنگام ترکیب شیمیایی عناصر با یکدیگر , در واقع این اتم های آن ها هستند که به تعداد مشخص با یکدیگر پیوند ایجاد میکنند و چون جرم هر اتم ثابت و مشخص است , بنابراین نسبت جرمی عناصر در یک ترکیب شیمیایی خاص نیز همواره ثابت و مشخص خواهد بود .
بدیت ترتیب , نظریه اتمی دالتون که نخستین نظریه اتمی تاریخ علم محسوب می شود نه تنها توانست قانون نسبت های مشخص را تبیین کند , بلکه حتی سایر قوانین شناخته شده ی مرتبط با ترکیب عناصر در فیزیک و شیمی نظیر قانون بقای جرم در واکنش های شیمیایی , قوانین مرتبط با رفتار گاز ها و غیره را نیز با فرض وجود اتم ها به خوبی توضیح داد.
نظریه اتمی دالتون حتی امکان اندازه گیری جرم نسبی اتم های عناصر مختلف را نیز برای دانشمندان فراهم کرد . بعد ها دیمتری مندلیف , شیمیدان بزرگ روسی بر اساس همین جرم های اتمی , جدول تناوبی عناصر را کشف کرد , جدولی که با ارائه الگویی منظم و شگفت انگیز از ویژگی ها و رفتار اتم ها , نقش مهمی در درک بهتر بشر از ساختار شگرف اتم ایفا کرد .
@sciencemodern2
گرداوری ، (تیم هنرعلم)
روانشناسی تکاملی
قدم اول
🔴 روانشناسی تکاملی (16)
🔴 دیلان ایوانز، اسکار ساراته
🔶 همسریابی؛ انتخاب جفت مناسب
🔶 ما انتخاب میکنیم یا ژنها؟!
🔶 زیبایی و جذابیت جنس مخالف از کجا میآید؟!
🖼 تصویر زیر 👇🏻 نسبت کمر به باسن (WHR)
🆔Homosapiensfa
@Sciencemodern2
🔴 دیلان ایوانز، اسکار ساراته
🔶 همسریابی؛ انتخاب جفت مناسب
🔶 ما انتخاب میکنیم یا ژنها؟!
🔶 زیبایی و جذابیت جنس مخالف از کجا میآید؟!
🖼 تصویر زیر 👇🏻 نسبت کمر به باسن (WHR)
🆔Homosapiensfa
@Sciencemodern2