🔅 خیلی نگران آلودگی هوا هستید؟ اینکار ساده را انجام دهید

@ScienceModern2
______________________________

گونه ای پرنده بنام bar-tailed godwit در طی 9 روز مسافت 11500km را از آلاسکا به نیوزیلند، بدون توقف برای استراحت و خوردن آب، طی کرد. این مهاجرت رکورد دار تمام مهاجرت های ثبت شده تا کنون در میان پرندگان است.
سالانه 70000 پرنده از این نوع، این مهاجرت طولانی را انجام می‌دهند.

منبع: National Geographic

❇️ سوپر گروه هنــــر ؏ـــــــلم تقدیم میڪند ❇️

💢موضـــــــوع کنفرانس : #بررسی_علمی_همجنسگرایی


🕘📆 تاریخ برگزارے: پنجشنبه 1398/6/7 ساعت 21.00


⚜ارائه دهنده: 👨‍⚕ #metalhead

لینک ورود👇👇 برای شما عزیزان دوستدار نگرش علمی🌹🌹
https://t.me/joinchat/HdPDIEo-sz7tw2wuzjE_Fw

درختانی موسوم به "کاج کوک" که بومی استوا در نواحی اقیانوس آرام هستند.

این درختان در هر جایی از کره زمین که برویند، با خاصیتی عجیب و جالب به سمت استوا کج می شوند.

@Sciencemodern2

@Sciencemodern2

به این درختان عجیب، Araucaria columnaris و یا کاج کوک می گویند و نام آنها از کاپیتان جمیز کوک گرفته شده است که در دومین سفر دریایی ای که به دور دنیا داشت، اولین بذر و دانه از گیاهان را به همراه خود آورد. در این درختان، زمانی که در محلی به غیر از محل اصلی خود رشد می کنند، نوعی خم شدگی به وجود می آید و حالت مایل به خود می گیرند که در واقع ویژگی اصلی این گیاهان است و می توان با این خاصیت آنها را شناخت. اما تا همین چند سال پیش هم کسی خیلی به این موضوع که آنها به چه سمتی مایل شده اند، توجهی نداشت.
یکی از محققان دانشگاه ایالتی سن لوییس به نام مت ریتر (Matt Ritter) به همراه تیمش در مورد کاج کوک، تحقیقاتی انجام داده است و می خواهد نتایج تحقیقات خود را به طور کامل در کتابی در آینده منتشر کند. او متوجه شد که کاج ها همیشه به سمت جنوب مایل هستند. مت ریتر برای اینکه از این نتیجه مطمئن شود، از همکارش در استرالیا کمک خواست و از شنیدن اینکه درختان به سمت شمال متمایل هستند، شگفت زده شد.

مت ریتر و تیمش، تحقیقاتشان در این مورد را گسترده تر کردند و ۲۵۶ گونه از کاج کوک را در ۵ قاره ی مختلف درعرض های جغرافیایی ۷ درجه و ۳۵ درجه شمالی و ۱۲ و ۴۲ درجه ی جنوبی مورد بررسی قرار دادند و متوجه شدند که درختان همیشه به سمت خط استوا متمایل هستند و به طور تقریبی، درختان در شیب ۸٫۵۰ درجه هستند.
@Sciencemodern2

هنوز مشخص نیست که چرا درختان کاج کوک این رفتار عجیب را از خود نشان می دهند اما محققان بر این باورند که این رفتار آنها به دلیل خاصیت نورگرایی آنها است چراکه پدیده ای مشابه، باعث متمایل شدن گیاهان خانگی به سمت آفتاب می شود و این رفتار درختان کاج کوک برای گرفتن اشعه های خورشید، چیز دور از ذهنی هم نیست. در بیشتر درختان، تمایل به کج شدن به سمت خورشید با حساسیت آنها به جاذبه ی زمین، به تعادل می رسد و به همین دلیل است که به طور کامل خم نمی شوند و هنوز هم حالت نیمه عمود شان را حفظ می کنند. محققان حدس می زنند که این پدیده که به آن «گرانشی» گفته می شود، در درختان کاج کوک کمتر است
منبع:Science alert
@Sciencemodern2

جمجمه‌ای با قدمت سه میلیون هشتصد هزار سال در اتیوپی پیدا شده است. به دنبال این کشف این ایده به چالش کشیده شد که اجداد انسانها چهره‌ای گوریل مانند داشتند.‌
‌
BBCPersian

@Sciencemodern2

Hermissenda opalescens
گونه ای از حلزون های دریایی که در محدوده کالیفرنیا و حوالی آلاسکا زندگی می‌کنند. طول آنها به 50mm میرسد و غذایشان Hydroid و حتی هم نوعان کوچکتر از خودشان است.

@ScienceModern2

🔆 پزشکان دستگاهی برای پاک کردن و فراموشی خاطرات میسازند

اگر مغز را کاملا به عنوان یک کامپیوتر در نظر بگیرید پس تعجبی ندارد که پزشکان در تلاش برای دستکاری انند
سیستم کار این دستگاه به این صورت است ک اطلاعات را از سیناپس های نورونی رها سازی و سپس تدریجا محو میکند و یا برای مدت زمان زیادی از دسترس خارج میکند

این دستگاه هرچند که تا به امروز از ان استفاده زیادی نشده اما یکی از دستاوردهای هوش مصنوعیست و به عنوان نسلی از نوروکامپیوتر ها به کمک دانشمندان علوم اعصاب خواهد امد
در عین حال انرژی کمتری مصرف میکند پس به صرفه تر است‌ و سرعت باالاتری نیز داراست
در قدم اول باید بدانیم ک این دستگاه ها چگونه میتوانند عملکرد سیناپس ها را اجرا کنند
اکتیو شدن سیناپس ها سبب افزایش قدرت انها و غیرفعال شدنشان سبب محو شدنشان میشود ,به همین ترتیب فرد به سادگی برخی خاطرات را ب یاد میاورد و برخی کم کم از دسترس خارج میشوند

مترجم: شادی
تیم هنرعلم
منبع

@ScienceModern2

دوستان کانال Refrence به دلیل دزدی و رعایت نکردن قوانین گروه در بلک لیست کلیه‌ی گروه ها قرار خواهد گرفت🥀
تمامی مطالب این کانال دزدی میباشد و هیچگونه اعتباری ندارند و فقط کپی هستند

‍ #فیزیک
@Sciencemodern2

💫فیزیک مدرن یا فیزیک جدید چیست؟ آیا فیزیک جدید با فیزیک کلاسیک متفاوت است و ما در واقع دو نوع فیزیک متفاوت داریم؟ اینها پرسش هایی است که هر کسی که با فیزیک سر و کار داشته باشد ممکن است از خودش بپرسد. از نظر تاریخی فیزیک جدید در قرن بیستم شکل گرفت. به خصوص زمانی که فیزیک به حیطه رویدادهای دنیای اتمی و زیراتمی وارد شد. فیزیک جدید اغلب مشکلاتی که بر سر راه مکانیک کلاسیک وجود داشت را بر طرف می کرد و از یک دیدگاه کلی سه وجه مشخصه مهم داشت:

ماکس پلانک
بدون تردید نخستین پایه فیزیک جدید روی کارهای ماکس پلانک بنا می شود. مطالعاتی که پلانک استاد دانشگاه برلین در سال ۱۸۹۹ منتشر کرد می خواست در مکانیک کلاسیک تغییراتی ایجاد کند. تغییراتی که به کمک آن بتوان نشان داد چرا انرژی اجسام کلا تبدیل به تابش نمی شود. از اندیشه پلانک این مساله مهم استخراج می شد که فرض پیوستگی حوادث فیزیک باید کنار گذاشته شود. فیزیک کلاسیک جهان را از ماده و تابش می دانست . ماده در این فیزیک مرکب از اتم ها بود و تابش نیز از امواج تشکیل شده بود. پلانک تابش را نیز مانند ماده که ترکیبش از اتم بود از اجزای غیر قابل تجزیه ای مرکب می دانست و فرض کرد ساطع شدن پرتو از ماده مانند جریان آب از لوله نیست بلکه شبیه گلوله هایی است که از مسلسل خارج می شود. پلانک هر کدام از این مقادیر منفرد انرژی تابشی را کوانتوم نامید. نیلز بوهر که استاد دانشگاه کپنهاگ بود در همین زمینه گفته بود: اگر میکروسکوپی داشتیم که به قدر کافی قدرت داشت حرکت ذرات ماده را مانند حرکت یک ترن روی ریل راه آهن نمی دیدیم و بلکه جنبش ذرات شبیه جست و خیز یک کانگروست.

رادفورد و سودی
دومین وجه مشخصه فیزیک جدید قانون اصلی واپاشی رادیواکتیو بود که در سال ۱۹۰۳ توسط ارنست رادفورد Ernest Rutherford و سودی Soddy مطرح شد. نکته مهم اینجاست که این قانون به هیچ عنوان نتیجه گسترش نظریه پلانک نبود. اتفاقا تازه ۱۴ سال بعد ارتباط بین این دو قانون مشخص شد. بر اساس این قانون، اتم های مواد رادیواکتیو خود به خود خرد می شوند نه اینکه خرد شدن آنها ناشی از شرایط خاصی یا حوادث بخصوصی باشد. ناسازگاری و اختلاف این قانون با نظریه های فیزیک کلاسیک به مراتب بیشتر از قوانین پلانک بود. زیرا خرد شدن اتم های رادیواکتیو در این نظریه جدید ظاهرا بدون علت بود. مساله ای که به شدت با پایه های مکانیک کلاسیک در تضاد بود.

آلبرت اینشتین
سومین مشخصه فیزیک جدید را باید در نظریات اینشتین جستجو کرد. فیزیکدان بزرگی که در سال ۱۹۱۷ دنیای فیزیک را متحول کرد. کار او دو وجه مشخصه قبلی فیزیک جدید را به یکدیگر مرتبط می ساخت و نشان می داد که متلاشی شدن عناصر رادیواکتیو بر حسب همان قانونی انجام می شود که بوهر در نظریه خود در خصوص جهش الکترون ها بیان کرده بود.
فیزیک جدید دقیقا در چنین دورانی شکل گرفت و درک ما از جهان هستی و ساختار آن را به کلی متحول کرد./ تیم تحریریه سایت علمنا
گرداوری : علیرضا طاهری
منبع: http://bit.ly/2Lf1B2E

@sciencemodern2

ویسکانسین:محققان بابررسی وتحقیق متوجه شدندکه گیاهانی مانندگوجه فرنگی باتولیدماده ای شیمیایی به نام متیل باعث میشوندکه کرم های کاترپیلاربرگ خوار،یکدیگررا بخورند.نوعی مکانیزم دفاعی.
مترجم m.nobody
http://www.technology.org/2017/07/11/plants-under-attack-can-turn-hungry-caterpillars-into-cannibals/
@sciencemodern2
🦠🧬

#خبر_خوب
نابودی انسان تا سال 2050

http://feedproxy.google.com/~r/sciencealert-latestnews/~3/gsKAkxaNA0M/by-2050-climate-change-could-alter-human-civilisation-as-we-know-it

"مست کردن" سه بخش از مغز که اطلاعات دنیای بیرون به آن می‌رسد را از کار می‌اندازد..
الکل، هیپوکامپ را از مدار خارج می‌کند و این بخش مغز دیگر نمی‌تواند اتفاقات را بصورت پیوسته ضبط کند انگار که یک جای نوار پاک شده باشد..
لوب پیشانی که محدوده‌ی استدلال مغز است و ما حین توجه به مسائل از آن استفاده می‌کنیم بطور موقت از کار می‌افتد و در آخر آمیگدال قسمتی که انسان را از خطرات آگاه می‌کند دیگر عمل نمی‌کند.
@sciencediscover
@sciencemodern2

‍
@Sciencemodern2

مطالعات جدید دانشمندان، داستان جزیره ایستر را به شکل متفاوتی تشریح می کند!
داستان جزیره ایستر (Easter Island) یا «راپای بزرگ»، مردمانی باستانی را توصیف می‌کرد که مقدمات انقراض خود را فراهم ساختند؛ اما ظاهرا واقعیت چیز دیگری‌ست!
جزیره ایستر به دو دلیل شناخته می‌شود: تندیس‌ های موآی و داستانی احمقانه از مردمان باستانی آن! باورها بر این بود که این تمدن منزوی و باستانی، با استفاده نادرست از منابع زیست‌محیطی، مقدمات انقراض جمعی خود را فراهم ساخته‌اند. اما تجزیه و تحلیل گروهی از باستان‌شناسان، سعی دارد که داستان جزیره ایستر را به شکل متفاوتی تشریح کند. با تکیه بر دلایل جدیدی که از سوی باستان‌شناسان ارائه شده است، مردمان جزیره ایستر یا «راپا نوی»، اقدامات مفیدی را برای محیط زیست خود انجام داده‌اند.
زمانی که اروپاییان برای اولین بار در قرن هجدهم میلادی به جزیره ایستر قدم گذاشتند، با چشم‌اندازی بی‌نظیر رو به رو شدند. صدها تندیس حیرت‌انگیز موآی در این جزیره به چشم می‌خوردند، واقعیتی که در پس زمینه ماجرا قرار داشت این بود که مردمان باستانی جزیره ایستر ، از درختان این جزیره به عنوان غلطک استفاده کرده و به کمک آنان، موآی‌ها را حرکت می‌دادند. بخش دیگری از درختان جنگل، برای تامین انرژی و حرارت مورد استفاده قرار می‌گرفت. اثرات منفی حاصل از قطع بی رویه درختان این جزیره، به شکل مصیبت‌باری بر زندگی و رفاه ساکنین آن سایه افکند و داستانی غم‌انگیز را در سرگذشت آنان رقم زد.
داستان جزیره ایستر در گذشته بدین گونه بود که ساکنین آن، از منابع موجود به شکلی بی‌رویه استفاده کردند و سپس با اتمام منابغ غذایی، مقدمات انقراض خود را فراهم ساختند. یکی از منابع مهمی که آنان استفاده می‌کردند، درختان جنگل بود. با استفاده از چوب این درختان، امکان ساخت قایق برای ماهی‌گیری فراهم میشد. در صورت عدم در دسترس بود قایق، امکان ماهی‌گیری برای آنان وجود نداشت. از این رو مردمان جزیره ایستر شروع به تامین منابع غذایی خود در خشکی کردند. اما بهره‌وری خاک این جزیره به علت فرسایش، بسیار کم بود و چشم‌اندازی غم‌انگیز را از تاریخ مردمان این جزیره به تصویر می‌کشاند.
داستان جزیره ایستر
برای درک بهتر حقایق نهفته در پس زمینه داستان جزیره ایستر ، تیمی از دانشگاه بینگهمتون (Binghamton University)، تحقیقات خود بر روی گیاهان و حیوانات این منطقه در حدود 1400 سال قبل را آغاز کردند. تجزیه و تحلیل ایزوتوپ‌های کربن و نیتروژن کلاژن در استخوان‌ها، می‌تواند رژیم مردمان باستان این جزیره را تشریح کند.
نتایج این آزمایش، نشان داد که حدود نیمی از رژیم غذایی ساکنین جزیره ایستر را منابع آبی تشکیل می‌داد. این بدان معناست که استفاده آنان از ماهیان بیش از ظرفیت موجود بود و آنان را به زودی با چالشی سخت مواجه می‌ساخت. از طرفی، مواد غذایی که مردمان باستانی این جزیره در خشکی کشت می‌کردند، شرایط بهتری را نسبت به تصورات پیشین ما داشته است. در واقع مردمان جزیره ایستر موفق شده بودند که با اصلاحاتی خاص، مشکلات و چالش‌های موجود در زمینه کشت محصولات خوراکی را تا حد بسیاری بهینه‌سازی کنند.
مردمان باستان جزیره ایستر، تا مدتی طولانی، از منابع دریایی برای تامین خوراک مورد نیاز خود استفاده می‌کرند. کمی بعد آنان دریافتند که استفاده از این منبع به تنهایی نمی‌تواند پاسخگوی نیازهای آنان باشد. آزمایشات دانشمندان بر روی خاک این منطقه حکایت از آن دارد که محصولات خوراکی مردمان جزیره ایستر، از یک خاک اصلاح شده به دست می‌آمده و آن‌ها ضمن غنی‌سازی خاک، سعی داشتند رشد محصولات خود را تا حد ممکن بهینه‌سازی کنند. در واقع بومیان این منطقه با اضافه کردن سنگ بستر به سطح و دورن خاک جزیره ایستر، سعی بر آن داشته‌اند که نیازهای جمعیت خود را تا حد بسیاری پوشش دهند. از این رو از دست دادن درختان جنگل، آنگونه که پیش‌تر تصور میشد، برای مردمان این ناحیه فاجعه‌ای بزرگ به حساب نمی‌آمد.
داستان جزیره ایستر و نابودی بی‌رویه درختان و استفاده کنترل نشده از منابع آبی می‌تواند به عنوان یک پدیده ترسناک و غیرقابل اجتناب برای آینده نسل امروز انسان نیز مورد توجه قرار بگیرد. با این حال دانشمندان دانشگاه بینگهمتون معتقدند که تاریخ این جزیره چیزی خلاف آن است که پیش‌تر تصور میشد و در تشریح داستان جزیره راپای بزرگ می‌بایست دقت بیشتری را به خرج داد.
منبع:NewAtlas
#بهترین_کانال_علمی

مترجم m.nobady
@sciencemodern2

در تحقیقات اخیر مشخص شد چگونه انسان ساختار مغز سگ ها را در طی سال ها تغییر داده است
سگ ها انواع مختلفی دارند از فراری دهنده روباه تا اونایی که ردیابند با بویایی
حدودا ۱۵ هزارساله ک از اغاز عصر ویکتوریایی سگ ها تنوع فیزیکی زیادی تجربه کرده اند
حاالا کاشف به عمل اومده که ن تنها سایز و رنگ تغییر کرده بلکه مغزشونم تغییر کرده
به طور خلاصه به علت انتخابی ک انسان بین سگ ها داشته برای شکار برای نگهبانی و غیره مغز اونها درین مدارها تغییر کرده.مدارهای حرکتی و بویایی برای مثال
@sciencemodern2
https://www.washingtonpost.com/science/2019/09/02/humans-shaped-dogs-bodies-we-also-altered-their-brains/

✅ فرگشت انسان ✅

جنوبی‌کپی عفاری با نام علمی Australopithecus afarensis گونه‌ای از سردهٔ جنوبی‌کپی است که از ۳٫۷۶ میلیون سال پیش تا ۲٫۹۲ میلیون سال پیش در شمال کنیا و جنوب اتیوپی می‌زیست. فسیل معروف لوسی متعلق به همین گونه‌است. کپی، از درخت می‌توانست بالا رود، ولی بیشتر ترجیح می‌داد که بر زمین باشد. با اینکه بر دو پا هم راه می‌رفت احتمالاً برای حرکت تند، حرکت چهاردست‌وپا را ترجیح می‌داد. شواهد مستقیم دال بر استفادهٔ ج. عفاری از ابزارسنگی برای دسترسی به مغزاستخوان لاشهٔ جانوران به دست آمده‌است. این قدیم‌ترین شواهد از استفاده از ابزار سنگی و مصرف گوشت و مغزاستخوان در انسان‌تباران است. با این حال مشخص نیست که آیا ج. عفاری خود ابزار سنگی هم ساخته یا فقط از تراشه‌های سنگی‌ای که یافته می‌شد استفاده می کرده است.

📚 @sciencemodern2 📚
✅ منبع:

➡️ https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%D9%86%D9%88%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%DA%A9%D9%BE%DB%8C_%D8%B9%D9%81%D8%A7%D8%B1%DB%8C

مقایسه رشد جنینی حیوانات مختلف و انسان
🐠 @sciencemodern2

✳️ شباهت توالی تلومر و سانترومر کروموزوم های 12 و 13 شامپانزه با کروموزوم 2 انسان

✅ کروموزوم های انسان و شامپانزه


✳️ جایگاه توالی های شبه تلومر و شبه سانترومتر در کروموزوم شماره 2 انسان ( چپ ) با آنچه در تلومر های کروموزوم های 12 و 13 و سانترومر کروموزوم 13 شامپانزه مطابقت میکند.
✅ این واقعیت بیانگر این موضوع است که کروموزوم های 12 و 13 در اجداد انسان به صورت انتها به انتها به هم چسبیده و کروموزوم 2 انسان امروزی را ایجاد کرده اند.سانترومر کروموزوم 12 اجدادی در کروموزوم 2 انسانی به صورت عملکردی و کارا باقی مانده است.در حالی که سانترومر دیگر که از کروموزوم 13 آمده است اینچنین نیست.
✅ منبع : کتاب بیولوژی کمپبل
✅ کانال علم مدرن
@sciencemodern2