Forwarded from اتچ بات
تفاوت بمب اتمی با هیدروژنی چیست؟
بمب هیدروژنی، با بمب اتمی منظم متفاوت است. یک نمونه از بمب اتمی را ایالات متحده در زمان نزدیک به پایان جنگ جهانی دوم در ژاپن انداخت. دو بمب اتمی که ایالات متحده در شهرهای هیروشیما و ناکازاکی انداخت، در مجموع جان بیش از ۲۰۰ هزار نفر را گرفت.
بمب هیدروژنی کاملا متفاوت است. این بمب می تواند تا ۱۰۰۰ برابر قدرتمند تر از یک بمب اتمی باشد. در ادامه دلیل آن را شرح خواهیم داد.
کره شمالی، بمب های اتمی خود را در سال ۲۰۰۶، ۲۰۰۹ و ۲۰۱۳ آزمایش کرد. انفجار این بمب ها با فرآیند شکافت هسته ای صورت گرفته بود. در این فرآیند، هر اتم به اتم های کوچکتر تقسیم می شود.
عناصر سنگین و رادیواکتیوی مثل پلوتونیوم و اورانیوم، برای شرکت در این فرآیند بسیار مناسب هستند.
هر شکافت یا تقسیم اتم، مقدار قابل توجهی انرژی آزاد می کند. نیروگاههای هسته ای برای تولید انرژی ای که در خانه های خود استفاده می کنید، از این انرژی آزاد شده بهره می برد.
اگر اتم ها به سرعت به هم بسیار نزدیک و به هم فشرده شوند، یک اثر فرار به وجود می آید که می تواند در آن واحد تعداد بسیار بسیار زیادی اتم را تقسیم کند و انفجاری با انرژی فاجعه بار را رقم بزند.
در زیر ، دو مدل متفاوت از بمب های اتمی را نمایش می دهد. هدف هر کدام از آنها، منفجر کردن مواد منفجره سنتی (به رنگ قهوه ای در شکل) و وارد کردن فشار به مواد قابل شکافت، مانند پلوتونیوم – ۲۳۹ (به رنگ آبی تیره در شکل) یا اورانیوم – ۲۳۵ (به رنگ زرد در شکل) ، و تشکیل یک توده “فوق بحرانی” از آنها است که باعث تقسیم دیوانه وار اتم های آنها خواهد شد:
دستگاه سمت چپ یک بمب شکافت از نوع انفجاری است. مانند بمب fat man که در ناکازاکی منفجر شد. این دستگاه هر آنچه در داخلش قرار دارد را فشرده می سازد.
دستگاه سمت راست یک بمب شکافت از نوع تفنگی است. مانند بمب Little Boy که در هیروشیما منفجر شد. این دستگاه قطعه های گم شده یک هسته را درست به مرکز شلیک می کند تا آن را به وضعیت فوق بحرانی برساند.
اما وضعیت در بمب های هیدروژنی بسیار متفاوت است.
این بمب ها بر ترکیب دو یا تعداد بیشتری اتم در واکنشی به نام “همجوشی” متکی هستند. فرآیند همجوشی، همان فرآیندی است که در ستاره هایی مانند خورشید جریان دارد تا آنها را بسیار داغ و روشن نگه دارد. این مثال می تواند قدرت بالقوه یک بمب همجوشی را برایتان مجسم کند.
در شکل زیر، یک بمب اتمی تقویت شده و یک بمب هیدروژنی را می بینیم. یک فرم خاص از هیدروژن سنگین، به نام دوتریوم (رنگ سبز در شکل)، کلید هر دو سلاح است.
این ماده باعث می شود اتم های شکافت پذیر بیشتری تقسیم شوند، و بنابراین، در یک لحظه انرژی بسیار بیشتری آزاد می گردد:
برای راه اندازی فرآیند همجوشی، به یک تن انرژی نیاز دارید. به همین دلیل است که ابتدا باید یک بمب از نوع شکافت هسته ای، منفجر شود. در نتیجه می توان گفت بمب های هیدروژنی از دو بمب تشکیل شده اند: یک بمب شکافت هسته ای و یک بمب همجوشی هسته ای.
در بمب هیدروژنی، یک بمب شکافت “تقویت شده” وجود دارد که پرتو ایکس قدرتمندی را ساطع می کند. این پرتو دقیقا روی بمب همجوشی متمرکز می شود.
این اتفاق، پیش از آنکه موج شوک دهنده بتواند یک بمب هیدروژنی را منفجر کند، رخ می دهد، زیرا پرتوهای ایکس با سرعت نور حرکت می کنند و امواج شوک دهنده انفجاری چنین سرعتی ندارند.
این انفجار اشعه ایکس، بمب همجوشی را فعال می کند، و انفجار قدرتمندی را رقم می زند که برای ادغام یک دسته از اتم ها کافی است. بخشی از این توده اتمی، به انرژی خالص تبدیل شده و موجب وقوع انفجاری می شود که به طرز وحشتناکی قدرتمندتر از انفجار بمب های اتمی است.
@sciencemodern2
🦠تیم هنرعلم🦠
بمب هیدروژنی، با بمب اتمی منظم متفاوت است. یک نمونه از بمب اتمی را ایالات متحده در زمان نزدیک به پایان جنگ جهانی دوم در ژاپن انداخت. دو بمب اتمی که ایالات متحده در شهرهای هیروشیما و ناکازاکی انداخت، در مجموع جان بیش از ۲۰۰ هزار نفر را گرفت.
بمب هیدروژنی کاملا متفاوت است. این بمب می تواند تا ۱۰۰۰ برابر قدرتمند تر از یک بمب اتمی باشد. در ادامه دلیل آن را شرح خواهیم داد.
کره شمالی، بمب های اتمی خود را در سال ۲۰۰۶، ۲۰۰۹ و ۲۰۱۳ آزمایش کرد. انفجار این بمب ها با فرآیند شکافت هسته ای صورت گرفته بود. در این فرآیند، هر اتم به اتم های کوچکتر تقسیم می شود.
عناصر سنگین و رادیواکتیوی مثل پلوتونیوم و اورانیوم، برای شرکت در این فرآیند بسیار مناسب هستند.
هر شکافت یا تقسیم اتم، مقدار قابل توجهی انرژی آزاد می کند. نیروگاههای هسته ای برای تولید انرژی ای که در خانه های خود استفاده می کنید، از این انرژی آزاد شده بهره می برد.
اگر اتم ها به سرعت به هم بسیار نزدیک و به هم فشرده شوند، یک اثر فرار به وجود می آید که می تواند در آن واحد تعداد بسیار بسیار زیادی اتم را تقسیم کند و انفجاری با انرژی فاجعه بار را رقم بزند.
در زیر ، دو مدل متفاوت از بمب های اتمی را نمایش می دهد. هدف هر کدام از آنها، منفجر کردن مواد منفجره سنتی (به رنگ قهوه ای در شکل) و وارد کردن فشار به مواد قابل شکافت، مانند پلوتونیوم – ۲۳۹ (به رنگ آبی تیره در شکل) یا اورانیوم – ۲۳۵ (به رنگ زرد در شکل) ، و تشکیل یک توده “فوق بحرانی” از آنها است که باعث تقسیم دیوانه وار اتم های آنها خواهد شد:
دستگاه سمت چپ یک بمب شکافت از نوع انفجاری است. مانند بمب fat man که در ناکازاکی منفجر شد. این دستگاه هر آنچه در داخلش قرار دارد را فشرده می سازد.
دستگاه سمت راست یک بمب شکافت از نوع تفنگی است. مانند بمب Little Boy که در هیروشیما منفجر شد. این دستگاه قطعه های گم شده یک هسته را درست به مرکز شلیک می کند تا آن را به وضعیت فوق بحرانی برساند.
اما وضعیت در بمب های هیدروژنی بسیار متفاوت است.
این بمب ها بر ترکیب دو یا تعداد بیشتری اتم در واکنشی به نام “همجوشی” متکی هستند. فرآیند همجوشی، همان فرآیندی است که در ستاره هایی مانند خورشید جریان دارد تا آنها را بسیار داغ و روشن نگه دارد. این مثال می تواند قدرت بالقوه یک بمب همجوشی را برایتان مجسم کند.
در شکل زیر، یک بمب اتمی تقویت شده و یک بمب هیدروژنی را می بینیم. یک فرم خاص از هیدروژن سنگین، به نام دوتریوم (رنگ سبز در شکل)، کلید هر دو سلاح است.
این ماده باعث می شود اتم های شکافت پذیر بیشتری تقسیم شوند، و بنابراین، در یک لحظه انرژی بسیار بیشتری آزاد می گردد:
برای راه اندازی فرآیند همجوشی، به یک تن انرژی نیاز دارید. به همین دلیل است که ابتدا باید یک بمب از نوع شکافت هسته ای، منفجر شود. در نتیجه می توان گفت بمب های هیدروژنی از دو بمب تشکیل شده اند: یک بمب شکافت هسته ای و یک بمب همجوشی هسته ای.
در بمب هیدروژنی، یک بمب شکافت “تقویت شده” وجود دارد که پرتو ایکس قدرتمندی را ساطع می کند. این پرتو دقیقا روی بمب همجوشی متمرکز می شود.
این اتفاق، پیش از آنکه موج شوک دهنده بتواند یک بمب هیدروژنی را منفجر کند، رخ می دهد، زیرا پرتوهای ایکس با سرعت نور حرکت می کنند و امواج شوک دهنده انفجاری چنین سرعتی ندارند.
این انفجار اشعه ایکس، بمب همجوشی را فعال می کند، و انفجار قدرتمندی را رقم می زند که برای ادغام یک دسته از اتم ها کافی است. بخشی از این توده اتمی، به انرژی خالص تبدیل شده و موجب وقوع انفجاری می شود که به طرز وحشتناکی قدرتمندتر از انفجار بمب های اتمی است.
@sciencemodern2
🦠تیم هنرعلم🦠
Telegram
attach 📎
👨❤️💋👨 👩❤️💋👩 همجنسگرایی بیماری و اختلال نیست، همجنسگرایی اختیاری نیست.
@Sciencemodern2
یکبار مطالعه کنید تا فریب عوام فریبان را نخورید، ببینید رفرنسها و مطلبی که اینجا اورده شده از کجاست!
ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﯽﺷﺪ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻋﻮﺍﻣﻠﯽ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﯿﻂ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﯽ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ، ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ، ﺗﺠﺮﺑﯿﺎﺕ ﻭ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎﯼ ﺭﻭﺣﯽ، ﯾﺎ ﺳﻮﺀﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩٔ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﻮﺩﮐﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﯽﺷﻮﺩ . ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻃﯽ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺩﻫﻪٔ ﺍﺧﯿﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﻫﯿﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪٔ ﻋﻠﻤﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻏﻠﻂ ﻭ ﺗﺒﻌﯿﺾﺁﻣﯿﺰ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ . [ 1 ] [ 2] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺳﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ، ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ، ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﯽ ﻣﺪﺩﮐﺎﺭﺍﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ : [ 7 ]
"ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۵۲ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﻧﺴﺨﻪٔ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯼ ﺗﺸﺨﯿﺼﯽ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺍﺧﺘﻼﻝﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮﺩ، ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺫﮐﺮ ﺷﺪ . ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﯾﻦ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺤﻘﯿﻖﻫﺎﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﯽ ﺳﻼﻣﺖ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ . ﻣﻄﺎﻟﻌﻪٔ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻫﯿﭻ ﭘﺎﯾﻪٔ ﻣﺴﺘﺤﮑﻢ ﻋﻠﻤﯽ ﯾﺎ ﺗﺠﺮﺑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﯾﺎ ﺍﻣﺮﯼ ﻏﯿﺮﻃﺒﯿﻌﯽ ﻣﻬﯿﺎ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺁﻥ ﻧﯿﺰ ﯾﮏ ﮔﺮﺍﯾﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻭ ﺳﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ . ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﺪﻧﺪ، ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﭘﺰﺷﮑﯽ، ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ، ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﯼ [ ﭘﯿﺸﯿﻦ ] ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯼ ﺗﺸﺨﺼﯽ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺍﺧﺘﻼﻝﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪٔ ﭘﯿﺶﻓﺮﺽﻫﺎﯾﯽ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ . ﭘﯿﺶﻓﺮﺽﻫﺎﯼ ﺭﺍﯾﺞ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺪﯾﻢ، ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪٔ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﯾﮏﻃﺮﻓﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪﮐﻨﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﯾﺎ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ، ﺍﺯ ﻋﻠﺖﻫﺎﯼ ﺭﯾﺸﻪﺍﯼ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ"
" ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻋﻠﻤﯽ، ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۷۳ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯼ ﺗﺸﺨﯿﺼﯽ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺍﺧﺘﻼﻝﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺧﺎﺭﺝ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻤﻮﺩ : « ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪﺧﻮﺩﯼﺧﻮﺩ ﻫﯿﭻ ﺍﯾﺮﺍﺩﯼ ﺩﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺗﻌﻘﻞ، ﺛﺒﺎﺕ ﺭﻭﺍﻧﯽ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺍﻃﻤﯿﻨﺎﻥ، ﯾﺎ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺷﻐﻠﯽ ﻓﺮﺩ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ . » ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺩﻗﯿﻖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻋﻠﻤﯽ، ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺳﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﯿﺰ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۷۵ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪٔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺭﻭﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ « ﻟﮑﻪٔ ﻧﻨﮓ ﺑﯿﻤﺎﺭ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺑﻮﺩﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﻓﻊ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﻩ ﭘﯿﺸﺘﺎﺯ ﺑﺎﺷﻨﺪ . » ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﯽ ﻣﺪﺩﮐﺎﺭﺍﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﯿﺰ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ"
"ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ، ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﺪﺗﻬﺎﯼ ﻣﺪﯾﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍ ﺑﻮﺩﻥ ﺫﺍﺗﺎً ﻫﯿﭻ ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﯾﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﺎﺩ، ﺳﺎﻟﻢ، ﻭ ﻣﻔﯿﺪ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺍﻋﻈﻢ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻥ ﻗﺎﺩﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﻓﺮﺩﯼ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ"
@Sciencemodern2
"ﺍﯾﻨﮏ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻋﻠﻤﯽ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﯾﺎ ﺩﻭﺟﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﯾﺎ ﺳﻼﻣﺖ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻓﺮﺩ ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ . [ 8 ]"[ 9 ]
@Sciencemodern2
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﺴﺨﻪٔ ۹ ﻣﺮﺟﻊ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ، ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﯼ ﺑﯿﻦﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎ ﻣﻮﺭﺥ ﺳﺎﻝ ۱۹۷۷، ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺫﮐﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺴﺨﻪٔ ۱۰ ﻣﺼﻮﺏ ۱۷ ﻣﯽ ۱۹۹۰ ﺧﺎﺭﺝ ﺳﺎﺧﺖ [ 10 ] ﻭ ﺩﺭ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺘﯽ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ F66 ﺍﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮﺩ : « ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﻓﯽ ﻧﻔﺴﻪ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ . » [ 11 ] ﺩﯾﮕﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﯾﺞ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۴، ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺭﻭﺳﯿﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۹ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﭼﯿﻦ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ۲۰۰۱ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪٔ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ . [ 12]
نگارنده .بانو ارام
www.courts.ca.gov/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf
www.apa.org/pi/lgbc/publications/therapeutic-response.pdf
journals.sagepub.com/doi/10.1177/000306516201000210
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/14006764/
apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F66
www.euro.who.int/en/health-topics/health-determinants/gender/news/news/2011/05/stop-discrimination-against-homosexual-men-and-women
www.rcpsych.ac.uk/workinpsychiatry/specialinterestgroups/gaylesbian/submissiontothecofe/psychiatryandlgbpeople.aspx?theme=mobile
www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15173519/
@Sciencemodern2
یکبار مطالعه کنید تا فریب عوام فریبان را نخورید، ببینید رفرنسها و مطلبی که اینجا اورده شده از کجاست!
ﺩﺭ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻣﯽﺷﺪ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ ﻋﻮﺍﻣﻠﯽ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺤﯿﻂ ﺧﺎﻧﻮﺍﺩﮔﯽ ﻧﺎﻣﻨﺎﺳﺐ، ﺗﺮﺑﯿﺖ ﻧﺎﺩﺭﺳﺖ، ﺗﺠﺮﺑﯿﺎﺕ ﻭ ﺿﺮﺑﻪﻫﺎﯼ ﺭﻭﺣﯽ، ﯾﺎ ﺳﻮﺀﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩٔ ﺟﻨﺴﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﮐﻮﺩﮐﯽ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻣﯽﺷﻮﺩ . ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺕ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﻃﯽ ﭼﻨﺪﯾﻦ ﺩﻫﻪٔ ﺍﺧﯿﺮ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻮﺭﺍﺕ ﻫﯿﭻ ﮔﻮﻧﻪ ﭘﺸﺘﻮﺍﻧﻪٔ ﻋﻠﻤﯽ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺑﺮﭘﺎﯾﻪٔ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻏﻠﻂ ﻭ ﺗﺒﻌﯿﺾﺁﻣﯿﺰ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ . [ 1 ] [ 2] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺳﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ، ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ، ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﯽ ﻣﺪﺩﮐﺎﺭﺍﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ : [ 7 ]
"ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۵۲ ﻭ ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﻧﺴﺨﻪٔ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯼ ﺗﺸﺨﯿﺼﯽ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺍﺧﺘﻼﻝﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮﺩ، ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺫﮐﺮ ﺷﺪ . ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺣﺎﻝ ﺍﯾﻦ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ ﺗﻘﺮﯾﺒﺎً ﺑﻼﻓﺎﺻﻠﻪ ﺑﻪ ﻋﻠﺖ ﺗﺤﻘﯿﻖﻫﺎﯼ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﯽ ﺳﻼﻣﺖ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺖ . ﻣﻄﺎﻟﻌﻪٔ ﯾﺎﺩ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻥ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻫﯿﭻ ﭘﺎﯾﻪٔ ﻣﺴﺘﺤﮑﻢ ﻋﻠﻤﯽ ﯾﺎ ﺗﺠﺮﺑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﯾﺎ ﺍﻣﺮﯼ ﻏﯿﺮﻃﺒﯿﻌﯽ ﻣﻬﯿﺎ ﺳﺎﺯﻧﺪ ﻭ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﺁﻥ ﻧﯿﺰ ﯾﮏ ﮔﺮﺍﯾﺶ ﺟﻨﺴﯽ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻭ ﺳﺎﻟﻢ ﺍﺳﺖ . ﺩﺭ ﻋﯿﻦ ﺣﺎﻝ ﮐﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺯﻣﯿﻨﻪ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺷﺪﻧﺪ، ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﭘﺰﺷﮑﯽ، ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ، ﻭ ﻋﻠﻮﻡ ﺭﻓﺘﺎﺭﯼ ﻭ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺭﺳﯿﺪﻧﺪ ﮐﻪ ﺗﺼﻮﺭ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﯼ [ ﭘﯿﺸﯿﻦ ] ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯼ ﺗﺸﺨﺼﯽ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺍﺧﺘﻼﻝﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺑﺮ ﭘﺎﯾﻪٔ ﭘﯿﺶﻓﺮﺽﻫﺎﯾﯽ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﻧﺸﺪﻩ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮﺩ . ﭘﯿﺶﻓﺮﺽﻫﺎﯼ ﺭﺍﯾﺞ ﺩﺭ ﺧﺼﻮﺹ ﻫﻨﺠﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻥ ﻗﺪﯾﻢ، ﻭ ﺟﺎﻣﻌﻪٔ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﯾﮏﻃﺮﻓﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﻣﺮﺍﺟﻌﻪﮐﻨﻨﺪﻩ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﺭﻣﺎﻥ ﻭ ﯾﺎ ﺍﺷﺨﺎﺹ ﺩﺳﺘﮕﯿﺮ ﺷﺪﻩ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﻗﻀﺎﯾﯽ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻧﻤﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ، ﺍﺯ ﻋﻠﺖﻫﺎﯼ ﺭﯾﺸﻪﺍﯼ ﺩﺳﺘﻪﺑﻨﺪﯼ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎ ﺑﻮﺩﻧﺪ"
" ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻋﻠﻤﯽ، ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۷۳ ﺍﺯ ﺭﺍﻫﻨﻤﺎﯼ ﺗﺸﺨﯿﺼﯽ ﻭ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺍﺧﺘﻼﻝﻫﺎﯼ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺧﺎﺭﺝ ﮐﺮﺩ ﻭ ﺍﻋﻼﻡ ﻧﻤﻮﺩ : « ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﻪﺧﻮﺩﯼﺧﻮﺩ ﻫﯿﭻ ﺍﯾﺮﺍﺩﯼ ﺩﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﺗﻌﻘﻞ، ﺛﺒﺎﺕ ﺭﻭﺍﻧﯽ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺍﻃﻤﯿﻨﺎﻥ، ﯾﺎ ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺷﻐﻠﯽ ﻓﺮﺩ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ . » ﭘﺲ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺩﻗﯿﻖ ﺍﻃﻼﻋﺎﺕ ﻋﻠﻤﯽ، ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﺷﻨﺎﺳﯽ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﯿﺰ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻊ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ۱۹۷۵ ﺗﺄﯾﯿﺪ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﻪٔ ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺭﻭﺍﻥ ﺭﺍ ﺗﺸﻮﯾﻖ ﻧﻤﻮﺩ ﮐﻪ « ﻟﮑﻪٔ ﻧﻨﮓ ﺑﯿﻤﺎﺭ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺑﻮﺩﻥ ﺭﺍ ﮐﻪ ﻣﺪﺕﻫﺎ ﺑﺎ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﺭﻓﻊ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺭﺍﻩ ﭘﯿﺸﺘﺎﺯ ﺑﺎﺷﻨﺪ . » ﺍﻧﺠﻤﻦ ﻣﻠﯽ ﻣﺪﺩﮐﺎﺭﺍﻥ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻧﯿﺰ ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺍﺗﺨﺎﺫ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ"
"ﺑﻨﺎﺑﺮﺍﯾﻦ، ﻣﺘﺨﺼﺼﺎﻥ ﺍﻣﻮﺭ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺭﻭﺍﻥ ﻭ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﺪﺗﻬﺎﯼ ﻣﺪﯾﺪﯼ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺼﺪﯾﻖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍ ﺑﻮﺩﻥ ﺫﺍﺗﺎً ﻫﯿﭻ ﻣﺎﻧﻌﯽ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﯾﮏ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺷﺎﺩ، ﺳﺎﻟﻢ، ﻭ ﻣﻔﯿﺪ ﺍﯾﺠﺎﺩ ﻧﻤﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﺨﺶ ﺍﻋﻈﻢ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﺎﻥ ﻣﺮﺩ ﻭ ﺯﻥ ﻗﺎﺩﺭﻧﺪ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﻭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺑﯿﻦ ﻓﺮﺩﯼ ﺑﻪ ﺧﻮﺑﯽ ﻋﻤﻞ ﮐﻨﻨﺪ"
@Sciencemodern2
"ﺍﯾﻨﮏ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﻭ ﻣﺴﺘﻨﺪﺍﺕ ﻋﻠﻤﯽ ﻓﺮﺍﻭﺍﻧﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﯽﺩﻫﺪ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﯾﺎ ﺩﻭﺟﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺑﺎ ﺳﺎﺯﮔﺎﺭﯼ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﯾﺎ ﺳﻼﻣﺖ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﻓﺮﺩ ﻣﻨﺎﻓﺎﺗﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ . [ 8 ]"[ 9 ]
@Sciencemodern2
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻧﺴﺨﻪٔ ۹ ﻣﺮﺟﻊ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ، ﻃﺒﻘﻪﺑﻨﺪﯼ ﺑﯿﻦﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﺁﻣﺎﺭﯼ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎ ﻣﻮﺭﺥ ﺳﺎﻝ ۱۹۷۷، ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﺭﻭﺍﻧﯽ ﺫﮐﺮ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺴﺨﻪٔ ۱۰ ﻣﺼﻮﺏ ۱۷ ﻣﯽ ۱۹۹۰ ﺧﺎﺭﺝ ﺳﺎﺧﺖ [ 10 ] ﻭ ﺩﺭ ﯾﺎﺩﺩﺍﺷﺘﯽ ﺩﺭ ﺑﻨﺪ F66 ﺍﺿﺎﻓﻪ ﮐﺮﺩ : « ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﻓﯽ ﻧﻔﺴﻪ ﯾﮏ ﺍﺧﺘﻼﻝ ﻣﺤﺴﻮﺱ ﻧﻤﯽﺷﻮﺩ . » [ 11 ] ﺩﯾﮕﺮ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﺰﺭﮒ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺗﺪﺭﯾﺞ ﻫﻤﺠﻨﺲﮔﺮﺍﯾﯽ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺑﯿﻤﺎﺭﯼﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﮐﺮﺩﻧﺪ . ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۴، ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎﯼ ﺑﻬﺪﺍﺷﺘﯽ ﺭﻭﺳﯿﻪ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ۱۹۹۹ ﻭ ﺍﻧﺠﻤﻦ ﺭﻭﺍﻥﭘﺰﺷﮑﯽ ﭼﯿﻦ ﺍﺯ ﺳﺎﻝ ۲۰۰۱ ﺍﺯ ﺟﻤﻠﻪٔ ﺍﯾﻦ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ . [ 12]
نگارنده .بانو ارام
www.courts.ca.gov/documents/Amer_Psychological_Assn_Amicus_Curiae_Brief.pdf
www.apa.org/pi/lgbc/publications/therapeutic-response.pdf
journals.sagepub.com/doi/10.1177/000306516201000210
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/14006764/
apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F66
www.euro.who.int/en/health-topics/health-determinants/gender/news/news/2011/05/stop-discrimination-against-homosexual-men-and-women
www.rcpsych.ac.uk/workinpsychiatry/specialinterestgroups/gaylesbian/submissiontothecofe/psychiatryandlgbpeople.aspx?theme=mobile
www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/15173519/
سوختگی درجه دو با بخار واژینال!
یک خانم 62 ساله به پیشنهاد پزشک سنتی، از یک روش چینی برای درمان واژن استفاده کرده است که کار او به بیمارستان و سوختگی درجه 2 منتهی شد. این خانم نه برای «میکروب زدایی» و نه «هوا خوردن» اینکار را کرده، بلکه برای درمان مشکل حاد بیرون زدگی درجه 4 به این روش درمان مراجعه کرده است! مشکلات او با سوختگی نواحی بیرونی واژن، چند برابر شد.
روش به این شکل است که شخص بالای یک قابلمه جوشان حاوی یک سری داروهای «گیاهی» نامشخص مینشیند و بخور میگیرد.
دکتر Deborah Bateson در این مورد میگوید:
«حتی اگر خودتان را نسوزانید هم اینکار هیچ فایده ای ندارد. بخار، موجب خشک شدن واژن و اختلال در عملکرد میکروارگانیسمهای آن ناحیه میشود. همچنین موانع طبیعی بدن در برابر عفونت ها را از بین میبرد.»
منبع: ScienceAlert
ترجمه: علیرضا - تیم هنر علم
@ScienceModern2
یک خانم 62 ساله به پیشنهاد پزشک سنتی، از یک روش چینی برای درمان واژن استفاده کرده است که کار او به بیمارستان و سوختگی درجه 2 منتهی شد. این خانم نه برای «میکروب زدایی» و نه «هوا خوردن» اینکار را کرده، بلکه برای درمان مشکل حاد بیرون زدگی درجه 4 به این روش درمان مراجعه کرده است! مشکلات او با سوختگی نواحی بیرونی واژن، چند برابر شد.
روش به این شکل است که شخص بالای یک قابلمه جوشان حاوی یک سری داروهای «گیاهی» نامشخص مینشیند و بخور میگیرد.
دکتر Deborah Bateson در این مورد میگوید:
«حتی اگر خودتان را نسوزانید هم اینکار هیچ فایده ای ندارد. بخار، موجب خشک شدن واژن و اختلال در عملکرد میکروارگانیسمهای آن ناحیه میشود. همچنین موانع طبیعی بدن در برابر عفونت ها را از بین میبرد.»
منبع: ScienceAlert
ترجمه: علیرضا - تیم هنر علم
@ScienceModern2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👁چرا #مغزحشرات شگفت انگیز است
@Sciencemodern2
🗣زبان زیرنویس: فارسی | انگلیسی | ترکیش
👣مغز انسان یکی از پیچیدهترین اندامهای دنیا است، ابر رایانهای با میلیاردها نورون که تمام احساسات افکار و کارهای ما را پردازش و کنترل میکند. اما چارلز داروین چیزی حتی جالبتر کشف کرد: مغز یک مورچه که او آن را یکی از عجیبترین ذرات موجود در جهان نامید.
ارجاع به صفحه درس در TED.com
#TED
@Sciencemodern2
@Sciencemodern2
🗣زبان زیرنویس: فارسی | انگلیسی | ترکیش
👣مغز انسان یکی از پیچیدهترین اندامهای دنیا است، ابر رایانهای با میلیاردها نورون که تمام احساسات افکار و کارهای ما را پردازش و کنترل میکند. اما چارلز داروین چیزی حتی جالبتر کشف کرد: مغز یک مورچه که او آن را یکی از عجیبترین ذرات موجود در جهان نامید.
ارجاع به صفحه درس در TED.com
#TED
@Sciencemodern2
✅ متخصص کیست؟ بسیاری می گویند متخصص کسی است که معلوماتش دربارۂ موضوع کارش خیلی زیاد است. من در جواب میگویم که هیچ کس از هیچ موضوعی نمی تواند خیلی آگاهی داشته باشد. بنابراین به نظر من متخصص کسی است که برخی از خطاهای فاحشی را که در حوزۂ کارش می توان مرتکب شد می شناسد و راه احتراز از آن را می داند.
"نیلز بور"
science_of_nature
@Sciencemodern2
"نیلز بور"
science_of_nature
@Sciencemodern2
اسکنهای جدید تفاوت واقعی در ساختاربندی مغز زنان و مردان برای انجام مسؤولیتهای چندگانه و منفرد را به نمایش میگذارند.
دانشمندان دریافتند مغز زنان برای انجام چند مسؤولیت ساختاربندی شده و مغزهای مردان، برای انجام یک مسؤولیت منفرد پیچیده سیمکشی شده است، چه این مسؤولیت خواندن یک نقشه یا پختن غذا باشد.
محققان از مغز 949 زن و مرد جوان در بزرگترین تحقیق از این دست اسکن گرفتند و با استفاده از تصویربرداری ام آر آی انتشار هایتک، از ارتباطات موجود بین بخشهای مختلف مغز آنها نقشهبرداری کردند.
آنها دریافتند زنان دارای اتصالات بسیار بهتری بین سمت راست و چپ مغزشان هستند، در حالی که مردان فعالیت شدیدتری را در درون بخشهای منفرد مغز و به ویژه مخچه بروز میدهند. این بخش مهارتهای حرکتی آنها را کنترل میکند.
مردان همچنین دارای اتصالات بهتری بین بخش عقب و جلویی مغزشان هستند که این امر توانایی بهتری به آنها در درک سریع اطلاعات و استفاده فوری از آن برای عملیکردن چندین مسؤولیت را میدهد.
این بدین معناست که آنها در انجام اعمالی مانند یادگرفتن، شناکردن و همچنین پارککردن خودرو بهتر عمل میکنند.
از سوی دیگر، زنان به طور مثال، در به خاطرآوردن یک چهره بهتر عمل میکنند و این به معنای وجود ارتباطات بهتر بین بخشهای مختلف مغزشان است.
این مطالعه ادعای کتاب روانشناسی «مردان مریخی، زنان ونوسی» را تایید میکند که بر مبنای آن، زنان و مردان مانند نژادهای بیگانه متفاوت هستند.
دکتر راگینی ورما، رهبر ارشد این مطالعه از دانشگاه پنسیلوانیا، و همکارانش 428 مرد و 521 زن بین سنین هشت و 22 سال را مطالعه کردند و دریافتند که مغزهای زنان در اتصال قطعات مختف اطلاعات به یکدیگر بهتر عمل میکند.
جزئیات این پژوهش در Proceedings of the National Academy of Sciences منتشر شد.
@sciencemodern2
http://www.sciencemag.org/news/2017/04/study-finds-some-significant-differences-brains-men-and-women
دانشمندان دریافتند مغز زنان برای انجام چند مسؤولیت ساختاربندی شده و مغزهای مردان، برای انجام یک مسؤولیت منفرد پیچیده سیمکشی شده است، چه این مسؤولیت خواندن یک نقشه یا پختن غذا باشد.
محققان از مغز 949 زن و مرد جوان در بزرگترین تحقیق از این دست اسکن گرفتند و با استفاده از تصویربرداری ام آر آی انتشار هایتک، از ارتباطات موجود بین بخشهای مختلف مغز آنها نقشهبرداری کردند.
آنها دریافتند زنان دارای اتصالات بسیار بهتری بین سمت راست و چپ مغزشان هستند، در حالی که مردان فعالیت شدیدتری را در درون بخشهای منفرد مغز و به ویژه مخچه بروز میدهند. این بخش مهارتهای حرکتی آنها را کنترل میکند.
مردان همچنین دارای اتصالات بهتری بین بخش عقب و جلویی مغزشان هستند که این امر توانایی بهتری به آنها در درک سریع اطلاعات و استفاده فوری از آن برای عملیکردن چندین مسؤولیت را میدهد.
این بدین معناست که آنها در انجام اعمالی مانند یادگرفتن، شناکردن و همچنین پارککردن خودرو بهتر عمل میکنند.
از سوی دیگر، زنان به طور مثال، در به خاطرآوردن یک چهره بهتر عمل میکنند و این به معنای وجود ارتباطات بهتر بین بخشهای مختلف مغزشان است.
این مطالعه ادعای کتاب روانشناسی «مردان مریخی، زنان ونوسی» را تایید میکند که بر مبنای آن، زنان و مردان مانند نژادهای بیگانه متفاوت هستند.
دکتر راگینی ورما، رهبر ارشد این مطالعه از دانشگاه پنسیلوانیا، و همکارانش 428 مرد و 521 زن بین سنین هشت و 22 سال را مطالعه کردند و دریافتند که مغزهای زنان در اتصال قطعات مختف اطلاعات به یکدیگر بهتر عمل میکند.
جزئیات این پژوهش در Proceedings of the National Academy of Sciences منتشر شد.
@sciencemodern2
http://www.sciencemag.org/news/2017/04/study-finds-some-significant-differences-brains-men-and-women
Science
Study finds some significant differences in brains of men and women
But effects of those differences are unclear
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آرواره اسب آبی تا 180° باز میشود و قدرت آن به 140kg در هر سانتیمتر مربع میرسد، یکی از قویترین آرواره ها در بین موجودات کره زمین.
@ScienceModern2
@ScienceModern2
🔅 خیلی نگران آلودگی هوا هستید؟ اینکار ساده را انجام دهید
@ScienceModern2
______________________________
@ScienceModern2
______________________________
Telegraph
خیلی نگران آلودگی هوا هستید؟ اینکار ساده را انجام دهید
اگر از آن دسته افرادی هستید که خیلی نگران آلودگی هوا هستند و سعی دارید با شستن لباسها با آب سرد و بازیافت پسماند به تمیز ماندن هوا کمک کنید، خبرهایی برای شما داریم. تحقیقات جدید نشان میدهد که بهترین راه کم کردن انتشار گازهای گلخانه ای، آن چیزی نیست که حکومت…
گونه ای پرنده بنام bar-tailed godwit در طی 9 روز مسافت 11500km را از آلاسکا به نیوزیلند، بدون توقف برای استراحت و خوردن آب، طی کرد. این مهاجرت رکورد دار تمام مهاجرت های ثبت شده تا کنون در میان پرندگان است.
سالانه 70000 پرنده از این نوع، این مهاجرت طولانی را انجام میدهند.
منبع: National Geographic
سالانه 70000 پرنده از این نوع، این مهاجرت طولانی را انجام میدهند.
منبع: National Geographic
Forwarded from Deleted Account
❇️ سوپر گروه هنــــر ؏ـــــــلم تقدیم میڪند ❇️
💢موضـــــــوع کنفرانس : #بررسی_علمی_همجنسگرایی
🕘📆 تاریخ برگزارے: پنجشنبه 1398/6/7 ساعت 21.00
⚜ارائه دهنده: 👨⚕ #metalhead
لینک ورود👇👇 برای شما عزیزان دوستدار نگرش علمی🌹🌹
https://t.me/joinchat/HdPDIEo-sz7tw2wuzjE_Fw
💢موضـــــــوع کنفرانس : #بررسی_علمی_همجنسگرایی
🕘📆 تاریخ برگزارے: پنجشنبه 1398/6/7 ساعت 21.00
⚜ارائه دهنده: 👨⚕ #metalhead
لینک ورود👇👇 برای شما عزیزان دوستدار نگرش علمی🌹🌹
https://t.me/joinchat/HdPDIEo-sz7tw2wuzjE_Fw
درختانی موسوم به "کاج کوک" که بومی استوا در نواحی اقیانوس آرام هستند.
این درختان در هر جایی از کره زمین که برویند، با خاصیتی عجیب و جالب به سمت استوا کج می شوند.
@Sciencemodern2
این درختان در هر جایی از کره زمین که برویند، با خاصیتی عجیب و جالب به سمت استوا کج می شوند.
@Sciencemodern2
Modern Science
درختانی موسوم به "کاج کوک" که بومی استوا در نواحی اقیانوس آرام هستند. این درختان در هر جایی از کره زمین که برویند، با خاصیتی عجیب و جالب به سمت استوا کج می شوند. @Sciencemodern2
@Sciencemodern2
به این درختان عجیب، Araucaria columnaris و یا کاج کوک می گویند و نام آنها از کاپیتان جمیز کوک گرفته شده است که در دومین سفر دریایی ای که به دور دنیا داشت، اولین بذر و دانه از گیاهان را به همراه خود آورد. در این درختان، زمانی که در محلی به غیر از محل اصلی خود رشد می کنند، نوعی خم شدگی به وجود می آید و حالت مایل به خود می گیرند که در واقع ویژگی اصلی این گیاهان است و می توان با این خاصیت آنها را شناخت. اما تا همین چند سال پیش هم کسی خیلی به این موضوع که آنها به چه سمتی مایل شده اند، توجهی نداشت.
یکی از محققان دانشگاه ایالتی سن لوییس به نام مت ریتر (Matt Ritter) به همراه تیمش در مورد کاج کوک، تحقیقاتی انجام داده است و می خواهد نتایج تحقیقات خود را به طور کامل در کتابی در آینده منتشر کند. او متوجه شد که کاج ها همیشه به سمت جنوب مایل هستند. مت ریتر برای اینکه از این نتیجه مطمئن شود، از همکارش در استرالیا کمک خواست و از شنیدن اینکه درختان به سمت شمال متمایل هستند، شگفت زده شد.
مت ریتر و تیمش، تحقیقاتشان در این مورد را گسترده تر کردند و ۲۵۶ گونه از کاج کوک را در ۵ قاره ی مختلف درعرض های جغرافیایی ۷ درجه و ۳۵ درجه شمالی و ۱۲ و ۴۲ درجه ی جنوبی مورد بررسی قرار دادند و متوجه شدند که درختان همیشه به سمت خط استوا متمایل هستند و به طور تقریبی، درختان در شیب ۸٫۵۰ درجه هستند.
@Sciencemodern2
هنوز مشخص نیست که چرا درختان کاج کوک این رفتار عجیب را از خود نشان می دهند اما محققان بر این باورند که این رفتار آنها به دلیل خاصیت نورگرایی آنها است چراکه پدیده ای مشابه، باعث متمایل شدن گیاهان خانگی به سمت آفتاب می شود و این رفتار درختان کاج کوک برای گرفتن اشعه های خورشید، چیز دور از ذهنی هم نیست. در بیشتر درختان، تمایل به کج شدن به سمت خورشید با حساسیت آنها به جاذبه ی زمین، به تعادل می رسد و به همین دلیل است که به طور کامل خم نمی شوند و هنوز هم حالت نیمه عمود شان را حفظ می کنند. محققان حدس می زنند که این پدیده که به آن «گرانشی» گفته می شود، در درختان کاج کوک کمتر است
منبع:Science alert
@Sciencemodern2
به این درختان عجیب، Araucaria columnaris و یا کاج کوک می گویند و نام آنها از کاپیتان جمیز کوک گرفته شده است که در دومین سفر دریایی ای که به دور دنیا داشت، اولین بذر و دانه از گیاهان را به همراه خود آورد. در این درختان، زمانی که در محلی به غیر از محل اصلی خود رشد می کنند، نوعی خم شدگی به وجود می آید و حالت مایل به خود می گیرند که در واقع ویژگی اصلی این گیاهان است و می توان با این خاصیت آنها را شناخت. اما تا همین چند سال پیش هم کسی خیلی به این موضوع که آنها به چه سمتی مایل شده اند، توجهی نداشت.
یکی از محققان دانشگاه ایالتی سن لوییس به نام مت ریتر (Matt Ritter) به همراه تیمش در مورد کاج کوک، تحقیقاتی انجام داده است و می خواهد نتایج تحقیقات خود را به طور کامل در کتابی در آینده منتشر کند. او متوجه شد که کاج ها همیشه به سمت جنوب مایل هستند. مت ریتر برای اینکه از این نتیجه مطمئن شود، از همکارش در استرالیا کمک خواست و از شنیدن اینکه درختان به سمت شمال متمایل هستند، شگفت زده شد.
مت ریتر و تیمش، تحقیقاتشان در این مورد را گسترده تر کردند و ۲۵۶ گونه از کاج کوک را در ۵ قاره ی مختلف درعرض های جغرافیایی ۷ درجه و ۳۵ درجه شمالی و ۱۲ و ۴۲ درجه ی جنوبی مورد بررسی قرار دادند و متوجه شدند که درختان همیشه به سمت خط استوا متمایل هستند و به طور تقریبی، درختان در شیب ۸٫۵۰ درجه هستند.
@Sciencemodern2
هنوز مشخص نیست که چرا درختان کاج کوک این رفتار عجیب را از خود نشان می دهند اما محققان بر این باورند که این رفتار آنها به دلیل خاصیت نورگرایی آنها است چراکه پدیده ای مشابه، باعث متمایل شدن گیاهان خانگی به سمت آفتاب می شود و این رفتار درختان کاج کوک برای گرفتن اشعه های خورشید، چیز دور از ذهنی هم نیست. در بیشتر درختان، تمایل به کج شدن به سمت خورشید با حساسیت آنها به جاذبه ی زمین، به تعادل می رسد و به همین دلیل است که به طور کامل خم نمی شوند و هنوز هم حالت نیمه عمود شان را حفظ می کنند. محققان حدس می زنند که این پدیده که به آن «گرانشی» گفته می شود، در درختان کاج کوک کمتر است
منبع:Science alert
@Sciencemodern2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جمجمهای با قدمت سه میلیون هشتصد هزار سال در اتیوپی پیدا شده است. به دنبال این کشف این ایده به چالش کشیده شد که اجداد انسانها چهرهای گوریل مانند داشتند.
BBCPersian
@Sciencemodern2
BBCPersian
@Sciencemodern2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hermissenda opalescens
گونه ای از حلزون های دریایی که در محدوده کالیفرنیا و حوالی آلاسکا زندگی میکنند. طول آنها به 50mm میرسد و غذایشان Hydroid و حتی هم نوعان کوچکتر از خودشان است.
@ScienceModern2
گونه ای از حلزون های دریایی که در محدوده کالیفرنیا و حوالی آلاسکا زندگی میکنند. طول آنها به 50mm میرسد و غذایشان Hydroid و حتی هم نوعان کوچکتر از خودشان است.
@ScienceModern2
🔆 پزشکان دستگاهی برای پاک کردن و فراموشی خاطرات میسازند
اگر مغز را کاملا به عنوان یک کامپیوتر در نظر بگیرید پس تعجبی ندارد که پزشکان در تلاش برای دستکاری انند
سیستم کار این دستگاه به این صورت است ک اطلاعات را از سیناپس های نورونی رها سازی و سپس تدریجا محو میکند و یا برای مدت زمان زیادی از دسترس خارج میکند
این دستگاه هرچند که تا به امروز از ان استفاده زیادی نشده اما یکی از دستاوردهای هوش مصنوعیست و به عنوان نسلی از نوروکامپیوتر ها به کمک دانشمندان علوم اعصاب خواهد امد
در عین حال انرژی کمتری مصرف میکند پس به صرفه تر است و سرعت باالاتری نیز داراست
در قدم اول باید بدانیم ک این دستگاه ها چگونه میتوانند عملکرد سیناپس ها را اجرا کنند
اکتیو شدن سیناپس ها سبب افزایش قدرت انها و غیرفعال شدنشان سبب محو شدنشان میشود ,به همین ترتیب فرد به سادگی برخی خاطرات را ب یاد میاورد و برخی کم کم از دسترس خارج میشوند
مترجم: شادی
تیم هنرعلم
منبع
@ScienceModern2
اگر مغز را کاملا به عنوان یک کامپیوتر در نظر بگیرید پس تعجبی ندارد که پزشکان در تلاش برای دستکاری انند
سیستم کار این دستگاه به این صورت است ک اطلاعات را از سیناپس های نورونی رها سازی و سپس تدریجا محو میکند و یا برای مدت زمان زیادی از دسترس خارج میکند
این دستگاه هرچند که تا به امروز از ان استفاده زیادی نشده اما یکی از دستاوردهای هوش مصنوعیست و به عنوان نسلی از نوروکامپیوتر ها به کمک دانشمندان علوم اعصاب خواهد امد
در عین حال انرژی کمتری مصرف میکند پس به صرفه تر است و سرعت باالاتری نیز داراست
در قدم اول باید بدانیم ک این دستگاه ها چگونه میتوانند عملکرد سیناپس ها را اجرا کنند
اکتیو شدن سیناپس ها سبب افزایش قدرت انها و غیرفعال شدنشان سبب محو شدنشان میشود ,به همین ترتیب فرد به سادگی برخی خاطرات را ب یاد میاورد و برخی کم کم از دسترس خارج میشوند
مترجم: شادی
تیم هنرعلم
منبع
@ScienceModern2
دوستان کانال Refrence به دلیل دزدی و رعایت نکردن قوانین گروه در بلک لیست کلیهی گروه ها قرار خواهد گرفت🥀
تمامی مطالب این کانال دزدی میباشد و هیچگونه اعتباری ندارند و فقط کپی هستند
تمامی مطالب این کانال دزدی میباشد و هیچگونه اعتباری ندارند و فقط کپی هستند
#فیزیک
@Sciencemodern2
💫فیزیک مدرن یا فیزیک جدید چیست؟ آیا فیزیک جدید با فیزیک کلاسیک متفاوت است و ما در واقع دو نوع فیزیک متفاوت داریم؟ اینها پرسش هایی است که هر کسی که با فیزیک سر و کار داشته باشد ممکن است از خودش بپرسد. از نظر تاریخی فیزیک جدید در قرن بیستم شکل گرفت. به خصوص زمانی که فیزیک به حیطه رویدادهای دنیای اتمی و زیراتمی وارد شد. فیزیک جدید اغلب مشکلاتی که بر سر راه مکانیک کلاسیک وجود داشت را بر طرف می کرد و از یک دیدگاه کلی سه وجه مشخصه مهم داشت:
ماکس پلانک
بدون تردید نخستین پایه فیزیک جدید روی کارهای ماکس پلانک بنا می شود. مطالعاتی که پلانک استاد دانشگاه برلین در سال ۱۸۹۹ منتشر کرد می خواست در مکانیک کلاسیک تغییراتی ایجاد کند. تغییراتی که به کمک آن بتوان نشان داد چرا انرژی اجسام کلا تبدیل به تابش نمی شود. از اندیشه پلانک این مساله مهم استخراج می شد که فرض پیوستگی حوادث فیزیک باید کنار گذاشته شود. فیزیک کلاسیک جهان را از ماده و تابش می دانست . ماده در این فیزیک مرکب از اتم ها بود و تابش نیز از امواج تشکیل شده بود. پلانک تابش را نیز مانند ماده که ترکیبش از اتم بود از اجزای غیر قابل تجزیه ای مرکب می دانست و فرض کرد ساطع شدن پرتو از ماده مانند جریان آب از لوله نیست بلکه شبیه گلوله هایی است که از مسلسل خارج می شود. پلانک هر کدام از این مقادیر منفرد انرژی تابشی را کوانتوم نامید. نیلز بوهر که استاد دانشگاه کپنهاگ بود در همین زمینه گفته بود: اگر میکروسکوپی داشتیم که به قدر کافی قدرت داشت حرکت ذرات ماده را مانند حرکت یک ترن روی ریل راه آهن نمی دیدیم و بلکه جنبش ذرات شبیه جست و خیز یک کانگروست.
رادفورد و سودی
دومین وجه مشخصه فیزیک جدید قانون اصلی واپاشی رادیواکتیو بود که در سال ۱۹۰۳ توسط ارنست رادفورد Ernest Rutherford و سودی Soddy مطرح شد. نکته مهم اینجاست که این قانون به هیچ عنوان نتیجه گسترش نظریه پلانک نبود. اتفاقا تازه ۱۴ سال بعد ارتباط بین این دو قانون مشخص شد. بر اساس این قانون، اتم های مواد رادیواکتیو خود به خود خرد می شوند نه اینکه خرد شدن آنها ناشی از شرایط خاصی یا حوادث بخصوصی باشد. ناسازگاری و اختلاف این قانون با نظریه های فیزیک کلاسیک به مراتب بیشتر از قوانین پلانک بود. زیرا خرد شدن اتم های رادیواکتیو در این نظریه جدید ظاهرا بدون علت بود. مساله ای که به شدت با پایه های مکانیک کلاسیک در تضاد بود.
آلبرت اینشتین
سومین مشخصه فیزیک جدید را باید در نظریات اینشتین جستجو کرد. فیزیکدان بزرگی که در سال ۱۹۱۷ دنیای فیزیک را متحول کرد. کار او دو وجه مشخصه قبلی فیزیک جدید را به یکدیگر مرتبط می ساخت و نشان می داد که متلاشی شدن عناصر رادیواکتیو بر حسب همان قانونی انجام می شود که بوهر در نظریه خود در خصوص جهش الکترون ها بیان کرده بود.
فیزیک جدید دقیقا در چنین دورانی شکل گرفت و درک ما از جهان هستی و ساختار آن را به کلی متحول کرد./ تیم تحریریه سایت علمنا
گرداوری : علیرضا طاهری
منبع: http://bit.ly/2Lf1B2E
@sciencemodern2
@Sciencemodern2
💫فیزیک مدرن یا فیزیک جدید چیست؟ آیا فیزیک جدید با فیزیک کلاسیک متفاوت است و ما در واقع دو نوع فیزیک متفاوت داریم؟ اینها پرسش هایی است که هر کسی که با فیزیک سر و کار داشته باشد ممکن است از خودش بپرسد. از نظر تاریخی فیزیک جدید در قرن بیستم شکل گرفت. به خصوص زمانی که فیزیک به حیطه رویدادهای دنیای اتمی و زیراتمی وارد شد. فیزیک جدید اغلب مشکلاتی که بر سر راه مکانیک کلاسیک وجود داشت را بر طرف می کرد و از یک دیدگاه کلی سه وجه مشخصه مهم داشت:
ماکس پلانک
بدون تردید نخستین پایه فیزیک جدید روی کارهای ماکس پلانک بنا می شود. مطالعاتی که پلانک استاد دانشگاه برلین در سال ۱۸۹۹ منتشر کرد می خواست در مکانیک کلاسیک تغییراتی ایجاد کند. تغییراتی که به کمک آن بتوان نشان داد چرا انرژی اجسام کلا تبدیل به تابش نمی شود. از اندیشه پلانک این مساله مهم استخراج می شد که فرض پیوستگی حوادث فیزیک باید کنار گذاشته شود. فیزیک کلاسیک جهان را از ماده و تابش می دانست . ماده در این فیزیک مرکب از اتم ها بود و تابش نیز از امواج تشکیل شده بود. پلانک تابش را نیز مانند ماده که ترکیبش از اتم بود از اجزای غیر قابل تجزیه ای مرکب می دانست و فرض کرد ساطع شدن پرتو از ماده مانند جریان آب از لوله نیست بلکه شبیه گلوله هایی است که از مسلسل خارج می شود. پلانک هر کدام از این مقادیر منفرد انرژی تابشی را کوانتوم نامید. نیلز بوهر که استاد دانشگاه کپنهاگ بود در همین زمینه گفته بود: اگر میکروسکوپی داشتیم که به قدر کافی قدرت داشت حرکت ذرات ماده را مانند حرکت یک ترن روی ریل راه آهن نمی دیدیم و بلکه جنبش ذرات شبیه جست و خیز یک کانگروست.
رادفورد و سودی
دومین وجه مشخصه فیزیک جدید قانون اصلی واپاشی رادیواکتیو بود که در سال ۱۹۰۳ توسط ارنست رادفورد Ernest Rutherford و سودی Soddy مطرح شد. نکته مهم اینجاست که این قانون به هیچ عنوان نتیجه گسترش نظریه پلانک نبود. اتفاقا تازه ۱۴ سال بعد ارتباط بین این دو قانون مشخص شد. بر اساس این قانون، اتم های مواد رادیواکتیو خود به خود خرد می شوند نه اینکه خرد شدن آنها ناشی از شرایط خاصی یا حوادث بخصوصی باشد. ناسازگاری و اختلاف این قانون با نظریه های فیزیک کلاسیک به مراتب بیشتر از قوانین پلانک بود. زیرا خرد شدن اتم های رادیواکتیو در این نظریه جدید ظاهرا بدون علت بود. مساله ای که به شدت با پایه های مکانیک کلاسیک در تضاد بود.
آلبرت اینشتین
سومین مشخصه فیزیک جدید را باید در نظریات اینشتین جستجو کرد. فیزیکدان بزرگی که در سال ۱۹۱۷ دنیای فیزیک را متحول کرد. کار او دو وجه مشخصه قبلی فیزیک جدید را به یکدیگر مرتبط می ساخت و نشان می داد که متلاشی شدن عناصر رادیواکتیو بر حسب همان قانونی انجام می شود که بوهر در نظریه خود در خصوص جهش الکترون ها بیان کرده بود.
فیزیک جدید دقیقا در چنین دورانی شکل گرفت و درک ما از جهان هستی و ساختار آن را به کلی متحول کرد./ تیم تحریریه سایت علمنا
گرداوری : علیرضا طاهری
منبع: http://bit.ly/2Lf1B2E
@sciencemodern2
Telegram
attach 📎
ویسکانسین:محققان بابررسی وتحقیق متوجه شدندکه گیاهانی مانندگوجه فرنگی باتولیدماده ای شیمیایی به نام متیل باعث میشوندکه کرم های کاترپیلاربرگ خوار،یکدیگررا بخورند.نوعی مکانیزم دفاعی.
مترجم m.nobody
http://www.technology.org/2017/07/11/plants-under-attack-can-turn-hungry-caterpillars-into-cannibals/
@sciencemodern2
🦠🧬
مترجم m.nobody
http://www.technology.org/2017/07/11/plants-under-attack-can-turn-hungry-caterpillars-into-cannibals/
@sciencemodern2
🦠🧬