👥 پرسش و پاسخ گروه هنرعلم
⚜ دقیقا فسیل های میانه اجداد انسان و میمون ها رو با منبع معرفی کنید !
🙈🍃🗣
🎤 پاسخ :
🔅 وقتی صحبت از فسیل های میان انسان و اجداد ما و میمون ها میشود یعنی اینکه از میلیون ها سال پیش تا الان چه موجوداتی بین ما و جد میمون شکلمان بوده که ما و میمون های کنونی هردو در گذشته ازون ها جداشدیم.
💡 @artofsciencegroup
🔱 فسیل های انسانیان در ویکی پدیا
🤖 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_rhodesiensis
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_heidelbergensis
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_cepranensis
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor
🤖 : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hominine_Fossilien_von_Dmanissi
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Archaic_humans
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_rudolfensis
🤖: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_ergaster
💡 کاری از تیم هنر علم
🔅 @sciencemodern2
⚜ دقیقا فسیل های میانه اجداد انسان و میمون ها رو با منبع معرفی کنید !
🙈🍃🗣
🎤 پاسخ :
🔅 وقتی صحبت از فسیل های میان انسان و اجداد ما و میمون ها میشود یعنی اینکه از میلیون ها سال پیش تا الان چه موجوداتی بین ما و جد میمون شکلمان بوده که ما و میمون های کنونی هردو در گذشته ازون ها جداشدیم.
💡 @artofsciencegroup
🔱 فسیل های انسانیان در ویکی پدیا
🤖 : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_rhodesiensis
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_sapiens_idaltu
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Neanderthal
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_heidelbergensis
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_erectus
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_cepranensis
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor
🤖 : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hominine_Fossilien_von_Dmanissi
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Archaic_humans
🤖 : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_rudolfensis
🤖: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Homo_ergaster
💡 کاری از تیم هنر علم
🔅 @sciencemodern2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
سمفونی علم،
زیست
یک موسیقی و شعر علمی بسیار زیبا
با اجراي بيل نای، اتنبرو، داوكينز
شما را میهمان می کنیم به این دقایق زیبا
🧬کانال علم مدرن
@sciencemodern2
زیست
یک موسیقی و شعر علمی بسیار زیبا
با اجراي بيل نای، اتنبرو، داوكينز
شما را میهمان می کنیم به این دقایق زیبا
🧬کانال علم مدرن
@sciencemodern2
جهتگیریهای شناختی
👤 تمایلِ به حمایت از انتخاب
💠 اگر به گذشته خود نگاهی کنید و بر بحثها و گفتوگوهای خود نگاهی اجمالی بیندازید، حتما به موارد زیادی در گذشته خود برخورد میکنید که بر تصمیمات و نظرات خود پافشاری میکردید و حال برای شما مسلم شده که آن تصمیم، تفکر و یا اعتقاد به کل و یا تا حد زیادی اشتباه بوده. اکنون شاید این پرسش برای شما مطرح شود که چرا چنین محکم و مدعیانه از تفکر خود دفاع میکردید. برای دلگرمیتان میتوانیم بگوییم که این پافشاری شما، از دیدگاه روانشناختی تا حدودی قابل بررسی است.
✔ تمایلِ به حمایت از انتخاب « به انگلیسی Choice-supportive bias »، یکی از جهت گیریهای شناختی مفز ماست. در این جهتگیری شناختی شخص تصمیمگیرنده فقط به صرف این که آن تصمیم را گرفته، بر آن پافشاری و تاکید میکند. از دیدگاه شخص ما، تصویری که ما از تصمیمات خود در ذهن خود داریم گاهی به اندازهی خود آن تصمیم پر اهمیت هستند، به خصوص در مشخص کردن این که این تصمیم تا چه اندازه احساس پشیمانی و یا رضایت برای ما به ارمغان میآورد.
☑️ برای درک بهتر مثالی ارائه میدهیم. شما یک تلفن همراه Iphone 6 Plus خریدید و دوست شما یک Galaxy Note 4 شما و دوستتان در مورد گوشیهایتان با هم بحث میکنید و به نوعی گوشیهای خود را به رخ هم میکشید. معمولا در چنین موقعیتی شما از نقاط ضعف گوشی خود چشم پوشی کرده و نقاط قوت آن را برشمرده و برجسته میکنید و بلعکس ایرادات گوشی دوستتان را گوشزد کرده و نقاط قوت آن را برنمیشمرید. گوشی Iphone به صرف اینکه تصمیم شما بوده مورد حمایت شما قرار گرفته است. و چه بسا شما تا حدودی بر این آگاه هستید که گوشی شما در بسیاری از موارد از گوش دوستتان ضعیفتر عمل میکند.
✅ اگر بخواهیم این پدیدهی روانشناختی را در یک جمله خلاصه کنیم این طور میتوان گفت که : «این گزینه، انتخاب من بوده و در نتیجه بهترین گزینه است.
✔ سیستم ادراک و شناخت ما، ذهنیت ما را به شکلی در به خاطرسپاری تصمیمهایمان مغشوش میکند که، جنبهها و نتیجههای مثبت تصمیم، فارغ از اینکه در تصمیمگیری اصلی ما وجود داشتهاند یا نه، به عنوان بخشی از تصمیم ما به خاطر سپرده شده و گزینهها منفی به تصمیماتی رد شده توسط ما مرتبط میشوند. به شکل ساده این گونه میتوان گفت که سیستم شناخت و ادراک ما، ما را فریب داده و جنبهها مثبت را به تصمیم ما وصل کرده و ما را از گزینههای منفی در تصمیمان منفک میکند.
شاید برای شما این پرسش مطرح شده باید که چرا افراد مسن نسبت به جوانان بیشتر از عقاید خود دفاع کرده و بر آنها پافشاری میکنند و این پافشاری تا حدی قوی است که تقریبا غیر ممکن است که برای یک پیرمرد یا پیرزن ۷۰ ساله استدلال کرد و وی را از اعتقاد به فرض غلطش بازداشت. طبق پژوهشهای انجام شده این نتیجه حاصل شده که تمایلِ به حمایت از انتخاب به مراتب در بین افراد مسن شایعتر از جوانان است.
🆔 @sciencemodern2
➰➰ از دیدگاه منطق و استدلال رسالت تصمیمگیری (انتخاب بهترین گزینه از بین گزینههای موجود) است. به همین سبب از دیدگاه ما گزینه انتخاب شده توسط ما بهترین گزینه بوده و بالطبع گزینههای رد شد گزینهها اشتباه و یا نامناسبی بودهاند. به طور کل باید این نکته را با دقت در نظر داشت که جهتگیریهای شناختی و بلاخض تمایلِ به حمایت از انتخاب میتوانند دیدگاه بی طرفانه و صحیح ما از واقعیت و حقیقت را مغشوش کرده و به جای آن برداشتی جهتگیرانه از همان حقیقت را جایگزین کنند.
#جهت_گیری_شناختی #روانشناسي #روانشناختی #فرگشت
═══════════════════
📌 gomaneh.com @sciencemodern2
http://www.usc.edu/projects/matherlab/pdfs/HenkelMather2007.pdf
📎 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749596X0300069X
📎 http://en.wikipedia.org/wiki/Choice-supportive_bias
👤 تمایلِ به حمایت از انتخاب
💠 اگر به گذشته خود نگاهی کنید و بر بحثها و گفتوگوهای خود نگاهی اجمالی بیندازید، حتما به موارد زیادی در گذشته خود برخورد میکنید که بر تصمیمات و نظرات خود پافشاری میکردید و حال برای شما مسلم شده که آن تصمیم، تفکر و یا اعتقاد به کل و یا تا حد زیادی اشتباه بوده. اکنون شاید این پرسش برای شما مطرح شود که چرا چنین محکم و مدعیانه از تفکر خود دفاع میکردید. برای دلگرمیتان میتوانیم بگوییم که این پافشاری شما، از دیدگاه روانشناختی تا حدودی قابل بررسی است.
✔ تمایلِ به حمایت از انتخاب « به انگلیسی Choice-supportive bias »، یکی از جهت گیریهای شناختی مفز ماست. در این جهتگیری شناختی شخص تصمیمگیرنده فقط به صرف این که آن تصمیم را گرفته، بر آن پافشاری و تاکید میکند. از دیدگاه شخص ما، تصویری که ما از تصمیمات خود در ذهن خود داریم گاهی به اندازهی خود آن تصمیم پر اهمیت هستند، به خصوص در مشخص کردن این که این تصمیم تا چه اندازه احساس پشیمانی و یا رضایت برای ما به ارمغان میآورد.
☑️ برای درک بهتر مثالی ارائه میدهیم. شما یک تلفن همراه Iphone 6 Plus خریدید و دوست شما یک Galaxy Note 4 شما و دوستتان در مورد گوشیهایتان با هم بحث میکنید و به نوعی گوشیهای خود را به رخ هم میکشید. معمولا در چنین موقعیتی شما از نقاط ضعف گوشی خود چشم پوشی کرده و نقاط قوت آن را برشمرده و برجسته میکنید و بلعکس ایرادات گوشی دوستتان را گوشزد کرده و نقاط قوت آن را برنمیشمرید. گوشی Iphone به صرف اینکه تصمیم شما بوده مورد حمایت شما قرار گرفته است. و چه بسا شما تا حدودی بر این آگاه هستید که گوشی شما در بسیاری از موارد از گوش دوستتان ضعیفتر عمل میکند.
✅ اگر بخواهیم این پدیدهی روانشناختی را در یک جمله خلاصه کنیم این طور میتوان گفت که : «این گزینه، انتخاب من بوده و در نتیجه بهترین گزینه است.
✔ سیستم ادراک و شناخت ما، ذهنیت ما را به شکلی در به خاطرسپاری تصمیمهایمان مغشوش میکند که، جنبهها و نتیجههای مثبت تصمیم، فارغ از اینکه در تصمیمگیری اصلی ما وجود داشتهاند یا نه، به عنوان بخشی از تصمیم ما به خاطر سپرده شده و گزینهها منفی به تصمیماتی رد شده توسط ما مرتبط میشوند. به شکل ساده این گونه میتوان گفت که سیستم شناخت و ادراک ما، ما را فریب داده و جنبهها مثبت را به تصمیم ما وصل کرده و ما را از گزینههای منفی در تصمیمان منفک میکند.
شاید برای شما این پرسش مطرح شده باید که چرا افراد مسن نسبت به جوانان بیشتر از عقاید خود دفاع کرده و بر آنها پافشاری میکنند و این پافشاری تا حدی قوی است که تقریبا غیر ممکن است که برای یک پیرمرد یا پیرزن ۷۰ ساله استدلال کرد و وی را از اعتقاد به فرض غلطش بازداشت. طبق پژوهشهای انجام شده این نتیجه حاصل شده که تمایلِ به حمایت از انتخاب به مراتب در بین افراد مسن شایعتر از جوانان است.
🆔 @sciencemodern2
➰➰ از دیدگاه منطق و استدلال رسالت تصمیمگیری (انتخاب بهترین گزینه از بین گزینههای موجود) است. به همین سبب از دیدگاه ما گزینه انتخاب شده توسط ما بهترین گزینه بوده و بالطبع گزینههای رد شد گزینهها اشتباه و یا نامناسبی بودهاند. به طور کل باید این نکته را با دقت در نظر داشت که جهتگیریهای شناختی و بلاخض تمایلِ به حمایت از انتخاب میتوانند دیدگاه بی طرفانه و صحیح ما از واقعیت و حقیقت را مغشوش کرده و به جای آن برداشتی جهتگیرانه از همان حقیقت را جایگزین کنند.
#جهت_گیری_شناختی #روانشناسي #روانشناختی #فرگشت
═══════════════════
📌 gomaneh.com @sciencemodern2
http://www.usc.edu/projects/matherlab/pdfs/HenkelMather2007.pdf
📎 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749596X0300069X
📎 http://en.wikipedia.org/wiki/Choice-supportive_bias
Sciencedirect
The episodic memory and inhibition accounts of age-related increases in false memories: A consistency check
Theory suggests that age-related increase of associatively based false memories is caused by decline in episodic memory performance and inhibitory fun…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
در این کلیپ مار بوا کانستریکتوری رو میبینین که همراه با پرده آمنیوتیک به دنیا اومده و هنوز اولین نفسش رو نکشیده.
لازم به ذکره که برخی از گونههای مار تخمگذار بوده و برخی از مارها مانند این مار زندهزا هستند. به این ترتیب مارهایی که بصورت زندهزایی به دنیا میآیند، به محض بیرون آمدن از شکم مادر قادر به دفاع از خود و شکار خواهند بود.
لازم به ذکره که برخی از گونههای مار تخمگذار بوده و برخی از مارها مانند این مار زندهزا هستند. به این ترتیب مارهایی که بصورت زندهزایی به دنیا میآیند، به محض بیرون آمدن از شکم مادر قادر به دفاع از خود و شکار خواهند بود.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ماه از ابتدا تا به امروز🌕🌔🌓🌒🌑
@sciencemodern2
@sciencemodern2
تابع موج چیست⁉️
مکانیک کوانتوم را میتوان به دو بخش قدیم و مدرن تقسیم کرد. دوره ی کوانتوم قدیم، اندکی پس از معرفی دوگانگی موج-ذره توسط دوبروی، به پایان رسید. به این ترتیب سال های ۱۹۰۰تا ۱۹۲۵ را دوره ی کوانتوم قدیم می نامند. پدیده های اصلی کوانتوم قدیم، کوانتش انرژی و دوگانگی موج-ذره هستند. از سال ۱۹۲۵ به بعد، با مکانیک کوانتومی مدرن سروکار داریم. فیزیکدان اتریشی، اروین شرودینگر در سال ۱۹۲۵، نظریه ی نادقیق دوبروی را اصلاح کرد و به هر شی کوانتومی یک تابع موج را نسبت داد. بررسی فضایی یک تابع موج با یک معادله ی پیچیده بنام معادله ی شرودینگر توصیف می شود. تابع موج را با حرف یونانی Ψ (بخوانید:سای) بزرگ یا ψ کوچک نشان می دهیم (به طور دقیق تر: اگر تابع موج به زمان و مکان وابسته باشد، با حرف سای بزرگ و اگر تابع موج مستقل از زمان و تنها وابسته به مکان باشد، با سای کوچک نمایش داده می شود).
تابع موج یک تابع ریاضی پیچیده است که تمام ویژگی های شی کوانتومی (اندازه حرکت، موقعیت و …) در آن ذخیره می شود. این مجموعه از ویژگی های شی کوانتومی، حالت کوانتومی نامیده می شود. به همین دلیل است که به تابع موج، تابع حالت هم گفته می شود. یک حالت کوانتومی به صورت <ψ| نشان داده می شود. تابع موج، مهمترین ایده و در واقع قلب مکانیک کوانتومی است، زیرا اکثر پدیده های مکانیک کوانتومی مدرن با استفاده از آن بدست آمده اند. بعضی از این پدیده ها به ویژه اصل برهم نهی کوانتومی با چیزهایی که ما در جهان عادی خود می بینیم، کاملاً متفاوت بوده و باور آنها بسیار دشوار است.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
https://telegram.me/sciencemodern2
مکانیک کوانتوم را میتوان به دو بخش قدیم و مدرن تقسیم کرد. دوره ی کوانتوم قدیم، اندکی پس از معرفی دوگانگی موج-ذره توسط دوبروی، به پایان رسید. به این ترتیب سال های ۱۹۰۰تا ۱۹۲۵ را دوره ی کوانتوم قدیم می نامند. پدیده های اصلی کوانتوم قدیم، کوانتش انرژی و دوگانگی موج-ذره هستند. از سال ۱۹۲۵ به بعد، با مکانیک کوانتومی مدرن سروکار داریم. فیزیکدان اتریشی، اروین شرودینگر در سال ۱۹۲۵، نظریه ی نادقیق دوبروی را اصلاح کرد و به هر شی کوانتومی یک تابع موج را نسبت داد. بررسی فضایی یک تابع موج با یک معادله ی پیچیده بنام معادله ی شرودینگر توصیف می شود. تابع موج را با حرف یونانی Ψ (بخوانید:سای) بزرگ یا ψ کوچک نشان می دهیم (به طور دقیق تر: اگر تابع موج به زمان و مکان وابسته باشد، با حرف سای بزرگ و اگر تابع موج مستقل از زمان و تنها وابسته به مکان باشد، با سای کوچک نمایش داده می شود).
تابع موج یک تابع ریاضی پیچیده است که تمام ویژگی های شی کوانتومی (اندازه حرکت، موقعیت و …) در آن ذخیره می شود. این مجموعه از ویژگی های شی کوانتومی، حالت کوانتومی نامیده می شود. به همین دلیل است که به تابع موج، تابع حالت هم گفته می شود. یک حالت کوانتومی به صورت <ψ| نشان داده می شود. تابع موج، مهمترین ایده و در واقع قلب مکانیک کوانتومی است، زیرا اکثر پدیده های مکانیک کوانتومی مدرن با استفاده از آن بدست آمده اند. بعضی از این پدیده ها به ویژه اصل برهم نهی کوانتومی با چیزهایی که ما در جهان عادی خود می بینیم، کاملاً متفاوت بوده و باور آنها بسیار دشوار است.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
https://telegram.me/sciencemodern2
Telegram
Modern Science
علم یک روش نظام مند و منطقی برای پی بردن به نحوه ی کارکرد اجزای موجود در جهان است
@Sciencemodern2
@Sciencemodern2
تحقیقات نشان می دهدکه نوزادان زبان تولد خود را،به یاد خواهند داشت حتی اگر آنها هرگز از آن استفاده نکند.
http://www.sciencealert.com/research-shows-babies-still-remember-their-birth-language-even-if-they-never-use-it
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 https://telegram.me/sciencemodern2
http://www.sciencealert.com/research-shows-babies-still-remember-their-birth-language-even-if-they-never-use-it
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 https://telegram.me/sciencemodern2
کشف حیات موجوداتی جدید در بقایای دایناسورها
.
.@Sciencemodern2
.
برخلاف آنچه پیش از این رایج بود، تحقیقات جدید ثابت کرده است که هیچ گونه نشانی از DNA و یا پروتین در فسیلهای دایناسورها وجود ندارد. نکته جالب در این تحقیقات کشف موجودات میکروسکوپی بیشماری در استخوانهای دایناسورها است.
رشته های DNA با گذشت زمان شکسته میشوند و پایداری آنها بدان حد نیست که با گذشت میلیونها سال سالم و بدون تغییر باقی بمانند. حتی پروتین ها نیز که از پایداری بیشتری برخوردارند، نمیتوانند چندین میلیون سال بدون تغییر باقی بمانند. در تازه ترین تحقیقاتی که دانشمندان به بررسی وجود کلاژن، پروتین موجود در استخوان و پوست، فسیلهای به جا مانده از دایناسورها پرداختند، اثری از پروتین یافت نشد و در عوض کلونی های عظیم از باکتریهای جدیدی یافت شد که درون استخوانهای دایناسورها زندگی میکنند.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2JlM8wM
ترجمه: سعیده میرزایی
@Sciencemodern2
برگرفته از کانال باستان شناسی
umzarchnews
.
.@Sciencemodern2
.
برخلاف آنچه پیش از این رایج بود، تحقیقات جدید ثابت کرده است که هیچ گونه نشانی از DNA و یا پروتین در فسیلهای دایناسورها وجود ندارد. نکته جالب در این تحقیقات کشف موجودات میکروسکوپی بیشماری در استخوانهای دایناسورها است.
رشته های DNA با گذشت زمان شکسته میشوند و پایداری آنها بدان حد نیست که با گذشت میلیونها سال سالم و بدون تغییر باقی بمانند. حتی پروتین ها نیز که از پایداری بیشتری برخوردارند، نمیتوانند چندین میلیون سال بدون تغییر باقی بمانند. در تازه ترین تحقیقاتی که دانشمندان به بررسی وجود کلاژن، پروتین موجود در استخوان و پوست، فسیلهای به جا مانده از دایناسورها پرداختند، اثری از پروتین یافت نشد و در عوض کلونی های عظیم از باکتریهای جدیدی یافت شد که درون استخوانهای دایناسورها زندگی میکنند.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2JlM8wM
ترجمه: سعیده میرزایی
@Sciencemodern2
برگرفته از کانال باستان شناسی
umzarchnews
Modern Science
@sciencemodern2 حقایقی راجع به سکس🔞 👇
حقایقی راجع ب سکس
1-برخلاف تصور امار رابطه جنسی در افراد پیر کم نیس، حدود یک سوم زنان بالای 80 سال هنوز هم رابطه جنسی با شریکان خودرا حفظ کرده اند
2-اوج لذت جنسی زنان برای بارداری طراحی شده است، حرکات ضربان دار ریتمیک از دیواره های واژن در طول اوج لذت جنسی ب سبب راندن اسپرم ب دهانه رحم (ب لطف فرگشت)طراحی شده است
3-بیضه چپ از بیضه راست پایین تر است
4-دو سوم مردان و زنان دوستان و اشنایان خود را هنگام سکس و ارگاسم انها با شریکانشان، تجسم کرده اند.
5-اصلاح موهای ناحیه تناسلی احتمال ابتلا ب عفونت جنسی را بالا میبرد
6-سطح اسپرم و تستسترون مردان نسبت به صد سال پیش به یک چهارم حد خود رسیده است
7-زنان با دیدن فیلم های روابط جنسی شانپانزه ها تحریک میشوند
8-چهار پاپ (مبلغ مذهبی) در حین سکس مرده اند!( همان هایی ک قرار است ب خاطر رضایت خدا سکس نکنند!)
9-افراد در تخت و به هنگام سکس بیشتر دروغ میگویند( اگر فک کرده اید ک شرایط احساسی قوی دروغ گفتن را کمتر میکنید در اشتباهید؛افراد در حین سکس بیشتر از حالت معمول دروغ میگویند.)
10-مردان همجنسگرا الت تناسلی بزرگ تری دارند.(هرچند گلنس پنیس(سر الت تناسلی)در مردان دگرجنس گرا بزرگ تر است)
11-رنان سفید پوست تحصیل کرده نسبت به سایر گروه ها رابطه مقعدی بيشترى دارند
12-مردان چاق استقامت جنسی بیشتری در ارضای زنان دارند(بدین ترتیب بهتر است مردان سیکس پک را از زندگی جنسی خود بیرون کنید)
13-مردان جستجوی بیشتری از الت جنسی مردانه نسبت به واژن در اینترنت داشته اند(احتمالا علت این عمل علاقه ان ها به مقایسه خود با دیگران است)
14_ب طور ميانگين در هر قاشق از مني مردان سيصد ميليون اسپرم وجود دارد
15_سرعت انزال در مردان حدود 28مايل بر ثانيه است
16_در حدود سي دقيقه سكس فعال 200كيلوكالري سوزانده ميشود
17_ب طور ميانگين هر فرد در طول زندگي 20160دقيقه وقت خود را مشغول بوسيدن شريك جنسي خود است
ترجمه و گرداوري:نسيم شيدا
http://www.glamourmagazine.co.uk/features/relationships/2009/10/02/50-sex-facts-you-never-knew/viewgallery/421404
http://thoughtcatalog.com/lorenzo-jensen-iii/2015/08/23-weird-disturbing-sex-facts-you-really-didnt-need-to-know/
کانال علم مدرن ((تیم هنر علم))
☑️ https://telegram.me/sciencemodern2
1-برخلاف تصور امار رابطه جنسی در افراد پیر کم نیس، حدود یک سوم زنان بالای 80 سال هنوز هم رابطه جنسی با شریکان خودرا حفظ کرده اند
2-اوج لذت جنسی زنان برای بارداری طراحی شده است، حرکات ضربان دار ریتمیک از دیواره های واژن در طول اوج لذت جنسی ب سبب راندن اسپرم ب دهانه رحم (ب لطف فرگشت)طراحی شده است
3-بیضه چپ از بیضه راست پایین تر است
4-دو سوم مردان و زنان دوستان و اشنایان خود را هنگام سکس و ارگاسم انها با شریکانشان، تجسم کرده اند.
5-اصلاح موهای ناحیه تناسلی احتمال ابتلا ب عفونت جنسی را بالا میبرد
6-سطح اسپرم و تستسترون مردان نسبت به صد سال پیش به یک چهارم حد خود رسیده است
7-زنان با دیدن فیلم های روابط جنسی شانپانزه ها تحریک میشوند
8-چهار پاپ (مبلغ مذهبی) در حین سکس مرده اند!( همان هایی ک قرار است ب خاطر رضایت خدا سکس نکنند!)
9-افراد در تخت و به هنگام سکس بیشتر دروغ میگویند( اگر فک کرده اید ک شرایط احساسی قوی دروغ گفتن را کمتر میکنید در اشتباهید؛افراد در حین سکس بیشتر از حالت معمول دروغ میگویند.)
10-مردان همجنسگرا الت تناسلی بزرگ تری دارند.(هرچند گلنس پنیس(سر الت تناسلی)در مردان دگرجنس گرا بزرگ تر است)
11-رنان سفید پوست تحصیل کرده نسبت به سایر گروه ها رابطه مقعدی بيشترى دارند
12-مردان چاق استقامت جنسی بیشتری در ارضای زنان دارند(بدین ترتیب بهتر است مردان سیکس پک را از زندگی جنسی خود بیرون کنید)
13-مردان جستجوی بیشتری از الت جنسی مردانه نسبت به واژن در اینترنت داشته اند(احتمالا علت این عمل علاقه ان ها به مقایسه خود با دیگران است)
14_ب طور ميانگين در هر قاشق از مني مردان سيصد ميليون اسپرم وجود دارد
15_سرعت انزال در مردان حدود 28مايل بر ثانيه است
16_در حدود سي دقيقه سكس فعال 200كيلوكالري سوزانده ميشود
17_ب طور ميانگين هر فرد در طول زندگي 20160دقيقه وقت خود را مشغول بوسيدن شريك جنسي خود است
ترجمه و گرداوري:نسيم شيدا
http://www.glamourmagazine.co.uk/features/relationships/2009/10/02/50-sex-facts-you-never-knew/viewgallery/421404
http://thoughtcatalog.com/lorenzo-jensen-iii/2015/08/23-weird-disturbing-sex-facts-you-really-didnt-need-to-know/
کانال علم مدرن ((تیم هنر علم))
☑️ https://telegram.me/sciencemodern2
👍1
🖐 با این کشف به زودی دست و پاهای قطع شده معلولین میتونند رشد کنند دوباره!!!
.
. ﮐﺸﻒ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﻟﻌﻤﻞ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺭﺷﺪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ . ﻧﺎﺧﻦ، ﭘﻮﺳﺖ ﻭ ﻣﻮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﮐﺒﺪ، ﭼﻨﯿﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﺯﯾﺴﺖ ﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻩ MDI ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺗﯽ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯾﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﮐﺮﺩ .
ﺗﺼﻮﯾﺮﯼ ﺍﺯ ﺳﻤﻨﺪﺭ ﻣﮑﺰﯾﮑﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺭﻭﯼ ﺁﻥ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ ﺷﺪ .
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ، ﺩﻭﺯﯾﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﮐﺴﻮﻟﻮﺗﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺩﻗﯿﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ . ﺍﮐﺴﻮﻟﻮﺗﻞ ﯾﺎ ﺳﻤﻨﺪﺭ ﻣﮑﺰﯾﮑﯽ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺎﺩﺭﯼ ﺩﻭﺯﯾﺴﺖ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﺩﺍﺭﺩ . ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺭﺷﺪ ﻣﺠﺪﺩ ﺩﺳﺖ، ﭘﺎ، ﺩﻡ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺳﺘﻮﻥ ﻣﻬﺮﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﺯﯾﺴﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺳﯿﺐ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ . ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﮐﺴﻮﻟﻮﺗﻞ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﻣﺎﻫﯽ ﺯﺑﺮﺍ ﻭ ﺑﯿﮑﺮ ﻧﯿﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺍﯾﻦ ﺁﺑﺰﯼ ﺩﺭﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﺳﻪ ﮔﻮﻧﻪ، ﻧﺴﻞ ﺑﻪ ﻧﺴﻞ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻫﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺷﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .
ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﮕﻔﺖ ﺯﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﮐﺎﻣﻼ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻣﺠﺰﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ، ﻭﻟﯽ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺑﯿﺎﻥ ﮊﻥ ﯾﮑﺴﺎﻥ، ﻫﻤﺎﻥ ﻋﺎﻣﻠﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﺭﺷﺪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﺎ ﭘﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺁﺳﯿﺐ ﻣﯽ ﺑﯿﻨﺪ، ﺍﺯ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﺰﻥ ﮐﻪ ﺣﺎﻭﯼ ﺳﻠﻮﻝ ﻫﺎﯼ ﭘﯿﺶ ﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻼﺳﺘﻤﺎ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺑﺎﻓﺖ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﯼ ﺑﻼﺳﺘﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﺍﯾﻦ ﺳﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﻧﻘﺶ ﺩﺍﺭﺩ، ﺩﺭﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﮊﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﺷﺒﮑﻪ ﺍﺳﯿﺪﺭﯾﺒﻮﻧﻮﮐﻠﺌﯿﮏ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﺍﻣﻀﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ، ﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﮊﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﻠﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺑﯿﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﯾﮏ ﻭﯾﮋﮔﯽ ﺑﯿﻮﻟﻮﮊﯾﮑﯽ ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻔﺮﺩ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﯾﮏ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﻟﻌﻤﻞ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺭﺍ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﯿﻦ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮﺩ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﺎ ﺳﻠﻮﻝ ﻫﺎﯼ
ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ، ﮔﺎﻣﯽ ﻣﻮﺛﺮ ﺩﺭ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ . ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺍﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﯾﻪ PLOS ONE ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
منبع
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0157106
کانال علم مدرن
موضوعات
پزشکــــــــــــی ، فیزیـــــــــک ، زیســـــــــت ، نجوم و.......
کانال تخصصی علمی
@sciencemodern2
.
. ﮐﺸﻒ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﻟﻌﻤﻞ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺭﻓﺘﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﻣﻮﻓﻖ ﺑﻪ ﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺭﺷﺪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﺪﻧﺪ . ﻧﺎﺧﻦ، ﭘﻮﺳﺖ ﻭ ﻣﻮ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﻭ ﺭﺷﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ؛ ﻭﻟﯽ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻏﯿﺮ ﺍﺯ ﮐﺒﺪ، ﭼﻨﯿﻦ ﻗﺎﺑﻠﯿﺘﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ . ﺯﯾﺴﺖ ﺷﻨﺎﺳﺎﻥ ﺁﺯﻣﺎﯾﺸﮕﺎﻩ MDI ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺗﯽ ﮐﻪ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯾﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺗﻮﺍﻧﺎﯾﯽ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﺳﺎﺯﯼ ﮐﺮﺩ .
ﺗﺼﻮﯾﺮﯼ ﺍﺯ ﺳﻤﻨﺪﺭ ﻣﮑﺰﯾﮑﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺭﻭﯼ ﺁﻥ ﺁﺯﻣﺎﯾﺶ ﺷﺪ .
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﭘﮋﻭﻫﺶ، ﺩﻭﺯﯾﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﺍﮐﺴﻮﻟﻮﺗﻞ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺩﻗﯿﻖ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩﻧﺪ . ﺍﮐﺴﻮﻟﻮﺗﻞ ﯾﺎ ﺳﻤﻨﺪﺭ ﻣﮑﺰﯾﮑﯽ ﮔﻮﻧﻪ ﻧﺎﺩﺭﯼ ﺩﻭﺯﯾﺴﺖ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎ ﺩﺍﺭﺩ . ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺭﺷﺪ ﻣﺠﺪﺩ ﺩﺳﺖ، ﭘﺎ، ﺩﻡ ﻭ ﺑﺨﺸﯽ ﺍﺯ ﺳﺘﻮﻥ ﻣﻬﺮﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﺯﯾﺴﺖ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﺳﯿﺐ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ . ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺍﮐﺴﻮﻟﻮﺗﻞ، ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﻣﺎﻫﯽ ﺯﺑﺮﺍ ﻭ ﺑﯿﮑﺮ ﻧﯿﺰ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﺍﯾﻦ ﺁﺑﺰﯼ ﺩﺭﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻫﺮﺳﻪ ﮔﻮﻧﻪ، ﻧﺴﻞ ﺑﻪ ﻧﺴﻞ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﻫﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﯿﺎﺭﺷﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ .
ﺁﻧﭽﻪ ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﮕﻔﺖ ﺯﺩﻩ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺳﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺑﺎ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺗﮑﺎﻣﻞ ﮐﺎﻣﻼ ﺍﺯ ﻫﻢ ﻣﺠﺰﺍ ﺷﺪﻩ ﺍﻧﺪ، ﻭﻟﯽ ﻫﻨﻮﺯ ﺗﻨﻈﯿﻢ ﮐﻨﻨﺪﻩ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﯾﮑﺴﺎﻧﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻣﯽ ﺩﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﺍﯾﻦ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺑﯿﺎﻥ ﮊﻥ ﯾﮑﺴﺎﻥ، ﻫﻤﺎﻥ ﻋﺎﻣﻠﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺳﺒﺐ ﺭﺷﺪ ﺩﺳﺖ ﻭ ﭘﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﺯﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺳﺖ ﯾﺎ ﭘﺎﯼ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺟﻮﺩﺍﺕ ﺁﺳﯿﺐ ﻣﯽ ﺑﯿﻨﺪ، ﺍﺯ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﺷﺒﯿﻪ ﺑﻪ ﻣﺨﺰﻥ ﮐﻪ ﺣﺎﻭﯼ ﺳﻠﻮﻝ ﻫﺎﯼ ﭘﯿﺶ ﺳﺎﺯ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺑﻼﺳﺘﻤﺎ ﻧﺎﻡ ﺩﺍﺭﺩ، ﺑﺮﺍﯼ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺑﺎﻓﺖ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ .
ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﺎ ﺑﺮﺭﺳﯽ ﺍﻣﻀﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺷﮑﻞ ﮔﯿﺮﯼ ﺑﻼﺳﺘﻤﺎ ﺩﺭ ﺑﺪﻥ ﺍﯾﻦ ﺳﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﻧﻘﺶ ﺩﺍﺭﺩ، ﺩﺭﯾﺎﻓﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺍﯼ ﺍﺯ ﮊﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﺸﺘﺮﮎ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺳﻪ ﻣﺎﻫﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﻭﺳﯿﻠﻪ ﺷﺒﮑﻪ ﺍﺳﯿﺪﺭﯾﺒﻮﻧﻮﮐﻠﺌﯿﮏ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ . ﺍﻣﻀﺎﯼ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ، ﮔﺮﻭﻫﯽ ﺍﺯ ﮊﻥ ﻫﺎﯼ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺩﺭ ﺳﻠﻮﻝ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻟﮕﻮﯼ ﺑﯿﺎﻥ ﺁﻧﻬﺎ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﯾﮏ ﻭﯾﮋﮔﯽ ﺑﯿﻮﻟﻮﮊﯾﮑﯽ ﻣﻨﺤﺼﺮﺑﻔﺮﺩ ﺍﺳﺖ . ﺍﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﯿﺎﻧﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻃﺒﯿﻌﺖ ﯾﮏ ﺩﺳﺘﻮﺭﺍﻟﻌﻤﻞ ﮊﻧﺘﯿﮑﯽ ﻭﺟﻮﺩ ﺩﺍﺭﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﺁﺳﯿﺐ ﺩﯾﺪﻩ ﺭﺍ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﮐﻨﺪ ﻭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﯿﻦ ﺣﯿﻮﺍﻧﺎﺕ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘﻞ ﺷﻮﺩ . ﻣﺤﻘﻘﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺑﺎﻭﺭﻧﺪ ﻧﺘﯿﺠﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺩﺭ ﺗﺮﮐﯿﺐ ﺑﺎ ﺳﻠﻮﻝ ﻫﺎﯼ
ﺑﻨﯿﺎﺩﯼ، ﮔﺎﻣﯽ ﻣﻮﺛﺮ ﺩﺭ ﺍﻓﺰﺍﯾﺶ ﻗﺎﺑﻠﯿﺖ ﺭﺷﺪ ﻭ ﺗﺮﻣﯿﻢ ﺍﻧﺪﺍﻡ ﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺩﺭ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺍﺳﺖ . ﻧﺘﺎﯾﺞ ﺍﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺕ ﺩﺭ ﻧﺸﺮﯾﻪ PLOS ONE ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ
منبع
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0157106
کانال علم مدرن
موضوعات
پزشکــــــــــــی ، فیزیـــــــــک ، زیســـــــــت ، نجوم و.......
کانال تخصصی علمی
@sciencemodern2
Telegram
attach 📎
استفاده از مسواک در تمام فرهنگها رایج نیست
اما تا چه حد شیوه های جایگزین موثرند
بیشتر افراد از مسواک و خمیر دندان و نخ دندان برای تمیز کردن دندانها استفاده میکنند اما استفاده از یک ابزار خاص جهانی نیست
گاها از روشهایی بهره میبرند که حتی از موارد بالاتر هم موثرتر است مثل استفاده از نوعی درخت که در خاور میانه و بخش هایی از اسیا مرسوم است
مترجم بانو شادی🌹
@sciencemodern2
https://theconversation.com/not-everyone-uses-a-toothbrush-and-toothpaste-to-clean-their-teeth-heres-what-science-says-about-their-effectiveness-118360
اما تا چه حد شیوه های جایگزین موثرند
بیشتر افراد از مسواک و خمیر دندان و نخ دندان برای تمیز کردن دندانها استفاده میکنند اما استفاده از یک ابزار خاص جهانی نیست
گاها از روشهایی بهره میبرند که حتی از موارد بالاتر هم موثرتر است مثل استفاده از نوعی درخت که در خاور میانه و بخش هایی از اسیا مرسوم است
مترجم بانو شادی🌹
@sciencemodern2
https://theconversation.com/not-everyone-uses-a-toothbrush-and-toothpaste-to-clean-their-teeth-heres-what-science-says-about-their-effectiveness-118360
The Conversation
Not everyone uses a toothbrush and toothpaste to clean their teeth – here’s what science says about their effectiveness
Oil pulling is a useful addition to toothbrushing.
اکتشافی بینظیر در تدفین وایکینگ ها در سوئد
.
.@Sciencemodern2
.
مقامات سوئدی از کشف اولین گور- قایق متعلق به وایکینگها در ۵۰ سال گذشته خبر دادند. باستانشناسانی که درحال کاوش یک محوطه در گاملا اوپسالا (اوپسالای قدیم) در ۷۴ کیلومتری شمال استکهلم بودند، از برخورد با گور- قایق های وایکینگها که شامل بقایای اجساد انسان بودند، شگفتزده شدند. از میان دو قایقی که در گورستان یافت شده یک قایق سالم باقی مانده که شامل بقایای جسد یک مرد، یک اسب و یک سگ بود. لوازم شخصی همچون شمشیر، نیزه، سپر و یک شانهٔ تزئین شده نیز یافته شده است. این مسئله که یافتههای موجود در این تدفین بسیار سالم و دست نخورده محفوظ ماندهاند برای اعضای تیم کاوش بسیار جالب و مهم است زیرا با این تفاسیر آن ها میتوانند برای اولین بار به مطالعه سنن تدفین وایکینگها در سوئد با تکیه بر تجزیه و تحلیلهای علمی امروزی بپردازند.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2NxJidd
مترجم: شروین قیداری
umzarchnews
@Sciencemodern2
.
.@Sciencemodern2
.
مقامات سوئدی از کشف اولین گور- قایق متعلق به وایکینگها در ۵۰ سال گذشته خبر دادند. باستانشناسانی که درحال کاوش یک محوطه در گاملا اوپسالا (اوپسالای قدیم) در ۷۴ کیلومتری شمال استکهلم بودند، از برخورد با گور- قایق های وایکینگها که شامل بقایای اجساد انسان بودند، شگفتزده شدند. از میان دو قایقی که در گورستان یافت شده یک قایق سالم باقی مانده که شامل بقایای جسد یک مرد، یک اسب و یک سگ بود. لوازم شخصی همچون شمشیر، نیزه، سپر و یک شانهٔ تزئین شده نیز یافته شده است. این مسئله که یافتههای موجود در این تدفین بسیار سالم و دست نخورده محفوظ ماندهاند برای اعضای تیم کاوش بسیار جالب و مهم است زیرا با این تفاسیر آن ها میتوانند برای اولین بار به مطالعه سنن تدفین وایکینگها در سوئد با تکیه بر تجزیه و تحلیلهای علمی امروزی بپردازند.
بیشتر بخوانید:
http://bit.ly/2NxJidd
مترجم: شروین قیداری
umzarchnews
@Sciencemodern2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گونه ای مارمواک به نام Water Anole قادر است هوا را در بالای سر خود ذخیره کند.
آنها هنگام احساس خطر به درون آب میپرند و با این ذخیره هوایی که دارند میتوانند تا 16 دقیقه در زیر آب پنهان شوند.
هنوز به درستی ساز و کار این قابلیت شناسایی نشده است.
@sciencemodern2
آنها هنگام احساس خطر به درون آب میپرند و با این ذخیره هوایی که دارند میتوانند تا 16 دقیقه در زیر آب پنهان شوند.
هنوز به درستی ساز و کار این قابلیت شناسایی نشده است.
@sciencemodern2
🔅 حشرات درد را احساس میکنند
پیش از این در سال 2003 تحقیقات نشان داده بود که حشرات چیزی شبیه درد را احساس میکنند، اما در جدیدترین پژوهش مشخص شده که حشرات حتی دردهای مزمن پس از بهبودی را نیز تجربه میکنند.
@ScienceModern2
ادامه در «Instant View» 👇
پیش از این در سال 2003 تحقیقات نشان داده بود که حشرات چیزی شبیه درد را احساس میکنند، اما در جدیدترین پژوهش مشخص شده که حشرات حتی دردهای مزمن پس از بهبودی را نیز تجربه میکنند.
@ScienceModern2
ادامه در «Instant View» 👇
Telegraph
حشرات درد را احساس میکنند
ScienceModern2
انتروپی سیاه چاله که توسط یاکوب بکنشتاین در سال ۱۹۷۳ و استیون هاوکینگ در سال ۱۹۷۴ پیشنهاد شد .
یک سیاهچاله نه تنها دارای دما است، بلکه چنان رفتار میکند که گویا کمیتی به نام انتروپی را نیز دارد.
در این فرمول A مساحت افق رویداد سیاهچالهها، k ثابت بولتزمان، c سرعت نور، h ثابت پلانک و G ثابت گرانشی نیوتن است.
این فرمول بیانگر آن است که در هر واحد بنیادی مساحت افق، جزئی اطلاعات در مورد حالت درونی سیاهچاله وجود دارد.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
@sciencemodern2
یک سیاهچاله نه تنها دارای دما است، بلکه چنان رفتار میکند که گویا کمیتی به نام انتروپی را نیز دارد.
در این فرمول A مساحت افق رویداد سیاهچالهها، k ثابت بولتزمان، c سرعت نور، h ثابت پلانک و G ثابت گرانشی نیوتن است.
این فرمول بیانگر آن است که در هر واحد بنیادی مساحت افق، جزئی اطلاعات در مورد حالت درونی سیاهچاله وجود دارد.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
@sciencemodern2
ناهيد؛ سيارهاي که در آن خورشيد از غرب طلوع ميکند❕‼️❕
لحظهي تشکيل منظومهي شمسي ما به زماني برميگردد که يک سحابي از گرد و غبار کيهاني شروع به چرخش به دور خود کرد و يک ديسک پيشستارهاي را ايجاد کرد. خورشيد در مرکز اين قرص بود و بقيه سيارات هم از گرد و غبار اطراف اين قرص پديد آمدند. به همين علت، جهت حرکت مداري و حرکت وضعي همه سيارات ميبايست مشابه جهت چرخش همان سحابي مادر باشد.
امروزه در مورد حرکت مداري (انتقالي) اين موضوع را ميتوان در تمامي سيارات مشاهده کرد. ولي زماني که صحبت از حرکت وضعي (چرخش به دور خود) ميشود، دو سيارهي متفاوت ديده ميشوند. اگر از سمت قطب شمال خورشيد به منظومهي شمسي نگاه کنيم، حرکت وضعي همهي سيارات بجز ناهيد و اورانوس، پادساعتگرد است.
محور چرخش اورانوس بر محور مداريش منطبق شده و به پهلو ميچرخد. زهره نيز در جهت کاملا مخالفي به شکل ساعتگرد ميچرخد. دانشمندان علت احتمالي اين شگفتي را برخوردهاي سيارکها و شهابسنگهاي غولپيکري ميدانند که در گذشتههاي دور آنها از از مسير چرخش اصليشان منحرف کردهاند.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
https://telegram.me/sciencemodern2
لحظهي تشکيل منظومهي شمسي ما به زماني برميگردد که يک سحابي از گرد و غبار کيهاني شروع به چرخش به دور خود کرد و يک ديسک پيشستارهاي را ايجاد کرد. خورشيد در مرکز اين قرص بود و بقيه سيارات هم از گرد و غبار اطراف اين قرص پديد آمدند. به همين علت، جهت حرکت مداري و حرکت وضعي همه سيارات ميبايست مشابه جهت چرخش همان سحابي مادر باشد.
امروزه در مورد حرکت مداري (انتقالي) اين موضوع را ميتوان در تمامي سيارات مشاهده کرد. ولي زماني که صحبت از حرکت وضعي (چرخش به دور خود) ميشود، دو سيارهي متفاوت ديده ميشوند. اگر از سمت قطب شمال خورشيد به منظومهي شمسي نگاه کنيم، حرکت وضعي همهي سيارات بجز ناهيد و اورانوس، پادساعتگرد است.
محور چرخش اورانوس بر محور مداريش منطبق شده و به پهلو ميچرخد. زهره نيز در جهت کاملا مخالفي به شکل ساعتگرد ميچرخد. دانشمندان علت احتمالي اين شگفتي را برخوردهاي سيارکها و شهابسنگهاي غولپيکري ميدانند که در گذشتههاي دور آنها از از مسير چرخش اصليشان منحرف کردهاند.
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
https://telegram.me/sciencemodern2
در خلا کوانتومی چه میگذرد؟ پر از خالی‼️❕‼️
باز هم صحبت از نور است! این بار در یک آزمایش، روش جدیدی برای دستیابی آزمایشگاهی به دنیای کوانتومی، امکان پذیر شده است. محققان دانشگاه
کنستانس آلمان در این آزمایش، نشان دادند که چکونه می توان میدان خلا کوانتومی را دستکاری کرد. با ذستکاری میدان خلا، می توان انحراف از حالت پایه فضای خالی را درک کرد و این موضوعی است که تنها می توان آن را در چارچوب نظریه کوانتومی نور، درک کرد. نتایج این مقاله، دیروز در ژورنال معتبر نیچر منتشر شد.
این پژوهش جدید بر پایه کاری که همین تیم در اکتبر ۲۰۱۵ در زمینه پدیده های فوق سریع و فوتونیک انجام دادند، و نتیجه آن در ژورنال ساینس منتشر شد، انجام دادند. در آن آزمایش، دانشمندان سیگنال هایی را در “عدم” یا “هیچ” تشخیص دادند. این پیشرفت علمی، می تواند به حل مسائلی که فیزیکدانان مدت ها با آنها، دست و پنجه نرم می کردند کمک کند؛ مسائلی از درک عمیق تر ماهیت کوانتومی تابش تا تحقیق روی ویژگی های جذابی مانند ابررسانایی دمای بالا.
ابن آزمایش به کمک یک تکنیک اندازه گیری نوری بسیار مهم، امکان پذیر شد. یک سیستم لیزر ویژه، پالس های نوری فوق کوتاهی را تولید می کند که فقط چند فمتوثانیه طول عمر دارند و بنابراین کوتاه تر از نصف چرخه نور در محدوده طیفی مورد بررسی هستند (یک فمتوثانیه معادل یک میلیونیوم یک میلیاردم یک ثانیه است). این روش می تواند افت و خیزهای الکترومغناطیسی با شدت صفر، یعنی در تاریکی کامل را اندازه گیری کند. از لحاظ نظری، اصل عدم قطعیت هایزنبرگ می گوید خلا کوانتومی آنطور که ما از واژه خلا انتظار داریم، عدم نیست، بلکه دارای افت و خیز است. حالا دانشمندان موفق شدند برای نخستین بار این افت و خیزها را به طور مستقیم در محدوده فرکانس های مادون قرمز میانه، مشاهده کنند.
@sciencemodern2
ایده نوینی که در این آزمایش، به کار رفته این است که به جای روش های مبتنی بر فرکانس، به طور مستقیم از آمارهای کوانتومی نور در حوزه زمان، استفاده کنیم. در این تکنیک، دانشمندان در یک لحظه از زمان، به جای تجزیه تحلیل نور در یک نوار فرکانس باریک، دامنه های میدان الکتریکی را به طور مستقیم، اندازه گیری می کنند. با مطالعه زمان های مختلف، الگوهای مشخصه ای بدست می آیند که به کمک آنها می توان حالت کوانتومی نور را مشخص کرد. فضا و زمان یا همان فضا-زمان، به طور کاملا یکسانی در این آزمایش ها عمل می کنند، که نشانه ای از ماهیت نسبیتی تابش الکترومغناطیس است.
این تکینک جدید برای اندازه گیری فوتون ها، به جذب یا تقویت آنها نیاز ندارد؛ بنابراین دانشمندان می توانند نوفه پس زمینه الکترومغناطیسی خلا را به طور مستقیم آشکارسازی کرده و بنابراین انحراف از حالت پایه را کنترل کنند. پایداری بالای تکتولوژی کنستانس، ویژگی مهمی برای اندازه گیری های کوانتومی است، زیرا نوفه پس زمینه پالس های لیزر فوق کوتاه، به شدت کم است.
با دستکاری خلا با پالس های فمتوثانیه ای بشدت متمرکز، محققان از یک روش جدید برای تولید نور فشرده (یک حالت بشدت غیرکلاسیکی یک میدان تابش) استفاده کردند. به این منظور، دانشمندان به کمک یک پالس شدید لیزر فمتوثانیه ای، سرعت نور را در بخش معینی از فضا-زمان، تغییر دادند. با این تغییر محلی سرعت انتشار، میدان خلا فشرده شده؛ و در نتیجه، افت و خیزهای خلا، دوباره توزیع شدند. دانشمندان این مکانیسم کوانتومی را با ترافیک در یک بزرگراه، مقایسه می کنند: ترافیک از یک نقطه معین، آغاز می شود و پشت سر این نقطه، ازدحام ترافیک دیده می شود، در حالیکه تراکم ترافیک در جلوی این نقطه، کاهش می یابد؛ یعنی وقتی دامنه افت و خیزها در یک مکان، کاهش می یابد، تراکم آنها در مکان دیگر، افزایش می یابد.
اگرچه با افزایش سرعت نور، دامنه افت و خیز نسبت به نوفه خلا، بیشتر می شود، اما با کم کردن سرعت نور، یک پدیده عجیب رخ می دهد: سطح نوفه اندازه گیری شده از حالت خلا، (یعنی حالت پایه فضای خالی) کمتر می شود! این پدیده را می توان معادل با تولید دو فوتون به طور همزمان در یک نقطه یکسان از فضا-زمان دانست. در این آزمایش، سوالات جدید و در نتیجه زمینه های تحقیقاتی هیجان انگیزی، به وجود آمد: مثلا یک فوتون، دقیقا چیست؟ فیزیکدانان این پژوهش می گویند: به جای آنکه یک فوتون را به صورت یک بسته کوانتیزه از یک انرژی، درنظر بگیریم، بهتر است آن را اندازه گیری آمارهای کوانتومی محلی میدان های الکترومغناطیسی در فضا-زمان قلمداد کنیم.
👨🚀تیم هنرعلم🦠
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
https://telegram.me/sciencemodern2
باز هم صحبت از نور است! این بار در یک آزمایش، روش جدیدی برای دستیابی آزمایشگاهی به دنیای کوانتومی، امکان پذیر شده است. محققان دانشگاه
کنستانس آلمان در این آزمایش، نشان دادند که چکونه می توان میدان خلا کوانتومی را دستکاری کرد. با ذستکاری میدان خلا، می توان انحراف از حالت پایه فضای خالی را درک کرد و این موضوعی است که تنها می توان آن را در چارچوب نظریه کوانتومی نور، درک کرد. نتایج این مقاله، دیروز در ژورنال معتبر نیچر منتشر شد.
این پژوهش جدید بر پایه کاری که همین تیم در اکتبر ۲۰۱۵ در زمینه پدیده های فوق سریع و فوتونیک انجام دادند، و نتیجه آن در ژورنال ساینس منتشر شد، انجام دادند. در آن آزمایش، دانشمندان سیگنال هایی را در “عدم” یا “هیچ” تشخیص دادند. این پیشرفت علمی، می تواند به حل مسائلی که فیزیکدانان مدت ها با آنها، دست و پنجه نرم می کردند کمک کند؛ مسائلی از درک عمیق تر ماهیت کوانتومی تابش تا تحقیق روی ویژگی های جذابی مانند ابررسانایی دمای بالا.
ابن آزمایش به کمک یک تکنیک اندازه گیری نوری بسیار مهم، امکان پذیر شد. یک سیستم لیزر ویژه، پالس های نوری فوق کوتاهی را تولید می کند که فقط چند فمتوثانیه طول عمر دارند و بنابراین کوتاه تر از نصف چرخه نور در محدوده طیفی مورد بررسی هستند (یک فمتوثانیه معادل یک میلیونیوم یک میلیاردم یک ثانیه است). این روش می تواند افت و خیزهای الکترومغناطیسی با شدت صفر، یعنی در تاریکی کامل را اندازه گیری کند. از لحاظ نظری، اصل عدم قطعیت هایزنبرگ می گوید خلا کوانتومی آنطور که ما از واژه خلا انتظار داریم، عدم نیست، بلکه دارای افت و خیز است. حالا دانشمندان موفق شدند برای نخستین بار این افت و خیزها را به طور مستقیم در محدوده فرکانس های مادون قرمز میانه، مشاهده کنند.
@sciencemodern2
ایده نوینی که در این آزمایش، به کار رفته این است که به جای روش های مبتنی بر فرکانس، به طور مستقیم از آمارهای کوانتومی نور در حوزه زمان، استفاده کنیم. در این تکنیک، دانشمندان در یک لحظه از زمان، به جای تجزیه تحلیل نور در یک نوار فرکانس باریک، دامنه های میدان الکتریکی را به طور مستقیم، اندازه گیری می کنند. با مطالعه زمان های مختلف، الگوهای مشخصه ای بدست می آیند که به کمک آنها می توان حالت کوانتومی نور را مشخص کرد. فضا و زمان یا همان فضا-زمان، به طور کاملا یکسانی در این آزمایش ها عمل می کنند، که نشانه ای از ماهیت نسبیتی تابش الکترومغناطیس است.
این تکینک جدید برای اندازه گیری فوتون ها، به جذب یا تقویت آنها نیاز ندارد؛ بنابراین دانشمندان می توانند نوفه پس زمینه الکترومغناطیسی خلا را به طور مستقیم آشکارسازی کرده و بنابراین انحراف از حالت پایه را کنترل کنند. پایداری بالای تکتولوژی کنستانس، ویژگی مهمی برای اندازه گیری های کوانتومی است، زیرا نوفه پس زمینه پالس های لیزر فوق کوتاه، به شدت کم است.
با دستکاری خلا با پالس های فمتوثانیه ای بشدت متمرکز، محققان از یک روش جدید برای تولید نور فشرده (یک حالت بشدت غیرکلاسیکی یک میدان تابش) استفاده کردند. به این منظور، دانشمندان به کمک یک پالس شدید لیزر فمتوثانیه ای، سرعت نور را در بخش معینی از فضا-زمان، تغییر دادند. با این تغییر محلی سرعت انتشار، میدان خلا فشرده شده؛ و در نتیجه، افت و خیزهای خلا، دوباره توزیع شدند. دانشمندان این مکانیسم کوانتومی را با ترافیک در یک بزرگراه، مقایسه می کنند: ترافیک از یک نقطه معین، آغاز می شود و پشت سر این نقطه، ازدحام ترافیک دیده می شود، در حالیکه تراکم ترافیک در جلوی این نقطه، کاهش می یابد؛ یعنی وقتی دامنه افت و خیزها در یک مکان، کاهش می یابد، تراکم آنها در مکان دیگر، افزایش می یابد.
اگرچه با افزایش سرعت نور، دامنه افت و خیز نسبت به نوفه خلا، بیشتر می شود، اما با کم کردن سرعت نور، یک پدیده عجیب رخ می دهد: سطح نوفه اندازه گیری شده از حالت خلا، (یعنی حالت پایه فضای خالی) کمتر می شود! این پدیده را می توان معادل با تولید دو فوتون به طور همزمان در یک نقطه یکسان از فضا-زمان دانست. در این آزمایش، سوالات جدید و در نتیجه زمینه های تحقیقاتی هیجان انگیزی، به وجود آمد: مثلا یک فوتون، دقیقا چیست؟ فیزیکدانان این پژوهش می گویند: به جای آنکه یک فوتون را به صورت یک بسته کوانتیزه از یک انرژی، درنظر بگیریم، بهتر است آن را اندازه گیری آمارهای کوانتومی محلی میدان های الکترومغناطیسی در فضا-زمان قلمداد کنیم.
👨🚀تیم هنرعلم🦠
〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰
https://telegram.me/sciencemodern2
Telegram
attach 📎