❓ جایگاه اراده آزاد در مغز کجاست؟

▪️ مرکز “توانایی انتخاب کاملاً آزادانه” در #مغز کجاست؟ مقاله جدیدی که در حوزه توجه، ادراک و سایکوفیزیک منتشر شده، الگوی تجربی نوینی ارائه می­دهد که مدعی به تصویر کشیدن فعالیت مغزی مربوط به انتخاب ارادی یا همان­طور که در مقاله به آن اشاره شده، اراده آزاد می باشد. شما حق دارید اگر این ادعا که دانشمندان توانسته اند اراده آزاد را در مغز به تصویر بکشند، برای شما کمی جسورانه به نظر برسد و تردید کنید. این به معنای آن نیست که این پژوهش جدید یا جالب توجه نیست، اما چنین ادعای بزرگی نمی تواند از داده های مربوط به یک پژوهش سرچشمه بگیرد.

📷 goo.gl/i0gVF8
محققان دانشگاه جان هاپکینز با استفاده از fMRI فعالیت مغزی شرکت کنندگان را هنگامی که مشغول تصمیم گیری ارادی درمورد انتقال توجه خود از یک سمت صفحه نمایش به سمت مجزای دیگری بودند، مورد مشاهده قرار دادند. سه تفاوت عمده بین این آزمایش و آزمایشات دیگری که درصدد مشاهده فعالیت مغزی مشابهی بوده اند، از این قرار است:

1⃣ به شرکت کنندگان هیچ دستورالعملی داده نشده بود و سرنخی خارجی نداشتند

2⃣ انتقال توجه مستلزم هیچ گونه حرکتی، حتی حرکت چشم نیز نبود

3⃣ این پژوهش مبتنی بر خود گزارش دهی نبود

این تفاوت ها از این بابت دارای اهمیت هستند که عواملی مانند پاسخ به سرنخی خارجی یا دستورالعمل یا خود گزارش دهی انتقال توجه از طریق بلند کردن دست، شبکه های عصبی مختص خودشان را فعال می کنند که به ایجاد مشکلاتی در تشخیص دقیق نواحی دخیل در آنچه پردازش شده منجر می شود.

با طراحی آزمایشی که سرنخ های خارجی یا خود گزارش دهی یا حرکت را حذف می کرد، محققان قادر بودند به تصویر دقیقی از آنچه درطول تصمیم گیری ارادی در مغز می گذرد، دست یابند.

آنچه آنان دریافتند این بود که قشر پریتال در انتقال واقعی توجه از یک سمت صفحه به سمت دیگر، نقش دارد. این یافته به خودی خود جدید نبود، زیرا مطالعات متعدد دیگری نیز نشان داده اند که فعالیت هایی در قشر پریتال در ارتباط با انتقال توجه بین موقعیت های فضایی، ویژگی ها، اشیاء، انواع سیستمهای حسی، مجموعه های تکالیف و بازنمایی های حافظه کاری وجود دارد. تمامی این مطالعات دارای سرنخ خارجی بودند، اما این مطالعه جدید تأیید می کند که هر دو نوع جابه جایی توجه، چه به صورت ارادی و چه به صورت مبتنی بر سرنخ، در لوب پریتال پردازش می شود.

یافته جالب تر چیزی بود که محققان در تصمیم گیری ارادی شاهد آن بودند. در مقایسه با زمانی که شرکت کنندگان تکلیفی مشابه انجام می دادند اما به عنوان سرنخ خارجی، به آنان گفته می شد چه زمانی تمرکز خود را جابه جا کنند، هنگام جابه جایی توجه بدون سرنخ، فعالیت بیشتری در مناطق میانی قشر فرونتال و مناطق جانبی قشر پری فرونتال، به خصوص در بخش پشتی قشر سینگولیت قدامی و بخش میانی شکنج فرونتال راست مشاهده شد. محققان پیشنهاد می کنند که فعالیت در این مناطق «منعکس کننده پردازش مرتبط با قصد و نیت یا آمادگی برای تغییر توجه» است.

این آزمایش قطعاً مفید بوده و پروتکل مربوط به آن می تواند به صورت بالقوه برای بررسی نقایص ایجادشده در انتقال توجه ناشی از افزایش سن، سوءمصرف مواد، اختلال بیش فعالی و نقص توجه و دیگر وضعیت های عصب شناختی در آینده مورد استفاده قرار گیرد. اما این داده ها درمورد مکان اراده آزاد در بخش میانی قشر فرونتال و بخش جانبی قشر پری فرونتال، کاملاً متقاعد کننده نیست. این ادعا مستلزم تحقیقات بیشتری می باشد.

💬 مریم شجاعی / neurosafari.com

📡 Telegram.me/Sciencemodern2
════════════════
🔗 http://releases.jhu.edu/2016/07/13/what-free-will-looks-like-in-the-brain/

کشف اثارجدیدازحضورنئاندرتال ها در کرمانشاها

@Sciencemodern2

💢سرپرست گروه کاوش های باستان شناسی در صخره باوه یوان کرمانشاه از پایان فصل سوم کاوش ها در این صخره باستانی خبر داد و گفت: نتایج کاوش‌های جدید درخشان بود.

@Sciencemodern2

سامان حیدری گوران  با بیان اینکه فصل سوم از کاوش های باستان شناسی در صخره باوه یوان به منظور دستیابی به داده‌های بیشتری از انسان های نئاندرتال از 8 آبان امسال شروع و 4 آذر به اتمام رسید، اعلام کرد: در کاوش های جدید توانستیم وسعت گمانه ها را گسترش دهیم، بطوریکه از شش متر مربع به 12 مترمربع وسعت کار افزایش یافت و 80 سانتیمتر نیز بیشتر عمق پیدا کردیم.
این باستان شناس بدون اعلام نتایج حاصل از این کاوش‌ها، تنها از کشف 2600 قطعه جدید ابزار انسان های نئاندرتال در کاوش های جدید خبرداد و گفت: همچنین چند هزار قطعه استخوان خرد شده حیواناتی نظیر بزکوهی، کل کوهی، اسب وحشی، حیوانات آبزی دوکفه ای، خرگوش و حتی گربه سانان را کشف کردیم.
وی خاطرنشان ساخت: در کاوش های جدید به این نکته دست یافتیم که تنوع ابزار سنگی انسان های نئاندرتال زیاد بوده که این نشان از گستردگی قلمرو آنها می دهد و اینکه روزانه مسافت زیادی را برای تهیه غذا طی می کرده اند.
سرپرست گروه کاوش در پناهگاه صخره ای باوه یوان اظهارامیدواری کرد، خرداد 98 فصل چهارم کاوش ها در این صخره انجام گیرد.
@Sciencemodern2

طولانی ترین گردن متعلق به خزنده ای منقرض شده است
اسکلتی پیدا شده است که نشان می دهد طولانی ترین گردن متعلق به خزنده ای منقرض شده بوده است.
در میان فسیل های موجود در موزه تاریخ طبیعی لندن، اسکلتی وجود دارد که متعلق به خزنده ای منقرض شده است، ویژگی که این اسکلت را از سایرین متمایز می کند این است که طولانی ترین گردن در بین موجودات، متعلق به خزنده ای بوده که منقرض شده است.

#تصویرعلم

چرا عبارت " گرایش جنسی " به عنوان یک واژه کلی در بیان ‌طیف وسیعی از رفتار جنسی گمراه کننده است ؟

در این نوشتار تلاش میکنم با مثالهایی نشان دهم که استفاده از عبارتی مثل همجنسگرا / دگر جنسگرا / دو جنسگرا / و... بقدری کلی است که با این نوع تقسیم بندی ، افراد کاملا متفاوت با " نقش جنسی " متفاوت و یا حتی متناقض ، در یک گروه قرار میگیرند و این ایراد حتی نتایج تحقیقات را مبهم و گمراه کننده میکند .

و اما مثالها :
الف - زنی 40 ساله ، با پیراهن و کت مردانه ، عینک ملامین مردانه ، و ساعت سیکو 5 بند فلزی مردانه که روی مچ دست مودارش ، خودنمایی میکند . ایشان فعال کارگری و از سخنگویان سندیکای کامیونداران هستند . گفتنی اینکه با یک خانم 30 ساله و دو بچه زندگی میکنند .
این مورد را در ادبیات کوچه بول ( گاو نر ) ، تاپ ( روکار ) و .. مینامند . انگاری که درست با یک مرد زن و بچه دار طرف هستید .

ب - دختر خانم 19 ساله ، بسیار ظریف و زیبا ، با طبع لطیف و روحیات هنرمندانه . نوازنده چنگ ، شاعر ، دانشجوی هنر .
ایشان با دوست و همکلاسی همیشگی خودش که یک دختر 19 ساله است روابط عاشقانه دارد . از دید ایشان ، مردها لطافت عشق و هم آغوشی را درک نمیکنند .
او میگوید : هیچ چیز تنفر انگیز تر از رابطه جنسی با مردان نیست ، بخصوص مردانی که حین هم آغوشی ، مثل خوک وحشی خرناس میکشند !

ج - یک دختر خانم 32 ساله ، مجرد ، که در یک خانواده سنتی و خوشنام در یکی از شهرستانها زندگی میکند . ایشان با زن دایی 46 ساله خودش روابط عاشقانه دارد . به نظر او برقراری ارتباط با جنس مخالف معصیت دارد . او میگوید عاشق همسر دایی است و از آزادی عمل کافی هم در معاشرت با معشوقش برخوردار است . اسم و آبروی خانواده اش هم در خطر نیست .

سئوال اول : هر سه این زنان در گروه زنان همجنسگرا قرار میگیرند . ولی میبینید که ماهیتا کلا متفاوت و حتی متناقض هستند . چطور میشود توقع داشت خانم الف / ب / ج یک ساختار بیولوژیک یا ژنتیک یا نوروآناتومیکی داشته باشند . قرار دادن این سه نفر زیر دستگاه اسکنر مغزی ( به عنوان یک گروه همسان ) گمراه کننده است .

ادامه موضوع ...

د - خانم 30 ساله ، با همسر و دو فرزند . مادر و همسر نمونه و کلاسیک

ح - خانم 28 ساله ، بسیار زیبا ، با رفتار هیستریونیک و نمایشی ، شغل : هنر پیشه . ایشان بواسطه رفتار اغواگرانه ای که دارند ، خوراک مجلات و سایت های زرد هستند و هر روز عکس و حدیثی از ایشان و دوست پسری جدید وایرال میشود .

و - خانم 38 ساله قهرمان جودو. با اندامی ورزیده و بازوهای ستبر .
ایشان با یک آقایی که فروشنده محصولات آرایشی هستند ، رابطه دارند . آنطور که معلوم است ، نقش جنسی خانم در رابطه ، ارباب / و نقش جنسی مرد برده است .
او میگوید گردن هر مردی را میشکند !

سئوال دوم : این زنان هر سه استریت یا دگر جنسگرا هستند . آیا هیچ شباهت رفتارشناسی خاصی بین اینها میبینید که هر سه را بشود در گروه زنان دگرجنسگرا گذاشت زیر اسکنر ؟

ادامه موضوع ...

ز - مرد 28 ساله با قد 210 سانتی متر . بازیکن تیم بسکتبال شاخها . عصبی و پرخاشکر . یک جنگجوی واقعی . ایشان با مسئول رختکن باشگاه که یک جوان سفید و تپل 22 ساله است رابطه دارد .

ح - جوان 22 ساله سفید و تپل . شغل متصدی رختکن ورزشگاه . ایشان با همان آقای بسکتبالیست رابطه دارد . هر روز هم یک جای بدنش مختصری کبود است ولی نظر خودش این است که اندکی خشونت و بد دهنی ، نمک رابطه است !

ط - پسر 17 ساله که در گردهمایی دگرباش ها ، نیمه گمشده خودش را پیدا کرده . آن پسر دوم هم 17 ساله است و ایندو شباهت عجیبی با هم دارند .چه از نظر سلایق و علایق و چه از نظر باورها و منش . پایه ارتباط عشقی ایندو ، شراکت 50-50 و برابری کامل است

سئوال سوم : این سه مرد همگی همجنسگرا هستند ولی آیا در یک کتگوری قرار میگیرند ؟


ادامه موضوع ...

ک - مرد 42 ساله و مصداق یک دون ژوئن کلاسیک . از همان مردهایی که مهره مار دارند . چه در تجارت و چه در اغوای زنان ... از همان مردهایی که زنان در ظاهر فحششان میدهند ولی قلبا به عنوان یک پسر بد ، مورد پرستش قرار میدهند !

ل - آقای 40 ساله و کارمند بایگانی اداره منابع طبیعی ، ایشان ئ همسرشان دو تا هم دختر دارند .

م - همان آقای لوازم آرایش فروشی که زیر خواب یا برده آن زن جودوکار بود !

سئوال چهارم : آیا این سه مرد را میشود در گروه یکسان دگرجنسگرا قرار داد ؟

برای طولانی نشدن موضوع ، باید عرض کنم همین انواع را میشود در مورد دوجنسگرایان برشمرد و از " زن دایی " گرفته تا اقسام دیگر شمرد .
چه در باب زنان و چه مردان ...

همینطور گروهی از انسانها را میشود اصولا فاقد نقش جنسی مشخص دانست . کسانی هستند که نه به مردان و نه زنان گرایش ندارند و ...

باز این

گروه هم متنوعند .

جمع بندی کلی اینکه قرار دادن افراد با " نقشهای جنسی " متفاوت

در یک گروه کلی ، یک خطای استراتژیک و گمراه کننده است .

#دکتر_مهرداد_قبادیان

چرا علم؟

ما هرگز نمیتوانیم بگوییم که یک اهل علم نابغه به این یا آن نظریه همانقدر وفادار است که به کلیسا یا کشورش،او هرگز با یک چنین وفاداری علمی آشنا نیست،تنها وفاداری او به صداقت است.وفاداریی که او را وادار می سازد از گرامیترین عقایدش به محض اینکه باطل شدند،دست بکشد.در اثنای سی سال اخیر،این امر بارها به تجربه رسیده،زیرا در پی تعدادی از اکتشافات انقلابی،وجدان علمی دانشمند در بوته آزمایش قرار گرفته است.مثلا،کشف رادیواکتیویته،ارائه کوانتا،و نظریه های نسبیت،هر فیزیکدان و شیمیدانی را مجبور کرده در مسیر تفکر خویش نسبت به امور تغییر اساسی بدهد؛آنان به محض اینکه به طور کامل متقاعد شده اند،به این کار دست زده اند،و این کار را اگر نه با بی میلی(این کار،مخصوصا برای سالخوردگان آسان نیست که عادات فکری یک عمر خود را تغییر دهند)،دست کم بدون نزاع و کینه صورت داده اند.همچنانکه برای افراد جوانتر نظریات هرچه انقلابیتر باشد،نشاط انگیز تر است؛احساس روبرو شدن با مکاشفاتی تازه و آغازی تازه را بدانان عرضه میکند.علم،بودن نیست،شدن است.از اینرو،عشق به علم،عشق به این یا آن نظامی نیست،که محکوم باشد دیر یا زود جای خود را به نظامی بهتر بسپارد،بلکه عشق به حقیقت است.

منبع:مقدمه ای بر تاریخ علم|جلد اول(از هومر تا خیام)|ترجمه غلامحسین صدری افشاری|انتشارات دفتر ترویج علوم

🆔science_of_nature

@Sciencemodern2

✴️رحم مصنوعی چیست؟

☢فرایند آن چگونه است؟
☣چه کودکانی به دنیا خواهند آمد؟

@Sciencemodern2

📸 حیوانات زال یا سفید رنگ را ببینید❗️

یکی از جالب ترین نمونه های تغییر رنگ در میان حیوانات سفید شدن یا بور بودن آنهاست.
#تصویرعلم
@Sciencemodern2

نظر سنجی جالب کمبریج را در مورد باور مردم غرب به تئوری توطئه دیدیم.
بیش از نیمی از 11000 شرکت کننده از 9 کشور، حداقل به یکی از تئوری های بدبینانه باور دارند!

در اینجا سعی میکنم نشان دهم که چرا چنین باورهای خردستیزی، ارزش تکاملی دارند.

قبلا عرض کردیم که شنیدن یک صدای مبهم در میان شاخ و برگها، به احتمال بسیار زیاد، مربوط به وزش باد یا عامل متفرقه اتفاقی است ولی مغز شما طوری تکامل یافته که بدترین شرایط ممکن ( مثلا یک حیوان درنده یا یک قاتل و دزد) را تصور کند.

احتمالا در بین اجداد گرانقدر ما، آن گروه بیخیال که نیمه پر لیوان را میدیدند، بالاخره یک روزی طعمه خوش خیالی خودشان میشدند و اندک اندک آن انسانهایی ماندگار شدند که گوش بزنگ و اندکی بدبین بودند.
حالا دیگر، همیشه نگران بودن و استرس شبانه روزی، جزیی از فیزیولوژی انسان خردمند شده.
دقیقا به همین دلیل شما زخم معده میگیرید، در حالی که یک گورخر، هرگز گرفتار زخم معده نمیشود.
نهایت استرس گور خر، روزی یکبار و هنگام آب خوردن از چشمه است. اما من و شما، با استرس چشم باز میکنیم و با استرس میخوابیم و حتی در خواب در حال اضطراب هستیم.

تئوری توطئه هم به عنوان نوعی از بدبینی، مصداق ارزشگذاری " مثبت کاذب " است.
یک نتیجه مثبت کاذب ( مثلا اینکه فکر کنید همسایه ممکن است بیاید منزل شما دزدی) اگر چه برای شما اندکی زحمت و هدر رفت انرژی به همراه خواهد داشت، ولی در نهایت ایمنی و هوشیاری شما را افزایش خواهد داد.
این در حالی است که یک پاسخ " منفی کاذب " مثلا وقتی دیگران دارند برای شما نقشه میکشند و شما از توطئه آنها سر در نمی آورید، احتمالا در برخی موارد مرگبار است.

لذا خیلی مایه شگفتی نیست که نیمی از مردمان غرب، هنوز خصایص اجدادی خودشان را بروز میدهند.

#دکتر_مهرداد_قبادیان

@Sciencemodern2

جالب اینکه ماهیان مرکب و هشت‌پایان نیز از حربه استفاده می‌کنند!! در حالیکه هیچکدام از مزایایی که برای شامپانزه‌های ماده برشمردید در مورد آنها صدق نمی‌کند. به فاصله کوتاهی پس از جف تگیری، عمر این موجودات باهوش به سر می‌آید. برای ماده و فرزندانش دیگر فرقی ندارد که او با کدام نر جفت‌گیری کرده است با اینحال میبینیم که ماده دست به انتخاب عجیبی میزند.

تعداد نر‌ها در ماهیان مرکب حدود ده برابر تعداد ماده‌ها می‌باشد و جثه نرها نیز کمی بزرگتر از ماده‌ها است. این موجودات یک تا دوسال عمر می‌کنند و فقط یکبار در عمر خود جفتگیری می‌نمایند. در هنگام جفتگیری، چندین نر بدور یک ماده حلقه میزنند. نری که بزرگتر است تلاش می‌کند نرهای دیگر را از ماده دور کند به این امید که در نهایت ماده او را برای جفتگیری بپذیرد. نر خود را به ماده تحمیل نمی‌کند بلکه ماده باید او را بپذیرد. علی‌رغم تمام تلاشهای نر، در ۷۰٪ موارد ماهی‌مرکب ماده حاضر به پذیرش نر بزرگ نمی‌شود و آن نقطه را ترک می‌کند.

اما بعضی از نرها که جثه کوچکتری دارند و طبق انتظار هیچ شانسی برای نزدیک شدن به ماده ندارند از حربه جالبی استفاده می‌کنند. آنها که جثه کوچکتری دارند که تقریبا معادل جثه ماده است، رنگ بدن خود را تغییر می‌دهند تا شبیه ماده بنظر آیند و در حالیکه نرهای قویتر در حال نبرد و زورآزمایی می‌باشند، نر کوچک به آرامی و بدون آنکه جلب نظر کند به ماده نزدیک می‌شود و جالب اینکه در ۷۰٪ موارد، ماده او را می‌پذیرد.

در طی فصل جفتگیری، هر ماده از چندین نر مختلف بسته اسپرم دریافت می‌کند و می‌تواند هر کدام را که خواست بارور کند. دانشمندان با نمونه‌گیری از نرهایی که اسپرم خود را به ماده تقدیم کرده‌اند و مقایسه دی‌ان‌ای آن با دی‌ان‌ای نوزادان دریافتند که در اکثر موارد، ماده ترجیح می‌دهد اسپرم نر کوچک جثه که با فریب خود را به وی رسانده است را حتما بارور کند اما اسپرمهای دریافتی از نرهای بزرگ را بطور گزینشی بارور می‌کند.
احتمالا در کنار چند عامل دیگر، انتخاب ماده نیز یکی از دلایلی است که این موجودات استثنایی در طول زمان بسیار باهوشتر از سایر نرم‌تنان شدند.

#زیست_شناسی
#امیررحمانی
@Sciencemodern2

با اجازه نکته ای را به موارد متعددی ک بدرستی در مورد ماهیان مرکب و.هشت پایان بیان داشتید اضافه کنم،،علت مرگ نرها چند ماه بعد از تولید مثل یک امر فرگشت یافته برای اینگونه میباشد،، اما علت مرگ ماده ها گرسنگی و نگهداری از تخمها میباشد!!
#فرگشت
#جناب_فرشید
@Sciencemodern2

اختاپوس یا هشت پا،، مادر فداکاری ست ک همانند نوعی قورباغه ی سمی،، از فرزندان خود نگهداری میکند و در این راه تلاش مُجدانه ی او قابل بسی تقدیر میباشد!!

هشت پای ماده در زمان بارور شدن بین 100الی 150هزار تخم میگذارد،، تخمهای آن همانند خوشه های انگور هستند،، اما ملزم ب میکروب زداییِ مداوم توسط مادر خود،، مادر طی 2الی 3ماه در هر دم و باز دمِ خویش این خوشه های زیبا را اکسیژن رسانی و میکروب زدایی مینماید،، زیرا اگر این مهم انجام نشود تعدادِ بهم فشرده ی آنها شانسی برای خارج شدن از پوسته ی خود ندارند!!


اما این تلاش بیوقفه ادامه می یابد،،تنها دقایقی بعد از خارج شدن آنها از پوسته ی مزبور،،دیگر مادر هیچ وظیفه ای ندارد و باید بدنبال تغذیه برود!!

اما کدامین تغذیه؟؟

او حتی کوچکترین رمقی برای شنا کردن ندارد و با آخرین رنگ آمیزی هایی ک در پوست خود انجام میدهد در آب غوطه ور شده و طعمه ی ماهیان و دیگر آبزیان میگردد و عاقبت غم انگیزی ست برای او،، اما هرگز فرگشت برای این جانفشانی کوچکترین ارزشی قائل نمیشود،، بلکه فقط ادامه می یابد،،نسل ب نسل!!

#زیست
#جناب_فرشید
@Sciencemodern2

💢نکته ای دیگر عرض کنم در مورد این جاندار!!

اگر هر یک از بازوهای او دچار آسیب یا قطع شود، مجدداً آن بازو رشد مینماید،، این جانور دارای 3قلب و خونی برنگ آبی ست و گونه ی با حلقه ی آبی آن بسیار خطرناک میباشد ک قادر است با سم قوی خود، 5الی 8مرد بالغ را از پای در آورد.

#زیست
#جناب_فرشید
@Sciencemodern2

@Sciencemodern2

‍ #استفان_هاوکینگ معتقد است #تکامل_طبیعی برای جدا شدن انسان از بقیه پستانداران، حدود ۳ میلیون سال طول کشیده است. به نظر او در این مدت به طور ِتقریبی حدود ۳ میلیون قدم ریز تغییر یا اطلاع جدید، به ژن ما اضافه شده است. به عبارتی تمثیلی، در طی این میلیونها سال، بشر هر سال یک قدم کوچک تکاملی برداشته است.

به نظر او، برتری های صنعتی که بشر از ۳۰۰ سال پیش به آن دست یافته است تکامل طبیعی انسان را وارد مرحله سریعی کرده است که مساوی با میلیونها و حتی میلیاردها قدم ریز در هر سال، می باشد.

او می افزاید اگر به شروع #حیات در زمین برگردیم می بینیم قدمت حیات حدود سه و نیم میلیارد سال است. اما #تمدن انسانی و گردآوری تکنیک معاش، از حدود ۱۰ هزار سال پیش شروع شده است.

هاوکینگ می گوید همه دستاوردهای بشر در طی ۱۰ هزار سال اخیر فقط «یک فاز انتقالی دانش در خارج از بدن» بوده است چون مجموعه بیکران دانش به درون #ژن ما منتقل نشده است.

استفان هاوکینگ معتقد است در یک چشم انداز وسیعتر، می توان باور داشت که انباشت دانش عظیم که از ۵۰ سال پیش به اوج خود رسید به بشر فرصت داد تا به «فاز انتقال دانش به داخل ژن» بیاندیشد. اما با این مسیری که هاوکینگ از تکامل #بشر ترسیم کرده است ما وارد مرحله «طراحی تکامل توسط انسان» شده ایم.


اگر بشر قادر به طراحی مجددِ ژن انسانی گردد و از خطر خودنابود سازی رهایی یابد می تواند به کمک ماشین های باشعور، بنیان ملکولی مبتنی بر DNA را تغییر دهد. همانطوری که قبلا، سیستم تکاملی DNA، جایگزین سیستم های ساده تر و قدیمی تر شده بود.
@Sciencemodern2
🔚 پایان...

#استفان_هاوکینگ #تکامل_طبیعی #دگرگشت #انسان #طبیعت #مرحله_جدید_تکاملی
#StephenHawking #Humans #NewStage #Evolution
#AntiReligionArchives

تغییر جنسیت از مذکر به مؤنث. این ویدئو مناسب افراد کمتر از 18 سال نمی باشد.

@Sciencemodern2

تغییر جنسیت برای افرادی است که با جنسیت مشخصی متولد می شوند اما با جنسیت دیگری زندگی می کنند. ابن ویدئو تبدیل مرد به زن را نمایش می دهد.
@Sciencemodern2

💢چرا رابطه زناشویی طولانی‌مدت برای بسیاری از زنان و مردان تحمل‌ناپذیر می‌شود؟

ما به عنوان یکی از موجودات رسته پستانداران، تحول بیولوژیک خود را مدیون نوجویی و #تنوع‌طلبی جنسی هستیم. مسئله مهمی که در علم ژنتیک کشف شده، این است که گرایش به شریک جدید (کولریج اِفکت) و بی‌میلی به شریک جنسی آشنا (وِسترمارک اِفکت) باعث شد تا بشر بر خلاف سایر حیوانات اجتماعی، از زناشویی فامیلی بین اعضای خانواده فاصله بگیرد.

این تحول بیولوژیک انگیزه‌بخش شجاعت اجداد اولیه ما شد تا از قبیله‌های بسیار کوچک فامیل خود جدا شوند و در پی یافتن شریک جنسی جدید، به قبیله و خانواده جدید بپیوندد. این تنوع جنسی به افزایش قابلیت ژن در نسل‌های بعدی انجامید و به خودی خود همچون پرتاب سنگی در مرداب حیوانی اولیه، که مادر با پسرش می‌خوابید و پدر با دختر و خواهران با برادران‌شان، باعث به وجود آمدن موج سالم‌تری از انسان به معنای دقیق کلمه شده است. به تعبیر علمی، این اخلاقی‌ترین تحولی بود که ما را از سایر جانوران متمایز کرد.

#کتاب_سرشت_جنسی
@Sciencemodern2

👇👇👇👇👇👇