دفاع از علم
364 subscribers
78 photos
38 videos
27 files
208 links
Download Telegram
Forwarded from اعتمادآنلاین
🔻صفحه اول روزنامه اعتماد روز یکشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۰


@EtemadOnline
هجوم شبه علم

✍️ عباس عبدی:

۵۷ نفر از پزشکان معتبر کشور که در نقش رییس یا دبیر انجمن‌های علمی انواع گروه‌های پزشکی هستند طی نامه‌ای به رییس مجلس و وزیر بهداشت نسبت به اعلام وصول هم زمان دو طرح مشابه در زمینه طب شبه علم! اظهار نگرانی کرده‌اند. طرح تشکیل سازمان طب اسلامی ـ ایرانی و طرح تشکیل سازمان نظام طب مکمل جمهوری اسلامی ایران نام این دو طرح عجیب است که از فرط عجله از طرف دو گروه نمایندگان ارائه شده است.

روشن است که پس از صدور دستور برخی افراد از منابر به مجلس، این اقدام آغاز شده است. هر چند دستوردهندگان و تصویب‌کنندگان برخلاف مردم عادی از بهترین امکانات و خدمات پزشکی مدرن بهره‌مند می‌شوند، پس چرا دنبال ایجاد چنین نهادی برای تقویت شبه علم هستند؟ انگیزه آنان چیست؟ خیلی مختصر توضیح می‌دهم.

اول اینکه ما دو یا چند چیز با عنوان دانش پزشکی نداریم. لباس نیست که مدل سنتی و جدید داشته باشد. متمایز کردن خود با عناوین طب سنتی، ایرانی و اسلامی، یک فریب آشکار است. بویژه پسوند اسلامی برای طب که با اعتراض علمای بزرگی نیز مواجه شده است. چون استفاده از این پسوند، موجب اشکالات جدی برای دینداری می‌شود.

ولی آیا این بدان معنا است که پیش از پزشکی مدرن مردم از خدمات پزشکی بی‌بهره بودند؟ قطعاً خیر. همچنان که پیشتر دانش مهندسی هم داشتند و آثار ماندگاری با استفاده از این دانش ساخته‌اند. بیماری قند خون را در نظر بگیریم. مردم قدیم نه می‌دانستند که قند چه فرمولی دارد، نه می‌دانستند که نقش آن در سازوکار بدن چیست و نه می‌دانستند که کدام عضو بدن آن را تولید یا تنظیم می‌کند. ولی برحسب تجربه طولانی و تصادف متوجه شده بودند که مصرف فلان گیاه برای بهبود عوارض ناشی از این بیماری مفید است که ما امروز آن را به نام قند خون می‌شناسیم و عوارض به نسبت مشخصی دارد. مردم نه می‌دانستند که قند خون چیست و نه می‌دانستند که چه موادی در فلان گیاه است، فقط می‌دانستند که مصرف آن به طور نسبی موجب تسکین و بهبود بیماری می‌شود.

این همان طب واقعی یعنی مبتنی بر شواهد است. اگر اثربخشی این ماده گیاهی بر کاهش قند خون به طرز معنادار و علمی پذیرفته شود، در دانش نوین پزشکی نیز دستور تجویز آن را می‌دهند. با این تفاوت که دانش نوین پزشکی می‌داند که بیماری قند خون چیست؟ چرا ایجاد می‌شود؟ کدام عضو بدن در بروز آن موثر است؟ چه ماده‌ای باید به بدن وارد شود تا آن را کنترل کند؟

پس آنچه که به نام طب سنتی وجود دارد، از دو حال خارج نیست، یا درمان‌کننده است، که در این صورت براساس روش علمی باید ثابت شود که درمان می‌کند یا بی‌اثر است. اگر بی‌اثر است که امری بیهوده است و باید حذف شود. ولی اگر درمان می‌کند، پزشکی نوین نیز دستور تجویز آن را می‌دهد. به علاوه در پزشکی نوین می‌کوشند که شناخت بیش‌تری از مواد تشکیل‌دهنده آن به دست آورند تا چگونگی اثرگذاری آن را بر بیماری بشناسند و در ساخت داروهای موثرتر اقدام کنند.

پس ما با دو چیز به نام پزشکی مدرن و پزشکی سنتی یا اسلامی و محلی مواجه نیستیم. پزشکی یک علم است. آنچه که در گذشته تحت این عنوان تجویز می‌شده است باید کارآیی آن از طریق روش تحقیق علم پزشکی اثبات یا رد شود. اگر اثبات شد، در زیرمجموعه پزشکی مبتنی بر شواهد یا دانش پزشکی قرار گرفته و تأیید می‌شود.

برای فهم بهتر یک مثال خیالی می‌زنم. فرض کنید که شخصی دچار فشار خون بالا باشد. اگر کسی ادعا کرد که برای درمان این بیماری روزی سه بار به سمت چپ و راست و بالا فوت کنید و یک نفس عمیق بکشید بیماری خوب می‌شود، در پزشکی مبتنی بر شواهد این ادعا را می‌توان آزمون کرد. به عبارت دیگر با تعداد نمونه کافی و با روش علمی پزشکی آزمون می‌کنند اگر نتایج نشان داد که انجام این روش درمان می‌کند، قابل تجویز است. حتی اگر هیچ کس نداند که سازوکار اثرگذاری آن چگونه است.

البته این مثال عجیبی است و شاید نابخردانه به نظر آید، و هیچ‌گاه رخ نخواهد داد، ولی به این دلیل گفته شد که مخاطب بداند، پزشکی مبتنی بر شواهد، به اثرگذاری توجه می‌کند. طب سنتی و مثلاً ملی و اسلامی، مشحون است از شبه علم که مطلقاً قادر به اثبات کارآمدی خود در پزشکی مبتنی بر شاهد نیستند، چون در هر حال طب باید درمان کند.

پس چرا عده‌ای متولی و مدافع این نوع طبابت! غیر موثر شده‌اند؟ پاسخ این است که آنان می‌دانند که قادر نیستند ادعاهای خود را براساس پزشکی مبتنی بر شواهد اثبات کنند، چون اگر اثبات کنند، دیگر مشکلی نخواهد ماند، تجویزات و درمان‌های آنان هم زیر مجموعه علم پزشکی می‌شود. ولی چون قادر به اثبات اثربخشی آن نیستند، می‌کوشند که یک عنوان جدید برای آن فراهم کنند، بلکه از زیر بار قواعد پزشکی مبتنی بر شواهد خارج شوند. آنان می‌خواهند با متمایز کردن خود از زیر بار استلزاماتی عام فرار کنند./ اعتماد

#کانال_خبری_تحلیلی_سه_نقطه

@noghteh3
هشدار انجمن های علمی در مورد تصویب لوایح طب سنتی در مجلس
🎥 پسر آیت الله شاهرودی:

🔹مقام معظم رهبری به پدرم گفتند من حرف محافظان و پزشکانم رو بی‌چون و چرا قبول و گوش میکنم. حرف پزشکت را گوش بده، پدرم گفت چشم. ولی بعد ازآن استاد طب اسلامی رأی پدرم را زد و متاسفانه زمان گذشت....

▫️آیت الله شاهرودی سرطان خوش‌خیمی داشتند که با یک عمل جراحی برطرف می‌شد ولی دستورات طب اسلامی فاصله انداخت و دیگر عمل‌های جراحی بعدی و سفر به آلمان هم دیگر نتیجه نداد.

#خبر_ویژه
@khabare_vije
🔵نامه رئیس کل سازمان به ریاست و اعضای کمیسیون بهداشت مجلس در مخالفت با تشکیل سازمان طب مکمل؛ تأسیس چنین سازمانی موجب وهن جایگاه علمی کشور خواهد بود

🔸در نامه رئیس کل سازمان به دکتر قالیباف و نمایندگان مجلس شورای اسلامی آمده است:

🔹 امید است با اهتمام شما، از شأن و منزلت علم مبتنی بر شواهد و تخصص لازم در مقوله تأمین سلامت مردم، محافظت و از آسیبی که شبه علم و روش‌های غیرعلمی به مردم وارد می کنند، پیشگیری شود.

🔹با توجه به مطرح شدن موضوع تشکیل سازمانی با عنوان سازمان طب مکمل توسط شماری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، رئیس کل سازمان در نامه های جداگانه به ریاست مجلس شورای اسلامی و اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نسبت به طرح این موضوع و تبعات تصمیم گیری درخصوص شکل گیری چنین سازمانی هشدار داد.

متن نامه دکتر ظفرقندی به دکتر قالیباف و نمایندگان مجلس به شرح زیر است:

https://irimc.org/news/id/47464

🇮🇷#جان_ما_ایران_ما🇮🇷

🌐كانال سازمان #نظام_پزشكی
🔴 t.me/IRIMCCHANNEL
عضو هیات مدیره نظام‌پزشکی در نامه‌ای به مراجع تقلید اعلام کرد:
تبعات تشکیل سازمان طب سنتی
پزشکی امروز علمی تجربی است و دستاورد بزرگ بشری در هزاران سال و با آزمون و خطا در آزمایشگاه و کارآزمایی‌های بالینی و شواهد علمی به امروز رسیده است و با شتاب فراوان هر روز هزاران مقاله و مطالعه بالینی و تجربیو آزمون بالینی و درمانی منتشر و به روز می‌شود.
کد خبر: ۲۸۹۶۹۵
تاریخ: ۲۴ شهريور ۱۴۰۰ - ۱۹:۰۵

شفاآنلاین>سلامت>عضو هیات‌مدیره نظام‌پزشکی تهران با ارسال نامه‌ای به مراجع عظام تقلید نسبت به تبعات تشکیل سازمان طب اسلامی، ایرانی، سنتی ابراز نگرانی کرد. دکتر محمد رازی در این نامه نسبت به آنچه «التقاطات» و «عقب‌گرد نادرست» خوانده، در مورد شکل‌گیری این سازمان هشدار داده است.
به گزارش شفاآنلاین:او از مراجع تقلید خواسته تا با اعلام موضع رسمی اسلام و فقاهت در این مورد از فتنه‌افکنی عوامانه عده‌ای جلوگیری کنند. در متن نامه رازی آمده است:
مدتی است گروهی که نه درس حوزه و فقه به کفایت خوانده‌اند و نه رنج تحصیل دانشکده طب را دیده‌اند، با عقبگرد نادرست، سطحی و عامیانه به متون پزشکی صده‌های ۷ و ۸ هجری و با استناد غیرکارشناسانه به احادیث سست و غیرمتقن و بعضا راویان جعلی به حضرات معصومین علیهم‌السلام، طرحیبا عنوان «تشکیل سازمان طب اسلامی ایرانی سنتی» به مجلس برده‌اند و در دستور کار دارند.
متاسفانه با سکوت فضلا و علمای حوزه‌های علمیه دارند با عنوان جعلی طب اسلامی تیشه بر ریشه‌های اعتقادات مومنین به اسلام عزیز، قرآن، معتقدین به معصومین علیهم‌السلام می‌زنند.
همان‌طور که می‌دانید پزشکی امروز علمی تجربی است و دستاورد بزرگ بشری در هزاران سال و با آزمون و خطا در آزمایشگاه و کارآزمایی‌های بالینی و شواهد علمی به امروز رسیده است و با شتاب فراوان هر روز هزاران مقاله و مطالعه بالینی و تجربیو آزمون بالینی و درمانی منتشر و به روز می‌شود.
خواهش و استدعای اینجانب به عنوان منتخب اول سازمان نظام پزشکی کشور (1400) وبه نمایندگی از قاطبه جامعه پزشکیایران از شما، اعلام موضع رسمی اسلام و فقاهت و جامعه محترم مدرسین در مورد این فتنه بزرگی است که عده‌ای عوامانهو یا عامدانه به دنبال وهن اسلام عزیز و حضرات معصومین هستند.
از فقهای اسلام و علمای اندیشمند شیعه انتظار موضع‌گیری رسمی و قاطعانه به التقاطات و باطلاتی است که چهره منور دین محمدی و مذهب جعفری امامیه را با عنوان‌های جعلی مثل طب اسلامی، طب امام کاظم، مخدوش می‌کند و آنرا به پیروان صادق ادیان الهی و ابراهیمی مشوش جلوه دهد.
مگر در تاریخ اسلام به تواتر نقل نشده است که وجود مبارک رسول خدا به پزشک مراجعه کردند و برایمداوای ضربت ابن‌ملجم بر سر مبارک مولی علی علیه‌السلام پزشک به خدمت گرفتند؟
ما به جد نگرانیم آنچه به عنوان طب اسلامی امروزه تبلیغ می‌شود برنامه سازمان‌های جاسوسی غربی و لژهای فراماسونری باشد که به این طریق ضربه‌ای کاری بر پیگر ایمان و اعتقاد مردم وارد کنند و جوانان را به اسلام و امامان و پیشوایان دین بد بین کنند.
امیدوارم فریاد «وا اسلاما»ی این مسلمان دانش آموخته پزشکی که ۵۰ سالعمر خود را صرف یادگیری و تجربه‌آموزی و درمان مردم کرده است وقعی در فراخور دهید و با همت شما این بساطی که به نام دین بر بن دین تیشه می‌زند، جمع شود.

https://t.me/Scienceadvocation
.
🐋
اگه مرکز طب اسلامی یا طب سنتی تاسیس بشه همچین راند هایی داریم

مریض 1:
+ استاد ایشون یه اقای 43سال کیس شناخته شده سیروز با مزاج صفراوی الان با شکایت بلغم خونی مراجعه کرده!(UGIB)
-کاردکسشو بدین:
عرق نعناعشو بکنین 20 قطره/دقیقه
زنجبیل شو بکنین QID

--پرستار:اقای دکتر نوبت اندوسکوپی بگیریم براش؟
-:نه معده شو با آب هندوانه و فالوده شست و شو بدین خنک میشه !
+استاد آنتی بیوتیک چیزی نمی گیره .
- نمی خواد یک چهار پیاز سینگل دوز بگین دریافت کنه!

مریض 2:
-اقای 55 ساله با مزاج سوداوی که به دنبال مصرف گرمی زیاد دچار ریتنشن ادراری شده !
+همراه نداره ؟
--پرستار:نه همسرش گذاشته دم بخش سریع در رفته
+ خب بنویس
دایت:سردی
اکت:سی بی ار کنین
_ اقای دکتر کاهش سطح هوشیاری نداره چرا سی بی ار ؟
+ برای محافظت از بقیه! خب ادامه ش
گلاب و آبلیمو:q8h بدین
زهر زنبور + بی پریدین بالاسرش استند بای باشه

مریض 3:
-عه !این مریض سینوزیتمون نبود؟
+بله استاد الان اومده با سپتیک شاک
-خب چرا
+استاد عنبرنسا رو به جای inhale به صورت خوراکی مصرف کرده !
- صد بار نگفتم شکل و طریقه مصرف دارو رو بنویسین ؟
حجامت اورژانس بدون هپارین بره
یه مشاوره طب غربی بذارین براش
برای بیماری بیماری زمینه ایشم ۳ پاف عنبر نسا هر ۸ ساعت بذارین

[استاد به رزیدنت]:
+ بقیه مریضا رو که دیدی ؟
_بله استاد
+ بقیه با پیگیری سرپایی و مراجعه به درمانگاه اسلامی - سنتی ترخیص کن
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💉ادعای حسین خیراندیش درباره عوارض واکسن‌های #کرونا و خنثی کردنشان با #حجامت

🔹حسین خیراندیش در ویدئویی ادعا می‌کند «واکسن‌های کرونا می‌توانند عوارض خطرناک داشته باشند که با حجامت رفع می‌شوند.» این ادعاها پایه و اساس علمی ندارند و ما به آن نشان شاخ‌دار دادیم.

🔹تا کنون بیش از ۶ میلیارد دوز واکسن کرونا در جهان تزریق شده است. مطالعات و پژوهش‌های معتبر نشان می‌دهد، واکسن‌های تاییدشده کرونا، هم موثرند و هم باعث کاهش مرگ‌ومیر، ابتلا و بستری‌شدن افراد می‌شوند.

🔹ضمن اینکه هیچ پژوهش معتبری وجود ندارد که نشان دهد استفاده از دارو یا انجام دادن یک کار خاص بعد از دریافت واکسن کرونا، لازم باشد. واکسن کرونا بیماری ایجاد نمی‌کند. حجامت نیز در روش‌های نوین پزشکی جایگاهی ندارد و متخصصان درباره خطرات آن هشدار داده‌اند.

👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید

@Factnameh
⭕️ هنر (حتی بیش از قبل) خوار شد جادویی ارجمند

مصادیق خوارداشتِ دانش و تخصص در نهادهای حکمرانی رو به افزونی است. برای نمونه و مشتی از خروار در همین هفته‌ها شاهد بودیم:

🔹 دریادار علی فدوی، جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران، گفت: «سرمنشاء علم کوانتوم هستیم که ۸۰۰ سال پیش ابتدا در کتاب‌های ابن عربی مطرح شده‌است.»

🔹میثم لطیفی، معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان امور اداری و استخدامی کشور، گفت: «بر خلاف الگوی غربی که حکمرانی را مبتنی بر Nation State تعریف می‌کند، علی‌المبنا ما با این مشکل داریم و مسئلۀ ما امام و امت است.»

🔹 بهرام عین‌اللهی،‌ یکی از حامیان «طب سنتی و معنوی» و یکی از ۲۵۰۰ امضاکنندهٔ نامهٔ منع واردات واکسن که مدعی شده‌ بودند واکسن‌های مدرنا و فایزر عوارض ناشناخته‌ای دارد، وزیر جدید بهداشت شد.

🔹سیدمحمد مقیمی که عنوان یکی از مقالاتش «مدیریت بحران بر مبنای عذرخواهی به سبک سردار حاجی‌زاده» است رئیس جدید دانشگاه تهران شد.

🔹 حجت‌الله عبدالملکی که گفته بود «در انقلاب اقتصادی ۱۴۰۰ با تغییر کاربری زمین‌های کشاورزی مالک‌ها آزاد باشند ‌در آنها هر فعالیت دامی، صنعتی و … انجام دهند» و «چند جوان ایرانی موفق شده‌اند یک لامبورگینی ایرانی تولید کنند» وزیر جدید کار و رفاه اجتماعی شد.


دولت‌ها می‌توانند بین نیروهای سیاسی مختلف دست‌به‌دست شوند، اما این میزان نزول کیفیت و تخفیف دانش و تخصص در مدیران عالی‌رتبه هشداردهنده است. این‌که قاطبهٔ پزشکان، اقتصاددانان، کارشناسان مدیریت و سیاست‌گذاری عمومی و فیزیک‌دانان کشور اظهارات و عناوین فوق را مضحکهٔ علم و تخصص می‌دانند نشانه‌ای است از عمق این خوارداشت. نتایج پرهزینه‌اش را هم در نزول کیفیت حکمرانی و کاهش ظرفیت حل مساله در این نهادها نشان خواهد داد.

اگر موازین جذب و آموزش علمی دانشگاهی و ارتقای بروکراتیک بدون تبعیض‌های ساختارمند و به قدر لازم شایسته‌گزین و شفاف بود، آیا اساسا چنین افرادی با چنین اظهارات غیرکارشناسانه و بعضا مضحک می‌توانستند فارغ‌التحصیل شوند یا در نظام دانشگاهی و بروکراتیک تا عالی‌ترین سطوح ارتقا بیابند؟

@jalaeipour
🎙مورد عجیب آقای کشه

🔹قسمت ۲۸ #پادکست هفتگی فکت‌نامه، یک قسمت معمولی نیست! برخلاف بیشتر هفته‌ها که رضا و فرهاد، درستی‌سنجی‌های هفته را مرور می‌کردند، این قسمت به طور اختصاصی به سراغ یکی از عجیب‌ترین افراد ایرانی در دنیای #شبه‌علم می‌روند؛ فردی که ادعاهایی در ظاهر علمی می‌کند اما در بلژیک محکوم به کلاهبرداری شده و در تلاش بوده دولت غنا را در پروژه‌ای میلیون دلاری فریب دهد؛ این شما و این #مهران_توکلی_کشه؛ «متخصص راکتور هسته‌ای در قسمت پلاسمای فضایی»!

🔹پادکست فکت‌نامه را فرهاد و رضا اجرا می‌کنند که به ترتیب سردبیر و دبیر تحریریه سایت فکت‌نامه‌اند. مدیر هنری این پادکست، آریا کیان و تهیه‌کننده آن افشین صدری است.

🎙پادکست فکت‌نامه را می‌توانید از همه اپلیکیشن‌های دریافت پادکست بشنوید.

📣 هر هفته ساعت ۸ صبح جمعه به وقت تهران.

👈 در کست‌باکس بشنوید

👈 در گوگل پادکست بشنوید

👈 در اپل پادکست بشنوید

👈 در اسپاتیفای بشنوید

@Factnameh
یادداشت روز یکشنبه صفحه آخر شرق
روا زاده و دیگران

هفته گذشته «دکتر علویان» رئیس جدید نظام پزشکی تهران «روا زاده» یکی از معروف‌ترین طبیبان به‌اصطلاح سنتی را که علیرغم داشتن شماره نظام پزشکی، عجیب‌ترین اظهارنظرها را منتشر می‌کند طی فرمانی به اتهام تخریب اذهان عمومی و سنگ‌اندازی در درمان کرونا به دادستانی نظام پزشکی احضار کرد.
این رفتار قانونی ساده اما مغفول مانده قدم گذاشتن در راهی صحیح در دفاع از عقلانیت در کار طب محسوب می‌شود و تا همین‌جا مورد تحسین و تشکر است.
پیش‌تر هم‌چنین احضارها و شکایاتی صورت می‌گرفت، حتی گویا برای روازاده احکامی هم صادرشده است اما گویا اهمیت نمادین این پیگرد به‌درستی شناخته‌شده نبود، موضوع انعکاس زیادی پیدا نمی‌کرد و تبلیغاتی صورت نمی‌گرفت. این بار اما با انتشار گسترده این فرمان به نظر می‌رسد اهمیت موضوع از این زاویه هم درک شده باشد با این امید که انتشار گسترده‌تر اخبار پرونده و محکومیت احتمالی و تکرار آن در موارد و مصداق‌های دیگر مؤید این موضوع باشد.
هدف اصلی این احضارها و محکومیت‌های احتمالی تنبیه یک طبیب خاطی و پیمان‌شکن نیست بلکه بیش از آن تنویر افکار عمومی است. افکار عمومی‌ای که شاهدیم حتی در قشر تحصیل‌کرده ما هم به‌شدت آلوده به تصورات غیرعقل‌گرایانه در مسائل سلامت است و در بهترین حالت موضعی لاادری‌گرایانه در مقابله علم با شبه‌علم می‌گیرد و به گمان خود در بین دو گروه مدعی درمان، بی‌طرفانه قضاوت می‌کند. قشر تحصیل‌کرده‌ای که عموماً تحصیلات "دانش "گاهی دارد در دفاع از علم تعلل می‌کند. احضار و محاکمه مدعیان شبه‌علم بیشترین تأثیر را در زدودن ابهامات در اذهان عمومی خواهد داشت و باعث اطمینان عمومی به دانش طب خواهد شد. آری هدف اصلی زدودن عقل‌گریزی در سطح جامعه است. این از مهم‌ترین اهداف هر دولت و حاکمیت مدرن است و بی‌تردید محدود به کار طب هم نخواهد ماند. پس هیچ مسئولی هم نمی‌تواند در برابر آن بی‌تفاوت باشد. بعلاوه وقتی‌که احضاریه و بازخواست در مورد نقش روغن حنظل (به گفته روا زاده) در درمان کرونا موضوعیت می‌یابد و تحقق می‌پذیرد بی‌تردید صاحبان سایر دستورالعمل‌های مقابله با کرونا هم که همین‌قدر با علم زاویه دارند اما توسط افراد ظاهر‌الصلاح و با امضای مراجع رسمی دولتی منتشر شده‌اند به‌طریق‌اولی باید مورد بازخواست قرار گیرند. از این‌ها همه مهم‌تر اینکه پرسش از پزشکان دیگری که در فضایی دیگر تصمیمات غیرعلمی، سیاسی یا منفع‌ طلبانه برای اداره نظام سلامت کشور گرفته‌اند یا می‌گیرند هم موضوعیت پیدا می‌کند. آیا خوف از امتداد اجتناب‌ناپذیر این نوع نگاه به مسائل مهم‌تر در مغفول ماندن این پیگردهای بدیهی یا عدم انتشار گسترده خبر آن‌ها بی‌تأثیر نبوده است؟
گاه برخی میگویند مگر نظام پزشکی چه کاری می‌تواند بکند؟ باید گفت اقتدار زمین‌مانده نظام پزشکی مثل هر اقتدار دیگری نیازمند نوعی اعتباریابی در عمل است، یعنی چنین احضار و پیگیری‌هایی است که باعث تقویت توان سازمان خواهد بود. اقتدار یک سازمان صنفی مردمی چیزی نیست که به او ببخشند یا او را از آن محروم کنند؛ نیرویی است که یا در جریان عمل پیدا می‌کند یا با انفعال از دست می‌دهد. همچنین اقتدار معنوی سازمان که در احضار افراد بر اساس شماره نظام پزشکی، یعنی سوگندی که خورده‌اند هم نمود پیدا می‌کند برای خادمینی که پیمان خدمت بسته‌اند اهمیت و ابهت اخلاقی اندکی ندارد. پزشکان و جامعه پزشکی همچون یک موجود اخلاقی به تصویری که از آن‌ها در نظرگاه مردم و همکاران پرداخته می‌شود زنده هستند و چه‌بسا چنین داوری اخلاقی تخصصی‌ای مطلوب وجدان‌های بیدار هم باشد چنین اقتداری می‌تواند نیرویی بارها بیشتر از هر اقتدار قانونی داشته باشد. اما اقتدار سازمان تنها با پزشکان سروکار ندارد سازمان نظام پزشکی به‌عنوان مدافع و کلیددار اصلی حریم سلامت در کشور وظیفه دارد از هر غیرپزشکی هم که مرتکب هرگونه دخالت سنتی و غیرسنتی در کار پزشکی شده و سلامت عمومی را خدشه‌دار کرده است؛ به محاکم عمومی شکایت کند، پشتیبانی عرصه عمومی را خواستار شود و اخبار آن را -به دلایل پیش‌گفته - به‌طور مرتب به اطلاع عموم برساند.
جامعه پزشکی و رسانه‌های آن ضمن نقد بی‌تعارف تمام روندهای ناصوابی که در سیستم سلامت مشاهده می‌شود. باید از هر گام کوچک اما مثبت هم حمایت کرده به‌طورجدی خواستار ادامه آن شوند. بنابراین همه ما بی‌صبرانه منتظر اخبار بیشتر درزمینۀ پیگرد روا زاده و امتداد آن تا مصداق‌های مهم‌تر هستیم.

https://t.me/bzyad