Forwarded from یادداشتهایِ دکتر بابک زمانی
یادداشت روز دوشنبه صفحه آخر شرق
یکی داستان پر آب چشم
ابتدا او را عاشق شده بودند. آنقدر جوان بود و بیخیال که در فکر ازدواج نبود. عاشق ول کن نبود. اما وقتیکه در آمدن اولین بچه تأخیر شد دیگر اختیار دست او نبود. دکتر متخصصی که برای نازایی مراجعه کردند فرصت زیادی برای کار پیدا نکرد، ماه سوم یا چهارم دو مادر چاره دیگری اندیشیدند. آقای دکتری میانهسال، مهربان و باشخصیت ملبس به همان روپوش همیشگی پزشکان با کلی جواز و مدرک بر دیوار در دل یک مکان مقدس نه با استفاده از داروهای شیمیایی عجیبوغریب باآنهمه عوارض جورواجور که فقط با استفاده از زنبور، همین زنبوری که بسیاری را میزند و خطری هم ندارد با یک مبلغ پول جزئی و دستگاه بیخطر ساخت مسکو که همه بیماریها را از طریق قرنیه چشم تشخیص میدهد! بله همه بیماریها را با زنبور درمان میکند. هر دو مادر برای درمان کمردردشان زنبور انداخته بودند و باهم به توافق رسیدند که خوب شدهاند. پرسیده بودند، گفته بود، زنبور ملکه است. زنبور بهترین چاره نازایی است!
در روز دوم معالجه با زنبور زن جوان دچار حساسیت بسیار شدید اختلال تنفسی و نرسیدن اکسیژن به مغز شد در آن محل یا وسایلی برای مقابله با این وضعیت اندیشیده نشده بود یا کسی که بتواند با سرعت از آنها استفاده کند وجود نداشت. درهرحال وقتی به بیمارستان رسید کار مغز تمام بود. تلاشهای بعدی در بیمارستان تنها موفق شد نه مغز که تنها ساقه مغز را نجات دهد؛ بنابراین زن جوان در وضعیت نباتی در یک آیسییو با هزینههای بسیار و درد و رنج و اندوهی بسیار بیشتر تا همین امروز دارد نفس میکشد و اگر همهچیز بهخوبی مهیا شود شاید سالهای طولانی در همین وضعیت بماند.
وقتیکه گروهی از پزشکان داشتند درباره این موضوع صحبت میکردند یکی گفت «البته مادران هم بیتقصیر نیستند». دیگری گفت: «بله بیشترین تقصیر گردن همان مادران است». اما تنها همین دو نفر بر این نظر بودند بقیه در مخالفت به خشم آمدند یکی گفت: «اگر این دو مادر داغدار بیاطلاع را مقصر میدانید پس تکلیف آنکسی که در یک مکان مقدس لانه زنبور باز کرد چه؟»
دیگری گفت: «آن مقام مسئولی که هرروز از مشروعیت نوعی طب خارج از طب مرسوم با هر نامی سنتی ایرانی یا... سخن گفت و به هیچ مصداق مشخصی هم اشاره نکرد چه؟»
یک نفر دیگر گفت: «آنکه اجازه تأسیس درمانگاه برای نوعی طب در کنار طب معمول را صادر کرد چه؟»
یکی با نوعی اعتراض گفت: «ولی زنبور درمانی که مشمول روشهای سنتی نیست»
صداهای بیشتری درآمد «لابد انتظار دارید مردم قبل از مراجعه به دکانهای اینچنینی ابتدا چک کنند که کدام روش درمانی آن را ثبت کردهاند یا کدام نکردهاند؟»
«مثلاً حالا زالو خیلی علمیتر از زنبور است؟»
«نیش زالو شوک حساسیتی نمیدهد؟»
«عکس چشمهای عفونت زده به دلیل زالو را تابهحال ندیدین؟»
«اون همه معجونها و شربتها و شرابهایی که در کتابهای پرافتخار کهن طب سنتی و ایرانی نامبرده شده احتمال عوارض حساسیتی و غیر حساسیتی ندارند؟»
«راستی اگر یک پدر مسئول و بسیار معتقد به نهادها رسانهها و گفتههای رئیسان و وزیران یک روز تصمیم بگیرد فرزند بیمارش را با یکی از معجونهای مجلد سوم آن کتاب پرافتخار درمان کند و حادثه مشابهی رخ دهد مقصر کیست؟»
«مسئولیت عوارض احتمالی و دیررسی که ممکن است با یکی از همین داروهای سنتی پدید آید و هیچکس هم (بهجز خداوند متعال) نفهمد که متعلق به چه عاملی بوده با کیست؟»
«بعله برای همینه که همه داروها در طب مدرن قبل از جواز مصرف یک مطالعه طولانی ازنظر سلامتی و عوارض احتمالی را هم میگذرانند.»
https://t.me/bzyad
یکی داستان پر آب چشم
ابتدا او را عاشق شده بودند. آنقدر جوان بود و بیخیال که در فکر ازدواج نبود. عاشق ول کن نبود. اما وقتیکه در آمدن اولین بچه تأخیر شد دیگر اختیار دست او نبود. دکتر متخصصی که برای نازایی مراجعه کردند فرصت زیادی برای کار پیدا نکرد، ماه سوم یا چهارم دو مادر چاره دیگری اندیشیدند. آقای دکتری میانهسال، مهربان و باشخصیت ملبس به همان روپوش همیشگی پزشکان با کلی جواز و مدرک بر دیوار در دل یک مکان مقدس نه با استفاده از داروهای شیمیایی عجیبوغریب باآنهمه عوارض جورواجور که فقط با استفاده از زنبور، همین زنبوری که بسیاری را میزند و خطری هم ندارد با یک مبلغ پول جزئی و دستگاه بیخطر ساخت مسکو که همه بیماریها را از طریق قرنیه چشم تشخیص میدهد! بله همه بیماریها را با زنبور درمان میکند. هر دو مادر برای درمان کمردردشان زنبور انداخته بودند و باهم به توافق رسیدند که خوب شدهاند. پرسیده بودند، گفته بود، زنبور ملکه است. زنبور بهترین چاره نازایی است!
در روز دوم معالجه با زنبور زن جوان دچار حساسیت بسیار شدید اختلال تنفسی و نرسیدن اکسیژن به مغز شد در آن محل یا وسایلی برای مقابله با این وضعیت اندیشیده نشده بود یا کسی که بتواند با سرعت از آنها استفاده کند وجود نداشت. درهرحال وقتی به بیمارستان رسید کار مغز تمام بود. تلاشهای بعدی در بیمارستان تنها موفق شد نه مغز که تنها ساقه مغز را نجات دهد؛ بنابراین زن جوان در وضعیت نباتی در یک آیسییو با هزینههای بسیار و درد و رنج و اندوهی بسیار بیشتر تا همین امروز دارد نفس میکشد و اگر همهچیز بهخوبی مهیا شود شاید سالهای طولانی در همین وضعیت بماند.
وقتیکه گروهی از پزشکان داشتند درباره این موضوع صحبت میکردند یکی گفت «البته مادران هم بیتقصیر نیستند». دیگری گفت: «بله بیشترین تقصیر گردن همان مادران است». اما تنها همین دو نفر بر این نظر بودند بقیه در مخالفت به خشم آمدند یکی گفت: «اگر این دو مادر داغدار بیاطلاع را مقصر میدانید پس تکلیف آنکسی که در یک مکان مقدس لانه زنبور باز کرد چه؟»
دیگری گفت: «آن مقام مسئولی که هرروز از مشروعیت نوعی طب خارج از طب مرسوم با هر نامی سنتی ایرانی یا... سخن گفت و به هیچ مصداق مشخصی هم اشاره نکرد چه؟»
یک نفر دیگر گفت: «آنکه اجازه تأسیس درمانگاه برای نوعی طب در کنار طب معمول را صادر کرد چه؟»
یکی با نوعی اعتراض گفت: «ولی زنبور درمانی که مشمول روشهای سنتی نیست»
صداهای بیشتری درآمد «لابد انتظار دارید مردم قبل از مراجعه به دکانهای اینچنینی ابتدا چک کنند که کدام روش درمانی آن را ثبت کردهاند یا کدام نکردهاند؟»
«مثلاً حالا زالو خیلی علمیتر از زنبور است؟»
«نیش زالو شوک حساسیتی نمیدهد؟»
«عکس چشمهای عفونت زده به دلیل زالو را تابهحال ندیدین؟»
«اون همه معجونها و شربتها و شرابهایی که در کتابهای پرافتخار کهن طب سنتی و ایرانی نامبرده شده احتمال عوارض حساسیتی و غیر حساسیتی ندارند؟»
«راستی اگر یک پدر مسئول و بسیار معتقد به نهادها رسانهها و گفتههای رئیسان و وزیران یک روز تصمیم بگیرد فرزند بیمارش را با یکی از معجونهای مجلد سوم آن کتاب پرافتخار درمان کند و حادثه مشابهی رخ دهد مقصر کیست؟»
«مسئولیت عوارض احتمالی و دیررسی که ممکن است با یکی از همین داروهای سنتی پدید آید و هیچکس هم (بهجز خداوند متعال) نفهمد که متعلق به چه عاملی بوده با کیست؟»
«بعله برای همینه که همه داروها در طب مدرن قبل از جواز مصرف یک مطالعه طولانی ازنظر سلامتی و عوارض احتمالی را هم میگذرانند.»
https://t.me/bzyad
Telegram
یادداشتهایِ دکتر بابک زمانی
كانال بازنشرِ يادداشتهای منتشرشده
Forwarded from روزآروز
📣نماینده نجفآباد، تیران و کرون در مجلس میگوید امروز اولویت جامعه واکسیناسیون نیست و واکسیناسیون کرونا در دنیا تاثیری نداشته
▪️ابوالفضل ابوترابی نماینده نجفآباد در مجلس گفته که «اولویت امروز جامعه ما واکسیناسیون نیست، بلکه رعایت دقیق پروتکلهای بهداشتی و رعایت فاصله اجتماعی در اولویت است».
▪️این عضو کمیسیون شوراهای مجلس افزوده «تجربه نشان داده که واکسیناسیون در دنیا چندان تأثیری نداشته و در روسیه و انگلستان و اسراییل و آمریکا که بیشتر جمعیت آنها واکسن کرونا زدهاندهماکنون از نظر کرونا و تعداد مبتلایان و فوتیها وضع بدی دارند و حتی شرایط آنان از ایران هم بدتر است» .و «به نظر میرسد واکسنهای کرونا در کشورهایی مانند انگلستان، روسیه و آمریکا از کارآیی لازم برخوردار نبودهاند.»/ بنابر گزارش ایسنا
👈 ابوترابی در اسفند ۹۸ در انتخاباتی که ۳۷درصد واجدان رای حوزه نجفآباد شرکت کرده بودند و پساز او رای باطله دوم شد، به مجلس رسید.
@roozArooz_media
▪️ابوالفضل ابوترابی نماینده نجفآباد در مجلس گفته که «اولویت امروز جامعه ما واکسیناسیون نیست، بلکه رعایت دقیق پروتکلهای بهداشتی و رعایت فاصله اجتماعی در اولویت است».
▪️این عضو کمیسیون شوراهای مجلس افزوده «تجربه نشان داده که واکسیناسیون در دنیا چندان تأثیری نداشته و در روسیه و انگلستان و اسراییل و آمریکا که بیشتر جمعیت آنها واکسن کرونا زدهاندهماکنون از نظر کرونا و تعداد مبتلایان و فوتیها وضع بدی دارند و حتی شرایط آنان از ایران هم بدتر است» .و «به نظر میرسد واکسنهای کرونا در کشورهایی مانند انگلستان، روسیه و آمریکا از کارآیی لازم برخوردار نبودهاند.»/ بنابر گزارش ایسنا
👈 ابوترابی در اسفند ۹۸ در انتخاباتی که ۳۷درصد واجدان رای حوزه نجفآباد شرکت کرده بودند و پساز او رای باطله دوم شد، به مجلس رسید.
@roozArooz_media
Forwarded from پایگاه خبری مستقلآنلاین
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚠️سیدمحمد موسوی از مبلغان طب سنتی و مدعی درمان کرونا با جوشانده گیاهی، بعلت ابتلا به کرونا درگذشت.
🔺گرچه از اعتبار شبکه افق چیزی کم نمیکنه
@mostaghelnewspaper
🔺گرچه از اعتبار شبکه افق چیزی کم نمیکنه
@mostaghelnewspaper
Forwarded from اعتمادآنلاین
✅ هجوم شبه علم
✍️ عباس عبدی:
۵۷ نفر از پزشکان معتبر کشور که در نقش رییس یا دبیر انجمنهای علمی انواع گروههای پزشکی هستند طی نامهای به رییس مجلس و وزیر بهداشت نسبت به اعلام وصول هم زمان دو طرح مشابه در زمینه طب شبه علم! اظهار نگرانی کردهاند. طرح تشکیل سازمان طب اسلامی ـ ایرانی و طرح تشکیل سازمان نظام طب مکمل جمهوری اسلامی ایران نام این دو طرح عجیب است که از فرط عجله از طرف دو گروه نمایندگان ارائه شده است.
روشن است که پس از صدور دستور برخی افراد از منابر به مجلس، این اقدام آغاز شده است. هر چند دستوردهندگان و تصویبکنندگان برخلاف مردم عادی از بهترین امکانات و خدمات پزشکی مدرن بهرهمند میشوند، پس چرا دنبال ایجاد چنین نهادی برای تقویت شبه علم هستند؟ انگیزه آنان چیست؟ خیلی مختصر توضیح میدهم.
اول اینکه ما دو یا چند چیز با عنوان دانش پزشکی نداریم. لباس نیست که مدل سنتی و جدید داشته باشد. متمایز کردن خود با عناوین طب سنتی، ایرانی و اسلامی، یک فریب آشکار است. بویژه پسوند اسلامی برای طب که با اعتراض علمای بزرگی نیز مواجه شده است. چون استفاده از این پسوند، موجب اشکالات جدی برای دینداری میشود.
ولی آیا این بدان معنا است که پیش از پزشکی مدرن مردم از خدمات پزشکی بیبهره بودند؟ قطعاً خیر. همچنان که پیشتر دانش مهندسی هم داشتند و آثار ماندگاری با استفاده از این دانش ساختهاند. بیماری قند خون را در نظر بگیریم. مردم قدیم نه میدانستند که قند چه فرمولی دارد، نه میدانستند که نقش آن در سازوکار بدن چیست و نه میدانستند که کدام عضو بدن آن را تولید یا تنظیم میکند. ولی برحسب تجربه طولانی و تصادف متوجه شده بودند که مصرف فلان گیاه برای بهبود عوارض ناشی از این بیماری مفید است که ما امروز آن را به نام قند خون میشناسیم و عوارض به نسبت مشخصی دارد. مردم نه میدانستند که قند خون چیست و نه میدانستند که چه موادی در فلان گیاه است، فقط میدانستند که مصرف آن به طور نسبی موجب تسکین و بهبود بیماری میشود.
این همان طب واقعی یعنی مبتنی بر شواهد است. اگر اثربخشی این ماده گیاهی بر کاهش قند خون به طرز معنادار و علمی پذیرفته شود، در دانش نوین پزشکی نیز دستور تجویز آن را میدهند. با این تفاوت که دانش نوین پزشکی میداند که بیماری قند خون چیست؟ چرا ایجاد میشود؟ کدام عضو بدن در بروز آن موثر است؟ چه مادهای باید به بدن وارد شود تا آن را کنترل کند؟
پس آنچه که به نام طب سنتی وجود دارد، از دو حال خارج نیست، یا درمانکننده است، که در این صورت براساس روش علمی باید ثابت شود که درمان میکند یا بیاثر است. اگر بیاثر است که امری بیهوده است و باید حذف شود. ولی اگر درمان میکند، پزشکی نوین نیز دستور تجویز آن را میدهد. به علاوه در پزشکی نوین میکوشند که شناخت بیشتری از مواد تشکیلدهنده آن به دست آورند تا چگونگی اثرگذاری آن را بر بیماری بشناسند و در ساخت داروهای موثرتر اقدام کنند.
پس ما با دو چیز به نام پزشکی مدرن و پزشکی سنتی یا اسلامی و محلی مواجه نیستیم. پزشکی یک علم است. آنچه که در گذشته تحت این عنوان تجویز میشده است باید کارآیی آن از طریق روش تحقیق علم پزشکی اثبات یا رد شود. اگر اثبات شد، در زیرمجموعه پزشکی مبتنی بر شواهد یا دانش پزشکی قرار گرفته و تأیید میشود.
برای فهم بهتر یک مثال خیالی میزنم. فرض کنید که شخصی دچار فشار خون بالا باشد. اگر کسی ادعا کرد که برای درمان این بیماری روزی سه بار به سمت چپ و راست و بالا فوت کنید و یک نفس عمیق بکشید بیماری خوب میشود، در پزشکی مبتنی بر شواهد این ادعا را میتوان آزمون کرد. به عبارت دیگر با تعداد نمونه کافی و با روش علمی پزشکی آزمون میکنند اگر نتایج نشان داد که انجام این روش درمان میکند، قابل تجویز است. حتی اگر هیچ کس نداند که سازوکار اثرگذاری آن چگونه است.
البته این مثال عجیبی است و شاید نابخردانه به نظر آید، و هیچگاه رخ نخواهد داد، ولی به این دلیل گفته شد که مخاطب بداند، پزشکی مبتنی بر شواهد، به اثرگذاری توجه میکند. طب سنتی و مثلاً ملی و اسلامی، مشحون است از شبه علم که مطلقاً قادر به اثبات کارآمدی خود در پزشکی مبتنی بر شاهد نیستند، چون در هر حال طب باید درمان کند.
پس چرا عدهای متولی و مدافع این نوع طبابت! غیر موثر شدهاند؟ پاسخ این است که آنان میدانند که قادر نیستند ادعاهای خود را براساس پزشکی مبتنی بر شواهد اثبات کنند، چون اگر اثبات کنند، دیگر مشکلی نخواهد ماند، تجویزات و درمانهای آنان هم زیر مجموعه علم پزشکی میشود. ولی چون قادر به اثبات اثربخشی آن نیستند، میکوشند که یک عنوان جدید برای آن فراهم کنند، بلکه از زیر بار قواعد پزشکی مبتنی بر شواهد خارج شوند. آنان میخواهند با متمایز کردن خود از زیر بار استلزاماتی عام فرار کنند./ اعتماد
#کانال_خبری_تحلیلی_سه_نقطه
@noghteh3
✍️ عباس عبدی:
۵۷ نفر از پزشکان معتبر کشور که در نقش رییس یا دبیر انجمنهای علمی انواع گروههای پزشکی هستند طی نامهای به رییس مجلس و وزیر بهداشت نسبت به اعلام وصول هم زمان دو طرح مشابه در زمینه طب شبه علم! اظهار نگرانی کردهاند. طرح تشکیل سازمان طب اسلامی ـ ایرانی و طرح تشکیل سازمان نظام طب مکمل جمهوری اسلامی ایران نام این دو طرح عجیب است که از فرط عجله از طرف دو گروه نمایندگان ارائه شده است.
روشن است که پس از صدور دستور برخی افراد از منابر به مجلس، این اقدام آغاز شده است. هر چند دستوردهندگان و تصویبکنندگان برخلاف مردم عادی از بهترین امکانات و خدمات پزشکی مدرن بهرهمند میشوند، پس چرا دنبال ایجاد چنین نهادی برای تقویت شبه علم هستند؟ انگیزه آنان چیست؟ خیلی مختصر توضیح میدهم.
اول اینکه ما دو یا چند چیز با عنوان دانش پزشکی نداریم. لباس نیست که مدل سنتی و جدید داشته باشد. متمایز کردن خود با عناوین طب سنتی، ایرانی و اسلامی، یک فریب آشکار است. بویژه پسوند اسلامی برای طب که با اعتراض علمای بزرگی نیز مواجه شده است. چون استفاده از این پسوند، موجب اشکالات جدی برای دینداری میشود.
ولی آیا این بدان معنا است که پیش از پزشکی مدرن مردم از خدمات پزشکی بیبهره بودند؟ قطعاً خیر. همچنان که پیشتر دانش مهندسی هم داشتند و آثار ماندگاری با استفاده از این دانش ساختهاند. بیماری قند خون را در نظر بگیریم. مردم قدیم نه میدانستند که قند چه فرمولی دارد، نه میدانستند که نقش آن در سازوکار بدن چیست و نه میدانستند که کدام عضو بدن آن را تولید یا تنظیم میکند. ولی برحسب تجربه طولانی و تصادف متوجه شده بودند که مصرف فلان گیاه برای بهبود عوارض ناشی از این بیماری مفید است که ما امروز آن را به نام قند خون میشناسیم و عوارض به نسبت مشخصی دارد. مردم نه میدانستند که قند خون چیست و نه میدانستند که چه موادی در فلان گیاه است، فقط میدانستند که مصرف آن به طور نسبی موجب تسکین و بهبود بیماری میشود.
این همان طب واقعی یعنی مبتنی بر شواهد است. اگر اثربخشی این ماده گیاهی بر کاهش قند خون به طرز معنادار و علمی پذیرفته شود، در دانش نوین پزشکی نیز دستور تجویز آن را میدهند. با این تفاوت که دانش نوین پزشکی میداند که بیماری قند خون چیست؟ چرا ایجاد میشود؟ کدام عضو بدن در بروز آن موثر است؟ چه مادهای باید به بدن وارد شود تا آن را کنترل کند؟
پس آنچه که به نام طب سنتی وجود دارد، از دو حال خارج نیست، یا درمانکننده است، که در این صورت براساس روش علمی باید ثابت شود که درمان میکند یا بیاثر است. اگر بیاثر است که امری بیهوده است و باید حذف شود. ولی اگر درمان میکند، پزشکی نوین نیز دستور تجویز آن را میدهد. به علاوه در پزشکی نوین میکوشند که شناخت بیشتری از مواد تشکیلدهنده آن به دست آورند تا چگونگی اثرگذاری آن را بر بیماری بشناسند و در ساخت داروهای موثرتر اقدام کنند.
پس ما با دو چیز به نام پزشکی مدرن و پزشکی سنتی یا اسلامی و محلی مواجه نیستیم. پزشکی یک علم است. آنچه که در گذشته تحت این عنوان تجویز میشده است باید کارآیی آن از طریق روش تحقیق علم پزشکی اثبات یا رد شود. اگر اثبات شد، در زیرمجموعه پزشکی مبتنی بر شواهد یا دانش پزشکی قرار گرفته و تأیید میشود.
برای فهم بهتر یک مثال خیالی میزنم. فرض کنید که شخصی دچار فشار خون بالا باشد. اگر کسی ادعا کرد که برای درمان این بیماری روزی سه بار به سمت چپ و راست و بالا فوت کنید و یک نفس عمیق بکشید بیماری خوب میشود، در پزشکی مبتنی بر شواهد این ادعا را میتوان آزمون کرد. به عبارت دیگر با تعداد نمونه کافی و با روش علمی پزشکی آزمون میکنند اگر نتایج نشان داد که انجام این روش درمان میکند، قابل تجویز است. حتی اگر هیچ کس نداند که سازوکار اثرگذاری آن چگونه است.
البته این مثال عجیبی است و شاید نابخردانه به نظر آید، و هیچگاه رخ نخواهد داد، ولی به این دلیل گفته شد که مخاطب بداند، پزشکی مبتنی بر شواهد، به اثرگذاری توجه میکند. طب سنتی و مثلاً ملی و اسلامی، مشحون است از شبه علم که مطلقاً قادر به اثبات کارآمدی خود در پزشکی مبتنی بر شاهد نیستند، چون در هر حال طب باید درمان کند.
پس چرا عدهای متولی و مدافع این نوع طبابت! غیر موثر شدهاند؟ پاسخ این است که آنان میدانند که قادر نیستند ادعاهای خود را براساس پزشکی مبتنی بر شواهد اثبات کنند، چون اگر اثبات کنند، دیگر مشکلی نخواهد ماند، تجویزات و درمانهای آنان هم زیر مجموعه علم پزشکی میشود. ولی چون قادر به اثبات اثربخشی آن نیستند، میکوشند که یک عنوان جدید برای آن فراهم کنند، بلکه از زیر بار قواعد پزشکی مبتنی بر شواهد خارج شوند. آنان میخواهند با متمایز کردن خود از زیر بار استلزاماتی عام فرار کنند./ اعتماد
#کانال_خبری_تحلیلی_سه_نقطه
@noghteh3
🎥 پسر آیت الله شاهرودی:
🔹مقام معظم رهبری به پدرم گفتند من حرف محافظان و پزشکانم رو بیچون و چرا قبول و گوش میکنم. حرف پزشکت را گوش بده، پدرم گفت چشم. ولی بعد ازآن استاد طب اسلامی رأی پدرم را زد و متاسفانه زمان گذشت....
▫️آیت الله شاهرودی سرطان خوشخیمی داشتند که با یک عمل جراحی برطرف میشد ولی دستورات طب اسلامی فاصله انداخت و دیگر عملهای جراحی بعدی و سفر به آلمان هم دیگر نتیجه نداد.
#خبر_ویژه
@khabare_vije
🔹مقام معظم رهبری به پدرم گفتند من حرف محافظان و پزشکانم رو بیچون و چرا قبول و گوش میکنم. حرف پزشکت را گوش بده، پدرم گفت چشم. ولی بعد ازآن استاد طب اسلامی رأی پدرم را زد و متاسفانه زمان گذشت....
▫️آیت الله شاهرودی سرطان خوشخیمی داشتند که با یک عمل جراحی برطرف میشد ولی دستورات طب اسلامی فاصله انداخت و دیگر عملهای جراحی بعدی و سفر به آلمان هم دیگر نتیجه نداد.
#خبر_ویژه
@khabare_vije
🔵نامه رئیس کل سازمان به ریاست و اعضای کمیسیون بهداشت مجلس در مخالفت با تشکیل سازمان طب مکمل؛ تأسیس چنین سازمانی موجب وهن جایگاه علمی کشور خواهد بود
🔸در نامه رئیس کل سازمان به دکتر قالیباف و نمایندگان مجلس شورای اسلامی آمده است:
🔹 امید است با اهتمام شما، از شأن و منزلت علم مبتنی بر شواهد و تخصص لازم در مقوله تأمین سلامت مردم، محافظت و از آسیبی که شبه علم و روشهای غیرعلمی به مردم وارد می کنند، پیشگیری شود.
🔹با توجه به مطرح شدن موضوع تشکیل سازمانی با عنوان سازمان طب مکمل توسط شماری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، رئیس کل سازمان در نامه های جداگانه به ریاست مجلس شورای اسلامی و اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نسبت به طرح این موضوع و تبعات تصمیم گیری درخصوص شکل گیری چنین سازمانی هشدار داد.
متن نامه دکتر ظفرقندی به دکتر قالیباف و نمایندگان مجلس به شرح زیر است:
https://irimc.org/news/id/47464
🇮🇷#جان_ما_ایران_ما🇮🇷
🌐كانال سازمان #نظام_پزشكی
🔴 t.me/IRIMCCHANNEL
🔸در نامه رئیس کل سازمان به دکتر قالیباف و نمایندگان مجلس شورای اسلامی آمده است:
🔹 امید است با اهتمام شما، از شأن و منزلت علم مبتنی بر شواهد و تخصص لازم در مقوله تأمین سلامت مردم، محافظت و از آسیبی که شبه علم و روشهای غیرعلمی به مردم وارد می کنند، پیشگیری شود.
🔹با توجه به مطرح شدن موضوع تشکیل سازمانی با عنوان سازمان طب مکمل توسط شماری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، رئیس کل سازمان در نامه های جداگانه به ریاست مجلس شورای اسلامی و اعضای کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نسبت به طرح این موضوع و تبعات تصمیم گیری درخصوص شکل گیری چنین سازمانی هشدار داد.
متن نامه دکتر ظفرقندی به دکتر قالیباف و نمایندگان مجلس به شرح زیر است:
https://irimc.org/news/id/47464
🇮🇷#جان_ما_ایران_ما🇮🇷
🌐كانال سازمان #نظام_پزشكی
🔴 t.me/IRIMCCHANNEL
سازمان نظام پزشکی
تأسیس چنین سازمانی موجب وهن جایگاه علمی کشور خواهد بود - سازمان نظام پزشکی
در نامه رئیس کل سازمان به دکتر قالیباف و نمایندگان مجلس شورای اسلامی آمده است: امید است با اهتمام شما، از شأن و منزلت علم مبتنی بر شواهد و تخصص لازم در مقوله تأمین سلامت مردم، محافظت و از آسیبی که شبه علم و روشهای غیرعلمی به مردم وارد می کنند، پیشگیری شود.
عضو هیات مدیره نظامپزشکی در نامهای به مراجع تقلید اعلام کرد:
تبعات تشکیل سازمان طب سنتی
پزشکی امروز علمی تجربی است و دستاورد بزرگ بشری در هزاران سال و با آزمون و خطا در آزمایشگاه و کارآزماییهای بالینی و شواهد علمی به امروز رسیده است و با شتاب فراوان هر روز هزاران مقاله و مطالعه بالینی و تجربیو آزمون بالینی و درمانی منتشر و به روز میشود.
کد خبر: ۲۸۹۶۹۵
تاریخ: ۲۴ شهريور ۱۴۰۰ - ۱۹:۰۵
شفاآنلاین>سلامت>عضو هیاتمدیره نظامپزشکی تهران با ارسال نامهای به مراجع عظام تقلید نسبت به تبعات تشکیل سازمان طب اسلامی، ایرانی، سنتی ابراز نگرانی کرد. دکتر محمد رازی در این نامه نسبت به آنچه «التقاطات» و «عقبگرد نادرست» خوانده، در مورد شکلگیری این سازمان هشدار داده است.
به گزارش شفاآنلاین:او از مراجع تقلید خواسته تا با اعلام موضع رسمی اسلام و فقاهت در این مورد از فتنهافکنی عوامانه عدهای جلوگیری کنند. در متن نامه رازی آمده است:
مدتی است گروهی که نه درس حوزه و فقه به کفایت خواندهاند و نه رنج تحصیل دانشکده طب را دیدهاند، با عقبگرد نادرست، سطحی و عامیانه به متون پزشکی صدههای ۷ و ۸ هجری و با استناد غیرکارشناسانه به احادیث سست و غیرمتقن و بعضا راویان جعلی به حضرات معصومین علیهمالسلام، طرحیبا عنوان «تشکیل سازمان طب اسلامی ایرانی سنتی» به مجلس بردهاند و در دستور کار دارند.
متاسفانه با سکوت فضلا و علمای حوزههای علمیه دارند با عنوان جعلی طب اسلامی تیشه بر ریشههای اعتقادات مومنین به اسلام عزیز، قرآن، معتقدین به معصومین علیهمالسلام میزنند.
همانطور که میدانید پزشکی امروز علمی تجربی است و دستاورد بزرگ بشری در هزاران سال و با آزمون و خطا در آزمایشگاه و کارآزماییهای بالینی و شواهد علمی به امروز رسیده است و با شتاب فراوان هر روز هزاران مقاله و مطالعه بالینی و تجربیو آزمون بالینی و درمانی منتشر و به روز میشود.
خواهش و استدعای اینجانب به عنوان منتخب اول سازمان نظام پزشکی کشور (1400) وبه نمایندگی از قاطبه جامعه پزشکیایران از شما، اعلام موضع رسمی اسلام و فقاهت و جامعه محترم مدرسین در مورد این فتنه بزرگی است که عدهای عوامانهو یا عامدانه به دنبال وهن اسلام عزیز و حضرات معصومین هستند.
از فقهای اسلام و علمای اندیشمند شیعه انتظار موضعگیری رسمی و قاطعانه به التقاطات و باطلاتی است که چهره منور دین محمدی و مذهب جعفری امامیه را با عنوانهای جعلی مثل طب اسلامی، طب امام کاظم، مخدوش میکند و آنرا به پیروان صادق ادیان الهی و ابراهیمی مشوش جلوه دهد.
مگر در تاریخ اسلام به تواتر نقل نشده است که وجود مبارک رسول خدا به پزشک مراجعه کردند و برایمداوای ضربت ابنملجم بر سر مبارک مولی علی علیهالسلام پزشک به خدمت گرفتند؟
ما به جد نگرانیم آنچه به عنوان طب اسلامی امروزه تبلیغ میشود برنامه سازمانهای جاسوسی غربی و لژهای فراماسونری باشد که به این طریق ضربهای کاری بر پیگر ایمان و اعتقاد مردم وارد کنند و جوانان را به اسلام و امامان و پیشوایان دین بد بین کنند.
امیدوارم فریاد «وا اسلاما»ی این مسلمان دانش آموخته پزشکی که ۵۰ سالعمر خود را صرف یادگیری و تجربهآموزی و درمان مردم کرده است وقعی در فراخور دهید و با همت شما این بساطی که به نام دین بر بن دین تیشه میزند، جمع شود.
https://t.me/Scienceadvocation
تبعات تشکیل سازمان طب سنتی
پزشکی امروز علمی تجربی است و دستاورد بزرگ بشری در هزاران سال و با آزمون و خطا در آزمایشگاه و کارآزماییهای بالینی و شواهد علمی به امروز رسیده است و با شتاب فراوان هر روز هزاران مقاله و مطالعه بالینی و تجربیو آزمون بالینی و درمانی منتشر و به روز میشود.
کد خبر: ۲۸۹۶۹۵
تاریخ: ۲۴ شهريور ۱۴۰۰ - ۱۹:۰۵
شفاآنلاین>سلامت>عضو هیاتمدیره نظامپزشکی تهران با ارسال نامهای به مراجع عظام تقلید نسبت به تبعات تشکیل سازمان طب اسلامی، ایرانی، سنتی ابراز نگرانی کرد. دکتر محمد رازی در این نامه نسبت به آنچه «التقاطات» و «عقبگرد نادرست» خوانده، در مورد شکلگیری این سازمان هشدار داده است.
به گزارش شفاآنلاین:او از مراجع تقلید خواسته تا با اعلام موضع رسمی اسلام و فقاهت در این مورد از فتنهافکنی عوامانه عدهای جلوگیری کنند. در متن نامه رازی آمده است:
مدتی است گروهی که نه درس حوزه و فقه به کفایت خواندهاند و نه رنج تحصیل دانشکده طب را دیدهاند، با عقبگرد نادرست، سطحی و عامیانه به متون پزشکی صدههای ۷ و ۸ هجری و با استناد غیرکارشناسانه به احادیث سست و غیرمتقن و بعضا راویان جعلی به حضرات معصومین علیهمالسلام، طرحیبا عنوان «تشکیل سازمان طب اسلامی ایرانی سنتی» به مجلس بردهاند و در دستور کار دارند.
متاسفانه با سکوت فضلا و علمای حوزههای علمیه دارند با عنوان جعلی طب اسلامی تیشه بر ریشههای اعتقادات مومنین به اسلام عزیز، قرآن، معتقدین به معصومین علیهمالسلام میزنند.
همانطور که میدانید پزشکی امروز علمی تجربی است و دستاورد بزرگ بشری در هزاران سال و با آزمون و خطا در آزمایشگاه و کارآزماییهای بالینی و شواهد علمی به امروز رسیده است و با شتاب فراوان هر روز هزاران مقاله و مطالعه بالینی و تجربیو آزمون بالینی و درمانی منتشر و به روز میشود.
خواهش و استدعای اینجانب به عنوان منتخب اول سازمان نظام پزشکی کشور (1400) وبه نمایندگی از قاطبه جامعه پزشکیایران از شما، اعلام موضع رسمی اسلام و فقاهت و جامعه محترم مدرسین در مورد این فتنه بزرگی است که عدهای عوامانهو یا عامدانه به دنبال وهن اسلام عزیز و حضرات معصومین هستند.
از فقهای اسلام و علمای اندیشمند شیعه انتظار موضعگیری رسمی و قاطعانه به التقاطات و باطلاتی است که چهره منور دین محمدی و مذهب جعفری امامیه را با عنوانهای جعلی مثل طب اسلامی، طب امام کاظم، مخدوش میکند و آنرا به پیروان صادق ادیان الهی و ابراهیمی مشوش جلوه دهد.
مگر در تاریخ اسلام به تواتر نقل نشده است که وجود مبارک رسول خدا به پزشک مراجعه کردند و برایمداوای ضربت ابنملجم بر سر مبارک مولی علی علیهالسلام پزشک به خدمت گرفتند؟
ما به جد نگرانیم آنچه به عنوان طب اسلامی امروزه تبلیغ میشود برنامه سازمانهای جاسوسی غربی و لژهای فراماسونری باشد که به این طریق ضربهای کاری بر پیگر ایمان و اعتقاد مردم وارد کنند و جوانان را به اسلام و امامان و پیشوایان دین بد بین کنند.
امیدوارم فریاد «وا اسلاما»ی این مسلمان دانش آموخته پزشکی که ۵۰ سالعمر خود را صرف یادگیری و تجربهآموزی و درمان مردم کرده است وقعی در فراخور دهید و با همت شما این بساطی که به نام دین بر بن دین تیشه میزند، جمع شود.
https://t.me/Scienceadvocation
.
🐋
اگه مرکز طب اسلامی یا طب سنتی تاسیس بشه همچین راند هایی داریم
مریض 1:
+ استاد ایشون یه اقای 43سال کیس شناخته شده سیروز با مزاج صفراوی الان با شکایت بلغم خونی مراجعه کرده!(UGIB)
-کاردکسشو بدین:
عرق نعناعشو بکنین 20 قطره/دقیقه
زنجبیل شو بکنین QID
--پرستار:اقای دکتر نوبت اندوسکوپی بگیریم براش؟
-:نه معده شو با آب هندوانه و فالوده شست و شو بدین خنک میشه !
+استاد آنتی بیوتیک چیزی نمی گیره .
- نمی خواد یک چهار پیاز سینگل دوز بگین دریافت کنه!
مریض 2:
-اقای 55 ساله با مزاج سوداوی که به دنبال مصرف گرمی زیاد دچار ریتنشن ادراری شده !
+همراه نداره ؟
--پرستار:نه همسرش گذاشته دم بخش سریع در رفته
+ خب بنویس
دایت:سردی
اکت:سی بی ار کنین
_ اقای دکتر کاهش سطح هوشیاری نداره چرا سی بی ار ؟
+ برای محافظت از بقیه! خب ادامه ش
گلاب و آبلیمو:q8h بدین
زهر زنبور + بی پریدین بالاسرش استند بای باشه
مریض 3:
-عه !این مریض سینوزیتمون نبود؟
+بله استاد الان اومده با سپتیک شاک
-خب چرا
+استاد عنبرنسا رو به جای inhale به صورت خوراکی مصرف کرده !
- صد بار نگفتم شکل و طریقه مصرف دارو رو بنویسین ؟
حجامت اورژانس بدون هپارین بره
یه مشاوره طب غربی بذارین براش
برای بیماری بیماری زمینه ایشم ۳ پاف عنبر نسا هر ۸ ساعت بذارین
[استاد به رزیدنت]:
+ بقیه مریضا رو که دیدی ؟
_بله استاد
+ بقیه با پیگیری سرپایی و مراجعه به درمانگاه اسلامی - سنتی ترخیص کن
🐋
اگه مرکز طب اسلامی یا طب سنتی تاسیس بشه همچین راند هایی داریم
مریض 1:
+ استاد ایشون یه اقای 43سال کیس شناخته شده سیروز با مزاج صفراوی الان با شکایت بلغم خونی مراجعه کرده!(UGIB)
-کاردکسشو بدین:
عرق نعناعشو بکنین 20 قطره/دقیقه
زنجبیل شو بکنین QID
--پرستار:اقای دکتر نوبت اندوسکوپی بگیریم براش؟
-:نه معده شو با آب هندوانه و فالوده شست و شو بدین خنک میشه !
+استاد آنتی بیوتیک چیزی نمی گیره .
- نمی خواد یک چهار پیاز سینگل دوز بگین دریافت کنه!
مریض 2:
-اقای 55 ساله با مزاج سوداوی که به دنبال مصرف گرمی زیاد دچار ریتنشن ادراری شده !
+همراه نداره ؟
--پرستار:نه همسرش گذاشته دم بخش سریع در رفته
+ خب بنویس
دایت:سردی
اکت:سی بی ار کنین
_ اقای دکتر کاهش سطح هوشیاری نداره چرا سی بی ار ؟
+ برای محافظت از بقیه! خب ادامه ش
گلاب و آبلیمو:q8h بدین
زهر زنبور + بی پریدین بالاسرش استند بای باشه
مریض 3:
-عه !این مریض سینوزیتمون نبود؟
+بله استاد الان اومده با سپتیک شاک
-خب چرا
+استاد عنبرنسا رو به جای inhale به صورت خوراکی مصرف کرده !
- صد بار نگفتم شکل و طریقه مصرف دارو رو بنویسین ؟
حجامت اورژانس بدون هپارین بره
یه مشاوره طب غربی بذارین براش
برای بیماری بیماری زمینه ایشم ۳ پاف عنبر نسا هر ۸ ساعت بذارین
[استاد به رزیدنت]:
+ بقیه مریضا رو که دیدی ؟
_بله استاد
+ بقیه با پیگیری سرپایی و مراجعه به درمانگاه اسلامی - سنتی ترخیص کن
Forwarded from FactNameh | فکتنامه
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💉ادعای حسین خیراندیش درباره عوارض واکسنهای #کرونا و خنثی کردنشان با #حجامت
🔹حسین خیراندیش در ویدئویی ادعا میکند «واکسنهای کرونا میتوانند عوارض خطرناک داشته باشند که با حجامت رفع میشوند.» این ادعاها پایه و اساس علمی ندارند و ما به آن نشان شاخدار دادیم.
🔹تا کنون بیش از ۶ میلیارد دوز واکسن کرونا در جهان تزریق شده است. مطالعات و پژوهشهای معتبر نشان میدهد، واکسنهای تاییدشده کرونا، هم موثرند و هم باعث کاهش مرگومیر، ابتلا و بستریشدن افراد میشوند.
🔹ضمن اینکه هیچ پژوهش معتبری وجود ندارد که نشان دهد استفاده از دارو یا انجام دادن یک کار خاص بعد از دریافت واکسن کرونا، لازم باشد. واکسن کرونا بیماری ایجاد نمیکند. حجامت نیز در روشهای نوین پزشکی جایگاهی ندارد و متخصصان درباره خطرات آن هشدار دادهاند.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکتنامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh
🔹حسین خیراندیش در ویدئویی ادعا میکند «واکسنهای کرونا میتوانند عوارض خطرناک داشته باشند که با حجامت رفع میشوند.» این ادعاها پایه و اساس علمی ندارند و ما به آن نشان شاخدار دادیم.
🔹تا کنون بیش از ۶ میلیارد دوز واکسن کرونا در جهان تزریق شده است. مطالعات و پژوهشهای معتبر نشان میدهد، واکسنهای تاییدشده کرونا، هم موثرند و هم باعث کاهش مرگومیر، ابتلا و بستریشدن افراد میشوند.
🔹ضمن اینکه هیچ پژوهش معتبری وجود ندارد که نشان دهد استفاده از دارو یا انجام دادن یک کار خاص بعد از دریافت واکسن کرونا، لازم باشد. واکسن کرونا بیماری ایجاد نمیکند. حجامت نیز در روشهای نوین پزشکی جایگاهی ندارد و متخصصان درباره خطرات آن هشدار دادهاند.
👈 توضیحات بیشتر همراه با منابع را در سایت فکتنامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh