✅‏فروش دعای ضد کرونا!

🔗کرونا هم بازار دعانویس‌ها و رمال‌ها را کساد نکرد. یکی از آنها می‌گوید دعای حفظ از ‎کرونا می‌فروشد با قیمت یک میلیون و ۲۰۰ هزار تومان. برخی هم دستی به معاملات اقتصادی و‌ بورسی دارند آن هم با قیمت یک میلیون و ۵۰۰.

@Sahamnewsorg

💥 مجموعه مقالات «مروجان نظریه‌های توطئه در ایران»
حسین روازاده، کاشف «سرایت ژن عنکبوت از طریق بز»

حسین روازاده ملقب به حکیم روازاده، احتمالا معروف‌ترین مروج طب سنتی در ایران است و از سوی هوادارانش، «پدر طب ایرانی-اسلامی» نامیده می‌شود. روازاده از جنجالی‌ترین مروجان نظریه‌های توطئه در کشور به شمار می‌آید که همین ویژگی، او را از طبیبان سنتی معمولی متمایز می‌کند. او بسیاری از رویه‌های بهداشتی و تغذیه‌ای رایج را، توطئه «انگلیس»، «صهیونیست‌ها» یا «یهود» برای آسیب رساندن به مردم می‌داند.

مضمون تعدادی از سخنرانی‌های حسین روازاده، آنچنان دور از ذهن و عجیب است که به سختی می‌توان باور کرد که آنها را به صورت جدی به زبان آورده است. روازاده طیف وسیعی از توصیه‌های بهداشتی ابتدایی را نیز، توطئه‌های هدایت شده از جانب غرب می‌داند. او برای اثبات دیدگاه‌های خود در موضوعات پزشکی و تغذیه‌ای، ادعاهای تاریخی بی‌شماری را مطرح می‌کند که به کلی ساختگی هستند.

در این مقاله برخی از ادعاهای حسین روازاده را بررسی کرده‌ایم.

👈 متن کامل مقاله را همراه با منابع در سایت فکت‌نامه بخوانید
👈 در تلگرام بخوانید
✅ @Factnameh

✅نماینده مجلس: جوان قزوینی داروی ضد کرونا کشف کرده؛ چرا توزیع‌اش نمی‌کنید؟

فاطمه محمدبیگی، نماینده قروین در مجلس، به وزیربهداشت تذکر داده:

🔗«دانشمند جوان قزوینی داروی ضدکرونایی کشف کرده که ۱۰۰سال پیش هم داروی ضد انگل بوده و سابقه دارویی دارد و اکنون هم تولید انبوه شده، اما چرا اجازه توزیع به آن داده نمی‌شود؟

این نماینده که سخن‌گوی فراکسیون طب سنتی مجلس است، مدعی شده:

🔗 «چهارعدد از همین دارو در خیابان ناصرخسرو تهران به قیمت سه‌میلیون و ۲۰۰ هزار تومان فروخته می‌شود؛ در حالی که داروی تولیدی ما با قیمت ۳۰هزارتومان، می‌توان به مردم داد؟
@Sahamnewsorg

استاد محترم
جناب اقای دکتر معین
رییس محترم شورایعالی سازمان نظام پزشکی

با سلام و احترام

طرح تشکیل سازمان طب اسلامی- ایرانی که از سوی ۲۶ نماینده مجلس در تاریخ ۲۵-۱۲-۹۹ جهت جری تشریفات قانونی تقدیم هیات رییسه مجلس شده است را عملی زائد و غیر کارشناسی و من در آوردی و در راستای تضعیف سازمان نظام پزشکی فعلی با قدمت بیش از نیم قرن ارزیابی مینمایم
پیشنهاد مینماید مراتب با قید فوریت در یکی از جلسات شورایعالی سازمان نظام پزشکی و با حضور نمایندگان اصلی این حرفه مقدس مطرح و تصمیم مقتضی اتخاذ فرمایند
با تشکر

علی نوبخت
۹۹-۱۲-۲۸

چراغ خاموش بیخردی
درست در زمانی که کشور به خاموشی تعطیلات میرفت خبر رسید طرحی دوفوریتی برای تاسیس "سازمان"طب ایرانی و سنتی به مجلس ارائه شده است برنامه ریزی ای بی نظیر برای پیشروی در جاده هایی ناشناخته با چراغ خاموش در انتهای دولت و سال!
باید پرسید چرا این همه دانشکده سنتی با این همه امکانات درمانی و بودجه و تعرفه برای بادکش و مزرعه برای زالو و تیلیغات لجام گسیخته تلویزیونی و ......که بدون کمترین مستند علمی مورد استفاده قرا گرفته نتوانسته است نظر این گروه را برآورده کند که حالا در فکر تاسیس یک سازمان افتاده اند؟ و مقصود از سازمان هم بالطبع موسسه ایست رسمی، نیمه دولتی -نیمه مردمی که بر ساماندهی یک کار تخصصی نظارت می‌کند و از نوعی اقتدار دولتی هم برخوردار است مثل سازمان نظام پزشکی نظام مهندسی و نظایر آن. به عبارت دیگر ایده اصلی تاسیس سازمانی است که به موازات سازمان نظام پزشکی بر طب سنتی نظارت کند. به عبارت دیگر استفاده از یک حق ویژه خارج از شمول قوانین متعارف دانش پزشکی! قوانینی که در حال حاضر سازمان نظام پزشکی با تمام کم و کاستی اش مو به مو بر آنها تکیه دارد.
ابعاد فاجعه ای که در صورت تصویب و اجرای چنین مصوبه پدید خواهد آمد از هم اکنون در دید رس است
واقعیت آن است که بخش مهمی از اعتبار طب سنتی و درمان های آن در اذهان مردم نه به سنت های ما که به واقعه تاسیس دانشکده های طب سنتی در اواخر ریاست جمهوری احمدی نژاد بر می‌گردد زمانی که تاسیس پژوهشکده به تصویب رسید اما آهسته آهسته کار از پژوهش و تحقیق به درمان و تاسیس درمانگاه و مطب و...کشید.حالا همین تاسیسات هستند که باعث اعتبار بخشی به طب سنتی می‌گردند عرصه عمومی با فراموش کردن این سابقه نمی‌تواند باور کند که بدون هیچ پایه علمی ممکن است زیر چشم سازمان نظام پزشکی و وزارت بهداشت این همه مرکز درمانی ساخته شده باشد. بنابراین به این پدیده نوظهور اعتماد می‌کند
البته بعید است این بار جامعه پزشکی اجازه چنین تاسیساتی را بدهد اما تهیه کنندگان این طرح و تصویب کنندگان احتمالی آن هم باید در نظر داشته باشند که چراغ های خاموش در راههای ناشناخته راه به بیراهه و به دره می‌برند. حقیقت در روز روشن و در نظرگاه همه است که آشکار می‌شود بنابراین بجای پناه بردن به لابی ها و سعی در تصویب قوانین بهتر آن است که از شیوه جاری دانش طب در کسب اعتماد برای درمان یعنی از تحقیقات روزآمد استفاده کنند تا هم به سلامت هموطنانشان کمک کنند و هم فرزندان و نوادگانشان آنها را به عنوان ره گم کردگان راههای دور و کور به یاد نیاورند.

https://t.me/bzyad

https://t.me/Scienceadvocation

🔵رییس کل سازمان نظام پزشکی در نامه‌ای به رییس مجلس شورای اسلامی: طرح ایجاد سازمانی با عنوان طب اسلامی موجب ورود افراد غیر مجاز به حوزه طب و طبابت می‌گردد/ بدون شک این موضوع موجب وهن اسلام و ایران در مجامع علمی و بین المللی خواهد شد

جناب اقای دکتر قالیباف
رئیس محترم مجلس شورای اسلامی
با سلام و احترام

🔹اخیرا طرحی از سوی ۲۶ نفر از نمایندگان مجلس که اکثرا هم کارشناس و متخصص امور طبابت و پزشکی نیستند برای ایجاد سازمان طب اسلامی-ایرانی خدمت جنابعالی ارائه شده است.

🔹جنابعالی بخوبی واقفید که مقوله خطیر پزشکی مسئله ای کاملا علمی وتخصصی است وبا جان وسلامت انسان‌ها ارتباط مستقیم دارد.

🔹در دنیای امروز و در علوم طبیعی فقط روشهای علمی مستند و مبتنی برشواهد پذیرفته شده و می‌تواند مرجعیت اقدام و عمل در همه امور و بویژه امر مهم طبابت باشند.

🔹طرح ایجاد سازمانی با عنوان طب اسلامی که حتی در حوزه های علمیه و نزد مراجع محترم‌ هم‌ بارها مورد نقد و تردید جدی قرار گرفته و نیز ورود افراد غیر مجاز به حوزه طب و طبابت بدون شک موجب وهن اسلام و ایران در مجامع علمی و بین المللی خواهد شد.

🔹امید است با اهتمام جنابعالی ودیگر نمایندگان محترم مجلس ازشأن ومنزلت علم مبتنی بر شواهد وتخصص لازم در مقوله تأمین سلامت مردم محافظت واز آسیب روزافزون شبه علم و روشهای انحرافی و وهن آلود پیشگیری شود.


🔸دکتر محمدرضا ظفرقندی
رییس کل سازمان نظام پزشکی
۱۳۹۹/۱۲/۲۹

پویش همدلی با مدافعان سلامت
🇮🇷#جان_ما_ایران_ما🇮🇷

🌐كانال سازمان #نظام_پزشكی
🔴 t.me/IRIMCCHANNEL

https://t.me/Scienceadvocation

یک شایعه خطرناک!
دوستی پرسید
- نظرت راجع به غربالگری خانم های باردار از نظر وجود آنومالی های جنینی و ژنتیک در ماه‌های اول حاملگی چیه که تا زوده بچه را سقط کنند؟
-گفتم اولا نظر من چه اهمیتی داره؟ ثانیا کار بسیار خوبیه.اما بگو ببینم وسط این همه گرفتاری تحریم و دلار و کرونا و هزار بدبختی دیگه چطور یاد این مسئله افتادی؟ حالت خوبه یا یک تست "موکا"*ازت بگیرم؟
-گفت والله من به فکرش نیستم مجلس شورا به فکرش افتاده در حال طراحی قانونی برای متوقف کردن این غربالگری هستند
-گفتم میدونستم ضدانقلاب و شایعه پراکنی این هم دلیلش اما باور م نمیشه که تا این حد در این کار پیشرفت کرده باشی! این همه علم ژنتیک و هزاران صفحه مطالب علمی در مورد تشخیص های قبل از تولد که بچه ناقص را سقط کنن مگر بیخودیه؟ بخش مهمی از کار پزشکی مربوط به همین موضوع میشه کسی باور میکنه که تمام اینها را دور بریزند؟ چطور ممکنه چنین چیزی به فکر کسی خطور کنه؟ تازه با این همه گرفتاری در کشور مگر نمایندگان محترم وقت سر خاراندن هم دارند که به فکر چنین مطالب پرت و پرضرر و عجیبی بیفتند؟ اگر راست میگی حتی یک دلیل بیار که کسی با اتکای به اون و با عقل سلیم بتونه چنین درخواستی مطرح بکنه.
-گفت برات ویس می‌گذارم. رفته که ویس بذاره مدتی است خبری از او نیست!
واقعا آدم تعجب می‌کند از برخی آدم های سطحی و پر سروصدا که هر شایعه ای می‌شنوند بلافاصله منتشر می‌کنند. الحمدالله یکی از اینها را خوب گیر انداختم والله.
حیف اون وقت بی‌زبانی که از من و ایشون و خیلی های دیگر بخاطر این شایعه تلف شد.فکر کنم هدف اصلی این شایعات اتلاف همین وقت است.
______________________________
*تست "موکا"MOCAبرای تشخیص آلزایمر بصورت پرسش و پاسخ انجام می‌شود

https://t.me/bzyad

یادداشت روز دوشنبه صفحه آخر شرق
یکی داستان پر آب چشم
ابتدا او را عاشق شده بودند. آن‌قدر جوان بود و بی‌خیال که در فکر ازدواج نبود. عاشق ول کن نبود. اما وقتی‌که در آمدن اولین بچه تأخیر شد دیگر اختیار دست او نبود. دکتر متخصصی که برای نازایی مراجعه کردند فرصت زیادی برای کار پیدا نکرد، ماه سوم یا چهارم دو مادر چاره دیگری اندیشیدند. آقای دکتری میانه‌سال، مهربان و باشخصیت ملبس به همان روپوش همیشگی پزشکان با کلی جواز و مدرک بر دیوار در دل یک مکان مقدس نه با استفاده از داروهای شیمیایی عجیب‌وغریب باآن‌همه عوارض جورواجور که فقط با استفاده از زنبور، همین زنبوری که بسیاری را می‌زند و خطری هم ندارد با یک مبلغ پول جزئی و دستگاه بی‌خطر ساخت مسکو که همه بیماری‌ها را از طریق قرنیه چشم تشخیص می‌دهد! بله همه بیماری‌ها را با زنبور درمان می‌کند. هر دو مادر برای درمان کمردردشان زنبور انداخته بودند و باهم به توافق رسیدند که خوب شده‌اند. پرسیده بودند، گفته بود، زنبور ملکه است. زنبور بهترین چاره نازایی است!
در روز دوم معالجه با زنبور زن جوان دچار حساسیت بسیار شدید اختلال تنفسی و نرسیدن اکسیژن به مغز شد در آن محل یا وسایلی برای مقابله با این وضعیت اندیشیده نشده بود یا کسی که بتواند با سرعت از آن‌ها استفاده کند وجود نداشت. درهرحال وقتی به بیمارستان رسید کار مغز تمام بود. تلاش‌های بعدی در بیمارستان تنها موفق شد نه مغز که تنها ساقه مغز را نجات دهد؛ بنابراین زن جوان در وضعیت نباتی در یک آی‌سی‌یو با هزینه‌های بسیار و درد و رنج و اندوهی بسیار بیشتر تا همین امروز دارد نفس می‌کشد و اگر همه‌چیز به‌خوبی مهیا شود شاید سال‌های طولانی در همین وضعیت بماند.
وقتی‌که گروهی از پزشکان داشتند درباره این موضوع صحبت می‌کردند یکی گفت «البته مادران هم بی‌تقصیر نیستند». دیگری گفت: «بله بیشترین تقصیر گردن همان مادران است». اما تنها همین دو نفر بر این نظر بودند بقیه در مخالفت به خشم آمدند یکی گفت: «اگر این دو مادر داغدار بی‌اطلاع را مقصر می‌دانید پس تکلیف آن‌کسی که در یک مکان مقدس لانه زنبور باز کرد چه؟»
دیگری گفت: «آن مقام مسئولی که هرروز از مشروعیت نوعی طب خارج از طب مرسوم با هر نامی سنتی ایرانی یا... سخن گفت و به هیچ مصداق مشخصی هم اشاره نکرد چه؟»
یک نفر دیگر گفت: «آنکه اجازه تأسیس درمانگاه برای نوعی طب در کنار طب معمول را صادر کرد چه؟»
یکی با نوعی اعتراض گفت: «ولی زنبور درمانی که مشمول روش‌های سنتی نیست»
صداهای بیشتری درآمد «لابد انتظار دارید مردم قبل از مراجعه به دکان‌های این‌چنینی ابتدا چک کنند که کدام روش درمانی آن را ثبت کرده‌اند یا کدام نکرده‌اند؟»
«مثلاً حالا زالو خیلی علمی‌تر از زنبور است؟»
«نیش زالو شوک حساسیتی نمی‌دهد؟»
«عکس چشم‌های عفونت زده به دلیل زالو را تابه‌حال ندیدین؟»
«اون همه معجون‌ها و شربت‌ها و شراب‌هایی که در کتاب‌های پرافتخار کهن طب سنتی و ایرانی نام‌برده شده احتمال عوارض حساسیتی و غیر حساسیتی ندارند؟»
«راستی اگر یک پدر مسئول و بسیار معتقد به نهادها رسانه‌ها و گفته‌های رئیسان و وزیران یک روز تصمیم بگیرد فرزند بیمارش را با یکی از معجون‌های مجلد سوم آن کتاب پرافتخار درمان کند و حادثه مشابهی رخ دهد مقصر کیست؟»
«مسئولیت عوارض احتمالی و دیررسی که ممکن است با یکی از همین داروهای سنتی پدید آید و هیچ‌کس هم (به‌جز خداوند متعال) نفهمد که متعلق به چه عاملی بوده با کیست؟»
«بعله برای همینه که همه داروها در طب مدرن قبل از جواز مصرف یک مطالعه طولانی ازنظر سلامتی و عوارض احتمالی را هم می‌گذرانند.»

https://t.me/bzyad

📣نماینده نجف‌آباد، تیران و کرون در مجلس می‌گوید امروز اولویت جامعه واکسیناسیون نیست و واکسیناسیون کرونا در دنیا تاثیری نداشته

▪️ابوالفضل ابوترابی نماینده نجف‌آباد در مجلس گفته که «اولویت امروز جامعه ما واکسیناسیون نیست، بلکه رعایت دقیق پروتکل‌های بهداشتی و رعایت فاصله اجتماعی در اولویت است».

▪️این عضو‌ کمیسیون شوراهای مجلس افزوده «تجربه نشان داده که واکسیناسیون در دنیا چندان تأثیری نداشته و در روسیه و انگلستان و اسراییل و آمریکا که بیش‌تر جمعیت آن‌ها واکسن کرونا زده‌اندهم‌اکنون از نظر کرونا و تعداد مبتلایان و فوتی‌ها وضع بدی دارند و حتی شرایط آنان از ایران هم بدتر است» .و «به نظر می‌رسد واکسن‌های کرونا در کشورهایی مانند انگلستان، روسیه و آمریکا از کارآیی لازم برخوردار نبوده‌اند.»/ بنابر گزارش ایسنا

👈 ابوترابی در اسفند ۹۸ در انتخاباتی که ۳۷درصد واجدان رای حوزه نجف‌آباد شرکت کرده‌ بودند و پس‌از او رای باطله دوم شد، به مجلس رسید.

@roozArooz_media

⚠️سیدمحمد موسوی از مبلغان طب سنتی و مدعی درمان کرونا با جوشانده گیاهی، بعلت ابتلا به کرونا درگذشت.

🔺گرچه از اعتبار شبکه افق چیزی کم نمیکنه

@mostaghelnewspaper

✅ هجوم شبه علم

✍️ عباس عبدی:

۵۷ نفر از پزشکان معتبر کشور که در نقش رییس یا دبیر انجمن‌های علمی انواع گروه‌های پزشکی هستند طی نامه‌ای به رییس مجلس و وزیر بهداشت نسبت به اعلام وصول هم زمان دو طرح مشابه در زمینه طب شبه علم! اظهار نگرانی کرده‌اند. طرح تشکیل سازمان طب اسلامی ـ ایرانی و طرح تشکیل سازمان نظام طب مکمل جمهوری اسلامی ایران نام این دو طرح عجیب است که از فرط عجله از طرف دو گروه نمایندگان ارائه شده است.

روشن است که پس از صدور دستور برخی افراد از منابر به مجلس، این اقدام آغاز شده است. هر چند دستوردهندگان و تصویب‌کنندگان برخلاف مردم عادی از بهترین امکانات و خدمات پزشکی مدرن بهره‌مند می‌شوند، پس چرا دنبال ایجاد چنین نهادی برای تقویت شبه علم هستند؟ انگیزه آنان چیست؟ خیلی مختصر توضیح می‌دهم.

اول اینکه ما دو یا چند چیز با عنوان دانش پزشکی نداریم. لباس نیست که مدل سنتی و جدید داشته باشد. متمایز کردن خود با عناوین طب سنتی، ایرانی و اسلامی، یک فریب آشکار است. بویژه پسوند اسلامی برای طب که با اعتراض علمای بزرگی نیز مواجه شده است. چون استفاده از این پسوند، موجب اشکالات جدی برای دینداری می‌شود.

ولی آیا این بدان معنا است که پیش از پزشکی مدرن مردم از خدمات پزشکی بی‌بهره بودند؟ قطعاً خیر. همچنان که پیشتر دانش مهندسی هم داشتند و آثار ماندگاری با استفاده از این دانش ساخته‌اند. بیماری قند خون را در نظر بگیریم. مردم قدیم نه می‌دانستند که قند چه فرمولی دارد، نه می‌دانستند که نقش آن در سازوکار بدن چیست و نه می‌دانستند که کدام عضو بدن آن را تولید یا تنظیم می‌کند. ولی برحسب تجربه طولانی و تصادف متوجه شده بودند که مصرف فلان گیاه برای بهبود عوارض ناشی از این بیماری مفید است که ما امروز آن را به نام قند خون می‌شناسیم و عوارض به نسبت مشخصی دارد. مردم نه می‌دانستند که قند خون چیست و نه می‌دانستند که چه موادی در فلان گیاه است، فقط می‌دانستند که مصرف آن به طور نسبی موجب تسکین و بهبود بیماری می‌شود.

این همان طب واقعی یعنی مبتنی بر شواهد است. اگر اثربخشی این ماده گیاهی بر کاهش قند خون به طرز معنادار و علمی پذیرفته شود، در دانش نوین پزشکی نیز دستور تجویز آن را می‌دهند. با این تفاوت که دانش نوین پزشکی می‌داند که بیماری قند خون چیست؟ چرا ایجاد می‌شود؟ کدام عضو بدن در بروز آن موثر است؟ چه ماده‌ای باید به بدن وارد شود تا آن را کنترل کند؟

پس آنچه که به نام طب سنتی وجود دارد، از دو حال خارج نیست، یا درمان‌کننده است، که در این صورت براساس روش علمی باید ثابت شود که درمان می‌کند یا بی‌اثر است. اگر بی‌اثر است که امری بیهوده است و باید حذف شود. ولی اگر درمان می‌کند، پزشکی نوین نیز دستور تجویز آن را می‌دهد. به علاوه در پزشکی نوین می‌کوشند که شناخت بیش‌تری از مواد تشکیل‌دهنده آن به دست آورند تا چگونگی اثرگذاری آن را بر بیماری بشناسند و در ساخت داروهای موثرتر اقدام کنند.

پس ما با دو چیز به نام پزشکی مدرن و پزشکی سنتی یا اسلامی و محلی مواجه نیستیم. پزشکی یک علم است. آنچه که در گذشته تحت این عنوان تجویز می‌شده است باید کارآیی آن از طریق روش تحقیق علم پزشکی اثبات یا رد شود. اگر اثبات شد، در زیرمجموعه پزشکی مبتنی بر شواهد یا دانش پزشکی قرار گرفته و تأیید می‌شود.

برای فهم بهتر یک مثال خیالی می‌زنم. فرض کنید که شخصی دچار فشار خون بالا باشد. اگر کسی ادعا کرد که برای درمان این بیماری روزی سه بار به سمت چپ و راست و بالا فوت کنید و یک نفس عمیق بکشید بیماری خوب می‌شود، در پزشکی مبتنی بر شواهد این ادعا را می‌توان آزمون کرد. به عبارت دیگر با تعداد نمونه کافی و با روش علمی پزشکی آزمون می‌کنند اگر نتایج نشان داد که انجام این روش درمان می‌کند، قابل تجویز است. حتی اگر هیچ کس نداند که سازوکار اثرگذاری آن چگونه است.

البته این مثال عجیبی است و شاید نابخردانه به نظر آید، و هیچ‌گاه رخ نخواهد داد، ولی به این دلیل گفته شد که مخاطب بداند، پزشکی مبتنی بر شواهد، به اثرگذاری توجه می‌کند. طب سنتی و مثلاً ملی و اسلامی، مشحون است از شبه علم که مطلقاً قادر به اثبات کارآمدی خود در پزشکی مبتنی بر شاهد نیستند، چون در هر حال طب باید درمان کند.

پس چرا عده‌ای متولی و مدافع این نوع طبابت! غیر موثر شده‌اند؟ پاسخ این است که آنان می‌دانند که قادر نیستند ادعاهای خود را براساس پزشکی مبتنی بر شواهد اثبات کنند، چون اگر اثبات کنند، دیگر مشکلی نخواهد ماند، تجویزات و درمان‌های آنان هم زیر مجموعه علم پزشکی می‌شود. ولی چون قادر به اثبات اثربخشی آن نیستند، می‌کوشند که یک عنوان جدید برای آن فراهم کنند، بلکه از زیر بار قواعد پزشکی مبتنی بر شواهد خارج شوند. آنان می‌خواهند با متمایز کردن خود از زیر بار استلزاماتی عام فرار کنند./ اعتماد

#کانال_خبری_تحلیلی_سه_نقطه

@noghteh3

هشدار انجمن های علمی در مورد تصویب لوایح طب سنتی در مجلس