پدر طب سنتی ایران گفت: پس از اینکه توانایی طب مدرن در ۹ ماه گذشته در درمان کرونا تجربه شد و نتیجه‌اش همانی است که می‌بینیم، وزیر بهداشت با شجاعت از طب سنتی درخواست کرد تا وارد میدان عمل شود.
به گزارش خبرنگار حوزه بهداشت و درمان گروه اجتماعی خبرگزاری آنا حسین خیراندیش عصر امروز در نشست خبری دستاوردهای طب سنتی در پیشگیری و درمان ویروس کرونا و سایر بیماریها با اشاره به شباهت علایم ویروس کرونا با ویروس‌هایی که قبلاً در دنیا شیوع پیدا کرده بود، گفت: به دلیل اینکه قبلاً با ویروس‌هایی مشابه کرونا در دنیا مواجه شده بودیم می‌توانستیم با منابع طب سنتی راه‌های درمانی را اقتباس کنیم و زودتر از اینها به مسیر پیشگیری و درمان کرونا ورود کنیم.

وی با بیان اینکه تقاضای وزیر بهداشت برای ورود طب سنتی تقاضایی معقول بود، افزود: چین به عنوان خاستگاه کرونا، با استفاده از ظرفیت‌ طب سنتی خودشان داروهایی ساختند و به مقابله با کرونا پرداختند و توانستند با سرعت با این ویروس مقابله کنند.

پدر طب سنتی ایران با اشاره به اینکه ما ادعا داریم بر اساس منابع موجود و معتبر، طب سنتی ایران بسیار پرکاربردتر از طب چینی است، اظهار کرد: داروهایی موجود است که می‌تواند در این زمان به درمان کرونا بپردازد اما مردم عادت کرده‌اند تنها چند عدد دارو را مصرف کنند. با این حال طب سنتی طیف متنوعی از داروها را پیشنهاد می‌کند که به تناسب موقعیت جغرافیایی باید مصرف شود.

خیراندیش ویروس کرونا را ویروسی با طبع سرد ذکر کرد و افزود: افرادی که سردمزاج هستند باید بیشتر مراقب باشند و حتی افراد گرم مزاج هم در فضاهایی که هوای سردی دارد یا غذاهای سردی مصرف می‌کنند هم باید بیشتر از خودشان مراقبت کنند.

وی با اشاره به همکاری مناسب بخش طب سنتی کشور با وزارت بهداشت که ۴ داروی طب سنتی را مورد قبول و پذیرش قرار داده است، گفت: به دلیل این‌که ممکن است افشای اسامی این ۴ دارو سبب احتکار و گرانی آن شود باید یک سری رفتارها و داروهای عمومی به مردم اطلاع‌رسانی شود تا بتوان ایمنی افراد را تقویت کرد.

پدر طب سنتی با اشاره به سخنان ابوعلی سینا مبنی براینکه سیستم بدن باید به گرمای تابستان و سرمای زمستان عادت کند و نباید بیش از حد در تابستان دمای منزل خنک و در زمستان دمای منزل گرم باشد افزود: رعایت همین مورد و استفاده از غذای کم همراه با خواب در ابتدای شب می‌تواند سبک زندگی را تغییر داده و به سرعت ایمنی بدن را برای مقابله با کرونا افزایش دهد همچنین مصرف یک پر نمک قبل و بعد از غذا، استعداد پذیرش میکروب را برای بدن به حداقل می‌رساند.

خیراندیش خاطرنشان کرد: حجامت در سبک زندگی حذف شده و مردم برای پذیرش بیماری‌ها مستعد شده‌اند؛ توصیه ما استفاده از بادکش برای جلوگیری از سرماخوردگی و تقویت سیستم ایمنی و انجام حجامت عام برای پیشگیری از بیماری کرونا در افراد دچار بیماری زمینه‌ای است.

وی با بیان این‌که در شرایط درگیری بدن با کرونا باید از مجموعه غذاهای تند و تلخ بیشتر استفاده شود گفت: مصرف آب سیب، لیمو، نعنا، سیر، پیاز و موادغذایی از این دست باید افزایش یابد.

خیراندیش درباره اختلال بویایی گفت: برای اختلال بویایی، می‌توان با استنشاق عسل‌ ترکیب شده با آب‌نمک آن را برطرف کرد.

پدر طب سنتی ایران افزود: تجربیات طب سنتی متکی بر نتایج چندهزارساله است و تمام مواردی که ذکر می‌شود بارها به تجربه ثابت شده و درصدد هستیم این موارد را به‌روز کنیم.

خیراندیش در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاری آنا مبنی بر اینکه چه شد که پس از ۹ ماه طب مدرن تصمیم گرفت تا طب سنتی را هم درگیر حوزه پیشگیری و درمان کند، عنوان کرد: انتظار تأیید طب سنتی توسط برخی از اعضای ستاد ملی مقابله با کرونا را نداریم اما پس از اینکه توانایی طب مدرن در ۹ ماه گذشته تجربه شد و نتیجه‌اش همانی است که می‌بینیم وزیر بهداشت با شجاعت از طب سنتی درخواست کرد تا وارد میدان عمل شود.

انتهای پیام/۴۰۷۶/

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

✅ طب اسلامی، خیانت به اسلام

✍️ مصطفی محقق داماد:

🔹 در دنیای امروز علاوه بر معیار عادل و فاسق بودن برای خبررسان، تضاد منافع خبررسان با خبری که آورده است نیز به عنوان یکی از معیارهای مهم تشخیص صحت خبر مطرح است و اگر کسی خبری آورد که با منافع او در تضاد یا هم‌راستا بود، باید احتمال دهیم که آن خبر مشکل دارد. چه بسا بخشی از روایات طبی توسط افرادی سودجو و منفعت طلب جعل شده باشد. آنان داروهایی را با نام ائمه ساخته‌اند که این مسئله خیانت به اهل بیت و اسلام است.

#کانال_خبری_تحلیلی_سه_نقطه
@noghteh3

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

نگران نباشید
در دوران قرنطینه عطاری ها تعطیل نخواهند بود

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

"مدیریت و عقلانیت!"
⁉️✔جناب دکتر نمکی در سفر خود به اصفهان، زبان به انتقاد تند از تحقیقات اپیدمیولوژیک و دستآوردهای پژوهشگران ایرانی باز کرده اند!
✔این انتقاد با سخنان قبلی ایشان مبنی بر پیشتازی ایران و الگوی جهانی بودن آن در مدیریت بحران کرونا و عرضه واکسن ایرانی در آینده نزدیک از یک طرف و دادن مجوز تدلید و عرضه داروهای علفی برای درمان کرونا بدون شواهد علمی و پژوهشی از سوی دیگر و یا اعجاز الهی در کنترل موفق کرونا در ایران چندان منطقی بنظر نمی رسد!
🔸️👌《دو چیز طیره ٔ عقل است دم فروبستن، به وقت گفتن و گفتن به وقت خاموشی》(گلستان سعدی)
در فرهنگ فارسی دکتر معین، "طیره"
به معنی شرم و آزرم، آزردگی، سبکی و سبکسری آمده است!
🔸️🔹️من طبیبانه عمل به توصیه شیخ مصلح الدین سعدی در شعر فوق را برای مسئولان محترم تجویز می کنم!
✔۱- "دم فرو بستن، به وقت گفتن":
- یعنی سکوت نکردن در برابر عدم شفافیت و تاخیر در اعلان ورود کرونا به کشور، قرنطینه نکردن سریع مناطق آلوده ای چون قم، عدم قطع فوری پرواز به چین، منع نکردن جدی هر نوع تجمع در عزاداری و شادی، محدودیت در سفرهای شهری و بین شهری، اعلام ناگهانی بازگشائی مدارس و..!؟
✔۲- ️"و گفتن به وقت خاموشی":
- یعنی در زمانی که مسائل تخصصی مطرح است و دانشمندان و پژوهشگران باید اظهار نظر و یا انتقاد کنند؛ نباید با سر دادن شعار و معرکه گیری تولید واکسن، اعجاز الهی در کنترل کرونا، الگوی موفق جهانی ایران در غربالگری کرونا، پیشتازی جهانی ایران در مدیریت کرونا، اعلام طب سنتی به عنوان راه نجات جهان، تماس اروپا برای استفاده از تجربه ایران، و...جامعه را دچار اعتماد کاذب، گمراهی و آسیب کنند!؟
⁉️✔این اخلاق و رفتار و تدبیر مدیریتی آقای وزیر، یکی از علل اصلی تداوم امواج مهیب کرونا و کشتار گسترده کادرهای پزشکی، پرستاری و عموم ملت و نیز استعفای آقای دکتر ملکزاده معاون دانشمند تحقیقات و فناوری و مشاور محترم وزیر، آقای دکتر نوبخت نایب‌رییس و دبیر شورای مشورتی بیماری کرونا بوده است!
☝️👇️تمامی موارد انتقادی فوق در ویدیوهای متعدد سخنان آقای وزیر و بریده سخنان ایشان که در رسانه های مختلف به کرات منتشر شده، آمده است!
#سعید_نمکی
#رضا_ملکزاده
#علی_نوبخت
#مصطفی_معین
https://www.instagram.com/p/CH2RgvOJCwJ/?igshid=14q2tfh69p2fo

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

https://telegra.ph/%D8%AF%D8%B9%D9%88%D8%A7-%D8%AC%D8%A7%DB%8C-%D8%AF%DB%8C%DA%AF%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%AA-11-21

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

نوشته یکی از همکاران جوان آقای دکتر ملک زاده

درود و عرض ادب، چند سالی است که که از نزدیک دکتر ملک زاده را میشناسم و با ایشان همکاری میکنم. از آنجایی که سال ها در مصدر امور بوده اند، قبل از شروع همکاری با ایشان دید خوبی به وی نداشتم. ولی در این مدت به این باور رسیدم که از نظر علمی شخصیت قابل احترامی دارند. پژوهشگر بسیار توانمندی هستند و فلسفه علم و پزشکی مبتنی بر شاهد را خیلی خوب میفهمند. مرتب در جلسات ژورنال کلاب مرکز شرکت کردم و هیچگاه از دکتر ملک زاده نشنیدم که غیرمستند صحبت کنند.

در مورد داروی sofosbuvir/daclatasvir که با نام تجاری sovodac در ایران عرضه شده، از نزدیک شاهد نتایج کارآزمایی های بالینی بودم‌. نتایج درخشان نبود، ولی به خاطر هزینه-اثربخشی مطلوب تجویزش در قالب compassionate use منطقی به نظر میرسد. الان کارآزمایی این دارو در انگلیس هم در حال انجام است و جزء داروهایی است که آنتونی فائوچی هم انجام مطالعات بیشتر بر روی آن را تاکید کرده است.

برخی مطالب هم که به دکتر ملک زاده نسبت داده شده (مثل ایمنی گله ای و اثربخشی ۵۰ درصدی واکسن) مطالب پایه ای اپیدمیولوژی هستند که در ابتدای پاندمی کووید فائوچی هم در آمریکا بیان میکرد. قبل از انتخابات امریکا طرفداران ترامپ گزیده ای از این مطالب فائوچی را به شکل کلیپ درآورده و پخش کردند و گفتند که توصیه های غلط این فرد موجب شده ترامپ در مدیریت کووید نتواند موفق بشود.

هجمه به ملک زاده بعد از مخالفتش با طب سنتی و منتشر شدن اخبار موفقیت واکسن ایرانی شروع شد‌. حدود دو هفته پیش، دکتر ولایتی به دکتر ملک زاده توپید که مسئولین کشور گفته اند که باید طب سنتی توسعه پیدا کند ولی دکتر ملک زاده مانع میشود... بعد از آن آقای احمدی نژاد به ملک زاده حمله کرد که در ازای پول اطلاعات ایرانی ها رو فروخته. سپس دومینو وار اتهام ها شروع شد.

اگر بخواهم نظر خودم را در مورد دکتر ملک زاده جمع بندی کنم، باید بگویم که پژوهشگر بسیار توانمندی است، هر چند که انتقاداتی در زمینه توزیع عادلانه بودجه های پژوهشی به او میتوان وارد کرد.

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

♨️اینستاگرام
🔻رسول جعفریان، استاد تاریخ دانشگاه تهران
♦️خاطرات عین‌السلطنه؛ یک نمونه از دعوای طب سنتی و فرنگی در دوره قاجار

📌شنبه ۲۷ محرم‌الحرام، صبح سه ساعت به ظهر مانده، به اتفاق آقاى عماد‌السلطنه منزل صدراعظم رفتيم. تازه بيدار شده بود. عزيزالسلطان، اعتمادالسلطنه، مهندس‌الممالك و دو سه نفر ديگر بودند. فخرالاطباء، حكيم عزيزالسلطان و مرحوم امين‌اقدس، صدر مجلس جلوس كرده بود.
📌در اول، حرف‌هاى بقاعده از بى‌‌نظمى اردو و نزاعهاى متواتر و كمى نان به عرض رسانيد. خيلى اصرار كرد كه يك نفر بيگلربيگى براى اردو تعيين كنيد که نظم بدهد و آن حركات اراذل و اوباش را مانع شود. چوب بزند، بترسند، ساكت شوند. اغلب را به شوخى جواب دادند و به طبيعت واگذار فرمودند.
📌بعد، صدراعظم از سوءمزاج و تكسر مزاج خودش كمى صحبت كرد. دكتر شيخ احیاء‌الملک، پسر ميرزا علينقى زرگرباشى كه در پاريس تربيت شده و حالا نزد صدراعظم است، حضور داشت. جوان معقول مؤدب خوبى است. فخرالاطباء خواست طبابت كند.
📌در اين موقع، بقدرى حرفهاى لغو بي‌معنى زد كه گمان مى‌رفت دو ماه درس طب نخوانده و مثل تمام كارها از جهالت ترقى كرده. تمام مجلس متحير [بودند] و تماما تمسخركرده و خنده مى ‏كردند و او ابرام داشت. دليل مى‏ آورد و قاعده بيان مى ‏كرد.
📌مثلا مى‌‏گفت: اين دواهاى فرنگى تماما بد و بدون خاصيت است. هركس استعمال كند، احمق است و هرگز ناخوش را خوب نخواهد كرد. مثل اين كه به تمام ناخوشها «يدوردوپطاس» مى‏‌دهند و اين چندين ضرر دارد، من‌جمله پستان را كوچك مى‌کند. بیضه را كوچك مى ‌كند. تجربه كنيد، من خود ديده ‌ام...
📌بعد گفت براى حفظ صحت و اصلاح مزاج، بهترين كارها اين است كه هرشب آش رشته آدم بخورد و بعد سركه‌شيره بخورد و قى كند. يا آن‏كه بعد از غذا يك قدح سكنجبين خورده دو قليان مفصل كه خيلى محكم پك بزند صرف كند، اسباب قى مى ‌شود و مادام العمر مزاجش سلامت است، يعنى هرشب بخورد.
📌عزيزالسلطان و سايرين خنده به قهقهه كردند. گفت: خير، دروغ عرض نمى‏‌كنم، در كتاب اطباء نوشته‏‌اند و تصريح شده. نشنيده‏‌ايد «به هر سال فصد و به هر روز قى»؟ مدتها اين صحبت بود. مخاطب دكتر، شيخ بود ولی او از آن ادب و متانت هيچ جواب نداد و مجادله‏ نكرد...
(خاطرات عین‌السلطنه، ۱/۷۹۶)
🆔 @smtumspr

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

‎طب ايراني ؟
‎ باور كردني نيست اما در همان زماني كه بحث كتابسوزي هاريسون به نام طب اسلامي جريان داشت بالاترين مسيول وزارت بهداشت وردرمان حتي در مقابله با اين جريان هم از طب ايراني سخن ميگفتند و از غفلتي كه گويا در حمايت از اين طب صورت گرفته و باعث رشد شيادان و كتابسوزان گرديده ! ايشان در ادامه از برنامه خود براي اختصاص دانشگاه و تخت بيمارستاني به طب سنتي و طب ايراني ! سخن ميگويند . راستي ايا تجربه تلخ كتابسوزي هم نتوانسته تلنگري به مسيولين ما براي باور به دانش و چارحوب ها و ملزومات ان بزند ؟ چگونه ميتوانند ريشه مشترك هر انچه كه به نام طب ايراني ،طب اسلامي ،طب سنتي ، طب حاشيه ، طب فولكلور و.....خوانده ميشود را در ناباوري به مباني علمي نبينند ؟ آن خط و خطوط علمی ای که کارشیادان را از استادان سنتی جدا می‌کند کدام است ؟دانش كده ها و دانش گاه هاي ما در حال چه كاري هستند وقتي پيش از هر اموزش اختصاصي ، باور و إيمان به دانش را در دانشجويي كه بعدها تكنيكي را خواهد اموخت يا به منصب مديريتي اي خواهد رسيد نهادينه نميكنند ؟ ايا ان إيمان و ان باور دايمي بيشتر به درد او خواهد خورد يا اطلاعات خامي كه مي اموزند اما در هر دوره تغيبر ميكنند ؟ چگونه ميتوان در مورد دانش و ملزومات ان لا ادري ماند و بِه تكنولوژي اي كه عمدتا حاصل دانش مدرن دهه هاي اخير است پرداخت ،از ان استفاده كرد و ان را مديريت نمود ؟
‎ ايا كسي كه از طب ايراني و ريشه هاي تاريخي ان صحبت ميكند هنوز در مورد اينكه حقيقت در پيش روي ما و نامكشوف است يا در پشت سر ما قرن ها پيش خود را نمايان كرده با خود به نتيجه نرسيده ؟ اگر يوتوپيا در گذشته است پس چه تحقيقاتي ؟ در اين صورت بهتر نيست مثل اصحاب كليسا تنها به اكتشاف و بررسي متون ان دوران طلايي بپردازيم ؟ و اگر مقصود كارازمايي باليني درمان هاي سنتي بِه روش هاي مدرن و استاندارد است پس ديگر چه سنتي ؟ مگر بخش مهمي از طب مدرن و بين المللي همان درمان هاي سنتي ملت هاي مختلف نيست كه از فيلتر بررسي هاي علمي موثر بيرون امده ؟ از سوي ديگر ايا متخصصيني كه در جستجوي سنت ها هستند متوجه نيستند كه همان تخصصي كه خود انها در ان مدرك گرفته اند چند درصدش از زمان تخصص تاكنون تغيير كرده ؟ بعلاوه چگونه ميتوان مسيله روش تحقيقات مدرن و بخصوص مطالعه سلامتي را در مورد درمان هايي كه تنها براساس اظهار نظر هايي غير مكتوب ادعا ميشوند ناديده گرفت ؟ اين سبد داروهاي گياهي و به اضطلاح غير شيميايي كه به اين عنوان موضوع عوامفريبي قرار ميگيرند كدام مطالعه سلامتي را از سر گذرانده اند ؟ كدام بيمارستان ما يا كدام دانشكده ما يك بيمارستان حيواني براي ازمايشات سلامتي اين داروهايي كه ميشناسيمشان اما ممكن است خطرناك باشند در كنار خود تاسيس كرده ؟ راستي ايا همه داروهاي گياهي بايد مثل قارچ سمي درجا انسان را بكشند تا خطرناك بودن انها را باور كنيم يا ممكن است مثل ان داروي گياهي اروپايي بسيار موثر در درمان ميگرن تا سال ها بعد به ميزان معنا دار و خطرناكي عارضه كبدي ايجاد كنند ؟با اين همه سم گياهي با عوارض پيدا و ناپيدا و زودرس و ديررس اين خرافه سلامت داروهاي گياهي در برابر داروهاي شيميايي از كجا امده ؟
‎راستي روي تخت طب ايراني سنتي كه جناب وزير تصميم دارند در اين تنگناي تخت هاي بيمارستاني تاسيس كنند چگونه بيماري بايد بخوابد ؟ كدام يك از مسيولين وزارت بهداشت حاضر است به هنگام بيماري روي چنين تختي بخوابد و هرروز يك متخصص طب سنتي براي ذات الريه يا سكته قلبي يا مغزي او دستور بنويسد ؟
‎ خوشبختانه متوليان دين با سرعت و هوشياري دامن دين را از طب اسلامي پاك كردند تصريح كردند كه "طب اسلامي نداريم " . معلوم نيست متوليان ايران و سنت هاي ايراني چه كساني هستند و معلوم نيست در صورت وجود هم به دليل انسجام كمتر ي كه دارند و حاصل چند هزار سال قدمت بيشتر است قادر باشند صراحتا اظهار كنند طب ايراني نداريم ! تازه ان وقت هم ايا انديشه هاي عقل گريزانه كه ريشه در لاادري گري تحصيلكردگان و منفعت طلبي شيادان دارند با نام ديگري سر بر نخواهند اورد ؟
‎اري ققنوس خرافه و عقل گريزي معلوم نيست تا چه زماني قرار است بارها و بارها از خاكستر خود دوباره برخيزد ؟
دکتر بابک زمانی

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

‏https://t.me/Scienceadvocation

🔺 معاون سابق وزارت بهداشت: مقابل رئیس جمهوری، با ایمنی گله‌ای مخالفت کردم

🔹رضا ملک‌زاده در پاسخ به سوالات مطرح شده از سوی بسیج دانشگاه‌های علوم پزشکی کشور درخصوص عملکرد خود، توضیحاتی ارائه کرد:

🔹جناب رئیس جمهور فقط دو بار از اینجانب برای شرکت و سخنرانی در ستاد کرونا دعوت به عمل آوردند که متن کامل سخنرانی من موجود است و در هر دو سخنرانی ضمن توضیح مفهوم ایمنی جمعی، به طور کامل با آن مخالفت و توصیه کرده‌ام که باید پیشگیری برنامه اصلی باشد. چرا که منتظر ایمنی جمعی ماندن اقدامی خلاف اخلاق پزشکی است و پیشنهاد اینجانب برقراری فوری جریمه برای افرادی که ماسک نمی زنند و تجمعات تشکیل می‌دهند بود. اینکه اینجانب توصیه به ایمنی دسته جمعی کرده باشم واقعا یک تهمت آشکار است.

🔹در مورد میزان تماس مردم ایران با ویروس کرونا در اردیبهشت ماه امسال که حاصل یک پژوهش با مشارکت ۵۰ نفر از برجسته‌ترین محققین کشور در ۲۰ شهر ایران بر اساس تست سرولوژی بود و مقاله آن در مجله لانست به زودی چاپ می‌شود اقدامی بسیار با ارزش و کم نظیر بود که رییس جمهور محترم باید در بیان دقیق‌تر می‌فرمودند. مشابه این مطالعه در امریکا، اروپا و هند هم انجام شده است اولویت نظام تحقیقات و فناوری در حیطه کرونا به هیچ وجه منحصر به انجام کار آزمایی‌های بالینی نبود.

🔹چنانکه تا ۱۸ آبان ۱۳۹۶ تعداد ۵۵۳۶ طرح پژوهشی در کمیته های اخلاق در پژوهش دانشگاه ها با موضوع بیماری کو وید - ۱۹ مورد تصویب قرار گرفته است که تنها ۵۹۶ مورد آنها کارآزمایی بالینی بوده است (حدود ۱۱ درصد).

🔹گزارش‌های دوره‌ای این حوزه بیانگر اقدامات مختلفی است که در این حوزه انجام شده و برای نمونه اقدامات حوزه فناوری را در پیوست ۱ (آخرین گزارش عملکرد این حوزه در اپیدمی ویروس کورونا ۲۰۱۹، نسخه هفتم مورخ ۲۰ آبان) ملاحظه فرمایید همان طور که مستحضرید بیماری کروید -۱۹ درمان استانداردی ندارد و کشف درمان استاندارد برای این بیماری مستلزم انجام تحقیق است.

🔹از طرف دیگر مطالعات کارآزمایی بالینی کوچک و حتی متوسط راه به جایی نمی‌برند، دارو باید روی حداقل دو هزار نفر از جمعیت مبتلا و دو هزار نفر از جمعیت سالم آزمایش شود.

🔺داروهای مورد استفاده استاندارد بودند

🔹همه داروهایی که در این کارآزمایی استفاده شده‌اند داروهای استانداردی بودند که برای سایر بیماری‌های ویروسی استفاده شده بودند و ایمنی آنها برای استفاده در انسان‌ها سالها قبل به اثبات رسیده بوده است.

🔹 این داروها همزمان با استفاده در این کار آزمایی بالینی به صورت گسترده در ایران و همچنین در سایر کشورهای جهان در حال استفاده بودند و در پروتکل ملی درمان کرونا وجود داشته یا دارند. این کارآزمایی بالینی تنها تلاش کرده است با استفاده کنترل شده از این داروها پاسخی برای اثربخشی آنها پیدا کند.

🔹ضمن این که در فروردین ماه که این مطالعه شروع شد امید زیادی نسبت به اثربخشی داروهای ضدویروسی چون رمدسیویر وجود داشت که در ایران موجود نبود.

🔹 یکی از دغدغه های جدی برای ورود تعداد زیاد بیمار در این مطالعه دسترسی به این دارو و داروهای دیگر با وجود تحریم ظالمانه آمریکا بود که این امر تنها با همکاری سازمانهای بین المللی چون سازمان جهانی بهداشت قابل تحقق بود. این کارآزمایی بالینی تلاشی بین المللی بود که طی آن اثرات استفاده از داروهایی که استفاده از آنها در دنیا مرسوم شده بود و برخی موارد آن کماکان مرسوم است به صورت کنترل شده بررسی شود.

🔹برخلاف شبهاتی که در فضای مجازی مطرح شده از همه بیماران شرکت کننده در این مطالعه بین المللی رضایت آگاهانه کسب شده است. رضایت نامه بطور دقیق به فارسی ترجمه و عوارض احتمالی همه داروها نیز در آن ذکر شده بود. برای کلیه بیماران و یا همراهان ایشان مطالعه بطور شفاهی و کتبی توضیح داده شده است. بیماران باسواد و هوشیار با توضیحات و مطالعه رضایت نامه جهت شرکت در مطالعه تصمیم گرفتند.

🔹از بیماران بی سواد با توضیحات شفاهی و حضور یک شاهد، و بیمارانی که هوشیاری نداشتند، از اقوام درجه یک رضایت نامه کسب شده است در ضمن، هیچ هزینه‌ای بابت این داروها از بیماران دریافت نشده و داروها به طور رایگان توسط سازمان جهانی بهداشت برای این مطالعه فراهم شده است.

🔹 لذا آنچه که در این تحقیق انجام شده است هزینه‌ای غیر از همکاری همکاران پروژه به همراه نداشته است که آنها نیز در این مورد مطالبه‌ای نداشته‌اند. همچنین هیچ گونه قراردادی با سازمان جهانی بهداشت مبنی بر دریافت حق التحقیق به اینجانب و همکاران من منعقد نشده است و این موضوع به آسانی با استعلام از سازمان مربوطه و یا امور بین الملل وزارت بهداشت قابل تایید است./اعتماد آنلاین

@sharghdaily

سه هفته بعد از ابتلا به کووید ۱۹

سه هفته بعد از ابتلا، اولین روزی است که توان نوشتن پیدا کردم البته با حالت foggy brain . دقیقا بعد از هفته اول علائم که تب مداوم و میالژی و اختلالات گوارشی شدبد و از بین رفتن کامل حس بویایی و ۸۰ درصد چشایی را تجربه کردم، در حالیکه هم کلروکین و هم سووداک گرفتم که از نظر من اثر بخشی چندانی نداشت، وارد فاز طوفان سایتوکاینی و مشکلات تنفسی شدم که بالاجبار درICUتوراکس بیمارستان امام و بعد بخش یاس بستری شدم. در انجا هم رمدسیویر و پالس کورتون گرفتم که به باور خودم دومی موثر بود. از تجربه خودم بگویم که ابتلا بخاطر همکار دانشکده بود که تمام خانواده اش مبتلا شده بودند یعنی ابنگونه افراد حتما ناقل هستند و باید خودشان هم قرنطینه شوند. اما چند برداشت:
۱. بیمار یابی با توجه به تعداد محدود تست PCRدر روز در ایران بسیار ناقص است. در حد یک شهر کوچک اروپایی است. جواب تست ها هم گاهی اوقات ۴۰ ساعت طول می کشد.
۲. بیمارانی که در خانه بستری می شوند حتما باید تیم پزشکی انان را در خانه ویزیت نمایند تا ان گروهی که نیاز دارند به بیمارستان منتقل شوند . کاری که در کشوری مثل ترکیه انجام می گیرد.
۳. پروگنوز بیماری خیلی در هفته اول مشخص نیست و می تواند به یکباره وضع بیمار خراب شود
۴. در دوره ای که وضع مالی کشور خراب است و کشور در فقر است، کادر درمان در اوج خستگی در حال فداکاری هستند
۵. پزشک جوان و درجه یکی بنام دکتر صالحی متخصص عفونی بیمارستان امام که تحت درمان ایشان بودم من را به یاد طبابت مرحوم یلدا انداخت. ایشان از هر نظر یک طبیب دانشگاهی برجسته ای هستند.
و در همین دوره دکتر ملک زاده رفت و انواع اقسام داروهای طب سنتی وارد گود مبارزه با کرونا شدند و عطاری ها شبانه روز باز بودند که کرونا را شکست دهند ولی پاییز سیاه همچنان دارد جان هم وطنان من را می گیرد
شاهین آخوندزاده

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

‍ 🗒 تسویه‌حساب با ملک‌زاده و تقابل علم و شبه‌علم

✍سیما مشایخی*

📌دکتر ملک‌زاده را از روزی که به دانشگاه شیراز وارد شدم، می‌شناسم.ایشان به عنوان استادی با نگرش علمی و به عنوان پزشکی دلسوز و طبیبی که به پزشکی براساس شواهد اعتقاد داشت، همیشه مورد احترام جامعه پزشکی و شاگردانشان بوده است. در این یادداشت، هدف بررسی کارنامه کاری ایشان نیست که قطعا نقاط قوت و ضعف خود را دارد و در حوصله این نوشته نبوده و نیاز به کارشناسانی بی‌طرف و دلسوز دارد. هدف نگارنده دفاع تمام‌قد از انتقاداتی است که ایشان به اعتراض نسبت به آنها استعفا داده ‌است.

📌در معرکه همپوشانی موج دوم و سوم کرونا، مرگ‌ومیرهای روزانه بالا و مشکلات اقتصادی ناشی از سوءمدیریت و تحریم‌های همه‌جانبه، به جای اینکه وزارت بهداشت که متولی امنیت بهداشتی جامعه و حافظ جان هموطنان گرفتار به بیماری کروناست، به رویکردهای علمی جامعه جهانی، پیشرفت‌های روزانه و تجربیات علمی کادر درمانی درگیر با بیماران کرونا توجه داشته باشد، مشغول افتتاح درمان‌های غیرعلمی، آزمایش‌نشده و غیراستاندارد طب سنتی برای مواجهه با بزرگ‌ترین بیماری قرن است.‌

📌درمان‌های حاشیه‌ای و غیرعلمی از جمله طب سنتی و گیاهی (بدون گذراندن مراحل علمی برای اثبات اثر) در همه کشورها وجود دارند و این موضوعی نیست که بتوان آن را حذف کرد. اما موضوع اصلی دفاع و حمایت مهم‌ترین مدیر سازمان علمی، بهداشتی و درمانی ایران یعنی دکتر نمکی از این روش‌های عجیب است.

📌لازم است متذکر شوم خیلی از داروهای مورد استفاده و استاندارد در پزشکی از گیاهانی تهیه می‌شود که همه مراحل اثربخشی را در تریال‌های علمی و استاندارد طی کرده‌اند اما اینکه وزیر بهداشت و درمان یک کشور، معرکه مدعیان استفاده از درمان‌های سنتی را این‌چنین جانانه حمایت کند و در مقابل اعتقادات علمی معاون پژوهشی و فناوری خود که فردی شناخته‌شده در جامعه علمی بین‌المللی است، بایستد و در دفاع از شبه‌علم، علم را زیر سؤال ببرد، برای جامعه پزشکی و مردمی که وزارت بهداشت را معتمد سلامت خود می‌دانند یک علامت سؤال بزرگ است.‌

📌استعفای دکتر علی نوبخت که خود در به‌وزارت‌رسیدن دکتر نمکی نقش مهمی داشته، اعتراضی دیگر در مقابل شبهات تأثیر درمان‌های غیرعلمی در مواجهه با کرونا و هر بیماری دیگر و عملکردهای بخشی از وزارتخانه است. به عنوان پزشکی مستقل‌ که انتقادات جدی به مدیریت کلان به‌ویژه سیاست‌های بهداشتی و همین‌طور پژوهشی دارد، لازم می‌دانم از مقابله با اقدامات غیرعلمی و غیراخلاقی و اقتدای پزشکانی مانند دکتر ملک‌زاده به علم و فقط علم با تمام قوا دفاع کنم و از همکاران خودم که دلسوزان بهداشت و درمان در این سرزمین عزیز هستند، می‌خواهم در این وادی به دفاع از علم برخیزند./شرق

*جراح عمومی. فلوشیپ جراحی سرطان

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

دفاع نمکی از ملک‌زاده/"حضور ایران در مطالعه WHO باعث افتخار است"

🔹فانا: وزیر بهداشت در واکنش به ادعای محمود احمدی‌نژاد درباره اخذ مبالغی از سوی سازمان جهانی بهداشت جهت آزمایش داروهای کرونا در ایران در نامه‌ای اعلام کرد: هیچ دارویی برای تست روی بیماران کرونا در ایران، مصرف نشده است. مانند همه کشورها از داروهایی مانند رمدسیویر که اثرنسبی بر بیماری داشته استفاده و تجربیات خود را به سازمان جهانی بهداشت اعلام کردیم و برای انجام این کار هیچ وجهی به هیچ‌کس در ایران پرداخت نشده است

🔹نمکی در بخشی از این نامه تاکید کرده است: وزن ایران در گزارش WHO حاکی از عظمت زیرساخت، همت متخصصان و دانشگاهیان توانمند ایران است که این باعث افتخار است

🔹گفتنی است شرکت ایران در مطالعه بالینی سازمان جهانی بهداشت موسوم به مطالعه همبستگی از جمله اتهاماتی بوده که به رضا ملک‌زاده معاون سابق تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت وارد شده است

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

طب بر مبنای شاهد
در هفته‌های اخیر همان‌طور که بحران کرونا دوباره یا سه‌باره اوج می‌گرفت، جامعه پزشکی علاوه بر کرونا بار مضاعف دیگری هم بر دوش خود احساس کرد؛ آن هم چیزی بود که خود را طب سنتی-ایرانی مکمل و... می‌خواند ‌و از بالاترین ابزارها و امکانات دولتی برای تثبیت و گسترش خود استفاده می‌کرد. این‌گونه کارها در همه جای دنیا وجود دارد؛ اما رسمیت‌یافتن آنها در دولت و به‌ طور مستقل عنوان دانشکده و دانشگاه پدیده‌ای منحصربه‌فرد و بسیار غریب است. از‌آنجا‌که تصورات و ذهنیات عمومی در این زمینه نقشی محوری دارند، عرصه عمومی باید بداند که محوری‌ترین نکته در این بحث چیست. ابتدا باید پرسید آیا در پزشکی نوعی دوالیسم حاکم است که دو طرف باید یکدیگر را تحمل کنند یا پزشکی مثل هر دانش دیگری مونیستی و یگانه است؟ پاسخ آن است که پزشکی به‌عنوان یک دانش مثل هر دانش دیگری بدیل ندارد. همان‌طور که حقوق و زیست‌شناسی مارکسیستی الان به یک شوخی تاریخی تبدیل شده، طب سنتی هم محلی از اعراب نخواهد داشت. علت آن است که اساسا در دانش طب درباره هیچ موضوع و درمانی هیچ تعصبی وجود ندارد. آنچه چارچوب دانش طب را تشکیل می‌دهد، روش شناخت و‌ درجه‌بندی دقیقی است که میزان اطمینان از هر اطلاعی را تعیین می‌کند. خود این روش و این چارچوب سال به سال تغییر کرده و دقیق‌تر می‌شود و در دانشکده پزشکی اساسا بسیاری از اعضای هیئت علمی مهم‌ترین کارشان این است که دانشجویان را با این روش که به‌اصطلاح «طب بر مبنای شاهد» خوانده می‌شود، آشنا کنند، آن را آموزش بدهند و اطمینان پیدا کنند که برای کسب اطلاعات جز از آن روش، از روش دیگری استفاده نمی‌کنند. واقعیت آن است که بهبود یک یا حتی چند بیمار توسط یک روش درمانی توسط یک یا چند طبیب به هیچ رو‌ نمی‌تواند دلیلی برای تأثیر آن باشد؛ به‌همین‌ترتیب تأثیرنداشتن یک دارو در یک یا چند بیمار هم نمی‌تواند دلیلی بر بی‌اثری آن دارو باشد. در ذهن همه ما چیزی به نام اثر پلاسبو یا ضد پلاسبو هست؛ یعنی ممکن است با تلقین یا اعتقاد عمیق به یک درمان یا یک‌ درمانگر خاص، دارویی که اثری بیش از آب روان ندارد، بر ما اثری معجزه‌آسا بگذارد. یا برعکس یک داروی مؤثر به دلیل ناباوری تأثیر نکند. این پدیده به‌ویژه زمانی که با بیماری‌های دردناک روبه‌رو هستیم، به دلیل تأثیرات گسترده عوامل روحی بر درد اهمیت بیشتری پیدا می‌کند. حتی اگر هر دردی ریشه صرفا روحی داشته باشد، هم ‌نمی‌توان به تلقین و اثر آن اکتفا کرد؛ چون اولا اطمینان از این موضوع کار دشواری است، ثانیا همان مسائل روحی هم نیازمند برخورد علمی هستند. برای جدا‌کردن این‌گونه اثرات پلاسبو و ضد پلاسبو است که «طب بر مبنای شاهد» پدید آمده و عمق اطلاعات ما را طبقه‌بندی می‌کند و بر‌اساس آنها تأکیدی را که باید بر دستورات پزشکی به عمل آورید، معلوم می‌کند. اطلاعاتی از چند مطالعه وسیع چند کشور به دست آمده که همه آنها دوسوکور بوده‌اند (یعنی بیمار و طبیب نمی‌دانسته‌اند دارو یا دارونما مصرف شده) و ‌همه آنها نتایج آماری مثبتی داشته‌اند، شما با سطح یک اطلاعات روبه‌رو‌ هستید و طب بر مبنای شاهد توصیه می‌کند «باید انجام‌ دهی»، اگر ندهی مسئولی تا درجات پایین‌تر که مثلا مطالعه چند مرکزی نباشد، تعداد بیماران خیلی زیاد نباشد یا دوسوکور نباشد تا اینکه حداقل نظر چند متخصص باشد که پایین‌ترین سطح است و دستورات درمانی هم به تناسب درجات متنوعی دارند «بهتر است انجام دهی» یا «بسته به شرایط می‌شود انجام داد» یا «بهتر است انجام ندهی» یا «حق نداری انجام دهی». نکته مهم اینکه اطلاعات در طب بر مبنای شاهد به‌شدت تفکیک شده و مشخص هستند و هیچ اطلاع کلی وجود ندارد. مثلا درآوردن لخته از مغز تا شش ساعت بعد از سکته (که خود آن سکته و خود بیمار هم باید معیارهای خاصی را داشته باشند) سطح یک است و «باید انجام دهی» آن را سبز‌رنگ می‌نویسند؛ اما تا ۲۴ ساعت درجه اطلاع پایین‌تر آمده به رنگ دیگری. باز بسته به شرایط دیگری «بهتر است انجام دهی» یا «خودت می‌دانی» زرد یا نارنجی و بعد از 24 ساعت قرمز «نباید انجام دهی» اطلاع کلی که مثلا «برای مغز یا حتی برای سکته خوب است» وجود ندارد. بی‌تردید هنوز ابهامات و سؤالات فراوان در دانش طب وجود دارد؛ اما جز از طریق فوق نمی‌توان به این سؤالات پاسخ داد. دوالیسم و ‌دو‌گانگی به معنای وجود یک سیستم تحقیقاتی موازی و خاص برای یک قوم و قبیله برای مطالبی که به آنها علاقه خاص دارند، وجود خارجی ندارد. هر اطلاعی که با این روش به دست آید، بلافاصله بین‌المللی است. دانش طب برآمده و «طب بر مبنای شاهد شده» گنجینه‌های طب‌های
سنتی فرهنگ‌های مختلف است.

دانش طب همچنان تشنه تئوری‌ها و درمان‌های پیشنهادی است تا وارد این چرخه تحقیقاتی شوند و دنیایی از آنها بهره ببرند؛ اما تحقیق صرفا توسط علاقه‌مندان و باورمندان روشی برای اثبات علاقه‌مندی‌های‌شان (که به طرز اعجاب‌آوری ناخودآگاه بر نتایج کارشان تأثیر می‌گذارد) به حساب می‌آید و تنها توسط مؤسسات مستقل قابل پذیرش است. آیا مؤسسات و دفاتر و دانشکده‌های سنتی ما می‌توانند کلا هر‌گونه کار درمانی و احیانا تشخیصی را کنار بگذارند ‌و تنها برای تحقیق به محققان مستقل و بدون پیش‌فرض، برای «طب بر مبنای شاهد»‌ کردن موضوعات مختلف طب سنتی ما بپردازند؟ تردید ندارم «ابن‌سینا» و «رازی» هم اگر با ماشین زمان «جی. اچ. ولز» به دوران ما آورده شوند، همین کار را توصیه می‌کنند.
دکتر بابک زمانی

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

مرتضی کهنسال مداخله گر معروف طب اسلامی که سابقه تخلف و مداخله طب سنتی در استان گیلان داشت این بار در مشهد و درحین ویزیت و فروش داروهای دست ساز غیربهداشتی تحت عنوان داروهای طب اسلامی با دستور قضایی دستگیر و تحویل دادسرای ویژه روحانیت مشهد گردید

‎جدال دانش و شبه دانش را از کانال دفاع از علم دنبال کنید
‎کانال دفاع از علم را در گروه هایی که حضور دارید منتشر کنید
‎برای عضویت در کانال دفاع از علم از لینک زیر وارد شوید

https://t.me/Scienceadvocation

سلام و وقت بخیر. ایشان درحال ویزیت و فروش داروهای دست ساز توسط پلیس دستگیر و تحویل شد و متاسفانه توهین های زیادی به پلیس و کارشناسان نظارت و مسئولین کشور داشت و حتی یک روحانی محترم شاغل در کلانتری را هم با فحش های رکیک مورد فحاشی قرار داد. حالا که در دادسرای ویژه مشهد بازداشت هست طرفدارانش از این پیامها در فضای مجازی پخش میکنند👇👇👇 ضمنا ایشان از شاگردان و مریدان آقای تبریزیان هست