دفاع از علم
363 subscribers
78 photos
38 videos
27 files
208 links
Download Telegram
- با سلام.
این کانال جهت دفاع از موازین علمی بخصوص در دانش پزشکی از سوی گروهی از رؤسا و مسئولین انجمن های پزشکی تأسیس و‌توسط ایشان نظارت خواهد شد.

- مطالب این کانال صرفاً به مسایلی که به طور مستقیم و غیرمستقیم به مناقشه علم و شبه‌علم می‌پردازند مربوط می‌شود.

- حق پاسخگویی برای هر فردی که نام و/یا نظراتش در مطالب کانال برده می‌شود از طریق انتشار مطلب به همان اندازه در کانال محفوظ است.

- ضمن دعوت به همکاری از کلیه همکاران و ‌دانشوران، ادمین کانال حق انتخاب از بین مطالب وارده را خواهد داشت.
Forwarded from دفاع از علم
1399/07/20 سایت دانشگاه سامانه نوبت دهی تالار مشاهیر روابط عمومی تندرستان EN
دانشکده طب سنتی

ابلاغ پیام تشكر وزیر بهداشت به خانواده‌ طب ايرانی برای تلاش در مقابله با بيماری كرونا
خانه / اخبار و تازه ها / ابلاغ پیام تشكر وزیر بهداشت به خانواده‌ طب ايرانی برای تلاش در مقابله با بيماری كرونا
دکتر محمدرضا شمس اردکانی، مشاور وزیر و مدیرکل دفتر طب ایرانی و مکمل وزارت بهداشت در نامه ای پیام تشکر دکتر نمکی، وزیر بهداشت را به دکتر رضایی زاده، رئیس دانشکده طب ایرانی ابلاغ کرد.

درمتن این نامه آمده است:



جناب آقای دکتر رضایی زاده

رئیس محترم دانشکده طب ایرانی



باسلام و تحیت

اینک که توانمندی میراث کهن طب ایرانی برای مقابله با پاندمی بیماری کرونا ویروس به یاری طب نوین آمده است و قابلیت آن در کمک به پیشگیری و بهبود بیماران بر کسی پوشیده نیست، نقش تأثیرگذار حضرتعالی در این جهاد علمی برای تجلی ظرفیت پزشکی ایرانی، سزاوار تحسین و شایسته­ی تقدیر است. از این رو برخود فرض می دانم از تلاش اساتید، فرهیختگان وهمکاران خود در دفتر طب ایرانی و مکمل سپاسگزاری نمایم که همچون گذشته در بزنگاه نیاز ملی به همدلی و اتحاد علمی و عملی، کمر همت بستند تا نظام سلامت فرصت بهره برداری از ظرفیت های طب ایرانی را که نضج یافته از تمدن اسلامی و تجربیات علمی دانشمندان این سرزمین است، از دست ندهد و با وجود چالش های بسیار در بخش های مختلف، بتواند همچنان ماندگار، افتخارآمیز، امیدبخش، زاینده و برانگیزنده­ی روحیه اعتماد به نفس ایرانیان باشد. ما بر این باوریم که هر گام موفقیت آمیز به پشتوانه­ی اهتمام فرهیختگان بلند همت این سرزمین که با تلاشی مجدّانه و مؤمنانه در مسیر اعتلای آرمان های والا می کوشند، محقق می گردد. بی شک توجه و تشکر مقام محترم وزارت بهداشت ازتلاش حوزه طب ایرانی در زمینه­ی مقابله با بیماری کووید 19، موجب امیدواری و دلگرمی این خانواده است. یقیناً دفتر طب ایرانی در آینده نیز به خدمات بی دریغ شما در این حوزه نیازمند خواهد بود و موجب افتخار و مباهات است که این دفتر همچنان ازهمیاری شما برخوردار باشد.

سربلندی و توفیق روزافزون حضرتعالی را در مسیر خدمت به کشور عزیزمان ایران از خداوند متعال خواستارم.



دکتر محمدرضا شمس اردکانی

مشاور وزیر و مدیرکل دفتر طب ایرانی و مکمل
Forwarded from دفاع از علم
به گزارش سپید

سخنگوی وزارت بهداشت:

سودجویان طب سنتی با ادعای درمان کرونا بر اضطراب مردم می‌افزایند

◀️سخنگوی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی گفت: «برخی افراد و مدعیان طب سنتی با انتشار مطالب اثبات نشده و غیرعلمی درباره تاثیر برخی مواد بر درمان یا پیشگیری از کرونا مشغول سودجویی و دامن‌زدن بر اضطراب مردم هستند.»

سیما سادات افزود: «ویروس کرونا بیش از هفت ماه است که جهان را درگیر خود کرده و همه دانشمندان علوم پزشکی دنیا مشغول تحقیق در زمینه این ویروس و همچنین تلاش برای تولید واکسن موثر آن هستند. با این حال، هنوز هیچ داروی اختصاصی و موثر و واکسن اثربخش و تایید شده برای بیماری کووید ۱۹ تولید نشده است.»

متن کامل خبر در:
sepidonline.ir/n19931
Forwarded from دفاع از علم
در مطلب اول سایت رسمی دانشکده طب سنتی از ابلاغ تشکر وزیر بهداشت از متخصصین طب سنتی می‌گوید و اصل نامه را درج کرده
در مطلب دوم سخنگوی وزارت می‌گوید هیچ درمان شناخته شده سنتی برای کرونا وجود ندارد
آقای وزیر برای هیچ از ایشان تشکر کرده اند ؟ یا مشاور وزیر و مسیول دفتر سنتی در وزارت ما می‌تواند از هرکه خواست از جانب وزیر تشکر کند ؟
آیا اشاره مصاحبه کننده به امضاکنندگان دونامه انجمن هاست؟
گزیده ای از صحبتهای دکتر نوبخت، دکتر ولایتی و مجری برنامه 👆
مغز، و دارونما ( پلاسبو)
دارونما یا پلاسبو، یک روش یا مادّه خنثی است که دارای هیچ اثر درمانی نیست. پلاسبو‌های رایج، عبارتند از قرص‌های خنثی ( مثل قرص شکر)، تزریقات مواد خنثی (مثل تزریق آب نمک)، و جرّاحی‌های ساختگی، و غیره. اثرات پلاسبو معمولاً مثبت است. در مقابلِ پلاسبو، نوسبو Nocebo قرار دارد که دارونماها و یا روش‌ها، باعث اثرات منفی در فرد می‌شوند.
در بسیاری از پژوهش های بالینی برای درمان درد و یا بیماری‌های روانی، در ۱۹ درسد افراد بالغ و ۲۶ درسد افراد پیر، اثرات پلاسبو و نوسبو در پاسخ به دارونماها گزارش شده است. بعضی از این اثرات نوسبو (عارضه ناشی از دارونما) چنان بارز بوده که بیمار دارو را (که یک ماده خنثی بوده) قطع کرده است.
امّا چه مکانیسم‌هایی در مغز، باعث این اثرات می‌شوند؟
۱- تغییرات شیمیایی در مغز: پژوهش‌ها نشان داده‌اند که موادّ ِ شبه تریاکی داخل مغز endogenous opioid , شبه حشیشی endocannabioids، دوپامین، اکسی توسین و وازوپرسین، در ایجاد اثرات پلاسبو و نوسبو نقش دارند. اثرات هر کدام از این موادّ شیمیایی برای نوعی بیماریِ اختصاصی است. مثلاً در بیماریِ پارکینسون (که ناشی از کمبود دوپامین در مغز است)، دارونما باعث افزایش دوپامین در مغز می‌شود ولی همین مادّه، در اثرات ضد درد پلاسبو نقشی ندارد.
در یک پژوهش تجربی که با ایجاد تلقین کلامی در افراد ایجاد درد کردند( اثر نوسبو)، میزان یکی از نوروپپتیدها (کوله سیستوکایین) در مغز افزایش یافت. در این افراد تزریق پروگلوماید proglumide, که مهارکننده کوله سیستوکایین هست، اثرات تلقین کلامی برای ایجاد درد را خنثی نمود.
۲- اثرات ژنتیکی: در پژوهش‌های مختلف اثراتِ تغییراتِ ژنتیکی به علّت پلی مورفیسم تک نوکلوتیدی
Single-nucleotid polymorphism
(SNP)
مشاهده شده است. به طور مثال یکی از این پلی مورفیسم ها SNP، در بیماری پارکینسون تغییر کوچک در کروموزوم ۲۲ است (rs4680)، که باعث تغییر در متابولیسم دوپامین شده و اثرات دارونما‌ها را در این بیماران، تقویت می‌کند.
۳- اثرات سیم کشی‌های داخل مغز: پژوهش‌های توسط ام آر آی عملکردی مغز نشان داده که پلاسبو‌ها بر روی چندین شبکه مغزی تاثیر می گذارند. تصویر برداری‌های مغز و نخاع نشان داده‌اند، که اثرات نوسبو که باعث‌ِ افزایش درد می‌شود، بر روی مراکز ِمغزی و نخاعی، تاثیر می‌گذارد.
تمامیِ اثرات ِمولکولی و شبکه‌ایِ (شبکه‌های مغزی) پلاسبوها و نوسبوها، نهایتاً به انتظارات بیمار از درمان ارتباط پیدا مى‌کند. در درمانگاه‌ها، انتظارات بر اساس نوعِ تجویز دارو تغییر میکند. به طور مثال، اگر بعد از یک جرّاحی، برای کنترلِ درد به بیمار مرفین بدهید، و به بیمار بگویید که «اکنون یک داروی خیلی قوی دریافت میکنی»، دارو بیشتر اثر می‌کند، تا اینکه همان میزان دارو را، بدون تاًکید بر میزان ِ اثر ِ دارو، به بیمار بدهیم. در مورد عوارض جانبی دارو‌ هم، این انتظارات نقش دارند. در یک پژوهش در مورد داروی آتنولول ( بلوکر گیرنده های بتا برای درمان فشار خون)، هنگامی که عوارض جانبی به بیمار گفته شد، ۳۱ درسدِ بیماران در طول درمان عوارض را گزارش کردند، ولی هنگامی که هیچ توضیحی داده نشد فقط ۱۶ درسَد، عوارض را گزارش کردند.
یادگیری و‌شرطی شدن هم در ایجاد اثرات پلاسبو و نوسبو تقش دارند. در یک پژوهش، بیمارانِ با سرطان سینه که شیمی درمانی شده و دچار تهوع شده بودند، حتّی هنگامی که وارد اطاق تزریق می‌شدند، و یا پرستاران آن‌ها را برای تزریق آماده می‌کردند، حتّی قبل از دریافتِ دارو دچار تهوّع می‌شدند.
مشاهده تجربیاتِ درمانی دیگران هم باعث ایجاد اثرات پلاسبو، و یا نوسبو می‌شود. در پژوهشی به یک فرد گفته شد که یک پماد خنثی به پوست خود بمالد و سپس به افراد حاضر در اطاق از درد ناشی از پماد شکایت کند. جالب آنکه تعداد زیادی از افرادی که در همان اطاق بودند با استفاده از همان پماد خنثی، از درد شکایت کردند.
تبلیغاتِ دارویی در رسانه‌های جمعی هم باعث اثرات پلاسبو، و نوسبو می‌شوند. به عنوان مثال هنگامی که چند گزارش منفی در مورد استاتین‌ها ( داروی درمان کلسترول) در رسانه‌های جمعی منتشر شد، ناگهان تعداد گزارش های عوارض جانبی از این دارو توسط بیماران به طور بارزی افزایش یافت.
اثرات پلاسبو و نوسبو در درمان‌های بالینی بسیار بارز و شایع است. یکی از چالش‌های بزرگِ روزانه برای پزشکان، درکِ اثرات درمانی و یا عوارض داروها در هر بیمار، و این که تا چه میزان اثراتِ پلاسبو و نوسبو در آن‌ها نقش دارند، می‌باشد. استراتژی مؤثّر آن است که اثرات پلاسبو افزایش، و اثراتِ نوسبو کاهش یافته، و با کاهش علائم کیفیت زندگی بیمار بهبود یابد.
دکتر محمد انتظاری طاهر
https://t.me/Scienceadvocation
دفاع از علم
Video
در پاسخ به ایشان ‌و مطالب مطرح شده باید گفت :
-چاپ انبوهی از مقالات دلیلی بر موجه بودن طب سنتی نیست آنچه اهمیت دارد وارد شدن در گایدلاین های درمانی است که قطعا بین المللی خواهد بود
-از جریان مقاله سازی در سال های اخیر هم همه آگاه هستند و اینکه آگهی تهیه و فروش مقاله در کشور ما متاسفانه شانه به شانه آگهی تخلیه چاه دیوارها را پر کرده است
-داروهایی که میفرمایند مجوز گرفته نامشان چیست که بسیاری از ما در نورولوژی و روانپزشکی ‌و اطفال کوارش و کلیه و روماتولوژی و.........آن ها را نمیشناسیم و به چه دلیل این داروها تنها برای ایرانیان کاربرد دارند ؟
-در دانشکده ای که میفرمایند پزشکان جوان زیادی در حال کار هستند برنامه روزانه این عزیزان چیست ؟ چه نوع بیمارانی را میبنند ؟ مواد درسی ایشان چیست ؟ آیا بیماران را در بخش بستری می‌کنند ؟ یا درمانگاه سر پایی دارند ؟ چگونه بیمارانی هستند که ما در رشته های بالینی متنوع خود ایشان را نمیشناسیم ؟
-میفرمایند “گندم نمای جوفروش “نیستند لطفا بفرمایند در ازای این صحبت های زیبا و سوای چاپ مقاله (گندم )در عمل چه گام درمانی ،بهداشتی برای مردم و کشور برداشته اند ؟
-میفرمایند سر در طرحی “نو “دارند برخلاف “کهنه پرستان “(که لابد جامعه پزشکی متعارف منظورشان است ) توضیح نمیدهند که ارتباط این “نو”شدن با ادعای “سنت”چیست ؟
دکتر بابک زمانی

https://t.me/Scienceadvocation
باید از دانشمند فرهیخته ایراندوست سرور دکتر رضا ملک زاده استاد گرامی بپرسیم این مصاحبه کننده ای را که در کانال تلگرام دفاع از علم مصاحبه خود را با استفاده از عکس مصاحبه غیرمربوط به داستان طب سنتی با در برنامه تلویزیون دولتی پخش نموده تا چه اندازه میشناسند و تلویزیون دولتی باید بگوید چه کسانی برنامه گسترش طب سنتی را تبلیغ مینمایند
دکتر بهروز برومند
🔴علم، شبه علم، ضد علم در پزشکی

🔻اعتماد ۵ مهر ۱۳۹۹

🔘یکی از ویژگی‌های دنیای جدید نسبت به قدیم تفوق و پذیرش علم نسبت به شبه علم و ضد علم است. این تفوق به گونه‌ای است که یکی از شاخص‌هایی که در ایران خیلی به آن افتخار می‌شود، شاخص رشد مقالات علمی ما است. هر چند مسأله اصلی چگونگی ارتباط یافتن علم با زندگی روزمره مردم و رشد اقتصاد و صنعت است و از این جهت باید وضعیت ایران را ارزیابی کرد که احتمالاً شرایط مناسبی نباشد. آنچه که در ایران جالب است نه فقط ارتباط اندک علم با زندگی، بلکه تبلیغ رسمی شبه علم و حضور آن در زندگی است!

🔘ابتدا متذکر شوم که گرایش به شبه علم یا حتی ضد علم همیشه بوده و حتی در کشورهای پیشرفته نیز همچنان وجود دارد و ایرادی هم ندارد. این طبیعت جامعه است. هنوز کسانی در پیشرفته‌ترین کشور هستند که با گزاره کلی تکامل مخالف و طرفدار خلقت آنی هستند، حتی در سطوح بالای حکومتی، مخالف واکسیناسیون هستند. البته مخالفت با این گزاره‌ها از منظر علمی ایرادی ندارد که لازم هم است، ولی شبه علم خیلی نفوذ دارد. شبه علم، در واقع گرگی است که در لباس میش در آمده است. ضد علمی است که خود را علم معرفی می‌کند. علم بدون روش علمی است. ویژگی علم، روش آن است. تکرارپذیری، آزمون‌پذیری، اثبات‌پذیری و... جزو ویژگی‌های علم است.

🔘در ایران هم گرایش‌های شبه علم فراوان بوده است. اوایل انقلاب عده‌ای دنبال فیزیک و شیمی اسلامی بودند. بعد در پی جامعه‌شناسی اسلامی راه افتادند!! و بعد که دنبال درآمد بودند، شبه علم را در پزشکی رواج دادند. هیچ‌کدام از اینها مهم نیست و نبود، و همه آنها مثل حباب و کف دریا می‌آیند و می‌روند، تا هنگامی که از سال 1384 به بعد این گرایش در سطح رسمی کشور نیز بازتاب یافت. گرایشی کاملاً متضاد.

🔘از یک سو می‌خواستند میمون را با موشک به فضا بفرستند، از سوی دیگر با کودکانشان در زیرزمین خانه انرژی هسته‌ای تولید می‌کردند! و با یک نگاه به علف‌ها و سطح زمین تمام معادن موجود در عمق زمین را معرفی می‌کنند. تضمینی هم بود. نام آن را دانش ایرانی گذشتند.

🔘این وضعیت و شبه‌علم در عرصه طبابت از قدیم بوده است و ایراد چندانی هم به آن وارد نبود. مردم که نمی‌توانستند برای هر کاری نزد پزشک بروند. خودشان یا به واسطه، گیاهی را به عنوان دارو مصرف می‌کردند، این نیز برحسب تجربه عادی و غیر مستند بود.

🔘ولی از همان سال 1384 به بعد، فضا برای ورود شبه علم به عرصه رسمی فراهم شد، و دانشکده طب سنتی نیز شکل گرفت. البته هر موضوعی از جمله طب سنتی یا حتی خرافات می‌تواند موضوع علم قرار گیرد و از این نظر ایرادی ندارد. علم نسبت به این موارد یا هر مورد دیگر پیش‌فرض تأییدی یا ردی ندارد. علم براساس روش تحقیق خود باید گزاره‌های آن را تأیید یا رد کند. حتی در باره خرافات هم می‌توان چنین گفت.

🔘ولی اینها مشروط است به ملتزم بودن جوینده علم نسبت روش تجربی علم و نتایج آن. اگر چنین التزامی نبود و علم، و به طور مشخص دانش پزشکی بر پایه شواهد کافی و معنادار نبود، ترامپ تا به حال چند بار مردم آمریکا را در برابر کرونا واکسیناسیون کرده بود!

🔘همه اینها گفته شد تا به دو نامه‌ای اشاره شود، که اخیراً از سوی روسای انجمن‌های علمی پزشکی ایران که نمایندگان واقعی جامعه پزشکی هستند، خطاب به وزیر بهداشت و نیز رییس سازمان نظام پزشکی نوشته شده است.

🔘اگر شبه علم، بویژه در حوزه بهداشت و درمان با حمایت رسمی وارد عرصه عمومی شود، زنگ خطر جدی خواهد بود. با اطمینان می‌توان گفت که مقامات کشور کمتر از هر گروه دیگر برای درمان خود به این شبه علم که بدتر از ضد علم است مراجعه می‌کنند. یک نفر هم که مراجعه کرد، فوت کرد.

🔘آنان بیش از دیگران خود را به تیغ‌های علم پزشکی در غرب می‌سپارند ولی برای مردم ایران شبه علم را تبلیغ می‌کنند. چرا؟ برای اینکه مردم فقیر را با این شیوه‌های بی‌ثمر و یا کم‌ثمر راضی کنند. مردم مستأصل را خوشحال کنند که با مراجعه به شبه علم خیال کنند که دارند کاری می‌کنند و درمان می‌شوند!

🔘این جریان ضد علم، مثل موریانه در صدد پوک کردن دانش پزشکی در ایران و فراری دادن متخصصان این رشته از کشور است. من به طور معمول طرفدار تئوری توطئه نیستم، ولی گمان می‌کنم که دست‌هایی وجود دارد که می‌خواهد این نقطه قوت جامعه ایران را نابود کند و متخصصان آن را به مهاجرت سوق دهد و دیگر کشورها از این سرمایه‌های بزرگ، مفت و مجانی بهره‌مند شوند.

🔘عجیب اینکه این جریان در اوج همه‌گیری کرونا رخ می‌دهد که پزشکان و جامعه پزشکی در خط مقدم مقابله با این ویروس هستند!
🔘مسئولینی که در پی رسمیت دادن و رواج شبه علم هستند، باید خیلی صریح و روشن اعلام کنند که آیا تا کنون خودشان یا نزدیکانشان برای درمان به این مثلاً طب مراجعه کرده‌اند؟ یا کی چنین کاری را خواهند کرد؟ آنچه را که بر خود نمی‌پسندید بر دیگران بویژه مردم فقیر نپسندید.

🔘سیاست تبلیغ شبه علم در پزشکی در پی بیرون کشیدن گلیم مدیریتی خود از وضعیت موجود است و هیچ خیری برای مردم ندارد. شبه علم را در رسانه‌ها و فضای عمومی به جای علم قالب نکنید. آن را به کمیته‌ها و گروه‌های علمی و آزمایشگاه‌ها و آمار و ارقام ببرید و تاییدیه بگیرید و نه در تلویزیون ایران. اگر واقعا صادق هستید چند نفر بیمار کرونایی را با شیوه‌های خود درمان کنید.
عباس عبدی
دوستان ‌‌و سروران عزیز
تا تهیه وتدارک امکانات کانال بطور کامل ،خواهشمندیم نظریات خود را در زمینه اهداف و محتوای کانال برای ادمین های کانال ارسال بفرمایید
دفاع از علم pinned «دوستان ‌‌و سروران عزیز تا تهیه وتدارک امکانات کانال بطور کامل ،خواهشمندیم نظریات خود را در زمینه اهداف و محتوای کانال برای ادمین های کانال ارسال بفرمایید»