🔺 پایان یک درمان ۴۰ ساله؟ داروی رایج قلبی برای گروهی از بیماران بیفایده و برای زنان، بالقوه مضر است
📌 مهم: این مطلب یک گزارش علمی برای اطلاعرسانی به جامعه است. هیچ بیماری نباید بدون مشورت مستقیم و قطعی با پزشک معالج خود، هیچگونه تغییری در داروهای خود ایجاد کند. قطع خودسرانه داروها میتواند بسیار خطرناک باشد.
🔹 یک کارآزمایی بالینی بزرگ و دگرگونکننده نشان داده است که «بتابلاکرها»، داروهایی که برای دههها به طور استاندارد پس از سکته قلبی تجویز میشدند، برای گروه بزرگی از بیماران هیچ فایدهای ندارند. این یافتهها که همزمان در دو ژورنال پزشکی برتر جهان (NEJM و EHJ) منتشر شده، قرار است دستورالعملهای درمانی قلب را در سراسر جهان تغییر دهد.
❕ این یافته دقیقاً به کدام بیماران مربوط میشود؟
این نکته بسیار حیاتی است. نتایج این مطالعه فقط و فقط مربوط به بیمارانی است که دچار سکته قلبی شدهاند اما «عملکرد پمپاژ قلبشان به طور عمده حفظ شده است» (کسر جهشی بطن چپ بالای ۴۰٪). این یافتهها به هیچ وجه به بیمارانی که دچار نارسایی قلبی یا کاهش عملکرد پمپاژ قلب هستند، مربوط نمیشود و این بیماران باید به مصرف داروهای خود طبق دستور پزشک ادامه دهند.
🔹 کارآزمایی بالینی REBOOT با شرکت بیش از ۸۵۰۰ بیمار در اسپانیا و ایتالیا، به طور تصادفی به نیمی از بیماران در گروه هدف، بتابلاکر و به نیمی دیگر دارونما داد. پس از حدود ۴ سال پیگیری، نتایج واضح بود: هیچ تفاوت معناداری بین دو گروه در میزان مرگ، سکته قلبی مجدد یا بستری شدن به دلیل نارسایی قلبی وجود نداشت. این یعنی میلیونها بیمار در سراسر جهان دهههاست که دارویی را مصرف میکنند که در زمینه درمانهای مدرن امروزی (مانند بازگشایی سریع عروق)، دیگر فایدهای برایشان ندارد.
🔹 یک یافته نگرانکننده: افزایش ریسک در زنان
تحلیل زیرگروهها یک نتیجه مهمتر و نگرانکنندهتر را نیز فاش کرد: در حالی که این دارو برای مردان صرفاً بیفایده بود، برای زنان در این گروه خاص، با «افزایش ریسک» مرگ و میر همراه بود. این یافته بر اهمیت فزاینده درک تفاوتهای جنسیتی در پاسخ به داروها تأکید میکند.
🔹 این تحقیق یک نمونه عالی از این است که چرا علم پزشکی باید همواره درمانهای قدیمی را نیز بازبینی کند. با پیشرفت روشهای درمانی، داروهایی که زمانی حیاتی بودند، ممکن است دیگر ضروری نباشند. این یافته به پزشکان کمک خواهد کرد تا با حذف یک داروی غیرضروری، عوارض جانبی را کاهش داده و کیفیت زندگی بیماران را بهبود بخشند. مجدداً تأکید میشود: هرگونه تغییر در درمان باید فقط و فقط با نظر پزشک معالج شما صورت گیرد.
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#پزشکی #قلب_و_عروق #سکته_قلبی #داروشناسی #کارآزمایی_بالینی #سلامت_زنان
📌 مهم: این مطلب یک گزارش علمی برای اطلاعرسانی به جامعه است. هیچ بیماری نباید بدون مشورت مستقیم و قطعی با پزشک معالج خود، هیچگونه تغییری در داروهای خود ایجاد کند. قطع خودسرانه داروها میتواند بسیار خطرناک باشد.
🔹 یک کارآزمایی بالینی بزرگ و دگرگونکننده نشان داده است که «بتابلاکرها»، داروهایی که برای دههها به طور استاندارد پس از سکته قلبی تجویز میشدند، برای گروه بزرگی از بیماران هیچ فایدهای ندارند. این یافتهها که همزمان در دو ژورنال پزشکی برتر جهان (NEJM و EHJ) منتشر شده، قرار است دستورالعملهای درمانی قلب را در سراسر جهان تغییر دهد.
❕ این یافته دقیقاً به کدام بیماران مربوط میشود؟
این نکته بسیار حیاتی است. نتایج این مطالعه فقط و فقط مربوط به بیمارانی است که دچار سکته قلبی شدهاند اما «عملکرد پمپاژ قلبشان به طور عمده حفظ شده است» (کسر جهشی بطن چپ بالای ۴۰٪). این یافتهها به هیچ وجه به بیمارانی که دچار نارسایی قلبی یا کاهش عملکرد پمپاژ قلب هستند، مربوط نمیشود و این بیماران باید به مصرف داروهای خود طبق دستور پزشک ادامه دهند.
🔹 کارآزمایی بالینی REBOOT با شرکت بیش از ۸۵۰۰ بیمار در اسپانیا و ایتالیا، به طور تصادفی به نیمی از بیماران در گروه هدف، بتابلاکر و به نیمی دیگر دارونما داد. پس از حدود ۴ سال پیگیری، نتایج واضح بود: هیچ تفاوت معناداری بین دو گروه در میزان مرگ، سکته قلبی مجدد یا بستری شدن به دلیل نارسایی قلبی وجود نداشت. این یعنی میلیونها بیمار در سراسر جهان دهههاست که دارویی را مصرف میکنند که در زمینه درمانهای مدرن امروزی (مانند بازگشایی سریع عروق)، دیگر فایدهای برایشان ندارد.
🔹 یک یافته نگرانکننده: افزایش ریسک در زنان
تحلیل زیرگروهها یک نتیجه مهمتر و نگرانکنندهتر را نیز فاش کرد: در حالی که این دارو برای مردان صرفاً بیفایده بود، برای زنان در این گروه خاص، با «افزایش ریسک» مرگ و میر همراه بود. این یافته بر اهمیت فزاینده درک تفاوتهای جنسیتی در پاسخ به داروها تأکید میکند.
🔹 این تحقیق یک نمونه عالی از این است که چرا علم پزشکی باید همواره درمانهای قدیمی را نیز بازبینی کند. با پیشرفت روشهای درمانی، داروهایی که زمانی حیاتی بودند، ممکن است دیگر ضروری نباشند. این یافته به پزشکان کمک خواهد کرد تا با حذف یک داروی غیرضروری، عوارض جانبی را کاهش داده و کیفیت زندگی بیماران را بهبود بخشند. مجدداً تأکید میشود: هرگونه تغییر در درمان باید فقط و فقط با نظر پزشک معالج شما صورت گیرد.
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#پزشکی #قلب_و_عروق #سکته_قلبی #داروشناسی #کارآزمایی_بالینی #سلامت_زنان
Yahoo News
Common heart attack drug doesn’t work and may raise risk of death for some women, new studies say
The gold standard drug treatment for heart attacks, beta-blockers, is ineffective for many and may increase the risk of death and disability in certain women, new studies find.
🔺 شما چیزی هستید که میخوانید: چرا افراد خودشیفته به نوع خاصی از اخبار گرایش دارند؟
🔹 آیا انتخابهای رسانهای ما میتوانند بازتابی از عمیقترین ویژگیهای شخصیتیمان باشند؟ یک پژوهش جدید در روانشناسی نشان میدهد که افراد با سطوح بالای «خودشیفتگی خصمانه»، گرایش بیشتری به انتخاب اخبار ضداجتماعی (مانند داستانهای جرم و خیانت) دارند و علاقه کمتری به اخبار جامعهپسند (مانند داستانهای فداکاری و مهربانی) نشان میدهند.
❕ «خودشیفتگی خصمانه» چیست؟
خودشیفتگی یک طیف پیچیده است. نوع «خصمانه» (Antagonistic) آن با ویژگیهایی مانند تکبر، پرخاشگری، تمایل به استثمار دیگران و عدم همدلی مشخص میشود. این نوع با ابعاد دیگر خودشیفتگی مانند جاهطلبی (Agentic) یا آسیبپذیری (Neurotic) متفاوت است. این تحقیق به طور خاص بر روی این بُعد خصمانه تمرکز کرده است.
🔹 در این مطالعه، از شرکتکنندگان خواسته شد تا از میان مجموعهای از تیترهای خبری (ضداجتماعی، جامعهپسند و خنثی) آنهایی را که مایل به خواندنشان هستند، انتخاب کنند. نتایج به طور مداوم نشان داد افرادی که نمرات بالاتری در خودشیفتگی خصمانه داشتند، به طور معناداری تیترهای ضداجتماعی بیشتری را انتخاب کرده و از تیترهای جامعهپسند دوری میکردند.
🔹 چرا این گرایش وجود دارد؟
تحقیق دو دلیل روانشناختی اصلی را برای این پدیده شناسایی کرد:
۱- همدلی پایین: این افراد تمایل کمتری به احساس شفقت و همدلی با دیگران دارند، که این موضوع علاقه آنها به داستانهای مهربانی را کاهش میدهد.
۲- هیجانخواهی بالا: آنها به دنبال تجربیات شدیدتر و محرکهای قویتر هستند. اخبار مربوط به درگیری، قانونشکنی و آسیب، این نیاز به هیجان را بیشتر ارضا میکند.
❕ حلقه بازخورد: انتخابهای ما، ما را میسازند
این یافتهها یک مفهوم مهم را برجسته میکنند: انتخابهای رسانهای ما نه تنها بازتابی از شخصیت ما هستند، بلکه میتوانند آن را تقویت کنند. وقتی فردی به طور مداوم خود را در معرض محتوایی قرار میدهد که با جهانبینی او (مثلاً اینکه دنیا مکانی خصمانه است) همخوانی دارد، این باورها در او عمیقتر میشوند. این یک «حلقه بازخورد» است که در آن، انتخابهای ما به تدریج ما را شکل میدهند.
🔹 البته محققان تأکید میکنند که این یک مطالعه «همبستگی» است و علاقه به اخبار منفی به تنهایی نشانه خودشیفتگی نیست. اما این پژوهش به زیبایی نشان میدهد که چگونه الگوهای مصرف رسانهای ما میتوانند پنجرهای به سوی درک عمیقتر روان ما باشند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #شخصیت #خودشیفتگی #رسانه #علوم_اجتماعی
🔹 آیا انتخابهای رسانهای ما میتوانند بازتابی از عمیقترین ویژگیهای شخصیتیمان باشند؟ یک پژوهش جدید در روانشناسی نشان میدهد که افراد با سطوح بالای «خودشیفتگی خصمانه»، گرایش بیشتری به انتخاب اخبار ضداجتماعی (مانند داستانهای جرم و خیانت) دارند و علاقه کمتری به اخبار جامعهپسند (مانند داستانهای فداکاری و مهربانی) نشان میدهند.
❕ «خودشیفتگی خصمانه» چیست؟
خودشیفتگی یک طیف پیچیده است. نوع «خصمانه» (Antagonistic) آن با ویژگیهایی مانند تکبر، پرخاشگری، تمایل به استثمار دیگران و عدم همدلی مشخص میشود. این نوع با ابعاد دیگر خودشیفتگی مانند جاهطلبی (Agentic) یا آسیبپذیری (Neurotic) متفاوت است. این تحقیق به طور خاص بر روی این بُعد خصمانه تمرکز کرده است.
🔹 در این مطالعه، از شرکتکنندگان خواسته شد تا از میان مجموعهای از تیترهای خبری (ضداجتماعی، جامعهپسند و خنثی) آنهایی را که مایل به خواندنشان هستند، انتخاب کنند. نتایج به طور مداوم نشان داد افرادی که نمرات بالاتری در خودشیفتگی خصمانه داشتند، به طور معناداری تیترهای ضداجتماعی بیشتری را انتخاب کرده و از تیترهای جامعهپسند دوری میکردند.
🔹 چرا این گرایش وجود دارد؟
تحقیق دو دلیل روانشناختی اصلی را برای این پدیده شناسایی کرد:
۱- همدلی پایین: این افراد تمایل کمتری به احساس شفقت و همدلی با دیگران دارند، که این موضوع علاقه آنها به داستانهای مهربانی را کاهش میدهد.
۲- هیجانخواهی بالا: آنها به دنبال تجربیات شدیدتر و محرکهای قویتر هستند. اخبار مربوط به درگیری، قانونشکنی و آسیب، این نیاز به هیجان را بیشتر ارضا میکند.
❕ حلقه بازخورد: انتخابهای ما، ما را میسازند
این یافتهها یک مفهوم مهم را برجسته میکنند: انتخابهای رسانهای ما نه تنها بازتابی از شخصیت ما هستند، بلکه میتوانند آن را تقویت کنند. وقتی فردی به طور مداوم خود را در معرض محتوایی قرار میدهد که با جهانبینی او (مثلاً اینکه دنیا مکانی خصمانه است) همخوانی دارد، این باورها در او عمیقتر میشوند. این یک «حلقه بازخورد» است که در آن، انتخابهای ما به تدریج ما را شکل میدهند.
🔹 البته محققان تأکید میکنند که این یک مطالعه «همبستگی» است و علاقه به اخبار منفی به تنهایی نشانه خودشیفتگی نیست. اما این پژوهش به زیبایی نشان میدهد که چگونه الگوهای مصرف رسانهای ما میتوانند پنجرهای به سوی درک عمیقتر روان ما باشند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #شخصیت #خودشیفتگی #رسانه #علوم_اجتماعی
PsyPost
Narcissists are drawn to a particular kind of news story, psychologists find
A recent study sheds light on how narcissists interact with the social world—not through their actions, but through what they choose to observe. The findings suggest individuals high in antagonistic narcissism prefer antisocial news and tend to avoid prosocial…
🔺 از راکتور هستهای تا تراشه کامپیوتر: یک کشف تصادفی میتواند به افزایش کارایی میکروالکترونیک کمک کند
🔹 گاهی بزرگترین اکتشافات علمی زمانی رخ میدهند که دانشمندان به دنبال چیز دیگری هستند. تیمی از محققان MIT در حالی که روی روشی برای نظارت بر خوردگی در راکتورهای هستهای کار میکردند، به طور کاملاً تصادفی تکنیک جدیدی کشف کردند که میتواند راه را برای ساخت تراشههای کامپیوتری سریعتر هموار کند.
❕ «مهندسی کرنش» چیست و چرا مهم است؟
در دنیای میکروالکترونیک، مهندسان با «کشیدن» یا «فشردن» شبکه کریستالی مواد نیمهرسانا، خواص الکتریکی آنها را تغییر میدهند. این کار مانند ایجاد یک «بزرگراه» برای الکترونهاست که به آنها اجازه میدهد سریعتر حرکت کنند و در نتیجه عملکرد تراشه را افزایش میدهد. به این تکنیک «مهندسی کرنش» (Strain Engineering) میگویند.
🔹 تیم تحقیقاتی از یک پرتو بسیار قدرتمند و متمرکز اشعه ایکس برای شبیهسازی تابش شدید درون یک راکتور هستهای استفاده میکرد. آنها در حین آزمایش روی نیکل، متوجه پدیدهای شگفتانگیز شدند: این پرتو اشعه ایکس نه تنها برای مشاهده، بلکه برای «تنظیم» دقیق میزان کرنش در ساختار کریستالی ماده نیز قابل استفاده بود. آنها میتوانستند با کنترل تابش، کرنش داخلی ماده را به دلخواه خود تغییر دهند.
❕ یک گام مهم، اما در مقیاس آزمایشگاهی
این کشف یک روش کاملاً جدید برای «مهندسی کرنش» ارائه میدهد. با این حال، بسیار مهم است که توجه داشته باشیم این یک کشف بنیادین در مقیاس آزمایشگاهی است. دانشمندان ثابت کردهاند که این اصل کار میکند، اما راه درازی تا استفاده از آن در فرآیندهای پیچیده و دقیق تولید انبوه تراشههای کامپیوتری باقی مانده است.
🔹 این پژوهش که در ژورنال Scripta Materialia منتشر شده، نمونهای عالی از این است که چگونه تحقیقات بنیادین در یک حوزه (مانند ایمنی هستهای) میتواند به پیشرفتهای غیرمنتظره در حوزهای کاملاً متفاوت (مانند میکروالکترونیک) منجر شود. همانطور که یکی از محققان گفت: «این مانند به دست آوردن دو نتیجه به قیمت یک آزمایش بود.»
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فناوری #علم_مواد #میکروالکترونیک #کشف_تصادفی #فیزیک
🔹 گاهی بزرگترین اکتشافات علمی زمانی رخ میدهند که دانشمندان به دنبال چیز دیگری هستند. تیمی از محققان MIT در حالی که روی روشی برای نظارت بر خوردگی در راکتورهای هستهای کار میکردند، به طور کاملاً تصادفی تکنیک جدیدی کشف کردند که میتواند راه را برای ساخت تراشههای کامپیوتری سریعتر هموار کند.
❕ «مهندسی کرنش» چیست و چرا مهم است؟
در دنیای میکروالکترونیک، مهندسان با «کشیدن» یا «فشردن» شبکه کریستالی مواد نیمهرسانا، خواص الکتریکی آنها را تغییر میدهند. این کار مانند ایجاد یک «بزرگراه» برای الکترونهاست که به آنها اجازه میدهد سریعتر حرکت کنند و در نتیجه عملکرد تراشه را افزایش میدهد. به این تکنیک «مهندسی کرنش» (Strain Engineering) میگویند.
🔹 تیم تحقیقاتی از یک پرتو بسیار قدرتمند و متمرکز اشعه ایکس برای شبیهسازی تابش شدید درون یک راکتور هستهای استفاده میکرد. آنها در حین آزمایش روی نیکل، متوجه پدیدهای شگفتانگیز شدند: این پرتو اشعه ایکس نه تنها برای مشاهده، بلکه برای «تنظیم» دقیق میزان کرنش در ساختار کریستالی ماده نیز قابل استفاده بود. آنها میتوانستند با کنترل تابش، کرنش داخلی ماده را به دلخواه خود تغییر دهند.
❕ یک گام مهم، اما در مقیاس آزمایشگاهی
این کشف یک روش کاملاً جدید برای «مهندسی کرنش» ارائه میدهد. با این حال، بسیار مهم است که توجه داشته باشیم این یک کشف بنیادین در مقیاس آزمایشگاهی است. دانشمندان ثابت کردهاند که این اصل کار میکند، اما راه درازی تا استفاده از آن در فرآیندهای پیچیده و دقیق تولید انبوه تراشههای کامپیوتری باقی مانده است.
🔹 این پژوهش که در ژورنال Scripta Materialia منتشر شده، نمونهای عالی از این است که چگونه تحقیقات بنیادین در یک حوزه (مانند ایمنی هستهای) میتواند به پیشرفتهای غیرمنتظره در حوزهای کاملاً متفاوت (مانند میکروالکترونیک) منجر شود. همانطور که یکی از محققان گفت: «این مانند به دست آوردن دو نتیجه به قیمت یک آزمایش بود.»
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فناوری #علم_مواد #میکروالکترونیک #کشف_تصادفی #فیزیک
Notebookcheck
Smartphones and computers could get a big boost in performance, thanks to an accidental discovery
While researching a new way to monitor corrosion and cracking in nuclear reactors, an MIT research team discovered something unexpected. They discovered that their technique can also be used to precisely control a material's properties. This finding could…
🔺 طرح جسورانه ناسا: ساخت یک راکتور اتمی روی ماه تا سال ۲۰۳۰ و چالشهای پیش رو
🔹 ناسا رسماً اعلام کرده که قصد دارد تا سال ۲۰۳۰ یک راکتور شکافت هستهای را روی سطح ماه مستقر کند. این یک گام استراتژیک و حیاتی برای حضور پایدار انسان در ماه و سفر نهایی به مریخ است. اما چرا انرژی اتمی؟ پاسخ ساده است: شبهای ماه ۱۴ روز زمینی طول میکشند و در این تاریکی طولانی، پنلهای خورشیدی بیفایدهاند. یک راکتور اتمی میتواند انرژی پایدار و قابل اعتمادی را برای یک پایگاه قمری فراهم کند.
🔹 اما این طرح جسورانه با دو چالش بزرگ مهندسی و زمینشناسی روبروست:
۱- چالش مکانیابی: راکتور را کجا بسازیم؟
مکان راکتور باید نزدیک به ارزشمندترین منبع ماه باشد: یخ آب. این یخها در دهانههایی در قطبهای ماه قرار دارند که به آنها «مناطق همیشه در سایه» میگویند. اما ما هنوز نقشه دقیقی از این منابع نداریم. ناسا باید ابتدا با ماموریتهای رباتیک مانند کاوشگر VIPER، بهترین مکان را برای استخراج آب شناسایی کرده و سپس راکتور را در نزدیکی آن مستقر کند.
❕ «استفاده از منابع محلی» (ISRU) چیست؟
این مفهوم به معنای «زندگی کردن از منابع همان سیاره» است و کلید آینده اکتشافات فضایی محسوب میشود. به جای حمل همه چیز از زمین (که بسیار گران است)، فضانوردان باید یاد بگیرند که از منابع محلی استفاده کنند. در ماه، این منابع شامل استخراج آب (برای آشامیدن و تولید اکسیژن و سوخت موشک) و استفاده از خاک ماه برای ساختوساز است. راکتور اتمی، انرژی لازم برای این فرآیندهای صنعتی را فراهم میکند.
۲- چالش محافظت: چگونه از راکتور در برابر فرود فضاپیماها محافظت کنیم؟
سطح ماه با لایهای از غبار و سنگریزههای تیز به نام «رگولیت» پوشیده شده است. هنگام فرود یک فضاپیما، موتورهای آن این ذرات را با سرعت بسیار بالا به اطراف پرتاب میکنند که مانند یک طوفان شن ساینده عمل میکند. این پدیده میتواند به تجهیزات حساس مانند یک راکتور آسیب جدی بزند.
❕ «رگولیت ماه» چیست؟
برخلاف خاک زمین که حاوی مواد آلی است، رگولیت ماه حاصل میلیاردها سال بمباران شهابسنگی است. این ماده از ذرات بسیار ریز، تیز و ساینده مانند خردهشیشه تشکیل شده است. این غبار خطرناک میتواند به تجهیزات فضایی و سلامت فضانوردان آسیب برساند، اما در عین حال یک منبع بالقوه برای ساختوساز و استخراج اکسیژن نیز هست.
🔹 مهندسان باید راهی برای محافظت از راکتور پیدا کنند؛ چه با قرار دادن آن پشت تختهسنگهای بزرگ و چه با ساختن یک سکوی فرود ویژه با استفاده از خود رگولیت ماه. حل این معماهای پیچیده در ماه، تمرینی حیاتی برای روزی خواهد بود که انسان بخواهد پایگاهی در مریخ بسازد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فضا #ناسا #ماه #برنامه_آرتمیس #انرژی_هسته_ای #مهندسی_فضا #رگولیت
🔹 ناسا رسماً اعلام کرده که قصد دارد تا سال ۲۰۳۰ یک راکتور شکافت هستهای را روی سطح ماه مستقر کند. این یک گام استراتژیک و حیاتی برای حضور پایدار انسان در ماه و سفر نهایی به مریخ است. اما چرا انرژی اتمی؟ پاسخ ساده است: شبهای ماه ۱۴ روز زمینی طول میکشند و در این تاریکی طولانی، پنلهای خورشیدی بیفایدهاند. یک راکتور اتمی میتواند انرژی پایدار و قابل اعتمادی را برای یک پایگاه قمری فراهم کند.
🔹 اما این طرح جسورانه با دو چالش بزرگ مهندسی و زمینشناسی روبروست:
۱- چالش مکانیابی: راکتور را کجا بسازیم؟
مکان راکتور باید نزدیک به ارزشمندترین منبع ماه باشد: یخ آب. این یخها در دهانههایی در قطبهای ماه قرار دارند که به آنها «مناطق همیشه در سایه» میگویند. اما ما هنوز نقشه دقیقی از این منابع نداریم. ناسا باید ابتدا با ماموریتهای رباتیک مانند کاوشگر VIPER، بهترین مکان را برای استخراج آب شناسایی کرده و سپس راکتور را در نزدیکی آن مستقر کند.
❕ «استفاده از منابع محلی» (ISRU) چیست؟
این مفهوم به معنای «زندگی کردن از منابع همان سیاره» است و کلید آینده اکتشافات فضایی محسوب میشود. به جای حمل همه چیز از زمین (که بسیار گران است)، فضانوردان باید یاد بگیرند که از منابع محلی استفاده کنند. در ماه، این منابع شامل استخراج آب (برای آشامیدن و تولید اکسیژن و سوخت موشک) و استفاده از خاک ماه برای ساختوساز است. راکتور اتمی، انرژی لازم برای این فرآیندهای صنعتی را فراهم میکند.
۲- چالش محافظت: چگونه از راکتور در برابر فرود فضاپیماها محافظت کنیم؟
سطح ماه با لایهای از غبار و سنگریزههای تیز به نام «رگولیت» پوشیده شده است. هنگام فرود یک فضاپیما، موتورهای آن این ذرات را با سرعت بسیار بالا به اطراف پرتاب میکنند که مانند یک طوفان شن ساینده عمل میکند. این پدیده میتواند به تجهیزات حساس مانند یک راکتور آسیب جدی بزند.
❕ «رگولیت ماه» چیست؟
برخلاف خاک زمین که حاوی مواد آلی است، رگولیت ماه حاصل میلیاردها سال بمباران شهابسنگی است. این ماده از ذرات بسیار ریز، تیز و ساینده مانند خردهشیشه تشکیل شده است. این غبار خطرناک میتواند به تجهیزات فضایی و سلامت فضانوردان آسیب برساند، اما در عین حال یک منبع بالقوه برای ساختوساز و استخراج اکسیژن نیز هست.
🔹 مهندسان باید راهی برای محافظت از راکتور پیدا کنند؛ چه با قرار دادن آن پشت تختهسنگهای بزرگ و چه با ساختن یک سکوی فرود ویژه با استفاده از خود رگولیت ماه. حل این معماهای پیچیده در ماه، تمرینی حیاتی برای روزی خواهد بود که انسان بخواهد پایگاهی در مریخ بسازد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فضا #ناسا #ماه #برنامه_آرتمیس #انرژی_هسته_ای #مهندسی_فضا #رگولیت
The Conversation
NASA wants to put a nuclear reactor on the Moon by 2030 – choosing where is tricky
If you try to launch or land a spacecraft anywhere close to another object on the lunar surface, that object will get sandblasted with rocks, dust and sand.
🔺 معمای جمجمه پترالونا: دانشمندان هویت یک گونه انسانی نادر را پس از ۶۰ سال فاش کردند
🔹 یک جمجمه باستانی که بیش از ۶۰ سال پیش در حالی که به دیوار غاری در یونان جوش خورده بود کشف شد، سرانجام هویت خود را فاش کرد. یک تاریخسنجی جدید و دقیق نشان میدهد این جمجمه حداقل ۲۷۷ هزار سال قدمت دارد و به یک گونه انسانی اولیه و منقرضشده تعلق دارد که همزمان با نئاندرتالها در اروپا زندگی میکرده است.
🔹 این جمجمه که در سال ۱۹۶۰ در غار پترالونا پیدا شد، به دلیل اینکه با لایههای کلسیت به دیوار غار چسبیده و یک استالاگمیت از پیشانی آن بیرون زده بود، دههها موضوع بحث و جدل بود. دانشمندان نمیتوانستند بر سر سن (از ۱۷۰ هزار تا ۷۰۰ هزار سال) یا گونه آن (هوموساپینس، نئاندرتال، یا هوموهایدلبرگنسیس) به توافق برسند.
❕ ساعت رادیواکتیو غارها چگونه کار میکند؟
دانشمندان از روشی به نام «تاریخسنجی اورانیوم-توریوم» استفاده کردند. آبهایی که در غارها نفوذ میکنند، مقدار بسیار کمی اورانیوم رادیواکتیو را در خود حل کرده و هنگام تشکیل لایههای کلسیت (مانند استالاگمیتها) آن را رسوب میدهند. اورانیوم با یک سرعت بسیار دقیق به توریوم واپاشی میکند. از آنجایی که توریوم در آب حل نمیشود، دانشمندان میدانند که تمام توریوم موجود در لایه، حاصل واپاشی اورانیوم است. بنابراین، با اندازهگیری نسبت این دو عنصر، میتوانند سن دقیق آن لایه را محاسبه کنند. آنها این کار را روی لایهای از کلسیت که مستقیماً روی خود جمجمه تشکیل شده بود، انجام دادند.
🔹 سن جدید (حداقل ۲۷۷ هزار سال)، این جمجمه را در دورهای قرار میدهد که نشان میدهد صاحب آن نه یک هوموساپینس بوده و نه یک نئاندرتال، بلکه به یک گروه انسانی «اولیه تر» و متمایز تعلق داشته است. این یافته قویاً از ایده Homo heidelbergensis پشتیبانی میکند، گونهای که تصور میشود نیای مشترک نئاندرتالها و انسانهای مدرن باشد.
❕ یک درخت خانوادگی پیچیده، نه یک نردبان ساده
این کشف، دیدگاه ساده و خطی («نردبانی») از تکامل انسان را به چالش میکشد. این یافته مدرک دیگری است که نشان میدهد در گذشته، زمین میزبان چندین گونه انسانی مختلف بوده که به طور همزمان در نقاط مختلف جهان زندگی میکردند. حدود ۳۰۰ هزار سال پیش، در حالی که اجداد نئاندرتالها در اروپا تکامل مییافتند، گونههای دیگری مانند صاحب این جمجمه نیز در کنار آنها زندگی میکردهاند. این یک «بوته» پیچیده و پرشاخه است، نه یک خط مستقیم.
🔹 این جمجمه شباهتهای زیادی به جمجمه مشهور دیگری به نام «کابوه ۱» دارد که در زامبیا کشف شده و حدود ۳۰۰ هزار سال قدمت دارد و آن هم به گونه Homo heidelbergensis نسبت داده میشود. این یافتهها به ما کمک میکنند تا تصویر پیچیدهتر و دقیقتری از دنیای پر از تنوع اجدادمان ترسیم کنیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #تکامل_انسان #انسان_نخستین #دیرینه_شناسی #پترالونا
🔹 یک جمجمه باستانی که بیش از ۶۰ سال پیش در حالی که به دیوار غاری در یونان جوش خورده بود کشف شد، سرانجام هویت خود را فاش کرد. یک تاریخسنجی جدید و دقیق نشان میدهد این جمجمه حداقل ۲۷۷ هزار سال قدمت دارد و به یک گونه انسانی اولیه و منقرضشده تعلق دارد که همزمان با نئاندرتالها در اروپا زندگی میکرده است.
🔹 این جمجمه که در سال ۱۹۶۰ در غار پترالونا پیدا شد، به دلیل اینکه با لایههای کلسیت به دیوار غار چسبیده و یک استالاگمیت از پیشانی آن بیرون زده بود، دههها موضوع بحث و جدل بود. دانشمندان نمیتوانستند بر سر سن (از ۱۷۰ هزار تا ۷۰۰ هزار سال) یا گونه آن (هوموساپینس، نئاندرتال، یا هوموهایدلبرگنسیس) به توافق برسند.
❕ ساعت رادیواکتیو غارها چگونه کار میکند؟
دانشمندان از روشی به نام «تاریخسنجی اورانیوم-توریوم» استفاده کردند. آبهایی که در غارها نفوذ میکنند، مقدار بسیار کمی اورانیوم رادیواکتیو را در خود حل کرده و هنگام تشکیل لایههای کلسیت (مانند استالاگمیتها) آن را رسوب میدهند. اورانیوم با یک سرعت بسیار دقیق به توریوم واپاشی میکند. از آنجایی که توریوم در آب حل نمیشود، دانشمندان میدانند که تمام توریوم موجود در لایه، حاصل واپاشی اورانیوم است. بنابراین، با اندازهگیری نسبت این دو عنصر، میتوانند سن دقیق آن لایه را محاسبه کنند. آنها این کار را روی لایهای از کلسیت که مستقیماً روی خود جمجمه تشکیل شده بود، انجام دادند.
🔹 سن جدید (حداقل ۲۷۷ هزار سال)، این جمجمه را در دورهای قرار میدهد که نشان میدهد صاحب آن نه یک هوموساپینس بوده و نه یک نئاندرتال، بلکه به یک گروه انسانی «اولیه تر» و متمایز تعلق داشته است. این یافته قویاً از ایده Homo heidelbergensis پشتیبانی میکند، گونهای که تصور میشود نیای مشترک نئاندرتالها و انسانهای مدرن باشد.
❕ یک درخت خانوادگی پیچیده، نه یک نردبان ساده
این کشف، دیدگاه ساده و خطی («نردبانی») از تکامل انسان را به چالش میکشد. این یافته مدرک دیگری است که نشان میدهد در گذشته، زمین میزبان چندین گونه انسانی مختلف بوده که به طور همزمان در نقاط مختلف جهان زندگی میکردند. حدود ۳۰۰ هزار سال پیش، در حالی که اجداد نئاندرتالها در اروپا تکامل مییافتند، گونههای دیگری مانند صاحب این جمجمه نیز در کنار آنها زندگی میکردهاند. این یک «بوته» پیچیده و پرشاخه است، نه یک خط مستقیم.
🔹 این جمجمه شباهتهای زیادی به جمجمه مشهور دیگری به نام «کابوه ۱» دارد که در زامبیا کشف شده و حدود ۳۰۰ هزار سال قدمت دارد و آن هم به گونه Homo heidelbergensis نسبت داده میشود. این یافتهها به ما کمک میکنند تا تصویر پیچیدهتر و دقیقتری از دنیای پر از تنوع اجدادمان ترسیم کنیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #تکامل_انسان #انسان_نخستین #دیرینه_شناسی #پترالونا
ScienceAlert
Mysterious Skull Fused to Cave Wall Could Belong to a Rare Human Species
What a way to be preserved.
🔺 فیزیکدانان راهی برای شبیهسازی «خلق از هیچ» در آزمایشگاه پیدا کردند
🔹 آیا میتوان از خلاء مطلق، یعنی «هیچ»، ماده خلق کرد؟ این یکی از عجیبترین پیشبینیهای فیزیک کوانتوم است. اکنون، فیزیکدانان نظری مدلی هوشمندانه ارائه دادهاند که به دانشمندان اجازه میدهد این پدیده کیهانی را برای اولین بار در یک محیط آزمایشگاهی شبیهسازی کنند.
❕ اثر شوینگر: خلق ماده از خلاء
در سال ۱۹۵۱، فیزیکدان جولیان شوینگر نظریهای را مطرح کرد که بر اساس آن، اگر یک میدان الکتریکی فوقالعاده قوی به خلاء اعمال شود، جفتهای الکترون-پوزیترون به صورت خودبهخودی از «هیچ» به وجود میآیند. مشکل اینجاست که میدان الکتریکی مورد نیاز برای این کار، میلیاردها بار قویتر از هر چیزی است که بتوانیم در آزمایشگاه بسازیم. به همین دلیل، «اثر شوینگر» هرگز به صورت مستقیم مشاهده نشده است.
🔹 راهحل هوشمندانه: یک سیستم آنالوگ
پژوهش جدید که در ژورنال معتبر PNAS منتشر شده، یک جایگزین هوشمندانه ارائه میدهد: به جای خلاء فضا-زمان، از یک لایه بسیار نازک «ابرشاره هلیوم» استفاده کنیم و به جای میدان الکتریکی، یک «جریان» در این ابرشاره ایجاد کنیم.
❕ چرا ابرشاره هلیوم مانند خلاء کوانتومی است؟
ابرشاره هلیوم، حالتی از هلیوم در دمای نزدیک به صفر مطلق است که در آن ویسکوزیته و اصطکاک به صفر میرسد. این محیط بدون اصطکاک، شباهت ریاضی شگفتانگیزی به خلاء کوانتومی دارد. در این سیستم آنالوگ، به جای خلق جفتهای الکترون-پوزیترون، باید شاهد خلق خودبهخودی جفتهای «گرداب/پادگرداب» باشیم؛ یعنی گردابهای کوچکی که در جهت مخالف یکدیگر میچرخند.
🔹 یک کشف غیرمنتظره: «انتقام آنالوگ»
این مدل نظری یک کشف جدید و غیرمنتظره نیز در خود داشت. برخلاف تصورات قبلی، جرم این گردابها ثابت نیست و با حرکت آنها به شدت تغییر میکند. این یافته آنقدر بنیادین است که محققان معتقدند احتمالاً برای خود اثر شوینگر نیز صادق است و جرم الکترون-پوزیترونها نیز در لحظه خلق، ثابت نخواهد بود. این پدیده که به شوخی «انتقام آنالوگ» نام گرفته، نشان میدهد که چگونه یک سیستم شبیهسازی شده میتواند به ما در مورد سیستم اصلی و غیرقابل دسترس، درسهای جدیدی بیاموزد.
🔹 این پژوهش راه را برای انجام آزمایشهای واقعی در آینده نزدیک هموار میکند و به دانشمندان اجازه میدهد تا پدیدههایی مانند شرایط اولیه جهان و فیزیک سیاهچالههای کوانتومی را در یک محیط آزمایشگاهی کنترلشده مطالعه کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_کوانتوم #فیزیک_نظری #اثر_شوینگر #ابرشاره #کیهان_شناسی
🔹 آیا میتوان از خلاء مطلق، یعنی «هیچ»، ماده خلق کرد؟ این یکی از عجیبترین پیشبینیهای فیزیک کوانتوم است. اکنون، فیزیکدانان نظری مدلی هوشمندانه ارائه دادهاند که به دانشمندان اجازه میدهد این پدیده کیهانی را برای اولین بار در یک محیط آزمایشگاهی شبیهسازی کنند.
❕ اثر شوینگر: خلق ماده از خلاء
در سال ۱۹۵۱، فیزیکدان جولیان شوینگر نظریهای را مطرح کرد که بر اساس آن، اگر یک میدان الکتریکی فوقالعاده قوی به خلاء اعمال شود، جفتهای الکترون-پوزیترون به صورت خودبهخودی از «هیچ» به وجود میآیند. مشکل اینجاست که میدان الکتریکی مورد نیاز برای این کار، میلیاردها بار قویتر از هر چیزی است که بتوانیم در آزمایشگاه بسازیم. به همین دلیل، «اثر شوینگر» هرگز به صورت مستقیم مشاهده نشده است.
🔹 راهحل هوشمندانه: یک سیستم آنالوگ
پژوهش جدید که در ژورنال معتبر PNAS منتشر شده، یک جایگزین هوشمندانه ارائه میدهد: به جای خلاء فضا-زمان، از یک لایه بسیار نازک «ابرشاره هلیوم» استفاده کنیم و به جای میدان الکتریکی، یک «جریان» در این ابرشاره ایجاد کنیم.
❕ چرا ابرشاره هلیوم مانند خلاء کوانتومی است؟
ابرشاره هلیوم، حالتی از هلیوم در دمای نزدیک به صفر مطلق است که در آن ویسکوزیته و اصطکاک به صفر میرسد. این محیط بدون اصطکاک، شباهت ریاضی شگفتانگیزی به خلاء کوانتومی دارد. در این سیستم آنالوگ، به جای خلق جفتهای الکترون-پوزیترون، باید شاهد خلق خودبهخودی جفتهای «گرداب/پادگرداب» باشیم؛ یعنی گردابهای کوچکی که در جهت مخالف یکدیگر میچرخند.
🔹 یک کشف غیرمنتظره: «انتقام آنالوگ»
این مدل نظری یک کشف جدید و غیرمنتظره نیز در خود داشت. برخلاف تصورات قبلی، جرم این گردابها ثابت نیست و با حرکت آنها به شدت تغییر میکند. این یافته آنقدر بنیادین است که محققان معتقدند احتمالاً برای خود اثر شوینگر نیز صادق است و جرم الکترون-پوزیترونها نیز در لحظه خلق، ثابت نخواهد بود. این پدیده که به شوخی «انتقام آنالوگ» نام گرفته، نشان میدهد که چگونه یک سیستم شبیهسازی شده میتواند به ما در مورد سیستم اصلی و غیرقابل دسترس، درسهای جدیدی بیاموزد.
🔹 این پژوهش راه را برای انجام آزمایشهای واقعی در آینده نزدیک هموار میکند و به دانشمندان اجازه میدهد تا پدیدههایی مانند شرایط اولیه جهان و فیزیک سیاهچالههای کوانتومی را در یک محیط آزمایشگاهی کنترلشده مطالعه کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_کوانتوم #فیزیک_نظری #اثر_شوینگر #ابرشاره #کیهان_شناسی
phys.org
Something from nothing: Physicists model vacuum tunneling in a 2D superfluid
In 1951, physicist Julian Schwinger theorized that by applying a uniform electrical field to a vacuum, electron-positron pairs would be spontaneously created out of nothing, through a phenomenon called ...
❤1
🔺 رقصندگان هانیوا: تندیسهای ۱۵۰۰ ساله ژاپنی که برای مردگان ساخته میشدند
🔹 در گورستانهای باستانی ژاپن، تندیسهای سفالی ساده و در عین حال شگفتانگیزی به نام «هانیوا» (Haniwa) کشف شدهاند. این تندیسها که به شکل استوانههایی با فیگورهای انسانی، حیوانی یا اشیاء ساخته میشدند، در اطراف مقبرههای بزرگ قرار داده میشدند و گمان میرود که برخی از آنها برای نگهداری روح مردگان ساخته شده بودند.
❕ دوره «کوفون» و مقبرههای عظیم
هانیوا مشخصه اصلی یک دوره تاریخی در ژاپن به نام «کوفون» (حدود ۳۰۰ تا ۷۱۰ میلادی) است. نام این دوره از مقبرههای تپهای شکل و عظیم (کوفون) گرفته شده که برای طبقه حاکم ساخته میشد. هزاران هانیوا مانند یک حصار در اطراف این مقبرهها چیده میشدند تا هم مرزهای محوطه مقدس را مشخص کنند و هم به عنوان پیشکش برای فرد درگذشته عمل کنند.
🔹 مشهورترین نمونههای این هنر، دو تندیس معروف به «مردم رقصان» هستند که حدود ۱۵۰۰ سال پیش ساخته شدهاند. این دو فیگور با سادگی خیرهکننده خود - دهان و چشمانی که تنها حفرههایی باز هستند و دستانی که گویی در حال حرکتاند - حس آواز خواندن و رقص را به بیننده منتقل میکنند. این سادگی، آنها را بسیار مدرن و در عین حال رازآلود جلوه میدهد.
🔹 هانیواها در ابتدا صرفاً استوانههای سفالی ساده بودند، اما با گذشت زمان پیچیدهتر شدند و اشکال مختلفی به خود گرفتند: جنگجویان زرهپوش، زنان نجیبزاده، کشاورزان، نوازندگان، اسبهای آراسته، خانهها و قایقها. این تندیسها مانند یک عکس فوری از زندگی، آداب و رسوم و طبقات اجتماعی ژاپن باستان هستند و منبعی باارزش برای باستانشناسان محسوب میشوند.
❕ هانیوا و بازی «Animal Crossing»
علاقهمندان به بازیهای ویدیویی ممکن است هانیوا را با نام دیگری بشناسند. «جیروید»ها (Gyroids)، آیتمهای صدادار و متحرکی که بازیکنان در سری بازیهای محبوب Animal Crossing از زیر خاک پیدا میکنند، مستقیماً از هانیواهای باستانی الهام گرفته شدهاند. در نسخه ژاپنی بازی، نام آنها نیز «هانیوا» است و این یک نمونه زیبا از تداوم یک ایده باستانی در فرهنگ پاپ مدرن است.
🔹 این تندیسهای سفالی، پنجرهای به دنیای باورها و زندگی مردمی هستند که هزاران سال پیش میزیستند؛ هنری که برای جهان پس از مرگ ساخته شد، اما امروز داستان جهان زندگان آن دوران را برای ما روایت میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #تاریخ #هنر_باستانی #ژاپن #فرهنگ #بازی_ویدیویی
🔹 در گورستانهای باستانی ژاپن، تندیسهای سفالی ساده و در عین حال شگفتانگیزی به نام «هانیوا» (Haniwa) کشف شدهاند. این تندیسها که به شکل استوانههایی با فیگورهای انسانی، حیوانی یا اشیاء ساخته میشدند، در اطراف مقبرههای بزرگ قرار داده میشدند و گمان میرود که برخی از آنها برای نگهداری روح مردگان ساخته شده بودند.
❕ دوره «کوفون» و مقبرههای عظیم
هانیوا مشخصه اصلی یک دوره تاریخی در ژاپن به نام «کوفون» (حدود ۳۰۰ تا ۷۱۰ میلادی) است. نام این دوره از مقبرههای تپهای شکل و عظیم (کوفون) گرفته شده که برای طبقه حاکم ساخته میشد. هزاران هانیوا مانند یک حصار در اطراف این مقبرهها چیده میشدند تا هم مرزهای محوطه مقدس را مشخص کنند و هم به عنوان پیشکش برای فرد درگذشته عمل کنند.
🔹 مشهورترین نمونههای این هنر، دو تندیس معروف به «مردم رقصان» هستند که حدود ۱۵۰۰ سال پیش ساخته شدهاند. این دو فیگور با سادگی خیرهکننده خود - دهان و چشمانی که تنها حفرههایی باز هستند و دستانی که گویی در حال حرکتاند - حس آواز خواندن و رقص را به بیننده منتقل میکنند. این سادگی، آنها را بسیار مدرن و در عین حال رازآلود جلوه میدهد.
🔹 هانیواها در ابتدا صرفاً استوانههای سفالی ساده بودند، اما با گذشت زمان پیچیدهتر شدند و اشکال مختلفی به خود گرفتند: جنگجویان زرهپوش، زنان نجیبزاده، کشاورزان، نوازندگان، اسبهای آراسته، خانهها و قایقها. این تندیسها مانند یک عکس فوری از زندگی، آداب و رسوم و طبقات اجتماعی ژاپن باستان هستند و منبعی باارزش برای باستانشناسان محسوب میشوند.
❕ هانیوا و بازی «Animal Crossing»
علاقهمندان به بازیهای ویدیویی ممکن است هانیوا را با نام دیگری بشناسند. «جیروید»ها (Gyroids)، آیتمهای صدادار و متحرکی که بازیکنان در سری بازیهای محبوب Animal Crossing از زیر خاک پیدا میکنند، مستقیماً از هانیواهای باستانی الهام گرفته شدهاند. در نسخه ژاپنی بازی، نام آنها نیز «هانیوا» است و این یک نمونه زیبا از تداوم یک ایده باستانی در فرهنگ پاپ مدرن است.
🔹 این تندیسهای سفالی، پنجرهای به دنیای باورها و زندگی مردمی هستند که هزاران سال پیش میزیستند؛ هنری که برای جهان پس از مرگ ساخته شد، اما امروز داستان جهان زندگان آن دوران را برای ما روایت میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #تاریخ #هنر_باستانی #ژاپن #فرهنگ #بازی_ویدیویی
Live Science
Haniwa Dancers: 1,500-year-old ghostly figurines thought to hold the souls of the dead
Two cylindrical clay sculptures may represent dancers who performed at a funeral 1,500 years ago.
🔺 جزایر اسرارآمیز و چشمههای پنهان: راز سیستم آب شیرین زیر دریاچه نمک بزرگ آمریکا فاش میشود
🔹 با کوچک شدن دریاچه نمک بزرگ در یوتا، پدیدههای عجیبی در حال آشکار شدن هستند: جزایر اسرارآمیز پوشیده از نی که به طور ناگهانی در بستر خشک دریاچه ظاهر شدهاند. اکنون زمینشناسان دانشگاه یوتا در حال کشف راز این واحههای پنهان هستند: یک سیستم لولهکشی زیرزمینی عظیم که آب شیرین باستانی را تحت فشار به سطح میرساند.
❕ ابزارهای کارآگاهی زمینشناسان
دانشمندان برای حل این معما از ابزارهای پیشرفتهای استفاده میکنند:
* نقشهبرداری الکترومغناطیسی هوابرد: یک دستگاه حلقوی که از یک هلیکوپتر آویزان است و با ارسال امواج الکترومغناطیسی به اعماق زمین، مانند یک «امآرآی» برای سیاره، تصویری سهبعدی از ذخایر آب شیرین و شور در زیر سطح ایجاد میکند.
* پیزومتر: لولههایی که در اعماق مختلف زمین نصب میشوند تا فشار آب زیرزمینی را اندازهگیری کنند. این ابزار به دانشمندان میگوید که آیا آب تمایل دارد به سمت بالا حرکت کند یا خیر.
🔹 نتایج اولیه شگفتانگیز است. این جزایر در واقع نقاطی هستند که آب شیرین با فشار زیاد از اعماق به سطح نفوذ کرده و یک واحه کوچک ایجاد میکند. تحلیل ایزوتوپها نشان میدهد این آب، آبی باستانی است که از کوههای اطراف سرچشمه گرفته و مدتها در زیر زمین در سفر بوده است. این کشف درک ما از منابع آبی دریاچه را تغییر میدهد و تخمین سهم آبهای زیرزمینی را از ۳٪ به ۱۲٪ افزایش میدهد.
❕ یک منبع آب جدید یا یک اکوسیستم شکننده؟
این مهمترین نکته است. دانشمندان به شدت هشدار میدهند که این یافته به معنای کشف یک منبع آب جدید برای بهرهبرداری شهری نیست. این یک سیستم هیدرولوژیکی بسیار شکننده است که برای سلامت تالابهای اطراف دریاچه حیاتی است. بهرهبرداری بیش از حد از آن میتواند به سرعت این اکوسیستم را نابود کند. با این حال، این آبهای زیرزمینی ممکن است کاربرد مهم دیگری داشته باشند: مرطوب نگه داشتن بستر خشک دریاچه و جلوگیری از بلند شدن گرد و غبار سمی که سلامت ساکنان منطقه را تهدید میکند.
🔹 این تحقیق نشان میدهد که با عقبنشینی آب دریاچه، اسرار زمینشناسی منطقه در حال آشکار شدن هستند. دانشمندان امیدوارند با نقشهبرداری کامل از این سیستم پنهان، نه تنها به درک بهتری از گذشته زمینشناسی منطقه برسند، بلکه راههایی هوشمندانه برای مدیریت بحران فعلی پیدا کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زمین_شناسی #آب_شناسی #محیط_زیست #دریاچه_نمک_بزرگ #کشف_علمی #بحران_آب
🔹 با کوچک شدن دریاچه نمک بزرگ در یوتا، پدیدههای عجیبی در حال آشکار شدن هستند: جزایر اسرارآمیز پوشیده از نی که به طور ناگهانی در بستر خشک دریاچه ظاهر شدهاند. اکنون زمینشناسان دانشگاه یوتا در حال کشف راز این واحههای پنهان هستند: یک سیستم لولهکشی زیرزمینی عظیم که آب شیرین باستانی را تحت فشار به سطح میرساند.
❕ ابزارهای کارآگاهی زمینشناسان
دانشمندان برای حل این معما از ابزارهای پیشرفتهای استفاده میکنند:
* نقشهبرداری الکترومغناطیسی هوابرد: یک دستگاه حلقوی که از یک هلیکوپتر آویزان است و با ارسال امواج الکترومغناطیسی به اعماق زمین، مانند یک «امآرآی» برای سیاره، تصویری سهبعدی از ذخایر آب شیرین و شور در زیر سطح ایجاد میکند.
* پیزومتر: لولههایی که در اعماق مختلف زمین نصب میشوند تا فشار آب زیرزمینی را اندازهگیری کنند. این ابزار به دانشمندان میگوید که آیا آب تمایل دارد به سمت بالا حرکت کند یا خیر.
🔹 نتایج اولیه شگفتانگیز است. این جزایر در واقع نقاطی هستند که آب شیرین با فشار زیاد از اعماق به سطح نفوذ کرده و یک واحه کوچک ایجاد میکند. تحلیل ایزوتوپها نشان میدهد این آب، آبی باستانی است که از کوههای اطراف سرچشمه گرفته و مدتها در زیر زمین در سفر بوده است. این کشف درک ما از منابع آبی دریاچه را تغییر میدهد و تخمین سهم آبهای زیرزمینی را از ۳٪ به ۱۲٪ افزایش میدهد.
❕ یک منبع آب جدید یا یک اکوسیستم شکننده؟
این مهمترین نکته است. دانشمندان به شدت هشدار میدهند که این یافته به معنای کشف یک منبع آب جدید برای بهرهبرداری شهری نیست. این یک سیستم هیدرولوژیکی بسیار شکننده است که برای سلامت تالابهای اطراف دریاچه حیاتی است. بهرهبرداری بیش از حد از آن میتواند به سرعت این اکوسیستم را نابود کند. با این حال، این آبهای زیرزمینی ممکن است کاربرد مهم دیگری داشته باشند: مرطوب نگه داشتن بستر خشک دریاچه و جلوگیری از بلند شدن گرد و غبار سمی که سلامت ساکنان منطقه را تهدید میکند.
🔹 این تحقیق نشان میدهد که با عقبنشینی آب دریاچه، اسرار زمینشناسی منطقه در حال آشکار شدن هستند. دانشمندان امیدوارند با نقشهبرداری کامل از این سیستم پنهان، نه تنها به درک بهتری از گذشته زمینشناسی منطقه برسند، بلکه راههایی هوشمندانه برای مدیریت بحران فعلی پیدا کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زمین_شناسی #آب_شناسی #محیط_زیست #دریاچه_نمک_بزرگ #کشف_علمی #بحران_آب
ScienceDaily
Scientists stunned as strange islands and hidden springs appear in the Great Salt Lake
As the Great Salt Lake shrinks, scientists are uncovering mysterious groundwater-fed oases hidden beneath its drying lakebed. Reed-covered mounds and strange surface disturbances hint at a vast underground plumbing system that pushes fresh water up under…
🔺 بزرگترین تخم تاریخ متعلق به چه حیوانی است؟ (راهنمایی: شترمرغ نیست!)
🔹 وقتی صحبت از بزرگترین تخم میشود، ذهن همه به سراغ شترمرغ میرود. تخم شترمرغ با وزن حدود ۲.۵ کیلوگرم، قهرمان دنیای امروز است. اما در تاریخ حیات روی زمین، قهرمانان بسیار بزرگتری وجود داشتهاند.
🔹 قهرمان بلامنازع بزرگترین تخم (با پوسته سخت)، «پرنده فیل» (Aepyornis maximus) است؛ پرندهای غولپیکر با ۳ متر قد که حدود ۱۰۰۰ سال پیش در ماداگاسکار منقرض شد. تخمهای این پرنده حدود ۱۵۰ برابر بزرگتر از تخم مرغ معمولی بودند و میتوانستند به وزن ۱۰ کیلوگرم برسند!
❕ قهرمانان دستههای مختلف: تخم سختپوست در برابر نرمپوست
پرنده فیل قهرمان دسته تخمهای «سختپوست» است. اما در سال ۲۰۲۰، دانشمندان در قطب جنوب یک فسیل شگفتانگیز ۶۶ میلیون ساله کشف کردند که «شیء» (The Thing) نام گرفت. این فسیل، بزرگترین تخم «نرمپوست» (شبیه تخم خزندگان) است که تاکنون پیدا شده. این تخم که اندازهای نزدیک به توپ فوتبال دارد، احتمالاً متعلق به یک خزنده دریایی غولپیکر مانند «موساسور» بوده است.
🔹 در این رقابت، دایناسورها نیز حضور دارند. تخم دایناسوری به نام Beibeilong sinensis که ۹۰ میلیون سال پیش میزیسته، حدود ۴۵ سانتیمتر طول و ۵ کیلوگرم وزن داشته است.
❕ یک خویشاوندی غیرمنتظره که تاریخ تکامل را بازنویسی کرد
شاید عجیبترین بخش داستان، خویشاوندان امروزی باشند. تحلیل DNA باستانی نشان داده که نزدیکترین خویشاوند زنده به «پرنده فیل» غولپیکر، پرنده کوچک «کیوی» در نیوزلند است! این یافته بسیار مهم است، زیرا نظریه قدیمی مبنی بر اینکه اجداد این پرندگان با جدا شدن قارهها از هم دور افتادهاند را رد میکند. در عوض، این خویشاوندی ثابت میکند که جد مشترک آنها پروازی بوده و با پرواز به ماداگاسکار و نیوزلند رسیده و سپس در هر منطقه به طور مستقل، توانایی پرواز خود را از دست داده و اندازههای متفاوتی پیدا کرده است.
🔹 داستان بزرگترین تخمها، تنها یک رکوردشکنی ساده نیست، بلکه پنجرهای به سوی شگفتیهای دنیای باستان و اسرار تکامل است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#جانورشناسی #دیرینه_شناسی #تکامل #پرندگان_منقرض_شده #بزرگترین_تخم
🔹 وقتی صحبت از بزرگترین تخم میشود، ذهن همه به سراغ شترمرغ میرود. تخم شترمرغ با وزن حدود ۲.۵ کیلوگرم، قهرمان دنیای امروز است. اما در تاریخ حیات روی زمین، قهرمانان بسیار بزرگتری وجود داشتهاند.
🔹 قهرمان بلامنازع بزرگترین تخم (با پوسته سخت)، «پرنده فیل» (Aepyornis maximus) است؛ پرندهای غولپیکر با ۳ متر قد که حدود ۱۰۰۰ سال پیش در ماداگاسکار منقرض شد. تخمهای این پرنده حدود ۱۵۰ برابر بزرگتر از تخم مرغ معمولی بودند و میتوانستند به وزن ۱۰ کیلوگرم برسند!
❕ قهرمانان دستههای مختلف: تخم سختپوست در برابر نرمپوست
پرنده فیل قهرمان دسته تخمهای «سختپوست» است. اما در سال ۲۰۲۰، دانشمندان در قطب جنوب یک فسیل شگفتانگیز ۶۶ میلیون ساله کشف کردند که «شیء» (The Thing) نام گرفت. این فسیل، بزرگترین تخم «نرمپوست» (شبیه تخم خزندگان) است که تاکنون پیدا شده. این تخم که اندازهای نزدیک به توپ فوتبال دارد، احتمالاً متعلق به یک خزنده دریایی غولپیکر مانند «موساسور» بوده است.
🔹 در این رقابت، دایناسورها نیز حضور دارند. تخم دایناسوری به نام Beibeilong sinensis که ۹۰ میلیون سال پیش میزیسته، حدود ۴۵ سانتیمتر طول و ۵ کیلوگرم وزن داشته است.
❕ یک خویشاوندی غیرمنتظره که تاریخ تکامل را بازنویسی کرد
شاید عجیبترین بخش داستان، خویشاوندان امروزی باشند. تحلیل DNA باستانی نشان داده که نزدیکترین خویشاوند زنده به «پرنده فیل» غولپیکر، پرنده کوچک «کیوی» در نیوزلند است! این یافته بسیار مهم است، زیرا نظریه قدیمی مبنی بر اینکه اجداد این پرندگان با جدا شدن قارهها از هم دور افتادهاند را رد میکند. در عوض، این خویشاوندی ثابت میکند که جد مشترک آنها پروازی بوده و با پرواز به ماداگاسکار و نیوزلند رسیده و سپس در هر منطقه به طور مستقل، توانایی پرواز خود را از دست داده و اندازههای متفاوتی پیدا کرده است.
🔹 داستان بزرگترین تخمها، تنها یک رکوردشکنی ساده نیست، بلکه پنجرهای به سوی شگفتیهای دنیای باستان و اسرار تکامل است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#جانورشناسی #دیرینه_شناسی #تکامل #پرندگان_منقرض_شده #بزرگترین_تخم
IFLScience
What’s The Largest Egg Of Any Animal? Clue: It Doesn't Come From An Ostrich
“The thing” has the world’s largest living bird beat. Who’s on top?
🔺 یک الگوی ریاضی شگفتانگیز در تاریخ زمین کشف شد: ریتم پنهان فجایع و آرامش
🔹 تاریخ ۴.۵ میلیارد ساله زمین در کتابهای درسی به صورت فصلهای منظمی مانند دوران مزوزوئیک (عصر دایناسورها) و سنوزوئیک (عصر پستانداران) تقسیمبندی شده است. اما واقعیت این است که مرز بین این فصلها، یعنی رویدادهای عظیمی مانند انقراضهای بزرگ، به نظر کاملاً نامنظم و تصادفی میآیند. اکنون، یک پژوهش جدید نشان میدهد که در پس این بینظمی ظاهری، یک الگوی ریاضی عمیق و پنهان وجود دارد.
❕ الگوی «چندفراکتالی» چیست؟
تصور کنید به نقشه شهرها نگاه میکنید. توزیع شهرها کاملاً تصادفی نیست. شما خوشههای بزرگی از شهرهای اصلی را میبینید، و در دل آنها، خوشههای کوچکتری از شهرکها، و در دل آنها، خوشههایی از روستاها وجود دارد. این یک ساختار تودرتو و سلسلهمراتبی است. الگوی رویدادهای زمین نیز چنین است: رویدادهای بزرگ به صورت خوشهای در زمان رخ میدهند، و در دل این خوشهها، خوشههای کوچکتری از رویدادهای جزئیتر وجود دارد. این الگو نه کاملاً منظم است و نه کاملاً تصادفی.
🔹 دانشمندان با تحلیل ۵۴۰ میلیون سال اخیر تاریخ زمین (دوران فانروزوئیک)، دریافتند که زمانبندی رویدادهایی که مرزهای دورانها، دورهها و عصرهای زمینشناسی را مشخص میکنند، از این منطق چندفراکتالی پیروی میکند. به عبارت دیگر، تاریخ سیاره ما با دورههای طولانی آرامش نسبی همراه است که توسط «خوشههایی» از تغییرات سریع و ناگهانی قطع میشود.
❕ چرا برای درک زمین به یک بازه زمانی ۵۰۰ میلیون ساله نیاز داریم؟
تصور کنید میخواهید آب و هوای یک منطقه را فقط با مطالعه یک هفته در تابستان درک کنید. احتمالاً به این نتیجه میرسید که آنجا همیشه گرم و آفتابی است و از وجود زمستان، طوفان و یخبندان بیخبر میمانید. این تحقیق میگوید که برای درک کامل «آب و هوای» سیاره زمین - یعنی تمام پتانسیل آن برای آرامش طولانیمدت و فجایع ناگهانی - ما باید به یک «سال» نگاه کنیم که طول آن حداقل ۵۰۰ میلیون سال است. تمام تاریخ بشر، تنها یک بعدازظهر آفتابی در این سال طولانی است و این ممکن است دید ما را نسبت به پتانسیل واقعی سیاره برای تغییر، محدود کرده باشد.
🔹 این کشف که در ژورنال Earth and Planetary Science Letters منتشر شده، دیدگاه ما را نسبت به تاریخ زمین تغییر میدهد. این الگو نشان میدهد که تغییرات سیاره ما نه تصادفی، بلکه عمیقاً ساختاریافته و سلسلهمراتبی هستند. این یافته نه تنها به درک گذشته کمک میکند، بلکه میتواند به ساخت مدلهای بهتری برای پیشبینی تغییرات آینده سیاره ما نیز منجر شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زمین_شناسی #ریاضیات #تاریخ_زمین #فراکتال #تغییرات_اقلیمی #علم_سیستم_ها
🔹 تاریخ ۴.۵ میلیارد ساله زمین در کتابهای درسی به صورت فصلهای منظمی مانند دوران مزوزوئیک (عصر دایناسورها) و سنوزوئیک (عصر پستانداران) تقسیمبندی شده است. اما واقعیت این است که مرز بین این فصلها، یعنی رویدادهای عظیمی مانند انقراضهای بزرگ، به نظر کاملاً نامنظم و تصادفی میآیند. اکنون، یک پژوهش جدید نشان میدهد که در پس این بینظمی ظاهری، یک الگوی ریاضی عمیق و پنهان وجود دارد.
❕ الگوی «چندفراکتالی» چیست؟
تصور کنید به نقشه شهرها نگاه میکنید. توزیع شهرها کاملاً تصادفی نیست. شما خوشههای بزرگی از شهرهای اصلی را میبینید، و در دل آنها، خوشههای کوچکتری از شهرکها، و در دل آنها، خوشههایی از روستاها وجود دارد. این یک ساختار تودرتو و سلسلهمراتبی است. الگوی رویدادهای زمین نیز چنین است: رویدادهای بزرگ به صورت خوشهای در زمان رخ میدهند، و در دل این خوشهها، خوشههای کوچکتری از رویدادهای جزئیتر وجود دارد. این الگو نه کاملاً منظم است و نه کاملاً تصادفی.
🔹 دانشمندان با تحلیل ۵۴۰ میلیون سال اخیر تاریخ زمین (دوران فانروزوئیک)، دریافتند که زمانبندی رویدادهایی که مرزهای دورانها، دورهها و عصرهای زمینشناسی را مشخص میکنند، از این منطق چندفراکتالی پیروی میکند. به عبارت دیگر، تاریخ سیاره ما با دورههای طولانی آرامش نسبی همراه است که توسط «خوشههایی» از تغییرات سریع و ناگهانی قطع میشود.
❕ چرا برای درک زمین به یک بازه زمانی ۵۰۰ میلیون ساله نیاز داریم؟
تصور کنید میخواهید آب و هوای یک منطقه را فقط با مطالعه یک هفته در تابستان درک کنید. احتمالاً به این نتیجه میرسید که آنجا همیشه گرم و آفتابی است و از وجود زمستان، طوفان و یخبندان بیخبر میمانید. این تحقیق میگوید که برای درک کامل «آب و هوای» سیاره زمین - یعنی تمام پتانسیل آن برای آرامش طولانیمدت و فجایع ناگهانی - ما باید به یک «سال» نگاه کنیم که طول آن حداقل ۵۰۰ میلیون سال است. تمام تاریخ بشر، تنها یک بعدازظهر آفتابی در این سال طولانی است و این ممکن است دید ما را نسبت به پتانسیل واقعی سیاره برای تغییر، محدود کرده باشد.
🔹 این کشف که در ژورنال Earth and Planetary Science Letters منتشر شده، دیدگاه ما را نسبت به تاریخ زمین تغییر میدهد. این الگو نشان میدهد که تغییرات سیاره ما نه تصادفی، بلکه عمیقاً ساختاریافته و سلسلهمراتبی هستند. این یافته نه تنها به درک گذشته کمک میکند، بلکه میتواند به ساخت مدلهای بهتری برای پیشبینی تغییرات آینده سیاره ما نیز منجر شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زمین_شناسی #ریاضیات #تاریخ_زمین #فراکتال #تغییرات_اقلیمی #علم_سیستم_ها
ScienceAlert
A Surprising Mathematical Pattern Was Found Hiding in Earth's History
A signal in the noise.
🔺 نیروهای فیزیکی: مجسمهسازان پنهانی که اندامهای ما را در دوران جنینی شکل میدهند
🔹 تصور رایج این است که شکلگیری اندامها در دوران جنینی صرفاً توسط یک «نقشه» بیوشیمیایی که در ژنهای ما نوشته شده، کنترل میشود. اما یک پژوهش جدید و شگفتگیز نشان میدهد که بازیگر مهم دیگری نیز در این صحنه حضور دارد: نیروهای فیزیکی. این مطالعه نشان میدهد که فشردن، کشیدن و جریان آرام بافتها نقشی برابر با ژنها در «مجسمهسازی» اندامها ایفا میکنند.
❕ معمار در برابر مجسمهساز: دو نیروی شکلدهنده بدن
این دیدگاه جدید، فرآیند شکلگیری بدن را به این صورت توصیف میکند:
* معمار (بیوشیمی و ژنها): ژنها و پروتئینها نقشه کلی را طراحی میکنند؛ اینکه کدام سلولها باید کجا باشند و چه کاری انجام دهند.
* مجسمهساز (نیروهای فیزیکی): جریان و فشار بافتهای اطراف، مانند دستان یک مجسمهساز، این سلولها را فشرده، کشیده و به شکل نهایی و سهبعدی اندام تبدیل میکنند. این دو نیرو با هم کار میکنند.
🔹 دانشمندان برای مطالعه این پدیده، از جنین شفاف گورخرماهی و یک اندام موقتی و کوچک در آن به نام «وزیکول کوپفر» استفاده کردند. آنها با استفاده از تصویربرداری زنده مشاهده کردند که این اندام کروی، به آرامی در میان بافتهای اطراف خود حرکت میکند. بافتهای جلویی نرم و شبیه «عسل» بودند، در حالی که بافتهای پشتی سفت و جامد بودند. این حرکت آرام، فشارهای فیزیکی شگفتانگیز و قدرتمندی ایجاد میکرد که اندام را فشرده و شکل میداد.
❕ وزیکول کوپفر: یک «قطبنمای زیستی» موقتی
این اندام کوچک و کروی تنها برای چند ساعت در جنین گورخرماهی وجود دارد، اما نقشی حیاتی ایفا میکند: این اندام مانند یک قطبنما، عدم تقارن چپ و راست بدن را تعیین میکند و به بدن میگوید که قلب باید در سمت چپ و کبد در سمت راست قرار گیرد.
🔹 برای اثبات اینکه این نیروها واقعاً تأثیرگذار هستند، محققان با استفاده از لیزرهای بسیار دقیق، این نیروهای فشاری را در جنین زنده مختل کردند. نتیجه دقیقاً همان چیزی بود که مدلهای ریاضی آنها پیشبینی کرده بود: شکل اندام به طور قابل توجهی تغییر کرد. این یافته که در ژورنال معتبر PNAS منتشر شده، درک ما از بیماریهای مادرزادی را عمیقتر کرده و میتواند به پیشرفتهای بزرگی در پزشکی بازساختی (مانند رشد اندامهای سالم در آزمایشگاه) کمک کند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی_تکاملی #مکانوبیولوژی #فیزیک #جنین_شناسی #پزشکی_بازساختی
🔹 تصور رایج این است که شکلگیری اندامها در دوران جنینی صرفاً توسط یک «نقشه» بیوشیمیایی که در ژنهای ما نوشته شده، کنترل میشود. اما یک پژوهش جدید و شگفتگیز نشان میدهد که بازیگر مهم دیگری نیز در این صحنه حضور دارد: نیروهای فیزیکی. این مطالعه نشان میدهد که فشردن، کشیدن و جریان آرام بافتها نقشی برابر با ژنها در «مجسمهسازی» اندامها ایفا میکنند.
❕ معمار در برابر مجسمهساز: دو نیروی شکلدهنده بدن
این دیدگاه جدید، فرآیند شکلگیری بدن را به این صورت توصیف میکند:
* معمار (بیوشیمی و ژنها): ژنها و پروتئینها نقشه کلی را طراحی میکنند؛ اینکه کدام سلولها باید کجا باشند و چه کاری انجام دهند.
* مجسمهساز (نیروهای فیزیکی): جریان و فشار بافتهای اطراف، مانند دستان یک مجسمهساز، این سلولها را فشرده، کشیده و به شکل نهایی و سهبعدی اندام تبدیل میکنند. این دو نیرو با هم کار میکنند.
🔹 دانشمندان برای مطالعه این پدیده، از جنین شفاف گورخرماهی و یک اندام موقتی و کوچک در آن به نام «وزیکول کوپفر» استفاده کردند. آنها با استفاده از تصویربرداری زنده مشاهده کردند که این اندام کروی، به آرامی در میان بافتهای اطراف خود حرکت میکند. بافتهای جلویی نرم و شبیه «عسل» بودند، در حالی که بافتهای پشتی سفت و جامد بودند. این حرکت آرام، فشارهای فیزیکی شگفتانگیز و قدرتمندی ایجاد میکرد که اندام را فشرده و شکل میداد.
❕ وزیکول کوپفر: یک «قطبنمای زیستی» موقتی
این اندام کوچک و کروی تنها برای چند ساعت در جنین گورخرماهی وجود دارد، اما نقشی حیاتی ایفا میکند: این اندام مانند یک قطبنما، عدم تقارن چپ و راست بدن را تعیین میکند و به بدن میگوید که قلب باید در سمت چپ و کبد در سمت راست قرار گیرد.
🔹 برای اثبات اینکه این نیروها واقعاً تأثیرگذار هستند، محققان با استفاده از لیزرهای بسیار دقیق، این نیروهای فشاری را در جنین زنده مختل کردند. نتیجه دقیقاً همان چیزی بود که مدلهای ریاضی آنها پیشبینی کرده بود: شکل اندام به طور قابل توجهی تغییر کرد. این یافته که در ژورنال معتبر PNAS منتشر شده، درک ما از بیماریهای مادرزادی را عمیقتر کرده و میتواند به پیشرفتهای بزرگی در پزشکی بازساختی (مانند رشد اندامهای سالم در آزمایشگاه) کمک کند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی_تکاملی #مکانوبیولوژی #فیزیک #جنین_شناسی #پزشکی_بازساختی
SU News
Tissue Forces Help Shape Developing Organs
A new study looks at the physical forces that help shape developing organs. Scientists in the past believed that the fast-acting biochemistry of genes and proteins is responsible for directing this choreography. But new research from the College of Arts...
🔺 کشف یک برخورد پنجگانه کهکشانی بسیار نادر در سپیدهدم کیهان
🔹 ستارهشناسان با استفاده از تلسکوپ فضایی جیمز وب (JWST) یک سیستم فوقالعاده نادر را کشف کردهاند: برخورد و ادغام حداقل پنج کهکشان در جهان اولیه، تنها ۸۰۰ میلیون سال پس از بیگ بنگ. این جرم شگفتانگیز که «پنجقلوی جیمز وب» نام گرفته، خویشاوند دور و بسیار خشنترِ جرم مشهور «پنجقلوی استفان» است.
❕ چرا برخوردهای کهکشانی مهم هستند؟
کهکشانها جزایر منزوی در فضا نیستند. آنها تحت تأثیر گرانش یکدیگر قرار گرفته، با هم برخورد کرده و در نهایت ادغام میشوند. این برخوردها رویدادهای کلیدی در تکامل کیهان هستند؛ آنها باعث انفجارهای عظیم ستارهزایی شده، سیاهچالههای مرکزی را فعال کرده و در نهایت کهکشانهای بزرگتر و پیچیدهتر امروزی را شکل میدهają.
🔹 این سیستم جدید، که در هالهای عظیم از گاز مشترک قرار دارد، تصویری از یک کارگاه کهکشانسازی آشفته و بسیار فعال در جهان اولیه به ما میدهد. در حالی که «پنجقلوی استفان» یک برخورد نسبتاً آرام در همسایگی کیهانی ماست، این جد باستانی آن، بسیار پرانرژیتر است و با سرعتی بسیار بالاتر در حال تولید ستارههای جدید است.
❕ حل یک معمای بزرگ: کهکشانهای «مرده» از کجا آمدند؟
یکی از معماهای بزرگ برای جیمز وب این بود: چگونه کهکشانهای عظیم و «خاموش» (کهکشانهایی که تمام گاز خود را مصرف کرده و دیگر ستاره نمیسازند) اینقدر سریع در جهان اولیه شکل گرفتند؟ این برخورد پنجگانه یک پاسخ احتمالی ارائه میدهد: این ادغامهای عظیم و آشفته میتوانند در مدت زمان کوتاهی یک کهکشان بسیار پرجرم بسازند و در عین حال، با یک انفجار ستارهزایی شدید، تمام سوخت گازی خود را به سرعت مصرف کرده و به یک کهکشان «مرده» تبدیل شوند.
🔹 این کشف، یک نمونه زنده و مستقیم از فرآیندی را نشان میدهد که پیش از این تنها در شبیهسازیها دیده شده بود. «پنجقلوی جیمز وب» به ما اجازه میدهد تا به طور مستقیم شاهد فرآیند شکلگیری کهکشانهای عظیم در سپیدهدم کیهان باشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#نجوم #جیمز_وب #کهکشان #کیهان_شناسی #اخترفیزیک #تکامل_کهکشانی
🔹 ستارهشناسان با استفاده از تلسکوپ فضایی جیمز وب (JWST) یک سیستم فوقالعاده نادر را کشف کردهاند: برخورد و ادغام حداقل پنج کهکشان در جهان اولیه، تنها ۸۰۰ میلیون سال پس از بیگ بنگ. این جرم شگفتانگیز که «پنجقلوی جیمز وب» نام گرفته، خویشاوند دور و بسیار خشنترِ جرم مشهور «پنجقلوی استفان» است.
❕ چرا برخوردهای کهکشانی مهم هستند؟
کهکشانها جزایر منزوی در فضا نیستند. آنها تحت تأثیر گرانش یکدیگر قرار گرفته، با هم برخورد کرده و در نهایت ادغام میشوند. این برخوردها رویدادهای کلیدی در تکامل کیهان هستند؛ آنها باعث انفجارهای عظیم ستارهزایی شده، سیاهچالههای مرکزی را فعال کرده و در نهایت کهکشانهای بزرگتر و پیچیدهتر امروزی را شکل میدهają.
🔹 این سیستم جدید، که در هالهای عظیم از گاز مشترک قرار دارد، تصویری از یک کارگاه کهکشانسازی آشفته و بسیار فعال در جهان اولیه به ما میدهد. در حالی که «پنجقلوی استفان» یک برخورد نسبتاً آرام در همسایگی کیهانی ماست، این جد باستانی آن، بسیار پرانرژیتر است و با سرعتی بسیار بالاتر در حال تولید ستارههای جدید است.
❕ حل یک معمای بزرگ: کهکشانهای «مرده» از کجا آمدند؟
یکی از معماهای بزرگ برای جیمز وب این بود: چگونه کهکشانهای عظیم و «خاموش» (کهکشانهایی که تمام گاز خود را مصرف کرده و دیگر ستاره نمیسازند) اینقدر سریع در جهان اولیه شکل گرفتند؟ این برخورد پنجگانه یک پاسخ احتمالی ارائه میدهد: این ادغامهای عظیم و آشفته میتوانند در مدت زمان کوتاهی یک کهکشان بسیار پرجرم بسازند و در عین حال، با یک انفجار ستارهزایی شدید، تمام سوخت گازی خود را به سرعت مصرف کرده و به یک کهکشان «مرده» تبدیل شوند.
🔹 این کشف، یک نمونه زنده و مستقیم از فرآیندی را نشان میدهد که پیش از این تنها در شبیهسازیها دیده شده بود. «پنجقلوی جیمز وب» به ما اجازه میدهد تا به طور مستقیم شاهد فرآیند شکلگیری کهکشانهای عظیم در سپیدهدم کیهان باشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#نجوم #جیمز_وب #کهکشان #کیهان_شناسی #اخترفیزیک #تکامل_کهکشانی
Live Science
James Webb telescope discovers 'exceptionally rare' 5-galaxy crash in the early universe
Near-infrared images from the James Webb Space Telescope revealed five early universe galaxies merging within a large halo.
🔺 ۵ پیشبینی شگفتانگیز مدلهای اقلیمی دهه ۱۹۶۰ که امروز به حقیقت پیوستهاند
🔹 اغلب شنیده میشود که مدلهای اقلیمی برای پیشبینی آینده بیش از حد پیچیده و نامطمئن هستند. اما تاریخ علم داستان دیگری را روایت میکند. دههها قبل از آنکه بتوانیم صحت آنها را بسنجیم، مدلهای اولیه اقلیمی پیشبینیهای مشخصی کردند که امروز، شواهد تحقق آنها در اطراف ماست. این داستان پیشبینیهای موفق دانشمند فقید، سوکورو مانابه، برنده جایزه نوبل فیزیک است.
❕ «مدل اقلیمی» چیست؟
یک مدل اقلیمی، گوی بلورین یا ابزار فالگیری نیست. این یک «زمین مجازی» است که در یک ابرکامپیوتر اجرا میشود. دانشمندان قوانین بنیادین فیزیک، شیمی و زیستشناسی (مانند قوانین حرکت سیالات، انتقال گرما، و چرخه کربن) را در این مدل پیادهسازی میکنند. سپس با تغییر یک متغیر (مانند غلظت CO₂)، مشاهده میکنند که این زمین مجازی بر اساس قوانین فیزیک چگونه واکنش نشان میدهد.
🔹 در اینجا ۵ پیشبینی کلیدی که مدلهای ساده مانابه در دهههای ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ انجام دادند و امروز تأیید شدهاند، آمده است:
۱- گرمایش جهانی ناشی از CO₂ (پیشبینی: ۱۹۶۷): اولین مدل او پیشبینی کرد که دو برابر شدن CO₂، دمای زمین را حدود ۳ درجه سانتیگراد افزایش میدهد. امروز ما در نیمه راه این افزایش قرار داریم و گرمایش مشاهدهشده کاملاً با این پیشبینی اولیه همخوانی دارد.
۲- سرد شدن استراتوسفر (پیشبینی: ۱۹۶۷): مدل مانابه یک پیشبینی عجیب داشت: در حالی که لایههای پایینی اتمسفر گرم میشوند، لایه بالایی (استراتوسفر) باید سرد شود. این پدیده اکنون با دادههای ماهوارهای تأیید شده است.
❕ چرا سرد شدن استراتوسفر «اثر انگشت» CO₂ است؟
تصور کنید CO₂ مانند یک پتوی ضخیمتر عمل میکند. این پتو گرمای بیشتری را نزدیک سطح زمین (زیر پتو) نگه میدارد و در نتیجه، گرمای کمتری به لایههای بالایی (بالای پتو) میرسد و آنجا سردتر میشود. اگر گرمایش زمین ناشی از خورشید بود، تمام لایههای اتمسفر باید با هم گرم میشدند. این پدیده یک شاهد کلیدی برای نقش گازهای گلخانهای است.
۳- تقویت قطبی (پیشبینی: ۱۹۷۵): مدل او نشان داد که قطب شمال ۲ تا ۳ برابر سریعتر از میانگین جهانی گرم خواهد شد. این پدیده که به آن «تقویت قطبی» میگویند، اکنون یکی از بارزترین ویژگیهای تغییرات اقلیمی است.
۴- تضاد خشکی و اقیانوس (پیشبینی: حدود ۱۹۹۰): مدلهای بعدی نشان دادند که خشکیها حدود ۱.۵ برابر سریعتر از اقیانوسها گرم میشوند. این پیشبینی نیز دقیقاً با مشاهدات امروزی مطابقت دارد.
۵- تأخیر در گرمایش اقیانوس جنوبی (پیشبینی: حدود ۱۹۹۰): مدل او به درستی پیشبینی کرد که اقیانوس اطراف قطب جنوب به دلیل بالا آمدن مداوم آبهای سرد و عمیق، با سرعت بسیار کمتری گرم خواهد شد. این پدیده نیز امروز مشاهده میشود.
🔹 این موفقیتها به این معنا نیست که مدلهای اقلیمی بینقص هستند؛ برای مثال، پیشبینی تغییرات در مقیاس منطقهای همچنان یک چالش بزرگ است. اما این تاریخچه نشان میدهد که درک ما از فیزیک پایه اقلیم، دهههاست که درست و قابل اعتماد بوده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تغییرات_اقلیمی #علم_اقلیم #مدل_سازی_اقلیمی #گرمایش_جهانی #تاریخ_علم
🔹 اغلب شنیده میشود که مدلهای اقلیمی برای پیشبینی آینده بیش از حد پیچیده و نامطمئن هستند. اما تاریخ علم داستان دیگری را روایت میکند. دههها قبل از آنکه بتوانیم صحت آنها را بسنجیم، مدلهای اولیه اقلیمی پیشبینیهای مشخصی کردند که امروز، شواهد تحقق آنها در اطراف ماست. این داستان پیشبینیهای موفق دانشمند فقید، سوکورو مانابه، برنده جایزه نوبل فیزیک است.
❕ «مدل اقلیمی» چیست؟
یک مدل اقلیمی، گوی بلورین یا ابزار فالگیری نیست. این یک «زمین مجازی» است که در یک ابرکامپیوتر اجرا میشود. دانشمندان قوانین بنیادین فیزیک، شیمی و زیستشناسی (مانند قوانین حرکت سیالات، انتقال گرما، و چرخه کربن) را در این مدل پیادهسازی میکنند. سپس با تغییر یک متغیر (مانند غلظت CO₂)، مشاهده میکنند که این زمین مجازی بر اساس قوانین فیزیک چگونه واکنش نشان میدهد.
🔹 در اینجا ۵ پیشبینی کلیدی که مدلهای ساده مانابه در دهههای ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ انجام دادند و امروز تأیید شدهاند، آمده است:
۱- گرمایش جهانی ناشی از CO₂ (پیشبینی: ۱۹۶۷): اولین مدل او پیشبینی کرد که دو برابر شدن CO₂، دمای زمین را حدود ۳ درجه سانتیگراد افزایش میدهد. امروز ما در نیمه راه این افزایش قرار داریم و گرمایش مشاهدهشده کاملاً با این پیشبینی اولیه همخوانی دارد.
۲- سرد شدن استراتوسفر (پیشبینی: ۱۹۶۷): مدل مانابه یک پیشبینی عجیب داشت: در حالی که لایههای پایینی اتمسفر گرم میشوند، لایه بالایی (استراتوسفر) باید سرد شود. این پدیده اکنون با دادههای ماهوارهای تأیید شده است.
❕ چرا سرد شدن استراتوسفر «اثر انگشت» CO₂ است؟
تصور کنید CO₂ مانند یک پتوی ضخیمتر عمل میکند. این پتو گرمای بیشتری را نزدیک سطح زمین (زیر پتو) نگه میدارد و در نتیجه، گرمای کمتری به لایههای بالایی (بالای پتو) میرسد و آنجا سردتر میشود. اگر گرمایش زمین ناشی از خورشید بود، تمام لایههای اتمسفر باید با هم گرم میشدند. این پدیده یک شاهد کلیدی برای نقش گازهای گلخانهای است.
۳- تقویت قطبی (پیشبینی: ۱۹۷۵): مدل او نشان داد که قطب شمال ۲ تا ۳ برابر سریعتر از میانگین جهانی گرم خواهد شد. این پدیده که به آن «تقویت قطبی» میگویند، اکنون یکی از بارزترین ویژگیهای تغییرات اقلیمی است.
۴- تضاد خشکی و اقیانوس (پیشبینی: حدود ۱۹۹۰): مدلهای بعدی نشان دادند که خشکیها حدود ۱.۵ برابر سریعتر از اقیانوسها گرم میشوند. این پیشبینی نیز دقیقاً با مشاهدات امروزی مطابقت دارد.
۵- تأخیر در گرمایش اقیانوس جنوبی (پیشبینی: حدود ۱۹۹۰): مدل او به درستی پیشبینی کرد که اقیانوس اطراف قطب جنوب به دلیل بالا آمدن مداوم آبهای سرد و عمیق، با سرعت بسیار کمتری گرم خواهد شد. این پدیده نیز امروز مشاهده میشود.
🔹 این موفقیتها به این معنا نیست که مدلهای اقلیمی بینقص هستند؛ برای مثال، پیشبینی تغییرات در مقیاس منطقهای همچنان یک چالش بزرگ است. اما این تاریخچه نشان میدهد که درک ما از فیزیک پایه اقلیم، دهههاست که درست و قابل اعتماد بوده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تغییرات_اقلیمی #علم_اقلیم #مدل_سازی_اقلیمی #گرمایش_جهانی #تاریخ_علم
The Conversation
5 forecasts early climate models got right – the evidence is all around you
From rising global temperatures to the fast-warming Arctic, early climate models predicted the changes half a century ago.
🔺 آشکارساز جدید ذرات، «آزمون شمع استاندارد» را با موفقیت پشت سر گذاشت
🔹 یک آشکارساز ذرات جدید و غولپیکر به نام sPHENIX که برای بازسازی شرایط کیهان در چند میکروثانیه پس از بیگ بنگ طراحی شده، اولین و مهمترین آزمون خود را با موفقیت کامل پشت سر گذاشت. این موفقیت، مانند گرفتن اولین عکس بینقص توسط یک تلسکوپ فضایی جدید، نشان میدهد که این ابزار قدرتمند آماده شروع اکتشافات علمی جدید است.
❕ «پلاسمای کوارک-گلوئون» چیست؟
این حالت از ماده که به آن «سوپ نخستین» نیز میگویند، حالتی فوقالعاده داغ و چگال است که در آن پروتونها و نوترونها «ذوب» شده و به اجزای بنیادین خود یعنی کوارکها و گلوئونها تجزیه میشوند. دانشمندان معتقدند تمام کیهان در چند میلیونیوم ثانیه اول پس از بیگ بنگ در این حالت بوده است. این پلاسما تقریباً بلافاصله سرد شده و مادهای را که امروز میشناسیم، شکل داده است.
🔹 هدف sPHENIX، که در آزمایشگاه ملی بروکهاون قرار دارد، این است که با برخورد دادن یونهای طلا با سرعتی نزدیک به سرعت نور، این پلاسمای نخستین را برای یک لحظه بسیار کوتاه (حدود یک سکستیلیوم ثانیه) بازآفرینی کند. ما هرگز خود این پلاسما را نمیبینیم، بلکه «خاکسترهای» آن، یعنی ذراتی که پس از سرد شدنش به بیرون پرتاب میشوند را مطالعه میکنیم تا خواص آن را بازسازی کنیم.
❕ «آزمون شمع استاندارد» به چه معناست؟
تصور کنید یک دوربین بسیار پیشرفته ساختهاید. قبل از اینکه با آن به دنبال کشف ناشناختهها بروید، ابتدا یک عکس از چیزی میگیرید که کاملاً آن را میشناسید، مثلاً یک صفحه شطرنجی. اگر دوربین بتواند آن صفحه را با دقت کامل ثبت کند، شما مطمئن میشوید که ابزارتان به درستی کار میکند. در فیزیک ذرات نیز، دانشمندان ابتدا یک برخورد را انجام میدهند که نتیجه آن از آزمایشهای قبلی به خوبی مشخص است. موفقیت sPHENIX در اندازهگیری دقیق تعداد و انرژی ذرات حاصل از برخورد یونهای طلا، ثابت کرد که این «دوربین» جدید کاملاً کالیبره و آماده کار است.
🔹 این آشکارساز ۱۰۰۰ تنی که به اندازه یک خانه دو طبقه است، اکنون به طور رسمی فعالیت علمی خود را آغاز کرده است. دانشمندان امیدوارند با دقت بینظیر این ابزار، به دنبال فرآیندهای بسیار نادری بگردند که میتوانند اسرار جدیدی در مورد خواص شگفتانگیز «مایع بینقص» کیهان اولیه فاش کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_ذرات #کیهان_شناسی #بیگ_بنگ #پلاسمای_کوارک_گلوئون #sPHENIX
🔹 یک آشکارساز ذرات جدید و غولپیکر به نام sPHENIX که برای بازسازی شرایط کیهان در چند میکروثانیه پس از بیگ بنگ طراحی شده، اولین و مهمترین آزمون خود را با موفقیت کامل پشت سر گذاشت. این موفقیت، مانند گرفتن اولین عکس بینقص توسط یک تلسکوپ فضایی جدید، نشان میدهد که این ابزار قدرتمند آماده شروع اکتشافات علمی جدید است.
❕ «پلاسمای کوارک-گلوئون» چیست؟
این حالت از ماده که به آن «سوپ نخستین» نیز میگویند، حالتی فوقالعاده داغ و چگال است که در آن پروتونها و نوترونها «ذوب» شده و به اجزای بنیادین خود یعنی کوارکها و گلوئونها تجزیه میشوند. دانشمندان معتقدند تمام کیهان در چند میلیونیوم ثانیه اول پس از بیگ بنگ در این حالت بوده است. این پلاسما تقریباً بلافاصله سرد شده و مادهای را که امروز میشناسیم، شکل داده است.
🔹 هدف sPHENIX، که در آزمایشگاه ملی بروکهاون قرار دارد، این است که با برخورد دادن یونهای طلا با سرعتی نزدیک به سرعت نور، این پلاسمای نخستین را برای یک لحظه بسیار کوتاه (حدود یک سکستیلیوم ثانیه) بازآفرینی کند. ما هرگز خود این پلاسما را نمیبینیم، بلکه «خاکسترهای» آن، یعنی ذراتی که پس از سرد شدنش به بیرون پرتاب میشوند را مطالعه میکنیم تا خواص آن را بازسازی کنیم.
❕ «آزمون شمع استاندارد» به چه معناست؟
تصور کنید یک دوربین بسیار پیشرفته ساختهاید. قبل از اینکه با آن به دنبال کشف ناشناختهها بروید، ابتدا یک عکس از چیزی میگیرید که کاملاً آن را میشناسید، مثلاً یک صفحه شطرنجی. اگر دوربین بتواند آن صفحه را با دقت کامل ثبت کند، شما مطمئن میشوید که ابزارتان به درستی کار میکند. در فیزیک ذرات نیز، دانشمندان ابتدا یک برخورد را انجام میدهند که نتیجه آن از آزمایشهای قبلی به خوبی مشخص است. موفقیت sPHENIX در اندازهگیری دقیق تعداد و انرژی ذرات حاصل از برخورد یونهای طلا، ثابت کرد که این «دوربین» جدید کاملاً کالیبره و آماده کار است.
🔹 این آشکارساز ۱۰۰۰ تنی که به اندازه یک خانه دو طبقه است، اکنون به طور رسمی فعالیت علمی خود را آغاز کرده است. دانشمندان امیدوارند با دقت بینظیر این ابزار، به دنبال فرآیندهای بسیار نادری بگردند که میتوانند اسرار جدیدی در مورد خواص شگفتانگیز «مایع بینقص» کیهان اولیه فاش کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_ذرات #کیهان_شناسی #بیگ_بنگ #پلاسمای_کوارک_گلوئون #sPHENIX
MIT News
New particle detector passes the “standard candle” test
A powerful new particle detector, sPHENIX, just passed a critical test in its goal to decipher the ingredients of the early universe. The detector made a key measurement that proves it has the precision to help piece together the primordial properties of…
تازههای علمی
🔺 کشف یک نوع موج پلاسمایی کاملاً جدید در نزدیکی مشتری: پدیدهای که در جای دیگری از منظومه شمسی دیده نشده است 🔹 محیط اطراف سیاره مشتری یکی از عجیبترین و پویاترین مکانها در منظومه شمسی است. اکنون دانشمندان با تحلیل دادههای فضاپیمای «جونو» ناسا، یک نوع موج…
🔺 کشف امواج پلاسمای «بیگانه» در شفقهای قطبی مشتری: یک رژیم جدید از فیزیک فاش شد
🔹 شفقهای قطبی مشتری، درخشانترین نمایش نور در منظومه شمسی، همیشه اسرارآمیز بودهاند. اکنون، دانشمندان با استفاده از دادههای فضاپیمای جونو ناسا، یک پدیده کاملاً جدید و بیسابقه را در این شفقها کشف کردهاند: نوعی موج پلاسما که در هیچ جای دیگری، از جمله زمین، مشاهده نشده است.
❕ امواج پلاسما و شفقهای قطبی
شفقهای قطبی زمانی ایجاد میشوند که ذرات باردار پرانرژی (پلاسما) در امتداد خطوط میدان مغناطیسی یک سیاره به سمت قطبها شتاب میگیرند و با اتمهای اتمسفر برخورد میکنند. این شتابدهی اغلب توسط «امواج آلفوِن» انجام میشود؛ اختلالاتی در میدان مغناطیسی که مانند موج در یک سیم گیتار، در پلاسما منتشر شده و به ذرات انرژی منتقل میکنند.
🔹 دانشمندان دانشگاه مینهسوتا در حال تحلیل دادههای جونو از مناطق قطبی مشتری بودند که متوجه چیزی عجیب شدند. امواج پلاسمای مشاهدهشده در آنجا با هیچکدام از مدلهایی که بر اساس شفقهای قطبی زمین ساخته شده بود، مطابقت نداشت. این امواج فرکانس بسیار پایینی داشتند و در شرایطی کاملاً متفاوت عمل میکردند.
❕ چرا شفقهای قطبی مشتری اینقدر متفاوت هستند؟
این کشف به دلیل ترکیب منحصر به فرد دو ویژگی در مشتری ممکن شد:
۱- میدان مغناطیسی فوقالعاده قوی: میدان مغناطیسی مشتری حدود ۲۰ برابر قویتر از میدان زمین است.
۲- چگالی پلاسمای بسیار کم: در مناطق قطبی مشتری، چگالی پلاسما به طرز شگفتآوری پایین است.
این ترکیب (میدان قوی و چگالی کم)، یک «رژیم» کاملاً جدید از فیزیک پلاسما را ایجاد میکند که قوانین آن با آنچه در زمین میبینیم، متفاوت است و به امواج اجازه میدهد به شیوهای جدید رفتار کنند.
❕ «رژیم جدید فیزیک» به چه معناست؟
این اصطلاح به یک مجموعه خاص از شرایط فیزیکی اشاره دارد که در آن، یک پدیده به شیوهای منحصر به فرد رفتار میکند. بهترین تشبیه، رانندگی است. ما یک «رژیم رانندگی در جاده خشک» داریم و یک «رژیم رانندگی در جاده یخی». قوانین فیزیک در هر دو حالت یکسان است، اما ترکیب شرایط (یخ + دمای پایین) باعث میشود ماشین به شیوهای کاملاً متفاوت رفتار کند.
* رژیم زمین: میدان مغناطیسی معمولی + پلاسمای نسبتاً چگال = رفتار شناختهشده امواج (جاده خشک).
* رژیم جدید مشتری: میدان مغناطیسی فوقالعاده قوی + پلاسمای بسیار کمچگال = رفتار کاملاً جدید و پیشبینینشده برای همان امواج (جاده یخی).
بنابراین، کشف یک «رژیم جدید» به معنای یافتن گوشهای جدید از طبیعت است که در آن، قوانین شناختهشده فیزیک به نتایج شگفتانگیزی منجر میشوند.
❕ یک باغوحش از امواج عجیب!
محیط پلاسمایی مشتری آنقدر شدید و منحصر به فرد است که به نظر میرسد میزبان چندین پدیده فیزیکی جدید است. پیش از این در کانال، از کشف یک «موج هیبریدی آلفوِن-لانگمویر» (ترکیب دو نوع موج) در این سیاره صحبت کردیم. این یافته جدید، یک پدیده متفاوت را گزارش میدهد: این بار خودِ «امواج آلفوِن»، به تنهایی، در شرایط مشتری وارد یک «حالت رفتاری» یا رژیم کاملاً جدید میشوند که قبلاً هرگز دیده نشده بود. این اکتشافات مکمل، نشان میدهند که ما تازه در ابتدای درک فیزیک پیچیده حاکم بر این غول گازی هستیم.
🔹 این کشف که در ژورنال معتبر Physical Review Letters منتشر شده، نه تنها درک ما از سیارات غولپیکر را عمیقتر میکند، بلکه پیامدهای مهمی برای حوزههای دیگر نیز دارد. مطالعه رفتار پلاسما در این شرایط شدید میتواند به تحقیقات در زمینه انرژی همجوشی هستهای و پیشبینی آب و هوای فضایی کمک کند. فضاپیمای جونو بار دیگر نشان داد که مشتری یک آزمایشگاه طبیعی بینظیر برای کاوش در مرزهای دانش فیزیک است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_پلاسما #مشتری #شفق_قطبی #فضاپیمای_جونو #علوم_سیاره_ای #نجوم
🔹 شفقهای قطبی مشتری، درخشانترین نمایش نور در منظومه شمسی، همیشه اسرارآمیز بودهاند. اکنون، دانشمندان با استفاده از دادههای فضاپیمای جونو ناسا، یک پدیده کاملاً جدید و بیسابقه را در این شفقها کشف کردهاند: نوعی موج پلاسما که در هیچ جای دیگری، از جمله زمین، مشاهده نشده است.
❕ امواج پلاسما و شفقهای قطبی
شفقهای قطبی زمانی ایجاد میشوند که ذرات باردار پرانرژی (پلاسما) در امتداد خطوط میدان مغناطیسی یک سیاره به سمت قطبها شتاب میگیرند و با اتمهای اتمسفر برخورد میکنند. این شتابدهی اغلب توسط «امواج آلفوِن» انجام میشود؛ اختلالاتی در میدان مغناطیسی که مانند موج در یک سیم گیتار، در پلاسما منتشر شده و به ذرات انرژی منتقل میکنند.
🔹 دانشمندان دانشگاه مینهسوتا در حال تحلیل دادههای جونو از مناطق قطبی مشتری بودند که متوجه چیزی عجیب شدند. امواج پلاسمای مشاهدهشده در آنجا با هیچکدام از مدلهایی که بر اساس شفقهای قطبی زمین ساخته شده بود، مطابقت نداشت. این امواج فرکانس بسیار پایینی داشتند و در شرایطی کاملاً متفاوت عمل میکردند.
❕ چرا شفقهای قطبی مشتری اینقدر متفاوت هستند؟
این کشف به دلیل ترکیب منحصر به فرد دو ویژگی در مشتری ممکن شد:
۱- میدان مغناطیسی فوقالعاده قوی: میدان مغناطیسی مشتری حدود ۲۰ برابر قویتر از میدان زمین است.
۲- چگالی پلاسمای بسیار کم: در مناطق قطبی مشتری، چگالی پلاسما به طرز شگفتآوری پایین است.
این ترکیب (میدان قوی و چگالی کم)، یک «رژیم» کاملاً جدید از فیزیک پلاسما را ایجاد میکند که قوانین آن با آنچه در زمین میبینیم، متفاوت است و به امواج اجازه میدهد به شیوهای جدید رفتار کنند.
❕ «رژیم جدید فیزیک» به چه معناست؟
این اصطلاح به یک مجموعه خاص از شرایط فیزیکی اشاره دارد که در آن، یک پدیده به شیوهای منحصر به فرد رفتار میکند. بهترین تشبیه، رانندگی است. ما یک «رژیم رانندگی در جاده خشک» داریم و یک «رژیم رانندگی در جاده یخی». قوانین فیزیک در هر دو حالت یکسان است، اما ترکیب شرایط (یخ + دمای پایین) باعث میشود ماشین به شیوهای کاملاً متفاوت رفتار کند.
* رژیم زمین: میدان مغناطیسی معمولی + پلاسمای نسبتاً چگال = رفتار شناختهشده امواج (جاده خشک).
* رژیم جدید مشتری: میدان مغناطیسی فوقالعاده قوی + پلاسمای بسیار کمچگال = رفتار کاملاً جدید و پیشبینینشده برای همان امواج (جاده یخی).
بنابراین، کشف یک «رژیم جدید» به معنای یافتن گوشهای جدید از طبیعت است که در آن، قوانین شناختهشده فیزیک به نتایج شگفتانگیزی منجر میشوند.
❕ یک باغوحش از امواج عجیب!
محیط پلاسمایی مشتری آنقدر شدید و منحصر به فرد است که به نظر میرسد میزبان چندین پدیده فیزیکی جدید است. پیش از این در کانال، از کشف یک «موج هیبریدی آلفوِن-لانگمویر» (ترکیب دو نوع موج) در این سیاره صحبت کردیم. این یافته جدید، یک پدیده متفاوت را گزارش میدهد: این بار خودِ «امواج آلفوِن»، به تنهایی، در شرایط مشتری وارد یک «حالت رفتاری» یا رژیم کاملاً جدید میشوند که قبلاً هرگز دیده نشده بود. این اکتشافات مکمل، نشان میدهند که ما تازه در ابتدای درک فیزیک پیچیده حاکم بر این غول گازی هستیم.
🔹 این کشف که در ژورنال معتبر Physical Review Letters منتشر شده، نه تنها درک ما از سیارات غولپیکر را عمیقتر میکند، بلکه پیامدهای مهمی برای حوزههای دیگر نیز دارد. مطالعه رفتار پلاسما در این شرایط شدید میتواند به تحقیقات در زمینه انرژی همجوشی هستهای و پیشبینی آب و هوای فضایی کمک کند. فضاپیمای جونو بار دیگر نشان داد که مشتری یک آزمایشگاه طبیعی بینظیر برای کاوش در مرزهای دانش فیزیک است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_پلاسما #مشتری #شفق_قطبی #فضاپیمای_جونو #علوم_سیاره_ای #نجوم
Universe Today
Scientists Discover Unusual Plasma Waves in Jupiter's Aurora
In the cold darkness above Jupiter's poles, where temperatures plummet to hundreds of degrees below zero, something remarkable is happening that challenges our understanding of planetary science. Using data from NASA's Juno spacecraft, researchers have uncovered…
🔺 باکتری ۱.۱ میلیون ساله در دندان ماموت کشف شد: قدیمیترین میکروب همزیست تاریخ
🔹 دانشمندان با تحلیل دندان یک ماموت استپ با قدمت ۱.۱ میلیون سال، که قدیمیترین DNA حیوانی تاریخ از آن استخراج شده بود، به کشف شگفتانگیز دیگری دست یافتند: DNA قدیمیترین میکروب «همزیست» که تاکنون شناسایی شده است. این یافته یک پنجره کاملاً جدید به سوی درک سلامت و بیماریهای حیوانات منقرضشده باز میکند.
❕ چرا یافتن میکروب «همزیست» اینقدر مهم است؟
وقتی بقایای یک حیوان باستانی پیدا میشود، پر از DNA میکروبهای محیطی (مانند باکتریهای خاک) است که پس از مرگ وارد آن شدهاند. چالش بزرگ، تمایز این «آلودگیها» از میکروبهایی است که واقعاً در زمان حیات، درون یا روی بدن حیوان زندگی میکردهاند (میکروبیوم). این پژوهش با استفاده از تکنیکهای پیشرفته، موفق به شناسایی این میکروبهای همزیست واقعی شده است.
🔹 این پژوهش که در ژورنال معتبر Cell منتشر شده، DNA میکروبی بیش از ۴۸۰ بقایای ماموت را تحلیل کرده است. در دندان ماموت ۱.۱ میلیون ساله «آدیچا»، آنها موفق به بازسازی بخشی از ژنوم باکتری Erysipelothrix شدند. گونههای مدرن این باکتری در حیوانات امروزی و انسان میتوانند باعث عفونت لایه داخلی قلب (اندوکاردیت) شوند.
🔹 علاوه بر این، دانشمندان در بقایای ماموتهای دیگر، سرنخهایی از باکتریهای دیگری نیز یافتند:
* باکتری Pasteurella: گونهای شبیه به باکتری که باعث سپتیسمی (عفونت خون) مرگبار در فیلهای آفریقایی مدرن میشود.
* باکتری Streptococcus: گونهای که خویشاوندی دوری با استرپتوکوک عامل پوسیدگی دندان در انسان دارد.
❕ آیا این باکتریها برای ماموتها مرگبار بودند؟
لزوماً خیر. این یک نکته بسیار مهم است. بسیاری از این باکتریها میتوانند بخشی از میکروبیوم عادی و بیخطر یک حیوان باشند و تنها تحت شرایط خاصی (مانند ضعف سیستم ایمنی) بیماریزا شوند. این کشف به معنای یافتن «علت مرگ» این ماموتها نیست، بلکه نشان میدهد که این حیوانات باستانی با میکروبهایی مشابه خویشاوندان امروزی خود زندگی میکردهاند.
🔹 این تحقیق، یک حوزه علمی کاملاً جدید را پایهگذاری میکند: مطالعه میکروبیوم حیوانات منقرضشده. این کار به دانشمندان اجازه میدهد تا به سوالات عمیقتری در مورد سلامت، رژیم غذایی، بیماریها و تکامل مشترک حیوانات و میکروبهایشان در طول صدها هزار سال پاسخ دهند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#دیرینه_شناسی #ژنتیک #میکروبیوم #ماموت #تکامل #تاریخ_علم
🔹 دانشمندان با تحلیل دندان یک ماموت استپ با قدمت ۱.۱ میلیون سال، که قدیمیترین DNA حیوانی تاریخ از آن استخراج شده بود، به کشف شگفتانگیز دیگری دست یافتند: DNA قدیمیترین میکروب «همزیست» که تاکنون شناسایی شده است. این یافته یک پنجره کاملاً جدید به سوی درک سلامت و بیماریهای حیوانات منقرضشده باز میکند.
❕ چرا یافتن میکروب «همزیست» اینقدر مهم است؟
وقتی بقایای یک حیوان باستانی پیدا میشود، پر از DNA میکروبهای محیطی (مانند باکتریهای خاک) است که پس از مرگ وارد آن شدهاند. چالش بزرگ، تمایز این «آلودگیها» از میکروبهایی است که واقعاً در زمان حیات، درون یا روی بدن حیوان زندگی میکردهاند (میکروبیوم). این پژوهش با استفاده از تکنیکهای پیشرفته، موفق به شناسایی این میکروبهای همزیست واقعی شده است.
🔹 این پژوهش که در ژورنال معتبر Cell منتشر شده، DNA میکروبی بیش از ۴۸۰ بقایای ماموت را تحلیل کرده است. در دندان ماموت ۱.۱ میلیون ساله «آدیچا»، آنها موفق به بازسازی بخشی از ژنوم باکتری Erysipelothrix شدند. گونههای مدرن این باکتری در حیوانات امروزی و انسان میتوانند باعث عفونت لایه داخلی قلب (اندوکاردیت) شوند.
🔹 علاوه بر این، دانشمندان در بقایای ماموتهای دیگر، سرنخهایی از باکتریهای دیگری نیز یافتند:
* باکتری Pasteurella: گونهای شبیه به باکتری که باعث سپتیسمی (عفونت خون) مرگبار در فیلهای آفریقایی مدرن میشود.
* باکتری Streptococcus: گونهای که خویشاوندی دوری با استرپتوکوک عامل پوسیدگی دندان در انسان دارد.
❕ آیا این باکتریها برای ماموتها مرگبار بودند؟
لزوماً خیر. این یک نکته بسیار مهم است. بسیاری از این باکتریها میتوانند بخشی از میکروبیوم عادی و بیخطر یک حیوان باشند و تنها تحت شرایط خاصی (مانند ضعف سیستم ایمنی) بیماریزا شوند. این کشف به معنای یافتن «علت مرگ» این ماموتها نیست، بلکه نشان میدهد که این حیوانات باستانی با میکروبهایی مشابه خویشاوندان امروزی خود زندگی میکردهاند.
🔹 این تحقیق، یک حوزه علمی کاملاً جدید را پایهگذاری میکند: مطالعه میکروبیوم حیوانات منقرضشده. این کار به دانشمندان اجازه میدهد تا به سوالات عمیقتری در مورد سلامت، رژیم غذایی، بیماریها و تکامل مشترک حیوانات و میکروبهایشان در طول صدها هزار سال پاسخ دهند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#دیرینه_شناسی #ژنتیک #میکروبیوم #ماموت #تکامل #تاریخ_علم
Discover Wildlife
1.1-million-year-old mammoth discovered in Siberian wilderness. What scientists find in its DNA has got them excited | Discover…
A groundbreaking study has shed new light on the microbiomes of mammoths by examining hundreds of remains spanning over a million years…
🔺 راهنمای رصد ماهگرفتگی کامل یکشنبه شب: «ماه خونین» در آسمان ایران
🔹 رصدگران آسمان شب در ایران، خود را برای یک رویداد نجومی تماشایی آماده کنند! شامگاه یکشنبه ۱۶ شهریور، یک ماهگرفتگی کامل و زیبا رخ خواهد داد که در طی آن، ماه به رنگ قرمز تیره و وهمانگیزی در خواهد آمد. ایران یکی از بهترین نقاط جهان برای تماشای این پدیده از ابتدا تا انتها است.
❕ چرا ماه قرمز میشود؟ (پدیده ماه خونین)
در هنگام ماهگرفتگی کامل، زمین بین خورشید و ماه قرار میگیرد و سایه سیاره ما روی ماه میافتد. اما چرا ماه کاملاً تاریک نمیشود؟ دلیل آن جو زمین است. جو زمین مانند یک عدسی عمل کرده و نور خورشید را خم میکند. در این فرآیند، نورهای آبی و بنفش (با طول موج کوتاهتر) پراکنده میشوند، اما نورهای قرمز و نارنجی (با طول موج بلندتر) از جو عبور کرده، به سمت ماه متمایل شده و سطح آن را به رنگ قرمز روشن میکنند. این پدیده دقیقاً مشابه همان چیزی است که باعث قرمزی آسمان در هنگام غروب خورشید میشود.
🔹 راهنمای زمانی رصد (به وقت رسمی ایران - IRDT):
این رویداد در شامگاه یکشنبه ۱۶ شهریور ۱۴۰۴ آغاز شده و تا بامداد دوشنبه ۱۷ شهریور ادامه خواهد داشت.
* ساعت ۱۸:۵۸: آغاز گرفتگی نیمسایهای (تغییرات نامحسوس است)
* ساعت ۱۹:۵۷: آغاز گرفتگی جزئی (سایه تاریک زمین شروع به پوشاندن ماه میکند)
* ساعت ۲۱:۰۰: آغاز گرفتگی کامل (ماه به طور کامل در سایه زمین فرو رفته و قرمز میشود)
* ساعت ۲۱:۴۱: اوج گرفتگی کامل (بهترین زمان برای رصد رنگ قرمز)
* ساعت ۲۲:۲۲: پایان گرفتگی کامل (ماه شروع به خروج از سایه کامل میکند)
* ساعت ۲۳:۲۶: پایان گرفتگی جزئی (سایه تاریک زمین به طور کامل از روی ماه کنار میرود)
* ساعت ۰۰:۲۵ (بامداد دوشنبه): پایان گرفتگی نیمسایهای و اتمام رویداد
❕ چرا هر ماه کامل، ماهگرفتگی نداریم؟
این به دلیل وجود یک انحراف ۵ درجهای بین صفحه مداری ماه (مسیر گردش ماه به دور زمین) و صفحه مداری زمین (مسیر گردش زمین به دور خورشید) است. به همین دلیل، در اکثر ماههای کامل، ماه یا کمی بالاتر یا کمی پایینتر از سایه زمین عبور میکند. ماهگرفتگی تنها زمانی رخ میدهد که ماه کامل دقیقاً در نقطه تلاقی این دو صفحه مداری قرار داشته باشد.
🔹 بهترین بخش این رویداد این است که برای تماشای آن به هیچ تجهیزات خاصی نیاز ندارید. کافی است به مکانی با آسمان صاف بروید و از این نمایش کیهانی لذت ببرید. این فرصت را از دست ندهید!
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#نجوم #ماهگرفتگی #ماه_خونین #رصد_آسمان #راهنمای_رصد
🔹 رصدگران آسمان شب در ایران، خود را برای یک رویداد نجومی تماشایی آماده کنند! شامگاه یکشنبه ۱۶ شهریور، یک ماهگرفتگی کامل و زیبا رخ خواهد داد که در طی آن، ماه به رنگ قرمز تیره و وهمانگیزی در خواهد آمد. ایران یکی از بهترین نقاط جهان برای تماشای این پدیده از ابتدا تا انتها است.
❕ چرا ماه قرمز میشود؟ (پدیده ماه خونین)
در هنگام ماهگرفتگی کامل، زمین بین خورشید و ماه قرار میگیرد و سایه سیاره ما روی ماه میافتد. اما چرا ماه کاملاً تاریک نمیشود؟ دلیل آن جو زمین است. جو زمین مانند یک عدسی عمل کرده و نور خورشید را خم میکند. در این فرآیند، نورهای آبی و بنفش (با طول موج کوتاهتر) پراکنده میشوند، اما نورهای قرمز و نارنجی (با طول موج بلندتر) از جو عبور کرده، به سمت ماه متمایل شده و سطح آن را به رنگ قرمز روشن میکنند. این پدیده دقیقاً مشابه همان چیزی است که باعث قرمزی آسمان در هنگام غروب خورشید میشود.
🔹 راهنمای زمانی رصد (به وقت رسمی ایران - IRDT):
این رویداد در شامگاه یکشنبه ۱۶ شهریور ۱۴۰۴ آغاز شده و تا بامداد دوشنبه ۱۷ شهریور ادامه خواهد داشت.
* ساعت ۱۸:۵۸: آغاز گرفتگی نیمسایهای (تغییرات نامحسوس است)
* ساعت ۱۹:۵۷: آغاز گرفتگی جزئی (سایه تاریک زمین شروع به پوشاندن ماه میکند)
* ساعت ۲۱:۰۰: آغاز گرفتگی کامل (ماه به طور کامل در سایه زمین فرو رفته و قرمز میشود)
* ساعت ۲۱:۴۱: اوج گرفتگی کامل (بهترین زمان برای رصد رنگ قرمز)
* ساعت ۲۲:۲۲: پایان گرفتگی کامل (ماه شروع به خروج از سایه کامل میکند)
* ساعت ۲۳:۲۶: پایان گرفتگی جزئی (سایه تاریک زمین به طور کامل از روی ماه کنار میرود)
* ساعت ۰۰:۲۵ (بامداد دوشنبه): پایان گرفتگی نیمسایهای و اتمام رویداد
❕ چرا هر ماه کامل، ماهگرفتگی نداریم؟
این به دلیل وجود یک انحراف ۵ درجهای بین صفحه مداری ماه (مسیر گردش ماه به دور زمین) و صفحه مداری زمین (مسیر گردش زمین به دور خورشید) است. به همین دلیل، در اکثر ماههای کامل، ماه یا کمی بالاتر یا کمی پایینتر از سایه زمین عبور میکند. ماهگرفتگی تنها زمانی رخ میدهد که ماه کامل دقیقاً در نقطه تلاقی این دو صفحه مداری قرار داشته باشد.
🔹 بهترین بخش این رویداد این است که برای تماشای آن به هیچ تجهیزات خاصی نیاز ندارید. کافی است به مکانی با آسمان صاف بروید و از این نمایش کیهانی لذت ببرید. این فرصت را از دست ندهید!
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#نجوم #ماهگرفتگی #ماه_خونین #رصد_آسمان #راهنمای_رصد
the Guardian
Australia has front-row seats to Monday’s ‘blood moon’ lunar eclipse: here’s when and how to watch it
West Australians should get particularly good views, but the eclipse will be visible from the whole country given favourable weather
🔺 تبدیل فوریه: فرمول ریاضی یک انقلابی فرانسوی که جهان مدرن را شکل داد
🔹 در بحبوحه هرجومرج انقلاب فرانسه، ریاضیدانی به نام ژوزف فوریه که از تیغ گیوتین گریخته و مشاور علمی ناپلئون بناپارت شده بود، ایدهای چنان رادیکال مطرح کرد که بزرگترین ریاضیدانان زمانش آن را «غیرممکن» خواندند. آن ایده امروز به «تبدیل فوریه» مشهور است و تقریباً تمام جنبههای علم و فناوری مدرن ما بر پایه آن بنا شده است.
❕ گوش شما هر لحظه در حال انجام «تبدیل فوریه» است!
بهترین راه برای درک این مفهوم، گوش دادن به یک قطعه موسیقی است. گوش شما امواج صوتی پیچیدهای را که از ترکیب صدای سازهای مختلف (ویولن، فلوت، پیانو) ایجاد شده، دریافت میکند. سپس، به طور خودکار این موج پیچیده را به اجزای سازندهاش تفکیک میکند و شما میتوانید صدای هر ساز را به تفکیک تشخیص دهید. «تبدیل فوریه» یک دستورالعمل ریاضی است که دقیقاً همین کار را انجام میدهد: هر سیگنال یا تابع پیچیدهای را به امواج ساده و بنیادین سازندهاش تجزیه میکند.
🔹 فوریه در حین مطالعه نحوه پخش شدن گرما در یک میله فلزی به این نتیجه رسید که هر الگوی پیچیدهای را میتوان به صورت مجموعی از امواج ساده سینوسی و کسینوسی نوشت. این ایده به ما اجازه میدهد یک سیگنال پیچیده را با چند عدد ساده (که فرکانس و دامنه امواج سازنده را مشخص میکنند) توصیف کنیم. این کار، حل مسائل پیچیده را به طرز شگفتانگیزی آسان میکند.
❕ از فشردهسازی عکس تا امواج گرانشی: کاربردهای بیشمار
این فرمول ریاضی صرفاً یک مفهوم انتزاعی نیست. زندگی روزمره ما به آن وابسته است:
* فشردهسازی: الگوریتمهای JPEG و MP3 از تبدیل فوریه برای حذف فرکانسهای کمتر مهم (جزئیات ریز تصویر یا اصواتی که نمیشنویم) و کاهش حجم فایلها استفاده میکنند.
* ارتباطات: وایفای، 4G و 5G از این تبدیل برای کدگذاری اطلاعات روی امواج رادیویی استفاده میکنند.
* پزشکی: دستگاههای MRI از تبدیل فوریه برای تبدیل سیگنالهای رادیویی دریافتی از بدن به یک تصویر دقیق از اندامهای داخلی استفاده میکنند.
* علم: از شناسایی امواج گرانشی گرفته تا تحلیل ساختار بلورها و درک اصل عدم قطعیت در فیزیک کوانتوم، همگی به این ابزار ریاضی وابسته هستند.
🔹 انقلاب واقعی در استفاده از این ابزار در دهه ۱۹۶۰ با ابداع الگوریتم «تبدیل فوریه سریع» (FFT) رخ داد که به کامپیوترها اجازه داد این محاسبات را میلیونها بار سریعتر انجام دهند و راه را برای دنیای دیجیتال امروزی هموار کرد. به همین دلیل، FFT به عنوان «مهمترین الگوریتم عددی تاریخ» شناخته میشود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#ریاضیات #فیزیک #فناوری #تاریخ_علم #تبدیل_فوریه #الگوریتم
🔹 در بحبوحه هرجومرج انقلاب فرانسه، ریاضیدانی به نام ژوزف فوریه که از تیغ گیوتین گریخته و مشاور علمی ناپلئون بناپارت شده بود، ایدهای چنان رادیکال مطرح کرد که بزرگترین ریاضیدانان زمانش آن را «غیرممکن» خواندند. آن ایده امروز به «تبدیل فوریه» مشهور است و تقریباً تمام جنبههای علم و فناوری مدرن ما بر پایه آن بنا شده است.
❕ گوش شما هر لحظه در حال انجام «تبدیل فوریه» است!
بهترین راه برای درک این مفهوم، گوش دادن به یک قطعه موسیقی است. گوش شما امواج صوتی پیچیدهای را که از ترکیب صدای سازهای مختلف (ویولن، فلوت، پیانو) ایجاد شده، دریافت میکند. سپس، به طور خودکار این موج پیچیده را به اجزای سازندهاش تفکیک میکند و شما میتوانید صدای هر ساز را به تفکیک تشخیص دهید. «تبدیل فوریه» یک دستورالعمل ریاضی است که دقیقاً همین کار را انجام میدهد: هر سیگنال یا تابع پیچیدهای را به امواج ساده و بنیادین سازندهاش تجزیه میکند.
🔹 فوریه در حین مطالعه نحوه پخش شدن گرما در یک میله فلزی به این نتیجه رسید که هر الگوی پیچیدهای را میتوان به صورت مجموعی از امواج ساده سینوسی و کسینوسی نوشت. این ایده به ما اجازه میدهد یک سیگنال پیچیده را با چند عدد ساده (که فرکانس و دامنه امواج سازنده را مشخص میکنند) توصیف کنیم. این کار، حل مسائل پیچیده را به طرز شگفتانگیزی آسان میکند.
❕ از فشردهسازی عکس تا امواج گرانشی: کاربردهای بیشمار
این فرمول ریاضی صرفاً یک مفهوم انتزاعی نیست. زندگی روزمره ما به آن وابسته است:
* فشردهسازی: الگوریتمهای JPEG و MP3 از تبدیل فوریه برای حذف فرکانسهای کمتر مهم (جزئیات ریز تصویر یا اصواتی که نمیشنویم) و کاهش حجم فایلها استفاده میکنند.
* ارتباطات: وایفای، 4G و 5G از این تبدیل برای کدگذاری اطلاعات روی امواج رادیویی استفاده میکنند.
* پزشکی: دستگاههای MRI از تبدیل فوریه برای تبدیل سیگنالهای رادیویی دریافتی از بدن به یک تصویر دقیق از اندامهای داخلی استفاده میکنند.
* علم: از شناسایی امواج گرانشی گرفته تا تحلیل ساختار بلورها و درک اصل عدم قطعیت در فیزیک کوانتوم، همگی به این ابزار ریاضی وابسته هستند.
🔹 انقلاب واقعی در استفاده از این ابزار در دهه ۱۹۶۰ با ابداع الگوریتم «تبدیل فوریه سریع» (FFT) رخ داد که به کامپیوترها اجازه داد این محاسبات را میلیونها بار سریعتر انجام دهند و راه را برای دنیای دیجیتال امروزی هموار کرد. به همین دلیل، FFT به عنوان «مهمترین الگوریتم عددی تاریخ» شناخته میشود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#ریاضیات #فیزیک #فناوری #تاریخ_علم #تبدیل_فوریه #الگوریتم
Quanta Magazine
What Is the Fourier Transform?
Amid the chaos of revolutionary France, one man’s mathematical obsession gave way to a calculation that now underpins much of mathematics and physics. The calculation, called the Fourier transform, decomposes any function into its parts.
🔺 رژیم غذایی MIND: آیا این الگوی غذایی میتواند از مغز در برابر زوال عقل محافظت کند؟
🔹 همه ما شنیدهایم که رژیم غذایی سالم برای مغز مفید است، اما یک مطالعه جدید شواهد قدرتمندی ارائه میدهد که نشان میدهد چگونه یک الگوی غذایی خاص میتواند به طور فیزیکی از مرکز حافظه مغز در برابر آسیبهای مرتبط با زوال عقل محافظت کند. این تحقیق با بررسی مغز افراد پس از مرگ، ارتباط مستقیمی بین رژیم غذایی و سلامت سلولهای عصبی پیدا کرده است.
❕ رژیم غذایی MIND چیست؟
این رژیم ترکیبی از رژیم مدیترانهای و رژیم DASH (برای کاهش فشار خون) است و به طور خاص بر غذاهای مفید برای مغز تمرکز دارد.
* ۱۰ گروه غذایی مفید: سبزیجات برگدار (مانند اسفناج)، سایر سبزیجات، مغزها، انواع توت، لوبیا، غلات کامل، ماهی، مرغ، روغن زیتون.
* ۵ گروه غذایی محدودشونده: گوشت قرمز، کره و مارگارین، پنیر پرچرب، شیرینیجات، غذاهای سرخشده و فستفود.
🔹 این مطالعه که در ژورنال معتبر JAMA Network Open منتشر شده، دادههای رژیم غذایی ۸۰۹ فرد مسن را در طول سالها جمعآوری کرده و سپس پس از مرگ، مغز آنها را کالبدشکافی کرده است. محققان به دنبال یک نوع آسیب خاص به نام «اسکلروز هیپوکامپ» بودند که به معنای از بین رفتن سلولهای عصبی در مرکز حافظه مغز (هیپوکامپ) است.
🔹 نتایج شگفتانگیز بود: افرادی که بیشترین پایبندی را به رژیم غذایی MIND داشتند، به طور قابل توجهی کمتر دچار این آسیب مغزی شده بودند. به ازای هر یک امتیاز بیشتر در مقیاس رژیم MIND، احتمال ابتلا به این عارضه ۲۲ درصد کاهش مییافت. این ارتباط حتی پس از در نظر گرفتن سایر عوامل مانند علائم بیماری آلزایمر و بیماریهای عروقی نیز قوی باقی ماند.
❕ مهمترین نکته: تفاوت «همبستگی» با «علت و معلول»
این یک مطالعه مشاهدهای است و نمیتواند رابطه علت و معلولی را اثبات کند. این یعنی رژیم غذایی با سلامت مغز «مرتبط» است، اما نمیتوان با قطعیت گفت که این رژیم «علت» این محافظت است. ممکن است افرادی که رژیم سالمتری دارند، سبک زندگی سالمتری نیز داشته باشند (ورزش بیشتر، دسترسی بهتر به خدمات درمانی و...). همچنین، این مطالعه عمدتاً روی افراد مسن سفیدپوست انجام شده و ممکن است نتایج آن برای سایر گروهها متفاوت باشد.
🔹 این پژوهش همچنین نشان داد که حدود ۲۱٪ از اثر محافظتی رژیم غذایی در برابر زوال عقل، از طریق کاهش همین آسیب فیزیکی (اسکلروز هیپوکامپ) قابل توضیح است. این یافته یک گام بزرگ در درک مکانیسمهایی است که از طریق آن، تغذیه میتواند بر سلامت مغز در دوران پیری تأثیر بگذارد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تغذیه #سلامت_مغز #زوال_عقل #آلزایمر #رژیم_غذایی_MIND #علوم_اعصاب #هیپوکامپ
🔹 همه ما شنیدهایم که رژیم غذایی سالم برای مغز مفید است، اما یک مطالعه جدید شواهد قدرتمندی ارائه میدهد که نشان میدهد چگونه یک الگوی غذایی خاص میتواند به طور فیزیکی از مرکز حافظه مغز در برابر آسیبهای مرتبط با زوال عقل محافظت کند. این تحقیق با بررسی مغز افراد پس از مرگ، ارتباط مستقیمی بین رژیم غذایی و سلامت سلولهای عصبی پیدا کرده است.
❕ رژیم غذایی MIND چیست؟
این رژیم ترکیبی از رژیم مدیترانهای و رژیم DASH (برای کاهش فشار خون) است و به طور خاص بر غذاهای مفید برای مغز تمرکز دارد.
* ۱۰ گروه غذایی مفید: سبزیجات برگدار (مانند اسفناج)، سایر سبزیجات، مغزها، انواع توت، لوبیا، غلات کامل، ماهی، مرغ، روغن زیتون.
* ۵ گروه غذایی محدودشونده: گوشت قرمز، کره و مارگارین، پنیر پرچرب، شیرینیجات، غذاهای سرخشده و فستفود.
🔹 این مطالعه که در ژورنال معتبر JAMA Network Open منتشر شده، دادههای رژیم غذایی ۸۰۹ فرد مسن را در طول سالها جمعآوری کرده و سپس پس از مرگ، مغز آنها را کالبدشکافی کرده است. محققان به دنبال یک نوع آسیب خاص به نام «اسکلروز هیپوکامپ» بودند که به معنای از بین رفتن سلولهای عصبی در مرکز حافظه مغز (هیپوکامپ) است.
🔹 نتایج شگفتانگیز بود: افرادی که بیشترین پایبندی را به رژیم غذایی MIND داشتند، به طور قابل توجهی کمتر دچار این آسیب مغزی شده بودند. به ازای هر یک امتیاز بیشتر در مقیاس رژیم MIND، احتمال ابتلا به این عارضه ۲۲ درصد کاهش مییافت. این ارتباط حتی پس از در نظر گرفتن سایر عوامل مانند علائم بیماری آلزایمر و بیماریهای عروقی نیز قوی باقی ماند.
❕ مهمترین نکته: تفاوت «همبستگی» با «علت و معلول»
این یک مطالعه مشاهدهای است و نمیتواند رابطه علت و معلولی را اثبات کند. این یعنی رژیم غذایی با سلامت مغز «مرتبط» است، اما نمیتوان با قطعیت گفت که این رژیم «علت» این محافظت است. ممکن است افرادی که رژیم سالمتری دارند، سبک زندگی سالمتری نیز داشته باشند (ورزش بیشتر، دسترسی بهتر به خدمات درمانی و...). همچنین، این مطالعه عمدتاً روی افراد مسن سفیدپوست انجام شده و ممکن است نتایج آن برای سایر گروهها متفاوت باشد.
🔹 این پژوهش همچنین نشان داد که حدود ۲۱٪ از اثر محافظتی رژیم غذایی در برابر زوال عقل، از طریق کاهش همین آسیب فیزیکی (اسکلروز هیپوکامپ) قابل توضیح است. این یافته یک گام بزرگ در درک مکانیسمهایی است که از طریق آن، تغذیه میتواند بر سلامت مغز در دوران پیری تأثیر بگذارد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تغذیه #سلامت_مغز #زوال_عقل #آلزایمر #رژیم_غذایی_MIND #علوم_اعصاب #هیپوکامپ
PsyPost
This diet appears to protect aging brains from dementia-related degeneration
Older adults who followed a Mediterranean-inspired diet known as the MIND diet were significantly less likely to have hippocampal sclerosis at death, providing new clues about how nutrition could support brain health and cognitive aging.
🔺 یک مادر برای دو گونه: ملکه مورچهای که برای بقا، گونهای دیگر را شبیهسازی (کلون) میکند
🔹 یک پژوهش انقلابی که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، یکی از عجیبترین استراتژیهای تولیدمثلی کشفشده در تاریخ حیات را فاش کرده است: یک گونه مورچه که ملکه آن برای تولید کارگر، نرهای یک گونه کاملاً متفاوت را «کلون» میکند. این یافته، تعاریف بنیادین ما از «گونه» و «فرد» را به چالش میکشد.
❕ معمای کارگران گمشده
ملکه مورچه دروگر ایبری (Messor ibericus) با یک مشکل اساسی روبروست:
* اگر تخمهایش را با نرهای گونه خودش بارور کند، حاصل فقط ملکههای جدید خواهند بود، نه کارگر.
* تخمهای بارورنشده نیز فقط نرهای بالدار تولید میکنند.
پس کارگرها، که برای بقای کلونی حیاتی هستند، از کجا میآیند؟ راه حل، آمیزش با نرهای یک گونه دیگر (Messor structor) برای تولید کارگران «دورگه» است. اما دانشمندان متوجه شدند که این کارگران دورگه در مناطقی یافت میشوند که گونه پدری اصلاً در آنجا زندگی نمیکند!
🔹 این معما محققان را به آزمایشگاه کشاند. آنها کلونیهای مورچه ایبری را در محیط ایزوله قرار دادند و با شگفتی دیدند که حتی بدون حضور نرهای گونه دیگر، باز هم کارگران دورگه تولید میشوند! پاسخ این معما باورنکردنی بود: ملکه مورچه ایبری، با استفاده از اسپرم ذخیرهشده از یک آمیزش قبلی، به جای بارور کردن تخمها، نرهای گونه دیگر را کلون میکند. او عملاً یک «مزرعه تولید نر» از گونهای دیگر را در کلونی خود اداره میکند تا بتواند به طور مداوم با آنها آمیزش کرده و کارگران دورگه مورد نیاز خود را تولید کند.
❕ «بیگانهزایی» و «ابرارگانیسم دو-گونهای»
این استراتژی تولیدمثلی آنقدر جدید است که دانشمندان مجبور شدند یک اصطلاح جدید برای آن ابداع کنند: Xenoparity یا «بیگانهزایی»، به معنای به دنیا آوردن افراد یک گونه دیگر به عنوان بخشی ضروری از چرخه حیات خود.
این پدیده همچنین مفهوم «فرد» را زیر سوال میبرد. یک کلونی از این مورچهها دیگر یک جامعه از یک گونه نیست، بلکه یک «ابرارگانیسم دو-گونهای» است؛ یک واحد عملکردی که از DNA دو گونه مختلف که بیش از ۵ میلیون سال پیش از هم جدا شدهاند، تشکیل شده است.
🔹 این کشف شگفتانگیز، یک نمونه بینظیر از تکامل و همزیستی را به نمایش میگذارد و نشان میدهد که قوانین حیات، بسیار عجیبتر و انعطافپذیرتر از آن چیزی هستند که تصور میکنیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی_تکاملی #ژنتیک #مورچه_ها #کشف_علمی #هم_زیستی #کلونینگ
🔹 یک پژوهش انقلابی که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، یکی از عجیبترین استراتژیهای تولیدمثلی کشفشده در تاریخ حیات را فاش کرده است: یک گونه مورچه که ملکه آن برای تولید کارگر، نرهای یک گونه کاملاً متفاوت را «کلون» میکند. این یافته، تعاریف بنیادین ما از «گونه» و «فرد» را به چالش میکشد.
❕ معمای کارگران گمشده
ملکه مورچه دروگر ایبری (Messor ibericus) با یک مشکل اساسی روبروست:
* اگر تخمهایش را با نرهای گونه خودش بارور کند، حاصل فقط ملکههای جدید خواهند بود، نه کارگر.
* تخمهای بارورنشده نیز فقط نرهای بالدار تولید میکنند.
پس کارگرها، که برای بقای کلونی حیاتی هستند، از کجا میآیند؟ راه حل، آمیزش با نرهای یک گونه دیگر (Messor structor) برای تولید کارگران «دورگه» است. اما دانشمندان متوجه شدند که این کارگران دورگه در مناطقی یافت میشوند که گونه پدری اصلاً در آنجا زندگی نمیکند!
🔹 این معما محققان را به آزمایشگاه کشاند. آنها کلونیهای مورچه ایبری را در محیط ایزوله قرار دادند و با شگفتی دیدند که حتی بدون حضور نرهای گونه دیگر، باز هم کارگران دورگه تولید میشوند! پاسخ این معما باورنکردنی بود: ملکه مورچه ایبری، با استفاده از اسپرم ذخیرهشده از یک آمیزش قبلی، به جای بارور کردن تخمها، نرهای گونه دیگر را کلون میکند. او عملاً یک «مزرعه تولید نر» از گونهای دیگر را در کلونی خود اداره میکند تا بتواند به طور مداوم با آنها آمیزش کرده و کارگران دورگه مورد نیاز خود را تولید کند.
❕ «بیگانهزایی» و «ابرارگانیسم دو-گونهای»
این استراتژی تولیدمثلی آنقدر جدید است که دانشمندان مجبور شدند یک اصطلاح جدید برای آن ابداع کنند: Xenoparity یا «بیگانهزایی»، به معنای به دنیا آوردن افراد یک گونه دیگر به عنوان بخشی ضروری از چرخه حیات خود.
این پدیده همچنین مفهوم «فرد» را زیر سوال میبرد. یک کلونی از این مورچهها دیگر یک جامعه از یک گونه نیست، بلکه یک «ابرارگانیسم دو-گونهای» است؛ یک واحد عملکردی که از DNA دو گونه مختلف که بیش از ۵ میلیون سال پیش از هم جدا شدهاند، تشکیل شده است.
🔹 این کشف شگفتانگیز، یک نمونه بینظیر از تکامل و همزیستی را به نمایش میگذارد و نشان میدهد که قوانین حیات، بسیار عجیبتر و انعطافپذیرتر از آن چیزی هستند که تصور میکنیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی_تکاملی #ژنتیک #مورچه_ها #کشف_علمی #هم_زیستی #کلونینگ
phys.org
Iberian harvester ant queens are cloning different species to produce hybrid workers
Worker ants perform important tasks like gathering food, taking care of eggs and larvae and nest building. However, some species of ants cannot produce workers through reproductive means with their own ...
🔥1
🔺 کفن تورین زیر ذرهبین علم و تاریخ: بررسی شواهد یک جعل قرون وسطایی
🔹 کفن تورین، پارچهای که بسیاری آن را کفن تدفین عیسی مسیح میدانند، یکی از بحثبرانگیزترین اشیاء تاریخی است. اما یک کشف جدید از یک نسخه خطی ۶۷۰ ساله، به کوهی از شواهد علمی موجود اضافه شده تا یک داستان منسجم را روایت کند: داستان یک جعل هنرمندانه در قرون وسطی.
🔹 شاهد عینی از قرن چهاردهم: یک مطالعه جدید در ژورنال تاریخ قرون وسطی، نوشتههای «نیکول اورم»، یکی از متفکران برجسته و نقاد قرن چهاردهم را برجسته میکند. اورم، که به تلاش برای یافتن توضیحات عقلانی برای پدیدههای به ظاهر معجزهآسا شهرت داشت، در حدود سال ۱۳۷۰ میلادی صراحتاً در مورد کفن مینویسد و آن را یک نمونه «واضح» و «آشکار» از کلاهبرداری روحانیون برای «جلب هدایا برای کلیساهایشان» میخواند. این یعنی حتی در همان زمان ظهور کفن، متفکران نقاد آن را یک جعل میدانستند.
❕ حکم قطعی تاریخنگاری کربن-۱۴
در سال ۱۹۸۸، معتبرترین آزمایش علمی روی کفن انجام شد. سه آزمایشگاه مستقل و معتبر در جهان (آکسفورد، زوریخ و آریزونا) نمونههایی از کفن را با روش تاریخنگاری رادیوکربن آزمایش کردند. نتایج هر سه آزمایشگاه همگرا بود و در ژورنال معتبر Nature منتشر شد: این پارچه با اطمینان ۹۵٪ بین سالهای ۱۲۶۰ تا ۱۳۹۰ میلادی ساخته شده است. این تاریخ دقیقاً با زمان ظهور کفن در تاریخ (۱۳۵۴ میلادی) مطابقت دارد. تئوریهایی مانند آلودگی ناشی از آتشسوزی یا کربن مونوکسید نیز به صورت تجربی آزمایش و رد شدهاند و تأثیر معناداری بر تاریخنگاری نداشتهاند.
❕ تصویری که با بدن انسان سازگار نیست
تحقیقات متعدد روی خود تصویر نیز نتایج جالبی داشتهاند:
۱- الگوهای خون: شبیهسازیهای پزشکی نشان دادهاند که جریان خون روی کفن با آنچه از یک بدن مصلوب انتظار میرود، سازگار نیست. برای ایجاد چنین الگوهایی، بدن باید در زوایای غیرممکنی قرار گرفته باشد.
۲- تصویر سهبعدی: تحلیلهای سهبعدی جدیدتر نشان دادهاند که تصویر روی کفن، به جای انطباق با یک بدن انسانی واقعی، با تصویر حاصل از تماس پارچه با یک «مجسمه» یا «نقش برجسته» سازگاری بسیار بیشتری دارد. این یافته، گزارش اولیه اسقف تروی در سال ۱۳۸۹ را که گفته بود «حقیقت توسط هنرمندی که آن را نقاشی کرده، تأیید شده است» تقویت میکند.
🔹 همانطور که دکتر نیکولاس سارزو، نویسنده مطالعه جدید میگوید: «اینکه از میان هزاران یادگار آن دوران، آن یکی که به واضحترین شکل توسط کلیسای قرون وسطی به عنوان جعلی توصیف شده، امروز به مشهورترین یادگار تبدیل شده، بسیار تکاندهنده است.» همگرایی کامل شواهد تاریخی، شیمیایی و فیزیکی، داستان کفن تورین را به یکی از مستندترین موارد جعل در تاریخ و نمونهای قدرتمند از توانایی روش علمی برای حل معماهای گذشته تبدیل کرده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#کفن_تورین #شبه_علم #تاریخ_علم #روش_علمی #تفکر_انتقادی #باستان_شناسی
🔹 کفن تورین، پارچهای که بسیاری آن را کفن تدفین عیسی مسیح میدانند، یکی از بحثبرانگیزترین اشیاء تاریخی است. اما یک کشف جدید از یک نسخه خطی ۶۷۰ ساله، به کوهی از شواهد علمی موجود اضافه شده تا یک داستان منسجم را روایت کند: داستان یک جعل هنرمندانه در قرون وسطی.
🔹 شاهد عینی از قرن چهاردهم: یک مطالعه جدید در ژورنال تاریخ قرون وسطی، نوشتههای «نیکول اورم»، یکی از متفکران برجسته و نقاد قرن چهاردهم را برجسته میکند. اورم، که به تلاش برای یافتن توضیحات عقلانی برای پدیدههای به ظاهر معجزهآسا شهرت داشت، در حدود سال ۱۳۷۰ میلادی صراحتاً در مورد کفن مینویسد و آن را یک نمونه «واضح» و «آشکار» از کلاهبرداری روحانیون برای «جلب هدایا برای کلیساهایشان» میخواند. این یعنی حتی در همان زمان ظهور کفن، متفکران نقاد آن را یک جعل میدانستند.
❕ حکم قطعی تاریخنگاری کربن-۱۴
در سال ۱۹۸۸، معتبرترین آزمایش علمی روی کفن انجام شد. سه آزمایشگاه مستقل و معتبر در جهان (آکسفورد، زوریخ و آریزونا) نمونههایی از کفن را با روش تاریخنگاری رادیوکربن آزمایش کردند. نتایج هر سه آزمایشگاه همگرا بود و در ژورنال معتبر Nature منتشر شد: این پارچه با اطمینان ۹۵٪ بین سالهای ۱۲۶۰ تا ۱۳۹۰ میلادی ساخته شده است. این تاریخ دقیقاً با زمان ظهور کفن در تاریخ (۱۳۵۴ میلادی) مطابقت دارد. تئوریهایی مانند آلودگی ناشی از آتشسوزی یا کربن مونوکسید نیز به صورت تجربی آزمایش و رد شدهاند و تأثیر معناداری بر تاریخنگاری نداشتهاند.
❕ تصویری که با بدن انسان سازگار نیست
تحقیقات متعدد روی خود تصویر نیز نتایج جالبی داشتهاند:
۱- الگوهای خون: شبیهسازیهای پزشکی نشان دادهاند که جریان خون روی کفن با آنچه از یک بدن مصلوب انتظار میرود، سازگار نیست. برای ایجاد چنین الگوهایی، بدن باید در زوایای غیرممکنی قرار گرفته باشد.
۲- تصویر سهبعدی: تحلیلهای سهبعدی جدیدتر نشان دادهاند که تصویر روی کفن، به جای انطباق با یک بدن انسانی واقعی، با تصویر حاصل از تماس پارچه با یک «مجسمه» یا «نقش برجسته» سازگاری بسیار بیشتری دارد. این یافته، گزارش اولیه اسقف تروی در سال ۱۳۸۹ را که گفته بود «حقیقت توسط هنرمندی که آن را نقاشی کرده، تأیید شده است» تقویت میکند.
🔹 همانطور که دکتر نیکولاس سارزو، نویسنده مطالعه جدید میگوید: «اینکه از میان هزاران یادگار آن دوران، آن یکی که به واضحترین شکل توسط کلیسای قرون وسطی به عنوان جعلی توصیف شده، امروز به مشهورترین یادگار تبدیل شده، بسیار تکاندهنده است.» همگرایی کامل شواهد تاریخی، شیمیایی و فیزیکی، داستان کفن تورین را به یکی از مستندترین موارد جعل در تاریخ و نمونهای قدرتمند از توانایی روش علمی برای حل معماهای گذشته تبدیل کرده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#کفن_تورین #شبه_علم #تاریخ_علم #روش_علمی #تفکر_انتقادی #باستان_شناسی
IFLScience
670-Year-Old Manuscript On "Unexplained Phenomena" Is Bad News For Believers In The Shroud Of Turin
A newly studied medieval manuscript by scholar Nicole Oresme is pretty definitive on the topic.
👍1