🔺 پروتئین شگفتانگیز خرس آبی: کلید بقا در فضا یا خطری برای سلولهای مغز؟
📌 توجه: این مطلب به یک حوزه تحقیقاتی بسیار جدید و پیچیده میپردازد که نتایج متناقضی در آن مشاهده شده است. این پست به جای ارائه یک پاسخ قطعی، داستان فراز و نشیب یک اکتشاف علمی را روایت میکند.
🔹 خرسهای آبی یا تاردیگریدها، استادان بقا در سختترین شرایط هستند. یکی از رازهای این مقاومت فوقالعاده، پروتئینی به نام «Dsup» (سرکوبگر آسیب) است که مانند یک سپر مولکولی از DNA آنها در برابر تشعشعات مرگبار محافظت میکند. این کشف، رویای استفاده از این پروتئین برای حفاظت از فضانوردان در سفر به مریخ یا حتی مقاومسازی گیاهان در برابر خشکسالی را زنده کرد. اما داستان علمی به این سادگی نیست.
❕ وعده بزرگ Dsup: یک سپر DNA
در تئوری و در آزمایشهای اولیه، Dsup یک پروتئین شگفتانگیز است. این پروتئین به دور DNA میپیچد و مانند یک بالشتک، انرژی تشعشعات مضر را قبل از رسیدن به رشتههای DNA جذب و پراکنده میکند. در سال ۲۰۱۶، دانشمندان نشان دادند که با وارد کردن ژن این پروتئین به سلولهای کشت داده شده انسان (از نوع سلولهای سرطانی)، مقاومت آنها در برابر اشعه ایکس تا ۴۰٪ افزایش یافت. تحقیقات مشابه در گیاه برنج نیز نتایج امیدوارکنندهای در افزایش مقاومت به استرس محیطی نشان داده است.
🔹 این نتایج اولیه، موجی از هیجان را در جوامع علمی ایجاد کرد. شبیهسازیهای کامپیوتری نیز نشان دادند که این پروتئین میتواند یک سپر فیزیکی مؤثر باشد. اما علم همیشه با یک آزمایش به نتیجه نمیرسد و داستان Dsup یک پیچیدگی غافلگیرکننده و بسیار مهم پیدا کرد.
❕ چالش بزرگ: اثر متضاد در سلولهای عصبی!
یک مطالعه جدید و بسیار مهم، تصمیم گرفت عملکرد Dsup را در جایی که بیشترین اهمیت را برای انسان دارد، یعنی سلولهای عصبی (نورونها)، آزمایش کند. نتایج کاملاً برعکس انتظار بود: Dsup در سلولهای عصبی پستانداران نه تنها اثر محافظتی نداشت، بلکه باعث آسیب به DNA و مرگ سلولی میشد! این پروتئین در نورونها، باعث تراکم شدید کروماتین (بستهبندی DNA) شده و به جای سپر، مانند یک عامل سمی عمل میکرد.
🔹 این یافته متضاد، داستان Dsup را بسیار پیچیدهتر و واقعیتر کرد. این پروتئین ممکن است در انواع خاصی از سلولها (مانند سلولهای در حال تقسیم سریع) مفید باشد، اما برای سلولهای بسیار تخصصی و حساس مانند نورونها، مضر باشد. این نشان میدهد که انتقال یک راهحل زیستی از یک موجود به موجود دیگر، چالشهای عظیمی دارد.
🔹 بنابراین، رویای استفاده ساده از Dsup برای حفاظت از مغز فضانوردان فعلاً با یک مانع بسیار بزرگ روبرو شده است. داستان این پروتئین دوچهره، یک مثال عالی از فرآیند واقعی علم است: یک اکتشاف هیجانانگیز، یک دوره امیدواری، و سپس کشف چالشها و پیچیدگیهایی که نیازمند سالها تحقیق بیشتر برای حل شدن هستند.
[منبع] [منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی #ژنتیک #خرس_آبی #فضا #علوم_اعصاب #تحقیقات_علمی
📌 توجه: این مطلب به یک حوزه تحقیقاتی بسیار جدید و پیچیده میپردازد که نتایج متناقضی در آن مشاهده شده است. این پست به جای ارائه یک پاسخ قطعی، داستان فراز و نشیب یک اکتشاف علمی را روایت میکند.
🔹 خرسهای آبی یا تاردیگریدها، استادان بقا در سختترین شرایط هستند. یکی از رازهای این مقاومت فوقالعاده، پروتئینی به نام «Dsup» (سرکوبگر آسیب) است که مانند یک سپر مولکولی از DNA آنها در برابر تشعشعات مرگبار محافظت میکند. این کشف، رویای استفاده از این پروتئین برای حفاظت از فضانوردان در سفر به مریخ یا حتی مقاومسازی گیاهان در برابر خشکسالی را زنده کرد. اما داستان علمی به این سادگی نیست.
❕ وعده بزرگ Dsup: یک سپر DNA
در تئوری و در آزمایشهای اولیه، Dsup یک پروتئین شگفتانگیز است. این پروتئین به دور DNA میپیچد و مانند یک بالشتک، انرژی تشعشعات مضر را قبل از رسیدن به رشتههای DNA جذب و پراکنده میکند. در سال ۲۰۱۶، دانشمندان نشان دادند که با وارد کردن ژن این پروتئین به سلولهای کشت داده شده انسان (از نوع سلولهای سرطانی)، مقاومت آنها در برابر اشعه ایکس تا ۴۰٪ افزایش یافت. تحقیقات مشابه در گیاه برنج نیز نتایج امیدوارکنندهای در افزایش مقاومت به استرس محیطی نشان داده است.
🔹 این نتایج اولیه، موجی از هیجان را در جوامع علمی ایجاد کرد. شبیهسازیهای کامپیوتری نیز نشان دادند که این پروتئین میتواند یک سپر فیزیکی مؤثر باشد. اما علم همیشه با یک آزمایش به نتیجه نمیرسد و داستان Dsup یک پیچیدگی غافلگیرکننده و بسیار مهم پیدا کرد.
❕ چالش بزرگ: اثر متضاد در سلولهای عصبی!
یک مطالعه جدید و بسیار مهم، تصمیم گرفت عملکرد Dsup را در جایی که بیشترین اهمیت را برای انسان دارد، یعنی سلولهای عصبی (نورونها)، آزمایش کند. نتایج کاملاً برعکس انتظار بود: Dsup در سلولهای عصبی پستانداران نه تنها اثر محافظتی نداشت، بلکه باعث آسیب به DNA و مرگ سلولی میشد! این پروتئین در نورونها، باعث تراکم شدید کروماتین (بستهبندی DNA) شده و به جای سپر، مانند یک عامل سمی عمل میکرد.
🔹 این یافته متضاد، داستان Dsup را بسیار پیچیدهتر و واقعیتر کرد. این پروتئین ممکن است در انواع خاصی از سلولها (مانند سلولهای در حال تقسیم سریع) مفید باشد، اما برای سلولهای بسیار تخصصی و حساس مانند نورونها، مضر باشد. این نشان میدهد که انتقال یک راهحل زیستی از یک موجود به موجود دیگر، چالشهای عظیمی دارد.
🔹 بنابراین، رویای استفاده ساده از Dsup برای حفاظت از مغز فضانوردان فعلاً با یک مانع بسیار بزرگ روبرو شده است. داستان این پروتئین دوچهره، یک مثال عالی از فرآیند واقعی علم است: یک اکتشاف هیجانانگیز، یک دوره امیدواری، و سپس کشف چالشها و پیچیدگیهایی که نیازمند سالها تحقیق بیشتر برای حل شدن هستند.
[منبع] [منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی #ژنتیک #خرس_آبی #فضا #علوم_اعصاب #تحقیقات_علمی
Earth.com
This tiny animal could help humans colonize Mars - Earth.com
Scientists reveal how the Dsup protein found in tardigrades protects DNA from extreme radiation, which is key for future space missions.
🔺 راز یک فنجان چای سالمتر: چرا دمای نوشیدنی شما مهمتر از نوع آن است؟
🔹 بسیاری از ما از نوشیدن یک فنجان چای یا قهوه داغ لذت میبریم. اما تحقیقات علمی نشان میدهد که شاید بهتر باشد چند دقیقه بیشتر برای خنک شدن آن صبر کنیم. شواهد علمی قوی وجود دارد که نشان میدهد این «دما»ی نوشیدنی است، و نه خود چای یا قهوه، که میتواند در درازمدت برای سلامتی ما ریسک ایجاد کند.
❕ طبقهبندی «احتمالاً سرطانزا» به چه معناست؟
در سال ۲۰۱۶، آژانس بینالمللی تحقیقات سرطان (IARC) نوشیدنیهای بسیار داغ (با دمای بالاتر از ۶۵ درجه سانتیگراد) را در گروه «احتمالاً سرطانزا برای انسان» طبقهبندی کرد. این همان گروهی است که گوشت قرمز در آن قرار دارد. این طبقهبندی به معنای وجود شواهد قوی مبنی بر آسیب حرارتی مکرر است که میتواند در طول زمان منجر به ایجاد سلولهای سرطانی در مری (لوله گوارش) شود.
🔹 مطالعات متعدد در سراسر جهان، از آمریکای جنوبی گرفته تا آسیا و اخیراً یک مطالعه بزرگ در بریتانیا، این ارتباط را تأیید کردهاند. مکانیسم اصلی، «آسیب حرارتی» است. نوشیدن مکرر مایعات بسیار داغ، به سلولهای پوششی مری آسیب میزند. بدن این سلولها را ترمیم میکند، اما این چرخه مداوم آسیب و ترمیم، در درازمدت میتواند ریسک بروز سرطان مری را افزایش دهد.
❕ دمای ۶۵ درجه چقدر داغ است و چه کنیم؟
دمای ۶۵ درجه سانتیگراد، داغتر از آنی است که بتوان به راحتی نوشید و معمولاً حس «سوزاندن» ملایمی ایجاد میکند. بسیاری از نوشیدنیهای بیرونبر در دماهای بسیار بالاتر (گاهی تا ۹۰ درجه) سرو میشوند. خبر خوب این است که کاهش این ریسک بسیار ساده است:
- صبر کنید: اجازه دهید نوشیدنی شما فقط چند دقیقه (مثلاً ۵ دقیقه) خنک شود. این کار میتواند دمای آن را ۱۰ تا ۱۵ درجه کاهش دهد.
- شیر یا آب سرد اضافه کنید.
- با جرعههای کوچک شروع کنید تا دما را بسنجید.
🔹 نکته کلیدی این است که یک بار نوشیدن چای داغ مشکلی ایجاد نمیکند. ریسک مورد بحث مربوط به یک عادت طولانیمدت و مصرف مداوم نوشیدنیها در دمای بسیار بالاست. با کمی صبر و تغییر در عادت، میتوانیم همچنان از نوشیدنی محبوب خود لذت ببریم و همزمان مراقب سلامتی خود باشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#سلامت #تغذیه #سرطان #پیشگیری #سبک_زندگی_سالم #علمی
🔹 بسیاری از ما از نوشیدن یک فنجان چای یا قهوه داغ لذت میبریم. اما تحقیقات علمی نشان میدهد که شاید بهتر باشد چند دقیقه بیشتر برای خنک شدن آن صبر کنیم. شواهد علمی قوی وجود دارد که نشان میدهد این «دما»ی نوشیدنی است، و نه خود چای یا قهوه، که میتواند در درازمدت برای سلامتی ما ریسک ایجاد کند.
❕ طبقهبندی «احتمالاً سرطانزا» به چه معناست؟
در سال ۲۰۱۶، آژانس بینالمللی تحقیقات سرطان (IARC) نوشیدنیهای بسیار داغ (با دمای بالاتر از ۶۵ درجه سانتیگراد) را در گروه «احتمالاً سرطانزا برای انسان» طبقهبندی کرد. این همان گروهی است که گوشت قرمز در آن قرار دارد. این طبقهبندی به معنای وجود شواهد قوی مبنی بر آسیب حرارتی مکرر است که میتواند در طول زمان منجر به ایجاد سلولهای سرطانی در مری (لوله گوارش) شود.
🔹 مطالعات متعدد در سراسر جهان، از آمریکای جنوبی گرفته تا آسیا و اخیراً یک مطالعه بزرگ در بریتانیا، این ارتباط را تأیید کردهاند. مکانیسم اصلی، «آسیب حرارتی» است. نوشیدن مکرر مایعات بسیار داغ، به سلولهای پوششی مری آسیب میزند. بدن این سلولها را ترمیم میکند، اما این چرخه مداوم آسیب و ترمیم، در درازمدت میتواند ریسک بروز سرطان مری را افزایش دهد.
❕ دمای ۶۵ درجه چقدر داغ است و چه کنیم؟
دمای ۶۵ درجه سانتیگراد، داغتر از آنی است که بتوان به راحتی نوشید و معمولاً حس «سوزاندن» ملایمی ایجاد میکند. بسیاری از نوشیدنیهای بیرونبر در دماهای بسیار بالاتر (گاهی تا ۹۰ درجه) سرو میشوند. خبر خوب این است که کاهش این ریسک بسیار ساده است:
- صبر کنید: اجازه دهید نوشیدنی شما فقط چند دقیقه (مثلاً ۵ دقیقه) خنک شود. این کار میتواند دمای آن را ۱۰ تا ۱۵ درجه کاهش دهد.
- شیر یا آب سرد اضافه کنید.
- با جرعههای کوچک شروع کنید تا دما را بسنجید.
🔹 نکته کلیدی این است که یک بار نوشیدن چای داغ مشکلی ایجاد نمیکند. ریسک مورد بحث مربوط به یک عادت طولانیمدت و مصرف مداوم نوشیدنیها در دمای بسیار بالاست. با کمی صبر و تغییر در عادت، میتوانیم همچنان از نوشیدنی محبوب خود لذت ببریم و همزمان مراقب سلامتی خود باشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#سلامت #تغذیه #سرطان #پیشگیری #سبک_زندگی_سالم #علمی
The Conversation
Do hot drinks really give you cancer? A gut expert explains
It’s a good idea to let your drinks cool down before you take a sip.
👍1
🔺 کربن زرهپوش: شیمیدانان برای اولین بار از زمان کشف فولرنها، یک دگرشکل جدید و پایدار از کربن ساختند
🔹 شیمیدانان دانشگاه آکسفورد یک دستاورد تاریخی را گزارش کردهاند: ساخت یک دگرشکل (آلوتروپ) مولکولی کاملاً جدید از کربن که برای اولین بار میتوان آن را در دمای اتاق و در یک ویال آزمایشگاهی مطالعه کرد. این اولین موفقیت در نوع خود از زمان کشف فولرنها (باکیبالها) در سال ۱۹۹۰ است و یک فصل جدید در شیمی کربن میگشاید.
❕ خانواده کربن: «دگرشکل» چیست؟
کربن عنصری با چهرههای متفاوت است. چیدمان اتمهای کربن، خواص آن را به طور کامل تغییر میدهد. به این چهرههای مختلف، «دگرشکل» یا آلوتروپ میگویند. برای مثال:
- الماس: اتمها در یک شبکه سهبعدی بسیار محکم قرار گرفتهاند (سختترین ماده طبیعی).
- گرافیت: اتمها در لایههایی قرار دارند که روی هم میلغزند (نرم و شکننده، مغز مداد).
- فولرن: اتمها یک ساختار توپیشکل (مانند توپ فوتبال) میسازند که به آن باکیبال (BuckyBall) نیز میگویند.
- سیکلوکربن: شکل تئوری که در آن اتمها یک حلقه ساده را تشکیل میدهند. این شکل جدید، یک سیکلوکربن است.
🔹 مشکل اصلی سیکلوکربنها این است که فوقالعاده ناپایدار و واکنشپذیر هستند و تا پیش از این، تنها در فاز گاز یا در دماهای بسیار پایین نزدیک به صفر مطلق قابل مشاهده بودند. اما تیم تحقیقاتی با یک راه حل بسیار هوشمندانه بر این مشکل غلبه کردند: آنها یک «زره مولکولی» برای حلقه کربنی ساختند!
❕ راز پایداری: ساختار «کاتنان» یا حلقههای در هم تنیده
این روش که به آن ساختار «کاتنان» میگویند، مانند این است که شما یک رشته نخ (حلقه کربنی) را برای محافظت، از درون چند مهره عبور دهید. در این پژوهش، دانشمندان یک حلقه متشکل از ۴۸ اتم کربن (C48) را سنتز کردند، در حالی که این حلقه از درون سه حلقه مولکولی بزرگتر «نخ» شده بود. این حلقههای محافظ، مانند یک زره، مانع از واکنشپذیری حلقه کربنی شده و به آن پایداری بیسابقهای میبخشند.
🔹 این مولکول جدید به قدری پایدار است که در دمای اتاق (۲۰ درجه سانتیگراد) در محلول، نیمهعمری برابر با ۹۲ ساعت دارد. این پایداری به دانشمندان اجازه میدهد تا برای اولین بار خواص فیزیکی و شیمیایی این عضو جدید خانواده کربن را با ابزارهای استاندارد آزمایشگاهی مطالعه کنند. این دستاورد بزرگ، که در ژورنال معتبر Science منتشر شده، یک بلوک ساختمانی کاملاً جدید را در اختیار دانشمندان قرار میدهد که میتواند در آینده به توسعه مواد و فناوریهای جدید منجر شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#شیمی #علم_مواد #کربن #فناوری_نانو #کشف_علمی #شیمی_آلی
🔹 شیمیدانان دانشگاه آکسفورد یک دستاورد تاریخی را گزارش کردهاند: ساخت یک دگرشکل (آلوتروپ) مولکولی کاملاً جدید از کربن که برای اولین بار میتوان آن را در دمای اتاق و در یک ویال آزمایشگاهی مطالعه کرد. این اولین موفقیت در نوع خود از زمان کشف فولرنها (باکیبالها) در سال ۱۹۹۰ است و یک فصل جدید در شیمی کربن میگشاید.
❕ خانواده کربن: «دگرشکل» چیست؟
کربن عنصری با چهرههای متفاوت است. چیدمان اتمهای کربن، خواص آن را به طور کامل تغییر میدهد. به این چهرههای مختلف، «دگرشکل» یا آلوتروپ میگویند. برای مثال:
- الماس: اتمها در یک شبکه سهبعدی بسیار محکم قرار گرفتهاند (سختترین ماده طبیعی).
- گرافیت: اتمها در لایههایی قرار دارند که روی هم میلغزند (نرم و شکننده، مغز مداد).
- فولرن: اتمها یک ساختار توپیشکل (مانند توپ فوتبال) میسازند که به آن باکیبال (BuckyBall) نیز میگویند.
- سیکلوکربن: شکل تئوری که در آن اتمها یک حلقه ساده را تشکیل میدهند. این شکل جدید، یک سیکلوکربن است.
🔹 مشکل اصلی سیکلوکربنها این است که فوقالعاده ناپایدار و واکنشپذیر هستند و تا پیش از این، تنها در فاز گاز یا در دماهای بسیار پایین نزدیک به صفر مطلق قابل مشاهده بودند. اما تیم تحقیقاتی با یک راه حل بسیار هوشمندانه بر این مشکل غلبه کردند: آنها یک «زره مولکولی» برای حلقه کربنی ساختند!
❕ راز پایداری: ساختار «کاتنان» یا حلقههای در هم تنیده
این روش که به آن ساختار «کاتنان» میگویند، مانند این است که شما یک رشته نخ (حلقه کربنی) را برای محافظت، از درون چند مهره عبور دهید. در این پژوهش، دانشمندان یک حلقه متشکل از ۴۸ اتم کربن (C48) را سنتز کردند، در حالی که این حلقه از درون سه حلقه مولکولی بزرگتر «نخ» شده بود. این حلقههای محافظ، مانند یک زره، مانع از واکنشپذیری حلقه کربنی شده و به آن پایداری بیسابقهای میبخشند.
🔹 این مولکول جدید به قدری پایدار است که در دمای اتاق (۲۰ درجه سانتیگراد) در محلول، نیمهعمری برابر با ۹۲ ساعت دارد. این پایداری به دانشمندان اجازه میدهد تا برای اولین بار خواص فیزیکی و شیمیایی این عضو جدید خانواده کربن را با ابزارهای استاندارد آزمایشگاهی مطالعه کنند. این دستاورد بزرگ، که در ژورنال معتبر Science منتشر شده، یک بلوک ساختمانی کاملاً جدید را در اختیار دانشمندان قرار میدهد که میتواند در آینده به توسعه مواد و فناوریهای جدید منجر شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#شیمی #علم_مواد #کربن #فناوری_نانو #کشف_علمی #شیمی_آلی
phys.org
Chemists synthesize a new allotrope of carbon
In a new study led by Oxford University's Department of Chemistry, chemists have demonstrated the synthesis of a cyclocarbon that is stable enough for spectroscopic characterization in solution at room ...
🔺 آدامس ۵۷۰۰ ساله: ژنوم کامل یک انسان باستان از روی جای دندانهایش بازسازی شد
🔹 باستانشناسان در دانمارک یک تکه «آدامس» باستانی ۵۷۰۰ ساله کشف کردهاند و از روی آن نه تنها موفق به بازسازی ژنوم کامل انسانی که آن را جویده شدهاند، بلکه توانستهاند آخرین وعده غذایی و حتی باکتریهای دهان او را نیز شناسایی کنند. این اولین بار در تاریخ است که ژنوم کامل یک انسان باستان از منبعی غیر از استخوان به دست میآید.
❕ «آدامس» باستانی چیست و چرا یک کپسول زمان است؟
این ماده در واقع «شیره غان» (Birch Pitch) است که با حرارت دادن پوست درخت غان یا توس به دست میآید و در دوران باستان به عنوان یک چسب قوی برای ساخت ابزار و سلاح استفاده میشده است. انسانهای باستان آن را برای نرم کردن قبل از استفاده یا حتی برای تسکین دنداندرد میجویدند. این شیره به دلیل داشتن خواص ضدعفونیکننده و ضدآب، یک نگهدارنده فوقالعاده برای DNA است و میتواند اطلاعات بیولوژیکی را برای هزاران سال حفظ کند.
🔹 دانشمندان با تحلیل DNA استخراجشده از این شیره، تصویری شگفتانگیز از فردی که آن را جویده بود، به دست آوردند:
- هویت و ظاهر: او یک زن بوده و احتمالاً پوست تیره، موهای قهوهای تیره و چشمان آبی داشته است. این ترکیب ظاهری در اروپای آن دوران رایج بوده است.
- رژیم غذایی: آخرین وعده غذایی او شامل فندق و اردک بوده است.
- سلامت: تحلیل میکروبیوم دهان او نشان داد که به بیماری لثه مبتلا بوده و همچنین حامل ویروس اپشتین-بار (عامل بیماری مونونوکلئوز) بوده است.
❕ یک شکارچی-گردآورنده در میان کشاورزان
شگفتانگیزترین بخش این کشف، تحلیل ژنتیکی این زن بود. ژنوم او نشان میدهد که به جمعیتهای شکارچی-گردآورنده اروپای غربی نزدیکتر بوده تا کشاورزان اسکاندیناوی که در آن زمان در همان منطقه زندگی میکردند. این یافته یک مدرک قوی است که نشان میدهد با وجود ورود کشاورزی به منطقه، جوامع شکارچی-گردآورنده برای قرنها به صورت مستقل و در کنار همسایگان کشاورز خود به زندگی ادامه میدادند.
🔹 این کشف نه تنها یک پنجره بینظیر به زندگی یک فرد در ۵۷۰۰ سال پیش باز میکند، بلکه «شیره غان» را به عنوان یک منبع جدید و بسیار ارزشمند برای رمزگشایی از گذشته انسان معرفی میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #ژنتیک #انسان_باستان #عصر_سنگ #تاریخ_علم
🔹 باستانشناسان در دانمارک یک تکه «آدامس» باستانی ۵۷۰۰ ساله کشف کردهاند و از روی آن نه تنها موفق به بازسازی ژنوم کامل انسانی که آن را جویده شدهاند، بلکه توانستهاند آخرین وعده غذایی و حتی باکتریهای دهان او را نیز شناسایی کنند. این اولین بار در تاریخ است که ژنوم کامل یک انسان باستان از منبعی غیر از استخوان به دست میآید.
❕ «آدامس» باستانی چیست و چرا یک کپسول زمان است؟
این ماده در واقع «شیره غان» (Birch Pitch) است که با حرارت دادن پوست درخت غان یا توس به دست میآید و در دوران باستان به عنوان یک چسب قوی برای ساخت ابزار و سلاح استفاده میشده است. انسانهای باستان آن را برای نرم کردن قبل از استفاده یا حتی برای تسکین دنداندرد میجویدند. این شیره به دلیل داشتن خواص ضدعفونیکننده و ضدآب، یک نگهدارنده فوقالعاده برای DNA است و میتواند اطلاعات بیولوژیکی را برای هزاران سال حفظ کند.
🔹 دانشمندان با تحلیل DNA استخراجشده از این شیره، تصویری شگفتانگیز از فردی که آن را جویده بود، به دست آوردند:
- هویت و ظاهر: او یک زن بوده و احتمالاً پوست تیره، موهای قهوهای تیره و چشمان آبی داشته است. این ترکیب ظاهری در اروپای آن دوران رایج بوده است.
- رژیم غذایی: آخرین وعده غذایی او شامل فندق و اردک بوده است.
- سلامت: تحلیل میکروبیوم دهان او نشان داد که به بیماری لثه مبتلا بوده و همچنین حامل ویروس اپشتین-بار (عامل بیماری مونونوکلئوز) بوده است.
❕ یک شکارچی-گردآورنده در میان کشاورزان
شگفتانگیزترین بخش این کشف، تحلیل ژنتیکی این زن بود. ژنوم او نشان میدهد که به جمعیتهای شکارچی-گردآورنده اروپای غربی نزدیکتر بوده تا کشاورزان اسکاندیناوی که در آن زمان در همان منطقه زندگی میکردند. این یافته یک مدرک قوی است که نشان میدهد با وجود ورود کشاورزی به منطقه، جوامع شکارچی-گردآورنده برای قرنها به صورت مستقل و در کنار همسایگان کشاورز خود به زندگی ادامه میدادند.
🔹 این کشف نه تنها یک پنجره بینظیر به زندگی یک فرد در ۵۷۰۰ سال پیش باز میکند، بلکه «شیره غان» را به عنوان یک منبع جدید و بسیار ارزشمند برای رمزگشایی از گذشته انسان معرفی میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #ژنتیک #انسان_باستان #عصر_سنگ #تاریخ_علم
All That's Interesting
Scientists Recovered A Full Human Genome From This 5,700-Year-Old Piece Of Chewing Gum
Birch tar was commonly used as a Stone Age adhesive and was likely chewed for its antiseptic properties.
🔺 یک داروی رایج برای کمردرد و ریسک زوال عقل: یک مطالعه جدید چه میگوید؟
🔹 گاباپنتین (اکتوپنتین یا نوروپنتین)، دارویی که به طور گسترده برای دردهای عصبی و به خصوص کمردرد مزمن تجویز میشود، موضوع یک مطالعه مشاهدهای بزرگ قرار گرفته است. این تحقیق که در ژورنال معتبر Regional Anesthesia & Pain Medicine منتشر شده، نشان میدهد که ممکن است ارتباطی بین مصرف مکرر این دارو و افزایش ریسک ابتلا به زوال عقل یا اختلال شناختی خفیف در آینده وجود داشته باشد.
❕ مهمترین نکته: تفاوت «همبستگی» با «رابطه علت و معلولی»
این تحقیق نمیگوید گاباپنتین «باعث» زوال عقل میشود. این یک مطالعه «همبستگی» است؛ یعنی دو پدیده در کنار هم مشاهده شدهاند. این مانند آن است که فروش بستنی و آمار غرق شدن در دریا هر دو در تابستان افزایش مییابد؛ این یک همبستگی است، اما به این معنا نیست که خوردن بستنی باعث غرق شدن میشود. ممکن است یک عامل سوم (مانند شدت درد اولیه) هم نیاز به مصرف داروی بیشتر را افزایش دهد و هم به طور مستقل ریسک زوال عقل را بالا ببرد.
🔹 یافتههای کلیدی مطالعه:
دانشمندان با بررسی پرونده پزشکی بیش از ۲۶ هزار بیمار مبتلا به کمردرد مزمن، دریافتند بیمارانی که شش بار یا بیشتر نسخه گاباپنتین دریافت کرده بودند، در طول یک دهه بعد، ۲۹٪ بیشتر در معرض تشخیص زوال عقل و ۸۵٪ بیشتر در معرض تشخیص اختلال شناختی خفیف قرار گرفتند. شگفتانگیزتر اینکه، این ارتباط در افراد جوانتر (زیر ۶۵ سال) حتی قویتر نیز بود.
❕ این مطالعه از چه نوعی است و چه محدودیتهایی دارد؟
این یک «مطالعه همگروهی گذشتهنگر» است. یعنی محققان به دادههای پزشکی گذشته نگاه کرده و الگوها را تحلیل کردهاند. این نوع مطالعات برای شناسایی ارتباطات احتمالی بسیار ارزشمند هستند، اما نمیتوانند علت و معلول را ثابت کنند، زیرا کنترل تمام متغیرها (مانند سبک زندگی، شدت بیماری، ژنتیک و...) غیرممکن است.
🔹 توصیه محققان چیست؟
نویسندگان این مطالعه به هیچ وجه توصیه به قطع دارو نکردهاند. توصیه اصلی آنها به پزشکان است: هنگام تجویز گاباپنتین برای دردهای مزمن، به خصوص برای مدت طولانی، وضعیت شناختی بیماران خود را به طور منظم تحت نظر داشته باشند. همچنین به بیماران توصیه میکنند که در صورت مشاهده هرگونه مشکل شناختی (مانند گیجی، ضعف حافظه یا کندی تفکر)، حتماً پزشک خود را مطلع سازند. این مطالعه بر اهمیت گفتگوی باز بین بیمار و پزشک در مورد مزایا و ریسکهای احتمالی هر درمان تأکید میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#پزشکی #سلامت #داروشناسی #علوم_اعصاب #زوال_عقل #درد_مزمن
🔹 گاباپنتین (اکتوپنتین یا نوروپنتین)، دارویی که به طور گسترده برای دردهای عصبی و به خصوص کمردرد مزمن تجویز میشود، موضوع یک مطالعه مشاهدهای بزرگ قرار گرفته است. این تحقیق که در ژورنال معتبر Regional Anesthesia & Pain Medicine منتشر شده، نشان میدهد که ممکن است ارتباطی بین مصرف مکرر این دارو و افزایش ریسک ابتلا به زوال عقل یا اختلال شناختی خفیف در آینده وجود داشته باشد.
❕ مهمترین نکته: تفاوت «همبستگی» با «رابطه علت و معلولی»
این تحقیق نمیگوید گاباپنتین «باعث» زوال عقل میشود. این یک مطالعه «همبستگی» است؛ یعنی دو پدیده در کنار هم مشاهده شدهاند. این مانند آن است که فروش بستنی و آمار غرق شدن در دریا هر دو در تابستان افزایش مییابد؛ این یک همبستگی است، اما به این معنا نیست که خوردن بستنی باعث غرق شدن میشود. ممکن است یک عامل سوم (مانند شدت درد اولیه) هم نیاز به مصرف داروی بیشتر را افزایش دهد و هم به طور مستقل ریسک زوال عقل را بالا ببرد.
🔹 یافتههای کلیدی مطالعه:
دانشمندان با بررسی پرونده پزشکی بیش از ۲۶ هزار بیمار مبتلا به کمردرد مزمن، دریافتند بیمارانی که شش بار یا بیشتر نسخه گاباپنتین دریافت کرده بودند، در طول یک دهه بعد، ۲۹٪ بیشتر در معرض تشخیص زوال عقل و ۸۵٪ بیشتر در معرض تشخیص اختلال شناختی خفیف قرار گرفتند. شگفتانگیزتر اینکه، این ارتباط در افراد جوانتر (زیر ۶۵ سال) حتی قویتر نیز بود.
❕ این مطالعه از چه نوعی است و چه محدودیتهایی دارد؟
این یک «مطالعه همگروهی گذشتهنگر» است. یعنی محققان به دادههای پزشکی گذشته نگاه کرده و الگوها را تحلیل کردهاند. این نوع مطالعات برای شناسایی ارتباطات احتمالی بسیار ارزشمند هستند، اما نمیتوانند علت و معلول را ثابت کنند، زیرا کنترل تمام متغیرها (مانند سبک زندگی، شدت بیماری، ژنتیک و...) غیرممکن است.
🔹 توصیه محققان چیست؟
نویسندگان این مطالعه به هیچ وجه توصیه به قطع دارو نکردهاند. توصیه اصلی آنها به پزشکان است: هنگام تجویز گاباپنتین برای دردهای مزمن، به خصوص برای مدت طولانی، وضعیت شناختی بیماران خود را به طور منظم تحت نظر داشته باشند. همچنین به بیماران توصیه میکنند که در صورت مشاهده هرگونه مشکل شناختی (مانند گیجی، ضعف حافظه یا کندی تفکر)، حتماً پزشک خود را مطلع سازند. این مطالعه بر اهمیت گفتگوی باز بین بیمار و پزشک در مورد مزایا و ریسکهای احتمالی هر درمان تأکید میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#پزشکی #سلامت #داروشناسی #علوم_اعصاب #زوال_عقل #درد_مزمن
PsyPost
Gabapentin use for back pain linked to higher risk of dementia, study finds
A large-scale study suggests that repeated prescriptions of gabapentin for chronic low back pain may be linked to a heightened risk of dementia and mild cognitive impairment, especially in younger adults. The findings raise questions about the drug’s long…
🔺 شارژ مجدد «باتری» سلولهای مغزی: چگونه دانشمندان حافظه از دست رفته را در موشها بازیابی کردند؟
🔹 دانشمندان مدتهاست میدانند که در بیماریهای تحلیلبرنده عصبی مانند آلزایمر، عملکرد «میتوکندریها» - نیروگاههای انرژی سلولهای ما - مختل میشود. اما یک سوال بزرگ همواره بیپاسخ مانده بود: آیا این اختلال، علت مشکلات حافظه است یا صرفاً یکی از عوارض جانبی بیماری؟ اکنون، یک پژوهش انقلابی که در ژورنال معتبر Nature Neuroscience منتشر شده، برای اولین بار به این سوال پاسخ قطعی داده است.
❕ میتوکندری: «باتری»های سلولهای ما
میتوکندریها ساختارهای کوچکی در سلولهای ما هستند که مولکولهای غذا را به انرژی قابل استفاده (ATP) تبدیل میکنند. مغز به تنهایی ۲۰٪ از انرژی کل بدن را مصرف میکند و نورونها برای برقراری ارتباط با یکدیگر به شدت به این «باتری»ها وابستهاند. افت عملکرد میتوکندریها به معنای قطع برق در مدارهای حیاتی مغز است.
🔹 حل معمای مرغ یا تخممرغ
برای حل این معما، دانشمندان یک ابزار مولکولی کاملاً جدید و هوشمندانه به نام mitoDREADD-Gs ساختند. این ابزار مانند یک «کلید کنترل از راه دور» عمل میکند که به آنها اجازه میدهد به صورت هدفمند و موقت، فعالیت میتوکندریها را در مغز موشهای زنده «افزایش» دهند. آنها این ابزار را در دو مدل موشی مختلف از زوال عقل (یکی مدل آلزایمر و دیگری زوال عقل پیشانی-گیجگاهی) به کار بردند.
🔹 نتایج شگفتانگیز بود: به محض «شارژ مجدد» باتریهای سلولی در مغز این موشها، اختلالات حافظه آنها به طور کامل برطرف شد و عملکرد شناختیشان به سطح نرمال بازگشت! این آزمایش برای اولین بار به طور مستقیم ثابت کرد که اختلال در عملکرد میتوکندری یک علت اصلی برای علائم شناختی است و پیش از مرگ نورونها رخ میدهد.
❕ اهمیت این یافته: یک ابزار جدید برای کشف، نه یک درمان فوری
این دستاورد یک گام بزرگ است، اما اهمیت اصلی آن در حال حاضر، ایجاد یک «ابزار تحقیقاتی» قدرتمند برای دانشمندان است. این کلید مولکولی به آنها اجازه میدهد تا مکانیسمهای دقیق بیماریهای عصبی را بهتر درک کرده و اهداف درمانی جدیدی را شناسایی کنند. این پژوهش به معنای کشف یک «درمان» برای آلزایمر نیست، بلکه به معنای باز کردن یک مسیر کاملاً جدید و بسیار امیدوارکننده برای توسعه درمانهای آینده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #مغز #حافظه #آلزایمر #میتوکندری #تحقیقات_پزشکی
🔹 دانشمندان مدتهاست میدانند که در بیماریهای تحلیلبرنده عصبی مانند آلزایمر، عملکرد «میتوکندریها» - نیروگاههای انرژی سلولهای ما - مختل میشود. اما یک سوال بزرگ همواره بیپاسخ مانده بود: آیا این اختلال، علت مشکلات حافظه است یا صرفاً یکی از عوارض جانبی بیماری؟ اکنون، یک پژوهش انقلابی که در ژورنال معتبر Nature Neuroscience منتشر شده، برای اولین بار به این سوال پاسخ قطعی داده است.
❕ میتوکندری: «باتری»های سلولهای ما
میتوکندریها ساختارهای کوچکی در سلولهای ما هستند که مولکولهای غذا را به انرژی قابل استفاده (ATP) تبدیل میکنند. مغز به تنهایی ۲۰٪ از انرژی کل بدن را مصرف میکند و نورونها برای برقراری ارتباط با یکدیگر به شدت به این «باتری»ها وابستهاند. افت عملکرد میتوکندریها به معنای قطع برق در مدارهای حیاتی مغز است.
🔹 حل معمای مرغ یا تخممرغ
برای حل این معما، دانشمندان یک ابزار مولکولی کاملاً جدید و هوشمندانه به نام mitoDREADD-Gs ساختند. این ابزار مانند یک «کلید کنترل از راه دور» عمل میکند که به آنها اجازه میدهد به صورت هدفمند و موقت، فعالیت میتوکندریها را در مغز موشهای زنده «افزایش» دهند. آنها این ابزار را در دو مدل موشی مختلف از زوال عقل (یکی مدل آلزایمر و دیگری زوال عقل پیشانی-گیجگاهی) به کار بردند.
🔹 نتایج شگفتانگیز بود: به محض «شارژ مجدد» باتریهای سلولی در مغز این موشها، اختلالات حافظه آنها به طور کامل برطرف شد و عملکرد شناختیشان به سطح نرمال بازگشت! این آزمایش برای اولین بار به طور مستقیم ثابت کرد که اختلال در عملکرد میتوکندری یک علت اصلی برای علائم شناختی است و پیش از مرگ نورونها رخ میدهد.
❕ اهمیت این یافته: یک ابزار جدید برای کشف، نه یک درمان فوری
این دستاورد یک گام بزرگ است، اما اهمیت اصلی آن در حال حاضر، ایجاد یک «ابزار تحقیقاتی» قدرتمند برای دانشمندان است. این کلید مولکولی به آنها اجازه میدهد تا مکانیسمهای دقیق بیماریهای عصبی را بهتر درک کرده و اهداف درمانی جدیدی را شناسایی کنند. این پژوهش به معنای کشف یک «درمان» برای آلزایمر نیست، بلکه به معنای باز کردن یک مسیر کاملاً جدید و بسیار امیدوارکننده برای توسعه درمانهای آینده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #مغز #حافظه #آلزایمر #میتوکندری #تحقیقات_پزشکی
SciTechDaily
How Recharging the Brain’s “Batteries” Restored Lost Memory
A new study shows that faulty mitochondria may be a root cause of dementia symptoms. Stimulating these cellular “powerhouses” in mice restored memory, offering a potential new approach to treating neurodegenerative diseases.
🔺 پارادوکس GPT-5: چرا قدرتمندترین مدل هوش مصنوعی جهان، «متواضعانه» به نظر میرسد؟
🔹 پس از ماهها انتظار، OpenAI از GPT-5، قدرتمندترین مدل زبان بزرگ خود، رونمایی کرد. اما برخلاف جهشهای انقلابی گذشته، واکنشها به آن ترکیبی از شگفتی، ناامیدی و این احساس فراگیر بوده که این یک پیشرفت «تکاملی، نه انقلابی» است. این پارادوکس - که چگونه پیشرفتهترین ابزار هوش مصنوعی تاکنون، میتواند «متواضعانه» به نظر برسد - داستان بزرگتری را در مورد وضعیت فعلی هوش مصنوعی روایت میکند.
🔹 بازخوردهای اولیه: از باگ تا پیشبینی بیل گیتس
بسیاری از کاربران عادی پس از رونمایی، از باگها، کندی و عدم تفاوت چشمگیر با مدلهای قبلی شکایت کردند. جالبتر اینکه، بیل گیتس دو سال پیش با شک و تردید پیشبینی کرده بود که فناوری GPT به یک «فلات» رسیده و GPT-5 بهبودهای بزرگی نخواهد داشت. در نگاه اول، به نظر میرسد حق با او بوده است. توسعهدهندگان نیز گزارشهای متناقضی داشتند: در حالی که GPT-5 در استدلال فنی قوی است، در کدنویسی، رقیب آن یعنی Claude Opus همچنان برتر است و مزیت اصلی GPT-5 در حال حاضر «هزینه پایینتر» آن است، نه لزوماً دقت بالاتر.
❕ پیشرفت «انقلابی» در برابر «تکاملی»
جهش از GPT-2 به GPT-4 یک انقلاب بود؛ تواناییهای مدل به شکلی بنیادین تغییر کرد و جهان را شگفتزده کرد. اما جهش از مدلهای اخیر به GPT-5 یک تکامل است؛ مدل در بسیاری از معیارها بهتر شده، اما این بهبودها در چارچوب تواناییهای موجود رخ داده است. این نشاندهنده بلوغ فناوری و ورود به مرحله «بهینهسازی» به جای «اکتشاف» است.
🔹 چرا پیشرفتهای بزرگ، کوچک به نظر میرسند؟ پارادوکسها
تحلیلگران عمیقتر، دلایل این احساس را در روانشناسی خود ما جستجو میکنند:
۱- پارادوکس جابجایی اهداف (Moving Goalposts Paradox): ما به سرعت به پیشرفتها عادت میکنیم. به محض اینکه هوش مصنوعی یک معیار هوش (مانند گذراندن آزمونهای دشوار) را فتح میکند، ما آن معیار را دیگر نشانه واقعی هوش نمیدانیم و هدف را جابجا میکنیم. GPT-5 رکوردهای جدیدی در بنچمارکها ثبت کرده، اما چون ما به این رکوردشکنیها عادت کردهایم، دیگر شگفتزده نمیشویم.
۲- پارادوکس قابلیت اطمینان (Reliability Paradox): هرچه یک سیستم قابل اعتمادتر میشود، خطاهای نادر آن «آزاردهندهتر» و غیرمنتظرهتر به نظر میرسند. با مدلهای قبلی، ما منتظر خطا بودیم و حواسمان جمع بود. با GPT-5 که ۹۹٪ مواقع درست عمل میکند، آن ۱٪ خطا به شکلی تکاندهنده اعتماد ما را از بین میبرد.
🔹 عصر جدید بهینهسازی
رونمایی از GPT-5 نشان میدهد که عصر جهشهای عظیم و غیرمنتظره در هوش مصنوعی ممکن است جای خود را به عصر موازنههای پیچیده بدهد: یعنی بهینهسازی و ایجاد تعادل بین هزینه، سرعت، دقت و کاربردهای خاص. GPT-5 بدون شک یک دستاورد فنی فوقالعاده است، اما واکنشها به آن بیش از خود مدل، در مورد بلوغ این فناوری و تغییر انتظارات ما از آن، حرف برای گفتن دارد.
[منبع] [منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#هوش_مصنوعی #GPT5 #OpenAI #فناوری #یادگیری_ماشین #پارادوکس_فناوری
🔹 پس از ماهها انتظار، OpenAI از GPT-5، قدرتمندترین مدل زبان بزرگ خود، رونمایی کرد. اما برخلاف جهشهای انقلابی گذشته، واکنشها به آن ترکیبی از شگفتی، ناامیدی و این احساس فراگیر بوده که این یک پیشرفت «تکاملی، نه انقلابی» است. این پارادوکس - که چگونه پیشرفتهترین ابزار هوش مصنوعی تاکنون، میتواند «متواضعانه» به نظر برسد - داستان بزرگتری را در مورد وضعیت فعلی هوش مصنوعی روایت میکند.
🔹 بازخوردهای اولیه: از باگ تا پیشبینی بیل گیتس
بسیاری از کاربران عادی پس از رونمایی، از باگها، کندی و عدم تفاوت چشمگیر با مدلهای قبلی شکایت کردند. جالبتر اینکه، بیل گیتس دو سال پیش با شک و تردید پیشبینی کرده بود که فناوری GPT به یک «فلات» رسیده و GPT-5 بهبودهای بزرگی نخواهد داشت. در نگاه اول، به نظر میرسد حق با او بوده است. توسعهدهندگان نیز گزارشهای متناقضی داشتند: در حالی که GPT-5 در استدلال فنی قوی است، در کدنویسی، رقیب آن یعنی Claude Opus همچنان برتر است و مزیت اصلی GPT-5 در حال حاضر «هزینه پایینتر» آن است، نه لزوماً دقت بالاتر.
❕ پیشرفت «انقلابی» در برابر «تکاملی»
جهش از GPT-2 به GPT-4 یک انقلاب بود؛ تواناییهای مدل به شکلی بنیادین تغییر کرد و جهان را شگفتزده کرد. اما جهش از مدلهای اخیر به GPT-5 یک تکامل است؛ مدل در بسیاری از معیارها بهتر شده، اما این بهبودها در چارچوب تواناییهای موجود رخ داده است. این نشاندهنده بلوغ فناوری و ورود به مرحله «بهینهسازی» به جای «اکتشاف» است.
🔹 چرا پیشرفتهای بزرگ، کوچک به نظر میرسند؟ پارادوکسها
تحلیلگران عمیقتر، دلایل این احساس را در روانشناسی خود ما جستجو میکنند:
۱- پارادوکس جابجایی اهداف (Moving Goalposts Paradox): ما به سرعت به پیشرفتها عادت میکنیم. به محض اینکه هوش مصنوعی یک معیار هوش (مانند گذراندن آزمونهای دشوار) را فتح میکند، ما آن معیار را دیگر نشانه واقعی هوش نمیدانیم و هدف را جابجا میکنیم. GPT-5 رکوردهای جدیدی در بنچمارکها ثبت کرده، اما چون ما به این رکوردشکنیها عادت کردهایم، دیگر شگفتزده نمیشویم.
۲- پارادوکس قابلیت اطمینان (Reliability Paradox): هرچه یک سیستم قابل اعتمادتر میشود، خطاهای نادر آن «آزاردهندهتر» و غیرمنتظرهتر به نظر میرسند. با مدلهای قبلی، ما منتظر خطا بودیم و حواسمان جمع بود. با GPT-5 که ۹۹٪ مواقع درست عمل میکند، آن ۱٪ خطا به شکلی تکاندهنده اعتماد ما را از بین میبرد.
🔹 عصر جدید بهینهسازی
رونمایی از GPT-5 نشان میدهد که عصر جهشهای عظیم و غیرمنتظره در هوش مصنوعی ممکن است جای خود را به عصر موازنههای پیچیده بدهد: یعنی بهینهسازی و ایجاد تعادل بین هزینه، سرعت، دقت و کاربردهای خاص. GPT-5 بدون شک یک دستاورد فنی فوقالعاده است، اما واکنشها به آن بیش از خود مدل، در مورد بلوغ این فناوری و تغییر انتظارات ما از آن، حرف برای گفتن دارد.
[منبع] [منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#هوش_مصنوعی #GPT5 #OpenAI #فناوری #یادگیری_ماشین #پارادوکس_فناوری
Windows Central
From plateau predictions to buggy rollouts — Bill Gates’ GPT-5 skepticism looks strangely accurate
Microsoft’s co-founder was skeptical that GPT-5 would offer more than modest improvements, and his prediction seems accurate.
🔺 مغز و وسواس کندن مو: یک مدل حیوانی، سرنخهای جدیدی از نقش دوپامین ارائه میدهد
🔹 تریکوتیلومانیا (Trichotillomania) یا اختلال کندن مو، یک وضعیت روانی پیچیده و اغلب کمتر درکشده است که در آن فرد میل مکرر و غیرقابل کنترلی برای کندن موهای خود دارد. یک مطالعه جدید با استفاده از مدلهای حیوانی، سرنخهای مهمی در مورد مدارهای مغزی و عدم تعادلهای شیمیایی که ممکن است در این اختلال نقش داشته باشند، فاش کرده است.
❕ تریکوتیلومانیا چیست؟
این اختلال در دسته «اختلالات وسواسی-جبری و مرتبط» قرار میگیرد و فراتر از یک عادت ساده است. این وضعیت میتواند منجر به ریزش موی قابل توجه و پریشانی عاطفی شدید شود. درک مبنای بیولوژیکی آن، گامی مهم برای کاهش انگ و یافتن درمانهای مؤثرتر است.
🔹 دانشمندان از موشهایی استفاده کردند که از نظر ژنتیکی فاقد پروتئین SAPAP3 بودند. این پروتئین در حفظ پایداری سیناپسها در بخشی از مغز نقش دارد. این موشها رفتارهایی بسیار شبیه به تریکوتیلومانیا از خود نشان دادند: نظافت (Grooming) وسواسگونه و طولانیمدت، به ویژه در شرایط استرسزا. این رفتار در موشهای ماده حتی شدیدتر بود که با شیوع بالاتر این اختلال در زنان همخوانی دارد.
❕ مرکز انگیزه و عادت مغز
بخش عمدهای از این تحقیق بر روی ناحیهای به نام «نوکلئوس اکومبنس» (NAc) متمرکز بود. این ناحیه، مرکز کلیدی مغز برای «انگیزه»، «پاداش» و «شکلگیری عادت» است و سیستم پیامرسان اصلی آن «دوپامین» است. دوپامین نه تنها با لذت، بلکه با سیگنال «برو و این کار را انجام بده» مرتبط است و تعادل دقیق آن برای کنترل رفتار ضروری است.
🔹 یک عدم تعادل پیچیده:
تصویربرداری از مغز این موشها یک یافته شگفتانگیز را نشان داد:
۱- فعالیت کلی نورونها در نوکلئوس اکومبنس کاهش یافته بود.
۲- اما همزمان، سطح دوپامین افزایش یافته و تعادل بین گیرندههای آن به هم خورده بود (افزایش گیرنده D1 که مسیر «انجام بده» را فعال میکند و کاهش گیرنده D2 که مسیر «توقف کن» را کنترل میکند).
این یافته نشان میدهد که مشکل ممکن است یک «عدم تعادل» پیچیده در سیگنالینگ دوپامین باشد که مغز را به سمت تکرار یک عمل حرکتی سوق میدهد، حتی اگر مرکز پاداش آنچنان فعال نباشد.
🔹 این پژوهش، مسیرهای تحقیقاتی جدیدی را برای درک تریکوتیلومانیا باز میکند و نشان میدهد که هدف قرار دادن سیستم دوپامین و مدارهای مرتبط با عادت، ممکن است راهکارهای درمانی مؤثری در آینده ارائه دهد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #مغز #وسواس #تریکوتیلومانیا #دوپامین #سلامت_روان
🔹 تریکوتیلومانیا (Trichotillomania) یا اختلال کندن مو، یک وضعیت روانی پیچیده و اغلب کمتر درکشده است که در آن فرد میل مکرر و غیرقابل کنترلی برای کندن موهای خود دارد. یک مطالعه جدید با استفاده از مدلهای حیوانی، سرنخهای مهمی در مورد مدارهای مغزی و عدم تعادلهای شیمیایی که ممکن است در این اختلال نقش داشته باشند، فاش کرده است.
❕ تریکوتیلومانیا چیست؟
این اختلال در دسته «اختلالات وسواسی-جبری و مرتبط» قرار میگیرد و فراتر از یک عادت ساده است. این وضعیت میتواند منجر به ریزش موی قابل توجه و پریشانی عاطفی شدید شود. درک مبنای بیولوژیکی آن، گامی مهم برای کاهش انگ و یافتن درمانهای مؤثرتر است.
🔹 دانشمندان از موشهایی استفاده کردند که از نظر ژنتیکی فاقد پروتئین SAPAP3 بودند. این پروتئین در حفظ پایداری سیناپسها در بخشی از مغز نقش دارد. این موشها رفتارهایی بسیار شبیه به تریکوتیلومانیا از خود نشان دادند: نظافت (Grooming) وسواسگونه و طولانیمدت، به ویژه در شرایط استرسزا. این رفتار در موشهای ماده حتی شدیدتر بود که با شیوع بالاتر این اختلال در زنان همخوانی دارد.
❕ مرکز انگیزه و عادت مغز
بخش عمدهای از این تحقیق بر روی ناحیهای به نام «نوکلئوس اکومبنس» (NAc) متمرکز بود. این ناحیه، مرکز کلیدی مغز برای «انگیزه»، «پاداش» و «شکلگیری عادت» است و سیستم پیامرسان اصلی آن «دوپامین» است. دوپامین نه تنها با لذت، بلکه با سیگنال «برو و این کار را انجام بده» مرتبط است و تعادل دقیق آن برای کنترل رفتار ضروری است.
🔹 یک عدم تعادل پیچیده:
تصویربرداری از مغز این موشها یک یافته شگفتانگیز را نشان داد:
۱- فعالیت کلی نورونها در نوکلئوس اکومبنس کاهش یافته بود.
۲- اما همزمان، سطح دوپامین افزایش یافته و تعادل بین گیرندههای آن به هم خورده بود (افزایش گیرنده D1 که مسیر «انجام بده» را فعال میکند و کاهش گیرنده D2 که مسیر «توقف کن» را کنترل میکند).
این یافته نشان میدهد که مشکل ممکن است یک «عدم تعادل» پیچیده در سیگنالینگ دوپامین باشد که مغز را به سمت تکرار یک عمل حرکتی سوق میدهد، حتی اگر مرکز پاداش آنچنان فعال نباشد.
🔹 این پژوهش، مسیرهای تحقیقاتی جدیدی را برای درک تریکوتیلومانیا باز میکند و نشان میدهد که هدف قرار دادن سیستم دوپامین و مدارهای مرتبط با عادت، ممکن است راهکارهای درمانی مؤثری در آینده ارائه دهد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #مغز #وسواس #تریکوتیلومانیا #دوپامین #سلامت_روان
Neuroscience News
Dopamine Imbalance in the Brain May Drive Trichotillomania
A new study using SAPAP3 knockout mice sheds light on the brain mechanisms that may drive trichotillomania, or hair-pulling disorder.
❤1👍1
🔺 هندسه پنهان کیهان: آیا یک زبان ریاضی جدید میتواند فیزیک ذرات و کیهانشناسی را متحد کند؟
🔹 فیزیک مدرن با یک دوگانگی بزرگ روبروست: ما یک مجموعه قوانین برای توصیف دنیای بسیار کوچک ذرات زیراتمی داریم و یک مجموعه قوانین دیگر برای توصیف دنیای بسیار بزرگ سیارات، ستارگان و کهکشانها. اما چه میشود اگر یک زبان ریاضی واحد و پنهان وجود داشته باشد که هر دو مقیاس را توصیف کند؟ یک حوزه تحقیقاتی نوظهور و هیجانانگیز به نام «هندسه مثبت» معتقد است که پاسخ ممکن است در شکلهای هندسی نهفته باشد.
❕ از محاسبات پیچیده تا یک شکل ساده
برای دههها، فیزیکدانان برای محاسبه احتمال برهمکنش ذرات از «نمودارهای فاینمن» استفاده میکردند. این نمودارها مانند یک نقشه راه پیچیده هستند که تمام مسیرهای ممکن برای یک تعامل را نشان میدهند و محاسبات آنها میتواند بسیار دشوار باشد. اما رویکرد جدید یک ایده انقلابی را مطرح میکند: به جای جمع زدن تمام مسیرهای ممکن، بیایید یک شکل هندسی چندبعدی خاص (مانند «آمپلیتوئدرون») پیدا کنیم که کل آن برهمکنش را در خود رمزگذاری کرده باشد. در این صورت، پاسخ مسئله به سادگی محاسبه «حجم» آن شکل هندسی خواهد بود!
🔹 این ایده که ابتدا در فیزیک ذرات متولد شد، اکنون در حال گسترش به کیهانشناسی است. دانشمندان در حال استفاده از اشکال هندسی مشابهی به نام «چندوجهیهای کیهانی» برای تحلیل دادههای مربوط به تابش زمینه کیهانی (اولین نور جهان) و ساختار بزرگمقیاس کیهان هستند. این نشان میدهد که ممکن است یک اصل هندسی عمیق در بطن قوانین فیزیک در تمام مقیاسها وجود داشته باشد.
❕ «هندسه مثبت» به زبان ساده چیست؟
تصور کنید میخواهید یک رویداد فیزیکی را توصیف کنید. شما میتوانید تمام جزئیات پیچیده و مسیرهای مختلف را در نظر بگیرید، یا میتوانید بپرسید: «ذاتیترین و سادهترین شکل هندسی که تمام اطلاعات ضروری این رویداد را بدون هیچ اطلاعات اضافی (مانند زمان و مکان) در خود دارد، چیست؟». هندسه مثبت، شاخهای از ریاضیات است که به دنبال یافتن همین اشکال هندسی «مثبت» و بنیادی است.
🔹 این حوزه تحقیقاتی که در مرز بین ریاضیات محض و فیزیک نظری قرار دارد، هنوز در مراحل اولیه خود است. اما این یک چارچوب فکری جدید و قدرتمند است که به جای تمرکز بر جزئیات دینامیکی، بر روی ساختارهای هندسی بنیادین تمرکز میکند. این زبان جدید نه تنها پتانسیل سادهسازی محاسبات بسیار پیچیده را دارد، بلکه ممکن است ما را به درک عمیقتری از ماهیت واقعیت برساند.
❕ انعکاس این ایده در ریاضیات محض: کارهای مریم میرزاخانی
این جستجو برای یافتن یک زبان هندسی یکپارچه، پژواک قدرتمندی در حوزههای دیگر ریاضیات مدرن نیز دارد. برای مثال، کارهای انقلابی زندهیاد مریم میرزاخانی، از فلسفهای مشابه پیروی میکرد. او به جای مطالعه تکتک شکلهای پیچیده ریاضی (سطوح هذلولوی)، روشهایی را برای درک هندسه «جهانی» ابداع کرد که تمام این شکلهای ممکن در آن زندگی میکنند. میرزاخانی با کشف قوانین و ساختارهای پنهان این فضای بزرگتر، توانست ویژگیهای عمیقی را در مورد بینهایت شکل منفردی که در آن وجود داشت، استنتاج کند. این رویکرد، آینهای از بلندپروازی «هندسه مثبت» است: یافتن یک شیء هندسی واحد که ویژگیهای آن، نتیجه بیشمار برهمکنش فیزیکی را آشکار میسازد. هر دو، نماینده یک تغییر پارادایم قدرتمند در علم مدرن هستند: حرکت از تحلیل فرآیندهای منفرد به سوی درک هندسه زیبا و فراگیری که بر آنها حاکم است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک #ریاضیات #کیهان_شناسی #فیزیک_ذرات #هندسه #نظریه_همه_چیز
🔹 فیزیک مدرن با یک دوگانگی بزرگ روبروست: ما یک مجموعه قوانین برای توصیف دنیای بسیار کوچک ذرات زیراتمی داریم و یک مجموعه قوانین دیگر برای توصیف دنیای بسیار بزرگ سیارات، ستارگان و کهکشانها. اما چه میشود اگر یک زبان ریاضی واحد و پنهان وجود داشته باشد که هر دو مقیاس را توصیف کند؟ یک حوزه تحقیقاتی نوظهور و هیجانانگیز به نام «هندسه مثبت» معتقد است که پاسخ ممکن است در شکلهای هندسی نهفته باشد.
❕ از محاسبات پیچیده تا یک شکل ساده
برای دههها، فیزیکدانان برای محاسبه احتمال برهمکنش ذرات از «نمودارهای فاینمن» استفاده میکردند. این نمودارها مانند یک نقشه راه پیچیده هستند که تمام مسیرهای ممکن برای یک تعامل را نشان میدهند و محاسبات آنها میتواند بسیار دشوار باشد. اما رویکرد جدید یک ایده انقلابی را مطرح میکند: به جای جمع زدن تمام مسیرهای ممکن، بیایید یک شکل هندسی چندبعدی خاص (مانند «آمپلیتوئدرون») پیدا کنیم که کل آن برهمکنش را در خود رمزگذاری کرده باشد. در این صورت، پاسخ مسئله به سادگی محاسبه «حجم» آن شکل هندسی خواهد بود!
🔹 این ایده که ابتدا در فیزیک ذرات متولد شد، اکنون در حال گسترش به کیهانشناسی است. دانشمندان در حال استفاده از اشکال هندسی مشابهی به نام «چندوجهیهای کیهانی» برای تحلیل دادههای مربوط به تابش زمینه کیهانی (اولین نور جهان) و ساختار بزرگمقیاس کیهان هستند. این نشان میدهد که ممکن است یک اصل هندسی عمیق در بطن قوانین فیزیک در تمام مقیاسها وجود داشته باشد.
❕ «هندسه مثبت» به زبان ساده چیست؟
تصور کنید میخواهید یک رویداد فیزیکی را توصیف کنید. شما میتوانید تمام جزئیات پیچیده و مسیرهای مختلف را در نظر بگیرید، یا میتوانید بپرسید: «ذاتیترین و سادهترین شکل هندسی که تمام اطلاعات ضروری این رویداد را بدون هیچ اطلاعات اضافی (مانند زمان و مکان) در خود دارد، چیست؟». هندسه مثبت، شاخهای از ریاضیات است که به دنبال یافتن همین اشکال هندسی «مثبت» و بنیادی است.
🔹 این حوزه تحقیقاتی که در مرز بین ریاضیات محض و فیزیک نظری قرار دارد، هنوز در مراحل اولیه خود است. اما این یک چارچوب فکری جدید و قدرتمند است که به جای تمرکز بر جزئیات دینامیکی، بر روی ساختارهای هندسی بنیادین تمرکز میکند. این زبان جدید نه تنها پتانسیل سادهسازی محاسبات بسیار پیچیده را دارد، بلکه ممکن است ما را به درک عمیقتری از ماهیت واقعیت برساند.
❕ انعکاس این ایده در ریاضیات محض: کارهای مریم میرزاخانی
این جستجو برای یافتن یک زبان هندسی یکپارچه، پژواک قدرتمندی در حوزههای دیگر ریاضیات مدرن نیز دارد. برای مثال، کارهای انقلابی زندهیاد مریم میرزاخانی، از فلسفهای مشابه پیروی میکرد. او به جای مطالعه تکتک شکلهای پیچیده ریاضی (سطوح هذلولوی)، روشهایی را برای درک هندسه «جهانی» ابداع کرد که تمام این شکلهای ممکن در آن زندگی میکنند. میرزاخانی با کشف قوانین و ساختارهای پنهان این فضای بزرگتر، توانست ویژگیهای عمیقی را در مورد بینهایت شکل منفردی که در آن وجود داشت، استنتاج کند. این رویکرد، آینهای از بلندپروازی «هندسه مثبت» است: یافتن یک شیء هندسی واحد که ویژگیهای آن، نتیجه بیشمار برهمکنش فیزیکی را آشکار میسازد. هر دو، نماینده یک تغییر پارادایم قدرتمند در علم مدرن هستند: حرکت از تحلیل فرآیندهای منفرد به سوی درک هندسه زیبا و فراگیری که بر آنها حاکم است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک #ریاضیات #کیهان_شناسی #فیزیک_ذرات #هندسه #نظریه_همه_چیز
SciTechDaily
The Hidden Geometry That Could Explain the Universe
How can the tiniest particles and the vast structure of the universe be explained using the same kind of mathematics? This puzzle is the focus of recent research by mathematicians Claudia Fevola (Inria Saclay) and Anna-Laura Sattelberger (Max Planck Institute…
🔺 آینده هوش مصنوعی، فراتر از مدلها: هنر یکپارچهسازی دادههای آشفته به سبک پالانتیر
🔹 در دنیای فناوری، شرکت «پالانتیر» به دلیل همکاری با دولتها و ارتشها، همواره در هالهای از ابهام و جنجال قرار داشته است. اما فراتر از این مسائل، مدل کسبوکار این شرکت، پنجرهای به سوی آینده هوش مصنوعی و سیستمهای پیچیده باز میکند: آیندهای که در آن، چالش اصلی نه ساخت مدلهای بزرگتر، بلکه «معنیدار کردن» اقیانوس دادههای آشفته و پراکندهای است که از قبل وجود دارند.
❕ پالانتیر «دادهفروش» نیست، «لولهکش» است!
یک سوءتفاهم رایج این است که پالانتیر دادههای مردم را جمعآوری و به دولتها میفروشد. این تصور اشتباه است. پالانتیر دادهای از خود ندارد. در عوض، این شرکت یک زیرساخت نرمافزاری بسیار پیشرفته میفروشد که میتوان آن را به یک «لولهکشی لوکس برای دادهها» تشبیه کرد. مشتریان (مانند یک وزارتخانه یا یک شرکت بزرگ) دادههای خود را دارند؛ پالانتیر ابزاری را فراهم میکند که تمام این دادههای پراکنده را به هم متصل و قابل تحلیل میکند.
🔹 نوآوری کلیدی پالانتیر، ارائه یک «چسب زخم فنی» است. سازمانهای بزرگ اغلب دارای سیستمهای کامپیوتری قدیمی و جدیدی هستند که مانند زبانهای مختلف با هم صحبت نمیکنند. به جای بازسازی پرهزینه کل این زیرساخت، پالانتیر یک «لایه نرمافزاری» زیبا و کارآمد روی تمام این سیستمهای بههمریخته قرار میدهد. این لایه به کاربران غیرفنی اجازه میدهد تا بدون نیاز به کدنویسی، از تمام دادههای سازمان، از گزارشهای قدیمی گرفته تا دادههای زنده حسگرها، به صورت یکپارچه سوال بپرسند و به بینش برسند.
❕ دو پلتفرم اصلی: گاتهام و فاندری
- گاتهام (Gotham): برای مشتریان دولتی، نظامی و انتظامی. این ابزار به یک تحلیلگر اجازه میدهد تا تمام اطلاعات موجود در مورد یک شخص، مکان یا رویداد را از منابع مختلف (مانند گزارشهای پلیس، دادههای گمرک، اطلاعات مجوزها) در یک نقشه واحد به هم متصل کند.
- فاندری (Foundry): برای مشتریان تجاری. این ابزار به شرکتها کمک میکند تا فرآیندهایی مانند مدیریت زنجیره تأمین، نظارت بر خطوط تولید و پیشبینی تقاضا را با یکپارچهسازی تمام دادههایشان بهینه کنند.
🔹 چشمانداز آینده این است: قدرت واقعی هوش مصنوعی در آینده، نه فقط در توانایی مدلهای زبانی برای نوشتن متن، بلکه در توانایی سیستمها برای ایجاد یک «نقشه زنده و قابل درک» از واقعیتهای پیچیده با استفاده از دادههای موجود است. پالانتیر پیشگام این رویکرد است. اما این قدرت یک شمشیر دولبه است. همانطور که یکی از کارمندان سابق این شرکت میگوید، این ابزارها مانند یک «تقویتکننده نیت انسان» عمل میکنند؛ میتوانند برای توزیع بهینه واکسن یا برای شناسایی مخالفان سیاسی به کار روند. این فناوری، تصمیمگیری انسان را دقیقتر و قدرتمندتر میکند، چه برای خوب و چه برای بد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فناوری #هوش_مصنوعی #کلان_داده #پالانتیر #آینده_پژوهی #تحلیل_داده
🔹 در دنیای فناوری، شرکت «پالانتیر» به دلیل همکاری با دولتها و ارتشها، همواره در هالهای از ابهام و جنجال قرار داشته است. اما فراتر از این مسائل، مدل کسبوکار این شرکت، پنجرهای به سوی آینده هوش مصنوعی و سیستمهای پیچیده باز میکند: آیندهای که در آن، چالش اصلی نه ساخت مدلهای بزرگتر، بلکه «معنیدار کردن» اقیانوس دادههای آشفته و پراکندهای است که از قبل وجود دارند.
❕ پالانتیر «دادهفروش» نیست، «لولهکش» است!
یک سوءتفاهم رایج این است که پالانتیر دادههای مردم را جمعآوری و به دولتها میفروشد. این تصور اشتباه است. پالانتیر دادهای از خود ندارد. در عوض، این شرکت یک زیرساخت نرمافزاری بسیار پیشرفته میفروشد که میتوان آن را به یک «لولهکشی لوکس برای دادهها» تشبیه کرد. مشتریان (مانند یک وزارتخانه یا یک شرکت بزرگ) دادههای خود را دارند؛ پالانتیر ابزاری را فراهم میکند که تمام این دادههای پراکنده را به هم متصل و قابل تحلیل میکند.
🔹 نوآوری کلیدی پالانتیر، ارائه یک «چسب زخم فنی» است. سازمانهای بزرگ اغلب دارای سیستمهای کامپیوتری قدیمی و جدیدی هستند که مانند زبانهای مختلف با هم صحبت نمیکنند. به جای بازسازی پرهزینه کل این زیرساخت، پالانتیر یک «لایه نرمافزاری» زیبا و کارآمد روی تمام این سیستمهای بههمریخته قرار میدهد. این لایه به کاربران غیرفنی اجازه میدهد تا بدون نیاز به کدنویسی، از تمام دادههای سازمان، از گزارشهای قدیمی گرفته تا دادههای زنده حسگرها، به صورت یکپارچه سوال بپرسند و به بینش برسند.
❕ دو پلتفرم اصلی: گاتهام و فاندری
- گاتهام (Gotham): برای مشتریان دولتی، نظامی و انتظامی. این ابزار به یک تحلیلگر اجازه میدهد تا تمام اطلاعات موجود در مورد یک شخص، مکان یا رویداد را از منابع مختلف (مانند گزارشهای پلیس، دادههای گمرک، اطلاعات مجوزها) در یک نقشه واحد به هم متصل کند.
- فاندری (Foundry): برای مشتریان تجاری. این ابزار به شرکتها کمک میکند تا فرآیندهایی مانند مدیریت زنجیره تأمین، نظارت بر خطوط تولید و پیشبینی تقاضا را با یکپارچهسازی تمام دادههایشان بهینه کنند.
🔹 چشمانداز آینده این است: قدرت واقعی هوش مصنوعی در آینده، نه فقط در توانایی مدلهای زبانی برای نوشتن متن، بلکه در توانایی سیستمها برای ایجاد یک «نقشه زنده و قابل درک» از واقعیتهای پیچیده با استفاده از دادههای موجود است. پالانتیر پیشگام این رویکرد است. اما این قدرت یک شمشیر دولبه است. همانطور که یکی از کارمندان سابق این شرکت میگوید، این ابزارها مانند یک «تقویتکننده نیت انسان» عمل میکنند؛ میتوانند برای توزیع بهینه واکسن یا برای شناسایی مخالفان سیاسی به کار روند. این فناوری، تصمیمگیری انسان را دقیقتر و قدرتمندتر میکند، چه برای خوب و چه برای بد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فناوری #هوش_مصنوعی #کلان_داده #پالانتیر #آینده_پژوهی #تحلیل_داده
WIRED
What Does Palantir Actually Do?
Palantir is often called a data broker, a data miner, or a giant database of personal information. In reality, it’s none of these—but even former employees struggle to explain it.
🔺 شکستن سد دما: پیشرفت بزرگ در علم مواد، راه را برای پیلهای سوختی هیدروژنی ارزانتر هموار میکند
🔹 یکی از بزرگترین رویاهای انرژی پاک، استفاده از هیدروژن است. اما یک مانع بزرگ همواره بر سر راه آن بوده: پیلهای سوختی کارآمد (از نوع اکسید جامد) برای تولید برق از هیدروژن، به دماهای فوقالعاده بالا (حدود ۸۰۰ درجه سانتیگراد) نیاز دارند که آنها را بسیار گران و پیچیده میکند. اکنون، یک پیشرفت بزرگ در علم مواد که در ژورنال معتبر Nature Materials منتشر شده، این سد را شکسته است.
❕ چرا «دما» در پیلهای سوختی هیدروژنی اینقدر مهم است؟
در یک پیل سوختی، یک لایه سرامیکی به نام «الکترولیت» باید به یونهای هیدروژن (پروتونها) اجازه دهد تا به سرعت از آن عبور کنند. در مواد معمولی، این اتفاق تنها در دماهای بسیار بالا به اندازه کافی سریع رخ میدهد. این دمای بالا نیازمند استفاده از مواد گرانقیمت و مقاوم در برابر حرارت است و کاربرد این پیلها را به نیروگاههای بزرگ محدود میکند. کاهش این دما، کلید ساخت سیستمهای کوچکتر، ارزانتر و در دسترستر است.
🔹 دانشمندان دانشگاه کیوشو ژاپن موفق به ساخت یک الکترولیت سرامیکی جدید شدهاند که در دمای تنها ۳۰۰ درجه سانتیگراد، همان کارایی الکترولیتهای فعلی در دمای ۸۰۰ درجه را دارد! این کاهش بیش از ۵۰ درصدی دما، یک جهش بزرگ محسوب میشود.
❕ راز موفقیت: یک «بزرگراه» برای پروتونها
دانشمندان با یک پارادوکس قدیمی روبرو بودند: برای افزایش تعداد پروتونها در الکترولیت، باید به آن مواد افزودنی (دوپینگ) اضافه کرد. اما این مواد افزودنی معمولاً مسیر حرکت پروتونها را «مسدود» کرده و سرعت آنها را کم میکنند. تیم تحقیقاتی با یک ایده هوشمندانه این مشکل را حل کرد:
آنها از یک ترکیب سرامیکی «نرمتر» از حد معمول استفاده کردند و آن را با غلظت بالایی از «اسکاندیوم» دوپینگ کردند. اتمهای اسکاندیوم به جای مسدود کردن مسیر، یک «بزرگراه مولکولی» باز و نرم برای عبور پروتونها ایجاد کردند که به آنها اجازه میدهد با سرعت بسیار بالا حرکت کنند.
🔹 این کشف، راه را برای طراحی نسل جدیدی از پیلهای سوختی ارزانقیمت که در دماهای متوسط کار میکنند، هموار میسازد. هرچند دمای ۳۰۰ درجه سانتیگراد هنوز برای کاربردهای روزمره داغ است، اما این پیشرفت بزرگ، یک گام کلیدی به سوی تحقق اقتصاد هیدروژنی و استفاده گسترده از این منبع انرژی پاک است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#انرژی_پاک #هیدروژن #پیل_سوختی #علم_مواد #فناوری_سبز #مهندسی
🔹 یکی از بزرگترین رویاهای انرژی پاک، استفاده از هیدروژن است. اما یک مانع بزرگ همواره بر سر راه آن بوده: پیلهای سوختی کارآمد (از نوع اکسید جامد) برای تولید برق از هیدروژن، به دماهای فوقالعاده بالا (حدود ۸۰۰ درجه سانتیگراد) نیاز دارند که آنها را بسیار گران و پیچیده میکند. اکنون، یک پیشرفت بزرگ در علم مواد که در ژورنال معتبر Nature Materials منتشر شده، این سد را شکسته است.
❕ چرا «دما» در پیلهای سوختی هیدروژنی اینقدر مهم است؟
در یک پیل سوختی، یک لایه سرامیکی به نام «الکترولیت» باید به یونهای هیدروژن (پروتونها) اجازه دهد تا به سرعت از آن عبور کنند. در مواد معمولی، این اتفاق تنها در دماهای بسیار بالا به اندازه کافی سریع رخ میدهد. این دمای بالا نیازمند استفاده از مواد گرانقیمت و مقاوم در برابر حرارت است و کاربرد این پیلها را به نیروگاههای بزرگ محدود میکند. کاهش این دما، کلید ساخت سیستمهای کوچکتر، ارزانتر و در دسترستر است.
🔹 دانشمندان دانشگاه کیوشو ژاپن موفق به ساخت یک الکترولیت سرامیکی جدید شدهاند که در دمای تنها ۳۰۰ درجه سانتیگراد، همان کارایی الکترولیتهای فعلی در دمای ۸۰۰ درجه را دارد! این کاهش بیش از ۵۰ درصدی دما، یک جهش بزرگ محسوب میشود.
❕ راز موفقیت: یک «بزرگراه» برای پروتونها
دانشمندان با یک پارادوکس قدیمی روبرو بودند: برای افزایش تعداد پروتونها در الکترولیت، باید به آن مواد افزودنی (دوپینگ) اضافه کرد. اما این مواد افزودنی معمولاً مسیر حرکت پروتونها را «مسدود» کرده و سرعت آنها را کم میکنند. تیم تحقیقاتی با یک ایده هوشمندانه این مشکل را حل کرد:
آنها از یک ترکیب سرامیکی «نرمتر» از حد معمول استفاده کردند و آن را با غلظت بالایی از «اسکاندیوم» دوپینگ کردند. اتمهای اسکاندیوم به جای مسدود کردن مسیر، یک «بزرگراه مولکولی» باز و نرم برای عبور پروتونها ایجاد کردند که به آنها اجازه میدهد با سرعت بسیار بالا حرکت کنند.
🔹 این کشف، راه را برای طراحی نسل جدیدی از پیلهای سوختی ارزانقیمت که در دماهای متوسط کار میکنند، هموار میسازد. هرچند دمای ۳۰۰ درجه سانتیگراد هنوز برای کاربردهای روزمره داغ است، اما این پیشرفت بزرگ، یک گام کلیدی به سوی تحقق اقتصاد هیدروژنی و استفاده گسترده از این منبع انرژی پاک است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#انرژی_پاک #هیدروژن #پیل_سوختی #علم_مواد #فناوری_سبز #مهندسی
Gizmodo
Engineering Breakthrough Opens Door to Cheap Hydrogen Power
A new type of hydrogen fuel cell operates at much lower temperatures than what’s typically required for existing fuel cells, bringing them closer to widespread implementation.
🔺 غافلگیری در روده: افزودنیهای رایج غذایی که تصور میشد هضم نمیشوند، توسط باکتریها تجزیه میشوند
🔹 بسیاری از افزودنیهای غذایی رایج که برای غلیظ کردن محصولاتی مانند سس کچاپ، سس سالاد و بستنی استفاده میشوند، بر پایه سلولز ساخته شدهاند. باور عمومی و علمی تا به امروز این بود که این ترکیبات بدون تغییر از دستگاه گوارش ما عبور میکنند. اما یک پژوهش جدید نشان میدهد که باکتریهای روده ما در شرایطی خاص، میتوانند این ترکیبات را هضم کرده و به عنوان منبع انرژی مصرف کنند.
❕ این «غلظتدهندههای سلولزی» چه هستند؟
اینها ترکیباتی هستند که از سلولز طبیعی (موجود در گیاهان) مشتق شده و به صورت شیمیایی اصلاح شدهاند تا در آب حل شده و مایعات را غلیظ کنند. نامهای رایج آنها روی برچسبهای مواد غذایی شامل «کربوکسی متیل سلولز (CMC)» یا «متیل سلولز (MC)» است و در طیف وسیعی از محصولات فرآوریشده یافت میشوند.
🔹 این تحقیق که در ژورنال باکتریشناسی منتشر شده، کشف کرد که باکتریهای روده به تنهایی قادر به هضم این ترکیبات مصنوعی نیستند. اما یک اتفاق شگفتانگیز زمانی رخ میدهد که این باکتریها با فیبرهای طبیعی موجود در میوهها، سبزیجات و غلات «آماده» یا «فعال» (primed) شوند.
❕ مکانیسم «آمادهسازی» چگونه کار میکند؟
تصور کنید باکتریهای روده شما یک جعبه ابزار دارند. فیبرهای طبیعی مانند یک کلید عمل کرده و این جعبه ابزار را باز میکنند و آنزیمهای خاصی را روی سطح باکتری فعال میسازند. این پژوهش نشان داد که همین آنزیمها که برای هضم فیبر طبیعی فعال شدهاند، میتوانند به عنوان یک «اثر جانبی»، ترکیبات سلولزی مصنوعی را نیز تجزیه کنند. این یک مثال زیبا از تعامل پیچیده بین اجزای مختلف رژیم غذایی ما در سطح میکروبی است.
🔹 این یافته به معنای ناسالم بودن این افزودنیها نیست، بلکه پنجره جدیدی را به روی تحقیقات باز میکند. به گفته دکتر هری برومر، از نویسندگان مقاله: «اینکه این افزودنیهای رایج صرفاً غلظتدهندههای غیرفعال نیستند، یک شگفتی است.» محققان اکنون قصد دارند بررسی کنند که این توانایی در چه طیفی از باکتریهای روده وجود دارد و آیا متابولیسم این ترکیبات میتواند تأثیرات تغذیهای یا فیزیولوژیکی بر انسان داشته باشد یا خیر.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تغذیه #میکروبیوم #سلامت_روده #گوارش #علوم_غذایی #باکتری
🔹 بسیاری از افزودنیهای غذایی رایج که برای غلیظ کردن محصولاتی مانند سس کچاپ، سس سالاد و بستنی استفاده میشوند، بر پایه سلولز ساخته شدهاند. باور عمومی و علمی تا به امروز این بود که این ترکیبات بدون تغییر از دستگاه گوارش ما عبور میکنند. اما یک پژوهش جدید نشان میدهد که باکتریهای روده ما در شرایطی خاص، میتوانند این ترکیبات را هضم کرده و به عنوان منبع انرژی مصرف کنند.
❕ این «غلظتدهندههای سلولزی» چه هستند؟
اینها ترکیباتی هستند که از سلولز طبیعی (موجود در گیاهان) مشتق شده و به صورت شیمیایی اصلاح شدهاند تا در آب حل شده و مایعات را غلیظ کنند. نامهای رایج آنها روی برچسبهای مواد غذایی شامل «کربوکسی متیل سلولز (CMC)» یا «متیل سلولز (MC)» است و در طیف وسیعی از محصولات فرآوریشده یافت میشوند.
🔹 این تحقیق که در ژورنال باکتریشناسی منتشر شده، کشف کرد که باکتریهای روده به تنهایی قادر به هضم این ترکیبات مصنوعی نیستند. اما یک اتفاق شگفتانگیز زمانی رخ میدهد که این باکتریها با فیبرهای طبیعی موجود در میوهها، سبزیجات و غلات «آماده» یا «فعال» (primed) شوند.
❕ مکانیسم «آمادهسازی» چگونه کار میکند؟
تصور کنید باکتریهای روده شما یک جعبه ابزار دارند. فیبرهای طبیعی مانند یک کلید عمل کرده و این جعبه ابزار را باز میکنند و آنزیمهای خاصی را روی سطح باکتری فعال میسازند. این پژوهش نشان داد که همین آنزیمها که برای هضم فیبر طبیعی فعال شدهاند، میتوانند به عنوان یک «اثر جانبی»، ترکیبات سلولزی مصنوعی را نیز تجزیه کنند. این یک مثال زیبا از تعامل پیچیده بین اجزای مختلف رژیم غذایی ما در سطح میکروبی است.
🔹 این یافته به معنای ناسالم بودن این افزودنیها نیست، بلکه پنجره جدیدی را به روی تحقیقات باز میکند. به گفته دکتر هری برومر، از نویسندگان مقاله: «اینکه این افزودنیهای رایج صرفاً غلظتدهندههای غیرفعال نیستند، یک شگفتی است.» محققان اکنون قصد دارند بررسی کنند که این توانایی در چه طیفی از باکتریهای روده وجود دارد و آیا متابولیسم این ترکیبات میتواند تأثیرات تغذیهای یا فیزیولوژیکی بر انسان داشته باشد یا خیر.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تغذیه #میکروبیوم #سلامت_روده #گوارش #علوم_غذایی #باکتری
phys.org
Common food thickeners—long thought to pass right through us—are actually digested
It turns out those cellulose-based thickening agents found in common foods can be digested. Researchers at the University of British Columbia have shown that our gut bacteria can feed on these large molecules—something ...
🔺 چرخه معیوب تنهایی: افراد تنها تمایل دارند خود را باری بر دوش دیگران ببینند
🔹 تنهایی صرفاً به معنای تنها بودن نیست، بلکه یک احساس دردناک درونی از عدم ارتباط کیفی است. یک پژوهش جدید نشان میدهد که این احساس عمیق، نه تنها نگاه ما به دیگران، بلکه نگاه ما به خودمان را نیز تغییر میدهد و میتواند ما را در یک چرخه خود-تخریبگر از انزوا گرفتار کند.
🔹 این مطالعه که در ژورنال Psychophysiology منتشر شده، نشان میدهد افرادی که سطوح بالاتری از تنهایی را گزارش میدهند، تمایل دارند خود را به عنوان فردی ببینند که حمایت کمتری ارائه میدهد و «باری بر دوش» دوستان و خانواده خود است. این خودپنداره منفی، کلید درک چرخه معیوب تنهایی است: فرد تنها نه فقط به دلیل ترس از طرد شدن، بلکه به این دلیل که احساس میکند چیزی برای عرضه ندارد، از دیگران کنارهگیری میکند.
❕ «همبستگی» در برابر «علیت»: یک نکته مهم
این مطالعه یک «همبستگی» قوی بین تنهایی و احساس سربار بودن را نشان میدهد. اما این یک مطالعه مقطعی است، یعنی دادهها در یک زمان جمعآوری شدهاند. بنابراین، ما نمیتوانیم با قطعیت بگوییم که آیا تنهایی باعث ایجاد این خودپنداره منفی میشود، یا اینکه افرادی که از ابتدا خود را سربار میبینند، بیشتر مستعد تنها شدن هستند. به احتمال زیاد، این دو عامل یکدیگر را در یک چرخه تقویت میکنند.
🔹 این پژوهش همچنین یک ارتباط جالب بین ذهن و بدن پیدا کرد. محققان «تغییرپذیری ضربان قلب» (HRV) شرکتکنندگان را اندازهگیری کردند. نتایج نشان داد افرادی که HRV بالاتری داشتند، حتی زمانی که احساس تنهایی میکردند، کمتر خود را باری بر دوش خانواده میدیدند. به عبارت دیگر، انعطافپذیری فیزیولوژیک بدن ممکن است به عنوان یک «سپر» در برابر اثرات روانی تنهایی عمل کند.
❕ «تغییرپذیری ضربان قلب» (HRV) چیست؟
ضربان قلب شما کاملاً منظم نیست و فاصله زمانی بین هر دو ضربان، کمی تغییر میکند. این تغییرات طبیعی را HRV مینامند. HRV بالا معمولاً نشاندهنده فعالیت قوی سیستم عصبی پاراسمپاتیک (سیستم «آرامش و هضم») است و به عنوان شاخصی از سلامت عمومی و «انعطافپذیری هیجانی» در نظر گرفته میشود. یعنی بدن شما آمادگی بهتری برای مدیریت استرس و انطباق با شرایط جدید دارد.
🔹 این یافتهها مسیرهای جدیدی برای کمک به افراد تنها باز میکند. به جای تمرکز صرف بر ایجاد فرصتهای اجتماعی، ممکن است لازم باشد به افراد کمک کنیم تا این خودپنداره منفی را به چالش بکشند. راهکارهایی مانند تمرین خود-شفقتی، بازسازی شناختی و تکنیکهای تنظیم هیجان (که میتوانند HRV را نیز بهبود بخشند)، ممکن است به شکستن این چرخه و بازسازی اعتماد به نفس برای برقراری ارتباط مجدد کمک کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #سلامت_روان #تنهایی #علوم_اعصاب #خودپنداره #روانشناسی_اجتماعی
🔹 تنهایی صرفاً به معنای تنها بودن نیست، بلکه یک احساس دردناک درونی از عدم ارتباط کیفی است. یک پژوهش جدید نشان میدهد که این احساس عمیق، نه تنها نگاه ما به دیگران، بلکه نگاه ما به خودمان را نیز تغییر میدهد و میتواند ما را در یک چرخه خود-تخریبگر از انزوا گرفتار کند.
🔹 این مطالعه که در ژورنال Psychophysiology منتشر شده، نشان میدهد افرادی که سطوح بالاتری از تنهایی را گزارش میدهند، تمایل دارند خود را به عنوان فردی ببینند که حمایت کمتری ارائه میدهد و «باری بر دوش» دوستان و خانواده خود است. این خودپنداره منفی، کلید درک چرخه معیوب تنهایی است: فرد تنها نه فقط به دلیل ترس از طرد شدن، بلکه به این دلیل که احساس میکند چیزی برای عرضه ندارد، از دیگران کنارهگیری میکند.
❕ «همبستگی» در برابر «علیت»: یک نکته مهم
این مطالعه یک «همبستگی» قوی بین تنهایی و احساس سربار بودن را نشان میدهد. اما این یک مطالعه مقطعی است، یعنی دادهها در یک زمان جمعآوری شدهاند. بنابراین، ما نمیتوانیم با قطعیت بگوییم که آیا تنهایی باعث ایجاد این خودپنداره منفی میشود، یا اینکه افرادی که از ابتدا خود را سربار میبینند، بیشتر مستعد تنها شدن هستند. به احتمال زیاد، این دو عامل یکدیگر را در یک چرخه تقویت میکنند.
🔹 این پژوهش همچنین یک ارتباط جالب بین ذهن و بدن پیدا کرد. محققان «تغییرپذیری ضربان قلب» (HRV) شرکتکنندگان را اندازهگیری کردند. نتایج نشان داد افرادی که HRV بالاتری داشتند، حتی زمانی که احساس تنهایی میکردند، کمتر خود را باری بر دوش خانواده میدیدند. به عبارت دیگر، انعطافپذیری فیزیولوژیک بدن ممکن است به عنوان یک «سپر» در برابر اثرات روانی تنهایی عمل کند.
❕ «تغییرپذیری ضربان قلب» (HRV) چیست؟
ضربان قلب شما کاملاً منظم نیست و فاصله زمانی بین هر دو ضربان، کمی تغییر میکند. این تغییرات طبیعی را HRV مینامند. HRV بالا معمولاً نشاندهنده فعالیت قوی سیستم عصبی پاراسمپاتیک (سیستم «آرامش و هضم») است و به عنوان شاخصی از سلامت عمومی و «انعطافپذیری هیجانی» در نظر گرفته میشود. یعنی بدن شما آمادگی بهتری برای مدیریت استرس و انطباق با شرایط جدید دارد.
🔹 این یافتهها مسیرهای جدیدی برای کمک به افراد تنها باز میکند. به جای تمرکز صرف بر ایجاد فرصتهای اجتماعی، ممکن است لازم باشد به افراد کمک کنیم تا این خودپنداره منفی را به چالش بکشند. راهکارهایی مانند تمرین خود-شفقتی، بازسازی شناختی و تکنیکهای تنظیم هیجان (که میتوانند HRV را نیز بهبود بخشند)، ممکن است به شکستن این چرخه و بازسازی اعتماد به نفس برای برقراری ارتباط مجدد کمک کنند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #سلامت_روان #تنهایی #علوم_اعصاب #خودپنداره #روانشناسی_اجتماعی
PsyPost
Lonely individuals tend to view themselves as a burden to others
A study of U.S. adults finds that loneliness is linked to feeling like a burden in close relationships. The research also highlights how internal physiological states—such as heart rate variability—may shape how individuals cope with loneliness and self-doubt.
🔺 معمای «ارندل»: دورترین ستاره کشفشده، شاید اصلاً یک ستاره نباشد
🔹 «ارندل»، جرمی که در سال ۲۰۲۲ به عنوان دورترین ستاره منفرد کشفشده تاریخ معرفی شد و ۹۰۰ میلیون سال پس از بیگ بنگ شکل گرفته بود، اکنون در مرکز یک مناظره علمی جذاب قرار دارد. یک تحلیل جدید با استفاده از دادههای تلسکوپ فضایی جیمز وب (JWST) نشان میدهد که ارندل ممکن است یک ستاره منفرد نباشد، بلکه یک «خوشه ستارهای» فشرده و بسیار باستانی باشد.
❕ همگرایی گرانشی: تلسکوپ طبیعی کیهان
ما تنها به لطف پدیدهای به نام «همگرایی گرانشی» قادر به دیدن ارندل هستیم. یک خوشه کهکشانی عظیم که بین ما و ارندل قرار دارد، مانند یک عدسی غولپیکر عمل کرده و با خم کردن فضا-زمان، نور ارندل را بیش از ۴۰۰۰ بار تقویت میکند. این پدیده که توسط اینشتین پیشبینی شده بود، به ما اجازه میدهد اجرامی را ببینیم که در حالت عادی کاملاً نامرئی هستند.
🔹 ادعای جدید چه میگوید؟
تیمی از ستارهشناسان به رهبری ماسیمو پاسکال، با استفاده از طیفنگار جیمز وب، نور ارندل را تجزیه و تحلیل کردند. آنها دریافتند که «اثر انگشت نوری» یا طیف این جرم، شباهت زیادی به طیف خوشههای ستارهای کروی و کمفلز در جهان کنونی ما دارد. این یافته آنها را به این نتیجه رساند که ارندل به احتمال زیاد یک خوشه ستارهای بسیار فشرده است، نه یک ستاره واحد.
❕ چرا تشخیص این دو از هم دشوار است؟
در فاصله ۱۲.۹ میلیارد سال نوری، حتی با قدرت باورنکردنی جیمز وب و تقویت همگرایی گرانشی، ارندل تنها یک نقطه نورانی است. در چنین فاصلهای، تمایز بین طیف نور یک ستاره منفرد بسیار داغ و پرجرم، و طیف ترکیبی نور یک خوشه فشرده از ستارگان مشابه، بسیار دشوار است. این مناقشه، یک بحث بر سر تفسیر جزئیات بسیار ظریف در دادههاست.
🔹 پاسخ تیم کاشف اصلی:
برایان ولش، رهبر تیمی که ارندل را کشف کرد، معتقد است که این دادههای جدید برای نتیجهگیری قطعی کافی نیستند. او استدلال میکند که طیف یک ستاره و یک خوشه در این فاصله میتواند بسیار شبیه باشد و تیم جدید تنها فرضیه «خوشه ستارهای» را آزموده و آن را با فرضیه «ستاره منفرد» مقایسه نکرده است. هر دو تیم توافق دارند که راه حل نهایی، رصد پدیدهای به نام «ریزهمگرایی» است که میتواند به طور قطعی اندازه واقعی ارندل را مشخص کند.
🔹 این مناظره علمی یک نمونه فوقالعاده از فرآیند خود-اصلاحی در علم است. این یک «اشتباه» نیست، بلکه گامی ضروری برای رسیدن به درک دقیقتر از اجرامی است که در سپیدهدم کیهان میدرخشیدند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#نجوم #جیمز_وب #ارندل #کیهان_شناسی #همگرایی_گرانشی #روش_علمی
🔹 «ارندل»، جرمی که در سال ۲۰۲۲ به عنوان دورترین ستاره منفرد کشفشده تاریخ معرفی شد و ۹۰۰ میلیون سال پس از بیگ بنگ شکل گرفته بود، اکنون در مرکز یک مناظره علمی جذاب قرار دارد. یک تحلیل جدید با استفاده از دادههای تلسکوپ فضایی جیمز وب (JWST) نشان میدهد که ارندل ممکن است یک ستاره منفرد نباشد، بلکه یک «خوشه ستارهای» فشرده و بسیار باستانی باشد.
❕ همگرایی گرانشی: تلسکوپ طبیعی کیهان
ما تنها به لطف پدیدهای به نام «همگرایی گرانشی» قادر به دیدن ارندل هستیم. یک خوشه کهکشانی عظیم که بین ما و ارندل قرار دارد، مانند یک عدسی غولپیکر عمل کرده و با خم کردن فضا-زمان، نور ارندل را بیش از ۴۰۰۰ بار تقویت میکند. این پدیده که توسط اینشتین پیشبینی شده بود، به ما اجازه میدهد اجرامی را ببینیم که در حالت عادی کاملاً نامرئی هستند.
🔹 ادعای جدید چه میگوید؟
تیمی از ستارهشناسان به رهبری ماسیمو پاسکال، با استفاده از طیفنگار جیمز وب، نور ارندل را تجزیه و تحلیل کردند. آنها دریافتند که «اثر انگشت نوری» یا طیف این جرم، شباهت زیادی به طیف خوشههای ستارهای کروی و کمفلز در جهان کنونی ما دارد. این یافته آنها را به این نتیجه رساند که ارندل به احتمال زیاد یک خوشه ستارهای بسیار فشرده است، نه یک ستاره واحد.
❕ چرا تشخیص این دو از هم دشوار است؟
در فاصله ۱۲.۹ میلیارد سال نوری، حتی با قدرت باورنکردنی جیمز وب و تقویت همگرایی گرانشی، ارندل تنها یک نقطه نورانی است. در چنین فاصلهای، تمایز بین طیف نور یک ستاره منفرد بسیار داغ و پرجرم، و طیف ترکیبی نور یک خوشه فشرده از ستارگان مشابه، بسیار دشوار است. این مناقشه، یک بحث بر سر تفسیر جزئیات بسیار ظریف در دادههاست.
🔹 پاسخ تیم کاشف اصلی:
برایان ولش، رهبر تیمی که ارندل را کشف کرد، معتقد است که این دادههای جدید برای نتیجهگیری قطعی کافی نیستند. او استدلال میکند که طیف یک ستاره و یک خوشه در این فاصله میتواند بسیار شبیه باشد و تیم جدید تنها فرضیه «خوشه ستارهای» را آزموده و آن را با فرضیه «ستاره منفرد» مقایسه نکرده است. هر دو تیم توافق دارند که راه حل نهایی، رصد پدیدهای به نام «ریزهمگرایی» است که میتواند به طور قطعی اندازه واقعی ارندل را مشخص کند.
🔹 این مناظره علمی یک نمونه فوقالعاده از فرآیند خود-اصلاحی در علم است. این یک «اشتباه» نیست، بلکه گامی ضروری برای رسیدن به درک دقیقتر از اجرامی است که در سپیدهدم کیهان میدرخشیدند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#نجوم #جیمز_وب #ارندل #کیهان_شناسی #همگرایی_گرانشی #روش_علمی
Live Science
Oops! Earendel, most distant star ever discovered, may not actually be a star, James Webb Telescope reveals
Astronomers used the James Webb Space Telescope to investigate whether the most distant star identified in the universe is, in fact, a star cluster.
🔺 هشدار سلامت عمومی: «میکرودوزینگ» و بازار خطرناک محصولات قارچی تقلبی
🔹 با افزایش محبوبیت «میکرودوزینگ» (مصرف دوزهای بسیار پایین مواد روانگردان) برای بهبود خلقوخو و تمرکز، بازار جدیدی از محصولات خوراکی مانند شکلات و پاستیلهای قارچی ایجاد شده است. اما یک گزارش تحقیقی جدید که توسط یک شیمیدان محصولات طبیعی نوشته شده، زنگ خطر را به صدا درآورده است: این بازار خاکستری و فاقد نظارت، مملو از محصولات تقلبی، سمی و با برچسبهای دروغین است که منجر به افزایش شدید مسمومیتها و مراجعات به اورژانس شده است.
❕ «نوتروپیک» یا داروی هوشمند چیست؟
«نوتروپیک» اصطلاحی است که برای توصیف موادی به کار میرود که ادعا میشود تواناییهای ذهنی مانند حافظه و تمرکز را افزایش میدهند. این اصطلاح اغلب به عنوان یک ابزار بازاریابی برای فروش محصولات مختلف، از مکملهای گیاهی تا قارچها، استفاده میشود و لزوماً پشتوانه علمی محکمی ندارد.
🔹 مشکل اصلی کجاست؟
تحقیقات علمی روی قارچهای روانگردان، عمدتاً بر روی گونههای Psilocybe متمرکز است که ماده فعال آنها (سیلوسایبین) با وجود سمیت پایین، در اکثر کشورها غیرقانونی است. برای دور زدن قانون، بسیاری از تولیدکنندگان در بازار خاکستری به سه راه خطرناک روی آوردهاند:
۱- جایگزینی با قارچهای سمیتر: استفاده از قارچهای جنس Amanita که قانونی هستند اما ترکیبات متفاوتی (مانند موسکارین و ایبوتنیک اسید) دارند و بسیار سمیتر هستند.
۲- برچسبگذاری دروغین: فروش محصولاتی با برچسب «ترکیب اختصاصی» که به آنها اجازه میدهد محتویات واقعی را پنهان کنند.
۳- آلودگی و تقلب: گزارشهای مراکز کنترل سموم آمریکا نشان داده که در برخی از این محصولات، علاوه بر قارچ، مواد اعلامنشدهای مانند کافئین، افدرین (یک محرک قوی)، کراتوم (یک ماده مخدر گیاهی) و حتی خود سیلوسایبین (که غیرقانونی است) یافت شده است!
❕ سه بازیگر اصلی در داستان قارچها
برای درک خطر، این سه گروه را از هم تفکیک کنید:
- قارچهای Psilocybe (مجیک ماشروم): حاوی سیلوسایبین. سمیت حاد پایینی دارند. در اکثر نقاط جهان غیرقانونی هستند. موضوع اصلی تحقیقات پزشکی معتبر.
- قارچهای Amanita (قارچ مگس): حاوی موسکارین/ایبوتنیک اسید. روانگردان هستند اما سمیت بسیار بیشتری دارند و میتوانند باعث تشنج و مشکلات قلبی-عروقی شوند. اغلب به عنوان جایگزین «قانونی» فروخته میشوند.
- محصولات تقلبی: خطرناکترین گروه. ممکن است حاوی هر ترکیبی از قارچهای فوق، گیاهان دیگر، داروها یا مواد مخدر صنعتی باشند. مصرفکننده هیچ راهی برای دانستن محتوای واقعی آنها ندارد.
🔹 این وضعیت منجر به یک بحران سلامت عمومی شده است. برای مثال، یک برند خاص از این محصولات به نام Diamond Shruumz باعث مسمومیت بیش از ۱۸۰ نفر در ۳۴ ایالت آمریکا شد و از بازار جمعآوری گردید. پیام اصلی متخصصان واضح است: تا زمانی که این بازار به شدت قانونمند و نظارتشده نباشد، مصرف هرگونه محصول خوراکی «نوتروپیک» یا «میکرودوزینگ» از منابع ناشناس، یک ریسک بسیار بزرگ و غیرقابل پیشبینی برای سلامتی شماست.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#سلامت_عمومی #ایمنی_مصرف_کننده #مسمومیت #روانگردان_ها #میکرودوزینگ #شبه_علم #نوتروپیک
🔹 با افزایش محبوبیت «میکرودوزینگ» (مصرف دوزهای بسیار پایین مواد روانگردان) برای بهبود خلقوخو و تمرکز، بازار جدیدی از محصولات خوراکی مانند شکلات و پاستیلهای قارچی ایجاد شده است. اما یک گزارش تحقیقی جدید که توسط یک شیمیدان محصولات طبیعی نوشته شده، زنگ خطر را به صدا درآورده است: این بازار خاکستری و فاقد نظارت، مملو از محصولات تقلبی، سمی و با برچسبهای دروغین است که منجر به افزایش شدید مسمومیتها و مراجعات به اورژانس شده است.
❕ «نوتروپیک» یا داروی هوشمند چیست؟
«نوتروپیک» اصطلاحی است که برای توصیف موادی به کار میرود که ادعا میشود تواناییهای ذهنی مانند حافظه و تمرکز را افزایش میدهند. این اصطلاح اغلب به عنوان یک ابزار بازاریابی برای فروش محصولات مختلف، از مکملهای گیاهی تا قارچها، استفاده میشود و لزوماً پشتوانه علمی محکمی ندارد.
🔹 مشکل اصلی کجاست؟
تحقیقات علمی روی قارچهای روانگردان، عمدتاً بر روی گونههای Psilocybe متمرکز است که ماده فعال آنها (سیلوسایبین) با وجود سمیت پایین، در اکثر کشورها غیرقانونی است. برای دور زدن قانون، بسیاری از تولیدکنندگان در بازار خاکستری به سه راه خطرناک روی آوردهاند:
۱- جایگزینی با قارچهای سمیتر: استفاده از قارچهای جنس Amanita که قانونی هستند اما ترکیبات متفاوتی (مانند موسکارین و ایبوتنیک اسید) دارند و بسیار سمیتر هستند.
۲- برچسبگذاری دروغین: فروش محصولاتی با برچسب «ترکیب اختصاصی» که به آنها اجازه میدهد محتویات واقعی را پنهان کنند.
۳- آلودگی و تقلب: گزارشهای مراکز کنترل سموم آمریکا نشان داده که در برخی از این محصولات، علاوه بر قارچ، مواد اعلامنشدهای مانند کافئین، افدرین (یک محرک قوی)، کراتوم (یک ماده مخدر گیاهی) و حتی خود سیلوسایبین (که غیرقانونی است) یافت شده است!
❕ سه بازیگر اصلی در داستان قارچها
برای درک خطر، این سه گروه را از هم تفکیک کنید:
- قارچهای Psilocybe (مجیک ماشروم): حاوی سیلوسایبین. سمیت حاد پایینی دارند. در اکثر نقاط جهان غیرقانونی هستند. موضوع اصلی تحقیقات پزشکی معتبر.
- قارچهای Amanita (قارچ مگس): حاوی موسکارین/ایبوتنیک اسید. روانگردان هستند اما سمیت بسیار بیشتری دارند و میتوانند باعث تشنج و مشکلات قلبی-عروقی شوند. اغلب به عنوان جایگزین «قانونی» فروخته میشوند.
- محصولات تقلبی: خطرناکترین گروه. ممکن است حاوی هر ترکیبی از قارچهای فوق، گیاهان دیگر، داروها یا مواد مخدر صنعتی باشند. مصرفکننده هیچ راهی برای دانستن محتوای واقعی آنها ندارد.
🔹 این وضعیت منجر به یک بحران سلامت عمومی شده است. برای مثال، یک برند خاص از این محصولات به نام Diamond Shruumz باعث مسمومیت بیش از ۱۸۰ نفر در ۳۴ ایالت آمریکا شد و از بازار جمعآوری گردید. پیام اصلی متخصصان واضح است: تا زمانی که این بازار به شدت قانونمند و نظارتشده نباشد، مصرف هرگونه محصول خوراکی «نوتروپیک» یا «میکرودوزینگ» از منابع ناشناس، یک ریسک بسیار بزرگ و غیرقابل پیشبینی برای سلامتی شماست.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#سلامت_عمومی #ایمنی_مصرف_کننده #مسمومیت #روانگردان_ها #میکرودوزینگ #شبه_علم #نوتروپیک
The Conversation
The growing fad of ‘microdosing’ mushrooms is leading to an uptick in poison control center calls and emergency room visits
With little evidence or regulatory oversight, some mushroom products claim to improve cognitive function while posing a risk of serious side effects, including seizures and cardiovascular risk.
🔺 خردهسیاهچالهها: آیا برخورد سیاهچالهها میتواند راز ماهیت فضا-زمان را فاش کند؟
🔹 یک فرضیه جدید و هیجانانگیز در فیزیک نظری پیشنهاد میکند که برخورد دو سیاهچاله غولپیکر، ممکن است «خردهسیاهچالههای» کوچکی را به اطراف پرتاب کند. این سیاهچالههای مینیاتوری به سرعت تبخیر شده و با از بین رفتنشان، سیگنالی منحصربهفرد از خود ساطع میکنند که میتواند پنجرهای به سوی عمیقترین رازهای کیهان، یعنی ماهیت کوانتومی فضا-زمان، باز کند.
❕ تابش هاوکینگ چیست و چرا اینقدر مهم است؟
در سال ۱۹۷۴، استیون هاوکینگ پیشبینی کرد که سیاهچالهها کاملاً سیاه نیستند و به دلیل اثرات کوانتومی در لبه افق رویدادشان، به آرامی تابش ساطع کرده و «تبخیر» میشوند. این «تابش هاوکینگ» نقطه تلاقی دو ستون بزرگ فیزیک مدرن است: نظریه نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتومی. مشاهده این تابش، یکی از بزرگترین اهداف فیزیک است، زیرا میتواند به حل «پارادوکس اطلاعات سیاهچاله» و یافتن نظریه «گرانش کوانتومی» کمک کند.
🔹 مشکل و ایده جدید:
مشکل این است که تابش هاوکینگ از سیاهچالههای بزرگ، فوقالعاده ضعیف و غیرقابل کشف است. اما سیاهچالههای کوچکتر، بسیار داغتر هستند و با سرعت بیشتری تبخیر میشوند. این مقاله جدید که در ژورنال Nuclear Physics B منتشر شده، این فرضیه را مطرح میکند که در جریان ادغام دو سیاهچاله، ممکن است تکههای کوچکی از آنها جدا شده و به فضا پرتاب شوند. این «خردهسیاهچالهها» به سرعت و با درخشندگی بالا تبخیر میشوند و سیگنالی قابل کشف تولید میکنند.
❕ یک نقشه راه هوشمندانه برای آزمایش:
زیبایی این فرضیه در قابل آزمایش بودن آن با فناوریهای امروزی است:
۱- اعلان خطر: رصدخانههای امواج گرانشی (مانند LIGO) برخورد دو سیاهچاله را ثبت کرده و مکان و زمان دقیق آن را به ستارهشناسان اطلاع میدهند.
۲- جستجو برای سیگنال: بلافاصله پس از دریافت این اعلان، تلسکوپهای پرتو گاما (مانند HESS و Fermi-LAT) به آن نقطه از آسمان خیره میشوند.
۳- شاهد جرم: آنها به دنبال یک سیگنال بسیار خاص میگردند: یک انفجار کوتاه از پرتوهای گامای بسیار پرانرژی با یک الگوی زمانی منحصربهفرد که مشخصه تبخیر یک سیاهچاله کوچک است.
🔹 اگر چنین سیگنالی مشاهده شود، نه تنها اولین مشاهده مستقیم تابش هاوکینگ خواهد بود، بلکه ویژگیهای این تابش میتواند به فیزیکدانان در پاسخ به سوالات بنیادین کمک کند: آیا فضا-زمان در مقیاس کوانتومی یک ساختار «کفمانند» و گسسته دارد؟ این فرضیه، یک پل زیبا بین نظریه و یک آزمایش واقعی و قابل اجرا میسازد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک #سیاه_چاله #تابش_هاوکینگ #امواج_گرانشی #گرانش_کوانتومی #کیهان_شناسی
🔹 یک فرضیه جدید و هیجانانگیز در فیزیک نظری پیشنهاد میکند که برخورد دو سیاهچاله غولپیکر، ممکن است «خردهسیاهچالههای» کوچکی را به اطراف پرتاب کند. این سیاهچالههای مینیاتوری به سرعت تبخیر شده و با از بین رفتنشان، سیگنالی منحصربهفرد از خود ساطع میکنند که میتواند پنجرهای به سوی عمیقترین رازهای کیهان، یعنی ماهیت کوانتومی فضا-زمان، باز کند.
❕ تابش هاوکینگ چیست و چرا اینقدر مهم است؟
در سال ۱۹۷۴، استیون هاوکینگ پیشبینی کرد که سیاهچالهها کاملاً سیاه نیستند و به دلیل اثرات کوانتومی در لبه افق رویدادشان، به آرامی تابش ساطع کرده و «تبخیر» میشوند. این «تابش هاوکینگ» نقطه تلاقی دو ستون بزرگ فیزیک مدرن است: نظریه نسبیت عام اینشتین و مکانیک کوانتومی. مشاهده این تابش، یکی از بزرگترین اهداف فیزیک است، زیرا میتواند به حل «پارادوکس اطلاعات سیاهچاله» و یافتن نظریه «گرانش کوانتومی» کمک کند.
🔹 مشکل و ایده جدید:
مشکل این است که تابش هاوکینگ از سیاهچالههای بزرگ، فوقالعاده ضعیف و غیرقابل کشف است. اما سیاهچالههای کوچکتر، بسیار داغتر هستند و با سرعت بیشتری تبخیر میشوند. این مقاله جدید که در ژورنال Nuclear Physics B منتشر شده، این فرضیه را مطرح میکند که در جریان ادغام دو سیاهچاله، ممکن است تکههای کوچکی از آنها جدا شده و به فضا پرتاب شوند. این «خردهسیاهچالهها» به سرعت و با درخشندگی بالا تبخیر میشوند و سیگنالی قابل کشف تولید میکنند.
❕ یک نقشه راه هوشمندانه برای آزمایش:
زیبایی این فرضیه در قابل آزمایش بودن آن با فناوریهای امروزی است:
۱- اعلان خطر: رصدخانههای امواج گرانشی (مانند LIGO) برخورد دو سیاهچاله را ثبت کرده و مکان و زمان دقیق آن را به ستارهشناسان اطلاع میدهند.
۲- جستجو برای سیگنال: بلافاصله پس از دریافت این اعلان، تلسکوپهای پرتو گاما (مانند HESS و Fermi-LAT) به آن نقطه از آسمان خیره میشوند.
۳- شاهد جرم: آنها به دنبال یک سیگنال بسیار خاص میگردند: یک انفجار کوتاه از پرتوهای گامای بسیار پرانرژی با یک الگوی زمانی منحصربهفرد که مشخصه تبخیر یک سیاهچاله کوچک است.
🔹 اگر چنین سیگنالی مشاهده شود، نه تنها اولین مشاهده مستقیم تابش هاوکینگ خواهد بود، بلکه ویژگیهای این تابش میتواند به فیزیکدانان در پاسخ به سوالات بنیادین کمک کند: آیا فضا-زمان در مقیاس کوانتومی یک ساختار «کفمانند» و گسسته دارد؟ این فرضیه، یک پل زیبا بین نظریه و یک آزمایش واقعی و قابل اجرا میسازد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک #سیاه_چاله #تابش_هاوکینگ #امواج_گرانشی #گرانش_کوانتومی #کیهان_شناسی
ExtremeTech
Evaporating Black Hole 'Morsels' Could Reveal the Nature of Spacetime
They wouldn’t last for long, but the emissions from tiny black hole buds could light the way to quantum gravity.
🔺 لاکپشت گمشده حلب: داستان فسیلی ۵۰ میلیون ساله و پیروزی علم در سوریه
🔹 در سال ۲۰۱۰، در جریان یک انفجار در معدنی نزدیک شهر عفرین سوریه، یک فسیل لاکپشت باستانی کشف شد. این فسیل به مدت ۱۳ سال در دفتری در اداره کل زمینشناسی در حلب نگهداری میشد، در حالی که کشور درگیر بحران بود. اکنون، به همت یک تیم بینالمللی به رهبری یک دیرینهشناس سوری-برزیلی، این فسیل نه تنها به عنوان یک گونه جدید به دنیا معرفی شده، بلکه به نمادی از استقامت و پیروزی علم تبدیل گشته است.
🔹 این گونه جدید که Syriemys lelunensis نام گرفته، یک لاکپشت دریایی ۵۰ میلیون ساله است و اولین گونه مهرهدار فسیلی جدیدی است که تاکنون از سوریه توصیف شده است. تاریخگذاری دقیق آن با استفاده از میکروفسیلهای ریزی به نام «فرامینیفر» که در سنگهای اطراف فسیل یافت شدند، انجام گرفت.
❕ لاکپشتهای کنارگردن (Side-necked turtles)
این گروه از لاکپشتها به جای آنکه سر خود را مستقیماً به داخل لاک بکشند، آن را به صورت افقی در کنار بدن خود پنهان میکنند. نکته جالب این است که امروزه تمام اعضای این خانواده در آبهای شیرین زندگی میکنند، اما این کشف جدید تأیید میکند که اجداد باستانی آنها در دریاها و اقیانوسها شنا میکردهاند. این یافته همچنین تاریخچه این گروه را ۱۰ میلیون سال به عقبتر میبرد.
🔹 این کشف، خود بخشی از یک داستان بزرگتر و الهامبخش است. به گفته پروفسور مکس لنگر، از نویسندگان ارشد مقاله:
❕ پروژه «بازیابی زمان از دست رفته»
این تحقیق بخشی از مجموعه مقالاتی با عنوان «بازیابی زمان از دست رفته در سوریه» است. این عنوان نه تنها به گذشته زمینشناسی این کشور، بلکه به زمانی اشاره دارد که پیشرفت علم در سوریه متوقف شده بود. این پروژه به رهبری وفا عادل الحلبی، دیرینهشناس سوری-برزیلی، تلاش میکند تا با مستندسازی و مطالعه فسیلها، بخشی از این میراث علمی از دست رفته را احیا کند.
🔹 کشف Syriemys lelunensis فراتر از یک یافته دیرینهشناسی است؛ این داستان امید، همکاری بینالمللی و تعهد دانشمندانی است که معتقدند حتی در تاریکترین شرایط، نور علم هرگز خاموش نمیشود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#دیرینه_شناسی #فسیل #سوریه #تاریخ_علم #لاک_پشت #علم_در_بحران
🔹 در سال ۲۰۱۰، در جریان یک انفجار در معدنی نزدیک شهر عفرین سوریه، یک فسیل لاکپشت باستانی کشف شد. این فسیل به مدت ۱۳ سال در دفتری در اداره کل زمینشناسی در حلب نگهداری میشد، در حالی که کشور درگیر بحران بود. اکنون، به همت یک تیم بینالمللی به رهبری یک دیرینهشناس سوری-برزیلی، این فسیل نه تنها به عنوان یک گونه جدید به دنیا معرفی شده، بلکه به نمادی از استقامت و پیروزی علم تبدیل گشته است.
🔹 این گونه جدید که Syriemys lelunensis نام گرفته، یک لاکپشت دریایی ۵۰ میلیون ساله است و اولین گونه مهرهدار فسیلی جدیدی است که تاکنون از سوریه توصیف شده است. تاریخگذاری دقیق آن با استفاده از میکروفسیلهای ریزی به نام «فرامینیفر» که در سنگهای اطراف فسیل یافت شدند، انجام گرفت.
❕ لاکپشتهای کنارگردن (Side-necked turtles)
این گروه از لاکپشتها به جای آنکه سر خود را مستقیماً به داخل لاک بکشند، آن را به صورت افقی در کنار بدن خود پنهان میکنند. نکته جالب این است که امروزه تمام اعضای این خانواده در آبهای شیرین زندگی میکنند، اما این کشف جدید تأیید میکند که اجداد باستانی آنها در دریاها و اقیانوسها شنا میکردهاند. این یافته همچنین تاریخچه این گروه را ۱۰ میلیون سال به عقبتر میبرد.
🔹 این کشف، خود بخشی از یک داستان بزرگتر و الهامبخش است. به گفته پروفسور مکس لنگر، از نویسندگان ارشد مقاله:
«با توجه به تراژدیهایی که در سوریه در حال وقوع است، صحبت کردن در مورد فسیلها تقریباً سورئال به نظر میرسد. اما در عین حال، انتشار این یافته پتانسیل کشور و این واقعیت را که علم در آنجا هنوز زنده است، نشان میدهد.»
❕ پروژه «بازیابی زمان از دست رفته»
این تحقیق بخشی از مجموعه مقالاتی با عنوان «بازیابی زمان از دست رفته در سوریه» است. این عنوان نه تنها به گذشته زمینشناسی این کشور، بلکه به زمانی اشاره دارد که پیشرفت علم در سوریه متوقف شده بود. این پروژه به رهبری وفا عادل الحلبی، دیرینهشناس سوری-برزیلی، تلاش میکند تا با مستندسازی و مطالعه فسیلها، بخشی از این میراث علمی از دست رفته را احیا کند.
🔹 کشف Syriemys lelunensis فراتر از یک یافته دیرینهشناسی است؛ این داستان امید، همکاری بینالمللی و تعهد دانشمندانی است که معتقدند حتی در تاریکترین شرایط، نور علم هرگز خاموش نمیشود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#دیرینه_شناسی #فسیل #سوریه #تاریخ_علم #لاک_پشت #علم_در_بحران
phys.org
Fossil find in Syria: Unknown sea turtle discovered
Near the Syrian city of Afrin, an international research team, including researchers from the Senckenberg Center for Human Evolution and Paleoenvironment at the University of Tübingen, has discovered ...
🔺 «دکمه ریست» مغز: کشف سیستمی که خاطرات را به رویدادهای مجزا تقسیم میکند
🔹 زندگی به صورت یک جریان پیوسته اتفاق میافتد، اما ما آن را به صورت خاطرات مجزا و فصلبندیشده به یاد میآوریم. اما مغز چگونه تصمیم میگیرد که کجا یک «فصل» از حافظه را به پایان برساند و فصل جدیدی را آغاز کند؟ یک تحقیق جدید که در ژورنال معتبر Neuron منتشر شده، یک «دکمه ریست» یا «علامت نگارشی عصبی» را در اعماق مغز شناسایی کرده است.
❕ معرفی بازیگر اصلی: لوکوس سرولئوس (Locus Coeruleus)
این ناحیه کوچک اما قدرتمند در ساقه مغز، مانند «مرکز هشدار و توجه» مغز عمل میکند. این مرکز با ترشح انتقالدهنده عصبی «نوراپینفرین»، سطح برانگیختگی و هوشیاری ما را در پاسخ به اتفاقات مهم و غیرمنتظره تنظیم میکند.
🔹 دانشمندان در این مطالعه، فعالیت مغز افراد را در حالی که به زنجیرهای از تصاویر نگاه میکردند، رصد کردند. آنها با ایجاد یک تغییر ناگهانی در یک صدای پسزمینه، یک «مرز رویداد» مصنوعی ایجاد کردند. نتایج شگفتانگیز بود: دقیقاً در لحظه تغییر، ناحیه لوکوس سرولئوس یک جهش فعالیتی شدید نشان میداد. هرچه این جهش قویتر بود، خاطره فرد از تصاویر قبل و بعد از تغییر، از هم «جداتر» و «گسستهتر» میشد. به عبارت دیگر، لوکوس سرولئوس با ایجاد یک انفجار برانگیختگی، دکمه ریست را فشار میدهد.
❕ مکانیسم «ریست» چگونه کار میکند؟
این سیگنال هشدار از لوکوس سرولئوس به «هیپوکامپ» (مرکز اصلی حافظه در مغز) فرستاده میشود. این سیگنال به هیپوکامپ میگوید: «توجه کن! یک اتفاق مهم افتاد. فصل قبلی را ببند و اطلاعات بعدی را در یک فایل حافظه جدید و مجزا ذخیره کن.» این فرآیند «تفکیک الگو» نام دارد و به ما کمک میکند تا خاطرات مشابه اما مجزا را با هم اشتباه نگیریم.
🔹 ارتباط با استرس مزمن:
این تحقیق یک یافته بالینی بسیار مهم نیز داشت: در افرادی که نشانههایی از استرس و برانگیختگی مزمن داشتند، سیستم «ریست» به درستی کار نمیکرد. به نظر میرسد وقتی سیستم هشدار مغز به طور مداوم فعال است، دیگر نمیتواند به تغییرات مهم جدید، پاسخ قوی و مشخصی بدهد. این میتواند توضیح دهد که چرا در شرایطی مانند PTSD یا استرس شدید، خاطرات ممکن است به صورت یک جریان آشفته و بدون مرزبندی مشخص به یاد آورده شوند.
🔹 این کشف، درک ما از نحوه سازماندهی خاطرات را عمیقتر کرده و راه را برای توسعه درمانهای جدیدی که میتوانند با تنظیم سیستم برانگیختگی مغز، به بهبود حافظه در اختلالات مرتبط با استرس کمک کنند، هموار میسازد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #مغز #حافظه #یادگیری #استرس #روانشناسی_شناختی
🔹 زندگی به صورت یک جریان پیوسته اتفاق میافتد، اما ما آن را به صورت خاطرات مجزا و فصلبندیشده به یاد میآوریم. اما مغز چگونه تصمیم میگیرد که کجا یک «فصل» از حافظه را به پایان برساند و فصل جدیدی را آغاز کند؟ یک تحقیق جدید که در ژورنال معتبر Neuron منتشر شده، یک «دکمه ریست» یا «علامت نگارشی عصبی» را در اعماق مغز شناسایی کرده است.
❕ معرفی بازیگر اصلی: لوکوس سرولئوس (Locus Coeruleus)
این ناحیه کوچک اما قدرتمند در ساقه مغز، مانند «مرکز هشدار و توجه» مغز عمل میکند. این مرکز با ترشح انتقالدهنده عصبی «نوراپینفرین»، سطح برانگیختگی و هوشیاری ما را در پاسخ به اتفاقات مهم و غیرمنتظره تنظیم میکند.
🔹 دانشمندان در این مطالعه، فعالیت مغز افراد را در حالی که به زنجیرهای از تصاویر نگاه میکردند، رصد کردند. آنها با ایجاد یک تغییر ناگهانی در یک صدای پسزمینه، یک «مرز رویداد» مصنوعی ایجاد کردند. نتایج شگفتانگیز بود: دقیقاً در لحظه تغییر، ناحیه لوکوس سرولئوس یک جهش فعالیتی شدید نشان میداد. هرچه این جهش قویتر بود، خاطره فرد از تصاویر قبل و بعد از تغییر، از هم «جداتر» و «گسستهتر» میشد. به عبارت دیگر، لوکوس سرولئوس با ایجاد یک انفجار برانگیختگی، دکمه ریست را فشار میدهد.
❕ مکانیسم «ریست» چگونه کار میکند؟
این سیگنال هشدار از لوکوس سرولئوس به «هیپوکامپ» (مرکز اصلی حافظه در مغز) فرستاده میشود. این سیگنال به هیپوکامپ میگوید: «توجه کن! یک اتفاق مهم افتاد. فصل قبلی را ببند و اطلاعات بعدی را در یک فایل حافظه جدید و مجزا ذخیره کن.» این فرآیند «تفکیک الگو» نام دارد و به ما کمک میکند تا خاطرات مشابه اما مجزا را با هم اشتباه نگیریم.
🔹 ارتباط با استرس مزمن:
این تحقیق یک یافته بالینی بسیار مهم نیز داشت: در افرادی که نشانههایی از استرس و برانگیختگی مزمن داشتند، سیستم «ریست» به درستی کار نمیکرد. به نظر میرسد وقتی سیستم هشدار مغز به طور مداوم فعال است، دیگر نمیتواند به تغییرات مهم جدید، پاسخ قوی و مشخصی بدهد. این میتواند توضیح دهد که چرا در شرایطی مانند PTSD یا استرس شدید، خاطرات ممکن است به صورت یک جریان آشفته و بدون مرزبندی مشخص به یاد آورده شوند.
🔹 این کشف، درک ما از نحوه سازماندهی خاطرات را عمیقتر کرده و راه را برای توسعه درمانهای جدیدی که میتوانند با تنظیم سیستم برانگیختگی مغز، به بهبود حافظه در اختلالات مرتبط با استرس کمک کنند، هموار میسازد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #مغز #حافظه #یادگیری #استرس #روانشناسی_شناختی
PsyPost
Scientists uncover brain’s “reset button” for splitting memories into distinct events
A small brainstem region known as the locus coeruleus appears to help the brain segment experiences into distinct memories. New research links this neural activity to pupil responses and changes in hippocampal patterns during meaningful event transitions.
🔺 یک قانون جهانی برای درهمتنیدگی کوانتومی: کشف الگویی پنهان در تمام ابعاد فضا
🔹 درهمتنیدگی کوانتومی، این ارتباط شبحوار بین ذرات، یکی از عجیبترین و پیچیدهترین پدیدههای فیزیک است. اما یک پژوهش جدید و انقلابی که در ژورنال معتبر Physical Review Letters منتشر شده، نشان میدهد که در قلب این پیچیدگی، یک قانون شگفتانگیز، ساده و جهانی نهفته است که در تمام ابعاد ممکن فضا-زمان صدق میکند.
❕ راز درهمتنیدگی و «قانون مساحت»
تصور کنید یک اتاق دارید. میزان درهمتنیدگی کوانتومی بین ذرات «داخل» اتاق و ذرات «خارج» از آن، به طور شگفتانگیزی به «حجم» اتاق بستگی ندارد، بلکه تنها به «مساحت مرز» آن (دیوارها، سقف و کف) وابسته است! این اصل عجیب که به «قانون مساحت» (Area Law) معروف است، یکی از عمیقترین ایدهها در فیزیک مدرن است و حتی به درک ما از گرانش و سیاهچالهها نیز کمک میکند.
🔹 کشف جدید چیست؟
دانشمندان تا پیش از این، تنها در سیستمهای ساده دوبعدی (یک بعد فضا + یک بعد زمان) میتوانستند درهمتنیدگی را به خوبی توصیف کنند. اما این تیم تحقیقاتی با استفاده از ابزارهای ریاضی پیشرفته، یک فرمول جهانی پیدا کردهاند که رفتار درهمتنیدگی را در هر تعداد ابعادی (دو، سه، چهار و بالاتر) توصیف میکند. این فرمول نشان میدهد که تحت شرایطی خاص، میزان درهمتنیدگی به شکلی بسیار ساده و قابل پیشبینی، تنها به مساحت مرز و یک عدد ثابت که به نوع نظریه کوانتومی بستگی دارد، مرتبط است.
❕ چرا یافتن «قوانین جهانی» اینقدر هیجانانگیز است؟
فیزیک به دنبال کشف «قوانین مادر» یا اصول بنیادینی است که صرفنظر از جزئیات، در همه جا صادق باشند. قانون گرانش نیوتن یک مثال کلاسیک است: این قانون هم برای سیبی که از درخت میافتد و هم برای سیارهای که به دور خورشید میچرخد، کار میکند. کشف یک قانون جهانی برای درهمتنیدگی نیز به همین اندازه مهم است. این یعنی ما یک «کلید اصلی» پیدا کردهایم که میتواند قفل درک این پدیده را در سیستمهای بسیار پیچیده، از ابررساناها گرفته تا کامپیوترهای کوانتومی، باز کند.
🔹 این دستاورد، یک گام بزرگ در جهت درک عمیقتر ساختار اطلاعات کوانتومی است. این یافته نه تنها پایه نظری «قانون مساحت» را محکمتر میکند، بلکه میتواند به دانشمندانی که در حال ساخت شبیهسازها و کامپیوترهای کوانتومی هستند کمک کند تا الگوریتمهای کارآمدتری طراحی کنند. این کشف، نمونهای زیبا از یافتن نظمی شگفتانگیز در دل آشفتگی ظاهری دنیای کوانتوم است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_کوانتوم #درهم_تنیدگی_کوانتومی #فیزیک_نظری #قانون_جهانی #علم_بنیادین
🔹 درهمتنیدگی کوانتومی، این ارتباط شبحوار بین ذرات، یکی از عجیبترین و پیچیدهترین پدیدههای فیزیک است. اما یک پژوهش جدید و انقلابی که در ژورنال معتبر Physical Review Letters منتشر شده، نشان میدهد که در قلب این پیچیدگی، یک قانون شگفتانگیز، ساده و جهانی نهفته است که در تمام ابعاد ممکن فضا-زمان صدق میکند.
❕ راز درهمتنیدگی و «قانون مساحت»
تصور کنید یک اتاق دارید. میزان درهمتنیدگی کوانتومی بین ذرات «داخل» اتاق و ذرات «خارج» از آن، به طور شگفتانگیزی به «حجم» اتاق بستگی ندارد، بلکه تنها به «مساحت مرز» آن (دیوارها، سقف و کف) وابسته است! این اصل عجیب که به «قانون مساحت» (Area Law) معروف است، یکی از عمیقترین ایدهها در فیزیک مدرن است و حتی به درک ما از گرانش و سیاهچالهها نیز کمک میکند.
🔹 کشف جدید چیست؟
دانشمندان تا پیش از این، تنها در سیستمهای ساده دوبعدی (یک بعد فضا + یک بعد زمان) میتوانستند درهمتنیدگی را به خوبی توصیف کنند. اما این تیم تحقیقاتی با استفاده از ابزارهای ریاضی پیشرفته، یک فرمول جهانی پیدا کردهاند که رفتار درهمتنیدگی را در هر تعداد ابعادی (دو، سه، چهار و بالاتر) توصیف میکند. این فرمول نشان میدهد که تحت شرایطی خاص، میزان درهمتنیدگی به شکلی بسیار ساده و قابل پیشبینی، تنها به مساحت مرز و یک عدد ثابت که به نوع نظریه کوانتومی بستگی دارد، مرتبط است.
❕ چرا یافتن «قوانین جهانی» اینقدر هیجانانگیز است؟
فیزیک به دنبال کشف «قوانین مادر» یا اصول بنیادینی است که صرفنظر از جزئیات، در همه جا صادق باشند. قانون گرانش نیوتن یک مثال کلاسیک است: این قانون هم برای سیبی که از درخت میافتد و هم برای سیارهای که به دور خورشید میچرخد، کار میکند. کشف یک قانون جهانی برای درهمتنیدگی نیز به همین اندازه مهم است. این یعنی ما یک «کلید اصلی» پیدا کردهایم که میتواند قفل درک این پدیده را در سیستمهای بسیار پیچیده، از ابررساناها گرفته تا کامپیوترهای کوانتومی، باز کند.
🔹 این دستاورد، یک گام بزرگ در جهت درک عمیقتر ساختار اطلاعات کوانتومی است. این یافته نه تنها پایه نظری «قانون مساحت» را محکمتر میکند، بلکه میتواند به دانشمندانی که در حال ساخت شبیهسازها و کامپیوترهای کوانتومی هستند کمک کند تا الگوریتمهای کارآمدتری طراحی کنند. این کشف، نمونهای زیبا از یافتن نظمی شگفتانگیز در دل آشفتگی ظاهری دنیای کوانتوم است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_کوانتوم #درهم_تنیدگی_کوانتومی #فیزیک_نظری #قانون_جهانی #علم_بنیادین
Earth.com
Quantum entanglement follows same rules across all dimensions - Earth.com
A new study shows quantum entanglement follows universal rules across dimensions using thermal effective theory.
🔺 بازطراحی رادیکال در راکت مریخ اسپیسایکس: بالههای جدید برای فرود دقیقتر
🔹 شرکت اسپیسایکس از یک بازطراحی اساسی در بوستر «سوپر هوی» (مرحله اول راکت استارشیپ) خبر داد که هدف آن افزایش کنترل، پایداری و کارایی در فرآیند پیچیده فرود و بازیابی است. این تغییرات که پس از تحلیل پروازهای آزمایشی گذشته انجام شده، نمونهای عالی از فرآیند طراحی تکرارشونده و سریع این شرکت است.
❕ «باله شبکهای» (Grid Fin) چیست؟
این بالههای مشبک که شبیه به قالبهای وافلپزی هستند، سطوح کنترل آیرودینامیکی منحصربهفردی هستند که اسپیسایکس برای هدایت راکتهای خود در هنگام بازگشت به جو زمین از آنها استفاده میکند. این بالهها با عبور دادن هوا از شبکههای خود، به راکت اجازه میدهند تا با دقتی بسیار بالا، مانند یک دارت غولپیکر، به سمت سکوی فرود یا برج پرتاب هدایت شود.
🔹 تغییرات کلیدی چه هستند؟
۱- تعداد کمتر، اندازه بزرگتر: تعداد بالههای شبکهای از ۴ به ۳ عدد کاهش یافته، اما اندازه هر باله ۵۰٪ بزرگتر و ساختار آن بسیار مستحکمتر شده است.
۲- موقعیت جدید: بالهها در ارتفاع پایینتری روی بدنه بوستر نصب میشوند تا از حرارت شدید موتورها در هنگام روشن شدن محافظت شوند.
۳- طراحی برای «گرفتن»: این طراحی جدید به طور خاص برای هماهنگی با «بازوهای مکانیکی» برج پرتاب (ملقب به مکازیلا) بهینه شده است تا برج بتواند بوستر را مستقیماً از هوا «بگیرد».
❕ فلسفه «بهترین قطعه، قطعهای است که وجود ندارد»
این بازطراحی یک نمونه کامل از فلسفه مهندسی ایلان ماسک است. با مستحکمتر کردن بالهها و افزودن یک نقطه اتصال جدید، اسپیسایکس در حال حذف کامل سیستم پیچیده و سنگین «پایههای فرود» از روی بوستر است. با حذف این قطعات، راکت سبکتر، سادهتر و ارزانتر شده و زمان آمادهسازی آن برای پرواز بعدی کوتاهتر میشود.
🔹 این تغییرات به بوستر اجازه میدهد تا با «زاویه تهاجم» بالاتری فرود بیاید که کنترل آن را در فاز نهایی بسیار افزایش میدهد. اسپیسایکس در حال آماده شدن برای دهمین پرواز آزمایشی مداری استارشیپ است و این پرواز، اولین آزمون واقعی برای این طراحی جدید و جسورانه خواهد بود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#هوافضا #اسپیس_ایکس #استارشیپ #فناوری #مهندسی #راکت
🔹 شرکت اسپیسایکس از یک بازطراحی اساسی در بوستر «سوپر هوی» (مرحله اول راکت استارشیپ) خبر داد که هدف آن افزایش کنترل، پایداری و کارایی در فرآیند پیچیده فرود و بازیابی است. این تغییرات که پس از تحلیل پروازهای آزمایشی گذشته انجام شده، نمونهای عالی از فرآیند طراحی تکرارشونده و سریع این شرکت است.
❕ «باله شبکهای» (Grid Fin) چیست؟
این بالههای مشبک که شبیه به قالبهای وافلپزی هستند، سطوح کنترل آیرودینامیکی منحصربهفردی هستند که اسپیسایکس برای هدایت راکتهای خود در هنگام بازگشت به جو زمین از آنها استفاده میکند. این بالهها با عبور دادن هوا از شبکههای خود، به راکت اجازه میدهند تا با دقتی بسیار بالا، مانند یک دارت غولپیکر، به سمت سکوی فرود یا برج پرتاب هدایت شود.
🔹 تغییرات کلیدی چه هستند؟
۱- تعداد کمتر، اندازه بزرگتر: تعداد بالههای شبکهای از ۴ به ۳ عدد کاهش یافته، اما اندازه هر باله ۵۰٪ بزرگتر و ساختار آن بسیار مستحکمتر شده است.
۲- موقعیت جدید: بالهها در ارتفاع پایینتری روی بدنه بوستر نصب میشوند تا از حرارت شدید موتورها در هنگام روشن شدن محافظت شوند.
۳- طراحی برای «گرفتن»: این طراحی جدید به طور خاص برای هماهنگی با «بازوهای مکانیکی» برج پرتاب (ملقب به مکازیلا) بهینه شده است تا برج بتواند بوستر را مستقیماً از هوا «بگیرد».
❕ فلسفه «بهترین قطعه، قطعهای است که وجود ندارد»
این بازطراحی یک نمونه کامل از فلسفه مهندسی ایلان ماسک است. با مستحکمتر کردن بالهها و افزودن یک نقطه اتصال جدید، اسپیسایکس در حال حذف کامل سیستم پیچیده و سنگین «پایههای فرود» از روی بوستر است. با حذف این قطعات، راکت سبکتر، سادهتر و ارزانتر شده و زمان آمادهسازی آن برای پرواز بعدی کوتاهتر میشود.
🔹 این تغییرات به بوستر اجازه میدهد تا با «زاویه تهاجم» بالاتری فرود بیاید که کنترل آن را در فاز نهایی بسیار افزایش میدهد. اسپیسایکس در حال آماده شدن برای دهمین پرواز آزمایشی مداری استارشیپ است و این پرواز، اولین آزمون واقعی برای این طراحی جدید و جسورانه خواهد بود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#هوافضا #اسپیس_ایکس #استارشیپ #فناوری #مهندسی #راکت
Interesting Engineering
SpaceX Mars rocket gets radical fin redesign to prevent flight failures
Elon Musk’s SpaceX has redesigned some parts of its colossal Mars-bound Starship to improve its stability and control.
❤1
🔺 تاریخ کیهانشناسی: داستانی از باورهای بدیهی که یکی پس از دیگری فرو ریختند
🔹 تاریخ علم، به ویژه کیهانشناسی، داستان واژگونی «حقایق بدیهی» است. هر نسل از دانشمندان بر اساس آنچه «بدیهی» به نظر میرسید کار کردهاند، تا اینکه یک مشاهده یا یک نظریه جدید، کل تصویر را دگرگون کرده است. این نگاه به گذشته، یک درس بزرگ برای امروز ماست.
🔹 باور بدیهی شماره ۱: جهان ثابت است.
تا اوایل قرن بیستم، این یک حقیقت غیرقابل بحث بود. حتی اینشتین نیز در سال ۱۹۱۷، معادلات نسبیت عام خود را که به جهانی در حال انبساط یا انقباض اشاره داشت، باور نکرد و یک «ثابت کیهانی» به آن اضافه کرد تا جهان را به صورت مصنوعی «ایستا» نگه دارد. او بعدها این کار را «بزرگترین اشتباه» خود نامید.
واژگونی: در دهه ۱۹۲۰، ادوین هابل با رصدهایش نشان داد که کهکشانها در حال دور شدن از ما هستند و هر چه دورترند، سریعتر حرکت میکنند. جهان در حال انبساط بود.
🔹 باور بدیهی شماره ۲: انبساط جهان در حال کند شدن است.
پس از کشف انبساط، حقیقت بدیهی بعدی این بود: از آنجایی که گرانش تمام مواد عالم را به سمت هم میکشد، این انبساط باید در حال کند شدن باشد. در دهه ۱۹۹۰، دو تیم از ستارهشناسان رقابتی را برای اندازهگیری «میزان این کند شدن» آغاز کردند.
واژگونی: در سال ۱۹۹۸، هر دو تیم به طور مستقل به نتیجهای کاملاً برعکس و شوکهکننده رسیدند: انبساط جهان نه تنها کند نمیشود، بلکه در حال «شتاب گرفتن» است! این کشف، جایزه نوبل فیزیک را برای آنها به ارمغان آورد و مفهوم اسرارآمیز «انرژی تاریک» را متولد کرد.
❕ آیا این یعنی علم همیشه اشتباه میکند؟
خیر! این مهمترین درس است. علم یک فرآیند «اصلاحی و تکمیلی» است، نه تخریبی. نظریه نسبیت اینشتین، قانون گرانش نیوتن را «اشتباه» ثابت نکرد، بلکه نشان داد که گرانش نیوتن یک تقریب عالی در شرایط سرعت و گرانش پایین است. هر مدل جدید، مدل قبلی را به عنوان یک حالت خاص در بر میگیرد و تصویر ما از جهان را دقیقتر و کاملتر میکند. علم مجموعهای از حقایق ثابت نیست، بلکه بهترین توصیف ما از واقعیت بر اساس شواهد موجود است که دائماً در حال بهتر شدن است.
🔹 باورهای بدیهی امروز:
امروزه، مدل استاندارد کیهانشناسی میگوید که جهان از حدود ۵٪ ماده معمولی، ۲۷٪ ماده تاریک و ۶۸٪ انرژی تاریک تشکیل شده است. این مدل بسیار موفق است، اما هیچکس نمیداند ماده تاریک و انرژی تاریک واقعاً چه هستند. آیا ما نیز امروز، مانند اینشتین در سال ۱۹۱۷، اسیر یک «باور بدیهی» هستیم که در آینده واژگون خواهد شد؟ تاریخ علم به ما میآموزد که با ذهنی باز و متواضع، همیشه آماده شگفتیهای جدید باشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تاریخ_علم #فلسفه_علم #کیهان_شناسی #انبساط_جهان #انرژی_تاریک #اینشتین #هابل
🔹 تاریخ علم، به ویژه کیهانشناسی، داستان واژگونی «حقایق بدیهی» است. هر نسل از دانشمندان بر اساس آنچه «بدیهی» به نظر میرسید کار کردهاند، تا اینکه یک مشاهده یا یک نظریه جدید، کل تصویر را دگرگون کرده است. این نگاه به گذشته، یک درس بزرگ برای امروز ماست.
🔹 باور بدیهی شماره ۱: جهان ثابت است.
تا اوایل قرن بیستم، این یک حقیقت غیرقابل بحث بود. حتی اینشتین نیز در سال ۱۹۱۷، معادلات نسبیت عام خود را که به جهانی در حال انبساط یا انقباض اشاره داشت، باور نکرد و یک «ثابت کیهانی» به آن اضافه کرد تا جهان را به صورت مصنوعی «ایستا» نگه دارد. او بعدها این کار را «بزرگترین اشتباه» خود نامید.
واژگونی: در دهه ۱۹۲۰، ادوین هابل با رصدهایش نشان داد که کهکشانها در حال دور شدن از ما هستند و هر چه دورترند، سریعتر حرکت میکنند. جهان در حال انبساط بود.
🔹 باور بدیهی شماره ۲: انبساط جهان در حال کند شدن است.
پس از کشف انبساط، حقیقت بدیهی بعدی این بود: از آنجایی که گرانش تمام مواد عالم را به سمت هم میکشد، این انبساط باید در حال کند شدن باشد. در دهه ۱۹۹۰، دو تیم از ستارهشناسان رقابتی را برای اندازهگیری «میزان این کند شدن» آغاز کردند.
واژگونی: در سال ۱۹۹۸، هر دو تیم به طور مستقل به نتیجهای کاملاً برعکس و شوکهکننده رسیدند: انبساط جهان نه تنها کند نمیشود، بلکه در حال «شتاب گرفتن» است! این کشف، جایزه نوبل فیزیک را برای آنها به ارمغان آورد و مفهوم اسرارآمیز «انرژی تاریک» را متولد کرد.
❕ آیا این یعنی علم همیشه اشتباه میکند؟
خیر! این مهمترین درس است. علم یک فرآیند «اصلاحی و تکمیلی» است، نه تخریبی. نظریه نسبیت اینشتین، قانون گرانش نیوتن را «اشتباه» ثابت نکرد، بلکه نشان داد که گرانش نیوتن یک تقریب عالی در شرایط سرعت و گرانش پایین است. هر مدل جدید، مدل قبلی را به عنوان یک حالت خاص در بر میگیرد و تصویر ما از جهان را دقیقتر و کاملتر میکند. علم مجموعهای از حقایق ثابت نیست، بلکه بهترین توصیف ما از واقعیت بر اساس شواهد موجود است که دائماً در حال بهتر شدن است.
🔹 باورهای بدیهی امروز:
امروزه، مدل استاندارد کیهانشناسی میگوید که جهان از حدود ۵٪ ماده معمولی، ۲۷٪ ماده تاریک و ۶۸٪ انرژی تاریک تشکیل شده است. این مدل بسیار موفق است، اما هیچکس نمیداند ماده تاریک و انرژی تاریک واقعاً چه هستند. آیا ما نیز امروز، مانند اینشتین در سال ۱۹۱۷، اسیر یک «باور بدیهی» هستیم که در آینده واژگون خواهد شد؟ تاریخ علم به ما میآموزد که با ذهنی باز و متواضع، همیشه آماده شگفتیهای جدید باشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#تاریخ_علم #فلسفه_علم #کیهان_شناسی #انبساط_جهان #انرژی_تاریک #اینشتین #هابل
Scientific American
The Universe Keeps Rewriting Cosmology
The universe has a habit of disproving “unassailable” facts
👍1