🔺 کشف یک عامل خطر جدید برای آلزایمر: آیا کمبود لیتیوم در مغز نقش دارد؟
🔹 چه میشود اگر یکی از عوامل شروع بیماری آلزایمر، نه وجود یک ماده سمی، بلکه کمبود یک عنصر کمیاب و ضروری در مغز باشد؟ یک پژوهش انقلابی که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، شواهد قدرتمندی ارائه میدهد که «کمبود لیتیوم درونزا» ممکن است یکی از اولین اتفاقاتی باشد که مغز را در مسیر آلزایمر قرار میدهد.
❕ لیتیوم: تفاوت بین عنصر کمیاب و دارو
بدن ما به مقادیر بسیار ناچیزی از لیتیوم (که از طریق آب و غذا دریافت میشود) برای عملکرد طبیعی نیاز دارد. این «لیتیوم درونزا» با لیتیومی که به عنوان دارو برای درمان اختلالات خلقی استفاده میشود، تفاوت بنیادی دارد. دوز دارویی لیتیوم هزاران بار بیشتر از مقادیر طبیعی آن در بدن است. این تحقیق در مورد نقش بیولوژیکی مقادیر ناچیز و طبیعی لیتیوم صحبت میکند.
🔹 سرنخ اولیه در مغز انسان:
دانشمندان با بررسی نمونههای مغزی افراد فوتشده، کشف کردند که از میان ۲۷ عنصر فلزی مختلف، تنها عنصری که سطح آن هم در افراد مبتلا به آلزایمر و هم در افراد دارای «اختلال شناختی خفیف» (MCI) به طور قابل توجهی پایینتر بود، لیتیوم بود. این نشان میدهد که کاهش لیتیوم مغز ممکن است یک رویداد بسیار زودهنگام در این بیماری باشد.
🔹 آزمایش روی موشها: از همبستگی تا علت
برای فهمیدن اینکه آیا این کمبود یک «علت» است یا صرفاً یک «همبستگی»، محققان به سراغ موشها رفتند. آنها به موشهای مدل آلزایمر و موشهای سالم، رژیم غذایی فاقد لیتیوم دادند. نتایج تکاندهنده بود:
- کمبود لیتیوم باعث افزایش چشمگیر پلاکهای آمیلوئید و پروتئین تاو شد.
- این کمبود منجر به التهاب، از بین رفتن سیناپسها و آسیب به غلاف میلین اعصاب گردید.
- و در نهایت، زوال حافظه را تسریع کرد.
🔹 یک چرخه معیوب:
این تحقیق همچنین کشف کرد که خود پلاکهای آمیلوئید، لیتیوم موجود در مغز را مانند یک اسفنج به خود جذب کرده و آن را از دسترس سلولها خارج میکنند. این یک چرخه معیوب ایجاد میکند: کمبود لیتیوم به ایجاد پلاک کمک میکند و پلاکها کمبود لیتیوم را تشدید میکنند.
❕ راه حل هوشمندانه در موشها: نمک «گریزان از پلاک»
دانشمندان برای شکستن این چرخه، به دنبال نمک لیتیومی گشتند که کمتر به پلاکها بچسبد. آنها «لیتیم اوروتات» را یافتند و آن را با دوز بسیار پایین (در حد مقادیر طبیعی و نه دارویی) به آب آشامیدنی موشهای مدل آلزایمر اضافه کردند. نتایج چشمگیر بود: این درمان توانست از تجمع پلاک و تاو جلوگیری کرده و حتی آسیبهای موجود را معکوس کند و حافظه را در موشها به حالت عادی بازگرداند. این یافتهها مسیر را برای طراحی آزمایشهای بالینی آینده در انسان هموار میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #آلزایمر #پزشکی #مغز #تحقیقات_علمی #لیتیوم
🔹 چه میشود اگر یکی از عوامل شروع بیماری آلزایمر، نه وجود یک ماده سمی، بلکه کمبود یک عنصر کمیاب و ضروری در مغز باشد؟ یک پژوهش انقلابی که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، شواهد قدرتمندی ارائه میدهد که «کمبود لیتیوم درونزا» ممکن است یکی از اولین اتفاقاتی باشد که مغز را در مسیر آلزایمر قرار میدهد.
❕ لیتیوم: تفاوت بین عنصر کمیاب و دارو
بدن ما به مقادیر بسیار ناچیزی از لیتیوم (که از طریق آب و غذا دریافت میشود) برای عملکرد طبیعی نیاز دارد. این «لیتیوم درونزا» با لیتیومی که به عنوان دارو برای درمان اختلالات خلقی استفاده میشود، تفاوت بنیادی دارد. دوز دارویی لیتیوم هزاران بار بیشتر از مقادیر طبیعی آن در بدن است. این تحقیق در مورد نقش بیولوژیکی مقادیر ناچیز و طبیعی لیتیوم صحبت میکند.
🔹 سرنخ اولیه در مغز انسان:
دانشمندان با بررسی نمونههای مغزی افراد فوتشده، کشف کردند که از میان ۲۷ عنصر فلزی مختلف، تنها عنصری که سطح آن هم در افراد مبتلا به آلزایمر و هم در افراد دارای «اختلال شناختی خفیف» (MCI) به طور قابل توجهی پایینتر بود، لیتیوم بود. این نشان میدهد که کاهش لیتیوم مغز ممکن است یک رویداد بسیار زودهنگام در این بیماری باشد.
🔹 آزمایش روی موشها: از همبستگی تا علت
برای فهمیدن اینکه آیا این کمبود یک «علت» است یا صرفاً یک «همبستگی»، محققان به سراغ موشها رفتند. آنها به موشهای مدل آلزایمر و موشهای سالم، رژیم غذایی فاقد لیتیوم دادند. نتایج تکاندهنده بود:
- کمبود لیتیوم باعث افزایش چشمگیر پلاکهای آمیلوئید و پروتئین تاو شد.
- این کمبود منجر به التهاب، از بین رفتن سیناپسها و آسیب به غلاف میلین اعصاب گردید.
- و در نهایت، زوال حافظه را تسریع کرد.
🔹 یک چرخه معیوب:
این تحقیق همچنین کشف کرد که خود پلاکهای آمیلوئید، لیتیوم موجود در مغز را مانند یک اسفنج به خود جذب کرده و آن را از دسترس سلولها خارج میکنند. این یک چرخه معیوب ایجاد میکند: کمبود لیتیوم به ایجاد پلاک کمک میکند و پلاکها کمبود لیتیوم را تشدید میکنند.
❕ راه حل هوشمندانه در موشها: نمک «گریزان از پلاک»
دانشمندان برای شکستن این چرخه، به دنبال نمک لیتیومی گشتند که کمتر به پلاکها بچسبد. آنها «لیتیم اوروتات» را یافتند و آن را با دوز بسیار پایین (در حد مقادیر طبیعی و نه دارویی) به آب آشامیدنی موشهای مدل آلزایمر اضافه کردند. نتایج چشمگیر بود: این درمان توانست از تجمع پلاک و تاو جلوگیری کرده و حتی آسیبهای موجود را معکوس کند و حافظه را در موشها به حالت عادی بازگرداند. این یافتهها مسیر را برای طراحی آزمایشهای بالینی آینده در انسان هموار میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #آلزایمر #پزشکی #مغز #تحقیقات_علمی #لیتیوم
Nature
Lithium deficiency and the onset of Alzheimer’s disease
Nature - Lithium has an essential role in the brain and is deficient early in Alzheimer’s disease, which can be recapitulated in mice and treated with a novel lithium salt that restores the...
❤1
🔺 حساسیت به طرد شدن در ADHD چیست و چگونه میتوان آن را مدیریت کرد؟
🔹 تصور کنید دوستی چند ساعت است که به پیام شما پاسخ نداده. بسیاری از افراد فکر میکنند «احتمالاً سرش شلوغ است». اما فردی با اختلال نقص توجه و بیشفعالی (ADHD) ممکن است در سیلی از افکار غرق شود: «حتماً از من متنفر است!» یا «من این دوستی را خراب کردم!». این واکنشهای عاطفی شدید، بخشی از پدیدهای به نام «دیسفوریای حساس به طرد شدن» است.
❕ دیسفوریای حساس به طرد شدن (RSD) چیست؟
این یک اصطلاح بالینی است که برای توصیف درد عاطفی شدید و طاقتفرسا در پاسخ به طرد شدن «واقعی» یا «تصور شده» به کار میرود. این پدیده هنوز یک تشخیص رسمی در راهنماهای تشخیصی مانند DSM-5 نیست، اما به عنوان یک مفهوم مهم در درک تجربه زیسته افراد دارای ADHD به طور فزایندهای در حال پذیرش است. این حساسیت، یک ضعف شخصیتی نیست، بلکه یک تفاوت نورولوژیکی در پردازش هیجانات است.
🔹 چرا این اتفاق در مغز دارای ADHD رخ میدهد؟
یکی از ویژگیهای کمتر شناختهشده ADHD، «اختلال در تنظیم هیجانی» است. مطالعات تصویربرداری مغز نشان میدهد که در افراد دارای ADHD، ارتباط و همکاری بین «آمیگدال» (سیستم هشدار هیجانی مغز) و «قشر پیشپیشانی» (مرکز کنترل منطقی و تکانه) متفاوت است. در نتیجه، تجربیات عاطفی با شدت بیشتری احساس شده و آرام شدن پس از آنها زمان بیشتری میبرد.
❕ چند راهکار عملی برای مدیریت این حساسیت:
این واکنشها قابل مدیریت هستند. در ادامه چند راهکار مبتنی بر شواهد ارائه میشود:
- آن را نامگذاری کنید: گفتن این جمله به خودتان که «این حس، شبیه حساسیت به طرد شدن است»، به شما کمک میکند تا از سیل هیجانات فاصله بگیرید.
- قبل از واکنش مکث کنید: چند نفس عمیق، شمارش معکوس یا قدم زدن در فضای باز میتواند به آرام شدن سیستم عصبی و بازگشت تفکر منطقی کمک کند.
- داستان را به چالش بکشید: از خود بپرسید: «چه توضیح دیگری میتواند وجود داشته باشد؟» یا «اگر دوستم این حس را داشت به او چه میگفتم؟».
- درمان تخصصی را در نظر بگیرید: یک روانشناس آگاه به ADHD میتواند به شما در درک ریشههای این واکنشها و ساختن پاسخهای سالمتر و مبتنی بر شفقت به خود کمک کند.
- ارتباط شفاف و مهربان: اگر با فردی دارای ADHD زندگی یا کار میکنید، بازخورد خود را به روشنی و با مهربانی بیان کنید. پرهیز از کنایه و ابهام میتواند تفاوت بزرگی ایجاد کند.
🔹 درک این پدیده به ما کمک میکند تا بفهمیم این حساسیت شدید، نشانه ضعف نیست، بلکه نحوه عملکرد متفاوت مغز در پردازش نشانههای اجتماعی و عاطفی است.
📌 توجه: این مطلب برای افزایش آگاهی در مورد یکی از تجربیات رایج افراد دارای ADHD است و به هیچ وجه نباید به عنوان ابزاری برای خود-تشخیصی استفاده شود. تشخیص ADHD و مسائل مرتبط با آن تنها باید توسط روانپزشک یا روانشناس متخصص انجام شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #ADHD #سلامت_روان #تنظیم_هیجان #دیسفوریا_حساس_به_طرد_شدن
🔹 تصور کنید دوستی چند ساعت است که به پیام شما پاسخ نداده. بسیاری از افراد فکر میکنند «احتمالاً سرش شلوغ است». اما فردی با اختلال نقص توجه و بیشفعالی (ADHD) ممکن است در سیلی از افکار غرق شود: «حتماً از من متنفر است!» یا «من این دوستی را خراب کردم!». این واکنشهای عاطفی شدید، بخشی از پدیدهای به نام «دیسفوریای حساس به طرد شدن» است.
❕ دیسفوریای حساس به طرد شدن (RSD) چیست؟
این یک اصطلاح بالینی است که برای توصیف درد عاطفی شدید و طاقتفرسا در پاسخ به طرد شدن «واقعی» یا «تصور شده» به کار میرود. این پدیده هنوز یک تشخیص رسمی در راهنماهای تشخیصی مانند DSM-5 نیست، اما به عنوان یک مفهوم مهم در درک تجربه زیسته افراد دارای ADHD به طور فزایندهای در حال پذیرش است. این حساسیت، یک ضعف شخصیتی نیست، بلکه یک تفاوت نورولوژیکی در پردازش هیجانات است.
🔹 چرا این اتفاق در مغز دارای ADHD رخ میدهد؟
یکی از ویژگیهای کمتر شناختهشده ADHD، «اختلال در تنظیم هیجانی» است. مطالعات تصویربرداری مغز نشان میدهد که در افراد دارای ADHD، ارتباط و همکاری بین «آمیگدال» (سیستم هشدار هیجانی مغز) و «قشر پیشپیشانی» (مرکز کنترل منطقی و تکانه) متفاوت است. در نتیجه، تجربیات عاطفی با شدت بیشتری احساس شده و آرام شدن پس از آنها زمان بیشتری میبرد.
❕ چند راهکار عملی برای مدیریت این حساسیت:
این واکنشها قابل مدیریت هستند. در ادامه چند راهکار مبتنی بر شواهد ارائه میشود:
- آن را نامگذاری کنید: گفتن این جمله به خودتان که «این حس، شبیه حساسیت به طرد شدن است»، به شما کمک میکند تا از سیل هیجانات فاصله بگیرید.
- قبل از واکنش مکث کنید: چند نفس عمیق، شمارش معکوس یا قدم زدن در فضای باز میتواند به آرام شدن سیستم عصبی و بازگشت تفکر منطقی کمک کند.
- داستان را به چالش بکشید: از خود بپرسید: «چه توضیح دیگری میتواند وجود داشته باشد؟» یا «اگر دوستم این حس را داشت به او چه میگفتم؟».
- درمان تخصصی را در نظر بگیرید: یک روانشناس آگاه به ADHD میتواند به شما در درک ریشههای این واکنشها و ساختن پاسخهای سالمتر و مبتنی بر شفقت به خود کمک کند.
- ارتباط شفاف و مهربان: اگر با فردی دارای ADHD زندگی یا کار میکنید، بازخورد خود را به روشنی و با مهربانی بیان کنید. پرهیز از کنایه و ابهام میتواند تفاوت بزرگی ایجاد کند.
🔹 درک این پدیده به ما کمک میکند تا بفهمیم این حساسیت شدید، نشانه ضعف نیست، بلکه نحوه عملکرد متفاوت مغز در پردازش نشانههای اجتماعی و عاطفی است.
📌 توجه: این مطلب برای افزایش آگاهی در مورد یکی از تجربیات رایج افراد دارای ADHD است و به هیچ وجه نباید به عنوان ابزاری برای خود-تشخیصی استفاده شود. تشخیص ADHD و مسائل مرتبط با آن تنها باید توسط روانپزشک یا روانشناس متخصص انجام شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #ADHD #سلامت_روان #تنظیم_هیجان #دیسفوریا_حساس_به_طرد_شدن
The Conversation
What is rejection sensitive dysphoria in ADHD? And how can you manage it?
Rejection sensitivity in ADHD can make everyday feedback feel overwhelming. Here’s why it happens and how to manage it with care.
❤1
🔺 اولین شواهد ژنتیکی قوی برای «سندرم خستگی مزمن» کشف شد: امیدی برای میلیونها بیمار
🔹 در یک پیشرفت بسیار مهم برای یکی از ناتوانکنندهترین و در عین حال نادیدهگرفتهشدهترین بیماریها، دانشمندان در مطالعه عظیم DecodeME، برای اولین بار شواهد قوی از وجود پایههای ژنتیکی برای «آنسفالومیلیت میالژیک/سندرم خستگی مزمن» (ME/CFS) پیدا کردهاند. این بیماری با خستگی شدید و ناتوانکننده پس از کمترین فعالیت فیزیکی یا ذهنی شناخته میشود.
❕ چرا این کشف اینقدر برای بیماران اهمیت دارد؟
برای دههها، افراد مبتلا به ME/CFS نه تنها با رنج بیماری، بلکه با ناباوری پزشکان و جامعه نیز دستوپنجه نرم کردهاند و اغلب به آنها گفته میشد که بیماریشان «واقعی» نیست یا جنبه روانی دارد. یافتن یک پایه بیولوژیکی و ژنتیکی مشخص، یک «اعتباربخشی» علمی بسیار قدرتمند برای این بیماران است و به طور قاطع ثابت میکند که ME/CFS یک بیماری واقعی با ریشههای فیزیکی است.
🔹 این مطالعه با مقایسه DNA بیش از ۱۵ هزار فرد مبتلا به ME/CFS با حدود ۲۶۰ هزار فرد سالم، موفق به شناسایی «هشت ناحیه» در ژنوم انسان شد که با ریسک ابتلا به این بیماری در ارتباط هستند. مهمتر اینکه، ژنهای موجود در این نواحی عمدتاً با عملکرد «سیستم ایمنی» و «سیستم عصبی» مرتبط هستند. این یافته با تجربه اکثر بیماران که میگویند بیماریشان پس از یک عفونت ویروسی آغاز شده، همخوانی دارد.
❕ مطالعه GWAS چیست و «ارتباط ژنتیکی» به چه معناست؟
این مطالعه از نوع «همبستگی سراسر ژنوم» (GWAS) است. در این روش، دانشمندان ژنوم هزاران نفر را بررسی میکنند تا ببینند آیا واریانتهای ژنتیکی خاصی در گروه بیماران، بیشتر از جمعیت عمومی یافت میشود یا خیر. این به معنای یافتن «عوامل خطر» است، نه «علت» قطعی. یعنی این ژنها به تنهایی باعث بیماری نمیشوند، بلکه ممکن است فرد را در برابر آن آسیبپذیرتر کنند.
🔹 نکته بسیار مهم دیگر این است که این مطالعه هیچ ارتباطی بین سیگنالهای ژنتیکی ME/CFS و سیگنالهای ژنتیکی شناختهشده برای افسردگی یا اضطراب پیدا نکرد. این یافته، فرضیههای قدیمی مبنی بر اینکه ME/CFS شکلی از یک بیماری روانی است را بیشتر تضعیف میکند. این یک گام بزرگ اولیه است که میتواند راه را برای تحقیقات آینده، تشخیص بهتر و در نهایت، یافتن درمانهای مؤثر برای این بیماری فراموششده هموار کند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#پزشکی #ژنتیک #خستگی_مزمن #علوم_اعصاب #سیستم_ایمنی #تحقیقات_علمی
🔹 در یک پیشرفت بسیار مهم برای یکی از ناتوانکنندهترین و در عین حال نادیدهگرفتهشدهترین بیماریها، دانشمندان در مطالعه عظیم DecodeME، برای اولین بار شواهد قوی از وجود پایههای ژنتیکی برای «آنسفالومیلیت میالژیک/سندرم خستگی مزمن» (ME/CFS) پیدا کردهاند. این بیماری با خستگی شدید و ناتوانکننده پس از کمترین فعالیت فیزیکی یا ذهنی شناخته میشود.
❕ چرا این کشف اینقدر برای بیماران اهمیت دارد؟
برای دههها، افراد مبتلا به ME/CFS نه تنها با رنج بیماری، بلکه با ناباوری پزشکان و جامعه نیز دستوپنجه نرم کردهاند و اغلب به آنها گفته میشد که بیماریشان «واقعی» نیست یا جنبه روانی دارد. یافتن یک پایه بیولوژیکی و ژنتیکی مشخص، یک «اعتباربخشی» علمی بسیار قدرتمند برای این بیماران است و به طور قاطع ثابت میکند که ME/CFS یک بیماری واقعی با ریشههای فیزیکی است.
🔹 این مطالعه با مقایسه DNA بیش از ۱۵ هزار فرد مبتلا به ME/CFS با حدود ۲۶۰ هزار فرد سالم، موفق به شناسایی «هشت ناحیه» در ژنوم انسان شد که با ریسک ابتلا به این بیماری در ارتباط هستند. مهمتر اینکه، ژنهای موجود در این نواحی عمدتاً با عملکرد «سیستم ایمنی» و «سیستم عصبی» مرتبط هستند. این یافته با تجربه اکثر بیماران که میگویند بیماریشان پس از یک عفونت ویروسی آغاز شده، همخوانی دارد.
❕ مطالعه GWAS چیست و «ارتباط ژنتیکی» به چه معناست؟
این مطالعه از نوع «همبستگی سراسر ژنوم» (GWAS) است. در این روش، دانشمندان ژنوم هزاران نفر را بررسی میکنند تا ببینند آیا واریانتهای ژنتیکی خاصی در گروه بیماران، بیشتر از جمعیت عمومی یافت میشود یا خیر. این به معنای یافتن «عوامل خطر» است، نه «علت» قطعی. یعنی این ژنها به تنهایی باعث بیماری نمیشوند، بلکه ممکن است فرد را در برابر آن آسیبپذیرتر کنند.
🔹 نکته بسیار مهم دیگر این است که این مطالعه هیچ ارتباطی بین سیگنالهای ژنتیکی ME/CFS و سیگنالهای ژنتیکی شناختهشده برای افسردگی یا اضطراب پیدا نکرد. این یافته، فرضیههای قدیمی مبنی بر اینکه ME/CFS شکلی از یک بیماری روانی است را بیشتر تضعیف میکند. این یک گام بزرگ اولیه است که میتواند راه را برای تحقیقات آینده، تشخیص بهتر و در نهایت، یافتن درمانهای مؤثر برای این بیماری فراموششده هموار کند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#پزشکی #ژنتیک #خستگی_مزمن #علوم_اعصاب #سیستم_ایمنی #تحقیقات_علمی
New Scientist
Key genetic differences found in people with chronic fatigue syndrome
People with chronic fatigue syndrome, also known as myalgic encephalomyelitis, appear to have eight genetic signals that differ from those without the condition
❤1
🔺 یک میلیون سال دریانوردی تصادفی؟ ابزارهای سنگی جدید، تاریخ انسان در جزایر اندونزی را بازنویسی میکند
🔹 کشف ابزارهای سنگی با قدمت حداقل ۱.۰۴ میلیون سال در جزیره سولاوسی اندونزی، دانشمندان را با یک معمای بزرگ روبرو کرده است: انسانتباران باستانی چگونه از یک مانع دریایی بزرگ عبور کردند، آن هم در زمانی که به احتمال قوی توانایی ساخت قایق را نداشتند؟
❕ خط والاس: دیوار نامرئی اقیانوس
خط والاس یک مرز زیستجغرافیایی نامرئی است که بین جزایر آسیایی و اقیانوسیه قرار دارد. در شرق این خط، گونههای جانوری کاملاً متفاوتی زندگی میکنند. این خط نشاندهنده آبهای عمیق و جریانهای شدیدی است که حتی در پایینترین سطح آب دریاها در عصر یخبندان نیز مانعی بزرگ برای عبور بودهاند. عبور انسانتباران از این خط، یک دستاورد تکاملی بسیار مهم محسوب میشود.
🔹 این پژوهش که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، نشان میدهد که حضور انسانتباران در سولاوسی حداقل ۸۰۰ هزار سال قدیمیتر از تصورات قبلی ماست. این یافته، سولاوسی را در کنار جزیره فلورس (محل کشف «هابیتها» یا Homo floresiensis)، به یکی از اولین مقاصد شناختهشده انسانتباران پس از عبور از دریا تبدیل میکند.
❕ چرا عبور تصادفی محتملتر از قایقسازی است؟
ساخت قایق و برنامهریزی برای یک سفر دریایی به سرزمینی ناشناخته، نیازمند تواناییهای شناختی پیشرفته (مانند زبان و تفکر انتزاعی) است که به احتمال زیاد انسانتباران ۱ میلیون سال پیش فاقد آن بودهاند. فرضیه محتملتر، «عبور تصادفی» است. تصور کنید یک گروه کوچک از انسانتباران در کنار ساحل بودهاند و یک طوفان یا سونامی، آنها را به همراه بخشی از پوشش گیاهی ساحل (یک کلک طبیعی) به دریا انداخته و جریانهای اقیانوسی آنها را به صورت کاملاً اتفاقی به سواحل سولاوسی رساندهاند.
🔹 این کشف، سوالات هیجانانگیز جدیدی را مطرح میکند. این مسافران باستانی چه کسانی بودند؟ (احتمالاً گونه Homo erectus). و چه سرنوشتی در این جزیره بزرگ و منزوی پیدا کردند؟ آیا مانند هابیتهای جزیره فلورس، دچار پدیده «کوتولگی جزیرهای» شدند یا مسیر تکاملی متفاوتی را طی کردند؟ باستانشناسان اکنون در جستجوی پاسخ این سوالات، در حال کاوش بیشتر در این منطقه شگفتانگیز هستند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #دیرینه_شناسی #تکامل_انسان #انسان_نخستین #خط_والاس
🔹 کشف ابزارهای سنگی با قدمت حداقل ۱.۰۴ میلیون سال در جزیره سولاوسی اندونزی، دانشمندان را با یک معمای بزرگ روبرو کرده است: انسانتباران باستانی چگونه از یک مانع دریایی بزرگ عبور کردند، آن هم در زمانی که به احتمال قوی توانایی ساخت قایق را نداشتند؟
❕ خط والاس: دیوار نامرئی اقیانوس
خط والاس یک مرز زیستجغرافیایی نامرئی است که بین جزایر آسیایی و اقیانوسیه قرار دارد. در شرق این خط، گونههای جانوری کاملاً متفاوتی زندگی میکنند. این خط نشاندهنده آبهای عمیق و جریانهای شدیدی است که حتی در پایینترین سطح آب دریاها در عصر یخبندان نیز مانعی بزرگ برای عبور بودهاند. عبور انسانتباران از این خط، یک دستاورد تکاملی بسیار مهم محسوب میشود.
🔹 این پژوهش که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، نشان میدهد که حضور انسانتباران در سولاوسی حداقل ۸۰۰ هزار سال قدیمیتر از تصورات قبلی ماست. این یافته، سولاوسی را در کنار جزیره فلورس (محل کشف «هابیتها» یا Homo floresiensis)، به یکی از اولین مقاصد شناختهشده انسانتباران پس از عبور از دریا تبدیل میکند.
❕ چرا عبور تصادفی محتملتر از قایقسازی است؟
ساخت قایق و برنامهریزی برای یک سفر دریایی به سرزمینی ناشناخته، نیازمند تواناییهای شناختی پیشرفته (مانند زبان و تفکر انتزاعی) است که به احتمال زیاد انسانتباران ۱ میلیون سال پیش فاقد آن بودهاند. فرضیه محتملتر، «عبور تصادفی» است. تصور کنید یک گروه کوچک از انسانتباران در کنار ساحل بودهاند و یک طوفان یا سونامی، آنها را به همراه بخشی از پوشش گیاهی ساحل (یک کلک طبیعی) به دریا انداخته و جریانهای اقیانوسی آنها را به صورت کاملاً اتفاقی به سواحل سولاوسی رساندهاند.
🔹 این کشف، سوالات هیجانانگیز جدیدی را مطرح میکند. این مسافران باستانی چه کسانی بودند؟ (احتمالاً گونه Homo erectus). و چه سرنوشتی در این جزیره بزرگ و منزوی پیدا کردند؟ آیا مانند هابیتهای جزیره فلورس، دچار پدیده «کوتولگی جزیرهای» شدند یا مسیر تکاملی متفاوتی را طی کردند؟ باستانشناسان اکنون در جستجوی پاسخ این سوالات، در حال کاوش بیشتر در این منطقه شگفتانگیز هستند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #دیرینه_شناسی #تکامل_انسان #انسان_نخستین #خط_والاس
The Conversation
This stone tool is over 1 million years old. How did its maker get to Sulawesi without a boat?
It’s the first evidence that early humans made a formidable sea crossing from the mainland to Sulawesi at least 1 million years ago.
🔺 یک ترکیب از ویتامین B3 و چای سبز، به پاکسازی سلولهای مغزی موش در آزمایشگاه کمک کرد
🔹 دانشمندان در یک پژوهش آزمایشگاهی جدید، یک ترکیب غیردارویی شامل ویتامین B3 و آنتیاکسیدان چای سبز را شناسایی کردهاند که توانسته به سلولهای پیر مغز موش کمک کند تا خود را جوانسازی کرده و پروتئینهای مضری را که با بیماری آلزایمر مرتبط هستند، پاکسازی کنند.
❕ نکته: تفاوت تحقیقات «در آزمایشگاه» و «در انسان»
این یک مطالعه «درونکشتگاهی» (in vitro) است؛ یعنی تمام آزمایشها روی سلولهایی که در ظرف آزمایشگاه کشت داده شدهاند، انجام شده است. این اولین و ابتداییترین گام در تحقیقات پزشکی است. هزاران ترکیب در این مرحله نتایج امیدوارکننده نشان میدهند، اما بعداً در آزمایشهای انسانی (clinical trials) شکست میخورند. بنابراین، این یافتهها به هیچ وجه به معنای کشف یک درمان برای انسان نیست.
🔹 چه چیزی در آزمایشگاه مشاهده شد؟
با افزایش سن، سطح انرژی در سلولهای مغزی کاهش مییابد و توانایی آنها برای «خودخواری» (Autophagy) یا همان سیستم پاکسازی و بازیافت داخلی سلول، مختل میشود. این امر منجر به تجمع پروتئینهای سمی مانند «آمیلوئید بتا» میگردد.
در این تحقیق که در ژورنال GeroScience منتشر شده، محققان دریافتند که تیمار کردن سلولهای مغزی پیر موشهای مدل آلزایمر با ترکیبی از نیکوتینامید (نوعی ویتامین B3) و یک ترکیب از چای سبز، سطح یک مولکول انرژی کلیدی به نام GTP را بازیابی کرد. این افزایش انرژی، سیستم پاکسازی سلولی را دوباره فعال کرده و به حذف پروتئینهای آمیلوئید کمک کرد.
❕مولکول GTP و خودخواری (Autophagy) به زبان ساده
تصور کنید سلول یک شهر است و «خودخواری» سیستم جمعآوری زباله آن است. برای اینکه کامیونهای زباله کار کنند، به سوخت نیاز دارند. در سلول، دو نوع سوخت اصلی وجود دارد: ATP (که همه میشناسند) و GTP (که کمتر مورد توجه بوده). این تحقیق نشان میدهد که سیستم پاکسازی سلولی به شدت به سوخت GTP وابسته است و با افزایش سن، سطح این سوخت کاهش مییابد. ترکیب جدید، این منبع سوخت را دوباره پر میکند.
🔹 یک هشدار مهم از سوی خود محققان
با وجود این نتایج امیدوارکننده در آزمایشگاه، محقق اصلی این پژوهش هشدار میدهد که مسیر رسیدن به یک درمان واقعی بسیار طولانی است. او اشاره میکند که در یک آزمایش انسانی اخیر، مصرف خوراکی نیکوتینامید چندان مؤثر نبوده است، زیرا این ماده در جریان خون غیرفعال میشود. این نشان میدهد که حتی اگر این ترکیب مؤثر باشد، یافتن روشی برای رساندن آن به مغز، خود یک چالش بزرگ است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #آلزایمر #پیری #زیست_شناسی_سلولی #تحقیقات_پزشکی
🔹 دانشمندان در یک پژوهش آزمایشگاهی جدید، یک ترکیب غیردارویی شامل ویتامین B3 و آنتیاکسیدان چای سبز را شناسایی کردهاند که توانسته به سلولهای پیر مغز موش کمک کند تا خود را جوانسازی کرده و پروتئینهای مضری را که با بیماری آلزایمر مرتبط هستند، پاکسازی کنند.
❕ نکته: تفاوت تحقیقات «در آزمایشگاه» و «در انسان»
این یک مطالعه «درونکشتگاهی» (in vitro) است؛ یعنی تمام آزمایشها روی سلولهایی که در ظرف آزمایشگاه کشت داده شدهاند، انجام شده است. این اولین و ابتداییترین گام در تحقیقات پزشکی است. هزاران ترکیب در این مرحله نتایج امیدوارکننده نشان میدهند، اما بعداً در آزمایشهای انسانی (clinical trials) شکست میخورند. بنابراین، این یافتهها به هیچ وجه به معنای کشف یک درمان برای انسان نیست.
🔹 چه چیزی در آزمایشگاه مشاهده شد؟
با افزایش سن، سطح انرژی در سلولهای مغزی کاهش مییابد و توانایی آنها برای «خودخواری» (Autophagy) یا همان سیستم پاکسازی و بازیافت داخلی سلول، مختل میشود. این امر منجر به تجمع پروتئینهای سمی مانند «آمیلوئید بتا» میگردد.
در این تحقیق که در ژورنال GeroScience منتشر شده، محققان دریافتند که تیمار کردن سلولهای مغزی پیر موشهای مدل آلزایمر با ترکیبی از نیکوتینامید (نوعی ویتامین B3) و یک ترکیب از چای سبز، سطح یک مولکول انرژی کلیدی به نام GTP را بازیابی کرد. این افزایش انرژی، سیستم پاکسازی سلولی را دوباره فعال کرده و به حذف پروتئینهای آمیلوئید کمک کرد.
❕مولکول GTP و خودخواری (Autophagy) به زبان ساده
تصور کنید سلول یک شهر است و «خودخواری» سیستم جمعآوری زباله آن است. برای اینکه کامیونهای زباله کار کنند، به سوخت نیاز دارند. در سلول، دو نوع سوخت اصلی وجود دارد: ATP (که همه میشناسند) و GTP (که کمتر مورد توجه بوده). این تحقیق نشان میدهد که سیستم پاکسازی سلولی به شدت به سوخت GTP وابسته است و با افزایش سن، سطح این سوخت کاهش مییابد. ترکیب جدید، این منبع سوخت را دوباره پر میکند.
🔹 یک هشدار مهم از سوی خود محققان
با وجود این نتایج امیدوارکننده در آزمایشگاه، محقق اصلی این پژوهش هشدار میدهد که مسیر رسیدن به یک درمان واقعی بسیار طولانی است. او اشاره میکند که در یک آزمایش انسانی اخیر، مصرف خوراکی نیکوتینامید چندان مؤثر نبوده است، زیرا این ماده در جریان خون غیرفعال میشود. این نشان میدهد که حتی اگر این ترکیب مؤثر باشد، یافتن روشی برای رساندن آن به مغز، خود یک چالش بزرگ است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #آلزایمر #پیری #زیست_شناسی_سلولی #تحقیقات_پزشکی
Medicalxpress
Study finds vitamin B3 and green tea compound help aging brain cells clean up
Researchers at the University of California, Irvine have identified a promising nonpharmaceutical treatment that rejuvenates aging brain cells and clears away the buildup of harmful proteins associated ...
🔺 «مرجان مریخی»: کشف سنگی با ظاهری فریبنده که داستان آب در سیاره سرخ را روایت میکند
🔹 مریخنورد «کنجکاوی» ناسا تصویری از یک ساختار کوچک و زیبا در دهانه «گیل» ارسال کرده که به طرز شگفتانگیزی به یک شاخه مرجان شباهت دارد. اما پیش از هرگونه هیجان، باید بدانیم که این یک فسیل یا بقایای موجود زنده نیست، بلکه یک سنگ کوچک با داستانی چند میلیارد ساله برای گفتن است.
❕ پاریدولیا: چرا در ابرها صورت میبینیم؟
مغز انسان برای تشخیص الگوها تکامل یافته است. این توانایی آنقدر قوی است که ما اغلب در دادههای تصادفی، الگوهای آشنا میبینیم؛ مانند دیدن چهره در ابرها، ماه یا پریز برق. به این پدیده روانشناختی «پاریدولیا» یا «معنیپنداری» میگویند. دیدن شکل «مرجان» در این سنگ مریخی نیز نمونهای زیبا از همین پدیده است که مغز ما را فریب میدهد.
🔹 این ساختار پیچیده، یک اثر هنری است که توسط دو هنرمند بزرگ مریخ، یعنی «آب» و «باد»، در طول میلیاردها سال خلق شده است.
❕ دستور پخت «مرجان مریخی» چیست؟
۱- میلیاردها سال پیش، زمانی که آب مایع در مریخ جریان داشت، این آب که سرشار از مواد معدنی بود، به درون شکافهای سنگهای بستر نفوذ کرد.
۲- با گذشت زمان، آب تبخیر شد و مواد معدنی سختتر و مقاومتری را در این شکافها به جا گذاشت (مانند رگههای معدنی).
۳- در میلیونها سال بعد، بادهای مریخ که حامل ذرات شن بودند، مانند یک سنبادهکش کیهانی عمل کرده و سنگ نرمتر اطراف را فرسایش دادند.
۴- آنچه امروز باقی مانده، تنها همان رگههای معدنی سخت و مقاوم است که اکنون به شکل این شاخههای مرجانمانند خودنمایی میکند.
🔹 این «مرجان» کوچک که تنها حدود ۲.۵ سانتیمتر عرض دارد، به خودی خود یک سنگ زیباست، اما اهمیت واقعی آن در داستانی است که روایت میکند: این یک شاهد مستقیم دیگر بر وجود آب پایدار در گذشته مریخ است؛ آبی که برای شکلگیری چنین ساختارهایی زمان کافی داشته و شرط اصلی برای وجود حیات آنگونه که ما میشناسیم، بوده است.
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#مریخ #ناسا #فضا #زمین_شناسی #مریخ_نورد_کنجکاوی #پاریدولیا
🔹 مریخنورد «کنجکاوی» ناسا تصویری از یک ساختار کوچک و زیبا در دهانه «گیل» ارسال کرده که به طرز شگفتانگیزی به یک شاخه مرجان شباهت دارد. اما پیش از هرگونه هیجان، باید بدانیم که این یک فسیل یا بقایای موجود زنده نیست، بلکه یک سنگ کوچک با داستانی چند میلیارد ساله برای گفتن است.
❕ پاریدولیا: چرا در ابرها صورت میبینیم؟
مغز انسان برای تشخیص الگوها تکامل یافته است. این توانایی آنقدر قوی است که ما اغلب در دادههای تصادفی، الگوهای آشنا میبینیم؛ مانند دیدن چهره در ابرها، ماه یا پریز برق. به این پدیده روانشناختی «پاریدولیا» یا «معنیپنداری» میگویند. دیدن شکل «مرجان» در این سنگ مریخی نیز نمونهای زیبا از همین پدیده است که مغز ما را فریب میدهد.
🔹 این ساختار پیچیده، یک اثر هنری است که توسط دو هنرمند بزرگ مریخ، یعنی «آب» و «باد»، در طول میلیاردها سال خلق شده است.
❕ دستور پخت «مرجان مریخی» چیست؟
۱- میلیاردها سال پیش، زمانی که آب مایع در مریخ جریان داشت، این آب که سرشار از مواد معدنی بود، به درون شکافهای سنگهای بستر نفوذ کرد.
۲- با گذشت زمان، آب تبخیر شد و مواد معدنی سختتر و مقاومتری را در این شکافها به جا گذاشت (مانند رگههای معدنی).
۳- در میلیونها سال بعد، بادهای مریخ که حامل ذرات شن بودند، مانند یک سنبادهکش کیهانی عمل کرده و سنگ نرمتر اطراف را فرسایش دادند.
۴- آنچه امروز باقی مانده، تنها همان رگههای معدنی سخت و مقاوم است که اکنون به شکل این شاخههای مرجانمانند خودنمایی میکند.
🔹 این «مرجان» کوچک که تنها حدود ۲.۵ سانتیمتر عرض دارد، به خودی خود یک سنگ زیباست، اما اهمیت واقعی آن در داستانی است که روایت میکند: این یک شاهد مستقیم دیگر بر وجود آب پایدار در گذشته مریخ است؛ آبی که برای شکلگیری چنین ساختارهایی زمان کافی داشته و شرط اصلی برای وجود حیات آنگونه که ما میشناسیم، بوده است.
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#مریخ #ناسا #فضا #زمین_شناسی #مریخ_نورد_کنجکاوی #پاریدولیا
Live Science
NASA finds multi-billion-year-old 'coral' on Mars
NASA's Curiosity rover has snapped black and white images of a rock on the Martian surface that looks remarkably like a piece of coral.
🔺 «رقص ابدی اتمها»: دانشمندان برای اولین بار حرکت کوانتومی مولکولهای پیچیده را به تصویر کشیدند
🔹 در دنیای شهودی ما، اگر چیزی را تا دمای صفر مطلق (-۲۷۳.۱۵ درجه سانتیگراد) سرد کنیم، باید کاملاً از حرکت بایستد. اما دنیای کوانتوم قوانین متفاوتی دارد. یک پژوهش پیشگامانه که در ژورنال معتبر Science منتشر شده، برای اولین بار موفق شده است «رقص ابدی» و هماهنگ اتمها را در یک مولکول پیچیده، حتی در پایینترین سطح انرژی ممکن، به صورت مستقیم به تصویر بکشد.
❕ حرکت نقطه صفر چیست؟
این یکی از عجیبترین نتایج اصل عدم قطعیت هایزنبرگ است. این اصل میگوید شما هرگز نمیتوانید همزمان مکان و سرعت یک ذره را با دقت کامل بدانید. اگر یک ذره کاملاً ساکن بود (سرعت صفر)، شما سرعت آن را با دقت کامل میدانستید، پس مکان آن باید کاملاً نامشخص باشد که این غیرممکن است. در نتیجه، ذرات همیشه باید یک حداقل انرژی و لرزش ذاتی داشته باشند تا این قانون نقض نشود. به این لرزش دائمی و گریزناپذیر، «حرکت نقطه صفر» میگویند.
🔹 دانشمندان مدتها بود که میدانستند این حرکت وجود دارد، اما مشاهده آن در مولکولهای پیچیده و به صورت جمعی، یک چالش بزرگ بود. آنها در این تحقیق، مولکول «یدوپیریدین» (متشکل از ۱۱ اتم) را بررسی کردند. نتیجه شگفتانگیز بود: اتمها نه به صورت تصادفی، بلکه به شکلی کاملاً هماهنگ و در قالب الگوهای مشخصی (مانند یک گروه رقص با کُرِئوگرافی دقیق) با یکدیگر میلرزیدند.
❕ چگونه از یک رقص نامرئی عکس میگیرند؟
محققان از یک روش هوشمندانه به نام «تصویربرداری انفجار کولنی» استفاده کردند:
۱- با استفاده از قویترین لیزر اشعه ایکس جهان (European XFEL)، یک پالس فوقالعاده کوتاه و شدید به مولکول تابانده میشود.
۲- این پالس، تعداد زیادی از الکترونهای مولکول را از جای خود خارج میکند.
۳- اتمها که اکنون بار مثبت پیدا کردهاند، یکدیگر را با شدت دفع کرده و مولکول «منفجر» میشود.
۴- یک آشکارساز فوق حساس به نام COLTRIMS، تکههای حاصل از این انفجار را ثبت کرده و از روی مسیر حرکت آنها، ساختار دقیق مولکول را در لحظه قبل از انفجار «بازسازی» میکند. این مانند گرفتن یک عکس با سرعت فلاش یک میلیاردم یک میلیاردم ثانیه است!
🔹 این دستاورد یک پیشرفت تاریخی در توانایی ما برای مشاهده جهان کوانتوم است. همانطور که محققان میگویند، هدف بعدی آنها ساختن «فیلمهای کوتاه» از فرآیندهای مولکولی است تا نه تنها رقص اتمها، بلکه رقص بسیار سریعتر الکترونها را نیز به تصویر بکشند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_کوانتوم #شیمی #علمی #فناوری #مولکول #لیزر
🔹 در دنیای شهودی ما، اگر چیزی را تا دمای صفر مطلق (-۲۷۳.۱۵ درجه سانتیگراد) سرد کنیم، باید کاملاً از حرکت بایستد. اما دنیای کوانتوم قوانین متفاوتی دارد. یک پژوهش پیشگامانه که در ژورنال معتبر Science منتشر شده، برای اولین بار موفق شده است «رقص ابدی» و هماهنگ اتمها را در یک مولکول پیچیده، حتی در پایینترین سطح انرژی ممکن، به صورت مستقیم به تصویر بکشد.
❕ حرکت نقطه صفر چیست؟
این یکی از عجیبترین نتایج اصل عدم قطعیت هایزنبرگ است. این اصل میگوید شما هرگز نمیتوانید همزمان مکان و سرعت یک ذره را با دقت کامل بدانید. اگر یک ذره کاملاً ساکن بود (سرعت صفر)، شما سرعت آن را با دقت کامل میدانستید، پس مکان آن باید کاملاً نامشخص باشد که این غیرممکن است. در نتیجه، ذرات همیشه باید یک حداقل انرژی و لرزش ذاتی داشته باشند تا این قانون نقض نشود. به این لرزش دائمی و گریزناپذیر، «حرکت نقطه صفر» میگویند.
🔹 دانشمندان مدتها بود که میدانستند این حرکت وجود دارد، اما مشاهده آن در مولکولهای پیچیده و به صورت جمعی، یک چالش بزرگ بود. آنها در این تحقیق، مولکول «یدوپیریدین» (متشکل از ۱۱ اتم) را بررسی کردند. نتیجه شگفتانگیز بود: اتمها نه به صورت تصادفی، بلکه به شکلی کاملاً هماهنگ و در قالب الگوهای مشخصی (مانند یک گروه رقص با کُرِئوگرافی دقیق) با یکدیگر میلرزیدند.
❕ چگونه از یک رقص نامرئی عکس میگیرند؟
محققان از یک روش هوشمندانه به نام «تصویربرداری انفجار کولنی» استفاده کردند:
۱- با استفاده از قویترین لیزر اشعه ایکس جهان (European XFEL)، یک پالس فوقالعاده کوتاه و شدید به مولکول تابانده میشود.
۲- این پالس، تعداد زیادی از الکترونهای مولکول را از جای خود خارج میکند.
۳- اتمها که اکنون بار مثبت پیدا کردهاند، یکدیگر را با شدت دفع کرده و مولکول «منفجر» میشود.
۴- یک آشکارساز فوق حساس به نام COLTRIMS، تکههای حاصل از این انفجار را ثبت کرده و از روی مسیر حرکت آنها، ساختار دقیق مولکول را در لحظه قبل از انفجار «بازسازی» میکند. این مانند گرفتن یک عکس با سرعت فلاش یک میلیاردم یک میلیاردم ثانیه است!
🔹 این دستاورد یک پیشرفت تاریخی در توانایی ما برای مشاهده جهان کوانتوم است. همانطور که محققان میگویند، هدف بعدی آنها ساختن «فیلمهای کوتاه» از فرآیندهای مولکولی است تا نه تنها رقص اتمها، بلکه رقص بسیار سریعتر الکترونها را نیز به تصویر بکشند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_کوانتوم #شیمی #علمی #فناوری #مولکول #لیزر
phys.org
Direct visualization of quantum zero-point motion in complex molecule reveals eternal dance of atoms
Most of us find it difficult to grasp the quantum world. According to Heisenberg's uncertainty principle, it's like observing a dance without being able to see simultaneously exactly where someone is ...
🔺 هوش مصنوعی، انشای ۱۱ سالگی و پیشبینی آینده: یک تحقیق شگفتانگیز و بحثبرانگیز
🔹 آیا یک انشای کوتاه که در ۱۱ سالگی نوشته شده، میتواند سرنوشت تحصیلی و شناختی یک فرد را دههها بعد پیشبینی کند؟ یک پژوهش جدید و تکاندهنده که در ژورنال Communications Psychology منتشر شده، نشان میدهد که مدلهای زبان بزرگ (LLM) میتوانند با تحلیل این انشاها، پیشبینیهایی ارائه دهند که به اندازه ارزیابی یک معلم دقیق، و حتی از دادههای ژنتیکی نیز قویتر است.
🔹 این تحقیق از یک مجموعه داده منحصر به فرد استفاده کرده است: هزاران انشای حدوداً ۲۵۰ کلمهای که کودکان بریتانیایی در دهه ۱۹۵۰ در سن ۱۱ سالگی نوشتهاند و به تازگی دیجیتالی شدهاند. محققان با استفاده از هوش مصنوعی، این انشاها را تحلیل کرده و نتایج آن را با سرنوشت همان افراد در بزرگسالی مقایسه کردند.
❕ هوش مصنوعی چگونه انشا را «میفهمد»؟
این مدلها از روشی به نام «جاسازی متن» (Text Embedding) استفاده میکنند. آنها هر انشا را به یک «اثر انگشت عددی» پیچیده تبدیل میکنند که سبک، ساختار، غنای واژگان و پیچیدگی معنایی متن را در صدها بُعد مختلف ثبت میکند. این اثر انگشت سپس به یک مدل یادگیری ماشین داده میشود تا الگوهای پنهان در آن را با نتایج آینده افراد (مانند سطح تحصیلات یا توانایی شناختی) مرتبط کند.
🔹 نتایج شگفتانگیز:
پیشبینیهای هوش مصنوعی بر اساس همین انشای کوتاه، با ارزیابی معلمانی که آن کودکان را برای سالها میشناختند، «برابری» میکرد. شگفتانگیزتر اینکه، این پیشبینیها به طور قابل توجهی از پیشبینیهای مبتنی بر «امتیازهای پلیژنیک» (پیشبینیهای ژنتیکی) بهتر بود. این یافته نشان میدهد که مهارتهای بیانی و نحوه سازماندهی افکار در قالب کلمات در سنین پایین، یک شاخص فوقالعاده قدرتمند از تواناییهای شناختی و غیرشناختی فرد است.
❕ یک ابزار قدرتمند یا یک «پیشگوی» خطرناک؟ ملاحظات اخلاقی
این یافتهها به همان اندازه که هیجانانگیز هستند، نگرانیهای اخلاقی عمیقی را نیز به همراه دارند.
- این یک پیشگویی قطعی نیست: این مدلها «همبستگیهای آماری» را در یک جمعیت بزرگ پیدا میکنند و سرنوشت یک «فرد» را تعیین نمیکنند. همیشه استثنائات و عوامل بیشمار دیگری (محیط، شانس، اراده) وجود دارند.
- خطر برچسبگذاری و جبرگرایی: استفاده از چنین ابزارهایی در مدارس میتواند منجر به برچسب زدن به کودکان و محدود کردن فرصتهای آنها بر اساس یک پیشبینی الگوریتمی شود.
- تعصبات پنهان: اگر مدل بر روی دادههای تاریخی که حاوی تعصبات اجتماعی هستند آموزش ببیند، میتواند همان تعصبات را علیه گروههای محروم بازتولید و تقویت کند.
🔹 این پژوهش بیش از هر چیز، قدرت نهفته در «زبان» را آشکار میسازد و نشان میدهد که هوش مصنوعی ابزاری بیسابقه برای رمزگشایی از آن است. با این حال، استفاده مسئولانه از این ابزار و تمرکز بر حمایت از افراد به جای پیشبینی سرنوشت آنها، بزرگترین چالشی است که این فناوری پیش روی ما قرار میدهد.
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#هوش_مصنوعی #روانشناسی #جامعه_شناسی #یادگیری_ماشین #علم_داده_ها #اخلاق_در_فناوری
🔹 آیا یک انشای کوتاه که در ۱۱ سالگی نوشته شده، میتواند سرنوشت تحصیلی و شناختی یک فرد را دههها بعد پیشبینی کند؟ یک پژوهش جدید و تکاندهنده که در ژورنال Communications Psychology منتشر شده، نشان میدهد که مدلهای زبان بزرگ (LLM) میتوانند با تحلیل این انشاها، پیشبینیهایی ارائه دهند که به اندازه ارزیابی یک معلم دقیق، و حتی از دادههای ژنتیکی نیز قویتر است.
🔹 این تحقیق از یک مجموعه داده منحصر به فرد استفاده کرده است: هزاران انشای حدوداً ۲۵۰ کلمهای که کودکان بریتانیایی در دهه ۱۹۵۰ در سن ۱۱ سالگی نوشتهاند و به تازگی دیجیتالی شدهاند. محققان با استفاده از هوش مصنوعی، این انشاها را تحلیل کرده و نتایج آن را با سرنوشت همان افراد در بزرگسالی مقایسه کردند.
❕ هوش مصنوعی چگونه انشا را «میفهمد»؟
این مدلها از روشی به نام «جاسازی متن» (Text Embedding) استفاده میکنند. آنها هر انشا را به یک «اثر انگشت عددی» پیچیده تبدیل میکنند که سبک، ساختار، غنای واژگان و پیچیدگی معنایی متن را در صدها بُعد مختلف ثبت میکند. این اثر انگشت سپس به یک مدل یادگیری ماشین داده میشود تا الگوهای پنهان در آن را با نتایج آینده افراد (مانند سطح تحصیلات یا توانایی شناختی) مرتبط کند.
🔹 نتایج شگفتانگیز:
پیشبینیهای هوش مصنوعی بر اساس همین انشای کوتاه، با ارزیابی معلمانی که آن کودکان را برای سالها میشناختند، «برابری» میکرد. شگفتانگیزتر اینکه، این پیشبینیها به طور قابل توجهی از پیشبینیهای مبتنی بر «امتیازهای پلیژنیک» (پیشبینیهای ژنتیکی) بهتر بود. این یافته نشان میدهد که مهارتهای بیانی و نحوه سازماندهی افکار در قالب کلمات در سنین پایین، یک شاخص فوقالعاده قدرتمند از تواناییهای شناختی و غیرشناختی فرد است.
❕ یک ابزار قدرتمند یا یک «پیشگوی» خطرناک؟ ملاحظات اخلاقی
این یافتهها به همان اندازه که هیجانانگیز هستند، نگرانیهای اخلاقی عمیقی را نیز به همراه دارند.
- این یک پیشگویی قطعی نیست: این مدلها «همبستگیهای آماری» را در یک جمعیت بزرگ پیدا میکنند و سرنوشت یک «فرد» را تعیین نمیکنند. همیشه استثنائات و عوامل بیشمار دیگری (محیط، شانس، اراده) وجود دارند.
- خطر برچسبگذاری و جبرگرایی: استفاده از چنین ابزارهایی در مدارس میتواند منجر به برچسب زدن به کودکان و محدود کردن فرصتهای آنها بر اساس یک پیشبینی الگوریتمی شود.
- تعصبات پنهان: اگر مدل بر روی دادههای تاریخی که حاوی تعصبات اجتماعی هستند آموزش ببیند، میتواند همان تعصبات را علیه گروههای محروم بازتولید و تقویت کند.
🔹 این پژوهش بیش از هر چیز، قدرت نهفته در «زبان» را آشکار میسازد و نشان میدهد که هوش مصنوعی ابزاری بیسابقه برای رمزگشایی از آن است. با این حال، استفاده مسئولانه از این ابزار و تمرکز بر حمایت از افراد به جای پیشبینی سرنوشت آنها، بزرگترین چالشی است که این فناوری پیش روی ما قرار میدهد.
[منبع] [منبع]
🆔 @Science_Focus
#هوش_مصنوعی #روانشناسی #جامعه_شناسی #یادگیری_ماشین #علم_داده_ها #اخلاق_در_فناوری
Nature
Large language models predict cognition and education close to or better than genomics or expert assessment
Communications Psychology - Large Language models are powerful prediction tools. Based on short aspirational essays written at age 11, these models predicted cognitive and non-cognitive traits up...
🔺 آیا حساسیت بالا یک سپر دفاعی روانی است؟ تحقیقی که یک باور رایج را به چالش میکشد
🔹 بسیاری تصور میکنند که «حساسیت بالا» یک نقطه ضعف است که فرد را در برابر استرس و مشکلات روانی شکنندهتر میکند. اما یک پژوهش جدید که در ژورنال گزارشهای روانشناسی منتشر شده، این ایده را به شکلی غافلگیرکننده به چالش میکشد و نشان میدهد این ویژگی ممکن است مانند یک «سپر دفاعی شناختی» عمل کند.
❕ «فرد بسیار حساس» (HSP) به چه معناست؟
این یک اصطلاح روانشناسی برای توصیف افرادی است که سیستم عصبی آنها به طور ذاتی به محرکهای فیزیکی، اجتماعی و عاطفی، پاسخ قویتری میدهد. این افراد به جزئیات و ظرافتهای محیط خود بسیار آگاهند، خلاقیت بالایی دارند، اما در عین حال ممکن است سریعتر دچار برانگیختگی یا خستگی حسی شوند. این یک ویژگی شخصیتی است، نه یک اختلال.
🔹 این تحقیق به بررسی «تجارب ادراکی نامتعارف» (مانند شنیدن صداها یا دیدن چیزهایی که دیگران نمیبینند) پرداخت. برخلاف انتظار، مشخص شد که حساسیت بالا به خودی خود باعث افزایش این تجارب نمیشود. اما یافته شگفتانگیز زمانی آشکار شد که محققان ویژگی دیگری به نام «استعداد به روانپریشی» را نیز در نظر گرفتند.
❕ پارادوکس حساسیت: ترمز در برابر ریسک
این یافته کلیدی تحقیق است:
- افرادی که «استعداد به روانپریشی» بالایی دارند، همانطور که انتظار میرود، تجارب ادراکی نامتعارف بیشتری را گزارش میدهند.
- اما اگر همین افراد، «حساسیت بالا» نیز داشته باشند، این ویژگی مانند یک «ترمز» یا «سپر دفاعی» عمل کرده و احتمال گزارش این تجارب را کاهش میدهد!
به عبارت دیگر، به نظر میرسد حساسیت بالا به افراد کمک میکند تا این تجارب درونی را بهتر پردازش، مدیریت و فیلتر کنند و آنها را به عنوان بخشی از دنیای درونی خود بپذیرند، بدون آنکه این تجارب لزوماً به یک مشکل بالینی تبدیل شوند.
🔹 این یافتهها، دیدگاههای سادهانگارانه را که هر تجربه نامتعارفی را نشانهای از بیماری میدانند، به چالش میکشد. این تحقیق نشان میدهد که حساسیت بالا، نه یک شکنندگی، بلکه نوعی «پیچیدگی روانی» است که میتواند به تابآوری فرد کمک کند. لازم به ذکر است که این یک مطالعه همبستگی است و برای اثبات رابطه علت و معلولی به تحقیقات بیشتری نیاز است، اما گامی مهم در جهت کاهش انگ و درک بهتر تنوع تجارب انسانی است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #سلامت_روان #حساسیت_بالا #علوم_اعصاب #تنوع_عصبی #شخصیت
🔹 بسیاری تصور میکنند که «حساسیت بالا» یک نقطه ضعف است که فرد را در برابر استرس و مشکلات روانی شکنندهتر میکند. اما یک پژوهش جدید که در ژورنال گزارشهای روانشناسی منتشر شده، این ایده را به شکلی غافلگیرکننده به چالش میکشد و نشان میدهد این ویژگی ممکن است مانند یک «سپر دفاعی شناختی» عمل کند.
❕ «فرد بسیار حساس» (HSP) به چه معناست؟
این یک اصطلاح روانشناسی برای توصیف افرادی است که سیستم عصبی آنها به طور ذاتی به محرکهای فیزیکی، اجتماعی و عاطفی، پاسخ قویتری میدهد. این افراد به جزئیات و ظرافتهای محیط خود بسیار آگاهند، خلاقیت بالایی دارند، اما در عین حال ممکن است سریعتر دچار برانگیختگی یا خستگی حسی شوند. این یک ویژگی شخصیتی است، نه یک اختلال.
🔹 این تحقیق به بررسی «تجارب ادراکی نامتعارف» (مانند شنیدن صداها یا دیدن چیزهایی که دیگران نمیبینند) پرداخت. برخلاف انتظار، مشخص شد که حساسیت بالا به خودی خود باعث افزایش این تجارب نمیشود. اما یافته شگفتانگیز زمانی آشکار شد که محققان ویژگی دیگری به نام «استعداد به روانپریشی» را نیز در نظر گرفتند.
❕ پارادوکس حساسیت: ترمز در برابر ریسک
این یافته کلیدی تحقیق است:
- افرادی که «استعداد به روانپریشی» بالایی دارند، همانطور که انتظار میرود، تجارب ادراکی نامتعارف بیشتری را گزارش میدهند.
- اما اگر همین افراد، «حساسیت بالا» نیز داشته باشند، این ویژگی مانند یک «ترمز» یا «سپر دفاعی» عمل کرده و احتمال گزارش این تجارب را کاهش میدهد!
به عبارت دیگر، به نظر میرسد حساسیت بالا به افراد کمک میکند تا این تجارب درونی را بهتر پردازش، مدیریت و فیلتر کنند و آنها را به عنوان بخشی از دنیای درونی خود بپذیرند، بدون آنکه این تجارب لزوماً به یک مشکل بالینی تبدیل شوند.
🔹 این یافتهها، دیدگاههای سادهانگارانه را که هر تجربه نامتعارفی را نشانهای از بیماری میدانند، به چالش میکشد. این تحقیق نشان میدهد که حساسیت بالا، نه یک شکنندگی، بلکه نوعی «پیچیدگی روانی» است که میتواند به تابآوری فرد کمک کند. لازم به ذکر است که این یک مطالعه همبستگی است و برای اثبات رابطه علت و معلولی به تحقیقات بیشتری نیاز است، اما گامی مهم در جهت کاهش انگ و درک بهتر تنوع تجارب انسانی است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #سلامت_روان #حساسیت_بالا #علوم_اعصاب #تنوع_عصبی #شخصیت
PsyPost
High sensitivity may protect against anomalous psychological phenomena
Contrary to popular belief, people with highly sensitive traits may experience fewer hallucination-like phenomena, even when they possess psychosis-related personality features. This study proposes a new model suggesting that sensitivity could act as a buffer…
🔺 کشف فسیل یک پستاندارسان اولیه، شکاف ۴۰ میلیون ساله تکاملی را پر کرد
🔹 دیرینهشناسان با کشف یک تکه فک و یک دندان کوچک در گرینلند، گونه جدیدی از یک گروه منقرضشده از خویشاوندان پستانداران را شناسایی کرده و یک معمای ۴۰ میلیون ساله در تاریخ تکامل را روشنتر کردهاند. این گونه جدید که Nujalikodon cassiopeiae نام گرفته، قدیمیترین عضو قطعی گروه خود محسوب میشود.
❕ «داکودونتها» چه بودند؟
داکودونتها گروهی از «پستاندارسانان» (Mammaliaforms) بودند که در دوران دایناسورها زندگی میکردند. آنها پستاندار واقعی نبودند، اما خویشاوندان بسیار نزدیکی محسوب میشدند. ویژگی برجسته آنها داشتن دندانهای بسیار پیچیده بود که به آنها اجازه میداد رژیم غذایی متنوعی داشته باشند و از نظر اکولوژیکی بسیار موفق باشند. با این حال، این گروه بدون به جا گذاشتن هیچ نسل زندهای، منقرض شدند.
🔹 این کشف جدید از این جهت اهمیت دارد که یک «تبار شبح» را به میزان قابل توجهی کوتاه میکند. این فسیل که قدمت آن به اوایل دوره ژوراسیک بازمیگردد، شکاف ۴۰ میلیون سالهای که بین اولین اعضای احتمالی داکودونتها و نسلهای متنوع بعدی آنها وجود داشت را به ۳۳ میلیون سال کاهش میدهد.
❕ «تبار شبح» (Ghost Lineage) در دیرینهشناسی چیست؟
تصور کنید یک آلبوم عکس خانوادگی دارید. شما عکس پدربزرگتان و عکس جد بزرگتان را دارید، اما هیچ عکسی از پدرِ پدربزرگتان در دست نیست. شما میدانید که او وجود داشته، اما هیچ مدرک فیزیکی از او ندارید. آن بخش خالی در آلبوم شما، یک «تبار شبح» است. در دیرینهشناسی نیز، وقتی میدانیم یک گروه باید در یک دوره زمانی وجود داشته باشد اما فسیلی از آن پیدا نکردهایم، با یک تبار شبح روبرو هستیم. این کشف جدید، مانند پیدا کردن اولین عکس از آن جد گمشده است.
🔹 این دندان کوچک، اطلاعات بسیار مهمی را فاش میکند. ساختار آن یک حالت «میانی» بین دندانهای ساده اجداد قدیمیتر و دندانهای بسیار پیچیده داکودونتهای بعدی را نشان میدهد و به دانشمندان سرنخ میدهد که این ویژگی کلیدی چگونه تکامل یافته است. علاوه بر این، پیدا شدن این فسیل در گرینلند، این نظریه را تقویت میکند که داکودونتها ابتدا در منطقهای که امروز شامل اروپا و گرینلند است پدید آمده و سپس در سراسر نیمکره شمالی پراکنده شدهاند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#دیرینه_شناسی #تکامل #پستانداران_نخستین #فسیل #داکودونت #ژوراسیک
🔹 دیرینهشناسان با کشف یک تکه فک و یک دندان کوچک در گرینلند، گونه جدیدی از یک گروه منقرضشده از خویشاوندان پستانداران را شناسایی کرده و یک معمای ۴۰ میلیون ساله در تاریخ تکامل را روشنتر کردهاند. این گونه جدید که Nujalikodon cassiopeiae نام گرفته، قدیمیترین عضو قطعی گروه خود محسوب میشود.
❕ «داکودونتها» چه بودند؟
داکودونتها گروهی از «پستاندارسانان» (Mammaliaforms) بودند که در دوران دایناسورها زندگی میکردند. آنها پستاندار واقعی نبودند، اما خویشاوندان بسیار نزدیکی محسوب میشدند. ویژگی برجسته آنها داشتن دندانهای بسیار پیچیده بود که به آنها اجازه میداد رژیم غذایی متنوعی داشته باشند و از نظر اکولوژیکی بسیار موفق باشند. با این حال، این گروه بدون به جا گذاشتن هیچ نسل زندهای، منقرض شدند.
🔹 این کشف جدید از این جهت اهمیت دارد که یک «تبار شبح» را به میزان قابل توجهی کوتاه میکند. این فسیل که قدمت آن به اوایل دوره ژوراسیک بازمیگردد، شکاف ۴۰ میلیون سالهای که بین اولین اعضای احتمالی داکودونتها و نسلهای متنوع بعدی آنها وجود داشت را به ۳۳ میلیون سال کاهش میدهد.
❕ «تبار شبح» (Ghost Lineage) در دیرینهشناسی چیست؟
تصور کنید یک آلبوم عکس خانوادگی دارید. شما عکس پدربزرگتان و عکس جد بزرگتان را دارید، اما هیچ عکسی از پدرِ پدربزرگتان در دست نیست. شما میدانید که او وجود داشته، اما هیچ مدرک فیزیکی از او ندارید. آن بخش خالی در آلبوم شما، یک «تبار شبح» است. در دیرینهشناسی نیز، وقتی میدانیم یک گروه باید در یک دوره زمانی وجود داشته باشد اما فسیلی از آن پیدا نکردهایم، با یک تبار شبح روبرو هستیم. این کشف جدید، مانند پیدا کردن اولین عکس از آن جد گمشده است.
🔹 این دندان کوچک، اطلاعات بسیار مهمی را فاش میکند. ساختار آن یک حالت «میانی» بین دندانهای ساده اجداد قدیمیتر و دندانهای بسیار پیچیده داکودونتهای بعدی را نشان میدهد و به دانشمندان سرنخ میدهد که این ویژگی کلیدی چگونه تکامل یافته است. علاوه بر این، پیدا شدن این فسیل در گرینلند، این نظریه را تقویت میکند که داکودونتها ابتدا در منطقهای که امروز شامل اروپا و گرینلند است پدید آمده و سپس در سراسر نیمکره شمالی پراکنده شدهاند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#دیرینه_شناسی #تکامل #پستانداران_نخستین #فسیل #داکودونت #ژوراسیک
phys.org
Oldest known docodontan fossil found in Greenland narrows the evolutionary gap
In a recent study by Dr. Sofia Patrocínio and her colleagues, published in Papers in Palaeontology, a new specimen of Docodonta is described.
🔺 معمای ستارههای نخستین: چرا هیچ اثری از خود به جا نگذاشتهاند؟ یک نظریه جدید پاسخ میدهد
🔹 کیهانشناسان دههها با یک معمای بزرگ روبرو بودهاند: ستارههای نسل اول که در «سپیدهدم کیهانی» متولد شدند کجا هستند و چرا ما تقریباً هیچ اثری از «خاکستر» شیمیایی آنها در ستارههای نسلهای بعدی پیدا نمیکنیم؟ اکنون، یک شبیهسازی کامپیوتری پیشرفته که نتایج آن در ژورنال Astrophysical Journal Letters منتشر شده، پاسخی زیبا و غافلگیرکننده برای این معما ارائه میدهد.
❕ معمای «خاکستر گمشده» چیست؟
ستارهها مانند کارخانههای تولید عناصر عمل میکنند. طبق نظریههای استاندارد، ستارههای نسل اول باید غولهایی با جرمی بیش از ۱۰۰ برابر خورشید بوده باشند. چنین ستارههایی در پایان عمر خود در انفجارهای ابرنواختری عظیمی از هم پاشیده و «خاکستر» خود، یعنی عناصر سنگین، را در فضا پراکنده میکنند. ستارههای نسلهای بعدی باید از این گاز آغشته به خاکستر متولد شوند. اما وقتی ما قدیمیترین ستارههای کهکشان خود را مطالعه میکنیم، این امضای شیمیایی مورد انتظار را پیدا نمیکنیم.
🔹 نظریه قدیمی: غولهای تنها. تصویر کلاسیک این بود که ستارههای نخستین به صورت منفرد و از ابرهای گازی آرام و عظیم متولد میشدند.
🔹 نظریه جدید: آشفتگی و خوشههای کوچک. شبیهسازی جدید نشان میدهد که محیط کیهان اولیه بسیار خشنتر از تصور ما بوده است. ابرهای گازی که اولین ستارهها را به وجود آوردند، دچار «آشفتگی فراصوت» (جریانهای گازی با سرعتی بیش از ۵ برابر سرعت صوت) بودند.
❕ راه حل معما: آشفتگی چگونه همه چیز را تغییر میدهد؟
این آشفتگی شدید مانند یک مخلوطکن کیهانی عمل کرده و ابر گازی عظیم را به جای آنکه اجازه دهد به صورت یکپارچه رمبش کرده و یک ستاره غولپیکر بسازد، به «تکههای کوچکتر» و متعدد خرد کرده است. در نتیجه، به جای یک ستاره ۱۰۰ برابر خورشید، خوشهای از چندین ستاره «کمجرمتر» (مثلاً با جرمی حدود ۸ برابر خورشید در این شبیهسازی) متولد شدهاند.
🔹 این تغییر در اندازه، سرنوشت ستارهها را به کلی دگرگون میکند. ستارههای کمجرمتر، زندگی و مرگ متفاوتی دارند. آنها ممکن است به شکل ابرنواخترهای متفاوتی منفجر شوند یا حتی بدون انفجار، مستقیماً به سیاهچاله تبدیل شوند. در هر صورت، «خاکستر» شیمیایی که از خود به جا میگذارند، با آنچه از یک ستاره غولپیکر انتظار میرود، کاملاً متفاوت است. این نظریه به زیبایی توضیح میدهد که چرا ما آن امضای شیمیایی مورد انتظار را پیدا نمیکنیم.
🔹 این پژوهش، که بر اساس یکی از پیشرفتهترین شبیهسازیهای کیهانی انجام شده، دیدگاه ما را نسبت به تولد اولین ساختارها در جهان تغییر میدهد و راه را برای مشاهدات آینده با تلسکوپ جیمز وب هموارتر میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#کیهان_شناسی #اختروفیزیک #ستاره_شناسی #بیگ_بنگ #جیمز_وب #شبیه_سازی_علمی
🔹 کیهانشناسان دههها با یک معمای بزرگ روبرو بودهاند: ستارههای نسل اول که در «سپیدهدم کیهانی» متولد شدند کجا هستند و چرا ما تقریباً هیچ اثری از «خاکستر» شیمیایی آنها در ستارههای نسلهای بعدی پیدا نمیکنیم؟ اکنون، یک شبیهسازی کامپیوتری پیشرفته که نتایج آن در ژورنال Astrophysical Journal Letters منتشر شده، پاسخی زیبا و غافلگیرکننده برای این معما ارائه میدهد.
❕ معمای «خاکستر گمشده» چیست؟
ستارهها مانند کارخانههای تولید عناصر عمل میکنند. طبق نظریههای استاندارد، ستارههای نسل اول باید غولهایی با جرمی بیش از ۱۰۰ برابر خورشید بوده باشند. چنین ستارههایی در پایان عمر خود در انفجارهای ابرنواختری عظیمی از هم پاشیده و «خاکستر» خود، یعنی عناصر سنگین، را در فضا پراکنده میکنند. ستارههای نسلهای بعدی باید از این گاز آغشته به خاکستر متولد شوند. اما وقتی ما قدیمیترین ستارههای کهکشان خود را مطالعه میکنیم، این امضای شیمیایی مورد انتظار را پیدا نمیکنیم.
🔹 نظریه قدیمی: غولهای تنها. تصویر کلاسیک این بود که ستارههای نخستین به صورت منفرد و از ابرهای گازی آرام و عظیم متولد میشدند.
🔹 نظریه جدید: آشفتگی و خوشههای کوچک. شبیهسازی جدید نشان میدهد که محیط کیهان اولیه بسیار خشنتر از تصور ما بوده است. ابرهای گازی که اولین ستارهها را به وجود آوردند، دچار «آشفتگی فراصوت» (جریانهای گازی با سرعتی بیش از ۵ برابر سرعت صوت) بودند.
❕ راه حل معما: آشفتگی چگونه همه چیز را تغییر میدهد؟
این آشفتگی شدید مانند یک مخلوطکن کیهانی عمل کرده و ابر گازی عظیم را به جای آنکه اجازه دهد به صورت یکپارچه رمبش کرده و یک ستاره غولپیکر بسازد، به «تکههای کوچکتر» و متعدد خرد کرده است. در نتیجه، به جای یک ستاره ۱۰۰ برابر خورشید، خوشهای از چندین ستاره «کمجرمتر» (مثلاً با جرمی حدود ۸ برابر خورشید در این شبیهسازی) متولد شدهاند.
🔹 این تغییر در اندازه، سرنوشت ستارهها را به کلی دگرگون میکند. ستارههای کمجرمتر، زندگی و مرگ متفاوتی دارند. آنها ممکن است به شکل ابرنواخترهای متفاوتی منفجر شوند یا حتی بدون انفجار، مستقیماً به سیاهچاله تبدیل شوند. در هر صورت، «خاکستر» شیمیایی که از خود به جا میگذارند، با آنچه از یک ستاره غولپیکر انتظار میرود، کاملاً متفاوت است. این نظریه به زیبایی توضیح میدهد که چرا ما آن امضای شیمیایی مورد انتظار را پیدا نمیکنیم.
🔹 این پژوهش، که بر اساس یکی از پیشرفتهترین شبیهسازیهای کیهانی انجام شده، دیدگاه ما را نسبت به تولد اولین ساختارها در جهان تغییر میدهد و راه را برای مشاهدات آینده با تلسکوپ جیمز وب هموارتر میکند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#کیهان_شناسی #اختروفیزیک #ستاره_شناسی #بیگ_بنگ #جیمز_وب #شبیه_سازی_علمی
Live Science
Scientists may finally know why the first stars in the universe left no trace
The very first stars in the universe may have been much smaller than scientists thought — potentially explaining why we can't find evidence of them today.
🔺 کشف آرامگاه ۳ هزار ساله یک «شاهدخت» در خراسان: جعبه آرایش عقرب و گنجینهای از طلا و عاج
🔹 باستانشناسان در تپه چلو در استان خراسان شمالی، آرامگاهی باشکوه متعلق به یک دختر نوجوان را کشف کردهاند که بیش از ۳۰۰۰ سال پیش در اوج «تمدن خراسان بزرگ» زندگی میکرده است. این آرامگاه، به لطف اشیاء منحصر به فردش، پنجرهای نو به سوی یک جامعه پیچیده و ثروتمند در عصر برنز ایران گشوده است.
❕ «تمدن خراسان بزرگ» چه بود؟
این تمدن که به «مجموعه باستانشناسی باختر-مرو» (BMAC) نیز شهرت دارد، یک تمدن قدرتمند در عصر برنز (حدود ۲۲۰۰ تا ۱۷۰۰ پیش از میلاد) بود که در بخشهای وسیعی از ایران، ترکمنستان، افغانستان و ازبکستان امروزی گسترده بود. آنها دارای شهرهای مستحکم، معماری یادمانی و شبکههای تجاری گستردهای بودند که از بینالنهرین تا دره سند امتداد داشت.
🔹 این دختر نوجوان که در زمان مرگ حدود ۱۸ سال داشته، با ثروت و احترام فراوانی به خاک سپرده شده است. در کنار او گوشوارهها و انگشتر طلا، سنجاقهای برنزی و عاجی، یک آینه برنزی، ظروف سفالی متعدد و یک مهر برجسته برنزی با نقش پای انسان کشف شده است. وجود چنین اشیای گرانبهایی نشان میدهد که او به یک خانواده بسیار ثروتمند تعلق داشته و از «مقام موروثی» برخوردار بوده است؛ یعنی این جایگاه اجتماعی را نه با تلاش خود، بلکه از طریق تولد در یک خانواده اشرافی به دست آورده بود.
❕ جعبه آرایش شگفتانگیز مار و عقرب
یکی از خیرهکنندهترین اشیاء یافتشده، یک جعبه مستطیلی ساختهشده از سنگ کلریت سیاه است که با نقوش مار و عقرب تزئین شده است. این جعبه احتمالاً برای نگهداری «سُرمه» یا سایر لوازم آرایشی استفاده میشده است. به گفته باستانشناسان، نقوش مار و عقرب، که در بسیاری از فرهنگهای باستانی نماد خطر و محافظت هستند، ممکن است کارکردی آیینی یا محافظتی برای دور کردن ارواح خبیث داشتهاند. این جعبه شباهت بسیاری به نمونهای دارد که در منطقه باختر (شمال افغانستان امروزی) کشف شده و احتمالاً از آنجا به خراسان وارد شده است.
🔹 این کشف نه تنها داستان زندگی یک فرد را روایت میکند، بلکه نشاندهنده ساختار اجتماعی سلسلهمراتبی و ارتباطات تجاری و فرهنگی گسترده تمدن خراسان بزرگ با همسایگان دور و نزدیک خود در بیش از سه هزار سال پیش است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #تاریخ_ایران #عصر_برنز #خراسان_بزرگ #تمدن_BMAC #گنجینه
🔹 باستانشناسان در تپه چلو در استان خراسان شمالی، آرامگاهی باشکوه متعلق به یک دختر نوجوان را کشف کردهاند که بیش از ۳۰۰۰ سال پیش در اوج «تمدن خراسان بزرگ» زندگی میکرده است. این آرامگاه، به لطف اشیاء منحصر به فردش، پنجرهای نو به سوی یک جامعه پیچیده و ثروتمند در عصر برنز ایران گشوده است.
❕ «تمدن خراسان بزرگ» چه بود؟
این تمدن که به «مجموعه باستانشناسی باختر-مرو» (BMAC) نیز شهرت دارد، یک تمدن قدرتمند در عصر برنز (حدود ۲۲۰۰ تا ۱۷۰۰ پیش از میلاد) بود که در بخشهای وسیعی از ایران، ترکمنستان، افغانستان و ازبکستان امروزی گسترده بود. آنها دارای شهرهای مستحکم، معماری یادمانی و شبکههای تجاری گستردهای بودند که از بینالنهرین تا دره سند امتداد داشت.
🔹 این دختر نوجوان که در زمان مرگ حدود ۱۸ سال داشته، با ثروت و احترام فراوانی به خاک سپرده شده است. در کنار او گوشوارهها و انگشتر طلا، سنجاقهای برنزی و عاجی، یک آینه برنزی، ظروف سفالی متعدد و یک مهر برجسته برنزی با نقش پای انسان کشف شده است. وجود چنین اشیای گرانبهایی نشان میدهد که او به یک خانواده بسیار ثروتمند تعلق داشته و از «مقام موروثی» برخوردار بوده است؛ یعنی این جایگاه اجتماعی را نه با تلاش خود، بلکه از طریق تولد در یک خانواده اشرافی به دست آورده بود.
❕ جعبه آرایش شگفتانگیز مار و عقرب
یکی از خیرهکنندهترین اشیاء یافتشده، یک جعبه مستطیلی ساختهشده از سنگ کلریت سیاه است که با نقوش مار و عقرب تزئین شده است. این جعبه احتمالاً برای نگهداری «سُرمه» یا سایر لوازم آرایشی استفاده میشده است. به گفته باستانشناسان، نقوش مار و عقرب، که در بسیاری از فرهنگهای باستانی نماد خطر و محافظت هستند، ممکن است کارکردی آیینی یا محافظتی برای دور کردن ارواح خبیث داشتهاند. این جعبه شباهت بسیاری به نمونهای دارد که در منطقه باختر (شمال افغانستان امروزی) کشف شده و احتمالاً از آنجا به خراسان وارد شده است.
🔹 این کشف نه تنها داستان زندگی یک فرد را روایت میکند، بلکه نشاندهنده ساختار اجتماعی سلسلهمراتبی و ارتباطات تجاری و فرهنگی گسترده تمدن خراسان بزرگ با همسایگان دور و نزدیک خود در بیش از سه هزار سال پیش است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#باستان_شناسی #تاریخ_ایران #عصر_برنز #خراسان_بزرگ #تمدن_BMAC #گنجینه
Live Science
3,000-year-old burial of elite teen unearthed in Iran, with gold jewelry and astonishing 'scorpion' cosmetics box
The extraordinary burial of a teenager buried with gold jewelry and a snake- and scorpion-decorated cosmetics box has been unearthed in Iran — and it may date to more than 3,000 years ago.
🔺 فراتر از کلیشهها: علم روانپریشی (سایکوپاتی) چهره جدیدی از این الگوی شخصیتی را نشان میدهد
🔹 وقتی کلمه «روانپریش» را میشنویم، اغلب به یاد شخصیتهای شرور و بیرحم در فیلمها میافتیم. اما علم مدرن، تصویری بسیار پیچیدهتر و دقیقتر ارائه میدهد. روانپریشی نه یک برچسب سیاه و سفید، بلکه یک «طیف» از ویژگیهای شخصیتی است که میتواند با درجات مختلف در افراد جامعه وجود داشته باشد. تحقیقات جدید نشان میدهد که این ویژگیها چگونه بر همه چیز، از درک درد گرفته تا عادات روزمره، تأثیر میگذارند.
❕ مدل طیفی روانپریشی چیست؟
روانشناسان روانپریشی را مجموعهای از ویژگیها در سه بعد اصلی توصیف میکنند:
۱- بعد بینفردی: جذابیت سطحی، خودبزرگبینی و فریبکاری.
۲- بعد عاطفی: فقدان پشیمانی، بیعاطفگی و عدم همدلی.
۳- بعد رفتاری: تکانشگری (ایمپالسیو بودن)، سبک زندگی بیثبات و رفتارهای ضداجتماعی.
یک فرد ممکن است در برخی از این ابعاد نمرات بالایی داشته باشد و در برخی دیگر نه. این دیدگاه طیفی، با کلیشه «قاتل خونسرد» کاملاً متفاوت است.
🔹 ریشههای پردازشی و بیولوژیکی
تحقیقات نشان میدهد که این ویژگیها ریشههای عمیقی در نحوه پردازش اطلاعات در مغز دارند:
- یادگیری از درد: مطالعهای نشان داد افرادی که صفات روانپریشی بالاتری دارند، از پیامدهای دردناک (مانند شوک الکتریکی خفیف در یک بازی) درس نمیگیرند. مغز آنها گویی سیگنال درد را به عنوان یک تجربه آموزشی مهم ثبت نمیکند و به سرعت به رفتار قبلی بازمیگردد.
- پاسخ به چهرهها: در تحقیقی دیگر، مشخص شد افرادی که در بعد «کینهتوزی/بدجنسی» نمره بالایی داشتند، هنگام دیدن چهرههای مختلف (شاد، غمگین، عصبانی)، فعالیت مغزی ضعیفتری در مراحل اولیه پردازش اطلاعات نشان میدادند. این یعنی مغز آنها ممکن است در همان چند میلیثانیه اول، اهمیت چندانی به سیگنالهای عاطفی دیگران ندهد.
🔹 تظاهرات در رفتارهای اجتماعی
این تفاوتهای درونی، خود را در رفتارهای روزمره نشان میدهند:
- استفاده از لوازم آرایش: در یک مطالعه جالب روی زنان، مشخص شد زنانی که صفات روانپریشی بالاتری داشتند، در مجموع کمتر آرایش میکردند و برخلاف دیگران، میزان آرایش خود را در موقعیتهای مختلف (مثلاً در محل کار یا قرار ملاقات) تغییر نمیدادند. این ممکن است نشاندهنده اهمیت کمتر دادن به بازخورد اجتماعی و هنجارها باشد.
- اجرای عدالت: تحقیقی دیگر نشان داد افراد با صفات روانپریشی بالا، تنها زمانی حاضر به مجازات کردن فردی که هنجاری را زیر پا گذاشته بودند، که این کار برای خودشان هزینهای در بر نداشت. آنها بیعدالتی را تشخیص میدادند، اما انگیزهای برای اجرای عدالت نداشتند، مگر اینکه به نفعشان باشد.
🔹 پیامدهای بلندمدت
این الگوهای رفتاری میتوانند پیامدهای جدی در طول زندگی داشته باشند. یک مطالعه طولانیمدت روی جوانان زندانی سابق نشان داد آنهایی که در نوجوانی نمرات روانپریشی بالاتری داشتند، به طور قابل توجهی بیشتر در معرض مرگ زودهنگام (ناشی از خشونت، خودکشی یا حوادث) قبل از ۳۵ سالگی بودند. این یافته بر اهمیت روانپریشی به عنوان یک عامل خطر جدی برای سلامت تأکید میکند.
🔹 این پژوهشها در مجموع نشان میدهند که روانپریشی یک ساختار شخصیتی چندوجهی است و درک علمی آن به ما کمک میکند تا فراتر از برچسبها و کلیشههای سادهانگارانه حرکت کنیم.
📌 توجه: این مطلب به بررسی یک الگوی شخصیتی پیچیده از دیدگاه علم روانشناسی میپردازد. «روانپریشی» یا «سایکوپاتی» یک اصطلاح بالینی است و این اطلاعات به هیچ وجه نباید به عنوان ابزاری برای برچسب زدن یا تشخیص دیگران مورد استفاده قرار گیرد. هدف این پست، افزایش درک علمی و مقابله با کلیشههای نادرست است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #روانپزشکی #شخصیت #سایکوپاتی
🔹 وقتی کلمه «روانپریش» را میشنویم، اغلب به یاد شخصیتهای شرور و بیرحم در فیلمها میافتیم. اما علم مدرن، تصویری بسیار پیچیدهتر و دقیقتر ارائه میدهد. روانپریشی نه یک برچسب سیاه و سفید، بلکه یک «طیف» از ویژگیهای شخصیتی است که میتواند با درجات مختلف در افراد جامعه وجود داشته باشد. تحقیقات جدید نشان میدهد که این ویژگیها چگونه بر همه چیز، از درک درد گرفته تا عادات روزمره، تأثیر میگذارند.
❕ مدل طیفی روانپریشی چیست؟
روانشناسان روانپریشی را مجموعهای از ویژگیها در سه بعد اصلی توصیف میکنند:
۱- بعد بینفردی: جذابیت سطحی، خودبزرگبینی و فریبکاری.
۲- بعد عاطفی: فقدان پشیمانی، بیعاطفگی و عدم همدلی.
۳- بعد رفتاری: تکانشگری (ایمپالسیو بودن)، سبک زندگی بیثبات و رفتارهای ضداجتماعی.
یک فرد ممکن است در برخی از این ابعاد نمرات بالایی داشته باشد و در برخی دیگر نه. این دیدگاه طیفی، با کلیشه «قاتل خونسرد» کاملاً متفاوت است.
🔹 ریشههای پردازشی و بیولوژیکی
تحقیقات نشان میدهد که این ویژگیها ریشههای عمیقی در نحوه پردازش اطلاعات در مغز دارند:
- یادگیری از درد: مطالعهای نشان داد افرادی که صفات روانپریشی بالاتری دارند، از پیامدهای دردناک (مانند شوک الکتریکی خفیف در یک بازی) درس نمیگیرند. مغز آنها گویی سیگنال درد را به عنوان یک تجربه آموزشی مهم ثبت نمیکند و به سرعت به رفتار قبلی بازمیگردد.
- پاسخ به چهرهها: در تحقیقی دیگر، مشخص شد افرادی که در بعد «کینهتوزی/بدجنسی» نمره بالایی داشتند، هنگام دیدن چهرههای مختلف (شاد، غمگین، عصبانی)، فعالیت مغزی ضعیفتری در مراحل اولیه پردازش اطلاعات نشان میدادند. این یعنی مغز آنها ممکن است در همان چند میلیثانیه اول، اهمیت چندانی به سیگنالهای عاطفی دیگران ندهد.
🔹 تظاهرات در رفتارهای اجتماعی
این تفاوتهای درونی، خود را در رفتارهای روزمره نشان میدهند:
- استفاده از لوازم آرایش: در یک مطالعه جالب روی زنان، مشخص شد زنانی که صفات روانپریشی بالاتری داشتند، در مجموع کمتر آرایش میکردند و برخلاف دیگران، میزان آرایش خود را در موقعیتهای مختلف (مثلاً در محل کار یا قرار ملاقات) تغییر نمیدادند. این ممکن است نشاندهنده اهمیت کمتر دادن به بازخورد اجتماعی و هنجارها باشد.
- اجرای عدالت: تحقیقی دیگر نشان داد افراد با صفات روانپریشی بالا، تنها زمانی حاضر به مجازات کردن فردی که هنجاری را زیر پا گذاشته بودند، که این کار برای خودشان هزینهای در بر نداشت. آنها بیعدالتی را تشخیص میدادند، اما انگیزهای برای اجرای عدالت نداشتند، مگر اینکه به نفعشان باشد.
🔹 پیامدهای بلندمدت
این الگوهای رفتاری میتوانند پیامدهای جدی در طول زندگی داشته باشند. یک مطالعه طولانیمدت روی جوانان زندانی سابق نشان داد آنهایی که در نوجوانی نمرات روانپریشی بالاتری داشتند، به طور قابل توجهی بیشتر در معرض مرگ زودهنگام (ناشی از خشونت، خودکشی یا حوادث) قبل از ۳۵ سالگی بودند. این یافته بر اهمیت روانپریشی به عنوان یک عامل خطر جدی برای سلامت تأکید میکند.
🔹 این پژوهشها در مجموع نشان میدهند که روانپریشی یک ساختار شخصیتی چندوجهی است و درک علمی آن به ما کمک میکند تا فراتر از برچسبها و کلیشههای سادهانگارانه حرکت کنیم.
📌 توجه: این مطلب به بررسی یک الگوی شخصیتی پیچیده از دیدگاه علم روانشناسی میپردازد. «روانپریشی» یا «سایکوپاتی» یک اصطلاح بالینی است و این اطلاعات به هیچ وجه نباید به عنوان ابزاری برای برچسب زدن یا تشخیص دیگران مورد استفاده قرار گیرد. هدف این پست، افزایش درک علمی و مقابله با کلیشههای نادرست است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #روانپزشکی #شخصیت #سایکوپاتی
PsyPost
Scientists have uncovered these weird facts about psychopathic individuals
Psychologists are learning that psychopathic traits can be subtle, widespread, and surprisingly influential. These 11 studies offer a science-backed glimpse into how callousness, impulsivity, and emotional detachment shape everything from romantic behavior…
❤1
🔺 سلاح مخفی یک انگل: کشف روشی که توکسوپلاسما شیمی مغز را از راه دور کنترل میکند
🔹 انگل «توکسوپلاسما گوندی»، که در سراسر جهان بسیار رایج است، میتواند پس از ورود به بدن، به مغز رفته و در سلولهای عصبی به صورت کیستهای غیرفعال برای تمام عمر باقی بماند. اما چگونه این مهمان خاموش میتواند بر محیط اطراف خود تأثیر بگذارد؟ یک پژوهش جدید از یک مکانیسم هوشمندانه و مخفی پرده برداشته است.
❕ توکسوپلاسموز چیست و چرا تحقیقات روی آن مهم است؟
توکسوپلاسموز، بیماری ناشی از انگل تکسلولی «توکسوپلاسما گوندی» است. در اکثر افراد سالم، این عفونت بدون علامت و تحت کنترل کامل سیستم ایمنی است. اما این بیماری برای دو گروه بسیار پرخطر است: افراد با سیستم ایمنی ضعیف، و زنان بارداری که برای اولین بار در دوران حاملگی به آن مبتلا میشوند، زیرا میتواند باعث توکسوپلاسموز مادرزادی و آسیب جدی به جنین شود. همچنین، پژوهشهای قبلی ارتباط آماری بین ابتلا به توکسوپلاسموز و افزایش ریسک برخی اختلالات روانی مانند اسکیزوفرنی را نشان دادهاند. به همین دلیل، درک مکانیسم دقیق تأثیر این انگل بر مغز بسیار مهم است.
🔹 این پژوهش جدید که در ژورنال PLOS Pathogens منتشر شده، نشان میدهد که توکسوپلاسما برای تأثیرگذاری بر مغز، به یک استراتژی جاسوسی متوسل میشود. این انگل، سیستم ارتباطی خود مغز را «هک» میکند.
❕ پیامرسانهای مغز: بستههای پستی بین سلولها
سلولهای مغز، به ویژه نورونها، برای ارتباط با یکدیگر از بستههای پیامرسان میکروسکوپی به نام «وزیکولهای خارج سلولی» (EVs) استفاده میکنند. این بستهها که حاوی پروتئینها و مولکولهای دیگر هستند، مانند یک سرویس پستی بین سلولها عمل کرده و پیامهایی را به سلولهای همسایه، از جمله سلولهای پشتیبان به نام «آستروسیتها» میرسانند.
🔹 دانشمندان کشف کردند که وقتی یک نورون به توکسوپلاسما آلوده میشود، دو اتفاق رخ میدهد: اولاً، تعداد این بستههای پستی را کاهش میدهد. دوماً، محتوای بستههایی که ارسال میشوند را تغییر میدهد و پروتئینهای خود انگل (مانند پروتئین GRA7) را در آنها جاسازی میکند. این پیامهای تغییریافته وقتی به آستروسیتها میرسند، باعث ایجاد یک واکنش التهابی خفیف شده و توانایی آستروسیتها برای پاکسازی یک انتقالدهنده عصبی مهم به نام «گلوتامات» را کاهش میدهند.
🔹 این یافته نشان میدهد که حتی تعداد کمی از سلولهای آلوده میتوانند با «هک کردن» سیستم ارتباطی مغز، تأثیر گستردهای بر محیط اطراف خود بگذارند. این پژوهش، با رمزگشایی از یک مکانیسم مولکولی، به توضیح برخی از ارتباطات پیچیده مشاهدهشده در مطالعات قبلی کمک کرده و درک ما از تعامل بین میزبان و انگل در مغز را یک گام به جلو میبرد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #ایمونولوژی #انگل_شناسی #مغز #توکسوپلاسموز #زیست_شناسی
🔹 انگل «توکسوپلاسما گوندی»، که در سراسر جهان بسیار رایج است، میتواند پس از ورود به بدن، به مغز رفته و در سلولهای عصبی به صورت کیستهای غیرفعال برای تمام عمر باقی بماند. اما چگونه این مهمان خاموش میتواند بر محیط اطراف خود تأثیر بگذارد؟ یک پژوهش جدید از یک مکانیسم هوشمندانه و مخفی پرده برداشته است.
❕ توکسوپلاسموز چیست و چرا تحقیقات روی آن مهم است؟
توکسوپلاسموز، بیماری ناشی از انگل تکسلولی «توکسوپلاسما گوندی» است. در اکثر افراد سالم، این عفونت بدون علامت و تحت کنترل کامل سیستم ایمنی است. اما این بیماری برای دو گروه بسیار پرخطر است: افراد با سیستم ایمنی ضعیف، و زنان بارداری که برای اولین بار در دوران حاملگی به آن مبتلا میشوند، زیرا میتواند باعث توکسوپلاسموز مادرزادی و آسیب جدی به جنین شود. همچنین، پژوهشهای قبلی ارتباط آماری بین ابتلا به توکسوپلاسموز و افزایش ریسک برخی اختلالات روانی مانند اسکیزوفرنی را نشان دادهاند. به همین دلیل، درک مکانیسم دقیق تأثیر این انگل بر مغز بسیار مهم است.
🔹 این پژوهش جدید که در ژورنال PLOS Pathogens منتشر شده، نشان میدهد که توکسوپلاسما برای تأثیرگذاری بر مغز، به یک استراتژی جاسوسی متوسل میشود. این انگل، سیستم ارتباطی خود مغز را «هک» میکند.
❕ پیامرسانهای مغز: بستههای پستی بین سلولها
سلولهای مغز، به ویژه نورونها، برای ارتباط با یکدیگر از بستههای پیامرسان میکروسکوپی به نام «وزیکولهای خارج سلولی» (EVs) استفاده میکنند. این بستهها که حاوی پروتئینها و مولکولهای دیگر هستند، مانند یک سرویس پستی بین سلولها عمل کرده و پیامهایی را به سلولهای همسایه، از جمله سلولهای پشتیبان به نام «آستروسیتها» میرسانند.
🔹 دانشمندان کشف کردند که وقتی یک نورون به توکسوپلاسما آلوده میشود، دو اتفاق رخ میدهد: اولاً، تعداد این بستههای پستی را کاهش میدهد. دوماً، محتوای بستههایی که ارسال میشوند را تغییر میدهد و پروتئینهای خود انگل (مانند پروتئین GRA7) را در آنها جاسازی میکند. این پیامهای تغییریافته وقتی به آستروسیتها میرسند، باعث ایجاد یک واکنش التهابی خفیف شده و توانایی آستروسیتها برای پاکسازی یک انتقالدهنده عصبی مهم به نام «گلوتامات» را کاهش میدهند.
🔹 این یافته نشان میدهد که حتی تعداد کمی از سلولهای آلوده میتوانند با «هک کردن» سیستم ارتباطی مغز، تأثیر گستردهای بر محیط اطراف خود بگذارند. این پژوهش، با رمزگشایی از یک مکانیسم مولکولی، به توضیح برخی از ارتباطات پیچیده مشاهدهشده در مطالعات قبلی کمک کرده و درک ما از تعامل بین میزبان و انگل در مغز را یک گام به جلو میبرد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_اعصاب #ایمونولوژی #انگل_شناسی #مغز #توکسوپلاسموز #زیست_شناسی
PsyPost
Common “cat poop” parasite hijacks brain chemistry through infected neuron vesicles
A new study details the sophisticated strategy the parasite Toxoplasma gondii uses to influence its host's brain without triggering a major immune response. By altering the content of vesicles released from infected neurons, the parasite can indirectly change…
🔺 چرا برخی افراد با موسیقی درس میخوانند؟ مطالعهای که الگوهای شنیداری متفاوت مغز را نشان میدهد
🔹 آیا گوش دادن به موسیقی هنگام کار یا مطالعه به تمرکز کمک میکند؟ پاسخ به این سوال ممکن است به نوع مغز شما بستگی داشته باشد. یک مطالعه جدید نشان میدهد جوانانی که علائم «اختلال نقص توجه و بیشفعالی» (ADHD) را گزارش میدهند، عادات شنیداری متفاوتی نسبت به همسالان خود دارند و از موسیقی به عنوان یک ابزار «خودتنظیمی» استفاده میکنند.
❕ «مدل برانگیختگی متوسط مغز» به زبان ساده
این نظریه میگوید که مغز برای عملکرد بهینه، به یک سطح مشخصی از «برانگیختگی» یا «هوشیاری» نیاز دارد. در افراد مبتلا به ADHD، سطح پایه این برانگیختگی ممکن است پایینتر باشد. به همین دلیل، آنها به دنبال محرکهای خارجی (مانند موسیقی پرانرژی، تکان دادن پا، یا حتی استرس ناشی از به تعویق انداختن کارها) میگردند تا سطح برانگیختگی مغز خود را به نقطه بهینه رسانده و بتوانند روی یک کار متمرکز شوند.
🔹 در این مطالعه، محققان عادات شنیداری ۴۳۴ جوان را بررسی کردند و آنها را بر اساس یک پرسشنامه غربالگری به دو گروه تقسیم کردند: گروه دارای علائم ADHD و گروه عادی (Neurotypical). نتایج جالب بود:
- گروه دارای علائم ADHD: این افراد به طور کلی بیشتر به موسیقی پسزمینه گوش میدادند، به خصوص هنگام مطالعه. نکته کلیدی این بود که آنها در حین انجام کارهای ذهنی دشوار، موسیقی «تحریککننده و پرانرژی» را ترجیح میدادند.
- گروه عادی (Neurotypical): این افراد در حین کارهای ذهنی دشوار، موسیقی «آرامشبخش» را ترجیح میدادند و موسیقی پرانرژی را برای کارهای سادهتر مانند نظافت یا ورزش انتخاب میکردند.
❕ چند نکته مهم برای درک بهتر این تحقیق
۱- غربالگری در برابر تشخیص بالینی: این مطالعه بر اساس یک پرسشنامه غربالگری انجام شده و نه تشخیص قطعی توسط پزشک. بنابراین، نتایج به افرادی با «علائم ADHD» اشاره دارد.
۲- توصیف عادت، نه تجویز راه حل: این تحقیق نشان میدهد که افراد دارای علائم ADHD به طور غریزی چه کاری انجام میدهند (استفاده از موسیقی پرانرژی برای افزایش برانگیختگی). این لزوماً به این معنا نیست که این کار بهترین یا تنها راه حل برای افزایش تمرکز است، بلکه یک استراتژی خودتنظیمی است که آنها به کار میبرند.
🔹 این یافتهها نشان میدهد که موسیقی برای بسیاری از افراد فقط یک سرگرمی نیست، بلکه ابزاری فعال برای مدیریت توجه، خلقوخو و انگیزه است. درک این عادات روزمره میتواند به توسعه راهبردهای شخصیسازیشدهتر برای کمک به تمرکز و سلامت روان، به ویژه در افراد با چالشهای توجه، کمک کند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #موسیقی #تمرکز #یادگیری #ADHD
🔹 آیا گوش دادن به موسیقی هنگام کار یا مطالعه به تمرکز کمک میکند؟ پاسخ به این سوال ممکن است به نوع مغز شما بستگی داشته باشد. یک مطالعه جدید نشان میدهد جوانانی که علائم «اختلال نقص توجه و بیشفعالی» (ADHD) را گزارش میدهند، عادات شنیداری متفاوتی نسبت به همسالان خود دارند و از موسیقی به عنوان یک ابزار «خودتنظیمی» استفاده میکنند.
❕ «مدل برانگیختگی متوسط مغز» به زبان ساده
این نظریه میگوید که مغز برای عملکرد بهینه، به یک سطح مشخصی از «برانگیختگی» یا «هوشیاری» نیاز دارد. در افراد مبتلا به ADHD، سطح پایه این برانگیختگی ممکن است پایینتر باشد. به همین دلیل، آنها به دنبال محرکهای خارجی (مانند موسیقی پرانرژی، تکان دادن پا، یا حتی استرس ناشی از به تعویق انداختن کارها) میگردند تا سطح برانگیختگی مغز خود را به نقطه بهینه رسانده و بتوانند روی یک کار متمرکز شوند.
🔹 در این مطالعه، محققان عادات شنیداری ۴۳۴ جوان را بررسی کردند و آنها را بر اساس یک پرسشنامه غربالگری به دو گروه تقسیم کردند: گروه دارای علائم ADHD و گروه عادی (Neurotypical). نتایج جالب بود:
- گروه دارای علائم ADHD: این افراد به طور کلی بیشتر به موسیقی پسزمینه گوش میدادند، به خصوص هنگام مطالعه. نکته کلیدی این بود که آنها در حین انجام کارهای ذهنی دشوار، موسیقی «تحریککننده و پرانرژی» را ترجیح میدادند.
- گروه عادی (Neurotypical): این افراد در حین کارهای ذهنی دشوار، موسیقی «آرامشبخش» را ترجیح میدادند و موسیقی پرانرژی را برای کارهای سادهتر مانند نظافت یا ورزش انتخاب میکردند.
❕ چند نکته مهم برای درک بهتر این تحقیق
۱- غربالگری در برابر تشخیص بالینی: این مطالعه بر اساس یک پرسشنامه غربالگری انجام شده و نه تشخیص قطعی توسط پزشک. بنابراین، نتایج به افرادی با «علائم ADHD» اشاره دارد.
۲- توصیف عادت، نه تجویز راه حل: این تحقیق نشان میدهد که افراد دارای علائم ADHD به طور غریزی چه کاری انجام میدهند (استفاده از موسیقی پرانرژی برای افزایش برانگیختگی). این لزوماً به این معنا نیست که این کار بهترین یا تنها راه حل برای افزایش تمرکز است، بلکه یک استراتژی خودتنظیمی است که آنها به کار میبرند.
🔹 این یافتهها نشان میدهد که موسیقی برای بسیاری از افراد فقط یک سرگرمی نیست، بلکه ابزاری فعال برای مدیریت توجه، خلقوخو و انگیزه است. درک این عادات روزمره میتواند به توسعه راهبردهای شخصیسازیشدهتر برای کمک به تمرکز و سلامت روان، به ویژه در افراد با چالشهای توجه، کمک کند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #موسیقی #تمرکز #یادگیری #ADHD
PsyPost
Study reveals distinct music habits among young adults with ADHD symptoms
Background music may be more than just noise for young adults with ADHD symptoms. New research shows they tend to use music more frequently—especially stimulating music—during everyday activities, potentially as a self-regulation strategy for attention and…
❤2
🔺 آزمایشی در مرزهای جدول تناوبی: شیمیدانان رفتار سنگینترین عنصر ممکن را مشاهده کردند
🔹 جدول تناوبی، نقشه راه بنیادی علم شیمی است. اما آیا قوانین این نقشه در سنگینترین و ناشناختهترین سرزمینهای آن نیز معتبر است؟ در یک دستاورد فنی شگفتانگیز، دانشمندان برای اولین بار موفق شدند یک واکنش شیمیایی با نوبلیوم (عنصر ۱۰۲) را مشاهده و محصول آن را مستقیماً شناسایی کنند و به این سوال مهم پاسخ دهند.
❕ چرا ممکن است جدول تناوبی در انتها «بشکند»؟
در اتمهای فوق سنگین، الکترونها با سرعتی نزدیک به سرعت نور به دور هسته عظیم خود میچرخند. طبق نظریه نسبیت اینشتین، این سرعت بالا جرم مؤثر الکترونها را افزایش میدهد. این «اثرات نسبیتی» میتواند مدارهای الکترونی را تغییر داده و در نتیجه، رفتار شیمیایی یک عنصر را به کلی دگرگون کند و آن را از خانهای که در جدول تناوبی برایش پیشبینی شده، منحرف سازد.
🔹 در این پژوهش که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، دانشمندان در آزمایشگاه ملی لارنس برکلی، با شلیک اتمهای کلسیم به یک هدف سربی، اتمهای نوبلیوم را «یک به یک» ساختند. آنها سپس مشاهده کردند که این اتمها با نیتروژن و آب موجود در هوا واکنش داده و مولکول تشکیل میدهند. در گام بعدی که یک شاهکار تجربی است، با استفاده از یک آشکارساز فوق دقیق به نام FIONA، توانستند این مولکولهای تازه متولد شده را مستقیماً شناسایی کنند.
❕ چرا «شناسایی مستقیم مولکول» یک جهش بزرگ است؟
عناصر فوق سنگین به شدت ناپایدار هستند و در چند ثانیه یا کسری از ثانیه واپاشی میکنند. انجام یک واکنش شیمیایی و سپس شناسایی قطعی محصول آن در این زمان کوتاه، یک چالش فنی عظیم است. پیش از این، دانشمندان تنها میتوانستند رفتار شیمیایی را به صورت غیرمستقیم حدس بزنند. این اولین باری است که یک مولکول ساختهشده از چنین عنصر سنگینی به طور مستقیم «دیده» و هویتش تأیید میشود.
🔹 نتیجه این آزمایش چه بود؟ رفتار شیمیایی نوبلیوم دقیقاً با چیزی که برای موقعیتش در ردیف اکتینیدها پیشبینی میشد، مطابقت داشت. بنابراین، این تحقیق جایگاه نوبلیوم در جدول تناوبی را تأیید کرد. با این حال، اهمیت واقعی این دستاورد در این است که اکنون ابزاری برای آزمودن عناصر حتی سنگینتر (مانند عناصر ۱۰۵، ۱۱۴ یا ۱۱۸) در اختیار داریم؛ عناصری که پیشبینی میشود ممکن است واقعاً قوانین جدول تناوبی را به چالش بکشند. این تحقیق، دریچهای جدید به دنیای شگفتانگیز شیمی در مرزهای دانش باز کرده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#شیمی #فیزیک #جدول_تناوبی #عناصر_فوق_سنگین #علمی #Nature
🔹 جدول تناوبی، نقشه راه بنیادی علم شیمی است. اما آیا قوانین این نقشه در سنگینترین و ناشناختهترین سرزمینهای آن نیز معتبر است؟ در یک دستاورد فنی شگفتانگیز، دانشمندان برای اولین بار موفق شدند یک واکنش شیمیایی با نوبلیوم (عنصر ۱۰۲) را مشاهده و محصول آن را مستقیماً شناسایی کنند و به این سوال مهم پاسخ دهند.
❕ چرا ممکن است جدول تناوبی در انتها «بشکند»؟
در اتمهای فوق سنگین، الکترونها با سرعتی نزدیک به سرعت نور به دور هسته عظیم خود میچرخند. طبق نظریه نسبیت اینشتین، این سرعت بالا جرم مؤثر الکترونها را افزایش میدهد. این «اثرات نسبیتی» میتواند مدارهای الکترونی را تغییر داده و در نتیجه، رفتار شیمیایی یک عنصر را به کلی دگرگون کند و آن را از خانهای که در جدول تناوبی برایش پیشبینی شده، منحرف سازد.
🔹 در این پژوهش که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، دانشمندان در آزمایشگاه ملی لارنس برکلی، با شلیک اتمهای کلسیم به یک هدف سربی، اتمهای نوبلیوم را «یک به یک» ساختند. آنها سپس مشاهده کردند که این اتمها با نیتروژن و آب موجود در هوا واکنش داده و مولکول تشکیل میدهند. در گام بعدی که یک شاهکار تجربی است، با استفاده از یک آشکارساز فوق دقیق به نام FIONA، توانستند این مولکولهای تازه متولد شده را مستقیماً شناسایی کنند.
❕ چرا «شناسایی مستقیم مولکول» یک جهش بزرگ است؟
عناصر فوق سنگین به شدت ناپایدار هستند و در چند ثانیه یا کسری از ثانیه واپاشی میکنند. انجام یک واکنش شیمیایی و سپس شناسایی قطعی محصول آن در این زمان کوتاه، یک چالش فنی عظیم است. پیش از این، دانشمندان تنها میتوانستند رفتار شیمیایی را به صورت غیرمستقیم حدس بزنند. این اولین باری است که یک مولکول ساختهشده از چنین عنصر سنگینی به طور مستقیم «دیده» و هویتش تأیید میشود.
🔹 نتیجه این آزمایش چه بود؟ رفتار شیمیایی نوبلیوم دقیقاً با چیزی که برای موقعیتش در ردیف اکتینیدها پیشبینی میشد، مطابقت داشت. بنابراین، این تحقیق جایگاه نوبلیوم در جدول تناوبی را تأیید کرد. با این حال، اهمیت واقعی این دستاورد در این است که اکنون ابزاری برای آزمودن عناصر حتی سنگینتر (مانند عناصر ۱۰۵، ۱۱۴ یا ۱۱۸) در اختیار داریم؛ عناصری که پیشبینی میشود ممکن است واقعاً قوانین جدول تناوبی را به چالش بکشند. این تحقیق، دریچهای جدید به دنیای شگفتانگیز شیمی در مرزهای دانش باز کرده است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#شیمی #فیزیک #جدول_تناوبی #عناصر_فوق_سنگین #علمی #Nature
New Scientist
How superheavy chemistry could rearrange the periodic table
In an unprecedentedly precise accelerator experiment, researchers directly observed how some of the heaviest known elements react and form molecules
🔺 چرا مریخنوردها در شن گیر میکنند؟ یک متغیر فراموششده، معما را پس از ۵۰ سال حل کرد
🔹 برای دههها، مهندسان فضایی با یک مشکل تکرارشونده و پرهزینه روبرو بودند: چرا مریخنوردها و ماهنوردهای رباتیک ما مدام در خاک نرم سیارات دیگر گیر میکنند؟ مشهورترین نمونه، مریخنورد «اسپیریت» ناسا بود که در سال ۲۰۰۹ برای همیشه در شنهای مریخ زمینگیر شد. اکنون، مهندسان دانشگاه ویسکانسین-مدیسون پاسخ این معمای ۵۰ ساله را پیدا کردهاند: آنها یک متغیر ساده اما حیاتی را فراموش کرده بودند.
❕ اشتباه قدیمی در شبیهسازی چه بود؟
برای دههها، روش استاندارد برای آزمایش یک ماهنورد این بود که نمونهای با یک-ششم وزن واقعی آن بسازند و آن را در بیابانهای زمین آزمایش کنند تا اثر گرانش ضعیفتر ماه بر روی خود مریخنورد شبیهسازی شود.
اما خطای بزرگ اینجا بود: آنها فراموش کرده بودند که گرانش ضعیف، بر روی خود شنها نیز تأثیر میگذارد! شنهای بیابان در زمین، تحت تأثیر گرانش قوی، متراکم و محکم هستند. اما همان شن در ماه یا مریخ، به دلیل گرانش ضعیفتر، بسیار «پفکیتر»، نرمتر و روانتر است و چسبندگی بسیار کمتری دارد.
🔹 تیم تحقیقاتی با استفاده از یک موتور شبیهسازی فیزیک پیشرفته به نام «پروژه کرونو» (Project Chrono)، که خودشان آن را توسعه داده و در اختیار ناسا قرار دادهاند، متوجه این عدم تطابق شدند. شبیهسازیهای کامپیوتری آنها به وضوح نشان داد که یک مریخنورد در خاک «پفکی» و کمگرانش، بسیار راحتتر از آنچه در آزمایشهای زمینی پیشبینی میشد، گیر میکند.
🔹 این یافته، که در ژورنال رباتیک میدانی منتشر شده، درک ما از مهندسی فضایی را متحول میکند. این کشف ساده اما عمیق به مهندسان اجازه میدهد تا شبیهسازیهای بسیار دقیقتری انجام دهند و چرخها و سیستمهای حرکتی بهتری برای مأموریتهای آینده، از جمله برنامه «آرتمیس» برای بازگشت انسان به ماه، طراحی کنند تا دیگر شاهد زمینگیر شدن رباتهای چند میلیون دلاری خود در خاک سیارات دیگر نباشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فضا #مریخ_نورد #ناسا #مهندسی #شبیه_سازی #فیزیک #آرتمیس
🔹 برای دههها، مهندسان فضایی با یک مشکل تکرارشونده و پرهزینه روبرو بودند: چرا مریخنوردها و ماهنوردهای رباتیک ما مدام در خاک نرم سیارات دیگر گیر میکنند؟ مشهورترین نمونه، مریخنورد «اسپیریت» ناسا بود که در سال ۲۰۰۹ برای همیشه در شنهای مریخ زمینگیر شد. اکنون، مهندسان دانشگاه ویسکانسین-مدیسون پاسخ این معمای ۵۰ ساله را پیدا کردهاند: آنها یک متغیر ساده اما حیاتی را فراموش کرده بودند.
❕ اشتباه قدیمی در شبیهسازی چه بود؟
برای دههها، روش استاندارد برای آزمایش یک ماهنورد این بود که نمونهای با یک-ششم وزن واقعی آن بسازند و آن را در بیابانهای زمین آزمایش کنند تا اثر گرانش ضعیفتر ماه بر روی خود مریخنورد شبیهسازی شود.
اما خطای بزرگ اینجا بود: آنها فراموش کرده بودند که گرانش ضعیف، بر روی خود شنها نیز تأثیر میگذارد! شنهای بیابان در زمین، تحت تأثیر گرانش قوی، متراکم و محکم هستند. اما همان شن در ماه یا مریخ، به دلیل گرانش ضعیفتر، بسیار «پفکیتر»، نرمتر و روانتر است و چسبندگی بسیار کمتری دارد.
🔹 تیم تحقیقاتی با استفاده از یک موتور شبیهسازی فیزیک پیشرفته به نام «پروژه کرونو» (Project Chrono)، که خودشان آن را توسعه داده و در اختیار ناسا قرار دادهاند، متوجه این عدم تطابق شدند. شبیهسازیهای کامپیوتری آنها به وضوح نشان داد که یک مریخنورد در خاک «پفکی» و کمگرانش، بسیار راحتتر از آنچه در آزمایشهای زمینی پیشبینی میشد، گیر میکند.
🔹 این یافته، که در ژورنال رباتیک میدانی منتشر شده، درک ما از مهندسی فضایی را متحول میکند. این کشف ساده اما عمیق به مهندسان اجازه میدهد تا شبیهسازیهای بسیار دقیقتری انجام دهند و چرخها و سیستمهای حرکتی بهتری برای مأموریتهای آینده، از جمله برنامه «آرتمیس» برای بازگشت انسان به ماه، طراحی کنند تا دیگر شاهد زمینگیر شدن رباتهای چند میلیون دلاری خود در خاک سیارات دیگر نباشیم.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فضا #مریخ_نورد #ناسا #مهندسی #شبیه_سازی #فیزیک #آرتمیس
ScienceAlert
NASA Rovers Keep Getting Stuck, And We Finally Know Why
It was right in front of us.
❤2
🔺 شکستن قفل پلاسما: کشف یک راز کلیدی برای همجوشی هستهای پایدار
🔹 دانشمندان در کره جنوبی به یک پیشرفت بنیادین در درک پلاسما دست یافتهاند که میتواند مسیر دستیابی به انرژی پاک و نامحدود از طریق همجوشی هستهای را هموارتر کند. این پژوهش که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، برای اولین بار به صورت تجربی نشان میدهد که چگونه آشفتگیهای بسیار کوچک در مقیاس ذرات میتوانند باعث تغییرات ناگهانی و بزرگ در کل سیستم شوند.
❕ پلاسما چیست و چرا کنترل آن دشوار است؟
پلاسما حالت چهارم ماده است؛ گازی فوقالعاده داغ که در آن الکترونها از اتمها جدا شدهاند. خورشید و ستارگان از پلاسما ساخته شدهاند. در رآکتورهای همجوشی، دانشمندان تلاش میکنند همین فرآیند را روی زمین شبیهسازی کنند، که این کار مانند تلاش برای «نگه داشتن خورشید در یک قفس مغناطیسی» است. پلاسما به شدت ناپایدار است و کوچکترین اختلالی میتواند کل سیستم را از هم بپاشد.
🔹 یکی از بزرگترین معماهای فیزیک پلاسما، پدیدهای به نام «جفتشدگی چندمقیاسی» بوده است: چگونه یک آشفتگی کوچک در سطح چند ذره (مقیاس میکرو) میتواند به سرعت رشد کرده و باعث تغییرات فاجعهبار در ساختار کلی پلاسما (مقیاس ماکرو) شود؟ تیمی از محققان در دانشگاه ملی سئول، با استفاده از دستگاه همجوشی VEST، برای اولین بار این فرآیند را به صورت زنده مشاهده و ثبت کردند.
❕ «اثر پروانهای» در پلاسما
مفهوم «جفتشدگی چندمقیاسی» شبیه «اثر پروانهای» است. همانطور که بال زدن یک پروانه در یک سوی جهان میتواند به صورت نظری باعث ایجاد طوفان در سوی دیگر شود، این تحقیق نشان میدهد که آشفتگیهای کوچک در سطح ذرات (بال زدن پروانه) میتواند باعث یک رویداد زنجیرهای به نام «بازاتصال مغناطیسی» شده و به سرعت ساختار میدان مغناطیسی که پلاسما را دربر گرفته، تغییر دهد (ایجاد طوفان).
🔹 در این آزمایش، دانشمندان دو طناب مغناطیسی از پلاسما ایجاد کردند و سپس با استفاده از پرتوهای الکترونی، آشفتگیهای کوچکی در آن به وجود آوردند. آنها مشاهده کردند که این آشفتگی کوچک باعث یک بازاتصال سریع شد که در نتیجه آن، دو طناب پلاسما به سرعت در هم ادغام شده و یک ساختار واحد و جدید تشکیل دادند. این یافته به دانشمندان کمک میکند تا بفهمند ناپایداریهای بزرگ چگونه آغاز میشوند و در نتیجه، راهکارهای بهتری برای جلوگیری از آنها و پایدار نگه داشتن پلاسما برای مدت طولانیتر طراحی کنند. این دانش نه تنها برای انرژی همجوشی، بلکه برای درک پدیدههای کیهانی مانند شرارههای خورشیدی نیز حیاتی است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_پلاسما #همجوشی_هسته_ای #انرژی_پاک #اختروفیزیک #فناوری
🔹 دانشمندان در کره جنوبی به یک پیشرفت بنیادین در درک پلاسما دست یافتهاند که میتواند مسیر دستیابی به انرژی پاک و نامحدود از طریق همجوشی هستهای را هموارتر کند. این پژوهش که در ژورنال معتبر Nature منتشر شده، برای اولین بار به صورت تجربی نشان میدهد که چگونه آشفتگیهای بسیار کوچک در مقیاس ذرات میتوانند باعث تغییرات ناگهانی و بزرگ در کل سیستم شوند.
❕ پلاسما چیست و چرا کنترل آن دشوار است؟
پلاسما حالت چهارم ماده است؛ گازی فوقالعاده داغ که در آن الکترونها از اتمها جدا شدهاند. خورشید و ستارگان از پلاسما ساخته شدهاند. در رآکتورهای همجوشی، دانشمندان تلاش میکنند همین فرآیند را روی زمین شبیهسازی کنند، که این کار مانند تلاش برای «نگه داشتن خورشید در یک قفس مغناطیسی» است. پلاسما به شدت ناپایدار است و کوچکترین اختلالی میتواند کل سیستم را از هم بپاشد.
🔹 یکی از بزرگترین معماهای فیزیک پلاسما، پدیدهای به نام «جفتشدگی چندمقیاسی» بوده است: چگونه یک آشفتگی کوچک در سطح چند ذره (مقیاس میکرو) میتواند به سرعت رشد کرده و باعث تغییرات فاجعهبار در ساختار کلی پلاسما (مقیاس ماکرو) شود؟ تیمی از محققان در دانشگاه ملی سئول، با استفاده از دستگاه همجوشی VEST، برای اولین بار این فرآیند را به صورت زنده مشاهده و ثبت کردند.
❕ «اثر پروانهای» در پلاسما
مفهوم «جفتشدگی چندمقیاسی» شبیه «اثر پروانهای» است. همانطور که بال زدن یک پروانه در یک سوی جهان میتواند به صورت نظری باعث ایجاد طوفان در سوی دیگر شود، این تحقیق نشان میدهد که آشفتگیهای کوچک در سطح ذرات (بال زدن پروانه) میتواند باعث یک رویداد زنجیرهای به نام «بازاتصال مغناطیسی» شده و به سرعت ساختار میدان مغناطیسی که پلاسما را دربر گرفته، تغییر دهد (ایجاد طوفان).
🔹 در این آزمایش، دانشمندان دو طناب مغناطیسی از پلاسما ایجاد کردند و سپس با استفاده از پرتوهای الکترونی، آشفتگیهای کوچکی در آن به وجود آوردند. آنها مشاهده کردند که این آشفتگی کوچک باعث یک بازاتصال سریع شد که در نتیجه آن، دو طناب پلاسما به سرعت در هم ادغام شده و یک ساختار واحد و جدید تشکیل دادند. این یافته به دانشمندان کمک میکند تا بفهمند ناپایداریهای بزرگ چگونه آغاز میشوند و در نتیجه، راهکارهای بهتری برای جلوگیری از آنها و پایدار نگه داشتن پلاسما برای مدت طولانیتر طراحی کنند. این دانش نه تنها برای انرژی همجوشی، بلکه برای درک پدیدههای کیهانی مانند شرارههای خورشیدی نیز حیاتی است.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک_پلاسما #همجوشی_هسته_ای #انرژی_پاک #اختروفیزیک #فناوری
Interesting Engineering
Magnetic secrets of plasma revealed for stable nuclear fusion reactor
A study from South Korea used the VEST device to show how small-scale turbulence can cause large-scale changes in plasma.
❤2
🔺 شخصیت و روانگردانها: چرا تجربیات افراد اینقدر متفاوت است؟ یک تحقیق جدید پاسخ میدهد
📌 توجه: این مطلب، نتایج یک مطالعه مبتنی بر «نظرسنجی آنلاین» را گزارش میدهد که روی یک گروه خود-انتخاب انجام شده و یک مطالعه بالینی کنترلشده نیست. یافتههای آن باید با احتیاط فراوان تفسیر شود و به هیچ عنوان توصیهای برای مصرف هیچ مادهای نیست.
🔹 چرا یک تجربه روانگردان برای یک فرد عمیقاً معنادار و مثبت است، اما برای دیگری چالشبرانگیز و اضطرابآور؟ یک پژوهش جدید که در ژورنال مطالعات روانگردان منتشر شده، نشان میدهد که بخشی از پاسخ ممکن است در ویژگیهای شخصیتی ما نهفته باشد.
❕ مدل پنج عاملی شخصیت (Big Five) چیست؟
این مدل، معتبرترین چارچوب برای توصیف شخصیت در روانشناسی مدرن است و شخصیت را در پنج بعد اصلی توصیف میکند:
۱- گشودگی به تجربه: میزان کنجکاوی، خلاقیت و تمایل به تجربههای جدید.
۲- وظیفهشناسی (وجدان): میزان نظم، مسئولیتپذیری و قابل اعتماد بودن.
۳- برونگرایی: میزان اجتماعی بودن و پرانرژی بودن.
۴- سازگاری (موافق بودن): میزان همدلی، مهربانی و روحیه همکاری.
۵- روانرنجوری (نوروتیسیزم): تمایل به تجربه هیجانات منفی مانند اضطراب، نگرانی و بیثباتی عاطفی.
🔹 در این مطالعه، محققان از ۴۰۰ فردی که تجربه مصرف روانگردان (عمدتاً LSD یا سیلوسایبین) داشتند، خواستند تا به پرسشنامههایی در مورد شخصیت خود و معنادارترین تجربه روانگردانی که داشتهاند، پاسخ دهند. نتایج یک الگوی واضح را نشان داد:
- گشودگی به تجربه: افرادی که نمره بالاتری در این ویژگی داشتند، به احتمال بیشتری تجربه خود را «عرفانی» و دارای «تأثیرات مثبت و ماندگار» توصیف میکردند.
- روانرنجوری: افرادی که نمره بالاتری در این ویژگی داشتند، به احتمال بیشتری از «عواقب منفی» و «چالشهای» حین تجربه گزارش میدادند.
❕ محدودیتهای بسیار مهم این مطالعه
این یافتهها بسیار جالب هستند اما باید با در نظر گرفتن محدودیتهای جدی مطالعه تفسیر شوند:
۱- نمونهگیری: این یک مطالعه بالینی کنترلشده نبود. شرکتکنندگان از طریق یک نظرسنجی آنلاین و به صورت داوطلبانه شرکت کردند و به احتمال زیاد افرادی بودهاند که از قبل تجربیات مثبت و معناداری داشتهاند. بنابراین، این نتایج به هیچ وجه قابل تعمیم به کل جمعیت نیست.
۲- عدم تعیین علت و معلول: این مطالعه نمیتواند ثابت کند که آیا شخصیت بر تجربه اثر میگذارد یا خود تجربه روانگردان در طول زمان باعث تغییر شخصیت میشود.
🔹 این پژوهش تأکید میکند که در کنار «محیط» (Setting) و «حالت ذهنی» (Set)، «شخصیت» فرد نیز یک عامل کلیدی در شکلدهی به تجربه روانگردان است. این یافتهها میتوانند در آینده به طراحی مطالعات بالینی بهتر و ایمنتر کمک کنند، اما در حال حاضر تنها یک سرنخ اولیه در یک حوزه تحقیقاتی بسیار پیچیده هستند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #شخصیت #روانگردان_ها #روانپزشکی
📌 توجه: این مطلب، نتایج یک مطالعه مبتنی بر «نظرسنجی آنلاین» را گزارش میدهد که روی یک گروه خود-انتخاب انجام شده و یک مطالعه بالینی کنترلشده نیست. یافتههای آن باید با احتیاط فراوان تفسیر شود و به هیچ عنوان توصیهای برای مصرف هیچ مادهای نیست.
🔹 چرا یک تجربه روانگردان برای یک فرد عمیقاً معنادار و مثبت است، اما برای دیگری چالشبرانگیز و اضطرابآور؟ یک پژوهش جدید که در ژورنال مطالعات روانگردان منتشر شده، نشان میدهد که بخشی از پاسخ ممکن است در ویژگیهای شخصیتی ما نهفته باشد.
❕ مدل پنج عاملی شخصیت (Big Five) چیست؟
این مدل، معتبرترین چارچوب برای توصیف شخصیت در روانشناسی مدرن است و شخصیت را در پنج بعد اصلی توصیف میکند:
۱- گشودگی به تجربه: میزان کنجکاوی، خلاقیت و تمایل به تجربههای جدید.
۲- وظیفهشناسی (وجدان): میزان نظم، مسئولیتپذیری و قابل اعتماد بودن.
۳- برونگرایی: میزان اجتماعی بودن و پرانرژی بودن.
۴- سازگاری (موافق بودن): میزان همدلی، مهربانی و روحیه همکاری.
۵- روانرنجوری (نوروتیسیزم): تمایل به تجربه هیجانات منفی مانند اضطراب، نگرانی و بیثباتی عاطفی.
🔹 در این مطالعه، محققان از ۴۰۰ فردی که تجربه مصرف روانگردان (عمدتاً LSD یا سیلوسایبین) داشتند، خواستند تا به پرسشنامههایی در مورد شخصیت خود و معنادارترین تجربه روانگردانی که داشتهاند، پاسخ دهند. نتایج یک الگوی واضح را نشان داد:
- گشودگی به تجربه: افرادی که نمره بالاتری در این ویژگی داشتند، به احتمال بیشتری تجربه خود را «عرفانی» و دارای «تأثیرات مثبت و ماندگار» توصیف میکردند.
- روانرنجوری: افرادی که نمره بالاتری در این ویژگی داشتند، به احتمال بیشتری از «عواقب منفی» و «چالشهای» حین تجربه گزارش میدادند.
❕ محدودیتهای بسیار مهم این مطالعه
این یافتهها بسیار جالب هستند اما باید با در نظر گرفتن محدودیتهای جدی مطالعه تفسیر شوند:
۱- نمونهگیری: این یک مطالعه بالینی کنترلشده نبود. شرکتکنندگان از طریق یک نظرسنجی آنلاین و به صورت داوطلبانه شرکت کردند و به احتمال زیاد افرادی بودهاند که از قبل تجربیات مثبت و معناداری داشتهاند. بنابراین، این نتایج به هیچ وجه قابل تعمیم به کل جمعیت نیست.
۲- عدم تعیین علت و معلول: این مطالعه نمیتواند ثابت کند که آیا شخصیت بر تجربه اثر میگذارد یا خود تجربه روانگردان در طول زمان باعث تغییر شخصیت میشود.
🔹 این پژوهش تأکید میکند که در کنار «محیط» (Setting) و «حالت ذهنی» (Set)، «شخصیت» فرد نیز یک عامل کلیدی در شکلدهی به تجربه روانگردان است. این یافتهها میتوانند در آینده به طراحی مطالعات بالینی بهتر و ایمنتر کمک کنند، اما در حال حاضر تنها یک سرنخ اولیه در یک حوزه تحقیقاتی بسیار پیچیده هستند.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#روانشناسی #علوم_اعصاب #شخصیت #روانگردان_ها #روانپزشکی
PsyPost
Psychedelic benefits may partially depend on your personality, new research suggests
High openness nearly doubled the odds of reporting lasting positive changes from a psychedelic trip, while high neuroticism raised the odds of negative aftereffects by 56%, according to new research examining the role of the Big Five personality traits.
❤3
🔺 ساعت هستهای توریوم-۲۲۹: آیا دقیقترین ابزار جهان، راز ماده تاریک را فاش میکند؟
🔹 فیزیکدانان در حال کار بر روی ساخت دقیقترین ابزار زمانسنجی تاریخ هستند: یک «ساعت هستهای». این ساعت به قدری حساس خواهد بود که میتواند نیروهایی ۱۰ تریلیون بار ضعیفتر از گرانش را حس کند و این امید را ایجاد کرده که بتواند بالاخره راز بزرگ «ماده تاریک» را فاش کند.
❕ ساعت اتمی در برابر ساعت هستهای: یک جهش در دقت
دقیقترین ساعتهای امروزی، «ساعتهای اتمی» هستند که بر اساس نوسان الکترونها کار میکنند. اما الکترونها به راحتی تحت تأثیر میدانهای الکتریکی محیط قرار میگیرند. «ساعت هستهای» به جای الکترون، از نوسان خود «هسته اتم» استفاده میکند. از آنجایی که هسته بسیار کوچکتر و منزویتر است، تقریباً هیچ تأثیری از محیط نمیگیرد و این به آن دقتی بیسابقه میبخشد.
🔹 ایده اصلی این است: ماده تاریک که ۸۰٪ از جرم جهان را تشکیل میدهد، مانند یک نسیم کیهانی دائماً از میان ما عبور میکند و باعث ایجاد نوسانات بسیار بسیار کوچکی در ثابتهای بنیادی فیزیک میشود. یک ساعت فوق دقیق مانند ساعت هستهای میتواند این «لرزش» یا «تیکتاک نامنظم» ناشی از عبور ماده تاریک را ثبت کند.
❕ چرا توریوم-۲۲۹ اینقدر خاص است؟
برای ساخت ساعت هستهای، به هستهای نیاز داریم که بتوان با لیزرهای معمولی آن را «هل داد» یا برانگیخته کرد (مانند هل دادن یک تاب). هسته اکثر اتمها به انرژی بسیار بالایی نیاز دارد. اما ایزوتوپ توریوم-۲۲۹ یک استثنای شگفتانگیز است: نوسان هستهای آن به قدری کمانرژی است که میتوان آن را با لیزرهای فرابنفش استاندارد کنترل کرد. این ویژگی، آن را به تنها کاندیدای شناختهشده برای ساخت ساعت هستهای تبدیل کرده است.
🔹 یک میانبر هوشمندانه
ساخت یک ساعت هستهای کامل ممکن است سالها طول بکشد. اما یک تیم از فیزیکدانان نظری، در مقالهای که در ژورنال معتبر Physical Review X منتشر شده، یک راه هوشمندانه را پیشنهاد کردهاند. آنها میگویند نیازی نیست منتظر «تیکتاک» ساعت بمانیم. با استفاده از دادههای بسیار دقیقی که اخیراً از ویژگیهای توریوم-۲۲۹ به دست آمده، میتوانیم همین حالا به دنبال اثر ماده تاریک بگردیم. چگونه؟ با تحلیل دقیق «شکل طیف جذب» آن. هرگونه تغییر یا اعوجاج در این طیف، میتواند نشانه عبور ماده تاریک باشد. این روش، حتی پیش از ساخت کامل ساعت، حساسیت جستجو برای ماده تاریک را ۱۰۰,۰۰۰ برابر افزایش میدهد.
🔹 این تحقیق، یک نمونه زیبا از همکاری بین نظریه و آزمایش است که راهی کاملاً جدید برای شکار یکی از بزرگترین اسرار کیهان پیش روی ما قرار میدهد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک #ماده_تاریک #کیهان_شناسی #ساعت_هسته_ای #فیزیک_ذرات
🔹 فیزیکدانان در حال کار بر روی ساخت دقیقترین ابزار زمانسنجی تاریخ هستند: یک «ساعت هستهای». این ساعت به قدری حساس خواهد بود که میتواند نیروهایی ۱۰ تریلیون بار ضعیفتر از گرانش را حس کند و این امید را ایجاد کرده که بتواند بالاخره راز بزرگ «ماده تاریک» را فاش کند.
❕ ساعت اتمی در برابر ساعت هستهای: یک جهش در دقت
دقیقترین ساعتهای امروزی، «ساعتهای اتمی» هستند که بر اساس نوسان الکترونها کار میکنند. اما الکترونها به راحتی تحت تأثیر میدانهای الکتریکی محیط قرار میگیرند. «ساعت هستهای» به جای الکترون، از نوسان خود «هسته اتم» استفاده میکند. از آنجایی که هسته بسیار کوچکتر و منزویتر است، تقریباً هیچ تأثیری از محیط نمیگیرد و این به آن دقتی بیسابقه میبخشد.
🔹 ایده اصلی این است: ماده تاریک که ۸۰٪ از جرم جهان را تشکیل میدهد، مانند یک نسیم کیهانی دائماً از میان ما عبور میکند و باعث ایجاد نوسانات بسیار بسیار کوچکی در ثابتهای بنیادی فیزیک میشود. یک ساعت فوق دقیق مانند ساعت هستهای میتواند این «لرزش» یا «تیکتاک نامنظم» ناشی از عبور ماده تاریک را ثبت کند.
❕ چرا توریوم-۲۲۹ اینقدر خاص است؟
برای ساخت ساعت هستهای، به هستهای نیاز داریم که بتوان با لیزرهای معمولی آن را «هل داد» یا برانگیخته کرد (مانند هل دادن یک تاب). هسته اکثر اتمها به انرژی بسیار بالایی نیاز دارد. اما ایزوتوپ توریوم-۲۲۹ یک استثنای شگفتانگیز است: نوسان هستهای آن به قدری کمانرژی است که میتوان آن را با لیزرهای فرابنفش استاندارد کنترل کرد. این ویژگی، آن را به تنها کاندیدای شناختهشده برای ساخت ساعت هستهای تبدیل کرده است.
🔹 یک میانبر هوشمندانه
ساخت یک ساعت هستهای کامل ممکن است سالها طول بکشد. اما یک تیم از فیزیکدانان نظری، در مقالهای که در ژورنال معتبر Physical Review X منتشر شده، یک راه هوشمندانه را پیشنهاد کردهاند. آنها میگویند نیازی نیست منتظر «تیکتاک» ساعت بمانیم. با استفاده از دادههای بسیار دقیقی که اخیراً از ویژگیهای توریوم-۲۲۹ به دست آمده، میتوانیم همین حالا به دنبال اثر ماده تاریک بگردیم. چگونه؟ با تحلیل دقیق «شکل طیف جذب» آن. هرگونه تغییر یا اعوجاج در این طیف، میتواند نشانه عبور ماده تاریک باشد. این روش، حتی پیش از ساخت کامل ساعت، حساسیت جستجو برای ماده تاریک را ۱۰۰,۰۰۰ برابر افزایش میدهد.
🔹 این تحقیق، یک نمونه زیبا از همکاری بین نظریه و آزمایش است که راهی کاملاً جدید برای شکار یکی از بزرگترین اسرار کیهان پیش روی ما قرار میدهد.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#فیزیک #ماده_تاریک #کیهان_شناسی #ساعت_هسته_ای #فیزیک_ذرات
SciTechDaily
Scientists May Have Found the Ultimate Dark Matter Detector
Researchers are developing a thorium-229 nuclear clock so sensitive it could detect the faint, wave-like effects of dark matter, potentially solving one of physics’ greatest mysteries.
❤2
🔺 «مورچه فرانکنشتاین»: یک هیبرید تهاجمی جدید که بهترین و بدترین ویژگیهای والدینش را به ارث برده
🔹 دانشمندان در ایالات متحده نسبت به گسترش سریع یک گونه هیبریدی جدید از مورچههای آتشین هشدار میدهند. این حشره که توسط مردم محلی به دلیل سرسختی و خطرناک بودنش «مورچه فرانکنشتاین» نام گرفته، حاصل پیوند دو گونه مهاجم (مورچه آتشین قرمز و سیاه) است و به نظر میرسد بهترین ویژگیهای هر دو را برای بقا و تهاجم به ارث برده است.
❕ «قدرت هیبریدی» (Heterosis) چیست؟
گاهی اوقات، فرزندان حاصل از آمیزش دو گونه یا نژاد مختلف، ویژگیهایی برتر از هر دو والد خود نشان میدهند. این پدیده که به آن «قدرت هیبریدی» میگویند، میتواند منجر به ایجاد موجوداتی قویتر، سازگارتر و مقاومتر شود. به نظر میرسد «مورچه فرانکنشتاین» یک نمونه کامل از این پدیده در دنیای حشرات است.
🔹 مورچههای آتشین که در اوایل قرن بیستم از آمریکای جنوبی وارد آمریکا شدند، به تدریج در مناطق گرم جنوبی گسترش یافتند. اما این هیبرید جدید، با سرعتی بسیار فراتر از پیشبینیها در حال پیشروی است و صدها کیلومتر فراتر از مرزهای قبلی دیده شده. اما دلیل این موفقیت چیست؟
❕ ابرقدرتهای مورچه فرانکنشتاین:
این هیبرید مجموعهای از ویژگیهای مرگبار را از والدین خود به ارث برده است:
۱- تحمل سرما: آزمایشها نشان میدهد این هیبرید میتواند دو برابر بیشتر از والدینش در دمای نزدیک به انجماد زنده بماند. این ویژگی به آن اجازه میدهد به مناطق سردتر و کوهستانی نفوذ کند.
۲- چند ملکهای (پلیژنی): برخلاف بسیاری از کلونیهای مورچهها، کلونیهای این هیبرید میتوانند چندین ملکه داشته باشند. این یعنی حتی اگر یک ملکه از بین برود، کلونی به سرعت بازسازی میشود و نابود کردن آن بسیار دشوارتر است.
۳- انعطافپذیری در انتخاب زیستگاه: این هیبرید تقریباً در هر نوع محیطی، از جنگلهای کاج گرفته تا مزارع و چمنزارهای حومه شهر، میتواند لانه بسازد.
🔹 این مورچهها نه تنها با نیشهای دردناک خود برای انسان و حیوانات خطرناک هستند، بلکه با آسیب رساندن به محصولات کشاورزی و حتی تجهیزات الکتریکی، خسارات اقتصادی هنگفتی نیز به بار میآورند. گسترش سریع این گونه، که با گرم شدن زمستانها در اثر تغییرات اقلیمی تسهیل شده، یک نمونه هشداردهنده از این است که چگونه دخالت انسان و تغییرات محیطی میتواند منجر به ظهور تهدیدهای اکولوژیکی جدید و پیشبینینشده شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی #محیط_زیست #گونه_های_مهاجم #ژنتیک #تکامل #تغییرات_اقلیمی
🔹 دانشمندان در ایالات متحده نسبت به گسترش سریع یک گونه هیبریدی جدید از مورچههای آتشین هشدار میدهند. این حشره که توسط مردم محلی به دلیل سرسختی و خطرناک بودنش «مورچه فرانکنشتاین» نام گرفته، حاصل پیوند دو گونه مهاجم (مورچه آتشین قرمز و سیاه) است و به نظر میرسد بهترین ویژگیهای هر دو را برای بقا و تهاجم به ارث برده است.
❕ «قدرت هیبریدی» (Heterosis) چیست؟
گاهی اوقات، فرزندان حاصل از آمیزش دو گونه یا نژاد مختلف، ویژگیهایی برتر از هر دو والد خود نشان میدهند. این پدیده که به آن «قدرت هیبریدی» میگویند، میتواند منجر به ایجاد موجوداتی قویتر، سازگارتر و مقاومتر شود. به نظر میرسد «مورچه فرانکنشتاین» یک نمونه کامل از این پدیده در دنیای حشرات است.
🔹 مورچههای آتشین که در اوایل قرن بیستم از آمریکای جنوبی وارد آمریکا شدند، به تدریج در مناطق گرم جنوبی گسترش یافتند. اما این هیبرید جدید، با سرعتی بسیار فراتر از پیشبینیها در حال پیشروی است و صدها کیلومتر فراتر از مرزهای قبلی دیده شده. اما دلیل این موفقیت چیست؟
❕ ابرقدرتهای مورچه فرانکنشتاین:
این هیبرید مجموعهای از ویژگیهای مرگبار را از والدین خود به ارث برده است:
۱- تحمل سرما: آزمایشها نشان میدهد این هیبرید میتواند دو برابر بیشتر از والدینش در دمای نزدیک به انجماد زنده بماند. این ویژگی به آن اجازه میدهد به مناطق سردتر و کوهستانی نفوذ کند.
۲- چند ملکهای (پلیژنی): برخلاف بسیاری از کلونیهای مورچهها، کلونیهای این هیبرید میتوانند چندین ملکه داشته باشند. این یعنی حتی اگر یک ملکه از بین برود، کلونی به سرعت بازسازی میشود و نابود کردن آن بسیار دشوارتر است.
۳- انعطافپذیری در انتخاب زیستگاه: این هیبرید تقریباً در هر نوع محیطی، از جنگلهای کاج گرفته تا مزارع و چمنزارهای حومه شهر، میتواند لانه بسازد.
🔹 این مورچهها نه تنها با نیشهای دردناک خود برای انسان و حیوانات خطرناک هستند، بلکه با آسیب رساندن به محصولات کشاورزی و حتی تجهیزات الکتریکی، خسارات اقتصادی هنگفتی نیز به بار میآورند. گسترش سریع این گونه، که با گرم شدن زمستانها در اثر تغییرات اقلیمی تسهیل شده، یک نمونه هشداردهنده از این است که چگونه دخالت انسان و تغییرات محیطی میتواند منجر به ظهور تهدیدهای اکولوژیکی جدید و پیشبینینشده شود.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#زیست_شناسی #محیط_زیست #گونه_های_مهاجم #ژنتیک #تکامل #تغییرات_اقلیمی
Earth.com
Invasive 'Frankenstein' hybrid insect harms plants and humans - Earth.com
A hybrid insect called "Frankenstein ant” is advancing across the eastern United States; it can withstand extreme weather and poses a threat.
❤2