Хочу порекомендовать вам послушать моего друга и коллегу Александра Тышковского. Саша занимается биологией старения, проводит действительно важные исследования и при этом умеет очень интересно о них рассказывать.

В этом году он стал первым автором исследования, которое попало на обложку журнала Nature. В нём учёные изучали, как по активности генов можно оценивать биологический возраст и предсказывать смертность у разных видов млекопитающих.

Сегодня, 29 октября, в 20:00 по Москве Саша расскажет об этом исследовании на открытой онлайн-лекции фонда Open Longevity. После выступления можно будет задать ему вопросы.

Очень рекомендую не упускать такую возможность!

Участие бесплатное, регистрация не требуется: подключайтесь к лекции в Zoom.

Я вижу, что тема психосоматики не оставила вас равнодушными. Это видео немножко бьет рекорды по просмотрам за первые сутки. Спасибо, что смотрите.

А еще я прочитал комментарии и ужаснулся. Сколько людей оказывается пострадало от заблуждения, что все болезни от нервов. Очень сочувствую всем кто с таким столкнулся. Надеюсь, что внес свой небольшой вклад в борьбу с этим злом.

Друзья! Нужна ваша помощь в одном небольшом бытовом квесте.

Во Франции есть сайт, на котором люди покупают друг у друга разные товары и услуги. Я хочу там зарегистрироваться, но обнаружил неожиданное препятствие: для регистрации нужны рекомендации от трёх уже одобренных пользователей.

В целом отличная система защиты от ботов и мошенников. Единственный недостаток — у меня пока не завелось трёх друзей во Франции.

Поэтому вопрос: вдруг у кого-нибудь из вас есть аккаунт на этом сайте? Или, может быть, есть французские друзья, которые могли бы меня порекомендовать, поручиться?

Если да, напишите мне, пожалуйста, в личку @scinquisitor. Буду очень благодарен!

Сайт: https://gensdeconfiance.com/

Неожиданно меня упомянули в видео про анализ ДНК. И неожиданно оказалось хорошо.

Научной загадкой стало то, о какой смертельной болезни говорит автор. По его утверждению анализ ДНК спас ему жизнь, болезнь убивает в 40-50, не видна на обычных чекапах, а профилактируется таблеткой.

Гипотез множество. Одна из них — сосудистый тип синдрома Элерса — Данлоса из-за мутации в гене COL3A1.

Это редкое и тяжёлое наследственное заболевание соединительной ткани, обусловленное нарушением синтеза коллагена III типа.

Расчётная медианная выживаемость с этой болезнью составила 48 лет. Подходит.

Чекапы и правда не особо помогают. ЭКГ, давление, анализы крови и УЗИ обычно не показывают хрупкость коллагеновой стенки сосудов, пока она не порвалась. Диагноз ставят по клиническим проявлениям или генетике. Болезнь обычно долго молчит, но к 40 годам хотя бы одно осложнение возникает более чем у 80% людей. Подходит.

При этом есть препарат — целипролол, бета-блокатор с дополнительной β2-агонистической активностью, который снижает риск сосудистых осложнений. В одном исследовании частота разрывов и расслоений артерий снизилась с 50% до 20%. В другом исследовании частота крупных сосудистых событий у принимавших препарат составила 4,7% в год — против 12% в год в контрольной группе первого исследования. Тоже подходит.

Но, конечно, есть и другие возможности. И что там на самом деле у автора случилось, я утверждать не берусь. Задачка тем не менее прикольная.

Александр Марков — один из самых грамотных популяризаторов науки, которых я знаю, доктор биологических наук, прекрасный специалист по эволюции, автор замечательных научно-популярных книг и отличный лектор. Мы неоднократно с ним выступали вместе.

Очень рекомендую сходить на его лекцию «Как Homo sapiens захватил мир и уничтожил всех соперников».

Александр расскажет о временах, когда на Земле одновременно жили несколько видов людей: сапиенсы, неандертальцы и денисовцы. Почему в итоге остались только мы? Действительно ли наши предки превосходили другие виды людей? И можно ли вообще говорить, что неандертальцы и денисовцы полностью исчезли, если их ДНК до сих пор встречается у современных людей?

Мне кажется, это одна из самых интересных тем в эволюции человека, тем более что новые открытия археологов и генетиков постоянно дополняют наши представления о том, как всё происходило.

Тур начнётся 25 ноября в Берлине. Выбирайте свой город из списка ниже и приходите послушать Александра Маркова!

25.11 — Берлин
27.11 — Амстердам
29.11 — Варшава
08.12 — Батуми
10.12 — Тбилиси
12.12 — Ереван

Всем, кто ждёт новый выпуск на YouTube — сегодня его не будет. Он выйдет завтра. Готовьтесь и ждите!

А пока попробуйте угадать тему выпуска в комментариях.

Женщины могут быть образованными, однако для высших наук, философии и некоторых произведений искусства, требующих всеобщего, они не созданы.

Это не комментарий под видео Эндрю Тейта. Это Гегель. Точнее, добавление к §166 «Философии права», основанное на его лекциях.

Если раньше вы любили философию, то сейчас у вас появится неожиданный повод взглянуть на некоторых её просвещённых представителей с другой стороны.

В «Истории животных» Аристотель пишет, что женщина «печальнее мужчины», «бесстыднее и лживее, легче обманывает» и «памятливее». Ну хоть память похвалил. А в произведении «О возникновении животных» он буквально писал:

Самка — как бы увечный самец.

У Ницше в «Заратустре» есть знаменитое: «Ты идешь к женщинам? Не забудь плетку!» Впрочем, это реплика персонажа, а не прямая декларация автора. Но вот другое его рассуждение:

Но она не хочет истины — какое дело женщине до истины! Прежде всего ничто не может быть в женщине страннее, неприятнее, противнее, нежели истина — её великое искусство есть ложь, её главная забота — иллюзия и красота.

Но самый потрясающий пример — Жан-Жак Руссо, мыслитель эпохи Просвещения, чьи идеи повлияли на развитие демократической мысли. Он писал:

Женщина создана специально для того, чтобы нравиться мужчине. Мужчина в свою очередь должен нравиться ей, но это уже не столь безусловная необходимость: достоинство его заключается в силе; он уже тем одним нравится, что силен.

По иронии, сам Руссо в «Исповеди» признавался, что выскакивал перед женщинами и показывал им голый зад, мечтая о порке. Видимо, в этот момент женщина должна была забыть о своей пассивности и наказать «сильного» мужчину-философа. Если что, я не осуждаю желание Руссо, лишь способ реализации: можно было найти согласную партнёршу.

Что объединяет эти рассуждения? Женщинам приписывают общую неполноценность, а затем объясняют, где их место. Но величие мыслителя — ещё не доказательство правоты каждой его мысли. Что действительно мы знаем о различиях мужчин и женщин?

В новом видео разбираю научные данные: как устроен наш мозг, как гормоны влияют на поведение и чем мы различаемся в интеллекте, агрессивности и полигамии. Смотрите и делитесь со всеми, кто хоть раз спорил о том, кто умнее.

https://youtu.be/H7cwXCFkFcI

Сегодня расскажу про интересное открытие в генетике, плюс будет немного полезной рекламы.

28 октября в журнале Nature вышло одно из крупнейших исследований генетики болезни Альцгеймера. Это тяжёлое заболевание, которое до сих пор остаётся неизлечимым.

Исследования однояйцевых близнецов показывают, что наследуемость болезни Альцгеймера составляет примерно 60–80%. То есть генетика играет огромную роль. Кому-то от рождения повезло с генами, а кому-то не очень.

Однако предсказать развитие болезни по ДНК пока довольно сложно. И вот большая международная группа учёных решила разобраться в этом вопросе. Они проанализировали данные более 100 тысяч человек с болезнью Альцгеймера, более двух миллионов без неё, а также данные о родственниках участников.

В результате обнаружили 127 участков генома, связанных с риском болезни Альцгеймера, причём 48 из них ранее были неизвестны.
Авторы пишут, что до этого исследования учёные сильно недооценивали роль одиночных мутаций в этой патологии. Почти в три раза недооценивали.

Новые данные уже позволили улучшить модели оценки риска болезни Альцгеймера по ДНК. Хотя всё ещё точно предсказать, кто заболеет, а кто нет, они не могут. Здесь всё же играют роль не только генетические факторы, но и, например, образ жизни, курение, потребление алкоголя.

И всё же многие генетические варианты, значительно влияющие на риск болезни Альцгеймера, мы знали и раньше. Например, вариант ε4 гена APOE многократно повышает вероятность заболевания. Лично мне с этим геном повезло, но было бы интересно узнать, какие ещё варианты, связанные с болезнью, у меня есть. Планирую как-нибудь прочитать себе полный геном.

В целом же эта история ещё раз показывает, что за генетическими тестами стоит большая и интересная наука. Наш геном в процессе жизни не меняется, зато знания о том, как те или иные генетические варианты влияют на здоровье, постоянно обновляются.

Сам я делал генетический тест в компании «Генотек». У компании есть «Генетический паспорт», который позволяет узнать о генетических особенностях организма и предрасположенности к различным заболеваниям. Сейчас его можно заказать всего за 4 990 рублей*. Забирайте свой генетический паспорт до конца ноября на сайте по самой низкой цене сезона.

*С 1.11.26 по 30.11.26

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ.