Пока я был в Алматы дал интервью Григорию Мастридеру. Обсудили вопросы в том числе довольно личные для меня про здоровье и борьбу со старением. Приятного просмотра.

https://youtu.be/b4cNai3UW7M?si=Zezu5jM4Xs1TQXG_

Я еще давно сделал удивительное для себя наблюдение. Хотя всякие нейросети могут ошибаться в деталях, глючить и выдавать неправильные цитаты и ссылки, они по умолчанию не хотят принимать всевозможные лженауки и мифы*. См. скрин.

Объяснения этому наблюдению у меня не было. Но тут мне написал автор интересной работы и скинул свой доклад, в котором он изучал ровно это.

Я пропущу основные детали, но перескажу главную идею статьи и выступления, как я ее понял.

А что, если нейросеть выбирает правду не потому, что умеет отличать правду от лжи? В новой работе Truth as a Compression Artifact (правда, как артефакт сжатия) Константин Крестников предлагают необычную гипотезу: истина может быть побочным эффектом сжатия информации.

Модель стремится найти простое правило, которое объясняет как можно больше данных. Случайные ошибки плохо сжимаются — они выглядят как набор несвязанных исключений. А истинные факты часто образуют согласованную систему, которую можно описать небольшим количеством правил. Поэтому модель, которая просто пытается найти компактное объяснение данных, может автоматически начать чаще выбирать правду.

Любопытно, что ложь тоже можно сделать компактной. Искусственно. Исследователи создали внутренне согласованные альтернативные системы правил, и модели уже не всегда могли отличить их от правильной. Более того, когда появлялось несколько конкурирующих ложных систем, модели снова чаще выбирали правильную версию. Получается парадоксальная идея: возможно, то, что выглядит как способность нейросети находить истину, на самом деле является следствием её стремления сжимать информацию — находить самое простое объяснение наблюдаемого мира.

Мне нравится эта концепция тем, что в ней передан дух науки. Наука тоже пытается найти такое объяснение, которое при наименьшем числе допущений описывает как можно больше наблюдаемых фактов. Без противоречий. А вот всякие лженауки, религии и т.д. с этим справляются очень плохо.

*Правда иногда бывает конфликт с желанием подлизаться человеку.

Выступление:
https://www.youtube.com/watch?v=Dc98b88qdJg

Публикация:
https://arxiv.org/abs/2603.11749

Пост автора:
https://t.me/robofuture/173

Мне теперь даже неловко запрещать мат в комментариях. Религия и псевдонаучный кринж в очередной раз объединились!

https://www.youtube.com/watch?v=K0O3QGeodME

Завтра на моём YT-канале выйдет новое видео. Постарался максимально аккуратно разобрать тему, в которой люди особенно не любят замечать нюансы и устраивают страшные холивары.

Посмотрим, что из этого получилось. А пока оставляю подсказку. Попробуйте угадать тему выпуска :)

Сегодня новости науки, которые буквально вынесут вам мозг!

Расскажу как кишечную палочку превратили в оружие против рака и почему оказалось, что разные части нашего мозга могут иметь совершенно разное происхождение.

Смотрите и делитесь наукой с друзьями!

Можно всю жизнь спокойно есть мясо, а потом получить на него аллергию. Причём виноват в этом может оказаться клещ.

Синдром альфа-гал — аллергия на красное мясо, например говядину, свинину и баранину, и некоторые другие продукты млекопитающих. Самое удивительное, что сенсибилизация к этой аллергии может возникнуть после укуса клеща. В США чаще всего с этим связывают клеща Amblyomma americanum, а в других регионах могут быть причастны другие виды.

Клещ может передать человеку молекулу альфа-гал, которая встречается у большинства млекопитающих, но отсутствует у человека. У некоторых людей это приводит к выработке аллергических антител. После этого употребление мяса, а иногда молочных продуктов и желатина может вызвать крапивницу, боли в животе, расстройства пищеварения и даже анафилактический шок.

Причём реакция необычна тем, что, как правило, возникает не сразу, а через 2–6 часов после еды. А вот птицу, рыбу, морепродукты и яйца при синдроме альфа-гал обычно есть можно. В общем, можно стать пескетарианцем.

Это лишь один из довольно неожиданных поводов поговорить о том, стоит ли человеку вообще есть мясо. В новом видео разбираю веганство, вегетарианство и мясоедение с точки зрения науки. Обсудим пользу и вред красного мяса, дефицит белка и B12, мясозаменители, способность растений чувствовать боль и даже то, что на самом деле ели наши предки.

Смотрите новый выпуск и делитесь им с друзьями.

https://www.youtube.com/watch?v=yT9ceF4ZOrA

Нобелевскую Премию по физиологии и медицине 2026 года присудили за открытие оптогенетики. Это метод, который позволяет активировать нейроны светом и не только. И так изучать нервную систему.

Я делал видео об этой замечательной науке. Посмотрите!

https://youtu.be/UThpN67nOJc?is=h9kmKKfEwxTjPr5F

Я только одно не пойму. Почему не бобрик?

Видео про теории заговора тут.

Уверен, вы не ждёте нового выпуска на моём YouTube-канале в ближайшие дни. А зря!

В порядке исключения мы немного изменили расписание, и новый ролик выйдет уже завтра, в пятницу.

А пока попробуйте угадать, о чём он будет!