Недавно Ричард Докинз поразился возможностям нейросети Claude и допустил, что она может обладать сознанием.

Это вызвало волну хейта и негодования. В комментариях ему сразу начали объяснять, что Claude — всего лишь языковая модель. Она не думает, не понимает собственных слов, а просто предсказывает следующий фрагмент текста.

Но мне кажется, что эта критика Докинза незаслуженна. Я не думаю, что Докинз переоценивает нейросети. Я думаю, что он, как биолог, не переоценивает человеческий мозг.

Ведь проблема в том, что наш мозг — тоже нейронная сеть. Кстати, тоже занимающаяся предсказанием. Конечно, устройство человеческого мозга и современных языковых моделей сильно различается. Но нет никаких оснований думать, что сам биологический субстрат делает наш мозг каким-то особенным. В теории можно создать искусственную нейросеть, идентичную естественной.

Если какие-то функции человеческого мышления прекрасно выполняются искусственной системой, работающей по определённому алгоритму, то кто сказал, что наш мозг не решает похожие задачи похожим способом?

Если человеческий субъективный опыт возникает благодаря работе нейронов, то теоретически похожий функционал может появиться и в системе, построенной на другой основе. Тем более что мы до сих пор не знаем точно, как и где возникает сознание.

Со свободой воли возникает ещё более интересный вопрос. Может ли она быть у нейросети? Мне кажется, что и здесь нет принципиальных отличий от людей. Если мы допускаем, что она есть у человека, то и искусственной нейросети никто её не запретит. Если же мы считаем, что свобода воли — иллюзия, то и у нейросети может появиться такая же иллюзия. В том же смысле, что и у нас.

К чему я всё это? К анонсу тура. Есть ли у нейросети свобода воли? А есть ли она у человека? Оказывается, в нейробиологии и психологии накопилось немало экспериментов, показывающих, насколько ненадёжно наше ощущение осознанного выбора.

Я собрал самые интересные исследования сознания, выбора и свободы воли в одной лекции и прочитал её уже в 18 городах. Осенью я продолжаю тур и приглашаю вас пообщаться и обсудить темы, о которых я рассказал в этом посте.

Посмотреть список городов и купить билеты можно на моём сайте. Если вашего города там нет, его можно предложить с помощью специальной анкеты.

Буду рад всех увидеть! Всем бобра.

В очередной раз в новостях США тема лабораторной утечки коронавируса. И всё это на фоне гонений на учёных со стороны администрации Трампа.

Эксперта по гриппу задержало ФБР; вирусологу, изучавшему коронавирусы, предъявили обвинения в Детройте; двое известных вирусологов ушли в отставку или были смещены со своих постов, и так далее. Тем временем конспирологи (опять) обсуждают, что в частной переписке некоторые вирусологи высказывали чуть больше сомнений, чем на бумаге.

По последнему пункту скажу так. Во-первых, в науке принято менять свою точку зрения в свете новых фактов. Во-вторых, в частной переписке я вполне себе позволю уверенное предположение, что где-то может существовать разумная инопланетная жизнь. Кстати, очень надеюсь, что так и окажется.

Но в научной статье по теме придётся написать скучно. «На сегодняшний день доказательств существования разумной инопланетной жизни не найдено». Потому что наука — про факты, а не про мнения и личные предпочтения.

Короче, посмотрел я на эту новую волну истерии и решил пересмотреть своё старое видео про происхождение коронавируса, в котором объясняю, почему утечка природного вируса на рынке наиболее вероятна, со ссылками на множество научных исследований. Посмотрел. Понял, что к этому нет смысла ничего добавлять — там всё разобрано. Если кто ещё не видел и хочет вооружиться аргументами, посмотрите.

Там в конце очень важная мысль о том, почему меня так бесят беспочвенные обвинения в адрес учёных — что китайских, что американских. И о том, как охота на ведьм делает наш мир менее безопасным.

https://youtu.be/iX8rhJRoHpI

Привет! Я вернулся с новостями науки, которые помогут нам всем не умереть.

В этом выпуске расскажу про новый тип иммунных клеток, которые буквально взрываются, чтобы уничтожить врагов, про способ снова сделать антибиотики эффективными против устойчивых бактерий и про открытие, которое может стать важным шагом на пути к борьбе со старением.

Устраивайтесь поудобнее! А ещё подписывайтесь на Substack, если хотите получать новости на почту.

Всем привет! В ближайшие 20 дней я буду в замечательном городе Алматы. Вообще дел тут много и встреч тоже, но я всегда ищу что-то новое и интересное. Если будут предложения, то пишите @scinquisitor. На все не соглашусь, но на что-то вполне могу.

Завтра видео снова станет доступно на YouTube. Смотрите и делитесь им со всеми, кто не успел посмотреть!

Друзья! Если вы в Алматы, есть отличный повод встретиться вживую.

Здесь есть сообщество, которое играет в одну из моих (теперь) любимых игр — «Кровь на Часовой башне». Если коротко, это что-то вроде «Мафии», только без ситуаций, когда после первого выбывания приходится полтора часа скучать.

Меня позвали сыграть в эту пятницу вечером, после рабочего дня. Если вы тоже в Алматы и хотите присоединиться — welcome! Будет здорово познакомиться и вместе поиграть.

Записаться можно в сообществе здесь (места ограничены). Если вы не из Алматы, то напомню, что осенью у меня продолжится европейский тур и я там тоже буду рад увидеться со всеми вживую. Может и в игры какие поиграем. А если мне станет лучше, то может я вернусь к каким-то коллективным играм он-лайн. Кстати, а какие ваши любимые игры?

Пластик часто называют почти вечным материалом. Но вообще-то однажды он вполне может стать… чьим-то обедом.

В 1975 году учёные обнаружили бактерии, которые научились перерабатывать отходы производства нейлона. Сам нейлон появился всего за несколько десятилетий до этого. Новая способность возникла буквально у нас на глазах — красивое и наглядное подтверждение того, как работает эволюция. Креационисты до сих пор плачут.

А в 2001 году японские исследователи нашли на свалке бактерию, способную разрушать пластик ПЭТ-бутылок и использовать продукты его распада как источник пищи. С тех пор пластикоедов находили снова и снова.

Есть только одна проблема: они работают очень медленно. Поэтому сегодня учёные пытаются ускорить этот процесс с помощью генной инженерии. Они создают и испытывают тысячи вариантов ферментов в поисках тех, которые смогут разлагать пластик быстрее и эффективнее.

И тут возникает интересный вопрос. Что будет, если однажды мы создадим по-настоящему эффективных пластикоедов и выпустим их очищать океаны? Возможно, пластик перестанет быть «вечным» материалом. Его придётся защищать от биологического разрушения так же, как сегодня мы защищаем металл от ржавчины или древесину от гниения.

Обо всём этом, а также о многих мифах про пластик я подробно рассказывал в большом выпуске про микропластик. Но YouTube удалил это видео, так и не объяснив причину. Почему — остаётся только гадать.

Сейчас, когда вокруг микропластика столько громких заявлений и откровенных страшилок (вроде той, что он накапливается в мозге), этот выпуск кажется мне даже более актуальным, чем в день публикации. Поэтому мы решили его перевыпустить, слегка отредактировав.

Посмотрите его, чтобы разобраться, что на самом деле известно науке, а что является преувеличением. И поделитесь выпуском с друзьями. Кто знает — вдруг его снова удалят?

P.S. В выпуске присутствуют два классных эксперта. Академик РАН Алексей Хохлов и эколог Анастасия Касьяненко, которая, кстати, делает замечательные экскурсии на Соловки.

https://youtu.be/wmAYvwnx4vY

Миша говорит, что это видео так задело чуткие сердца сектантов, что они пытались его удалить. Но безуспешно. А я считаю, что это дополнительный повод его посмотреть и зарепостить! Подаю пример.

https://youtu.be/SVawGBlJohs

Завтра, 19 августа, новый выпуск на моём YouTube-канале. Ждите!

А пока ждёте — попробуйте угадать, о чём он будет.

Как вы могли заметить, я в последнее время стал чуть меньше что-то писать. К сожалению, сейчас очень много времени отнимает забота о здоровье, а рабочее время я стараюсь уделять преимущественно YouTube.

Но мне всё же хочется продолжать со всеми вами общаться. И вот что я придумал. У нас через час (в 14:00 по Москве) выходит новое видео. А в 17:00 по Москве я буду в нашем геймерском голосовом чате отвечать на ваши вопросы по поводу этого видео и не только. Как вам такое? Можно заранее проверить настройки, чтобы убедиться, что подключение работает. И успеть посмотреть видео.

Сам я сейчас по-прежнему нахожусь в славном городе Алматы. Если хотите со мной встретиться вживую, то ближайший способ это сделать — поиграть со мной в «Кровь на Часовой башне» в пятницу после работы (в 19:00). Правда, один стол уже забит, но будет два стола для игры со случайным распределением игроков между ними и ротацией. Ну и просто пообщаться со мной на месте тоже будет возможно.

Кроме того, я буду рад встретиться с вами вживую во время моего ближайшего тура: Люксембург, Лиссабон, Лондон, Барселона и Вена.

У нас есть специальная анкетка, где можно проголосовать за свой город, если вы хотите, чтобы я приехал к вам в будущем.

И, наконец, я планирую в сентябре оказаться в славном городе Монпелье во Франции. Вдруг там кто-то из вас живёт — напишите мне (@scinquisitor).

Есть ещё пара планов, но о них пока рано говорить.

«Исследование выживших в Холокосте показало, что травма передаётся потомкам через гены» — с таким громким заголовком была опубликована статья в The Guardian.

И подобных заявлений множество. Про голод у шведов. Про последствия геноцида в Руанде. Про курение британских бабушек. Утверждается, что посредством особых эпигенетических механизмов (обратимых изменений, влияющих на работу генов) возможна передача некой памяти из поколения в поколение. Прямо как в игре Assassin’s Creed с её устройством Animus.

Причём у людей через такую память предков почему-то передаётся почти исключительно какая-то хтонь: предрасположенность к разным болезням и психологическим проблемам.

Это очень контрастирует с находками у животных, вроде круглых червей, у которых эпигенетические механизмы передачи информации из поколения в поколение и правда хорошо установлены и ведут почти исключительно к адаптациям: большей устойчивости к патогенам у потомков, если родители с ними повстречались, большей продолжительности жизни потомков, если родители столкнулись с голодом, и так далее. Аналогичная ситуация у растений, где через поколения может передаваться устойчивость к некоторым патогенам или неблагоприятным условиям почвы.

В действительности наличие эпигенетического трансгенерационного наследования у людей, да и вообще у млекопитающих, многими специалистами ставится под вопрос. Самой достоверной работой долгое время считалась публикация, сделанная на мышах. У них через поколения передавалась реакция на определённый запах. Но в более свежих работах передачу этого поведенческого эффекта зафиксировать не удалось. А якобы эпигенетическое наследование у людей проще объясняется прямым воздействием факторов стресса на беременность, а также социальными факторами.

В новом видео я разберу, действительно ли приобретённая память наших предков может каким-то образом передаться нам и повлиять на нашу судьбу. И при чём здесь загадочная эпигенетика, которую, помимо учёных, полюбили всякие гуру и любители чакр.

https://youtu.be/lSnSjxqWr3k

Мы знаем, что Великая пирамида в Гизе была гробницей фараона Хеопса. Но откуда мы вообще это знаем?

Есть популярная версия, что всё держится чуть ли не на словах Геродота, который жил примерно через две тысячи лет после строительства пирамиды. Разумеется, это не так.

У наших друзей из «Антропогенеза» вышел новый фильм Александра Соколова, в котором он собрал 10 фактов о Великой пирамиде. Кто и зачем её построил? И какие доказательства этого сохранились до наших дней?

Рекомендую посмотреть и попробовать сделать вывод самостоятельно.

https://youtu.be/FpZCdNb-2Yw