Важное объявление про нашу настольную игру.
Доставка по миру временно приостановлена. Если вы находитесь не в одной из стран, перечисленных ниже, отправка новых заказов начнётся только в ноябре.
Если вы уже оформили заказ раньше, он до вас доедет и ждать ноября не нужно. Ограничение касается новых заказов, сделанных после 1 июля.
Я понимаю, что это не самая радостная новость. Но пока доставка работает только в эти страны:
Россия
Азербайджан
Армения
Беларусь
Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Узбекистан
Туркменистан
Если вы находитесь в одной из этих стран, вот ссылка на сайт: https://l.curiosophy.io/apocalypsegame
А тех, кто уже играет в «Научный апокалипсис», я призываю вступить в наше сообщество. Там можно искать других игроков, обсуждать правила, делиться впечатлениями и вместе останавливать научный конец света антинаучными методами. Непроплаченными, разумеется.
Доставка по миру временно приостановлена. Если вы находитесь не в одной из стран, перечисленных ниже, отправка новых заказов начнётся только в ноябре.
Если вы уже оформили заказ раньше, он до вас доедет и ждать ноября не нужно. Ограничение касается новых заказов, сделанных после 1 июля.
Я понимаю, что это не самая радостная новость. Но пока доставка работает только в эти страны:
Россия
Азербайджан
Армения
Беларусь
Казахстан
Кыргызстан
Таджикистан
Узбекистан
Туркменистан
Если вы находитесь в одной из этих стран, вот ссылка на сайт: https://l.curiosophy.io/apocalypsegame
А тех, кто уже играет в «Научный апокалипсис», я призываю вступить в наше сообщество. Там можно искать других игроков, обсуждать правила, делиться впечатлениями и вместе останавливать научный конец света антинаучными методами. Непроплаченными, разумеется.
1❤122
Смотрите, какая классная инсталляция в духе нуллианства. Эту работу сделали художники из Recycle Group.
Мне нравится, что ноль здесь выглядит не просто как форма, а как приглашение: посмотреть на мир под другим углом. В общем, нуллианство постепенно обрастает сакральной архитектурой.
Если интересно, можете посмотреть мою встречу с художниками из Recycle Group.
А если вы ещё не знаете, что такое нуллианство и почему я решил создать религию вокруг сомнения, научного подхода и человеческой любознательности, посмотрите моё видео.
https://youtu.be/mCErecXWGCc
Мне нравится, что ноль здесь выглядит не просто как форма, а как приглашение: посмотреть на мир под другим углом. В общем, нуллианство постепенно обрастает сакральной архитектурой.
Если интересно, можете посмотреть мою встречу с художниками из Recycle Group.
А если вы ещё не знаете, что такое нуллианство и почему я решил создать религию вокруг сомнения, научного подхода и человеческой любознательности, посмотрите моё видео.
https://youtu.be/mCErecXWGCc
3🔥252❤75
Миллионер и биохакер Брайан Джонсон заявил, что ему диагностировали аутоиммунный гастрит. Очень ему сочувствую, особенно как человек, который тоже страдает от аутоиммунного заболевания. Вообще надо об этом сделать отдельное видео.
Аутоиммунный гастрит сегодня — неизлечимое заболевание. Но многие из его последствий, вроде дефицита витамина B12 или железа, устранимы. Именно эти последствия раньше были существенным двигателем смертности при этой болезни.
Есть ещё повышенный риск рака желудка, но этот риск в абсолютных величинах не так уж и велик — а по последним данным для его конкретного варианта болезни (без хеликобактера) этот риск может вообще не быть повышен, хотя это пока спорный вопрос в науке. В целом на планы Джонсона прожить очень долго болезнь, судя по всему, повлияет не так сильно, как можно было бы подумать — хотя долгосрочных исследований на этот счёт пока немного.
Могли ли различные БАДы и странный образ жизни вызвать такое аутоиммунное заболевание? Скорее всего нет. Здесь большой вклад генетики. И у Джонсона уже была продемонстрирована предрасположенность в виде заболевания щитовидной железы.
Плохо это согласуется разве что с его заявлениями о том, что он чуть ли не самый медленно стареющий человек.
Недавно я выпускал видео про Брайана Джонсона, где разбирал все его биохакерские приёмы. Посмотрите.
https://youtu.be/Qs9-McOnw2Q
Аутоиммунный гастрит сегодня — неизлечимое заболевание. Но многие из его последствий, вроде дефицита витамина B12 или железа, устранимы. Именно эти последствия раньше были существенным двигателем смертности при этой болезни.
Есть ещё повышенный риск рака желудка, но этот риск в абсолютных величинах не так уж и велик — а по последним данным для его конкретного варианта болезни (без хеликобактера) этот риск может вообще не быть повышен, хотя это пока спорный вопрос в науке. В целом на планы Джонсона прожить очень долго болезнь, судя по всему, повлияет не так сильно, как можно было бы подумать — хотя долгосрочных исследований на этот счёт пока немного.
Могли ли различные БАДы и странный образ жизни вызвать такое аутоиммунное заболевание? Скорее всего нет. Здесь большой вклад генетики. И у Джонсона уже была продемонстрирована предрасположенность в виде заболевания щитовидной железы.
Плохо это согласуется разве что с его заявлениями о том, что он чуть ли не самый медленно стареющий человек.
Недавно я выпускал видео про Брайана Джонсона, где разбирал все его биохакерские приёмы. Посмотрите.
https://youtu.be/Qs9-McOnw2Q
YouTube
Я разобрал Брайана Джонсона
В этом видео мы устроим настоящий научный суд над самым известным биохакером планеты Брайаном Джонсоном, который тратит миллионы долларов на проект Blueprint, чтобы буквально «никогда не умереть». Разберём пользу переливания «молодой крови», секреты его ночных…
3👍266❤86💊34
Угадайте, о чём будет новое видео, которое выйдет уже завтра на моём YouTube-канале.
4
Что выберете: хороший загар или мощную эрекцию?
Пока вы думаете, расскажу про синтетические пептиды — Melanotan I и Melanotan II. Не путать с гормоном сна мелатонином. Меланотаны имитируют альфа-меланоцитстимулирующий гормон: он даёт меланоцитам сигнал вырабатывать больше меланина — пигмента, который делает кожу темнее.
Эти пептиды ещё называют barbie drug: вместе с идеальным загаром они обещают снижение веса и, почему-то, повышение либидо. Бывают даже назальные спреи. Пшикнул в нос — и загар готов. В норме мы бы порадовались защите от ультрафиолета. Но, не иначе как из-за заговора злой фармы и SPF-кремов, меланотан почти везде либо не разрешён, либо запрещён, либо одобрен только для экспериментов.
Австралийская администрация лекарственных средств среди частых побочных эффектов называет головную боль, тошноту, рвоту, потерю аппетита и покраснение лица. Есть опасения насчёт риска меланомы, но это не точно. Ещё Melanotan II связывают с ростом родинок, нарушениями функции почек и отёками мозга.
Да, меланотан действительно затемняет кожу. Вопрос в цене. Побочные эффекты нормально не изучались: нужны крупные исследования. И если вещество может влиять и на пигментацию кожи, и на аппетит, и на либидо, возникает очевидный вопрос: на что ещё оно может влиять? Именно поэтому препараты нужно нормально изучать, прежде чем колоть или пшикать себе что-то, купленное у незнакомцев онлайн.
А ещё от меланотана может встать член. Причём быстро: в Nature писали, что эффект в течение 40 минут наблюдался у 17 из 20 мужчин. Не знаю, что забавнее: пытаться загореть и получить бонусом эрекцию, или лечить эректильную дисфункцию пептидами, а в процессе случайно загореть.
Меланотан — один из примеров потенциальной опасности, которую несёт неконтролируемый серый рынок пептидов. В новом выпуске разбираю пептиды: какие из них являются настоящими лекарствами, назначаются врачами и спасают жизни, а какие остаются плохо изученными веществами без нормальных доказательств эффективности и безопасности.
https://youtu.be/IfU6Z8Dnqh8
Пока вы думаете, расскажу про синтетические пептиды — Melanotan I и Melanotan II. Не путать с гормоном сна мелатонином. Меланотаны имитируют альфа-меланоцитстимулирующий гормон: он даёт меланоцитам сигнал вырабатывать больше меланина — пигмента, который делает кожу темнее.
Эти пептиды ещё называют barbie drug: вместе с идеальным загаром они обещают снижение веса и, почему-то, повышение либидо. Бывают даже назальные спреи. Пшикнул в нос — и загар готов. В норме мы бы порадовались защите от ультрафиолета. Но, не иначе как из-за заговора злой фармы и SPF-кремов, меланотан почти везде либо не разрешён, либо запрещён, либо одобрен только для экспериментов.
Австралийская администрация лекарственных средств среди частых побочных эффектов называет головную боль, тошноту, рвоту, потерю аппетита и покраснение лица. Есть опасения насчёт риска меланомы, но это не точно. Ещё Melanotan II связывают с ростом родинок, нарушениями функции почек и отёками мозга.
Да, меланотан действительно затемняет кожу. Вопрос в цене. Побочные эффекты нормально не изучались: нужны крупные исследования. И если вещество может влиять и на пигментацию кожи, и на аппетит, и на либидо, возникает очевидный вопрос: на что ещё оно может влиять? Именно поэтому препараты нужно нормально изучать, прежде чем колоть или пшикать себе что-то, купленное у незнакомцев онлайн.
А ещё от меланотана может встать член. Причём быстро: в Nature писали, что эффект в течение 40 минут наблюдался у 17 из 20 мужчин. Не знаю, что забавнее: пытаться загореть и получить бонусом эрекцию, или лечить эректильную дисфункцию пептидами, а в процессе случайно загореть.
Меланотан — один из примеров потенциальной опасности, которую несёт неконтролируемый серый рынок пептидов. В новом выпуске разбираю пептиды: какие из них являются настоящими лекарствами, назначаются врачами и спасают жизни, а какие остаются плохо изученными веществами без нормальных доказательств эффективности и безопасности.
https://youtu.be/IfU6Z8Dnqh8
YouTube
Я разобрал пептиды
В этом выпуске мы погрузимся в тему «варки» пептидов в стиле Breaking Bad. Пептиды сейчас принимают практически все: от звезд Кремниевой долины до качков и биохакеров. Но что скрывается за этими модными ампулами — прорыв в медицине или масштабный обман на…
4❤237🔥102👍43🍌36
Умение работать с информацией — сегодня один из ключевых навыков. Отличать надёжные источники от сомнительных, хорошие аргументы от громких безапелляционных заявлений, факты от интерпретаций — этому действительно можно научиться, и это влияет на качество решений, которые вы принимаете каждый день.
Эти навыки не гарантируют, что вы никогда не ошибётесь. Но они помогают разобраться в сложном вопросе и постепенно уменьшить количество собственных ошибок.
Всю жизнь я стараюсь популяризировать научный подход и критическое мышление. Я написал книгу «Защита от тёмных искусств», вместе с коллегами участвовал в создании премии имени Гарри Гудини, работал в Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Даже в художественной «Апофении» я пытался показать, к каким последствиям для общества может привести массовый отказ от критического мышления. Спойлер: к полной заднице. В этом плане «Апофения» даже получилась немного пророческой.
Мне кажется, что всё это, пусть и в ограниченных масштабах, делает мир немного лучше. В мире, где люди реже распространяют фейки, а продавцам неработающих лекарств, идей и верований сложнее убеждать окружающих, мы все оказываемся в большей безопасности.
За эти годы я испробовал много разных форматов. И одним из самых удачных, не только по моему мнению и мнению коллег, но и по отзывам участников, оказался цикл лекций «Думай как учёный в эпоху инфошума».
Кажется, получилось действительно хорошо. Некоторые отзывы участников собрал в карточках.
Пройти цикл лекций можно по ссылке: https://via.alexanderpanchin.com/scilectures
Надеюсь, он окажется полезным и вам.
Эти навыки не гарантируют, что вы никогда не ошибётесь. Но они помогают разобраться в сложном вопросе и постепенно уменьшить количество собственных ошибок.
Всю жизнь я стараюсь популяризировать научный подход и критическое мышление. Я написал книгу «Защита от тёмных искусств», вместе с коллегами участвовал в создании премии имени Гарри Гудини, работал в Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Даже в художественной «Апофении» я пытался показать, к каким последствиям для общества может привести массовый отказ от критического мышления. Спойлер: к полной заднице. В этом плане «Апофения» даже получилась немного пророческой.
Мне кажется, что всё это, пусть и в ограниченных масштабах, делает мир немного лучше. В мире, где люди реже распространяют фейки, а продавцам неработающих лекарств, идей и верований сложнее убеждать окружающих, мы все оказываемся в большей безопасности.
За эти годы я испробовал много разных форматов. И одним из самых удачных, не только по моему мнению и мнению коллег, но и по отзывам участников, оказался цикл лекций «Думай как учёный в эпоху инфошума».
Кажется, получилось действительно хорошо. Некоторые отзывы участников собрал в карточках.
Пройти цикл лекций можно по ссылке: https://via.alexanderpanchin.com/scilectures
Надеюсь, он окажется полезным и вам.
1❤173👍67
Я подумываю в обозримом будущем сделать лекцию или видео про биологию любви. Благо там и расхожих мифов полно ("любовь живёт три года", "противоположности притягиваются", "феромоны" и т.д.), и стереотипов, и просто заблуждений. Но наука наукой. Хорошей работе на такую тему могут пригодиться и личные рассуждения, причём не только мои. У меня есть свой опыт любви, у многих из вас — свой, и мне интересно, насколько он похож.
Начну с определения, хотя единого его так никто и не придумал. Просто чтобы мы говорили на одном языке. Любовь — это чувство глубокой привязанности, при котором другой человек становится особенно важной частью нашей жизни. Оно может настолько захватывать внимание и эмоции, что мысли о человеке снова и снова возвращаются сами собой. Мы стремимся к его счастью и благополучию, поддерживаем близкие отношения и планируем совместное будущее.
Тезис первый. Для меня любовь — это очень редкое состояние, которое возникает в исключительных случаях. У меня было достаточно много партнёрш, но именно любовь я испытывал всего пару раз. С пунктом «стремление к счастью другого человека» проблем не возникает: помочь и сделать жизнь лучше я в целом пытаюсь всем, кто в моём близком круге общения, хоть, может, и не в равной мере. Но чтобы с кем-то что-то планировать или испытать глубокую привязанность — с этим сложнее. Как и с захватом внимания и эмоций. Короче, мне чертовски сложно кого-то полюбить.
Тезис второй. Перефразирую Тима Минчина: «Любовь растёт. Как банан». В тех редких случаях, когда у меня возникает любовь, это относительно длительный процесс, требующий узнавания человека. Если честно, у меня вообще рациональность стоит перед чувствами. В процессе общения я узнаю, есть ли у нас общие интересы, близки ли мировоззрения и ценности, есть ли о чём поговорить. Совпадаем ли мы во взглядах на будущее — например, в каких странах лучше жить, что допустимо в отношениях, а что нет, и так далее. И только после того, как расставлены зелёные флажочки, я могу дать «волю чувствам». Я плохо представляю себе отношения (не то что любовь) с человеком, с которым я не могу поиграть в компьютерные или настольные игры, посмотреть ужастики, обсудить науку, религию и политику, а потом сходить на условную «Kinky Party». Мне важно понять такие вещи друг про друга «на берегу», чтобы потом не страдать. Короче, у меня любовь появляется на каком-то фундаменте интересных, хороших и симбиотических отношений.
Тезис третий. Я стараюсь уметь отпускать. Если любовь не взаимна, для меня она не выполняет своей функции — не делает второго человека счастливее. Отпускать больно, но не страшно. Не получилось с этим человеком — получится с другим. На планете 8 миллиардов людей, вряд ли я уже встретил самого подходящего для себя. Про это даже есть задача «о разборчивой принцессе» — приведу её в конце.
Тезис четвёртый. Для меня любовь не обязана быть исключительной. Хотя у меня не было параллельной любви к двум и более людям, да и вообще, как я говорил, даже к одному человеку это чувство возникает редко, — я знаю многих людей, которые явно любят более одного человека, причём в самом прямом смысле этого слова. Традиционное общество на такое смотрит косо, ну а я смотрю косо на традиционное общество. Извините. «Так принято» — не лучший аргумент. Короче, биология здесь ничего не запрещает.
Тезис пятый. Для меня любовь — это испытание для психики. Ты становишься уязвимым перед объектом своей любви. И хорошо, если всё хорошо. Но некоторые события, которые в обычном состоянии не особо взволновали бы, теперь могут привести к тяжёлым переживаниям и даже депрессии. Поэтому для меня так важно выбирать правильно. Короче, любовь — это боль. И это, видимо, либо нормально, либо просто вероятно.
Тезис шестой. Для меня любовь возможна без ревности, и ревность скорее губительна для отношений. Опять-таки я делюсь своим опытом и не утверждаю, что так у всех. Но для меня ревность — это порождение неуверенности, причём даже не столько в партнёрше, сколько в себе. Это следствие страха одиночества. Я перестал бояться одиночества, когда увидел эмпирические подтверждения тому, что в целом я почему-то довольно многим нравлюсь. Сам не знаю почему, но такова реальность. Короче, я стараюсь смотреть на одиночество как на открывшееся окно возможностей в светлое будущее.
А как с подобными тезисами у вас? И что вам было бы интересно узнать о любви научного?
В завершение — та самая задача. Есть разборчивая принцесса. Она хочет выйти замуж за лучшего из возможных претендентов. На выбор она выделила себе некоторое время (допустим, сколько-то лет) и прикинула, что за это время максимум удастся качественно пообщаться с N претендентами — в достаточной мере, чтобы понять, подходит ли каждый из них больше, чем предыдущие. Это N каждый может прикинуть для себя сам, исходя из своего опыта свиданий и отношений. Дополнительные условия: нельзя вернуться к тому, кому отказала; оценка претендентов относительная — нет абсолютной шкалы, можно лишь сказать, что Вася лучше Пети. Нужно с максимальной вероятностью выбрать лучшего из N. Если принять эти условия, то по науке оптимальная стратегия следующая: пропустить первых N/e претендентов, где e ≈ 2,718 (основание натурального логарифма), а затем выбрать первого претендента, который окажется лучше всех предыдущих. Так что если N велико, возможно лучшее впереди.
Начну с определения, хотя единого его так никто и не придумал. Просто чтобы мы говорили на одном языке. Любовь — это чувство глубокой привязанности, при котором другой человек становится особенно важной частью нашей жизни. Оно может настолько захватывать внимание и эмоции, что мысли о человеке снова и снова возвращаются сами собой. Мы стремимся к его счастью и благополучию, поддерживаем близкие отношения и планируем совместное будущее.
Тезис первый. Для меня любовь — это очень редкое состояние, которое возникает в исключительных случаях. У меня было достаточно много партнёрш, но именно любовь я испытывал всего пару раз. С пунктом «стремление к счастью другого человека» проблем не возникает: помочь и сделать жизнь лучше я в целом пытаюсь всем, кто в моём близком круге общения, хоть, может, и не в равной мере. Но чтобы с кем-то что-то планировать или испытать глубокую привязанность — с этим сложнее. Как и с захватом внимания и эмоций. Короче, мне чертовски сложно кого-то полюбить.
Тезис второй. Перефразирую Тима Минчина: «Любовь растёт. Как банан». В тех редких случаях, когда у меня возникает любовь, это относительно длительный процесс, требующий узнавания человека. Если честно, у меня вообще рациональность стоит перед чувствами. В процессе общения я узнаю, есть ли у нас общие интересы, близки ли мировоззрения и ценности, есть ли о чём поговорить. Совпадаем ли мы во взглядах на будущее — например, в каких странах лучше жить, что допустимо в отношениях, а что нет, и так далее. И только после того, как расставлены зелёные флажочки, я могу дать «волю чувствам». Я плохо представляю себе отношения (не то что любовь) с человеком, с которым я не могу поиграть в компьютерные или настольные игры, посмотреть ужастики, обсудить науку, религию и политику, а потом сходить на условную «Kinky Party». Мне важно понять такие вещи друг про друга «на берегу», чтобы потом не страдать. Короче, у меня любовь появляется на каком-то фундаменте интересных, хороших и симбиотических отношений.
Тезис третий. Я стараюсь уметь отпускать. Если любовь не взаимна, для меня она не выполняет своей функции — не делает второго человека счастливее. Отпускать больно, но не страшно. Не получилось с этим человеком — получится с другим. На планете 8 миллиардов людей, вряд ли я уже встретил самого подходящего для себя. Про это даже есть задача «о разборчивой принцессе» — приведу её в конце.
Тезис четвёртый. Для меня любовь не обязана быть исключительной. Хотя у меня не было параллельной любви к двум и более людям, да и вообще, как я говорил, даже к одному человеку это чувство возникает редко, — я знаю многих людей, которые явно любят более одного человека, причём в самом прямом смысле этого слова. Традиционное общество на такое смотрит косо, ну а я смотрю косо на традиционное общество. Извините. «Так принято» — не лучший аргумент. Короче, биология здесь ничего не запрещает.
Тезис пятый. Для меня любовь — это испытание для психики. Ты становишься уязвимым перед объектом своей любви. И хорошо, если всё хорошо. Но некоторые события, которые в обычном состоянии не особо взволновали бы, теперь могут привести к тяжёлым переживаниям и даже депрессии. Поэтому для меня так важно выбирать правильно. Короче, любовь — это боль. И это, видимо, либо нормально, либо просто вероятно.
Тезис шестой. Для меня любовь возможна без ревности, и ревность скорее губительна для отношений. Опять-таки я делюсь своим опытом и не утверждаю, что так у всех. Но для меня ревность — это порождение неуверенности, причём даже не столько в партнёрше, сколько в себе. Это следствие страха одиночества. Я перестал бояться одиночества, когда увидел эмпирические подтверждения тому, что в целом я почему-то довольно многим нравлюсь. Сам не знаю почему, но такова реальность. Короче, я стараюсь смотреть на одиночество как на открывшееся окно возможностей в светлое будущее.
А как с подобными тезисами у вас? И что вам было бы интересно узнать о любви научного?
В завершение — та самая задача. Есть разборчивая принцесса. Она хочет выйти замуж за лучшего из возможных претендентов. На выбор она выделила себе некоторое время (допустим, сколько-то лет) и прикинула, что за это время максимум удастся качественно пообщаться с N претендентами — в достаточной мере, чтобы понять, подходит ли каждый из них больше, чем предыдущие. Это N каждый может прикинуть для себя сам, исходя из своего опыта свиданий и отношений. Дополнительные условия: нельзя вернуться к тому, кому отказала; оценка претендентов относительная — нет абсолютной шкалы, можно лишь сказать, что Вася лучше Пети. Нужно с максимальной вероятностью выбрать лучшего из N. Если принять эти условия, то по науке оптимальная стратегия следующая: пропустить первых N/e претендентов, где e ≈ 2,718 (основание натурального логарифма), а затем выбрать первого претендента, который окажется лучше всех предыдущих. Так что если N велико, возможно лучшее впереди.
6❤378👍106
Forwarded from Трансгуманизм в далеком городе
Такое дело, друзья. Я тут по-ходу дела снял фильм. Ну как фильм, большой ролик для Ютуба. Но, мы решили показать его в кинотеатре на Новом Арбате.
Так что можно прийти в кино в субботу 25 июля в 4 часа.
Главные герои фильма Аня Вахрушева, Иван Моргунов, Владимир Лешко проводят клинические исследования комбинированной генной терапии против старения на острове в Карибском Море. Пройти мимо такого было нельзя. Я все детально узнал и теперь всем расскажу.
Если вы когда-нибудь задумались о лекарстве о старости, то вам надо прийти и обязательно посмотреть. Можно будет задать вопросы героям и поделиться своим мнением.
Вход бесплатный, https://revertaza.timepad.ru/event/4091388/
Так что можно прийти в кино в субботу 25 июля в 4 часа.
Главные герои фильма Аня Вахрушева, Иван Моргунов, Владимир Лешко проводят клинические исследования комбинированной генной терапии против старения на острове в Карибском Море. Пройти мимо такого было нельзя. Я все детально узнал и теперь всем расскажу.
Если вы когда-нибудь задумались о лекарстве о старости, то вам надо прийти и обязательно посмотреть. Можно будет задать вопросы героям и поделиться своим мнением.
Вход бесплатный, https://revertaza.timepad.ru/event/4091388/
1🔥187❤46
Друзья! Очень хочется сказать большое спасибо.
Я сейчас нахожусь в Тбилиси, и хотя это даже не моя родная страна, каждый день ко мне подходят незнакомые люди и говорят что-то приятное.
Сегодня мне вообще подарили большого плюшевого бобра. И теперь у меня целая семья бобров.
Или вот. Когда я только приехал в свой отель, глубокой ночью, меня прямо у порога случайно узнала соседка и угостила вином. Как оказалось, она смотрит мои видео. Это невероятно приятно.
Жизнь в эмиграции не очень простая штука. А когда ты болеешь особенно. Вдвойне — для наивного сторонника радикального продления жизни, который мечтал найти лекарство от старости, а теперь сам ускоренно стареет с хронически высоким уровнем C-реактивного белка. Вайбы «Цветов для Элджернона».
И вот порой кажется, что в целом всё бессмысленно. А потом тебе подарят бобра — и кажется, что можно жить.
А потом вспоминаешь, что благодаря добрым людям у тебя есть возможность жить своим творчеством. И чувствуешь благодарность.
Так что просто огромное спасибо всем за поддержку. И в жизни, и виртуально. Вы очень помогаете не сойти с ума. И радоваться жизни. Всем бобра!
Я сейчас нахожусь в Тбилиси, и хотя это даже не моя родная страна, каждый день ко мне подходят незнакомые люди и говорят что-то приятное.
Сегодня мне вообще подарили большого плюшевого бобра. И теперь у меня целая семья бобров.
Или вот. Когда я только приехал в свой отель, глубокой ночью, меня прямо у порога случайно узнала соседка и угостила вином. Как оказалось, она смотрит мои видео. Это невероятно приятно.
Жизнь в эмиграции не очень простая штука. А когда ты болеешь особенно. Вдвойне — для наивного сторонника радикального продления жизни, который мечтал найти лекарство от старости, а теперь сам ускоренно стареет с хронически высоким уровнем C-реактивного белка. Вайбы «Цветов для Элджернона».
И вот порой кажется, что в целом всё бессмысленно. А потом тебе подарят бобра — и кажется, что можно жить.
А потом вспоминаешь, что благодаря добрым людям у тебя есть возможность жить своим творчеством. И чувствуешь благодарность.
Так что просто огромное спасибо всем за поддержку. И в жизни, и виртуально. Вы очень помогаете не сойти с ума. И радоваться жизни. Всем бобра!
34❤1.05K