Ни в коем случае завтра не открывайте мой YouTube! Там не будет никакого видео, а если и будет — ни в коем случае его не смотрите. А если посмотрите — ни в коем случае не комментируйте и никому о нём не говорите. Все инсинуации, что я рептилоид, — откровенная лживая пропаганда. Я не делаю курсов для инопланетян. Я не изучаю человеков, чтобы лучше войти к ним в доверие с целью размножения. И я точно не пропагандирую отказ от шапочек из фольги ради захвата мира.

Будьте бдительны и мыслите критически, чего бы вы ни увидели завтра обо мне.

Внимание, подписчики Александра Панчина. Это Сопротивление. Мы взломали аккаунт этого рептилоида, чтобы показать вам правду. Да, человек, который якобы борется с мракобесием, на самом деле работает на Хозяина. И да, у Хозяина есть чешуя. Но не надо нам слепо верить.

Мы перехватили уникальное видео, не предназначенное для земного просмотра. Просто посмотрите его, пока сторонники Панчина не удалили его. Расскажите всем, что вы теперь думаете об истинной цели учёных и научпопа. Уверены, многие из вас чувствовали подвох, но теперь есть железные пруфы.

Вступайте в сопротивление!

https://youtu.be/TI_KvYWfICw

Это снова Сопротивление. Надеюсь, что вы уже посмотрели разоблачительный ролик про Александра Панчина.

А мы тем временем выкладываем дополнительные пруфы о том, что Панчин замышлял своё коварство ещё давно. Вот фотографии из лунного архива. На них он со своими друзьями-рептилоидами занимается разработкой на Луне настолки, в которой высмеивает уфологов и прочих замечательных людей.Тех самых, которые ведут беспристрастную войну с рептилоидами, с их происками, с их попытками всех нас чипировать и облучить 5G.

Если вы не верите, просто купите настолку «Научный апокалипсис» и сами посмотрите, насколько эта игра явно сделана рептилоидом.

https://scientificapocalypse.com

Друзья! Я тут случайно в Тбилиси оказался ненадолго. Пока без лекции (она будет в июне). Идеи? Предложения? Веселья?

Наверняка вы знаете нейробиолога Николая Кукушкина, лауреата Премии Просветитель за книгу «Хлопок одной ладонью: как неживая природа породила человеческий разум».

У меня с Николаем есть пара небольших научно-философских разногласий, но вот факты: это крутой действующий ученый (с публикациями в Nature Medicine, Nature Communications, PNAS, Neuron и так далее) и очень талантливый популяризатор науки.

Так что всячески рекомендую послушать его он-лайн лекцию про мозг. И поделиться потом впечатлениями. Там недорого.

Анонс

Почему нам всё время хочется чего-то не того? Казалось бы, современные люди, следуя неопровержимым фактам медицины и психологии, должны правильно питаться, вежливо друг с другом обращаться, и проводить свободное время, безмятежно играя на лире. Но все мы почему-то так и норовим съесть какую-нибудь гадость, на кого-нибудь обидеться, кому-нибудь нагрубить, и окончательно испортить себе настроение цифровым супом соцсетей. Почему мы всё время воюем с собственным мозгом? Можно подумать, что это проклятие современного мира — что это цивилизация испортила нам с мозгом отношения, а пещерный человек жил исключительно счастливой и здоровой жизнью безо всяких соцсетей и вредной пищи.

Но нейробиолог Николай Кукушкин утверждает, что и пещерным людям хватало своих собственных тревог — так уж устроен мозг. В этом научные исследования согласны с древними буддийскими постулатами: неудовлетворённость жизнью заложена в нас от рождения.

В своей лекции Кукушкин расскажет про вечный, неразрешимый конфликт двух составных частей человеческого мозга — коры больших полушарий и системы вознаграждения — и о том, как всё-таки примирить их между собой.

https://curiosophy.live

8 апреля в 16 городах пройдут синхронные акции в поддержку финансирования исследований старения.

Вы можете поучаствовать! Цель в том, чтобы создать сообщества, которые будут продвигать идеи радикального продления жизни и привлечь внимание общественности к тому, что эта область катастрофически недофинансирована. Хороший повод подружиться с единомышленниками.

Когда и где?

17:00 CEST, 8 апреля. Города: Амстердам, Берлин, Брюссель, Лондон, Мадрид, Париж, Прага, Рим, Стокгольм, Тбилиси, Любляна, Сан-Франциско, Скоттсдейл, Мехико, Каракас, Абу-Даби.

Будет он-лайн трансляция событий из разных точек мира и мини-выступления ученых, работающих в области. Меня тоже попросили сказать пару слов.

Все подробности по ссылке. И помните: если мы не победим старение, то оно победит нас.

https://fundlongevity.org/en

В 2013 году исследователь Питер Йоханссон опубликовал в научном журнале PLoS ONE необычный эксперимент. Он предлагал участникам высказать мнение по ряду политически значимых вопросов — например, об уровне налогов, социальной поддержке, экологии, миграции. Люди отмечали свою позицию по шкале и выбирали между альтернативами.

Затем происходила незаметная подмена: участникам показывали искажённую версию их собственных ответов, часто смещённую в противоположную сторону. Важно: люди были уверены, что смотрят на бланк, который сами только что заполняли. После этого их просили прокомментировать и обосновать «свою» позицию, а также давали возможность её «исправить».

Результат оказался поразительным. Примерно половина участников не исправили ни одного изменённого ответа и начинали уверенно защищать взгляды, которые несколькими минутами ранее не просто не разделяли, а иногда прямо отвергали. Лишь одна участница прямо высказала подозрение, что исследователи подменили её ответы.

Эксперимент показал, что даже в области, которую мы считаем ядром личной идентичности — политических взглядов и ценностей, — ощущение собственного выбора и убеждённости может быть пластичным и реконструируемым задним числом.

Наши аргументы часто оказываются не источником позиции, а её постфактум-обоснованием. И это имеет прямое отношение к более глобальной теме. А мы вообще хоть что-то выбираем? Есть ли у нас свобода воли?

Я собрал все самые интересные исследования в области нейробиологии и психологии свободной воли и подготовил об этом новую лекцию. Приходите!

https://alexanderpanchin.com

Обратите внимание, что список городов недавно обновился! Если вашего города в списке нет, предлагаю заполнить анкету на моём сайте. Вдруг всё же доберусь и до вас!

Когда в России теологию объявили наукой, я задавался вопросом. Какие научные открытия сделаны в рамках этой великой науки? Что нового мы узнали о мире благодаря ней.

Долгое время ответа не было. До сегодняшнего дня. И открыла эта наука существование инопланетян. И заодно другие измерения.

Рекомендую ознакомиться с подробностями открытия в речи митрополита Илариона Алфеева, который в свое время сыграл ключевую роль в том, чтобы теологию признали наукой наравне с физикой и биологией. Обратите внимание на свойственный теологам уровень научных доказательств и глубокое понимание основ научного метода.

Кстати, за открытие других измерений нужна нобелевка по физике. За открытие инопланетян по физиологии и медицине (ну или хотя бы премию мира, если они не враждебны).

Последние события всё больше убеждают меня в том, что главное противостояние в мире происходит между интеллектуализмом и антиинтеллектуализмом — если смотреть вглубь, а не судить по поверхностным проявлениям.

Суть этого конфликта, как ни странно, хорошо показана в аниме «Доктор Стоун». Там есть персонаж — талантливый молодой учёный, который пытается возродить уничтоженную цивилизацию и поднять её из руин с помощью знаний и разума. Он называет свой проект «царством науки». Ради этой цели он вступает в союз с человеком типа «сила есть — ума не надо», который поначалу оказывается весьма полезен: может и дерево повалить, и опасного хищника одолеть.

Но со временем второй персонаж решает, что именно он должен быть главным — ведь сила у него есть. Он начинает навязывать свои странные и не слишком разумные порядки. Учёного он и вовсе решает убить, как только понимает, что тот близок к повторному открытию пороха. Ведь порох сделает физическую силу второстепенным преимуществом. Куда приятней остаться в каменном веке — но быть в нём королём.

Конечно, физическая сила — не единственное, для чего «ума не надо». Её легко заменить связями, случайно доставшимися ресурсами, умением плести интриги, обманывать, манипулировать или даже простой наглостью, которую не зря называют «вторым счастьем». Есть множество способов компенсировать недостаток ума.

И это часто оказывается удобным. Ведь «умные» в итоге строят мир для всех. Кто-то изобретает смартфон — и им может воспользоваться кто угодно. В том числе и тот, кто применит его для телефонного мошенничества, не создавая ничего полезного.

Пока одни строят, другие разрушают. Одни думают, другие запрещают думать. Одни соединяют, другие разъединяют.
И трагедия не только в том, что антиинтеллектуализм сегодня начинает брать верх. Она ещё и в том, что его носителям зачастую безразличны общее благо и прогресс — настолько, что в итоге может не остаться вообще никого. Даже друг друга они перебьют.

А ведь можно было бы вместе строить «царство науки»: приближать будущее, бороться со старением, предотвращать напрасные смерти, удовлетворять любопытство и делать жизнь безопаснее и интереснее для всех. В аниме «Доктор Стоун» путь к этому лежал через осознание «сильным» своих недостатков, признание части ошибок и добровольный отказ от навязывания окружающим своей ригидной картины мира. Жаль, что реальность нам такого не обещает.