Но есть и в меру хорошие новости. Хотя я бы высказался жестче и просто выгнал бы этого академика в шею.
https://rtvi.com/news/novyj-glava-komissii-ran-po-borbe-s-lzhenaukoj-osudil-svoego-zama-za-podderzhku-gomeopatii/
https://rtvi.com/news/novyj-glava-komissii-ran-po-borbe-s-lzhenaukoj-osudil-svoego-zama-za-podderzhku-gomeopatii/
Главные новости в России и мире - RTVI
Новый глава комиссии РАН по борьбе с лженаукой осудил своего зама за поддержку гомеопатии
Новый глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, академик Александр Глико в разговоре с RTVI осудил высказывания своего заместителя Сергея Колесникова в поддержку гомеопатии и отметил , что подобные заявления мешают работе Комиссии.
2🔥434👍169🤣42❤26👀16👏12💯9
Forwarded from НИИ «Панорама» РАН
⚡️ Имя Член-корреспондента РАН и мажоритарного учредителя гомеопатического гиганта "Материа Медика Холдинг" Олега Эпштейна может упоминаться в последнем рассекреченном пакете файлов по делу Джеффри Эпштейна в контексте вероятных поставок крупных партий препарата "Анаферон детский".
Сам членкорр отрицает связи с однофамильцем из Америки: «Сами подумайте, человек был преподавателем физики – он бы никогда не стал тратить деньги на гомеопатию. Это все провокация или совпадение.»
Сам членкорр отрицает связи с однофамильцем из Америки: «Сами подумайте, человек был преподавателем физики – он бы никогда не стал тратить деньги на гомеопатию. Это все провокация или совпадение.»
7😁582🤣333
Говорят, что рано или поздно каждому мужчине приходится выбирать между высмеиванием астрологии и сексом. Но это наглая ложь! На самом деле именно вера в астрологию порой становится настоящей преградой в отношениях. Скольким мужчинам отказали… не потому что они скептики, не потому что они некрасивы или мало зарабатывают, а потому что «не подошли» по знаку зодиака? Доколе мы будем терпеть такую дискриминацию? Долой астрологизм! Даёшь всеобщее антиастрологическое просвещение! Астрология должна быть высмеяна, чтобы любой знак мог встречаться с любым другим знаком. Или даже двумя!
В «Научном Апокалипсисе» мы даже специально придумали карточку, чтобы игроки прочувствовали боль такого несправедливого отказа. По правилам агенты отправляются на поиски Атлантиды, вытягивая карточки из соответствующей колоды и разыгрывая их историю. Обычно Атлантиду агенты не находят… но тут случается исключение и сюжетный твист. Агент встречает девушку по имени Атлантида: она мудра, гадает на таро и в целом — девушка мечты. Если не прокинуть кубики, можно случайно влюбиться. А потом — узнаёшь, что девушке агент «не подходит» по знаку зодиака. Душевная травма может быть такой сильной, что агент может даже «умереть».
Скоро 14 февраля, и я желаю вам провести этот праздник с человеком, который подходит вам по самому надёжному критерию — лучше любого гороскопа — по чувству юмора. Подарите ему или ей «Научный Апокалипсис», чтобы проверить совместимость! Ну как, круто я завернул?
https://scientificapocalypse.com
В «Научном Апокалипсисе» мы даже специально придумали карточку, чтобы игроки прочувствовали боль такого несправедливого отказа. По правилам агенты отправляются на поиски Атлантиды, вытягивая карточки из соответствующей колоды и разыгрывая их историю. Обычно Атлантиду агенты не находят… но тут случается исключение и сюжетный твист. Агент встречает девушку по имени Атлантида: она мудра, гадает на таро и в целом — девушка мечты. Если не прокинуть кубики, можно случайно влюбиться. А потом — узнаёшь, что девушке агент «не подходит» по знаку зодиака. Душевная травма может быть такой сильной, что агент может даже «умереть».
Скоро 14 февраля, и я желаю вам провести этот праздник с человеком, который подходит вам по самому надёжному критерию — лучше любого гороскопа — по чувству юмора. Подарите ему или ей «Научный Апокалипсис», чтобы проверить совместимость! Ну как, круто я завернул?
https://scientificapocalypse.com
1🤣415🔥173❤92👍44
Forwarded from АНТРОПОГЕНЕЗ.RU
Вы долго этого ждали: стартует полуфинал премии «Почетный Академик ВРАЛ-2025» в основной номинации
Оргкомитет и Экспертный совет премии представляют список из 8 номинантов, получивших наивысшие оценки. Народное голосование, которое продлится до 24 февраля, определит имена трёх финалистов.
Внимание: полуфиналисты медицинской номинации АПЧХИ будут объявлены через неделю
👽 Внимательно изучите заслуги номинантов, и только потом сделайте обдуманный выбор.
Голосовать здесь »»»
Полуфиналисты основной номинации ВРАЛ
1. Абарин Юрий Викторович
Альтернативный историк, блогер, хиромант, предприниматель. Обещает своим подписчикам «много интересной, и главное правдивой информации о мировой истории». Считает, что исторические источники были массово сфальсифицированы в XVIII–XIX веках. По его мнению, история Древнего Египта был придумана в XVIII веке, «Повесть временных лет» была подделана в XVIII веке, а Чингисхан и князь Юрий Андреевич Боголюбский — одно и то же лицо.
2. Абрашкин Анатолий Александрович
Д.ф.-м.н., профессор кафедры математики НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, сфера научных интересов – механика жидкости и газа. По его мнению, в бронзовом веке (III-II тыс. до н.э.) существовала т.н. «Средиземноморская Русь», тесно связанная с событиями Троянской войны. Возводит происхождение русских к скифам, а от них к ариям. Обвиняет историков в заговоре.
3. Ашманов Игорь Станиславович
Предприниматель, IT-специалист, к.т.н., публицист. Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Регулярно выступает с резкой критикой эволюционной биологии и «научной картины мира» в целом. По мнению Ашманова, различные сложные явления, такие как геном, внутренние органы, поведение, разнообразные языки не могли возникнуть «сами по себе», естественным путём.
4. Болдырев Михаил
Видео-блогер с миллионами подписчиков, ориентированный на школьников и студентов. Каждый ролик представляет собой винегрет сомнительных фактов и домыслов, с пулеметной скоростью следующих один за другим и ведущих ошарашенного зрителя к сенсационным выводам. Автор почти никогда не ссылается на использованные источники информации и не делает «дисклеймеров».
5. Коновалов Леонид Васильевич
Выпускник ВГИК, ведущий технолог Госфильмофонда. Преподаватель Московской школы кино, участник Битвы экстрасенсов 2 сезона. Выступает публично как «разоблачитель лунного заговора». Отрицает космические полёты по программе «Аполлон», а также многие современные космические программы США, включая частные. В 2025 году пропагандировал свои конспирологические идеи среди детей во время проведения фестиваля-форума «Бумеранг» во Всероссийском детском центре «Орлёнок».
6. Лебедев Артемий Андреевич
Российский дизайнер, предприниматель, популярный блогер. Регулярно популяризирует среди своей огромной аудитории идеи «климатического скептицизма». Судя по всему, одни и те же тексты про «смехотворность проблемы глобального потепления», написанные в разухабистой манере, публикуются примерно раз в 2 года.
7. Савватеев Алексей Владимирович
Российский математик, д.ф.-м.н., член-корреспондент РАН (2022), профессор МФТИ. Популяризатор математики, видеоблогер. В его выступлениях звучит ряд спорных и лженаучных идей и оценок: креационизм, антиэволюционизм, поддержка гомеопатии, критика противоэпидемических мер во время пандемии, рассуждения о том, что нужно вернуть телесные наказания в школе и т.п.
8. Сорвачев Антон Александрович
Адвокат, стендап-комик. Согласно данным личного сайта, имеет более 20 лет судебной практики и более 1000 выигранных процессов. Выступает в качестве эксперта в СМИ. Отстаивает конспирологическую теорию матриархата: мир управляется женщинами, подчинившими себе мужчин с помощью манипуляций. Женщины через особую иерархию тайно влияют на все социальные институты, включая правительства государств.
Голосование »»»
Состав Экспертного совета
Положение о Премии
Обязательно поделитесь этим постом. Пусть ваши друзья познакомятся с достойнейшими кандидатами в Академию ВРАЛ!
Оргкомитет и Экспертный совет премии представляют список из 8 номинантов, получивших наивысшие оценки. Народное голосование, которое продлится до 24 февраля, определит имена трёх финалистов.
Внимание: полуфиналисты медицинской номинации АПЧХИ будут объявлены через неделю
👽 Внимательно изучите заслуги номинантов, и только потом сделайте обдуманный выбор.
Голосовать здесь »»»
Полуфиналисты основной номинации ВРАЛ
1. Абарин Юрий Викторович
Альтернативный историк, блогер, хиромант, предприниматель. Обещает своим подписчикам «много интересной, и главное правдивой информации о мировой истории». Считает, что исторические источники были массово сфальсифицированы в XVIII–XIX веках. По его мнению, история Древнего Египта был придумана в XVIII веке, «Повесть временных лет» была подделана в XVIII веке, а Чингисхан и князь Юрий Андреевич Боголюбский — одно и то же лицо.
2. Абрашкин Анатолий Александрович
Д.ф.-м.н., профессор кафедры математики НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, сфера научных интересов – механика жидкости и газа. По его мнению, в бронзовом веке (III-II тыс. до н.э.) существовала т.н. «Средиземноморская Русь», тесно связанная с событиями Троянской войны. Возводит происхождение русских к скифам, а от них к ариям. Обвиняет историков в заговоре.
3. Ашманов Игорь Станиславович
Предприниматель, IT-специалист, к.т.н., публицист. Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Регулярно выступает с резкой критикой эволюционной биологии и «научной картины мира» в целом. По мнению Ашманова, различные сложные явления, такие как геном, внутренние органы, поведение, разнообразные языки не могли возникнуть «сами по себе», естественным путём.
4. Болдырев Михаил
Видео-блогер с миллионами подписчиков, ориентированный на школьников и студентов. Каждый ролик представляет собой винегрет сомнительных фактов и домыслов, с пулеметной скоростью следующих один за другим и ведущих ошарашенного зрителя к сенсационным выводам. Автор почти никогда не ссылается на использованные источники информации и не делает «дисклеймеров».
5. Коновалов Леонид Васильевич
Выпускник ВГИК, ведущий технолог Госфильмофонда. Преподаватель Московской школы кино, участник Битвы экстрасенсов 2 сезона. Выступает публично как «разоблачитель лунного заговора». Отрицает космические полёты по программе «Аполлон», а также многие современные космические программы США, включая частные. В 2025 году пропагандировал свои конспирологические идеи среди детей во время проведения фестиваля-форума «Бумеранг» во Всероссийском детском центре «Орлёнок».
6. Лебедев Артемий Андреевич
Российский дизайнер, предприниматель, популярный блогер. Регулярно популяризирует среди своей огромной аудитории идеи «климатического скептицизма». Судя по всему, одни и те же тексты про «смехотворность проблемы глобального потепления», написанные в разухабистой манере, публикуются примерно раз в 2 года.
7. Савватеев Алексей Владимирович
Российский математик, д.ф.-м.н., член-корреспондент РАН (2022), профессор МФТИ. Популяризатор математики, видеоблогер. В его выступлениях звучит ряд спорных и лженаучных идей и оценок: креационизм, антиэволюционизм, поддержка гомеопатии, критика противоэпидемических мер во время пандемии, рассуждения о том, что нужно вернуть телесные наказания в школе и т.п.
8. Сорвачев Антон Александрович
Адвокат, стендап-комик. Согласно данным личного сайта, имеет более 20 лет судебной практики и более 1000 выигранных процессов. Выступает в качестве эксперта в СМИ. Отстаивает конспирологическую теорию матриархата: мир управляется женщинами, подчинившими себе мужчин с помощью манипуляций. Женщины через особую иерархию тайно влияют на все социальные институты, включая правительства государств.
Голосование »»»
Состав Экспертного совета
Положение о Премии
Обязательно поделитесь этим постом. Пусть ваши друзья познакомятся с достойнейшими кандидатами в Академию ВРАЛ!
❤🔥328🤡100❤85🔥53👍42🤣40😁22
Справедливости ради, некоторых номинантов я отметил как не заслуживающих почётного звания Академика ВРАЛ. Не буду говорить, кого именно, чтобы не влиять на голосование.
Не потому, что они не несли ерунды. А потому, что ерунда не является их основной деятельностью. Все когда-нибудь несли чушь. Настоящий академик ВРАЛ должен сделать чушь своей профессией. Звание нужно заслужить.
Не потому, что они не несли ерунды. А потому, что ерунда не является их основной деятельностью. Все когда-нибудь несли чушь. Настоящий академик ВРАЛ должен сделать чушь своей профессией. Звание нужно заслужить.
❤417😁243👍140💯51
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Привет! Врываюсь с двумя новостями, которые звучат как заголовки из параллельной вселенной.
Во-первых, американский вирусолог сварил… вакцинное пиво. Во-вторых, учёные нашли генетический «выключатель» паучьей паутины и показали, как случайное удвоение генов сотни миллионов лет назад могло привести к одному из самых крутых биоматериалов на планете.
Конспект новостей можно почитать в Substack (там же есть и видео), а если подпишетесь, каждую неделю будете получать научную рассылку прямо на почту.
Во-первых, американский вирусолог сварил… вакцинное пиво. Во-вторых, учёные нашли генетический «выключатель» паучьей паутины и показали, как случайное удвоение генов сотни миллионов лет назад могло привести к одному из самых крутых биоматериалов на планете.
Конспект новостей можно почитать в Substack (там же есть и видео), а если подпишетесь, каждую неделю будете получать научную рассылку прямо на почту.
13👍384🔥138
Люди знали, что вакцины работают ещё в 1881 году.
Сибирская язва до XX века ежегодно уносила жизни сотен тысяч людей и животных. И даже сегодня, без лечения, она может закончиться смертью в 10–20% случаев, а при заражении через дыхательные пути — в 85–90%.
На примере этой бактериальной инфекции когда-то публично и максимально наглядно показали, что вакцина работает — прямо для тех, кто в неё не верил или боялся. Честно говоря, это до сих пор один из самых убедительных аргументов в разговоре с противниками прививок.
Луи Пастер в 1881 году организовал публичный эксперимент с участием около полусотни животных: в основном овец, а также нескольких коров и одной козы. Сначала 24 овцы, одна коза и 6 коров получили первую инъекцию ослабленной культуры возбудителя сибирской язвы. Через 12 дней этим же животным сделали вторую инъекцию — уже с более болезнетворной, но всё ещё ослабленной культурой.
Спустя ещё две недели всем животным — и привитым, и непривитым — ввели полностью активную бактерию сибирской язвы.
Среди овечек-антиваксеров погибли почти все. Невакцинированные коровы тоже тяжело заболели: выраженные отёки, лихорадка — полный комплект. При этом все вакцинированные животные оставались живы и выглядели здоровыми. В одном из отчётов Пастера упоминается смерть одной привитой овцы, но вскрытие показало, что причиной стала беременность и мертворождение, а не сибирская язва.
Вот такая демонстрация, сделанная ещё 140 лет назад. И это только одна из десятков пугающих, героических и даже трагических историй, связанных с вакцинами. Все они в моём видео на YouTube, где я разобрал 32 вакцины. Смотрите и делитесь со всеми, кого знаете.
Сибирская язва до XX века ежегодно уносила жизни сотен тысяч людей и животных. И даже сегодня, без лечения, она может закончиться смертью в 10–20% случаев, а при заражении через дыхательные пути — в 85–90%.
На примере этой бактериальной инфекции когда-то публично и максимально наглядно показали, что вакцина работает — прямо для тех, кто в неё не верил или боялся. Честно говоря, это до сих пор один из самых убедительных аргументов в разговоре с противниками прививок.
Луи Пастер в 1881 году организовал публичный эксперимент с участием около полусотни животных: в основном овец, а также нескольких коров и одной козы. Сначала 24 овцы, одна коза и 6 коров получили первую инъекцию ослабленной культуры возбудителя сибирской язвы. Через 12 дней этим же животным сделали вторую инъекцию — уже с более болезнетворной, но всё ещё ослабленной культурой.
Спустя ещё две недели всем животным — и привитым, и непривитым — ввели полностью активную бактерию сибирской язвы.
Среди овечек-антиваксеров погибли почти все. Невакцинированные коровы тоже тяжело заболели: выраженные отёки, лихорадка — полный комплект. При этом все вакцинированные животные оставались живы и выглядели здоровыми. В одном из отчётов Пастера упоминается смерть одной привитой овцы, но вскрытие показало, что причиной стала беременность и мертворождение, а не сибирская язва.
Вот такая демонстрация, сделанная ещё 140 лет назад. И это только одна из десятков пугающих, героических и даже трагических историй, связанных с вакцинами. Все они в моём видео на YouTube, где я разобрал 32 вакцины. Смотрите и делитесь со всеми, кого знаете.
YouTube
Мой большой ответ антиваксерам
Регистрируй бизнес бесплатно с Альфа-Банком и пользуйся счётом за 0 рублей. Альфа-Банк — лучший банк для бизнеса. https://alfa.me/vZyhqO?erid=2W5zFHuf79i
Заказывайте свой генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду PANCHIN32 https://clck.ru/3RcJ24
…
Заказывайте свой генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду PANCHIN32 https://clck.ru/3RcJ24
…
2❤375👍191🔥57
Смотрите, что происходит в Германии! Партия борьбы со старением выкатила социальную рекламу. Ниже перевод описания.
Ни один человек не согласился бы на такое «колесо фортуны» для своего ребёнка. Но в реальности мы поступаем именно так. Мы просто даём этому безобидное название: старение.
Почему мы принимаем, что старение в конце концов отнимает у нас всё? Пришло время сделать его излечение политическим приоритетом. Партия исследований омоложения участвует в выборах в ландтаг Баден-Вюртемберга, чтобы ускорить развитие медицины, которая позволит людям потенциально неограниченно долго жить здоровыми. За жизнь без «колеса фортуны» старения.
У тебя есть сомнения или возражения по поводу нашей темы? Мы знаем, что наша цель вызывает вопросы. На нашем сайте ты найдёшь подробные ответы и предлагаемые решения по таким темам, как перенаселение, пенсионная система и социальная справедливость.
Старение — не универсальный закон природы. Это главный фактор риска для самых смертоносных заболеваний нашего времени: болезни Альцгеймера, рака, инфаркта и инсульта. Пока мы воспринимаем физическое угасание как данность, новейшие достижения биогеронтологии показывают: старение — это техническая проблема, которую можно медицински не только замедлить, но и принципиально исправить и обратить вспять.
Update: увы, оказалось, что у них много странного на сайте на тему долголетия. Мягко говоря. Но ролик все равно нужный.
https://m.youtube.com/watch?v=98BgEZaDQMo
Ни один человек не согласился бы на такое «колесо фортуны» для своего ребёнка. Но в реальности мы поступаем именно так. Мы просто даём этому безобидное название: старение.
Почему мы принимаем, что старение в конце концов отнимает у нас всё? Пришло время сделать его излечение политическим приоритетом. Партия исследований омоложения участвует в выборах в ландтаг Баден-Вюртемберга, чтобы ускорить развитие медицины, которая позволит людям потенциально неограниченно долго жить здоровыми. За жизнь без «колеса фортуны» старения.
У тебя есть сомнения или возражения по поводу нашей темы? Мы знаем, что наша цель вызывает вопросы. На нашем сайте ты найдёшь подробные ответы и предлагаемые решения по таким темам, как перенаселение, пенсионная система и социальная справедливость.
Старение — не универсальный закон природы. Это главный фактор риска для самых смертоносных заболеваний нашего времени: болезни Альцгеймера, рака, инфаркта и инсульта. Пока мы воспринимаем физическое угасание как данность, новейшие достижения биогеронтологии показывают: старение — это техническая проблема, которую можно медицински не только замедлить, но и принципиально исправить и обратить вспять.
Update: увы, оказалось, что у них много странного на сайте на тему долголетия. Мягко говоря. Но ролик все равно нужный.
https://m.youtube.com/watch?v=98BgEZaDQMo
YouTube
Dein Schicksal am Glücksrad? | TV-Spot Landtagswahl BaWü 2026 | Partei für Verjüngungsforschung
Kein Mensch würde dieses Glücksrad für sein Kind akzeptieren. Doch in der Realität tun wir genau das. Wir geben ihm nur einen harmlosen Namen: Altern.
*Altern ist kein universelles Naturgesetz.* Es ist der Hauptrisikofaktor für die tödlichsten Krankheiten…
*Altern ist kein universelles Naturgesetz.* Es ist der Hauptrisikofaktor für die tödlichsten Krankheiten…
3❤350🔥142🦄47🤔38
«Бог — это конструкт. Милые девочки — настоящие».
Эта мудрость великого Чопры, высказанная им в переписке с Эпштейном, воистину шедевральна.
Важен контекст. «Мудрость Чопры» — мем в англоязычной рационалистической тусовке. Дипак Чопра — самый известный нью-эйдж-гуру, продающий книги о «квантовом исцелении» и прочей ерунде, щедро пересыпая текст словами вроде «квантовый» и «нелокальный».
Десятилетиями Чопра вдохновлял исследователей псевдоглубокомысленных изречений. Примеры: «Квантовое исцеление предполагает сдвиг сознания из поля локальных объектов в поле нелокального интеллекта», «Сознание — это суперпозиция возможностей», «Материя — это замёрзший свет», «Реальность — проекция вашей души», «Квантовый вакуум беременен возможностями» и так далее.
В одном из моих лекционных туров я предлагал слушателям интерактивную игру «Мудрость Чопры»: нужно было отличить реальные цитаты мудрейшего от продукта генератора псевдоглубокомысленного бреда. Я шутил, что магия слов — самая ненавистная мне магия. Потому что Чопра делает банальное непонятным — и оттого кажущимся глубоким и мудрым. А мы в научпопе делаем сложное понятным — и потом выслушиваем, что это дескать «не глубоко».
Поэтому есть что-то особенно ироничное в том, что даже в файлы Эпштейна Чопра попал со своей фирменной «мудростью».
Не менее ироничны реакции некоторых последователей гуру, создавших себе кумира. Вот цитата одного из них (в переводе):
«Я доверял языку. Я доверял мудрости. Я купился на этот ровный, уверенный тон, потому что казалось, будто кто-то наконец знает ответы, когда внутри у меня всё было хаосом.
И да, я позволил себе поверить, что за этим стоит что-то прочное. Что-то настоящее.
А теперь? Теперь есть эти файлы. Рассекреченные. Публичные. Документы, которые меняют саму ткань того, что, как мне казалось, я знал. Похоже, ты влип по-крупному».
Нашли чему доверять.
И всё же ирония не в том, что он фигурирует в этих файлах или общался с Эпштейном — там много кого, в том числе и настоящие учёные. И это не достаточное основание утверждать, что он совершал какие-то преступления. Ирония в другом: он, по-видимому, действительно написал то, что написал. И если бы не печальность всей этой истории, это было бы по-настоящему — по-глубокому — по-квантовому — не локально — смешно.
Но еще показательней дружба Эпштейна с Чопрой. Говорят, что Эпштейн любил науку. Теперь мы видим, что он просто любил пялиться на ее зад.
Эта мудрость великого Чопры, высказанная им в переписке с Эпштейном, воистину шедевральна.
Важен контекст. «Мудрость Чопры» — мем в англоязычной рационалистической тусовке. Дипак Чопра — самый известный нью-эйдж-гуру, продающий книги о «квантовом исцелении» и прочей ерунде, щедро пересыпая текст словами вроде «квантовый» и «нелокальный».
Десятилетиями Чопра вдохновлял исследователей псевдоглубокомысленных изречений. Примеры: «Квантовое исцеление предполагает сдвиг сознания из поля локальных объектов в поле нелокального интеллекта», «Сознание — это суперпозиция возможностей», «Материя — это замёрзший свет», «Реальность — проекция вашей души», «Квантовый вакуум беременен возможностями» и так далее.
В одном из моих лекционных туров я предлагал слушателям интерактивную игру «Мудрость Чопры»: нужно было отличить реальные цитаты мудрейшего от продукта генератора псевдоглубокомысленного бреда. Я шутил, что магия слов — самая ненавистная мне магия. Потому что Чопра делает банальное непонятным — и оттого кажущимся глубоким и мудрым. А мы в научпопе делаем сложное понятным — и потом выслушиваем, что это дескать «не глубоко».
Поэтому есть что-то особенно ироничное в том, что даже в файлы Эпштейна Чопра попал со своей фирменной «мудростью».
Не менее ироничны реакции некоторых последователей гуру, создавших себе кумира. Вот цитата одного из них (в переводе):
«Я доверял языку. Я доверял мудрости. Я купился на этот ровный, уверенный тон, потому что казалось, будто кто-то наконец знает ответы, когда внутри у меня всё было хаосом.
И да, я позволил себе поверить, что за этим стоит что-то прочное. Что-то настоящее.
А теперь? Теперь есть эти файлы. Рассекреченные. Публичные. Документы, которые меняют саму ткань того, что, как мне казалось, я знал. Похоже, ты влип по-крупному».
Нашли чему доверять.
И всё же ирония не в том, что он фигурирует в этих файлах или общался с Эпштейном — там много кого, в том числе и настоящие учёные. И это не достаточное основание утверждать, что он совершал какие-то преступления. Ирония в другом: он, по-видимому, действительно написал то, что написал. И если бы не печальность всей этой истории, это было бы по-настоящему — по-глубокому — по-квантовому — не локально — смешно.
Но еще показательней дружба Эпштейна с Чопрой. Говорят, что Эпштейн любил науку. Теперь мы видим, что он просто любил пялиться на ее зад.
6😁551❤121💯68
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Я не боюсь каких-то там бактерий. Я раньше нюхал кокаин прямо с сидений унитазов» (С) министр здравоохранения США Роберт Кеннеди-младший.
Борец с прививками, продвигающий связь между аутизмом и парацетамолом, сидящий на мясной диете с йогуртом. Вот реально же персонаж из какого-то ситкома с закадровым смехом.
Как пошутил кто-то в интернете: теперь мы знаем, откуда у него в мозге оказался червяк.
Борец с прививками, продвигающий связь между аутизмом и парацетамолом, сидящий на мясной диете с йогуртом. Вот реально же персонаж из какого-то ситкома с закадровым смехом.
Как пошутил кто-то в интернете: теперь мы знаем, откуда у него в мозге оказался червяк.
2😁829💊284🤣186🤯66🤡43👀30👍24😨24❤20🔥8👏3
Барон Телегон поздравляет вас с 14 февраля и напоминает: вступая в связь с человеком, вы вступаете в связь со всеми его или её бывшими.
https://scientificapocalypse.com/
https://scientificapocalypse.com/
3🤣592❤82😁64
Делюсь с вами пятью научпоп-книгами, которые чаще всего рекомендую. В комментариях пишите, какие вы уже читали и какими книгами вы дополнили бы мой список.
5❤402👍126
Завтра на моём YouTube-канале новое видео. Ждите!
А сегодня попробуйте угадать тему выпуска. Первый, кто верно её сформулирует, получит кружку мирового заговора! P.S. Угадать нужно достаточно близко к теме!
А сегодня попробуйте угадать тему выпуска. Первый, кто верно её сформулирует, получит кружку мирового заговора! P.S. Угадать нужно достаточно близко к теме!
1❤277👍83🤓38😁22
В России время от времени обещают «вакцину от рака». Иногда это звучит так, будто вот-вот злокачественные опухоли будут побеждены. Но там пока всё на уровне клинических исследований, а я расскажу про то, что уже реально разработано и одобрено.
Talimogene laherparepvec. Это генетически модифицированный вирус герпеса против меланомы, когда опухоль уже распространилась и её нельзя просто удалить хирургически.
Что в нём «модифицированного». Из генома вируса удалили два гена, чтобы сделать его безопаснее. Один отвечал за подавление защитных механизмов клетки. Другой помогал вирусу уклоняться от иммунного ответа. То есть у вируса забрали часть инструментов, которые делают вирус вирусом.
А взамен добавили ген человеческого белка GM-CSF. Он привлекает и активирует дендритные клетки и макрофаги, усиливая противоопухолевый иммунный ответ. Формально это ГМО, но по смыслу не совсем вакцина.
Дальше всё работает в два слоя. Вирус размножается внутри раковых клеток и разрушает их. Параллельно он помогает иммунной системе лучше «видеть» опухоль.
Препарат уже одобрен в США и Европе. В клиническом исследовании медианная выживаемость была около 23 месяцев против 19 в контроле (там вводили только GM-CSF). Но важнее глубина ответа: почти 17% пациентов на вирусной терапии достигли полного исчезновения опухоли. В контрольной группе такой эффект был зафиксирован лишь у одного пациента. Поэтому это и стал первый онколитический вирус, который дошёл до официального одобрения для лечения рака.
Если вам интересны «вакцины от рака», у меня вышло новое видео. Там разбираю, что реально стоит за этим термином, как работают современные подходы иммунотерапии, какие разработки перспективны, а какие просто хорошо звучат в СМИ, и какие научные прорывы с этим связаны. Смотрите! И делитесь со всем миром.
https://youtu.be/f2jAOguWlJs
Talimogene laherparepvec. Это генетически модифицированный вирус герпеса против меланомы, когда опухоль уже распространилась и её нельзя просто удалить хирургически.
Что в нём «модифицированного». Из генома вируса удалили два гена, чтобы сделать его безопаснее. Один отвечал за подавление защитных механизмов клетки. Другой помогал вирусу уклоняться от иммунного ответа. То есть у вируса забрали часть инструментов, которые делают вирус вирусом.
А взамен добавили ген человеческого белка GM-CSF. Он привлекает и активирует дендритные клетки и макрофаги, усиливая противоопухолевый иммунный ответ. Формально это ГМО, но по смыслу не совсем вакцина.
Дальше всё работает в два слоя. Вирус размножается внутри раковых клеток и разрушает их. Параллельно он помогает иммунной системе лучше «видеть» опухоль.
Препарат уже одобрен в США и Европе. В клиническом исследовании медианная выживаемость была около 23 месяцев против 19 в контроле (там вводили только GM-CSF). Но важнее глубина ответа: почти 17% пациентов на вирусной терапии достигли полного исчезновения опухоли. В контрольной группе такой эффект был зафиксирован лишь у одного пациента. Поэтому это и стал первый онколитический вирус, который дошёл до официального одобрения для лечения рака.
Если вам интересны «вакцины от рака», у меня вышло новое видео. Там разбираю, что реально стоит за этим термином, как работают современные подходы иммунотерапии, какие разработки перспективны, а какие просто хорошо звучат в СМИ, и какие научные прорывы с этим связаны. Смотрите! И делитесь со всем миром.
https://youtu.be/f2jAOguWlJs
YouTube
Революция в онкологии. Победа ближе, чем кажется?
При регистрации ИП в Точка Банк — счёт и Онлайн-бухгалтерия бесплатно: https://tchk.me/t3FiHZ
Заказывайте свой генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду PANCHIN33: https://clck.ru/3RmcrD
В ролике про вакцины от рака мы рассмотрим новые подходы в…
Заказывайте свой генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду PANCHIN33: https://clck.ru/3RmcrD
В ролике про вакцины от рака мы рассмотрим новые подходы в…
5❤353👍159🔥82
Тут вышло большое интервью с новым главой Комиссии РАН по борьбе с лженаукой.
Всё вроде бы ничего, но один момент меня напряг. Журналист Павел Котляр очень справедливо и со знанием дела отметил серьёзные проблемы с экспертностью некоторых академиков. Это действительно беда: среди академиков РАН есть сторонники откровенно антинаучных идей, вроде той же гомеопатии. Да еще и с конфликтами интересов.
Глава Комиссии высказал желание бороться с лженаукой, но из его ответов следует, что с лженаукой внутри самой РАН никто бороться не собирается — потому что там все люди «авторитетные», рекомендованные другими «авторитетными» людьми.
Мне же видится, что это как раз самая серьёзная проблема — когда мракобесие проникает в экспертные органы. И не просто проникает, а начинает там размножаться. Один мракобесы рекомендуют других мракобесов и их доля в РАН растет. Журналист очень хорошо обозначил эту проблему, а ответы меня лично не удовлетворили.
https://rtvi.com/stories/znak-ochen-neustojchivyh-vremen-novyj-glava-komissii-ran-po-borbe-s-lzhenaukoj-o-fejkah-koldunah-i-vrede-interneta/
Всё вроде бы ничего, но один момент меня напряг. Журналист Павел Котляр очень справедливо и со знанием дела отметил серьёзные проблемы с экспертностью некоторых академиков. Это действительно беда: среди академиков РАН есть сторонники откровенно антинаучных идей, вроде той же гомеопатии. Да еще и с конфликтами интересов.
Глава Комиссии высказал желание бороться с лженаукой, но из его ответов следует, что с лженаукой внутри самой РАН никто бороться не собирается — потому что там все люди «авторитетные», рекомендованные другими «авторитетными» людьми.
Мне же видится, что это как раз самая серьёзная проблема — когда мракобесие проникает в экспертные органы. И не просто проникает, а начинает там размножаться. Один мракобесы рекомендуют других мракобесов и их доля в РАН растет. Журналист очень хорошо обозначил эту проблему, а ответы меня лично не удовлетворили.
https://rtvi.com/stories/znak-ochen-neustojchivyh-vremen-novyj-glava-komissii-ran-po-borbe-s-lzhenaukoj-o-fejkah-koldunah-i-vrede-interneta/
Главные новости в России и мире - RTVI
«Знак очень неустойчивых времен». Новый глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой о фейках, колдунах и вреде интернета
В феврале 2026 года обновился состав Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. С ноября комиссию возглавляет академик Александр Глико. RTVI поговорил с ним о заветах Ленина, письмах трудящихся, гомеопатическом лобби, энциклопедии для здравомыслящих людей и об опасностях…
3😭349👍124😢54🤬43❤36💯24