Straße von Hormus
US-Kriegsschiff feuert rund 30 Warnschüsse gegen iranische Boote
»Es ist unsicher, es ist unprofessionell«: Mit klaren Worten haben die USA die jüngste iranische Provokation in der Straße von Hormus verurteilt. Bei dem Zwischenfall fielen zahlreiche Schüsse.
Erst Ende April hatte es einen vergleichbaren Zwischenfall gegeben. Nun sind erneut Kriegsschiffe der Vereinigten Staaten und Boote aus Iran aneinandergeraten. In der Straße von Hormus hat ein US-Schiff Dutzende Warnschüsse gegen Schnellboote der iranischen Revolutionsgarden abgefeuert.
Die Straße von Hormus ist eine Meerenge zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman und ein Nadelöhr für den Schiffsverkehr in der Region.
Pentagon-Sprecher John Kirby sagte am Montag, 13 iranische Schnellboote hätten sich mit großer Geschwindigkeit einem Flottenverband aus einem US-U-Boot und sechs Begleitschiffen genähert. Die Boote hätten sich auf rund 140 Meter genährt und erst abgedreht, als eines der US-Schiffe rund 30 Warnschüsse abgegeben habe.
Ein solches Vorgehen der iranischen Revolutionsgarden sei »kein neues Phänomen«, sagte Kirby. »Es ist unsicher, es ist unprofessionell. Es sind solche Handlungen, die dazu führen können, dass jemand verletzt wird, und es kann zu echten Fehlkalkulationen in dieser Region führen.« Der Pentagon-Sprecher betonte, die US-Kriegsschiffe hätten das Recht zur Selbstverteidigung – »und sie wissen, wie sie es ausüben können«.
https://www.spiegel.de/ausland/strasse-von-hormus-us-kriegsschiff-feuert-rund-30-warnschuesse-gegen-iranische-boote-a-d74af599-dae8-402b-b806-ba18a70e5658
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
US-Kriegsschiff feuert rund 30 Warnschüsse gegen iranische Boote
»Es ist unsicher, es ist unprofessionell«: Mit klaren Worten haben die USA die jüngste iranische Provokation in der Straße von Hormus verurteilt. Bei dem Zwischenfall fielen zahlreiche Schüsse.
Erst Ende April hatte es einen vergleichbaren Zwischenfall gegeben. Nun sind erneut Kriegsschiffe der Vereinigten Staaten und Boote aus Iran aneinandergeraten. In der Straße von Hormus hat ein US-Schiff Dutzende Warnschüsse gegen Schnellboote der iranischen Revolutionsgarden abgefeuert.
Die Straße von Hormus ist eine Meerenge zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman und ein Nadelöhr für den Schiffsverkehr in der Region.
Pentagon-Sprecher John Kirby sagte am Montag, 13 iranische Schnellboote hätten sich mit großer Geschwindigkeit einem Flottenverband aus einem US-U-Boot und sechs Begleitschiffen genähert. Die Boote hätten sich auf rund 140 Meter genährt und erst abgedreht, als eines der US-Schiffe rund 30 Warnschüsse abgegeben habe.
Ein solches Vorgehen der iranischen Revolutionsgarden sei »kein neues Phänomen«, sagte Kirby. »Es ist unsicher, es ist unprofessionell. Es sind solche Handlungen, die dazu führen können, dass jemand verletzt wird, und es kann zu echten Fehlkalkulationen in dieser Region führen.« Der Pentagon-Sprecher betonte, die US-Kriegsschiffe hätten das Recht zur Selbstverteidigung – »und sie wissen, wie sie es ausüben können«.
https://www.spiegel.de/ausland/strasse-von-hormus-us-kriegsschiff-feuert-rund-30-warnschuesse-gegen-iranische-boote-a-d74af599-dae8-402b-b806-ba18a70e5658
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
Spiegel
US-Kriegsschiff feuert rund 30 Warnschüsse gegen iranische Boote
»Es ist unsicher, es ist unprofessionell«: Mit klaren Worten haben die USA die jüngste iranische Provokation in der Straße von Hormus verurteilt. Bei dem Zwischenfall fielen zahlreiche Schüsse.
Forwarded from Schuberts Lagemeldung - Stefan Schubert Offiziell
Langzeitlebensmittel - 7 Tage Notration
Dieses Paket bietet Lebensmittel für eine Person für 7 Tage. Die Hauptmahlzeiten sind gefriergetrocknet im wiederverschließbaren Standbodenbeutel und unter Schutzatmosphäre verpackt.
Oberstes Gebot ist dabei: Die Energie, die wir zu uns nehmen, soll so gut wie möglich schmecken!
Gerichte einfach zubereiten - nur heißes Wasser hinzufügen!
Leicht zu verstauen - im stapelbaren Eimer!
Leicht zu transportieren!
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2Fa%2Flangzeitlebensmittel-7-tage-notration
Dieses Paket bietet Lebensmittel für eine Person für 7 Tage. Die Hauptmahlzeiten sind gefriergetrocknet im wiederverschließbaren Standbodenbeutel und unter Schutzatmosphäre verpackt.
Oberstes Gebot ist dabei: Die Energie, die wir zu uns nehmen, soll so gut wie möglich schmecken!
Gerichte einfach zubereiten - nur heißes Wasser hinzufügen!
Leicht zu verstauen - im stapelbaren Eimer!
Leicht zu transportieren!
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2Fa%2Flangzeitlebensmittel-7-tage-notration
Forwarded from Schuberts Lagemeldung - Stefan Schubert Offiziell
Langzeitlebensmittel, Notvorrat & Krisenvorsorge
Immer mehr Menschen erkennen, dass es wichtig ist, einen Notvorrat an Nahrung daheim zu haben.
Ob Sie nun Obst oder Gemüse einlegen, verschiedene Konservendosen oder ein paar Langzeitlebensmittel bei sich im Keller lagern - Sie werden für den Notfall bestens gerüstet sein.
Bei uns können Sie Lebensmittel online bestellen:
Dosenbrot, BP-ER Notration oder BW-Hartkeks (Panzerplatten)
Vom Linseneintopf über Spaghetti Bolognese, Fleisch mit Reis bis hin zu Rinderrouladen ist für jeden Geschmack etwas dabei.
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2Fc%2Flangzeitlebensmittel
Immer mehr Menschen erkennen, dass es wichtig ist, einen Notvorrat an Nahrung daheim zu haben.
Ob Sie nun Obst oder Gemüse einlegen, verschiedene Konservendosen oder ein paar Langzeitlebensmittel bei sich im Keller lagern - Sie werden für den Notfall bestens gerüstet sein.
Bei uns können Sie Lebensmittel online bestellen:
Dosenbrot, BP-ER Notration oder BW-Hartkeks (Panzerplatten)
Vom Linseneintopf über Spaghetti Bolognese, Fleisch mit Reis bis hin zu Rinderrouladen ist für jeden Geschmack etwas dabei.
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2Fc%2Flangzeitlebensmittel
Heiko Maas’ Reaktion zeigt das Kernproblem deutscher Israel-Politik
NAHOST-ESKALATION
Im eskalierenden Nahost-Konflikt hat Außenminister Maas „alle Seiten“ zur Mäßigung aufgerufen. In den Ohren der Israelis, die derzeit unter Dauerbeschuss stehen, muss das wie Hohn klingen. Deutschland verpasst eine Chance, sich klar auf Israels Seite zu stellen.
„Beide Seiten“ zur Mäßigung aufrufen – ein sich stetig wiederholender Satz
Dieses grausame Spiel wiederholt sich regelmäßig, seitdem Israel im Jahr 2005 den Gazastreifen geräumt hat – in der damaligen Annahme, dieses Zugeständnis würde der Region Frieden bringen. Was sich seitdem auch wiederholt: Deutsche Regierungsvertreter, die in dieser Lage „beide Seiten“ zur Mäßigung aufrufen.
So wie nun etwa Bundesaußenminister Heiko Maas. Der erklärte zwar, der Raketenbeschuss auf die israelische Zivilbevölkerung sei „durch nichts zu rechtfertigen“. Um dann hinzuzufügen: „Alle Seiten stehen in der Pflicht, weitere Opfer unter Zivilisten zu verhindern.“
Dieser zweite Satz muss in den Ohren der Israelis, die sich derzeit in Lebensgefahr befinden, wie Hohn klingen. Zugleich offenbart er tiefergehende Probleme der deutschen Nahost-Politik. Die israelische Armee hat zum Schutz ihrer Bürger auf den Beschuss reagiert. Bei ihren Luftangriffen auf Gaza sind auch Zivilisten gestorben, darunter Kinder.
Niemand darf diese Opfer auf palästinensischer Seite relativieren.
Dennoch, Fakt ist: Israel verteidigt sich. Dass die Hamas ihre Raketenbasen und Kommandozentralen in Wohngebiete legt, also eigene Bürger als Schutzschilde missbraucht, zeigt, wie sehr der Appell an beide Seiten, „weitere Opfer unter Zivilisten“ zu verhindern, ins Leere geht.
https://www.welt.de/politik/ausland/article231058585/Nahost-Konflikt-Heiko-Maas-Reaktion-zeigt-das-Kernproblem-deutscher-Israel-Politik.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
NAHOST-ESKALATION
Im eskalierenden Nahost-Konflikt hat Außenminister Maas „alle Seiten“ zur Mäßigung aufgerufen. In den Ohren der Israelis, die derzeit unter Dauerbeschuss stehen, muss das wie Hohn klingen. Deutschland verpasst eine Chance, sich klar auf Israels Seite zu stellen.
„Beide Seiten“ zur Mäßigung aufrufen – ein sich stetig wiederholender Satz
Dieses grausame Spiel wiederholt sich regelmäßig, seitdem Israel im Jahr 2005 den Gazastreifen geräumt hat – in der damaligen Annahme, dieses Zugeständnis würde der Region Frieden bringen. Was sich seitdem auch wiederholt: Deutsche Regierungsvertreter, die in dieser Lage „beide Seiten“ zur Mäßigung aufrufen.
So wie nun etwa Bundesaußenminister Heiko Maas. Der erklärte zwar, der Raketenbeschuss auf die israelische Zivilbevölkerung sei „durch nichts zu rechtfertigen“. Um dann hinzuzufügen: „Alle Seiten stehen in der Pflicht, weitere Opfer unter Zivilisten zu verhindern.“
Dieser zweite Satz muss in den Ohren der Israelis, die sich derzeit in Lebensgefahr befinden, wie Hohn klingen. Zugleich offenbart er tiefergehende Probleme der deutschen Nahost-Politik. Die israelische Armee hat zum Schutz ihrer Bürger auf den Beschuss reagiert. Bei ihren Luftangriffen auf Gaza sind auch Zivilisten gestorben, darunter Kinder.
Niemand darf diese Opfer auf palästinensischer Seite relativieren.
Dennoch, Fakt ist: Israel verteidigt sich. Dass die Hamas ihre Raketenbasen und Kommandozentralen in Wohngebiete legt, also eigene Bürger als Schutzschilde missbraucht, zeigt, wie sehr der Appell an beide Seiten, „weitere Opfer unter Zivilisten“ zu verhindern, ins Leere geht.
https://www.welt.de/politik/ausland/article231058585/Nahost-Konflikt-Heiko-Maas-Reaktion-zeigt-das-Kernproblem-deutscher-Israel-Politik.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
DIE WELT
Heiko Maas’ Reaktion zeigt das Kernproblem deutscher Israel-Politik
Im eskalierenden Nahost-Konflikt hat Außenminister Maas „alle Seiten“ zur Mäßigung aufgerufen. In den Ohren der Israelis, die derzeit unter Dauerbeschuss stehen, muss das wie Hohn klingen. Deutschland verpasst eine Chance, sich klar auf Israels Seite zu stellen.
GEWALT IM NAHEN OSTEN
Hans-Georg Maaßen: Kein deutsches Steuergeld für Terror-Waffen gegen Israel
Hans-Georg Maaßen hat sich zur Situation in Israel geäußert. Deutschland müsse handeln, um die Sicherheit Israels nicht weiter zu untergraben. Deutschland finanziere weiterhin mit jährlich Hunderten Millionen Euro über Umwege die Hamas.
Zur Situation in Israel findet CDU-Kandidat und Ex-Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen ungewöhnlich deutliche Worte. Er bemängelt die Tatenlosigkeit der deutschen Politik angesichts der Gewaltwelle gegen die israelische Zivilbevölkerung.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/maassen-terror-gegen-israel/
Hans-Georg Maaßen: Kein deutsches Steuergeld für Terror-Waffen gegen Israel
Hans-Georg Maaßen hat sich zur Situation in Israel geäußert. Deutschland müsse handeln, um die Sicherheit Israels nicht weiter zu untergraben. Deutschland finanziere weiterhin mit jährlich Hunderten Millionen Euro über Umwege die Hamas.
Zur Situation in Israel findet CDU-Kandidat und Ex-Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen ungewöhnlich deutliche Worte. Er bemängelt die Tatenlosigkeit der deutschen Politik angesichts der Gewaltwelle gegen die israelische Zivilbevölkerung.
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/maassen-terror-gegen-israel/
Tichys Einblick
Hans-Georg Maaßen: Kein deutsches Steuergeld für Terror-Waffen gegen Israel
Hans-Georg Maaßen hat sich zur Situation in Israel geäußert. Deutschland müsse handeln, um die Sicherheit Israels nicht weiter zu untergraben. Deutschland finanziere weiterhin mit jährlich Hunderten Millionen Euro über Umwege die Hamas.
Oh, No!!! England 🏴 schafft sich auch ab ...
Three Lions: Englischer Fußballverband überarbeitet Logo
Der englische Fußballverband hat sein Logo, bestehend aus den bekannten drei Löwen, überarbeitet, um eine „größere Inklusivität“ zu symbolisieren.
„Die Three Lions sind das Herzstück des englischen Fußballs. Sie symbolisieren den Fortschritt, mehr Inklusion und Zugänglichkeit auf allen Ebenen des Fußballs, von der Basis bis zur Elite“ schrieb der Verband auf Twitter.
Zur neuen Darstellung heißt es weiter: „Ein Junglöwe, ein Löwe und eine Löwin vereinen sich zum neuen Wappen des englischen Fußballs, das keine Grenzen kennt und jeden auf allen Ebenen des Fußballs im Land repräsentiert.“
Der Geschäftsführer des Verbandes, Mark Bullingham, sagte der Zeitung The Sun: „Dies ist eine bedeutende Veränderung, da wir alle unsere Breitenfußballinitiativen und -programme unter einem Banner vereinen.“
Three Lions gehen auf Richard Löwenherz zurück
In den sozialen Medien rief die Veränderung ein geteiltes Echo hervor. Einige Nutzer beklagten, daß das Wappen mit den drei Löwen, die auf den englischen König und Kreuzfahrer Richard Löwenherz zurückgehen, für die politische Korrektheit geopfert worden sei.
Premier League unterbricht Spiel für Ramadan
Andere Stimmen fragten, warum man keinen homosexuellen, geschlechtslosen oder im Rollstuhl sitzenden Löwen abgebildet habe. Ein anderer Nutzer spottete: „Warum können es nicht zwei Löwen und ein Junges oder zwei Löwinnen sein? Das ist keine Inklusion alternativer Wildtier-Lebensstile, wie wir sie jeden Tag in der Natur sehen.“
Richard I. Löwenherz (1157-1199) verwendete erstmal die drei Löwen auf dem Wappen. Es gehört heute zu den Nationalsymbolen Englands.
Anfang Mai rief die britische Fußballiga Premier League Facebook, Instagram und Twitter dazu auf, konsequent gegen Rassismus auf ihren Plattformen vorzugehen. Ende April hatte es in der Premier League erstmals eine Spielunterbrechung gegeben, damit moslemische Spieler ihr Ramadan-Fasten brechen konnten.
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2021/three-lions-englischer-fussballverband-ueberarbeitet-logo/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
Three Lions: Englischer Fußballverband überarbeitet Logo
Der englische Fußballverband hat sein Logo, bestehend aus den bekannten drei Löwen, überarbeitet, um eine „größere Inklusivität“ zu symbolisieren.
„Die Three Lions sind das Herzstück des englischen Fußballs. Sie symbolisieren den Fortschritt, mehr Inklusion und Zugänglichkeit auf allen Ebenen des Fußballs, von der Basis bis zur Elite“ schrieb der Verband auf Twitter.
Zur neuen Darstellung heißt es weiter: „Ein Junglöwe, ein Löwe und eine Löwin vereinen sich zum neuen Wappen des englischen Fußballs, das keine Grenzen kennt und jeden auf allen Ebenen des Fußballs im Land repräsentiert.“
Der Geschäftsführer des Verbandes, Mark Bullingham, sagte der Zeitung The Sun: „Dies ist eine bedeutende Veränderung, da wir alle unsere Breitenfußballinitiativen und -programme unter einem Banner vereinen.“
Three Lions gehen auf Richard Löwenherz zurück
In den sozialen Medien rief die Veränderung ein geteiltes Echo hervor. Einige Nutzer beklagten, daß das Wappen mit den drei Löwen, die auf den englischen König und Kreuzfahrer Richard Löwenherz zurückgehen, für die politische Korrektheit geopfert worden sei.
Premier League unterbricht Spiel für Ramadan
Andere Stimmen fragten, warum man keinen homosexuellen, geschlechtslosen oder im Rollstuhl sitzenden Löwen abgebildet habe. Ein anderer Nutzer spottete: „Warum können es nicht zwei Löwen und ein Junges oder zwei Löwinnen sein? Das ist keine Inklusion alternativer Wildtier-Lebensstile, wie wir sie jeden Tag in der Natur sehen.“
Richard I. Löwenherz (1157-1199) verwendete erstmal die drei Löwen auf dem Wappen. Es gehört heute zu den Nationalsymbolen Englands.
Anfang Mai rief die britische Fußballiga Premier League Facebook, Instagram und Twitter dazu auf, konsequent gegen Rassismus auf ihren Plattformen vorzugehen. Ende April hatte es in der Premier League erstmals eine Spielunterbrechung gegeben, damit moslemische Spieler ihr Ramadan-Fasten brechen konnten.
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2021/three-lions-englischer-fussballverband-ueberarbeitet-logo/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
JUNGE FREIHEIT
„Fortschritt, Inklusion und Zugänglichkeit“
Der englische Fußballverband hat sein Logo, bestehend aus den bekannten drei Löwen, überarbeitet, um eine „größere Inklusivität“ zu symbolisieren. In den sozialen Medien rief die Veränderung ein geteiltes Echo hervor. Nutzer beklagten, daß das Wappen für…
Die überschätzte Gefahr
Selbst Berater des Bundesgesundheitsministeriums geben zu, dass die medizinische Versorgung der Bürger nie „wegen Corona“ infrage stand.
"Die Mitglieder des Beirats betonten, dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat.“ So trocken kann das Fazit der Analyse des Beirates des Bundesgesundheitsministeriums klingen, die belegt, dass es nie eine epidemische Notlage von nationaler Tragweite gegeben hat und somit alle „Maßnahmen“ verfassungswidrig waren.
Die Erhebung des RWI-Leibniz-Institutes widerlegt das Pandemie-Narrativ, mit dem die Regierungen des Bundes und der Länder Deutschland in die Krise stürzten, und gibt den Kritikern Recht.
https://www.rubikon.news/artikel/die-uberschatzte-gefahr
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
Selbst Berater des Bundesgesundheitsministeriums geben zu, dass die medizinische Versorgung der Bürger nie „wegen Corona“ infrage stand.
"Die Mitglieder des Beirats betonten, dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat.“ So trocken kann das Fazit der Analyse des Beirates des Bundesgesundheitsministeriums klingen, die belegt, dass es nie eine epidemische Notlage von nationaler Tragweite gegeben hat und somit alle „Maßnahmen“ verfassungswidrig waren.
Die Erhebung des RWI-Leibniz-Institutes widerlegt das Pandemie-Narrativ, mit dem die Regierungen des Bundes und der Länder Deutschland in die Krise stürzten, und gibt den Kritikern Recht.
https://www.rubikon.news/artikel/die-uberschatzte-gefahr
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
Rubikon
Die überschätzte Gefahr
„Die Mitglieder des Beirats betonten, dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat.“ So trocken kann das Fazit der Analyse des Beirates des Bundesgesundheitsministeriums klingen, die belegt, dass es nie eine…
‼️Positiver Corona-Test – nur noch ein „Nachweis, dass das Virus da irgend wo an die Schleimhaut geraten ist“‼️
180-Grad-Wende im TV?
Von Boris Reitschuster Bisher musste man sich auf eine Diffamierung als „Corona-Leugner“ und die geballte Propaganda-Macht der sogenannten „Faktenchecker“ einstellen, wenn man es wagte, öffentlich zu äußern, dass ein positiver PCR-Test nicht viel mehr sei als „der positive Nachweis, dass das Virus irgend wo an die Schleimhaut geraten ist“.
Bis vor einiger Zeit wurden die Zahlen der positiv Getesteten in vielen großen Medien regelmäßig als Zahl der „Neuerkrankungen“ vermeldet. Auch heute ist das noch anzutreffen. Wobei die Zahl zunehmend von der Bildfläche weicht. Weil sie zu gering geworden ist, um Angst zu erzeugen?
Gerade sinkende Fallzahlen sollten doch als gute Nachricht unters Volk gebracht werden.
Weiter führte Specht aus – und jetzt kommt es: „Nach allem, was wir hören, hat er auch keine Symptome. Wenn alles normal läuft, dann hat er jetzt lediglich den Nachweis, den positiven Nachweis, dass das Virus da irgendwo an die Schleimhaut geraten ist. Er mag auch infiziert sein.
Aber eben ohne Krankheitssymptome. Und alle Untersuchungen zu den Impfungen, die haben ja auch immer dargestellt, ob man eben Symptome hat, nicht unbedingt, ob man noch infiziert ist. Also von daher, wenn keine Symptome auftauchen, dann ist das keine beunruhigende Nachricht.“
Erstaunlich.
‼️Bisher war die Gleichsetzung von positivem PCR-Test und Infektion eines der zentralen Dogmen der Corona-Politik. Schon Zweifel galten als Ketzerei.‼️
Und nun ist auf einmal im Fernsehen nur noch davon die Rede, jemand „mag auch infiziert sein“ mit dem positiven Test.
Geraten da Glaubenssätze ins Wanken?
Womöglich, weil sie mit neuen Glaubenssätzen nicht so gut zu vereinbaren sind?
https://reitschuster.de/post/positiver-corona-test-nur-noch-ein-nachweis-dass-das-virus-da-irgend-wo-an-die-schleimhaut-geraten-ist/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
180-Grad-Wende im TV?
Von Boris Reitschuster Bisher musste man sich auf eine Diffamierung als „Corona-Leugner“ und die geballte Propaganda-Macht der sogenannten „Faktenchecker“ einstellen, wenn man es wagte, öffentlich zu äußern, dass ein positiver PCR-Test nicht viel mehr sei als „der positive Nachweis, dass das Virus irgend wo an die Schleimhaut geraten ist“.
Bis vor einiger Zeit wurden die Zahlen der positiv Getesteten in vielen großen Medien regelmäßig als Zahl der „Neuerkrankungen“ vermeldet. Auch heute ist das noch anzutreffen. Wobei die Zahl zunehmend von der Bildfläche weicht. Weil sie zu gering geworden ist, um Angst zu erzeugen?
Gerade sinkende Fallzahlen sollten doch als gute Nachricht unters Volk gebracht werden.
Weiter führte Specht aus – und jetzt kommt es: „Nach allem, was wir hören, hat er auch keine Symptome. Wenn alles normal läuft, dann hat er jetzt lediglich den Nachweis, den positiven Nachweis, dass das Virus da irgendwo an die Schleimhaut geraten ist. Er mag auch infiziert sein.
Aber eben ohne Krankheitssymptome. Und alle Untersuchungen zu den Impfungen, die haben ja auch immer dargestellt, ob man eben Symptome hat, nicht unbedingt, ob man noch infiziert ist. Also von daher, wenn keine Symptome auftauchen, dann ist das keine beunruhigende Nachricht.“
Erstaunlich.
‼️Bisher war die Gleichsetzung von positivem PCR-Test und Infektion eines der zentralen Dogmen der Corona-Politik. Schon Zweifel galten als Ketzerei.‼️
Und nun ist auf einmal im Fernsehen nur noch davon die Rede, jemand „mag auch infiziert sein“ mit dem positiven Test.
Geraten da Glaubenssätze ins Wanken?
Womöglich, weil sie mit neuen Glaubenssätzen nicht so gut zu vereinbaren sind?
https://reitschuster.de/post/positiver-corona-test-nur-noch-ein-nachweis-dass-das-virus-da-irgend-wo-an-die-schleimhaut-geraten-ist/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
reitschuster.de
Positiver Corona-Test – nur noch ein „Nachweis, dass das Virus da irgendwo an die Schleimhaut geraten ist“ 180-Grad-Wende im TV?
Regelmäßig werden in den Medien immer noch positive Corona-Tests mit "Neuerkrankungen" gleichgesetzt. Kaum wurde Innenminister Seehofer nach der Erstimpfung positiv getestet, klingt das jetzt bei RTL ganz anders – da sind nun vom Bildschirm Einschätzungen…
Der Staatsvirus
Für den Einzelnen kann Covid-19 gefährlich sein. Aber besteht wirklich eine epidemische Lage von nationaler Tragweite?
Ist die dauerhafte Einschränkung, ja die Aussetzung von Grundrechten für viele Millionen Bürger gerechtfertigt?
Die Widerstandskraft unserer Gesellschaft schwindet, Angst und Irrationalität breiten sich weiter pandemisch aus und begraben jede Vernunft unter sich
Von der Politik instrumentalisiert, ist Corona von einem biologischen zu einem systemischen Problem geworden: dem Staatsvirus
Höchste Zeit für eine schonungslose Analyse und die Entwicklung einer wirkungsvollen Therapie
Gunter Frank ist seit über 20 Jahren Allgemeinarzt in eigener Praxis in Heidelberg und beliebter Autor auf dem Internetblog Die Achse des Guten.
💥Erscheint in wenigen Tagen!
Jetzt versandkostenfrei vorbestellen!
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2FDer-Staatsvirus.htm%3Fwebsale8%3Dkopp-verlag%26pi%3DB7411140%26ci%3D%2524_AddOn_%2524
Für den Einzelnen kann Covid-19 gefährlich sein. Aber besteht wirklich eine epidemische Lage von nationaler Tragweite?
Ist die dauerhafte Einschränkung, ja die Aussetzung von Grundrechten für viele Millionen Bürger gerechtfertigt?
Die Widerstandskraft unserer Gesellschaft schwindet, Angst und Irrationalität breiten sich weiter pandemisch aus und begraben jede Vernunft unter sich
Von der Politik instrumentalisiert, ist Corona von einem biologischen zu einem systemischen Problem geworden: dem Staatsvirus
Höchste Zeit für eine schonungslose Analyse und die Entwicklung einer wirkungsvollen Therapie
Gunter Frank ist seit über 20 Jahren Allgemeinarzt in eigener Praxis in Heidelberg und beliebter Autor auf dem Internetblog Die Achse des Guten.
💥Erscheint in wenigen Tagen!
Jetzt versandkostenfrei vorbestellen!
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2FDer-Staatsvirus.htm%3Fwebsale8%3Dkopp-verlag%26pi%3DB7411140%26ci%3D%2524_AddOn_%2524
Juristische Diaspora: Realsatire am Familiengericht
Unbeteiligter soll Gerichtskosten tragen
Immer häufiger wenden sich Eltern an Gerichte, wenn sie die Gesundheit ihrer Kinder durch Masken- oder Testpflichten gefährdet sehen. Erfolgreich sind sie aber nur in den seltensten Fällen – zum Beispiel, weil die Gerichte massive Drohkulissen aufbauen
Geradezu grotesk mutet eine Entscheidung des Amtsgerichts Garmisch-Partenkirchen von Anfang Mai an. Dort regte ein getrennt lebendes Elternpaar ein Verfahren wegen Kindeswohlgefährdung nach §1666 BGB an, zog seinen Antrag aber – wie in einigen anderen Fällen auch zu beobachten – wieder zurück. Für die Kosten müssen sie nicht aufkommen.
Zahlen muss stattdessen der ehemalige Familienrichter Hans-Christian Prestien – obwohl er rein gar nichts mit dem Verfahren zu tun hat. Nach Ansicht des Gerichts genügt allein dessen Bereitstellung von Mustertexten. Denn sonst, so die krude Argumentation, wäre es erst gar nicht zum Verfahren gekommen.
https://reitschuster.de/post/juristische-diaspora-realsatire-am-familiengericht/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
Unbeteiligter soll Gerichtskosten tragen
Immer häufiger wenden sich Eltern an Gerichte, wenn sie die Gesundheit ihrer Kinder durch Masken- oder Testpflichten gefährdet sehen. Erfolgreich sind sie aber nur in den seltensten Fällen – zum Beispiel, weil die Gerichte massive Drohkulissen aufbauen
Geradezu grotesk mutet eine Entscheidung des Amtsgerichts Garmisch-Partenkirchen von Anfang Mai an. Dort regte ein getrennt lebendes Elternpaar ein Verfahren wegen Kindeswohlgefährdung nach §1666 BGB an, zog seinen Antrag aber – wie in einigen anderen Fällen auch zu beobachten – wieder zurück. Für die Kosten müssen sie nicht aufkommen.
Zahlen muss stattdessen der ehemalige Familienrichter Hans-Christian Prestien – obwohl er rein gar nichts mit dem Verfahren zu tun hat. Nach Ansicht des Gerichts genügt allein dessen Bereitstellung von Mustertexten. Denn sonst, so die krude Argumentation, wäre es erst gar nicht zum Verfahren gekommen.
https://reitschuster.de/post/juristische-diaspora-realsatire-am-familiengericht/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
reitschuster.de
Juristische Diaspora: Realsatire am Familiengericht Unbeteiligter soll Gerichtskosten tragen
Wenden sich besorgte Eltern wegen möglicher Gesundheitsschäden ihrer Kinder an Gerichte, fallen die Reaktionen der Richter häufig desillusionierend aus. Eine groteske Entscheidung des Amtsgerichts in Garmisch-Partenkirchen treibt nun neue juristische Blüten.
‼️‼️Maskenpflicht für immer? ‼️‼️
Für US-Immunologen Anthony Fauci "möglich"
Dr. Anthony Fauci erklärte dem US-Nachrichtensender NBC, dass es möglich sei, die Maskenpflicht auf "unbestimmte Zeit" fortzusetzen, um saisonale Grippeinfektionen zu reduzieren.
Während seines Auftritts am Sonntag in der politischen Talkshow Meet The Press des US-Nachrichtensenders NBC wurde Dr. Anthony Fauci, der medizinische Chefberater von US-Präsident Joe Biden, gefragt, wann die US-Bürger die Masken abnehmen könnten, da das Zentrum für Seuchenkontroelle (CDC) den geimpften US-Amerikanern nun rät, die Masken im Freien nicht mehr zu tragen.
Der Moderator fragte Fauci: "An welchem Punkt, wenn geimpfte Menschen zusammenkommen, können sie die Masken abnehmen? Werden Masken zu etwas werden, das wir saisonal bei uns haben müssen?" Fauci bemerkte:
‼️‼️"Wissen Sie, das ist durchaus möglich. Ich denke, die Menschen haben sich an die Tatsache gewöhnt, dass das Tragen von Masken, wenn man sich die Daten ansieht, eindeutig Atemwegserkrankungen vermindert hat. Wir hatten in diesem Jahr praktisch eine nicht existierende Grippesaison, nur weil die Menschen die Art von öffentlichen Gesundheitsmaßnahmen ergriffen haben, die hauptsächlich gegen COVID-19 gerichtet waren."‼️‼️
Während die Befürworter der COVID-19 Lockdownmaßnahmen behaupteten, dass das Tragen von Masken und die soziale Distanzierung die Grippe praktisch zum Verschwinden gebracht haben, haben andere Gesundheitsexperten die Legitimität dieser Behauptung in Frage gestellt und behauptet, dass die Grippefälle lediglich als COVID-19-Fälle gezählt wurden, um die Zahlen aufzublähen.
https://de.rt.com/nordamerika/117291-maskenpflicht-fuer-die-ewigkeit-laut-fauci-moeglich/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
Für US-Immunologen Anthony Fauci "möglich"
Dr. Anthony Fauci erklärte dem US-Nachrichtensender NBC, dass es möglich sei, die Maskenpflicht auf "unbestimmte Zeit" fortzusetzen, um saisonale Grippeinfektionen zu reduzieren.
Während seines Auftritts am Sonntag in der politischen Talkshow Meet The Press des US-Nachrichtensenders NBC wurde Dr. Anthony Fauci, der medizinische Chefberater von US-Präsident Joe Biden, gefragt, wann die US-Bürger die Masken abnehmen könnten, da das Zentrum für Seuchenkontroelle (CDC) den geimpften US-Amerikanern nun rät, die Masken im Freien nicht mehr zu tragen.
Der Moderator fragte Fauci: "An welchem Punkt, wenn geimpfte Menschen zusammenkommen, können sie die Masken abnehmen? Werden Masken zu etwas werden, das wir saisonal bei uns haben müssen?" Fauci bemerkte:
‼️‼️"Wissen Sie, das ist durchaus möglich. Ich denke, die Menschen haben sich an die Tatsache gewöhnt, dass das Tragen von Masken, wenn man sich die Daten ansieht, eindeutig Atemwegserkrankungen vermindert hat. Wir hatten in diesem Jahr praktisch eine nicht existierende Grippesaison, nur weil die Menschen die Art von öffentlichen Gesundheitsmaßnahmen ergriffen haben, die hauptsächlich gegen COVID-19 gerichtet waren."‼️‼️
Während die Befürworter der COVID-19 Lockdownmaßnahmen behaupteten, dass das Tragen von Masken und die soziale Distanzierung die Grippe praktisch zum Verschwinden gebracht haben, haben andere Gesundheitsexperten die Legitimität dieser Behauptung in Frage gestellt und behauptet, dass die Grippefälle lediglich als COVID-19-Fälle gezählt wurden, um die Zahlen aufzublähen.
https://de.rt.com/nordamerika/117291-maskenpflicht-fuer-die-ewigkeit-laut-fauci-moeglich/
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
RT DE
Maskenpflicht für immer? Für US-Immunologen Anthony Fauci "möglich"
Dr. Anthony Fauci erklärte dem US-Nachrichtensender NBC, dass es möglich sei, die Maskenpflicht auf "unbestimmte Zeit" fortzusetzen, um saisonale Grippeinfektionen zu reduzieren.
DROSTEN ...
"Gegen Corona impfen lassen – oder sich infizieren
Der Virologe Christian Drosten schätzt, dass die Bevölkerung in Deutschland ungefähr in den kommenden eineinhalb Jahren immun gegen das Coronavirus wird.
Dies werde durch die Impfung oder durch natürliche Infektion geschehen, sagte der Wissenschaftler der Charité Berlin im Podcast „Coronavirus-Update“ (NDR-Info) am Dienstag.
"Dieses Virus wird endemisch werden, das wird nicht weggehen. Und wer sich jetzt beispielsweise aktiv dagegen entscheidet, sich impfen zu lassen, der wird sich unweigerlich infizieren.“ Dagegen könne man nichts tun, da die Maßnahmen mit der Zeit immer weiter zurückgefahren würden.
Danach zirkuliere das Virus in der Bevölkerung, zum Beispiel unbemerkt im Rachen von Geimpften und bei kleineren Kindern, die noch nicht geimpft werden können. „Das Virus wird unerkannter weise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiterverbreiten. Und dann trifft es immer auch auf Leute, die nicht immunisiert sind durch eine Impfung, die voll empfänglich sind.“
Auch im kommenden Winter wird es daher nach Einschätzung des Virologen noch Covid-19 Fälle auf Intensivstationen geben.
Er glaube, „diejenigen, die sich aktiv gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden.
https://www.welt.de/wissenschaft/article231075297/Christian-Drosten-Gegen-Corona-impfen-lassen-oder-sich-infizieren.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
"Gegen Corona impfen lassen – oder sich infizieren
Der Virologe Christian Drosten schätzt, dass die Bevölkerung in Deutschland ungefähr in den kommenden eineinhalb Jahren immun gegen das Coronavirus wird.
Dies werde durch die Impfung oder durch natürliche Infektion geschehen, sagte der Wissenschaftler der Charité Berlin im Podcast „Coronavirus-Update“ (NDR-Info) am Dienstag.
"Dieses Virus wird endemisch werden, das wird nicht weggehen. Und wer sich jetzt beispielsweise aktiv dagegen entscheidet, sich impfen zu lassen, der wird sich unweigerlich infizieren.“ Dagegen könne man nichts tun, da die Maßnahmen mit der Zeit immer weiter zurückgefahren würden.
Danach zirkuliere das Virus in der Bevölkerung, zum Beispiel unbemerkt im Rachen von Geimpften und bei kleineren Kindern, die noch nicht geimpft werden können. „Das Virus wird unerkannter weise unter einer Decke des Immunschutzes sich weiterverbreiten. Und dann trifft es immer auch auf Leute, die nicht immunisiert sind durch eine Impfung, die voll empfänglich sind.“
Auch im kommenden Winter wird es daher nach Einschätzung des Virologen noch Covid-19 Fälle auf Intensivstationen geben.
Er glaube, „diejenigen, die sich aktiv gegen die Impfung entscheiden, die müssen wissen, dass sie sich damit auch aktiv für die natürliche Infektion entscheiden.
https://www.welt.de/wissenschaft/article231075297/Christian-Drosten-Gegen-Corona-impfen-lassen-oder-sich-infizieren.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
DIE WELT
Gegen Corona impfen lassen – oder sich infizieren
„Der Sommer kann ganz gut werden in Deutschland.“ Christian Drosten verbreitete zuletzt Optimismus in Sachen Pandemie. In der neuesten Folge des „Coronavirus-Update“ blickt er auch schon in Richtung Herbst und darüber hinaus.
IMPFUNGEN FÜR UNTER 16-JÄHRIGE
⚠️"Man kann nicht sagen: Wir impfen alle Kinder, und nachher passiert etwas“⚠️
Noch im Sommer will die Bundesregierung Kinder ab zwölf Jahren impfen – trotz Bedenken der Ständigen Impfkommission. Grund ist das Ziel der schnellen Herdenimmunität, das andernfalls in Gefahr gerät. Gilt nun Schnelligkeit vor Sicherheit?
Je näher die Sommerferien rücken, desto größer werden die Versprechungen. Bis Ende August könne man allen Kindern und Jugendlichen ab zwölf Jahren ein Impfangebot machen, sagt Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) am Dienstag. Vorausgesetzt, die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) gebe demnächst grünes Licht.
Problem: Ob die Impfungen tatsächlich überall so angeboten werden können, ist gar nicht sicher.
Denn die Ständige Impfkommission (Stiko) warnt, dass sie eine schnelle Impfempfehlung für alle womöglich gar nicht aussprechen wird. „Wir wollen in jedem Fall die Daten zur Impfung von Kindern genau prüfen, bevor eine generelle Impfempfehlung für Kinder gegeben werden kann“, sagt der Vorsitzende Thomas Mertens WELT.
‼️"Das ist das richtige Vorgehen: Erst die Evidenz schaffen und dann empfehlen.“ Im Moment habe man detaillierte Studiendaten der Impfstudie bei Kindern noch gar nicht."‼️
‼️Auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte ist skeptisch. ... Es gebe allerdings bislang keine großen Studien wie bei Erwachsenen. „Man kann nicht vorpreschen und sagen: Wir impfen jetzt alle Kinder, und nachher passiert etwas.“‼️
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231072927/Impfung-fuer-Kinder-So-kann-Merkels-und-Spahns-Versprechen-scheitern.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
⚠️"Man kann nicht sagen: Wir impfen alle Kinder, und nachher passiert etwas“⚠️
Noch im Sommer will die Bundesregierung Kinder ab zwölf Jahren impfen – trotz Bedenken der Ständigen Impfkommission. Grund ist das Ziel der schnellen Herdenimmunität, das andernfalls in Gefahr gerät. Gilt nun Schnelligkeit vor Sicherheit?
Je näher die Sommerferien rücken, desto größer werden die Versprechungen. Bis Ende August könne man allen Kindern und Jugendlichen ab zwölf Jahren ein Impfangebot machen, sagt Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) am Dienstag. Vorausgesetzt, die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) gebe demnächst grünes Licht.
Problem: Ob die Impfungen tatsächlich überall so angeboten werden können, ist gar nicht sicher.
Denn die Ständige Impfkommission (Stiko) warnt, dass sie eine schnelle Impfempfehlung für alle womöglich gar nicht aussprechen wird. „Wir wollen in jedem Fall die Daten zur Impfung von Kindern genau prüfen, bevor eine generelle Impfempfehlung für Kinder gegeben werden kann“, sagt der Vorsitzende Thomas Mertens WELT.
‼️"Das ist das richtige Vorgehen: Erst die Evidenz schaffen und dann empfehlen.“ Im Moment habe man detaillierte Studiendaten der Impfstudie bei Kindern noch gar nicht."‼️
‼️Auch der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte ist skeptisch. ... Es gebe allerdings bislang keine großen Studien wie bei Erwachsenen. „Man kann nicht vorpreschen und sagen: Wir impfen jetzt alle Kinder, und nachher passiert etwas.“‼️
https://www.welt.de/politik/deutschland/article231072927/Impfung-fuer-Kinder-So-kann-Merkels-und-Spahns-Versprechen-scheitern.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
DIE WELT
Impfung für Kinder: So kann Merkels und Spahns Versprechen scheitern - WELT
Noch im Sommer will die Bundesregierung Kinder ab zwölf Jahren impfen – trotz Bedenken der Ständigen Impfkommission. Grund ist das Ziel der schnellen Herdenimmunität, das andernfalls in Gefahr gerät. Gilt nun Schnelligkeit vor Sicherheit?
Das System Relotius ...
"Spiegel“ rechtfertigt Panik-Prognosen
NACH GESCHÄTZTEN CORONA-HORROR-ZAHLEN
⚠️Hat der „Spiegel“ in der Pandemie bewusst mit überzogenen Prognosen Angst schüren wollen?⚠️
Aussagen des Wissenschaftsressorts deuten darauf hin.
„Tatsächlich sind die Modelle nicht perfekt“, stellte die Redaktion jetzt fest – und gesteht eine gewaltige journalistische Fehlleistung ein!
Denn: Das Magazin hatte z. B. im März für den Monat Mai bis zu 50 000 tägliche Neuinfektionen vorausgesagt. Sowie eine Inzidenz von 1200! Viel zu hoch!
Die aktuelle Inzidenz beträgt mit 115 rund ein Zehntel. Warum lag der „Spiegel“ so falsch?
Auch darauf gibt es verklausuliert Antwort: Die grotesk übertriebenen Vorhersagen hätten dazu „beigetragen, Szenarien zu verhindern, von denen sie selbst ausgingen“. Dies sei „kein Manko, sondern im Gegenteil ihr großer Wert“.
⚠️Im Klartext: Es ging um kalkulierte Corona-Panikmache.⚠️
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/horror-zahlen-spiegel-rechtfertigt-panik-prognosen-bei-corona-76364632.bild.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
"Spiegel“ rechtfertigt Panik-Prognosen
NACH GESCHÄTZTEN CORONA-HORROR-ZAHLEN
⚠️Hat der „Spiegel“ in der Pandemie bewusst mit überzogenen Prognosen Angst schüren wollen?⚠️
Aussagen des Wissenschaftsressorts deuten darauf hin.
„Tatsächlich sind die Modelle nicht perfekt“, stellte die Redaktion jetzt fest – und gesteht eine gewaltige journalistische Fehlleistung ein!
Denn: Das Magazin hatte z. B. im März für den Monat Mai bis zu 50 000 tägliche Neuinfektionen vorausgesagt. Sowie eine Inzidenz von 1200! Viel zu hoch!
Die aktuelle Inzidenz beträgt mit 115 rund ein Zehntel. Warum lag der „Spiegel“ so falsch?
Auch darauf gibt es verklausuliert Antwort: Die grotesk übertriebenen Vorhersagen hätten dazu „beigetragen, Szenarien zu verhindern, von denen sie selbst ausgingen“. Dies sei „kein Manko, sondern im Gegenteil ihr großer Wert“.
⚠️Im Klartext: Es ging um kalkulierte Corona-Panikmache.⚠️
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/horror-zahlen-spiegel-rechtfertigt-panik-prognosen-bei-corona-76364632.bild.html
Bitte abonniert Schuberts Lagemeldung: https://t.me/SchubertsL
Bild
„Spiegel“ rechtfertigt Panik-Prognosen
Hat der „Spiegel“ in der Pandemie bewusst mit Prognosen Angst schüren wollen? Aussagen des Wissenschaftsressorts deuten darauf hin.
Forwarded from Schuberts Lagemeldung - Stefan Schubert Offiziell
Codex Humanus Band 1-3
»Der letzte Grund des Widerstandes gegen eine Neuerung in der Medizin ist immer der, dass hunderttausende von Menschen davon leben, dass etwas unheilbar ist.« Prof. Dr. Friedrich F. Friedmann
In einer schwierigen Zeit, in der mächtige, geldorientierte Interessengruppen unmittelbaren Einfluss auf unser Gesundheitssystem nehmen, sind unabhängige Informationen, die dem Menschen dienen, äußerst spärlich gesät.
Codex Humanus - Das Buch der Menschlichkeit ist anders!
Von A wie Alterung über G wie Grippe, K wie Krebs bis hin zu Z wie Zirrhose finden darin alle Gebrechen und Krankheiten ganz nebenwirkungsfrei ihren potenten Wirkstoff und lassen die Aussage zu:
»Mit diesem Buch verlieren alle Krankheiten ihren Schrecken ... !«
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2Fa%2Fcodex-humanus-band-1-3-1
»Der letzte Grund des Widerstandes gegen eine Neuerung in der Medizin ist immer der, dass hunderttausende von Menschen davon leben, dass etwas unheilbar ist.« Prof. Dr. Friedrich F. Friedmann
In einer schwierigen Zeit, in der mächtige, geldorientierte Interessengruppen unmittelbaren Einfluss auf unser Gesundheitssystem nehmen, sind unabhängige Informationen, die dem Menschen dienen, äußerst spärlich gesät.
Codex Humanus - Das Buch der Menschlichkeit ist anders!
Von A wie Alterung über G wie Grippe, K wie Krebs bis hin zu Z wie Zirrhose finden darin alle Gebrechen und Krankheiten ganz nebenwirkungsfrei ihren potenten Wirkstoff und lassen die Aussage zu:
»Mit diesem Buch verlieren alle Krankheiten ihren Schrecken ... !«
https://c.kopp-verlag.de/kopp,verlag_4.html?1=383&3=0&4=&5=&d=https%3A%2F%2Fwww.kopp-verlag.de%2Fa%2Fcodex-humanus-band-1-3-1