Павел Дуров анонсировал Gram Wallet

Дуров анонсировал Gram Wallet — нативный некастодиальный криптокошелёк внутри Telegram. Он обещает мгновенные переводы с нулевой комиссией между пользователями и более простые обновления за счёт архитектуры с валидаторами. Запуск уже идёт, а полный релиз ждут в ближайшие недели.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/pavel-durov-anonsiroval-gram-wallet

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Новые ограничение в Instagram для ИИ-профилей

Instagram ужесточает условия для УБТ: аккаунты помечают как созданные ИИ, а без такой маркировки можно словить теневой бан. Если нейросеть лишь улучшает контент, санкций нет. Для арбитражников это значит, что привычные схемы в FB и Инсте будут работать хуже, а обход антифрода станет сложнее.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novye-ogranichenie-v-instagram-dlia-ii-profilei

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Оборот ChatGPT Ads достиг $1 миллиарда

OpenAI вывела ChatGPT Ads в self-service для Индии, Европы, Ближнего Востока и Северной Африки, а оборот платформы уже достиг $1 млрд. Для арбитража это сигнал присмотреться к новому источнику: трафик из нейронок выглядит горячим, но вход дорогой — CPC в tier-1 GEO около $5, поэтому тестировать стоит точечно и с небольшим бюджетом.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/oborot-chatgpt-ads-dostig-1-milliarda

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Автоматизация в арбитраже трафика: зачем и для кого?

В статье объясняется, какие сервисы автоматизации реально помогают в арбитраже трафика: автозалив, сценарии в антидетект-браузерах и low-code/no-code решения. Главный вывод — автоматизация экономит время и снижает рутину, но не заменяет команду, а ошибки в настройке могут повысить риск бана и лишних затрат.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/avtomatizaciia-v-arbitrazhe-trafika-zachem-i-dlia-kogo

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Vertical vs horizontal scaling — pick by what's breaking

Hit a scaling cliff (spend climbs, results don't)? The fix depends on the bottleneck:

— Vertical = pour more budget into the same winners. Cheap, fast, but creative fatigue and rising costs cap you quick.
— Horizontal = clone into new audiences, placements, geos, new creatives. Slower, more management, but it's how you actually break a ceiling.

Diagnose first:
— Frequency still under 2 and CPA stable? Go vertical, you've got room.
— Frequency climbing, CPMs rising on the same audience? You're saturated — go horizontal or you're just paying more to reach the same people.

Risk: horizontal multiplies your testing cost and admin load fast.

Add ONE new angle before you spin up ten.

В публичный релиз вышел Fable 5.1

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshel-fable-5-1

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

1xBet перестал спонсировать эмоции

История о том, как казахстанцы зарегистрировали рекламный слоган 1xBet, а сам бренд оказался в юридической ловушке: после сделки с TonyBet права на товарный знак так и не выкупили. На фоне ареста активов Романа Семиохина и уголовного дела по азартным играм вывод простой: с 1xBet сейчас лучше не строить рекламные связки на рынке Казахстана.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/1xbet-perestal-sponsirovat-emocii

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

За продажу аккаунтов в мессенджере теперь грозит статья

С 1 сентября 2026 года продажа аккаунтов соцсетей и мессенджеров в России стала уголовно и административно рискованной: штраф до 700 тысяч рублей, принудительные работы или лишение свободы до 2–3 лет. Если через аккаунт украдут деньги, продавца могут записать в соучастники мошенничества по ст. 159 УК РФ с риском до 10 лет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/za-prodazhu-akkauntov-v-messendzhere-teper-grozit-statia

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ASC vs a normal campaign — not for every account

Everyone's pushing ASC (Advantage+ Shopping Campaign — Meta's hands-off ecommerce setup). When does it actually earn its slot?

— ASC shines for ecom with a clean catalog, strong pixel, and lots of creatives to rotate. It blends prospecting + retargeting and self-optimizes.
— A traditional campaign wins for lead gen, low-volume offers, or when you need to control the prospecting/retargeting split yourself.

Deciding:
— Ecom, 30+ creatives, healthy data → give ASC real budget, not scraps.
— Lead gen or tight funnel control → stay traditional.

Risk: ASC steals credit from your retargeting and looks better than it is — check incremental lift, not just in-platform ROAS.

Give ASC its own budget line so you can actually read it.

Google выпустил в релиз Gemini 3.8 flash

Google выпустил Gemini 3.8 Flash спустя две недели после 3.7: модель обещает сильный кодинг и быстрый отклик, а цена остаётся низкой — $0,75 за млн входящих токенов и $3,75 за млн исходящих. Вывод простой: пока Google демпингует, это выгодный вариант для тех, кому нужны дешёвые и быстрые нейросетевые запросы.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-vypustil-v-reliz-gemini-3-8-flash

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Яндекс запустил сервис ПроБлогер

Яндекс запустил ПроБлогер — платформу для монетизации небольших каналов и групп во ВКонтакте, Дзене, Максе, Telegram, YouTube и Rutube. Для модерации нужны от 1000 подписчиков, свежие публикации, статус самозанятого, ИП или юрлица и соблюдение закона. Доход доступен через автопостинг с оплатой за просмотры и партнёрские ссылки; CPM можно задать самому или отдать аукциону.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/iandeks-zapustil-servis-probloger

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Google ads упростил перенос креативов из Asset Studio

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-ads-uprostil-perenos-kreativov-iz-asset-studio

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Broad vs lookalike — the test that ends the debate

Still building 1% lookalikes by hand? Compare honestly:

— Lookalike (audience modeled on your converters) gives a warm-ish start and predictable CPMs. Great when your pixel data is thin and you need guardrails.
— Broad (age/geo only, let the algo find them) scales further and often beats lookalikes once you've got volume — Meta's targeting got that good.

When each:
— Under ~50 conversions/week or new account → lookalike, give the algo a hint.
— Mature pixel, want to break a ceiling → broad, the lookalike pool's too small to scale.

Risk: broad burns budget early while it calibrates — don't kill it in 24h on a panic.

Run broad vs your best lookalike head to head, same creative, same budget.

The 20% rule vs the double-and-pray move

Scaling budget — nudge or yank? Two real schools:

— Slow ramp: raise ~20% every 2-3 days. Keeps the learning intact, no reset, costs stay stable. Boring, works.
— Big jump: double the budget overnight. Forces Meta back into learning phase and CPA can spike for days — sometimes it recovers higher, sometimes it never does.

My actual rule:
— Profitable and patient → 20% steps, set a reminder.
— Hot creative, need to capture demand NOW → big jump, but only if you can eat 2-3 ugly days.

Risk: the double move resets learning every time — you're gambling that the new equilibrium is better.

Try the big jump on your single best campaign, never the whole account at once.

Kill the ad vs refresh the creative

Ad's fading (creative fatigue — same people, dropping CTR). Replace or revive?

— Full kill + brand new creative = restarts learning, but escapes the fatigue cleanly. Best when frequency's high and CTR cratered.
— Refresh (new hook, new thumbnail, same offer/angle) keeps the winning structure and often re-energizes without a full reset.

Decide by the metric:
— CTR dropped but CPA still okay → refresh the opener, you've got a tired hook not a dead offer.
— Frequency 4+ and CPA up 40% → kill it, the audience is cooked, no edit saves it.

Risk: refreshing a truly saturated audience just buys you a week before the same wall.

Swap only the first 3 seconds on ONE ad and watch CTR for 48h.

From a sister channel

@DeadLinkDetective works the broken link building side of things. Find broken backlinks, build the perfect replacement asset, and pitch the swap.… Worth a look if that's part of your stack.

Telegram serverless вышел в открытый бета-тест

Telegram запустил serverless-серверы для ботов, но в CPA и iGaming-задачах они полезны только для простых webhook-сценариев: приветствие, короткий диалог, выдача ссылки. Для приёма заявок, публичных URL и работы с медиа функция не подходит, поэтому практической пользы для вайт-проектов и Tg Ads почти нет.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/telegram-serverless-vyshel-v-otkrytyi-beta-test

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Компании запретили использовать название Twitter, но разрешили символику

Суд в Делавере запретил стартапу использовать бренд Twitter: посчитал, что это вводит в заблуждение и нарушает права X на товарный знак. При этом X не удалось заблокировать слово Tweet и старый логотип с птицей — суд счёл, что после ребрендинга в X эти марки фактически заброшены. Решение пока предварительное и может быть оспорено.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kompanii-zapretili-ispolzovat-nazvanie-twitter-no-razreshili-simvoliku

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

ChatGPT сможет общаться вместо тебя

OpenAI тестирует Writing Style: ChatGPT сможет изучать манеру письма и отвечать в стиле пользователя в Slack, Gmail и мессенджерах. Это усиливает персонализацию и снимает рутину общения, но компания одновременно режет риск копирования узнаваемых авторских стилей, чтобы не конфликтовать с правами и IP.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/chatgpt-smozhet-obschatsia-vmesto-tebia

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Lowest cost vs manual bidding — the maturity test

Defaulting to Lowest Cost (Meta spends to get max results, no cap) forever? Know the trade:

— Lowest Cost: best for learning and early scaling — zero friction, full delivery, the algo explores freely.
— Manual (cost cap / bid cap): for when you KNOW your numbers and need to defend a margin at scale.

The progression most miss:
— Phase 1, finding winners → Lowest Cost, let it run.
— Phase 2, profitable and scaling → layer in a cost cap so spend doesn't outrun your CPA.

Don't jump to manual bidding on day one — you'll choke delivery before the algo even learns who to target.

Risk: manual bids set from gut numbers throttle everything. Pull real CPA data first.

Graduate ONE campaign to cost cap once it's been green a week.