Forwarded from Дима Лето - TikTok Ads mVas (Dzmitry Leto (Сб-Вс off day ))
Я короче хз зачем мне это , но напишу!
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Короче смотрим за "ноунейом" ( ЕЮ ) и тот вообще крышей поехал) взял себе крутанул канал на 1млн подписчиков и хочет сделать его своим основным?
Армия ботов в перед!
Вот его новый канал если что.. https://t.me/+vKOoe6K4yL0wMzEy
Forwarded from Петя 2.0! Bundle Mafia
Жирный кукухой поплыл, купил канал почти на лллллям двести подписчиков. Амбассадоры не работают?
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
Или как теперь PR оценивать? Одна полуголая курдюком трясёт, второй — то трезвый, то бухой, с биполяркой.
Люди, очнитесь.
_________________
Канал | Блог | YouTube | Мультитул 2.0 | ПОЛИГON by Петя 2.0
👎 @pacan с пьяну подпись под каждым постом купил, а текст дал такй:
ХОЧЕТСЯ И РЫБКУ СЪЕСТЬ, И..🎣 Залить Fishing Time на TopX!
FTD идёт по 3$, плюс ребята РАЗДАЮТ 1,000,000$ среди баеров! Инфа ТУТ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Case: a sitemap-snapshot rollback recovered a botched 15,000-page deploy in 40 minutes
A template change accidentally broke canonicals on 15,000 pages mid-deploy. Because a rollback SOP existed, recovery was routine:
— Step 1 (ops): every deploy first snapshots the current rendered HTML and sitemap to versioned storage. Gate: no deploy runs without a saved snapshot.
— Step 2 (analyst): post-deploy monitor flagged a 30% canonical mismatch within 25 minutes. Gate: >5% canonical drift = auto-alert.
— Step 3 (ops): triggered rollback — restored the prior template version and re-served the snapshot.
— Step 4 (QA): re-validated canonicals on 300 pages. Gate: 0 mismatch before standing down.
Outcome: total exposure window 40 minutes. GSC showed no lasting ranking impact — the broken state never got recrawled at scale.
Guardrail: snapshot before every batch; a rollback you didn't prepare for takes days, not minutes.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
A template change accidentally broke canonicals on 15,000 pages mid-deploy. Because a rollback SOP existed, recovery was routine:
— Step 1 (ops): every deploy first snapshots the current rendered HTML and sitemap to versioned storage. Gate: no deploy runs without a saved snapshot.
— Step 2 (analyst): post-deploy monitor flagged a 30% canonical mismatch within 25 minutes. Gate: >5% canonical drift = auto-alert.
— Step 3 (ops): triggered rollback — restored the prior template version and re-served the snapshot.
— Step 4 (QA): re-validated canonicals on 300 pages. Gate: 0 mismatch before standing down.
Outcome: total exposure window 40 minutes. GSC showed no lasting ranking impact — the broken state never got recrawled at scale.
Guardrail: snapshot before every batch; a rollback you didn't prepare for takes days, not minutes.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
Forwarded from Иванов и арбитраж трафика
МАКСИМАЛЬНО ОБЕСКУРАЖЕН, УДРУЧЁН И, НЕ ПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА, ОТОРОПЕЛ ОТ ПРОИСХОДЯЩЕГО В «ПИАР»-МИРЕ НАШЕЙ СФЕРЫ.
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
С уважением, Иванов Е.Ю!
Я пребываю в некотором нравственном недоумении от той удивительной метаморфозы, которую в последнее время претерпевает понятие «пиар». То, что раньше считалось дурновкусием, беспринципностью и откровенным свинством, теперь, видимо, принято именовать нестандартной маркетинговой стратегией.
Если вам в какой-то момент показалось, что нормально делать то, что было сделано и продолжает делаться, я всё-таки позволю себе озвучить свою позицию: это неприемлемо. Во-первых.
А во-вторых, вы вообще понимаете, куда мы идём?
Сначала люди хотят выйти на РУ и СНГ рынок. Понимают, что нормальный путь - это долго, дорого, кропотливо и без каких-либо гарантий результата. И вместо этого выбирают дорожку дешёвого хайпа, совершенно не сообразуясь с тем, что именно они делают с конкретным человеком.
Потом, видимо, решают, что достигнутой степени публичного резонанса недостаточно, и предпринимают следующий, ещё более одиозный шаг - просто кидают его. Чтобы обсуждали ещё больше.
И я почти уверен, что они прекрасно понимали: это увижу и я. И что как человек, который способен сопереживать подобным людям, в том числе потому, что сам являюсь инвалидом детства второй группы, я мимо этого не пройду.
В итоге для них это один кидок и море хайпа. Но какой ценой? Стоило ли это того?
Не думаю.
Рынок взрослеет. Подобную хуйню, может быть, ещё и не предают публичной анафеме, но уже отлично запоминают. А потом при любой совместной работе держат в уме простую характеристику контрагента: «А, это те ребята. Им похуй».
Репутация вообще штука крайне занятная. Создаётся годами, а профукивается иногда одним весьма опрометчивым маркетинговым решением.
И дабы на этом, пусть кому-то он покажется не очень далёким, возможно, не самым интеллектуально одарённым, но совершенно точно бравом и стремящемся к успеху молодом человеке впредь не было набито брендов, способных породить столь прискорбные ассоциации, я беру на себя полномочия и ответственность отныне быть тем самым AFFPAPA.
Если конкретнее - быть AffPapa.org.
Этот смелый и совершенно точно стремящийся к успеху молодой человек может впредь без малейшего смущения носить на себе бренд AffPapa.
Я приложу все доступные мне усилия, чтобы единственной устойчивой ассоциацией с AffPapa со временем стал именно AffPapa.org.
Полагаю, это будет наиболее изящным разрешением сложившейся нравственно-маркетинговой коллизии.
Обсудить все это можно в моем чате - будьте аккуратны, там не всем рады, точней никому не рады, от чего он и великолепен
С уважением, Иванов Е.Ю!
Failure mode: canonical tags that point to a redirecting URL
Most common index-bloat leak we audit: the template emits a canonical to the clean URL, but the clean URL 301s to a tracked or trailing-slash variant. Google sees a canonical that redirects, ignores it, and indexes the messy version.
Fix, run in order:
— Step 1. Owner: SEO. Pull 200 sample URLs, fetch each canonical target, record final status. Gate: every canonical must return 200, never 301/302.
— Step 2. Owner: dev. Normalize the canonical builder to output the exact post-redirect URL (slash, case, params stripped).
— Step 3. Owner: dev. Add a unit test asserting canonical == response URL on a fixture page.
— Step 4. Owner: SEO. Re-fetch the 200 sample after deploy. Gate: zero redirecting canonicals.
Guardrail: a canonical pointing at anything that isn't a live 200 is a build-breaking error, not a warning.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
Most common index-bloat leak we audit: the template emits a canonical to the clean URL, but the clean URL 301s to a tracked or trailing-slash variant. Google sees a canonical that redirects, ignores it, and indexes the messy version.
Fix, run in order:
— Step 1. Owner: SEO. Pull 200 sample URLs, fetch each canonical target, record final status. Gate: every canonical must return 200, never 301/302.
— Step 2. Owner: dev. Normalize the canonical builder to output the exact post-redirect URL (slash, case, params stripped).
— Step 3. Owner: dev. Add a unit test asserting canonical == response URL on a fixture page.
— Step 4. Owner: SEO. Re-fetch the 200 sample after deploy. Gate: zero redirecting canonicals.
Guardrail: a canonical pointing at anything that isn't a live 200 is a build-breaking error, not a warning.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Дорогие партнёры!
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
🏆 Что можно забрать?
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров❤️
Как участвовать?
⚡️ Быть или стать партнёром BETERA PARTNERS
⚡️ Подтвердить желание участвовать
⚡️ Приводить квалифицированные FTD в период с 05.08 по 31.09.2026
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
⭐️ CPA / RevShare / Hybrid / Spend
⭐️ CPA от $150 — как на Tier-1 😉
⭐️ Собственный продукт с локальной лицензией
⭐️ Без KPI
⭐️ Прозрачные условия и быстрые выплаты
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support🔥
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
С августа и по 31 сентября в BETERA PARTNERS запускаем конкурс для всех партнёров.
Всё просто: чем больше квалифицированных FTD, тем выше ваше место в рейтинге.
• Apple MacBook Air 15
• Apple iPad 11
• Apple Watch Series 11
• и другие призы для наших любимых партнёров
Как участвовать?
Пока другие думают — можно уже лить, зарабатывать и забирать свой подарок 😉
Почему партнёры выбирают BETERA PARTNERS:
Следите за новостями в нашем Telegram-канале, а если нужна помощь с запуском или есть вопросы, залетайте в наш support и пишите нашим менеджерам, всё подскажем!
Betera Partners // Support
@TLBetera
@KattiBetera
@DaniilTrafficBetera
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Я ненавижу арбитраж
Что за помойка?
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-споирт, человек-холст, человек-деньги — Евгений Иванов.
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —🤲 подписался
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат😠
Спросите вы, и будете правы.
Новое пространство успешных бизнесменов открылось пару дней назад. Канал сразу захватил арбитражный интернет. Миллион (!) активных и заряженных предпринимателей атаковали его подписками.
Создатель — самый успешный из них. Человек-розыгрыш, человек-сп
Ни одного бота не замечено. Лям. Все из сферы. Сам Дуров не обладает такой базой платежеспособной аудитории.
Немного о том, что обсуждается на канале:
— ахуенность админа (пост написан самим админом)
— ничтожность Affpapa
— техники минета в виде аффирмации
Учитывая предпочтения ЕЮ, можно спрогнозировать рубрики: сиськи (самого админа), кейсы (как правило, негативные), вайбкодинг и, конечно, новости с передовой арбитража.
🤡 —
👍 — и скоко тебе заплатили, продажная ты придорожная путана?
Я ненавижу арбитраж |Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Mistake: shipping faceted URLs to the crawler before deciding which combos earn an index slot
Teams launch a /category/{a}/{b}/{c} template, link every filter combination, and discover 400k crawlable URLs from 12k products. Crawl budget evaporates on combinations nobody searches.
The combinatorial guardrail:
— Step 1. Owner: SEO. Define the allow-list: which facet dimensions and which depth (usually 1, occasionally 2) are indexable. Everything else is noindex + nofollow on the link.
— Step 2. Owner: dev. Render indexable combos as crawlable ; render non-allow-listed combos behind a button or with rel=nofollow and a noindex header.
— Step 3. Owner: SEO. Confirm each allow-listed combo has documented search demand. Gate: no combo ships without a demand number attached.
— Step 4. Owner: dev. Log generated URL count per deploy. Gate: count within 10 percent of the planned figure, else rollback.
Guardrail: never let the link graph generate URLs faster than you can justify them.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
Teams launch a /category/{a}/{b}/{c} template, link every filter combination, and discover 400k crawlable URLs from 12k products. Crawl budget evaporates on combinations nobody searches.
The combinatorial guardrail:
— Step 1. Owner: SEO. Define the allow-list: which facet dimensions and which depth (usually 1, occasionally 2) are indexable. Everything else is noindex + nofollow on the link.
— Step 2. Owner: dev. Render indexable combos as crawlable ; render non-allow-listed combos behind a button or with rel=nofollow and a noindex header.
— Step 3. Owner: SEO. Confirm each allow-listed combo has documented search demand. Gate: no combo ships without a demand number attached.
— Step 4. Owner: dev. Log generated URL count per deploy. Gate: count within 10 percent of the planned figure, else rollback.
Guardrail: never let the link graph generate URLs faster than you can justify them.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
Failure mode: publishing the page before checking the data row is non-empty
The classic thin-content leak isn't bad writing — it's pages built from rows that have nulls in the fields that carry the value. "Plumbers in {city}" renders with zero listings because that city's join returned nothing.
Empty-state gate:
— Step 1. Owner: data. For each template, name the 3 fields that MUST be populated for the page to be useful (e.g. listing_count, primary_stat, summary).
— Step 2. Owner: dev. Add a publish guard: if any required field is null or below threshold (listing_count >= 3), set status = held, not published.
— Step 3. Owner: SEO. Held pages get noindex and stay out of the sitemap until data fills.
— Step 4. Owner: data. Weekly job re-checks held pages and promotes the ones that now pass.
Guardrail: the page's existence is gated on data, not on the URL pattern existing.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
The classic thin-content leak isn't bad writing — it's pages built from rows that have nulls in the fields that carry the value. "Plumbers in {city}" renders with zero listings because that city's join returned nothing.
Empty-state gate:
— Step 1. Owner: data. For each template, name the 3 fields that MUST be populated for the page to be useful (e.g. listing_count, primary_stat, summary).
— Step 2. Owner: dev. Add a publish guard: if any required field is null or below threshold (listing_count >= 3), set status = held, not published.
— Step 3. Owner: SEO. Held pages get noindex and stay out of the sitemap until data fills.
— Step 4. Owner: data. Weekly job re-checks held pages and promotes the ones that now pass.
Guardrail: the page's existence is gated on data, not on the URL pattern existing.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
Mistake: sitemap and noindex disagreeing with each other
You noindex thin pages, then your sitemap generator — built from the same table — keeps listing them. Google crawls them repeatedly because the sitemap says "important," reads noindex, and logs a coverage conflict. Wasted crawls, confused signals.
Fix:
— Step 1. Owner: dev. The sitemap query and the indexability flag must read from one source of truth. A page is in the sitemap IF AND ONLY IF it is index,follow.
— Step 2. Owner: SEO. Diff the sitemap against a crawl of meta-robots. Gate: zero URLs that are in the sitemap AND noindex.
— Step 3. Owner: dev. Add a CI check that fails the build if any sitemap entry resolves to a noindex page.
— Step 4. Owner: SEO. Confirm GSC "Submitted and indexed" rises and "Excluded by noindex (in sitemap)" goes to zero.
Guardrail: sitemap membership is derived from the indexability flag, never maintained separately.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.
You noindex thin pages, then your sitemap generator — built from the same table — keeps listing them. Google crawls them repeatedly because the sitemap says "important," reads noindex, and logs a coverage conflict. Wasted crawls, confused signals.
Fix:
— Step 1. Owner: dev. The sitemap query and the indexability flag must read from one source of truth. A page is in the sitemap IF AND ONLY IF it is index,follow.
— Step 2. Owner: SEO. Diff the sitemap against a crawl of meta-robots. Gate: zero URLs that are in the sitemap AND noindex.
— Step 3. Owner: dev. Add a CI check that fails the build if any sitemap entry resolves to a noindex page.
— Step 4. Owner: SEO. Confirm GSC "Submitted and indexed" rises and "Excluded by noindex (in sitemap)" goes to zero.
Guardrail: sitemap membership is derived from the indexability flag, never maintained separately.
Ship gate: don't publish until all boxes are checked.