В Генеральную прокуратуру РФ
от Ф. И. О.
адрес, телефон, e-mail

Мы, жители Москвы и Подмосковья, выражаем категорическое несогласие с планами по строительству флагманской лыжни, искусственному оснежению и размещению кафе, пунктов проката в московской части национального парка «Лосиный Остров».
«Лосиный Остров» не просто городской парк, это особо охраняемая природная территория федерального значения, имеющая важнейшее экологическое, рекреационное и природоохранное значение для Москвы и Подмосковья, а не курорт. Строительство лыжной трассы, искусственное оснежение сопряжено с рядом негативных последствий:
значительным водопотреблением, которое нарушит естественный водный баланс территории;
применением химикатов и добавок в снежные смеси, которые вредны и опасны для флоры и фауны;
уплотнением почвы и повреждением корневой системы деревьев;
шумовым и световым загрязнением в период эксплуатации таких трасс.
Размещение объектов общественного питания (кафе), пунктов проката влечёт за собой:
фрагментацию естественных мест обитаний и усиление фактора беспокойства для диких животных;
увеличение антропогенной нагрузки и потока посетителей в уязвимых зонах парка;
рост объёмов твёрдых коммунальных отходов и риск загрязнения почв и водоёмов.
Считаем, что указанные мероприятия противоречат целям сохранения природных комплексов и режиму особой охраны национального парка, закреплённому в законодательстве (в том числе в Федеральном законе от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях»). Тогда возникает вопрос, каким же образом работы, не соответствующие статусу федеральной ООПТ, который сохраняется у московской части национального парка «Лосиный Остров», попали в планы работ Департамента культуры города Москвы? Выходит, что проект очередной «флагманской» лыжни разработан в отсутствие ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду). Таким образом нарушены ст. 3, 32, 58-60 ФЗ «Об  ООС» и вместе с этим ст. 15 ч.2 и ст. 76 ч. 5 Конституции РФ.
На основании вышеизложенного требуем:
отказаться от строительства флагманской лыжни, искусственного оснежения и развивать парк как природоохранную территорию федерального значения;
не допускать размещения объектов общественного питания, пунктов проката на территории национального парка;
провести публичное обсуждение планируемых изменений с участием экспертов-экологов, представителей научного сообщества и местных жителей;
предоставить информацию о действующих разрешительных документах и результатах экологической экспертизы по указанным проектам.

Дата, подпись, Ф. И. О.

Потешные солдатики Мосэкопатруля потихоньку подбираются к нашему лесу.

Псевдоэколог Баташев, памятный нам по событиям 22 года, готовит триумфальное возвращение в качестве депутата Госдумы от партии "Зелёные"?
⬇️

В последние несколько часов нам отовсюду присылают новость про жителей Перми, которых не пустили за границу из-за борщевика: https://properm.ru/news/2026-08-19/zhiteley-prikamya-prevrativshih-uchastok-v-park-borschevika-ne-vypustili-za-granitsu-5662839

На следующей неделе готовим видео-подкаст (с клубом любителей природы "Идём лесом!"), на котором постараемся разобрать юридические аспекты и недавние случаи (штрафы, дроны и т.д.).

Будем рады вашим вопросам 😊