«Серый кардинал» Екатеринбурга Владимир Тунгусов в очередной раз показал всей стране спектр своих политических навыков: угрозы, подкуп, запугивание и махинации с выборными списками.
Еще вчера кандидаты на праймериз «ЕР», не согласные с его произволом и активно ведущие агитацию, побеждали, а сегодня совершенно неожиданно оказалось, что победил список Тунгусова. То есть, как бы партия власти не имитировала демократию в своих рядах, нашелся жулик большего калибра, который вертел своих коллег на одном месте.
Но есть в этой истории и положительный момент – «список Тунгусова» ощутимо поредел. То есть, несмотря на полный набор грязных приемов и дикое админстраивное давление, реальная агитация и борьба все-таки дали свои плоды. Екатеринбург в очередной раз показал, что честные выборы - это хорошо и правильно, где бы и в какой бы форме они не проходили.
#нампишут
Еще вчера кандидаты на праймериз «ЕР», не согласные с его произволом и активно ведущие агитацию, побеждали, а сегодня совершенно неожиданно оказалось, что победил список Тунгусова. То есть, как бы партия власти не имитировала демократию в своих рядах, нашелся жулик большего калибра, который вертел своих коллег на одном месте.
Но есть в этой истории и положительный момент – «список Тунгусова» ощутимо поредел. То есть, несмотря на полный набор грязных приемов и дикое админстраивное давление, реальная агитация и борьба все-таки дали свои плоды. Екатеринбург в очередной раз показал, что честные выборы - это хорошо и правильно, где бы и в какой бы форме они не проходили.
#нампишут
В Екатеринбурге не утихают страсти по предстоящим выборам. После громкого скандала на праймериз со «списком Тунгусова», в дело вступили актуальные в нынешнее время пенсионеры. Правда не те, о которых вы подумали, а «Партия пенсионеров».
Недавно состоялось выдвижение кандидатов от «ПП» и оказалось, что некоторые персоны из того самого «списка Тунгусова». И это не удивительно – региональное отделение партии целиком контролируется Владимиром Георгиевичем, который, очевидно, пошел ва-банк, пытаясь спасти свое положение.
Таким образом получается, что Тунгусов, используя карманную партию, откровенно пошел против своих коллег из Единой России, которые в ходе голосования могут недополучить несколько процентов. Сам же Тунгусов, в ходе этой явной провокации, окончательно потеряет политический вес в регионе и рискует попасть на свалку истории. В общем, жабы, гадюки и все, как мы любим.
#нампишут
Недавно состоялось выдвижение кандидатов от «ПП» и оказалось, что некоторые персоны из того самого «списка Тунгусова». И это не удивительно – региональное отделение партии целиком контролируется Владимиром Георгиевичем, который, очевидно, пошел ва-банк, пытаясь спасти свое положение.
Таким образом получается, что Тунгусов, используя карманную партию, откровенно пошел против своих коллег из Единой России, которые в ходе голосования могут недополучить несколько процентов. Сам же Тунгусов, в ходе этой явной провокации, окончательно потеряет политический вес в регионе и рискует попасть на свалку истории. В общем, жабы, гадюки и все, как мы любим.
#нампишут
#нампишут
Добрый день! К Вашему последнему посту. Проехал на Lada Vesta 130 000 км. Ничего не сломалось. Что я делаю не так? Очень нравится Ваш канал. Но шуточки про ВАЗ уже не актуальны, причём уже давно.
Добрый день! К Вашему последнему посту. Проехал на Lada Vesta 130 000 км. Ничего не сломалось. Что я делаю не так? Очень нравится Ваш канал. Но шуточки про ВАЗ уже не актуальны, причём уже давно.
#нампишут
Здравствуйте! Я школьный учитель и хотел бы прокомментировать несколько цифр из опроса ВЦИОМ, относительно оценки качества школьных учебников.
73% учителей считают, что итоговое решение о закупке учебников должно приниматься на уровне школы, 81% опрошенных отметили, что для них важно иметь возможность самостоятельно выбирать учебники для преподавания по их предмету, а 62% считают, что федеральный перечень учебников должен носить рекомендательный характер. Данные ВЦИОМ https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9355
Суть в том, что учителям действительно нужно больше самостоятельности, а федеральный перечень учебников душит любые инициативы. Собственно, это подтверждается цифрами опроса. Кроме того, настройки образовательной системы сводят на нет любые индивидуальные особенности, когда в классе может быть сильный и слабый ученик, и под них необходимо адаптировать учебный процесс. Плюс ко всему, перечень учебников может сокращаться и тогда учитель становится заложником ситуации, не имея возможности донести необходимые знания до каждого ученика.
Здравствуйте! Я школьный учитель и хотел бы прокомментировать несколько цифр из опроса ВЦИОМ, относительно оценки качества школьных учебников.
73% учителей считают, что итоговое решение о закупке учебников должно приниматься на уровне школы, 81% опрошенных отметили, что для них важно иметь возможность самостоятельно выбирать учебники для преподавания по их предмету, а 62% считают, что федеральный перечень учебников должен носить рекомендательный характер. Данные ВЦИОМ https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9355
Суть в том, что учителям действительно нужно больше самостоятельности, а федеральный перечень учебников душит любые инициативы. Собственно, это подтверждается цифрами опроса. Кроме того, настройки образовательной системы сводят на нет любые индивидуальные особенности, когда в классе может быть сильный и слабый ученик, и под них необходимо адаптировать учебный процесс. Плюс ко всему, перечень учебников может сокращаться и тогда учитель становится заложником ситуации, не имея возможности донести необходимые знания до каждого ученика.
#нампишут
Сообщают, что судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти Е.В. Синицина отменила предписание петербургского УФАС, требовавшего принять обеспечительные меры и отменить результаты торгов по продаже имущества ОАО "Транспортно-логистический комплекс" в порту Усть-Луга стоимостью в 9.3 млрд руб. Позиция арбитражного суда представляется весьма спорной: вместо того, чтобы стоять на страже государственных интересов и интересов закона, суд поддержал организатора торгов и конкурсного управляющего, который действовал в интересах залогового кредитора. Акционеры ТЛК возмущены таким проведением торгов, они обратились в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о проверке соблюдения законности при проведении процедур банкротства предприятия и подадут апелляционную жалобу на решение суда.
http://www.ng.ru/economics/2018-11-16/100_ust-luga161118.html
Сообщают, что судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти Е.В. Синицина отменила предписание петербургского УФАС, требовавшего принять обеспечительные меры и отменить результаты торгов по продаже имущества ОАО "Транспортно-логистический комплекс" в порту Усть-Луга стоимостью в 9.3 млрд руб. Позиция арбитражного суда представляется весьма спорной: вместо того, чтобы стоять на страже государственных интересов и интересов закона, суд поддержал организатора торгов и конкурсного управляющего, который действовал в интересах залогового кредитора. Акционеры ТЛК возмущены таким проведением торгов, они обратились в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о проверке соблюдения законности при проведении процедур банкротства предприятия и подадут апелляционную жалобу на решение суда.
http://www.ng.ru/economics/2018-11-16/100_ust-luga161118.html
www.ng.ru
В борьбе за терминал в порту Усть-Луга суд проигнорировал интересы государства
#нампишут
Здравствуйте. Это снова школьный учитель. Прошлый мой эмоциональный текст о Федеральном перечне учебников прочитало огромное количество людей, и я, с вашего позволения, хотел бы продолжить рассказы о внутренней кухне нашего школьного образования.
Сегодня расскажу об издательстве «Просвещение», которое в некоторых регионах наладило очень тесный контакт с чиновниками, что позволяет, например, при закупке учебников для школ, делать наценки (около 10%) на продукцию. В тех регионах, где связка издательство-чиновник не работает, учебники, соответственно, обходятся дешевле.
Кроме того, издательство придумало интересную схему по борьбе с конкурентами. «Просвещение» подает в суды на другие издательства из-за использования знака соответствия учебников Федеральным государственным образовательным стандартам (ФГОС). А судится потому, что этот государственный знак очень похож на изображение, которое «Просвещение» зарегистрировало в качестве своего товарного знака.
Благодаря таким нехитрым схемам, «Просвещению» удалось получить 67% от всей выручки по отрасли и занять 69% госзаказов.
Здравствуйте. Это снова школьный учитель. Прошлый мой эмоциональный текст о Федеральном перечне учебников прочитало огромное количество людей, и я, с вашего позволения, хотел бы продолжить рассказы о внутренней кухне нашего школьного образования.
Сегодня расскажу об издательстве «Просвещение», которое в некоторых регионах наладило очень тесный контакт с чиновниками, что позволяет, например, при закупке учебников для школ, делать наценки (около 10%) на продукцию. В тех регионах, где связка издательство-чиновник не работает, учебники, соответственно, обходятся дешевле.
Кроме того, издательство придумало интересную схему по борьбе с конкурентами. «Просвещение» подает в суды на другие издательства из-за использования знака соответствия учебников Федеральным государственным образовательным стандартам (ФГОС). А судится потому, что этот государственный знак очень похож на изображение, которое «Просвещение» зарегистрировало в качестве своего товарного знака.
Благодаря таким нехитрым схемам, «Просвещению» удалось получить 67% от всей выручки по отрасли и занять 69% госзаказов.
#нампишут
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов! Приятно, что для простого школьного учителя есть возможность высказываться на такую большую аудиторию и делиться мыслями. Надеюсь, они находят своего читателя.
В прошлых постах я писал о виноватых в монополизации школьных учебных программ. Сегодня попробую ответить, что же со всем этим делать.
Подход «один учебник от одного издательства на всю страну» не работает – слишком много тонкостей.
Первое - учитель не должен быть закабален одной одобренной книгой. Педагогу нужна возможность выбрать подходящий учебник, исходя из опыта и экспертной оценки.
Второе - пора ввести ответственность экспертов за выданные заключения.
Третье - нельзя оставлять безмолвной армию учителей. Необходимо привлекать педагогическое сообщество, образовательные центры к независимой оценке изданий, то есть, сделать процедуру публичной и прозрачной.
Четвертое - исключение из школьной программы учебников должно проходить по понятным правилам с обязательной альтернативой исключенным изданиям.
И, наконец, пятое - стоит вывести экспертизу из-под управления монополистом рынка. В России, на данный момент, это издательство «Просвещение», которое имеет прочное лобби в Минпросвете и подчиняющейся ему Российской академии образования.
Благодарю за внимание!
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов! Приятно, что для простого школьного учителя есть возможность высказываться на такую большую аудиторию и делиться мыслями. Надеюсь, они находят своего читателя.
В прошлых постах я писал о виноватых в монополизации школьных учебных программ. Сегодня попробую ответить, что же со всем этим делать.
Подход «один учебник от одного издательства на всю страну» не работает – слишком много тонкостей.
Первое - учитель не должен быть закабален одной одобренной книгой. Педагогу нужна возможность выбрать подходящий учебник, исходя из опыта и экспертной оценки.
Второе - пора ввести ответственность экспертов за выданные заключения.
Третье - нельзя оставлять безмолвной армию учителей. Необходимо привлекать педагогическое сообщество, образовательные центры к независимой оценке изданий, то есть, сделать процедуру публичной и прозрачной.
Четвертое - исключение из школьной программы учебников должно проходить по понятным правилам с обязательной альтернативой исключенным изданиям.
И, наконец, пятое - стоит вывести экспертизу из-под управления монополистом рынка. В России, на данный момент, это издательство «Просвещение», которое имеет прочное лобби в Минпросвете и подчиняющейся ему Российской академии образования.
Благодарю за внимание!
#нампишут
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов!
Продолжаю историю нелегкой борьбы академического сообщества системы образования с жадными и недобросовестными людьми.
Произошло знаковое событие для всех сопричастных и сочувствующих.
Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) высказался по поводу сложившейся ситуации:
“Единый учебник – это неэффективно! И в связи с этим унификация учебников – это процесс, который вызывает серьезные сомнения. Конечно, не должно быть беспредела, но приведение к единому учебнику вызывает серьезные вопросы”
Я уже об этом писал чуть раньше. Но серьезные вопросы вызывает, в том числе, совершенно непрозрачная экспертиза, существующая в качестве инструмента монополизации рынка.
В этой истории вообще много серьезных вопросов. И кажется, теперь на них начнут отвечать. По крайней мере, школы этого ждут.
Благодарю за внимание!
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов!
Продолжаю историю нелегкой борьбы академического сообщества системы образования с жадными и недобросовестными людьми.
Произошло знаковое событие для всех сопричастных и сочувствующих.
Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) высказался по поводу сложившейся ситуации:
“Единый учебник – это неэффективно! И в связи с этим унификация учебников – это процесс, который вызывает серьезные сомнения. Конечно, не должно быть беспредела, но приведение к единому учебнику вызывает серьезные вопросы”
Я уже об этом писал чуть раньше. Но серьезные вопросы вызывает, в том числе, совершенно непрозрачная экспертиза, существующая в качестве инструмента монополизации рынка.
В этой истории вообще много серьезных вопросов. И кажется, теперь на них начнут отвечать. По крайней мере, школы этого ждут.
Благодарю за внимание!
#нампишут
Добрый вечер, подписчики Усов! Традиционно информирую вас о делах в борьбе образовательного сообщества с монополистами и нечистоплотными чиновниками.
Итак, президиум РАО рассмотрит вопрос о дополнительной экспертизе учебников.
Что это даст?
7 декабря по результатам дополнительной экспертизы, Научно-методический совет при Минпросвещении РФ рекомендовал новый вариант федерального перечня учебников. Некоторые ситуации, мягко говоря, удивляют. Например, историяя с учебником по математике Петерсон.
После перехода прав на издание учебника Петерсон к дочерней структуре «Просвещения», он вернулся в этот перечень.
До перехода прав, автор «Просвещения» и эксперт РАО Любовь Ульяхина обвинила учебник Петерсон в отсутствии патриотизма и на этом абсурдном основании его исключили из Федерального перечня учебников. То есть под предлогом патриотизма, был произведен, фактически, рейдерский захват учебника.
Очень надеюсь, что по итогам рассмотрения ситуации с дополнительной экспертизой будут приняты верные шаги по исправлению проблем в отечественном образовании.
С уважением, учитель средней школы Андрей В.
Добрый вечер, подписчики Усов! Традиционно информирую вас о делах в борьбе образовательного сообщества с монополистами и нечистоплотными чиновниками.
Итак, президиум РАО рассмотрит вопрос о дополнительной экспертизе учебников.
Что это даст?
7 декабря по результатам дополнительной экспертизы, Научно-методический совет при Минпросвещении РФ рекомендовал новый вариант федерального перечня учебников. Некоторые ситуации, мягко говоря, удивляют. Например, историяя с учебником по математике Петерсон.
После перехода прав на издание учебника Петерсон к дочерней структуре «Просвещения», он вернулся в этот перечень.
До перехода прав, автор «Просвещения» и эксперт РАО Любовь Ульяхина обвинила учебник Петерсон в отсутствии патриотизма и на этом абсурдном основании его исключили из Федерального перечня учебников. То есть под предлогом патриотизма, был произведен, фактически, рейдерский захват учебника.
Очень надеюсь, что по итогам рассмотрения ситуации с дополнительной экспертизой будут приняты верные шаги по исправлению проблем в отечественном образовании.
С уважением, учитель средней школы Андрей В.
#нампишут
Прокурор Чувашской республики Василий Пословский устроил ДТП: влетел в припаркованную машину, в салоне которой находился маленький ребенок. Независимая экспертиза подтвердила, что именно Пословский является виновником инцидента. На него уже направлены жалобы в Генпрокуратуру. Хотя пока официальными виновниками ДТП признаны родители малыша, которые заплатили штраф и остались с разбитой машиной. А прокурору прилетела компенсация от страховой фирмы.
Подробности: https://flb.ru/5/3537.html
Прокурор Чувашской республики Василий Пословский устроил ДТП: влетел в припаркованную машину, в салоне которой находился маленький ребенок. Независимая экспертиза подтвердила, что именно Пословский является виновником инцидента. На него уже направлены жалобы в Генпрокуратуру. Хотя пока официальными виновниками ДТП признаны родители малыша, которые заплатили штраф и остались с разбитой машиной. А прокурору прилетела компенсация от страховой фирмы.
Подробности: https://flb.ru/5/3537.html
Сотрудники крупной екатеринбургской компании "Сима-ленд" (около 8000 работников) сегодня по внутренней рассылке получили письмо с таким текстом ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
#нампишут
#нампишут
По предприятиям Петропавловска-Камчатского разослали письмо с просьбой перечислить однодневный заработок и помочь достроить камчатский морской собор.
#нампишут
#нампишут
Следователь Екатеринбурга Овчинников Евгений Константинович пытается замучить до смерти 77-летнюю пенсионерку Маргариту Бутакову. Уже 3 год старушку держат в СИЗО. Десятки допросов, унижений и обвинений, давление и угрозы. Все для того, чтобы получить нужные следствию показания в сфабрикованном деле. https://vkurse.pro/society/posle-neudachnoj-popytki-sdelat-vinovatoj-v-hishhenii-byudzhetnyh-sredstv-77-letnyuyu-pensionerku-delo-pustili-po-vtoromu-krugu/
#нампишут
#нампишут
Компромат
После неудачной попытки сделать виноватой в хищении бюджетных средств 77-летнюю пенсионерку, дело пустили по второму кругу | Компромат
А как же реальные расхитители бюджета, которые придумали схему распила и успешно ее внедряли. Может быть вы думаете, что эти лица не устан...
#нампишут из Белгородской области, где произошла удивительная ситуация.
12 июня сотрудники ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" записали видеообращение к Путину, в котором рассказали о длительной задолженности по зарплатам.
Через несколько дней генерального директора завода обвинили в невыплате зарплаты 121 работнику.
Сотрудники предприятия записали еще одно обращение к Путину, в котором заявили, что помещенный в изолятор Майоров так же, как и весь трудовой коллектив, является пострадавшей стороной, а виновными в задолженности являются собственники завода.
В итоге, директора арестовали, предъявив обвинение в том, что он не выплачивал зарплату и это повлекло массовые акции протеста. За акции протеста «представители власти» посчитали видеообращение к президенту ¯ \ (ツ) / ¯
12 июня сотрудники ООО "Белгородский нефтеперерабатывающий завод" записали видеообращение к Путину, в котором рассказали о длительной задолженности по зарплатам.
Через несколько дней генерального директора завода обвинили в невыплате зарплаты 121 работнику.
Сотрудники предприятия записали еще одно обращение к Путину, в котором заявили, что помещенный в изолятор Майоров так же, как и весь трудовой коллектив, является пострадавшей стороной, а виновными в задолженности являются собственники завода.
В итоге, директора арестовали, предъявив обвинение в том, что он не выплачивал зарплату и это повлекло массовые акции протеста. За акции протеста «представители власти» посчитали видеообращение к президенту ¯ \ (ツ) / ¯
Поселок Рощино, Сорочинский район, Оренбургская область. Действующее отделение Почты России.
#нампишут
#нампишут
Forwarded from Skolkovo Leaks
Наши коллеги по цеху недавно рассказывали об успехах компаний на рынке беспилотного транспорта. Мы попытались разобраться какие беспилотные комбайны и для кого создаёт компания Cognitive Technologies.
В августе 2017 года компания Cognitive Technologies в партнерстве с ГК «Ростсельмаш» впервые в РФ провела полевые испытания комбайна в беспилотном режиме. Система автоматического вождения Cognitive Agro Pilot была установлена на экспериментальном образце комбайна RSM 181 Torum.
Руководитель департамента разработки беспилотных транспортных средств Cognitive Technologies Юрий Минкин тогда уточнил, что это были отладочные испытания, которые являются важным этапом перед выходом на промышленный уровень. До промышленного уровня, по мнению Ольги Усковой, основателя компании Cognitive Technologies, оставались считанные месяцы.
Испытания прошли откровенно плохо - по их итогам Ростсельмаш подготовил заключение, в котором указано, что «представленные испытания системы автоматического вождения Cognitive Technologies и НПОА на данный момент представляют собой макеты, состоящий из опытных элементов (видеокамеры, контроллеры, дополнительные элементы коррекции, кабели и жгуты проводки) и не являются законченным готовым решением». Данное заключение было представлено на 8 листах.
Уже прошло 3 года - на днях ГК «Ростсельмаш» представила миру свой беспилотный комбайн, на котором так активно пиарилась Ольга Ускова. В июле он будет работать на промышленном уровне в полях Ростовской области. Одна загвоздка — комбайн в итоге был создан без участия Cognitive Technonlogies.
В своем комментарии газете Ведомости представитель Ростсельмаша сообщил, что компания решила разрабатывать беспилотный комбайн самостоятельно.
Аналогичное сотрудничество у Cognitive Technologies было и с КАМаЗом: взяли денег, оборудовали грузовик, проехали сто метров, разошлись. В итоге КАМаЗ все доделывал сам.
#нампишут, что Cognitive Technologies в своё время получили поддержку ООО «Русагро-Инвест» по результатам конкурса, организованном Фондом «Сколково», на проект «Оснащение флота зерноуборочных комбайнов системами автономного управления на базе искусственного интеллекта». Объем финансирования проекта планировался около ₽120 млн., а срок выполнения работ для всего флота техники (около 800 единиц) «несколько лет».
Новостей о промежуточных результатах работы с «Русагро» мы не нашли. Одни из последних рассказывают о работе над созданием единой базы данных для некоммерческого использования, которую закончат в начале 2021 года.
@skolkovoleaks
В августе 2017 года компания Cognitive Technologies в партнерстве с ГК «Ростсельмаш» впервые в РФ провела полевые испытания комбайна в беспилотном режиме. Система автоматического вождения Cognitive Agro Pilot была установлена на экспериментальном образце комбайна RSM 181 Torum.
Руководитель департамента разработки беспилотных транспортных средств Cognitive Technologies Юрий Минкин тогда уточнил, что это были отладочные испытания, которые являются важным этапом перед выходом на промышленный уровень. До промышленного уровня, по мнению Ольги Усковой, основателя компании Cognitive Technologies, оставались считанные месяцы.
Испытания прошли откровенно плохо - по их итогам Ростсельмаш подготовил заключение, в котором указано, что «представленные испытания системы автоматического вождения Cognitive Technologies и НПОА на данный момент представляют собой макеты, состоящий из опытных элементов (видеокамеры, контроллеры, дополнительные элементы коррекции, кабели и жгуты проводки) и не являются законченным готовым решением». Данное заключение было представлено на 8 листах.
Уже прошло 3 года - на днях ГК «Ростсельмаш» представила миру свой беспилотный комбайн, на котором так активно пиарилась Ольга Ускова. В июле он будет работать на промышленном уровне в полях Ростовской области. Одна загвоздка — комбайн в итоге был создан без участия Cognitive Technonlogies.
В своем комментарии газете Ведомости представитель Ростсельмаша сообщил, что компания решила разрабатывать беспилотный комбайн самостоятельно.
Аналогичное сотрудничество у Cognitive Technologies было и с КАМаЗом: взяли денег, оборудовали грузовик, проехали сто метров, разошлись. В итоге КАМаЗ все доделывал сам.
#нампишут, что Cognitive Technologies в своё время получили поддержку ООО «Русагро-Инвест» по результатам конкурса, организованном Фондом «Сколково», на проект «Оснащение флота зерноуборочных комбайнов системами автономного управления на базе искусственного интеллекта». Объем финансирования проекта планировался около ₽120 млн., а срок выполнения работ для всего флота техники (около 800 единиц) «несколько лет».
Новостей о промежуточных результатах работы с «Русагро» мы не нашли. Одни из последних рассказывают о работе над созданием единой базы данных для некоммерческого использования, которую закончат в начале 2021 года.
@skolkovoleaks
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#нампишут , что медиков снова обманывают и не платят обещанное. Зато как красиво и с надрывом Путин их благодарит с каждой трибуны