«Серый кардинал» Екатеринбурга Владимир Тунгусов в очередной раз показал всей стране спектр своих политических навыков: угрозы, подкуп, запугивание и махинации с выборными списками.
Еще вчера кандидаты на праймериз «ЕР», не согласные с его произволом и активно ведущие агитацию, побеждали, а сегодня совершенно неожиданно оказалось, что победил список Тунгусова. То есть, как бы партия власти не имитировала демократию в своих рядах, нашелся жулик большего калибра, который вертел своих коллег на одном месте.
Но есть в этой истории и положительный момент – «список Тунгусова» ощутимо поредел. То есть, несмотря на полный набор грязных приемов и дикое админстраивное давление, реальная агитация и борьба все-таки дали свои плоды. Екатеринбург в очередной раз показал, что честные выборы - это хорошо и правильно, где бы и в какой бы форме они не проходили.
#нампишут
Еще вчера кандидаты на праймериз «ЕР», не согласные с его произволом и активно ведущие агитацию, побеждали, а сегодня совершенно неожиданно оказалось, что победил список Тунгусова. То есть, как бы партия власти не имитировала демократию в своих рядах, нашелся жулик большего калибра, который вертел своих коллег на одном месте.
Но есть в этой истории и положительный момент – «список Тунгусова» ощутимо поредел. То есть, несмотря на полный набор грязных приемов и дикое админстраивное давление, реальная агитация и борьба все-таки дали свои плоды. Екатеринбург в очередной раз показал, что честные выборы - это хорошо и правильно, где бы и в какой бы форме они не проходили.
#нампишут
В Екатеринбурге не утихают страсти по предстоящим выборам. После громкого скандала на праймериз со «списком Тунгусова», в дело вступили актуальные в нынешнее время пенсионеры. Правда не те, о которых вы подумали, а «Партия пенсионеров».
Недавно состоялось выдвижение кандидатов от «ПП» и оказалось, что некоторые персоны из того самого «списка Тунгусова». И это не удивительно – региональное отделение партии целиком контролируется Владимиром Георгиевичем, который, очевидно, пошел ва-банк, пытаясь спасти свое положение.
Таким образом получается, что Тунгусов, используя карманную партию, откровенно пошел против своих коллег из Единой России, которые в ходе голосования могут недополучить несколько процентов. Сам же Тунгусов, в ходе этой явной провокации, окончательно потеряет политический вес в регионе и рискует попасть на свалку истории. В общем, жабы, гадюки и все, как мы любим.
#нампишут
Недавно состоялось выдвижение кандидатов от «ПП» и оказалось, что некоторые персоны из того самого «списка Тунгусова». И это не удивительно – региональное отделение партии целиком контролируется Владимиром Георгиевичем, который, очевидно, пошел ва-банк, пытаясь спасти свое положение.
Таким образом получается, что Тунгусов, используя карманную партию, откровенно пошел против своих коллег из Единой России, которые в ходе голосования могут недополучить несколько процентов. Сам же Тунгусов, в ходе этой явной провокации, окончательно потеряет политический вес в регионе и рискует попасть на свалку истории. В общем, жабы, гадюки и все, как мы любим.
#нампишут
#нампишут
Добрый день! К Вашему последнему посту. Проехал на Lada Vesta 130 000 км. Ничего не сломалось. Что я делаю не так? Очень нравится Ваш канал. Но шуточки про ВАЗ уже не актуальны, причём уже давно.
Добрый день! К Вашему последнему посту. Проехал на Lada Vesta 130 000 км. Ничего не сломалось. Что я делаю не так? Очень нравится Ваш канал. Но шуточки про ВАЗ уже не актуальны, причём уже давно.
#нампишут
Здравствуйте! Я школьный учитель и хотел бы прокомментировать несколько цифр из опроса ВЦИОМ, относительно оценки качества школьных учебников.
73% учителей считают, что итоговое решение о закупке учебников должно приниматься на уровне школы, 81% опрошенных отметили, что для них важно иметь возможность самостоятельно выбирать учебники для преподавания по их предмету, а 62% считают, что федеральный перечень учебников должен носить рекомендательный характер. Данные ВЦИОМ https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9355
Суть в том, что учителям действительно нужно больше самостоятельности, а федеральный перечень учебников душит любые инициативы. Собственно, это подтверждается цифрами опроса. Кроме того, настройки образовательной системы сводят на нет любые индивидуальные особенности, когда в классе может быть сильный и слабый ученик, и под них необходимо адаптировать учебный процесс. Плюс ко всему, перечень учебников может сокращаться и тогда учитель становится заложником ситуации, не имея возможности донести необходимые знания до каждого ученика.
Здравствуйте! Я школьный учитель и хотел бы прокомментировать несколько цифр из опроса ВЦИОМ, относительно оценки качества школьных учебников.
73% учителей считают, что итоговое решение о закупке учебников должно приниматься на уровне школы, 81% опрошенных отметили, что для них важно иметь возможность самостоятельно выбирать учебники для преподавания по их предмету, а 62% считают, что федеральный перечень учебников должен носить рекомендательный характер. Данные ВЦИОМ https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9355
Суть в том, что учителям действительно нужно больше самостоятельности, а федеральный перечень учебников душит любые инициативы. Собственно, это подтверждается цифрами опроса. Кроме того, настройки образовательной системы сводят на нет любые индивидуальные особенности, когда в классе может быть сильный и слабый ученик, и под них необходимо адаптировать учебный процесс. Плюс ко всему, перечень учебников может сокращаться и тогда учитель становится заложником ситуации, не имея возможности донести необходимые знания до каждого ученика.
#нампишут
Сообщают, что судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти Е.В. Синицина отменила предписание петербургского УФАС, требовавшего принять обеспечительные меры и отменить результаты торгов по продаже имущества ОАО "Транспортно-логистический комплекс" в порту Усть-Луга стоимостью в 9.3 млрд руб. Позиция арбитражного суда представляется весьма спорной: вместо того, чтобы стоять на страже государственных интересов и интересов закона, суд поддержал организатора торгов и конкурсного управляющего, который действовал в интересах залогового кредитора. Акционеры ТЛК возмущены таким проведением торгов, они обратились в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о проверке соблюдения законности при проведении процедур банкротства предприятия и подадут апелляционную жалобу на решение суда.
http://www.ng.ru/economics/2018-11-16/100_ust-luga161118.html
Сообщают, что судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленобласти Е.В. Синицина отменила предписание петербургского УФАС, требовавшего принять обеспечительные меры и отменить результаты торгов по продаже имущества ОАО "Транспортно-логистический комплекс" в порту Усть-Луга стоимостью в 9.3 млрд руб. Позиция арбитражного суда представляется весьма спорной: вместо того, чтобы стоять на страже государственных интересов и интересов закона, суд поддержал организатора торгов и конкурсного управляющего, который действовал в интересах залогового кредитора. Акционеры ТЛК возмущены таким проведением торгов, они обратились в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением о проверке соблюдения законности при проведении процедур банкротства предприятия и подадут апелляционную жалобу на решение суда.
http://www.ng.ru/economics/2018-11-16/100_ust-luga161118.html
www.ng.ru
В борьбе за терминал в порту Усть-Луга суд проигнорировал интересы государства
#нампишут
Здравствуйте. Это снова школьный учитель. Прошлый мой эмоциональный текст о Федеральном перечне учебников прочитало огромное количество людей, и я, с вашего позволения, хотел бы продолжить рассказы о внутренней кухне нашего школьного образования.
Сегодня расскажу об издательстве «Просвещение», которое в некоторых регионах наладило очень тесный контакт с чиновниками, что позволяет, например, при закупке учебников для школ, делать наценки (около 10%) на продукцию. В тех регионах, где связка издательство-чиновник не работает, учебники, соответственно, обходятся дешевле.
Кроме того, издательство придумало интересную схему по борьбе с конкурентами. «Просвещение» подает в суды на другие издательства из-за использования знака соответствия учебников Федеральным государственным образовательным стандартам (ФГОС). А судится потому, что этот государственный знак очень похож на изображение, которое «Просвещение» зарегистрировало в качестве своего товарного знака.
Благодаря таким нехитрым схемам, «Просвещению» удалось получить 67% от всей выручки по отрасли и занять 69% госзаказов.
Здравствуйте. Это снова школьный учитель. Прошлый мой эмоциональный текст о Федеральном перечне учебников прочитало огромное количество людей, и я, с вашего позволения, хотел бы продолжить рассказы о внутренней кухне нашего школьного образования.
Сегодня расскажу об издательстве «Просвещение», которое в некоторых регионах наладило очень тесный контакт с чиновниками, что позволяет, например, при закупке учебников для школ, делать наценки (около 10%) на продукцию. В тех регионах, где связка издательство-чиновник не работает, учебники, соответственно, обходятся дешевле.
Кроме того, издательство придумало интересную схему по борьбе с конкурентами. «Просвещение» подает в суды на другие издательства из-за использования знака соответствия учебников Федеральным государственным образовательным стандартам (ФГОС). А судится потому, что этот государственный знак очень похож на изображение, которое «Просвещение» зарегистрировало в качестве своего товарного знака.
Благодаря таким нехитрым схемам, «Просвещению» удалось получить 67% от всей выручки по отрасли и занять 69% госзаказов.
#нампишут
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов! Приятно, что для простого школьного учителя есть возможность высказываться на такую большую аудиторию и делиться мыслями. Надеюсь, они находят своего читателя.
В прошлых постах я писал о виноватых в монополизации школьных учебных программ. Сегодня попробую ответить, что же со всем этим делать.
Подход «один учебник от одного издательства на всю страну» не работает – слишком много тонкостей.
Первое - учитель не должен быть закабален одной одобренной книгой. Педагогу нужна возможность выбрать подходящий учебник, исходя из опыта и экспертной оценки.
Второе - пора ввести ответственность экспертов за выданные заключения.
Третье - нельзя оставлять безмолвной армию учителей. Необходимо привлекать педагогическое сообщество, образовательные центры к независимой оценке изданий, то есть, сделать процедуру публичной и прозрачной.
Четвертое - исключение из школьной программы учебников должно проходить по понятным правилам с обязательной альтернативой исключенным изданиям.
И, наконец, пятое - стоит вывести экспертизу из-под управления монополистом рынка. В России, на данный момент, это издательство «Просвещение», которое имеет прочное лобби в Минпросвете и подчиняющейся ему Российской академии образования.
Благодарю за внимание!
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов! Приятно, что для простого школьного учителя есть возможность высказываться на такую большую аудиторию и делиться мыслями. Надеюсь, они находят своего читателя.
В прошлых постах я писал о виноватых в монополизации школьных учебных программ. Сегодня попробую ответить, что же со всем этим делать.
Подход «один учебник от одного издательства на всю страну» не работает – слишком много тонкостей.
Первое - учитель не должен быть закабален одной одобренной книгой. Педагогу нужна возможность выбрать подходящий учебник, исходя из опыта и экспертной оценки.
Второе - пора ввести ответственность экспертов за выданные заключения.
Третье - нельзя оставлять безмолвной армию учителей. Необходимо привлекать педагогическое сообщество, образовательные центры к независимой оценке изданий, то есть, сделать процедуру публичной и прозрачной.
Четвертое - исключение из школьной программы учебников должно проходить по понятным правилам с обязательной альтернативой исключенным изданиям.
И, наконец, пятое - стоит вывести экспертизу из-под управления монополистом рынка. В России, на данный момент, это издательство «Просвещение», которое имеет прочное лобби в Минпросвете и подчиняющейся ему Российской академии образования.
Благодарю за внимание!
#нампишут
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов!
Продолжаю историю нелегкой борьбы академического сообщества системы образования с жадными и недобросовестными людьми.
Произошло знаковое событие для всех сопричастных и сочувствующих.
Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) высказался по поводу сложившейся ситуации:
“Единый учебник – это неэффективно! И в связи с этим унификация учебников – это процесс, который вызывает серьезные сомнения. Конечно, не должно быть беспредела, но приведение к единому учебнику вызывает серьезные вопросы”
Я уже об этом писал чуть раньше. Но серьезные вопросы вызывает, в том числе, совершенно непрозрачная экспертиза, существующая в качестве инструмента монополизации рынка.
В этой истории вообще много серьезных вопросов. И кажется, теперь на них начнут отвечать. По крайней мере, школы этого ждут.
Благодарю за внимание!
Здравствуйте, уважаемые подписчики Усов!
Продолжаю историю нелегкой борьбы академического сообщества системы образования с жадными и недобросовестными людьми.
Произошло знаковое событие для всех сопричастных и сочувствующих.
Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) высказался по поводу сложившейся ситуации:
“Единый учебник – это неэффективно! И в связи с этим унификация учебников – это процесс, который вызывает серьезные сомнения. Конечно, не должно быть беспредела, но приведение к единому учебнику вызывает серьезные вопросы”
Я уже об этом писал чуть раньше. Но серьезные вопросы вызывает, в том числе, совершенно непрозрачная экспертиза, существующая в качестве инструмента монополизации рынка.
В этой истории вообще много серьезных вопросов. И кажется, теперь на них начнут отвечать. По крайней мере, школы этого ждут.
Благодарю за внимание!
#нампишут
Добрый вечер, подписчики Усов! Традиционно информирую вас о делах в борьбе образовательного сообщества с монополистами и нечистоплотными чиновниками.
Итак, президиум РАО рассмотрит вопрос о дополнительной экспертизе учебников.
Что это даст?
7 декабря по результатам дополнительной экспертизы, Научно-методический совет при Минпросвещении РФ рекомендовал новый вариант федерального перечня учебников. Некоторые ситуации, мягко говоря, удивляют. Например, историяя с учебником по математике Петерсон.
После перехода прав на издание учебника Петерсон к дочерней структуре «Просвещения», он вернулся в этот перечень.
До перехода прав, автор «Просвещения» и эксперт РАО Любовь Ульяхина обвинила учебник Петерсон в отсутствии патриотизма и на этом абсурдном основании его исключили из Федерального перечня учебников. То есть под предлогом патриотизма, был произведен, фактически, рейдерский захват учебника.
Очень надеюсь, что по итогам рассмотрения ситуации с дополнительной экспертизой будут приняты верные шаги по исправлению проблем в отечественном образовании.
С уважением, учитель средней школы Андрей В.
Добрый вечер, подписчики Усов! Традиционно информирую вас о делах в борьбе образовательного сообщества с монополистами и нечистоплотными чиновниками.
Итак, президиум РАО рассмотрит вопрос о дополнительной экспертизе учебников.
Что это даст?
7 декабря по результатам дополнительной экспертизы, Научно-методический совет при Минпросвещении РФ рекомендовал новый вариант федерального перечня учебников. Некоторые ситуации, мягко говоря, удивляют. Например, историяя с учебником по математике Петерсон.
После перехода прав на издание учебника Петерсон к дочерней структуре «Просвещения», он вернулся в этот перечень.
До перехода прав, автор «Просвещения» и эксперт РАО Любовь Ульяхина обвинила учебник Петерсон в отсутствии патриотизма и на этом абсурдном основании его исключили из Федерального перечня учебников. То есть под предлогом патриотизма, был произведен, фактически, рейдерский захват учебника.
Очень надеюсь, что по итогам рассмотрения ситуации с дополнительной экспертизой будут приняты верные шаги по исправлению проблем в отечественном образовании.
С уважением, учитель средней школы Андрей В.
#нампишут
Прокурор Чувашской республики Василий Пословский устроил ДТП: влетел в припаркованную машину, в салоне которой находился маленький ребенок. Независимая экспертиза подтвердила, что именно Пословский является виновником инцидента. На него уже направлены жалобы в Генпрокуратуру. Хотя пока официальными виновниками ДТП признаны родители малыша, которые заплатили штраф и остались с разбитой машиной. А прокурору прилетела компенсация от страховой фирмы.
Подробности: https://flb.ru/5/3537.html
Прокурор Чувашской республики Василий Пословский устроил ДТП: влетел в припаркованную машину, в салоне которой находился маленький ребенок. Независимая экспертиза подтвердила, что именно Пословский является виновником инцидента. На него уже направлены жалобы в Генпрокуратуру. Хотя пока официальными виновниками ДТП признаны родители малыша, которые заплатили штраф и остались с разбитой машиной. А прокурору прилетела компенсация от страховой фирмы.
Подробности: https://flb.ru/5/3537.html
Сотрудники крупной екатеринбургской компании "Сима-ленд" (около 8000 работников) сегодня по внутренней рассылке получили письмо с таким текстом ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
#нампишут
#нампишут
По предприятиям Петропавловска-Камчатского разослали письмо с просьбой перечислить однодневный заработок и помочь достроить камчатский морской собор.
#нампишут
#нампишут