Газификация на фоне топливного кризиса

Самарская область доверила «дочке» «Газпрома» разработку схемы газификации региона на десятилетия вперёд — контракт на 145,18 млн рублей достался единственному участнику конкурса, получившему доступ… к секретным данным о газопроводах губернии.

Закупку №0142200001326012870 разместили 5 июня 2026 года. Заказчиком выступило областное «Региональное агентство энергоэффективных и информационных технологий». Победителем стало АО «Газпром промгаз» — научно-исследовательский институт ПАО «Газпром». На конкурс поступила одна заявка. Компания снизила начальную цену на 1 666 рублей 66 копеек. Контракт подписали 7 июля.

За эти деньги подрядчик должен определить, сколько энергоресурсов потребляет область, спрогнозировать потребность в газе и цены на топливо, а также нанести на карты действующие и будущие газопроводы. Расчеты охватывают период до 2045–2050 годов.

Стоимость разделена на три части: 12,64 млн рублей — топливно-энергетический баланс, 62,56 млн — схема газификации и 69,98 млн — карты объектов газоснабжения. В приложениях перечислены 117 населенных пунктов с 7 467 домовладениями и план-график догазификации из 634 позиций, охватывающий 46 711 домовладений. Складывать эти показатели нельзя: перечни могут пересекаться.

Для допуска требовались лицензии ФСТЭК и ФСБ на работу с государственной тайной. Это связано с тем, что подрядчику передают точные карты газопроводов, сведения об их давлении и пропускной способности, а также данные газовых компаний о потребителях. Часть материалов имеет грифы «коммерческая тайна», «для служебного пользования» и «секретно».

Первый результат исследования должен появиться через шесть месяцев, схема газификации — до 24 декабря 2026 года, полный комплект карт — через 15 месяцев. Сам контракт действует до конца 2027 года.

«Грань» в очередной раз просит денег… для компании Сергея Натальчука

Самарская область выделяет ещё 187 млн рублей на достройку театра-студии «Грань» в Новокуйбышевске — стройку, которая должна была завершиться ещё в 2024 году. Пока подрядчик получил 1,4 млрд рублей при работах, зачтённых лишь на 535 миллионов, а сама компания уже числится в реестре недобросовестных поставщиков по другому контракту.

На портале госзакупок появился новый тендер на достройку театра-студии «Грань» в Новокуйбышевске — 187 452 625 рублей. Заказчик — ГКУ СО «Управление капитального строительства». За эти деньги подрядчику предстоит смонтировать постановочное освещение, доделать отделку в универсальном и малом залах, на исторической сцене и в репетиционном зале, собрать комплекс управления спектаклями и системы служебного оповещения, дизайнерское освещение, фонтаны, вентиляцию, кондиционирование, пожарную сигнализацию и отопление. Сама формулировка предмета закупки — «корректировка проектно-сметной документации и строительство» — прямо признаёт: спустя четыре года после начала работ проект всё ещё не финализирован. Срок исполнения — конец ноября 2026 года, уже пятый по счёту дедлайн.

Идею нового здания театра одобрили в 2018 году, первый камень заложили в 2019-м, а реальная стройка началась только летом 2022-го. Подрядчиком стало АО СК «Волжский град» самарского бизнесмена Сергея Натальчука, проект отчасти финансировал Леонид Михельсон (глава «Новатэка» и почётный гражданин Новокуйбышевска), но большая часть трат легла на плечи бюджета. Открытие обещали к осени 2024 года. Но что-то пошло не так. Перенесли на весну 2025-го — снова мимо. Сдвинули на конец 2025-го — опять нет (хронику переносов приводит oboz.info). 1 сентября 2024 года на площадку приехал врио губернатора Вячеслав Федорищев и обнаружил готовность в 63%: «Это очень проблемная стройка. Многие решения были приняты неправильно, непоследовательно», — заявил он тогда. Депутаты, разбиравшие итоги визита, прямо указали, что чиновники завышали цифры готовности объекта.

По двум контрактам 2022 года на театр планировали потратить 1,7 млрд рублей. «Волжскому граду» уже перечислили 1,4 млрд. Работ же, по данным открытых источников, реально приняли и зачли только на 535 миллионов — разрыв между оплаченным и сделанным почти в 900 млн рублей. В 2025 году заказчик начал выставлять подрядчику претензии, одна сразу на 86 млн. При этом причина очередного переноса срока — не строительные проблемы, а бумажные: проект вновь перепроектируют, и заключение госэкспертизы должно появиться только под Новый год.

«Волжский град» входит в неофициальный список «золотых подрядчиков» Самарской области и тесно связан с АО «Волгатрансстрой-Метро». Директор и собственник компании Сергей Натальчук, его сын Михаил — депутат губернской думы (63.ru, CityTraffic). Параллельно с театром компания в июне 2026 года попала в реестр недобросовестных поставщиков на два года — за попытку обмана заказчика при капремонте школы №8 в Самаре (oboz.info). Она же проваливает строительство дома-интерната для престарелых в областном центре: Госстройнадзор нашёл отсутствие железобетонных стен и слабые перекрытия ( Волга Ньюс). Получала штрафы за нарушения на футбольном манеже и ФОК в посёлке Прибрежный (oboz.info). Выручка компании обвалилась с 1,9 млрд рублей в 2023 году до 310 млн в 2025-м, а новых тендеров с 2024 года «Волжский град» не выигрывал ни одного.

При обсуждении бюджета Самарской области на 2026–2028 годы фракция КПРФ в губернской думе вообще предлагала не достраивать объект, а законсервировать долгострой — выделить 10,8 млн рублей именно на консервацию.

Группа «ВТС» Вячеслава Сонина вновь получила госзаказ по линии самарского метро – спустя почти два года после того, как контракты с группой были приостановлены.

20 августа стало известно: ГКУ СО «Управление капитального строительства» (УКС) заключило с АО «Волгатранстрой-9» (входит в Группу «ВТС») контракт на 122,7 млн рублей – на восстановление улично-дорожной сети вокруг станции метро «Театральная» и участка «Алабинская». Конкурс был объявлен в ЕИС 17 июля, заявки принимались до 3 августа, по итогам процедуры победителем признано АО «ВТС-9».

По контракту компания должна выполнить 17 видов работ: сети водоснабжения, канализации, теплоснабжения, электрические и трамвайные сети по ул. Полевой, благоустройство территории. Срок действия контракта – до 31 декабря 2027 года, финансирование из бюджета области: в 2026 году планируется освоить 99 млн рублей, остальное – в 2027-м.
С учётом объёма работ итоговая стоимость контракта может быть традиционно скорректирована в ходе исполнения.

АО «ВТС-9» зарегистрировано в Самаре в 2000 году, уставный капитал – 100 тыс. рублей, гендиректор – Леонид Сергейчев; данные об акционерах компанией не раскрываются. По имеющейся информации, в системе госзакупок за компанией числится 48 контрактов на общую сумму 25 млрд рублей, из них 38 контрактов на 21 млрд – с УКС Самарской области. Выручка АО «ВТС-9» за 2025 год составила 1,4 млрд рублей, чистая прибыль зафиксирована на уровне 73,5 млн рублей.

Как ранее сообщали СМИ, экономические интересы Группы «ВТС» в разное время пересекались с деятельностью Олега Азарова – старшего брата экс-губернатора Самарской области Дмитрия Азарова. В 2023 году по уголовному делу, связанному со строительством станции «Театральная», были заключены под стражу несколько фигурантов, включая экс-министра строительства региона Михаила Асеева; следствие, по сообщениям СМИ, называет его подозреваемым в участии в организованной группе, сформированной, по версии следствия, первым вице-губернатором Самарской области Виктором Кудряшовым. На период расследования, судя по доступным данным, УКС новых контрактов с АО «ВТС-9» не заключал.

Генподрядчиком строительства «Театральной» выступало АО «ВТС-Метро», проектной организацией – ООО «ВТС-Проект» (обе структуры также связаны с Группой «ВТС»). 7 мая 2025 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АО «ВТС-9» в форме присоединения к АО «ВТС-Метро»; после завершения процедуры АО «ВТС-9» прекратит существование как юридическое лицо – притом что нынешний контракт заключён именно с ним.

Возобновлению контрактов с УКС предшествовал ряд других госзаказов группы: в апреле 2023 года АО «ВТС-9» получило контракт на 1,21 млрд рублей на проектирование и реконструкцию набережной Автозаводского района г. о. Тольятти (1-й, 2-й, 3-й этапы).

Параллельно с получением нового контракта УКС ведёт с АО «ВТС-9» судебный спор по ранее заключённым контрактам. В Арбитражном суде Самарской области рассматривается дело №А55-25710/2026, в рамках которого УКС требует от АО «ВТС-9» устранить недостатки работ по гарантийным обязательствам и взыскать штраф в размере 18,29 млн рублей. Речь идёт о контрактах, заключённых 24 декабря 2018 г., 1 марта, 14 июня и 14 августа 2019 г.; в деле перечислено 25 наименований работ, которые необходимо устранить. В качестве третьих лиц по делу привлечены Шестой кассационный суд общей юрисдикции (6КС) и Управление судебного департамента в Самарской области. На данный момент дело находится на стадии предварительного рассмотрения.

Москвичи получили контракт на 1,38 млрд на строительство в Ягодном, но с 415 млн им придется расстаться

Первый контракт в Самарской области принёс московскому ООО «Триумф» 1,38 млрд рублей за строительство школы. В обход интересов местных застройщиков. Но, по условиям контракта, компания должна поделиться – почти треть суммы должно достаться малым предприятиям и так называемым «социально-ориентированным» НКО.

Закупку №0142200001326006846 разместили 25 марта 2026 года. Областное управление капитального строительства искало подрядчика, который спроектирует, построит и оборудует школу на 675 учеников в селе Ягодное. Проектирование должно завершиться до 31 марта 2027 года, строительство — до 30 июня 2028-го

На конкурс поступили четыре заявки, все прошли проверку. Начальная цена составляла 1 391 341 445 рублей. Победившее ООО «Триумф» предложило 1 384 384 700 рублей — на 6,96 млн. То есть, падение цены составило менее 0,5%. Заявка, занявшая второе место, оказалась дороже всего на 37 рублей 98 копеек.

Заявку «Триумфа» зарегистрировали примерно за 11,5 минуты до окончания приёма. На это обратил внимание директор ООО «Булгарстройкомплект» Ильшат Шайдуллин. В жалобе он предположил, что поздняя подача могла свидетельствовать о конкурентном преимуществе, потребовал отменить результаты и повторно проверить опыт участников. УФАС по Самарской области счёл жалобу безосновательной.

По версии издания «Хронограф», на получение генерального подряда уже рассчитывало тольяттинское ООО «Реформинг-Центр» и появление «Триумфа» стало сюрпризом. Формально «Реформинг-Центр» подходит под установленное контрактом требование: компания включена в реестр малых предприятий. И руководит ею человек опытный – бывший глава градостроительного департамента Тольятти Сергей Арзамасцев.

В 2026 году «Реформинг-Центр» получил как минимум два крупных областных контракта общей стоимостью 1,01 млрд рублей. Компания стала единственным участником закупки на строительство образовательного центра в Фёдоровке и получила контракт на 714,25 млн рублей. В комплекс войдут школа на 198 мест и детский сад на 119 мест.

В апреле с компанией заключили ещё один контракт — на строительство баскетбольного комплекса в Самаре. Начальная цена составляла 299,213 млн рублей, итоговая — 299,198 млн: снижение составило 15 тысяч рублей. Работы должны завершиться в 2027 году.

В контракте с «Триумфом» есть отдельное условие о субподрядах: компания обязана привлечь малые предприятия или социально ориентированные НКО на 30% цены контракта — 415 315 410 рублей. Компания в реестре МСП не числится, поэтому выполнить требование исключительно своими силами не может.

ООО «Триумф» зарегистрировано в Москве в 2010 году. До марта 2022-го им владел и руководил Иван Бузикевич, затем единственным собственником и директором стал Дмитрий Ганяев. При Бузикевиче компания получила семь государственных контрактов примерно на 144 млн рублей, включая два заказа МИД России на 73,4 млн. После прихода Ганяева объём резко вырос: сейчас у фирмы насчитывается 30 контрактов на 19,37 млрд рублей. В 2025 году выручка «Триумфа» достигла 4,93 млрд рублей против 2,28 млрд годом ранее. Чистая прибыль составила 41,6 млн рублей.

Смена владельца совпала с резким ростом бизнеса. Выручка «Триумфа» увеличилась со 123,4 млн рублей в 2021 году до 3,8 млрд в 2022-м. В 2025 году она достигла 4,93 млрд рублей при чистой прибыли 41,6 млн. Всего компания получила 30 госконтрактов примерно на 19,37 млрд рублей.

Бузикевич продолжает владеть двумя другими строительными компаниями — ООО «Триумф» и ООО «Триумф-Регион». У компании Ганяева и подольского «Триумфа» Бузикевича ранее совпадали телефон и эл.почта. Московский «Триумф» Ганяева прежде располагался на ул. Дорожной, 60Б, где зарегистрирован «Триумф-Регион».

Бузикевич неоднократно появлялся рядом с руководством Мос.области на строительных объектах. В 2021 году губернатор Андрей Воробьёв наградил его знаком преподобного Сергия Радонежского за вклад в развитие региона.

1.041 млрд + 81,4 млн рублей на избирательные комиссии в Самарской области

6500 участников обходов, 81,4 млн рублей федеральных денег на адресное информирование и более миллиарда рублей областных ассигнований избиркому на год. За информационным листком о выборах, который приносят самарцам, стоит целая система финансирования. «Самараномика» разобрала её документы. 
 
Самарский облизбирком отчитался о выполнении плана по информированию избирателей как минимум на 100%. Но от какого плана рассчитан этот результат, по какой методике и что именно считали – посещённые квартиры, переданные листки или проинформированных людей – не разглашается.
 
Однако у финансирования есть точная сумма и номер документа.
 
Постановлением ЦИК от 2 июля 2026 года № 11/116-9 Самарской области выделены 81 442 000 рублей на адресное информирование о выборах Государственной думы – проект «ИнформУИК». В приложении регион находится под номером 67. Вся сумма предназначена для участковых комиссий «на компенсацию и дополнительную оплату труда». 
 
Масштаб кампании раскрывает постановление самарского облизбиркома от 10 июля № 206/1187-7: предусмотрено участие 6500 членов участковых комиссий. Так, на Автозаводский район Тольятти приходится 707 человек, Промышленный район Самары – 390, Кировский – 360. Обходы назначены на 20 августа – 13 сентября. В те же сроки организовано информирование на предприятиях, а с 1 сентября – работа с молодёжью.
 
За каждым обходом предусмотрены маршруты, графики и координаторы. Домовладения распределяют между участниками, работу ведут с использованием специализированного цифрового сервиса. Территориальным комиссиям предписан ежедневный мониторинг, областной – общий контроль, в том числе по отчётам.
 
Сколько получает человек, который приходит к вам домой?
 
ЦИК установил базовую выплату 4800 рублей участнику адресного информирования и 5600 рублей участнику, ответственному за координацию. Сверху предусмотрена дополнительная выплата за активную работу с ведомственным коэффициентом. Поэтому базовую ставку нельзя принимать за окончательный заработок каждого агитатора. 
 
Причём расходы должны учитываться отдельно. Постановление ЦИК требует выделять деньги на адресное информирование самостоятельными строками при распределении средств, в сметах и документах на дополнительную оплату труда. То есть финансовый след этой кампании внутри комиссий предусмотрен вполне конкретный.
 
Федеральными деньгами нормативная база не ограничивается. 
 
Постановлением правительства Самарской области от 18 марта № 168 предусмотрено финансирование «содействия выборам» Госдумы из областного бюджета – включая информирование избирателей и дополнительную оплату членам комиссий. Сумма в документе не указана: расходы должны укладываться в ассигнования облизбиркому. Без отдельной сметы прибавить к федеральным миллионам точную региональную сумму нельзя.
 
В приложении № 4 к областному бюджету в редакции от 12 марта 2026 года избиркому предусмотрены 1 041 785 000 рублей на 2026 год. Из них 139 715 000 рублей – выплаты персоналу, 6 376 000 рублей – закупки товаров, работ и услуг, 895 694 000 рублей – «иные бюджетные ассигнования». 
 
А сколько из этих денег приходится именно на выборы Самарской губернской думы? Опубликованное приложение такой разбивки не даёт. Внутри строки на 895,7 млн рублей не раскрыты ни расходы на Губдуму, ни стоимость информирования о её кандидатах, ни другие пикантные подробности. 
 
Есть и особенность, о которой стоит знать каждому, кто следит за госрасходами: закупки избирательных комиссий при подготовке и проведении выборов выведены из сферы обычного 44-ФЗ. Исключения закреплены в статье 1 закона, в том числе для закупок за региональные средства на содействие федеральным выборам. Поэтому привычный поиск в ЕИС не даёт полной картины избирательных расходов.

Миллиард, которого нет

Некоторые СМИ уже обратили внимание на парадоксальную ситуацию в Самаре. «Самараномика» решила детально разобраться в цифрах и зафиксировать факты. На содержание одних и тех же дорог Самары предусмотрели почти 1,7 млрд рублей. Оба крупных заказа достались муниципальному учреждению. Без снижения цены. А часть работ передали фирме с пятью сотрудниками. В документах совпали 1185 адресов, пересеклись сроки исполнителей, разошлись накопительные итоги актов, а сумма в графике платежей оказалась ровно на миллиард выше цены контракта.
 
С марта по ноябрь содержание дорог в семи районах Самары оценили почти в 1,7 млрд рублей. Оба заказа достались МБУ «Благоустройству». При единственной заявке и без снижения цены. Но часть работ учреждение передало частным компаниям.
 
Первый контракт №12-МЗ/26 заключили 3 марта. За 796,54 млн рублей дороги должны были содержать до 31 мая. Второй – №36-МЗ/26 (901,05 млн рублей) действует с июня по ноябрь.
 
Это предельные суммы, а не гарантированные выплаты. Оплачиваются фактически принятые раюботы: мойка и подметание дорог, остановок и тротуаров, ямочный ремонт, покос травы, уход за деревьями, откачка воды, содержание ограждений, знаков и светофоров. В техническом задании упоминаются 334 светофорных объекта. Технику подрядчика должны отслеживать через ГЛОНАСС.
 
Первый контракт финансируется по муниципальной программе улучшения санитарного и эстетического состояния Самары на 2025–2030 годы. Первоначально в 2026 году «Благоустройству» собирались перечислить 300 млн рублей, а оставшиеся почти 500 млн — в 2027-м. Но уже 2 апреля стороны подписали дополнительное соглашение и перенесли на 2026 год всю сумму — 796,54 млн рублей.
 
На оба конкурса поступило по одной заявке. Экономии по итогам торгов не было.
 
Часть работ «Благоустройство» затем выставило на отдельные торги. Весной появились закупки на 80,03 млн рублей, 63,99 млн и 210,82 млн. Это 354,84 млн рублей – около 44,5% максимальной цены мартовского контракта.
 
Привлечение подрядчиков само по себе законно. Более того, контракт обязывает МБУ передать малому бизнесу и социально ориентированным НКО не менее 30% объёма работ.
 
Самый крупный частный контракт передали ООО «МКЛ». Компания должна работать с 27 апреля по 31 октября, хотя договор, из которого выделены деньги, предусматривал содержание дорог только до 31 мая. С 1 июня на тех же территориях начал действовать новый контракт «Благоустройства» на 901 млн рублей.
 
Сравнение приложений выявило почти полное совпадение адресов: из 1188 позиций в перечне ООО «МКЛ» 1185 присутствуют и в техническом задании июньского контракта. С 17 по 31 августа департамент городского хозяйства принял у «Благоустройства» работы на 55,65 млн рублей. Накопительный итог с начала действия договора достиг 457,65 млн, или 50,8% его максимальной цены.
 
Больше всего в этом акте приходится на Советский район — около 12,5 млн рублей с НДС, Промышленный — 9,1 млн, Куйбышевский — 8,9 млн. Меньше всего — на Красноглинский район: около 3,4 млн рублей.
 
При расчёте оплаты по отдельным районам использовали понижающие коэффициенты от 0,2% до 2,3%. Контракт позволяет уменьшать стоимость при наличии замечаний. Расчётное снижение составило около 111 тыс. рублей с НДС — примерно 0,2% суммы акта.
 
Показательно: в заключении экспертизы есть несостыковка. В одной строке указано, что 55,65 млн рублей относятся к работам с 1 по 16 августа, а ниже говорится о проверке периода с 17 по 31 августа.
 
Есть ещё один августовский акт — на 4,5 млн рублей. В комплекте нет результата электронной приёмки. И накопительный итог в нём составляет 344,23 млн рублей — меньше, чем 457,65 млн в другом документе той же датой.
 
Другая ошибка содержится в графике оплаты подписанного контракта. Сумма всех месячных платежей составляет 1,901 млрд рублей — ровно на миллиард больше цены договора. Судя по структуре графика, вместо 165 млн в августовской строке указали 1,165 млрд. Два дополнительных соглашения эту цифру не исправили...

Кто смотрит за теми, кто смотрит за нами

Тысячи камер на улицах Самары и Тольятти помогают полиции искать угнанные машины и подозреваемых. Обслуживает их компания, которая годами выигрывает торги без конкурентов. Её владельцы спрятаны в паевых фондах, а за управляющими этих фондов можно разглядеть связи с Москвой, семьёй Шувалова и Wildberries.

В сентябре областное учреждение «Безопасный регион» объявило очередной аукцион на обслуживание этой системы: 42,9 млн рублей за три месяца, или около 170 млн в год.

Контракт уже восьмой год достаётся самарскому ООО «Нетлайн»: впервые в 2018-м, затем 59,3 млн в 2023-м, 19,8 и 105,5 млн в 2024-м, 85,3 млн в 2025-м, 42,6 млн весной 2026-го.
Контракты 2023 и 2025 годов прекращены досрочно, работы разыгрывались заново и снова доставались «Нетлайну».

Конкурентов у компании почти не бывает. По данным ЕИС, с 2023 года она заключила 62 госконтракта, и в 60 из них других заявок не было. Только с «Безопасным регионом» набралось больше чем на миллиард рублей, почти всегда по максимальной цене. Сбивать её было не с кем.

Ещё больше «Нетлайн» получает от областного минтранса за данные с камер фиксации нарушений: 1,75 млрд и 857 млн рублей (оба контракта прекращены) и 714 млн по действующему.

Перед торгами заказчик определяет рыночную цену по предложениям нескольких компаний. Почти по каждой из 191 позиции второе предложение ровно на 9,9% дороже первого, а третье — ровно на 11,3%. Как отмечают наблюдатели, так бывает, когда предложения готовят с одного прайса.

Новичку попасть на эти торги трудно: нужна лицензия ФСБ (у «Нетлайна» она есть с 2016 года), гарантия почти в 13 млн рублей, а адреса камер раскрывают только победителю после подписания договора.

Среди обслуживаемого оборудования — программа Netvision Finder, которую в Самаре планировали использовать для поиска машин должников по налогам. Её выпускает «Нетвижн», которой руководит совладелец «Нетлайна» Роман Казаченко. Выходит, подрядчику платят в том числе за поддержку продукта партнёров.
Дороже всего обходится не обслуживание камер, а уличных шкафов с вентилятором и обогревателем, где стоит оборудование: 14,5 тыс. рублей за шкаф в квартал, почти вдвое больше, чем за саму камеру.

Кто владеет «Нетлайном», неочевидно. В реестре названы двое: Роман Казаченко с 10% и директор Дмитрий Песковацкий. Остальные 90% записаны на три закрытых паевых фонда — своего рода «сейфы»: снаружи видна только управляющая компания, а чьи внутри деньги, закон раскрывать не обязывает.

Одним «сейфом», на 20%, управляет московская «КСП Капитал». Её владелец Сергей Котляренко — бывший советник администрации президента; по данным РБК и Forbes, с 2007 года он управляет активами семьи Игоря Шувалова, ныне главы ВЭБ.РФ.

Двумя другими, на 70%, управляет ростовская «Эмрис». В конце 2024 года, как писал РБК, её фонд стал совладельцем компании, которой принадлежит треть объединённой Wildberries и Russ. В Russ тогда заявили, что реальные владельцы не поменялись.

В конце 2024 года, по данным ряда СМИ, 90% «Нетлайна» перешли к фондам, связанным с Василием Бровко — топ-менеджером «Ростеха», который продвигает в регионах «умные города» и видеонаблюдение. Писали, что так госкорпорация собирает под себя рынок городских камер.

3 и 8 сентября в госреестре появились записи о переходе фондов — владельцев 70% «Нетлайна» под управление «Эмриса». Полноценного министра цифрового развития, которому подчиняется заказчик, в эти дни в области не было: назначенный в конце июля Юрий Симонов скоропостижно умер 1 сентября, с 4-го ведомство возглавляет врио. Через неделю закончился приём заявок на аукцион.

Несмотря на контракты в Петербурге, Воронеже и Уфе, «Нетлайн» остаётся самарской компанией: с 2023 года около трёх четвертей его доходов по госконтрактам — 4,2 из 5,5 млрд рублей — пришли из самарского бюджета.

За мусором не пришли

Из Кировского и Промышленного районов Самары за ближайшие тринадцать месяцев планируют вывезти более 160 тысяч тонн отходов. За эту работу АО «Экология» готово заплатить до 722,8 млн рублей. Но 9 октября повторный аукцион закончился без единой заявки: новый перевозчик для двух крупных районов не выбран.

Это уже вторая попытка за две с половиной недели. Первый аукцион опубликовали и отменили 22 сентября — по решению самого заказчика. В нём за тонну предлагали 4 400 рублей, а весь контракт оценивали в 706,76 млн. На следующий день «Экология» объявила новый аукцион на тот же плановый объём: 4 500 рублей за тонну, или 722,82 млн за весь период. Цена выросла на 16,06 млн рублей, но желающих так и не появилось. 

До этой истории районы не были пустым местом на карте перевозок. В конце 2025 года контракт примерно на 495 млн рублей по Кировскому и Промышленному районам получило ООО «ТрансЭко». Его гендиректор и совладелец Олег Комаров тогда говорил, что компания работает с руководством регионального оператора. Эта серия договоров рассчитана до 30 сентября 2026 года. Почему прежний перевозчик не подал заявку теперь, неизвестно. Сравнивать 495 и 723 млн как прямое подорожание нельзя: новый лот охватывает более долгий период.

Сроки превращают неудачу торгов в практический вопрос. По повторному извещению исполнитель должен начать 20 октября и работать до конца ноября 2027-го. Между завершением прежней серии контрактов и этой датой уже был запланирован промежуток; теперь и подрядчик на следующий период не определён. 

В описании первой сентябрьской редакции, которое приводила ГТРК «Самара», прогнозный пробег достигал почти 3,9 млн км. Предполагались рейсы на полигон «Водино» АО «Экология-Сервис» и сортировочные комплексы этой компании и ООО «Экоиндустрия». Сохранились ли все эти расчёты после отмены и повторного объявления, покажет сравнение обеих редакций техзадания.
На повторные торги могли выйти только субъекты малого и среднего предпринимательства. От участника требовали обеспечить заявку на 3,61 млн рублей и подтвердить опыт: стоимость исполненного договора должна быть не меньше 20% начальной цены, то есть примерно 144,56 млн рублей. Для перевозчика это одновременно вопрос свободных денег, прошлого объёма работ и готовности быстро принять маршруты.

Но ни протокол, ни карточка закупки не говорят, что именно эти условия отпугнули компании. 
Проблема конкуренции возникла не вчера. После передела лотов 2024 года один из маршрутов с Кировским районом стал проблемным, а аукцион с Промышленным районом и удалёнными территориями не состоялся. В ответе регоператора к концу 2025 года были названы 18 перевозящих организаций против примерно трёх десятков компаний годом ранее. 

Параллельно «Экология» ищет перевозчика и для остатков после сортировки в Новокуйбышевске и Тольятти: отдельный аукцион № 0800500017426000004 оценивается в 174,96 млн рублей, приём заявок назначен до 12 октября. Эти деньги не входят в 722,82 млн за сбор отходов в двух районах Самары, а аукцион пока не определил получателя. Две операции — вывоз с контейнерных площадок и перевозка остатков с сортировок — идут по разным маршрутам и оплачиваются по разным условиям.

После отмены первых торгов «Экология» подняла цену на 16 млн рублей — до 722,8 млн, но на повторный аукцион не пришёл никто. Мусор при этом пока вывозят каждый день, независимо от исхода закупки. Но это отдельный сюжет для разбора…

Независимость «Самарского обозрения» с точностью до сантиметра

В конце сентября «Самарское обозрение» отмечало 30-летие выставкой «Эпоха!». Поздравлять редакцию пришли глава Самары Иван Носков, председатели городской и губернской дум Сергей Рязанов и Геннадий Котельников, депутаты, бывший губернатор Константин Титов и представители крупного бизнеса. Носков назвал газету редким примером независимого регионального издания и пожелал ей продолжать критиковать власть.

У этой праздничной картины есть финансовая изнанка. В 2026 году органы власти заключили с ООО «Рекламно-информационный центр» семь контрактов общей стоимостью 11 781 908 рублей.

Важно называть получателя точно. Деньги предназначены учредителю газеты «Самарское обозрение» с регистрационным номером ПИ № ТУ 63-00526 и сетевого издания OBOZ.INFO – ООО «Рекламно-информационный центр» (ООО «РИЦ»), ИНН 6316081504.

Два крупнейших договора — по 3,998 млн рублей каждый: первый заключён в марте, второй — в июле. Ещё 1,15 млн и 736,5 тысячи рублей пришлись на контракты с администрацией Самары, 999,6 тысячи — с городской думой, 509,1 тысячи — с губернской думой, 390,7 тысячи— с администрацией Сызрани.

Речь идёт не просто о покупке рекламных модулей. По одному из контрактов на 3,998 млн заказано 27 050 квадратных сантиметров газетных публикаций по 120 рублей за сантиметр и 47 материалов в интернете и социальных сетях по 16 тысяч рублей каждый. Городская дума приобрела 8 330 квадратных сантиметров публикаций по той же цене. Губернская дума — ещё 4 849 сантиметров по 105 рублей.

Власть покупает у медиагруппы именно содержание: материалы о деятельности чиновников и депутатов, публикации в печати, интернете и социальных сетях. Из открытых карточек закупок не всегда можно понять, какие конкретно тексты вышли в рамках государственного заказа, к тому же такие материалы формально не подпадают под ФЗ «О рекламе» и, следовательно, не маркируются. Читателям отличить их от материалов, подготовленных по редакционной инициативе, вряд ли удастся.

Для масштаба: по данным открытой бухгалтерской отчётности, выручка ООО «Рекламно-информационный центр» за весь 2025 год составляла около 51,3 млн рублей. Номинальная стоимость одних только контрактов 2026 года равна почти 23% от этой суммы.

Не до конца прозрачно и то, кого считать владельцем медиагруппы. В открытых сведениях об ООО единственным учредителем и директором указан Андрей Комарчев. Но владельцем медиагруппы принято считать бизнесмена Владимира Аветисяна, находящегося в конфронтации с губернатором Самаркой области Вячеславом Федорищевым. В собственном юбилейном материале главный редактор «Самарского обозрения» Константин Ланге говорит о «владельце издания Владимире Евгеньевиче Аветисяне» и благодарит его за невмешательство в редакционную политику.

Бюджетные отношения «Обозрения» с властью возникли не сегодня. Даже если не рыться в документах 20-30-летней давности… В 2016 году тогдашний директор ООО «РИЦ» Александр Андриянов был супругом председателя Самарской городской думы Галины Андрияновой. В тот же период связанная с издательским бизнесом компания получила контракт на освещение деятельности думы, а сам Андриянов вскоре перешёл руководить городским департаментом потребительского рынка.

Сегодня у ООО другой директор, поэтому механически переносить ту историю на контракты 2026 года не совсем корректно. Но она демонстрирует, как давно редакционный, коммерческий и чиновничий миры в Самаре вращаются по соседним орбитам.

Само по себе получение СМИ бюджетных контрактов не доказывает ни цензуры, ни покупки лояльности. Но после заключения контракта власть становится для издания не только героем публикаций и объектом критики, но и заказчиком, который принимает работу и решает: оплачивать её или нет.

Поэтому главный вопрос в том: способен ли читатель в каждом конкретном случае понять, где перед ним журналистика, а где исполнение государственного контракта.

Безопасность +10,5 млрд, Минстрой −17 млрд
Что меняется в бюджете Самарской области на 2027 год: кто получает больше, а кто лишается миллиардов

В новом проекте бюджета Самарской области на 2027 год уменьшаются расходы на дороги, жилищное и коммунальное хозяйство, образование и строительство социальных объектов. Одновременно увеличиваются дотации муниципалитетам, расходы министерства региональной безопасности и суммы, зарезервированные у областного Минфина

Сравнение бюджетных документов показывает, как меняются планы на один и тот же 2027 год. База сравнения — прежний бюджет в редакции предлагаемых октябрьских поправок и новый проект на 2027–2029 годы.

Самое крупное уменьшение по ведомствам — у Минстроя: с 28 до 11 млрд рублей, то есть на 17,1 млрд. Внутри этой суммы жилищное хозяйство сокращается с 6,25 до 1,3 млрд рублей, строительство по разделу общего образования — с 3,22 до 1,34 млрд, по разделу культуры — с 1,96 млрд до 373 млн.

На дорожное хозяйство по линии Минтранса предусмотрено 35,2 млрд рублей вместо прежних 44 млрд. Разница — минус 8,8 млрд, или примерно 20%. При этом другая строка того же ведомства — транспорт — увеличивается с 8 до 8,7 млрд рублей.

Минобразования получает на общее образование 27,94 млрд рублей вместо 32,38 млрд — на 4,44 млрд меньше.

Расходы на коммунальное хозяйство по линии Минэнерго и ЖКХ уменьшаются с 4,68 до 2,06 млрд.

На стационарную медицинскую помощь по линии Минздрава заложено 6,7 млрд вместо 7,8 млрд.

На спорт высших достижений — 4,87 млрд вместо 5,86 млрд.

Часть этой разницы связана с объёмом учтённых трансфертов. Однако снижение сохраняется и при сравнении только областного финансирования. Без безвозмездных поступлений дорожное хозяйство по линии Минтранса теряет 3,65 млрд рублей, жилищное хозяйство по линии Минстроя — 3,86 млрд, общее образование по линии Минобразования — 2,76 млрд. Строительство по разделу культуры уменьшается на 1,58 млрд рублей — в этой строке прежний план вообще не содержал безвозмездных поступлений.

На противоположной стороне — дотации муниципалитетам. На выравнивание бюджетной обеспеченности предусмотрено 3,34 млрд рублей вместо 1 млрд. Другие дотации увеличиваются с 6,86 до 7,44 млрд.

Особенно заметно растёт объём расходов, проходящих через Минфин: с 25,1 до 47,3 млрд рублей. Это не стоимость содержания министерства. В новом проекте у него сосредоточены крупные суммы зарезервированных ассигнований: 9,35 млрд рублей в разделе социального обеспечения населения, 7,36 млрд — в других общегосударственных вопросах и 5,34 млрд — в других вопросах национальной экономики.

Вместе три строки составляют 22 млрд рублей. В документе они названы зарезервированными бюджетными ассигнованиями, без перечисления конкретных мероприятий в названиях этих строк.

Бюджет министерства региональной безопасности увеличивается с 3,55 до 14,11 млрд рублей.
В новом проекте через ведомство проходят 4,96 млрд рублей единовременных и ежемесячных выплат военнослужащим и гражданам, заключившим контракт, а также 4,44 млрд рублей выплат людям, содействовавшим привлечению кандидатов на военную службу. Ещё 300 млн предусмотрено на ежемесячные выплаты отдельным категориям граждан.

Общие параметры проекта — 309,4 млрд рублей доходов, 320,7 млрд расходов и 11,3 млрд дефицита. По сравнению с прежним планом на 2027 год доходы и расходы меньше примерно на 25,6 млрд рублей. При этом налоговые и неналоговые доходы увеличиваются на 1,7 млрд, а учтённые безвозмездные поступления уменьшаются на 27,3 млрд.

За общими суммами виден конкретный выбор бюджетных приоритетов: меньше средств в названных строках дорог, строительства, образования и коммунального хозяйства, больше — в дотациях и резервах. Главный вопрос при рассмотрении проекта — на какие конкретные расходы направят зарезервированные 22 млрд рублей и какие из уменьшенных статей получат финансирование.