اندیشکده سبا
472 subscribers
80 photos
131 videos
4 files
216 links
سپهر بین الملل اقتصادی_اجتماعی(سبا)

تأسیس ۱۳۹۸

saba-world.com
Download Telegram
Forwarded from متد
متد
Video
«مسئله‌ جنگ»

در چهارمین سلسله جلسات، سیاست همسایگی جمهوری اسلامی ایران و تقابل طرح‌های کلان راهبردی در منطقه غرب آسیا با رویکردی انتقادی و واقع‌بینانه بررسی می‌شود. مباحث این جلسه بر واکاوی ماهیت دولت‌های منطقه تمرکز دارد و صف‌بندی‌های سیاسی، امنیتی و اقتصادی را در قالب تقابل دو محور اصلی تشریح می‌کند: کلان‌طرح توسعه آمریکایی و اسلام اعتدالی (با نقش‌آفرینی دولت‌های حاشیه خلیج فارس) و کلان‌طرح مقاومت اسلامی (با راهبری گفتمان انقلاب اسلامی). استاد در این جلسه ضمن بازخوانی سیر تاریخی تحولات از طرح خاورمیانه جدید اوباما تا رویدادهای پس از جنگ‌های 12 روزه و رمضان، به آسیب‌شناسی رویکردهای صرفا دیپلماتیک و خوش‌بینی به مذاکره با محور غرب می‌پردازد. همچنین با ارزیابی دقیق عملکرد گروه‌ها و هسته‌های مقاومت در عراق، یمن، لبنان و سوریه، بر لزوم تغییر پارادایم در سیاست خارجی تأکید می‌گردد. محوریت پایانی این نشست، ضرورت عبور از انفعال دیپلماتیک، تثبیت دستاوردهای میدانی، و بهره‌گیری هوشمندانه از مزیت‌های ژئوپلیتیک و شریان‌های اقتصاد دریایی برای تأمین هژمونی و منافع پایدار منطقه‌ای است.


✏️ پیوند مشاهده کامل قسمت چهارم

-------------------------
🔶🔸 مِتُد (مرکز توسعه دانش مسئله محوری)
ایت
ا | بله| وبگاه متد | ویراستی | سروش پلاس | یوتیوب🔹🔷
-8178497665336860928_136652238728951.aac
16 MB
📣 صوت کامل

سلسله نشست های تخصصی:
هوشمندی در سیاست همسایگی؟!


📌نشست اول:

بررسی ابعاد تاریخی، راهبردی و مناسبات قدرت ملی و فراملی در جمهوری اسلامی پاکستان



👤 با حضور:

➖ دکتر ماشاءالله شاکری
سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در پاکستان

➖ دکتر مصطفی مصلح زاده
سفیر سابق ایران در اردن

➖ دکتر مجید ضیائی
کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی بین الملل


🗓 آذر ماه ۱۴۰۴

▫️اندیشکده در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
-3628580748398420224_595373651721779.aac
15.8 MB
📣 صوت کامل

سلسله نشست های تخصصی:
هوشمندی در سیاست همسایگی؟!


📌نشست دوم:

بررسی ابعاد تاریخی، راهبردی و مناسبات قدرت ملی و فراملی در جمهوری اسلامی پاکستان


👤 اساتید:

➖ دکتر ماشاءالله شاکری
سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در پاکستان

➖ دکتر مصطفی مصلح زاده
سفیر سابق ایران در اردن

➖ دکتر محمدحسین باقری
مدیر اندیشکده اقبال


🗓اسفند ۱۴۰۴


▫️
▫️اندیشکده در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
اندیشکده سبا
-8178497665336860928_136652238728951.aac
🔰 فیلم کامل منتشر شد

سلسله نشست های تخصصی:
هوشمندی در سیاست همسایگی؟!


🎥 نشست اول:
بررسی ابعاد تاریخی، راهبردی و مناسبات قدرت ملی و فراملی در جمهوری اسلامی پاکستان.

♨️ تماشای فیلم کامل نشست در صفحه آپارات اندیشکده سبا



اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
🔰 گزیده خاطرات جان کری🔰
⭕️ وزیر پیشین امور خارجه آمریکا

📣 حسن روحانی که به پیروزی رسید ما غافلگیر و خوشحال شدیم. با انتخاب محمدجواد ظریف خیال ما راحت شد!

🔸دیدار اول 🔸
اولین دیدار رسمی من با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران در یکی از اتاق‌های کوچک شورای امنیت سازمان ملل انجام شد.
ما از رفتار ایران در منطقه آگاه بودیم و تحریم‌هایی را علیه فعالیتهای موشکی و برخی امور دیگر که در ایران اتفاق می‌افتاد وضع کرده بودیم.
من و جواد یک ساعت با هم صحبت کردیم. پیش از دیدار از رفقای مشترک، احوال همدیگر را گرفته بودیم. مهارت جواد در زبان انگلیسی خوب بود.او در آمریکا درس خوانده بود. ما می‌خواستیم به توافقی با ایران برسیم که مورد تایید آژانس انرژی اتمی باشد. او هم گفت که در سال ۲۰۰۳م مرجع تقلید در این زمینه فتوا داده است و ساخت سلاح حرام است.
پیش از پایان جلسه بر محرمانه بودن جزئیات جلسه توافق کردیم و در عوض باید تمام تلاش خود را بر حل مشکلات به صورت خصوصی بگذاریم.(صص۳۴۵ تا ۳۴۷)

🔸اعتماد و دریچه ارتباط در مذاکره🔸
پیش از این در سال ۲۰۱۱م/۱۳۹۰ش در جایگاه ریاست کمیته روابط خارجی سنا با فرستاده سلطان قابوس، سالم الإسماعیلی صحبت کرده بودم و در ماجرای آزادی سه کوهنورد آمریکایی( کوهنورد؟) که سهوا وارد کوه‌های این کشور شده بودند همکاری کرده بودیم.
حتی سلطان قابوس که با وجود بیماری کمتر سفر می‌کرد به منظور دیدار با رهبر ایران به تهران رفت تا عزم راسخ ایران را برای توافق ارزیابی کند.
ایرانی‌ها بر این باور هستند که دوران شاهنشاهی تمام شده است و دیگر نباید به حرفهای آمریکا گوش داد. آنها از قانون کاپیتولاسیون در ایران در زمان شاه ناراضی بودند. حتی میانه‌روترین مدیر نیز این چنین بود.
ایالات متحده از قدیم بر این باور بود که حتی کوچک‌ترین غنی‌سازی هم نباید توسط ایران انجام بشه. اما شرکای مذاکره ۵+۱ با چنین عقیده‌ای مخالف بودند و بر این باور بودند که باید اجازه غنی‌سازی به ایران داده شود.(صص۳۴۸ تا ۳۵۴)

🔸انتخابات ایران و توافق🔸
انتخابات ایران در ژوئن ۲۰۱۳م/خرداد ۱۳۹۲ش به اوج هیجان خودش رسیده بود. حسن روحانی که پیروزی رسید ما غافلگیر و خوشحال شدیم.یکی از وعده‌های انتخاباتی او این بود که می‌خواهد رابطه ایران را با جامعه بین‌الملل بهبود ببخشد. از طرف دیگر او شانزده سال دبیر شورای امنیت ملی ایران بود.اما ما تردید داشتیم که آیا این سابقه به کار ما می‌آید یا نه. با انتخاب محمدجواد ظریف خیال ما راحت شد.
🔹حسن روحانی قول داده بود که اقتصاد ایران رو احیا کند و نیاز به توافق موقت بسیار حس می‌شد. ما می‌بایست برنامه هسته‌ای ایران رو به حالت تعلیق در‌می‌آوردیم و برنامه زمانی برای مذاکرات تعیین می‌کردیم(صص۳۵۶ تا ۳۵۸)

🔸 در کشاکش مذاکرات🔸
دیگه سال ۲۰۱۵م کم‌کم داشت فرا می‌رسید. ما هم در این حین به توافق نزدیک و نزدیک‌تر می‌شدیم. انتقادها نسبت به ما افزایش پیدا کرده بود.از این رو مجبور بودیم مرتبا به کنگره، متحدانمان در خلیج فارس و اسرائیلی‌ها گزارش بدهیم.
من بعد از جلسه مرتبا به بنیامین رنگ می‌زدم تا بهش بگویم در چه مسیری قرار داریم.
وندی(شرمن) هم شخصا جامعه امنیتی اسراییل را مطلع می‌کرد.( وندی شرمن معاون وزیر خارجه و یهودی هم هست) وقتی که نتانیاهو و نزدیکانش با کارهای ما مخالفت می‌کردند رهبران نیروهای امنیتی اسراییل از برآیند توافق حمایت به عمل می‌آوردند و حتی پس از پایان دوران ریاست جمهوری اوباما به این حمایت ادامه می‌دادند.
در ماه مارس۲۰۱۵م نتانیاهو در کنگره سخنرانی کرد و علیه مذاکرات و توافق صحبت کرد. من همیشه طرفدار اسراییل بوده‌ام. خود اوباما هم در خیلی از مواقع از اسرائیل حمایت کرده بود ما همیشه در فضای بین‌الملل طبق میل اسرائیلی‌ها عمل می‌کردیم.

🔹تمام تلاش خودمان را کردیم تا به ایرانی‌ها بگوییم سخنرانی‌هایی اون آقا ربطی به طرز فکر ما ندارد. من ساعت‌ها سعی کردم جواد را قانع کنم.
چند روز بعد از آن سناتور جمهوری‌خواه تام کاتن به نمایندگی از چهل و شش تن از همکارانش در مجلس سنا برای دولت ایران نامه فرستاد. اون نامه اساسا می‌گفت که فرمان‌های ایالات متحده آمریکا نشانگر سیاست‌های این کشور نیستند. تام کاتن به ایران هشدار داد که نباید به ما اعتماد کنید و بعد از این که اوباما از قدرت کنار برود هیچ توافق نامه‌ای بین ایران و ایالات متحده اعتبار نخواهد داشت.

🔹من ۲۸سال عضو مجلس سنا بودم و چهار سال آخر رئیس کمیته روابط خارجی سنا بودم و می‌دانستم چه قدر این رفتار بد هست. من فقط داشتم این را برای خودم تصور می‌کردم که اگه ما دمکرات‌ها در موقع مذاکرات ریگان با شوروی چنین اقدامی انجام می‌دادیم جمهوری‌خواهان چه کار می‌کردند.
چند روز بعد ظریف را دیدم که اون نامه دستش بود. من بهش اطمینان دادم که موضع ما نیست.
🔻ادامه متن

و به جای آن باید بر روی کم کردن مشکلات تمرکز کرد. به جایی رسیده بودیم که دیگه مزاحم‌های خارجی نمی‌توانستند ما را از هدف اصلی مون جدا کنند.(صص ۳۶۵ تا ۳۶۹)

🔸زمان پایان🔸
اولین ضرب‌الاجل داشت نزدیک می‌شد و ما در ۲۶مارس ۲۰۱۵م با هدف دستیابی به توافقی که به دنیا قول‌ش را داده بودیم راهی شهر لوزان سوییس شدیم.محل اقامت ما ما هتل بوریواژ در نزدیکی رودخانه ژنو بود. این محل دیپلمات‌های متعددی را به خودش دیده بود.پیمان لوزان در سال ۱۹۲۳م که باعث فروپاشی امپراتوری عثمانی شده بود در همین هتل به امضا رسیده بود‌‌ ظریف تاریخ رو از بر بود به شوخی گفت اگه به توافق رسیدیم نمی‌توانیم اون را در بوریواژ رسانه‌ای کنیم... .(ص۳۷۱)

🔹تیم ظریف زیر فشار بود و شدیداً به انتقادها واکنش نشان می‌داد.آنها داشتن ناخواسته به چیزهایی که ظرف چند هفته پیش به دست آورده بودیم پشت پا می‌زدند. از یک لحاظ من نسبت به چیزهایی که داشتم می‌شنیدم خیلی عصبانی شدم و از شدت خشم، خودکارم رو اون قدر فشار دادم که به سمت عباس عراقچی که نزدیکم نشسته بود پرتاب شدو اما خوشبختانه به او نخورد و کنار مچ دست او افتاد. همه برای لحظه‌ای سکوت کردن. این خشن‌ترین جان کری بود که همه می‌دیدند.من سریع از عباس عذرخواهی کردم و همین باعث شد مجددا گفت‌وگو در مسیر گفت‌وگوی مودبانه و سازنده قرار بگیرد(ص۳۷۷)

در نهایت پس از دو چالش دیگر یعنی بحث پایانی با ظریف و قانون کورکر (مانع داخلی آمریکا) برجام انجام شد.
«ما می‌خواستیم به تاریخی برسیم که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کند که ایران به وظایفش عمل کرده تا در ازای آن ایالات متحده آمریکا، اتحادیه اروپا و سازمان ملل تحریم‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران را به تعویق بیندازد.»

🔸نقطه پایان تصویب برجام🔸
بعد از دو سال پرتنش و تلاشهای پیچیده بالاخره توافق در ایستگاه‌ آخر قرار گرفت. ما به چی رسیده بودیم. از یک جنگ احتمالی پیشگیری شده بود. ایران گام‌هایی برداشته بود به شش کشور و سازمان ملل متحد تعهد داده بود.‌ایران می‌بایست تا زمانی که توافق پابرجاست به پروتکل الحاقی عمل کنند و اجازه بازرسی از هرگونه تجهیزاتی که مشکوک به اهداف هسته‌ای قاچاق هستند را بدهد. مخازن اورانیوم غنی‌سازی شده باید طی ۱۵سال به ۳۰۰کیلوگرم محدود می‌شدند. این مقدار برای ساخت بمب هسته‌ای کم هست.سانتریفیوژ‌ها محدود و به صورت ۲۴ساعته در ۷, روز هفته و ۳۶۵ روز سال به مدت ۲۰سال بررسی می‌شوند. سطح غنی‌سازی به ۳.۶۷درصد محدود می‌ماند و تنها راکتور پلوتونیوم این کشور می‌بایست نابود می‌شد. استخراج اورانیوم ایرانی هم می‌بایست از گهواره تا گور به مدت ۲۵سال تحت بازرسی قرار می‌گرفت. ایران باید قبول می‌کرد تا ۱۳۰بازرس اضافی در این کشور هر روز زندگی و کار کنند تا پیروی ایران از بند بند توافق تأیید بشه.بدین ترتیب اگر ایران بخواهد زیر توافق خودش بزند حداقل یک سال یا بیشتر طول می‌کشه.
طی این توافق ایران نمیتونه حداقل تا پانزده سال آینده بمب بسازه و حتی اگر بخواهد بعدش وارد عمل بشه ما سریع وارد عمل می‌شویم و گزینه دیگر را انجام می‌دهیم.از نظر من این توافق باعث شد که تمام دنیا امن‌تر بشه.

(ص۳۹۳)

📚منبع:هر روز فوق العاده است، انتشارات منوچهری، ترجمه جندقیان

✍ علیرضا عزیزگل

💢اندیشکده سبا در بله:
https://ble.ir/sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فیلم/ارتش پاکستان(خصوصا ISI) فروشنده کالاهای امنیتی است!


⭕️ دکتر مجید ضیایی کارشناس مسائل بین‌الملل:

➖ارتش و سازمان اطلاعات پاکستان (ISI) از موقعیت ژئوپلیتیک این کشور برای طراحی و «فروش» خدمات و محصولات امنیتی-نظامی به قدرت‌های منطقه‌ای و جهانی استفاده می‌کند. به عنوان مثال در دوران جنگ سرد، پاکستان موقعیت اتصالی خود را به غرب (در قالب پیمان‌هایی چون سنتو و سیتو) فروخت.

➖ یک هم پیمانی نظامی میان کشورهای ترکیه، آذربایجان، عربستان، قطر و پاکستان شکل گرفته است که ساختاری کمربند مانند به دور ایران و افغانستان ایجاد می‌کند. به عنوان نمونه، حضور ارتش پاکستان و ترکیه در مانورهای نظامی آذربایجان پس از جنگ ارمنستان

➖احزاب سیاسی در این کشور بیشتر شبیه به «شرکت‌های سهامی خانوادگی» یا «فئودالیسم سیاسی» بوده(مانند خاندان بوتو و شریف در پاکستان) و فاقد سنّت‌های پارلمانی عمیق هستند.

‌#نشست_ایران_پاکستان
#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی


💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
اندیشکده سبا
Photo
📸 آینده روابط ایران و عراق در دوره نخست‌وزیری علی الزیدی

▪️ گزارش رویداد | _نشست تخصصی «آینده روابط ایران و عراق در دوره نخست‌وزیری علی الزیدی» از سلسله نشست‌های «هوشمندی در سیاست همسایگی؟!» با حضور فراس الیاسر، عضو شورای سیاسی جنبش نجباء عراق و علیرضا مجیدی، کارشناس مسائل منطقه، به همت [اندیشکده سبا](https://ble.ir/sabaacenter) و با همکاری [خانه اندیشه‌ورزان](https://iranthinktanks.com/khanahouse) برگزار شد._

💬 دکتر فراس الیاسر، عضو شورای سیاسی جنبش نجباء عراق:
➖ انحلال ارتش عراق توسط پل برمر در ۲۰۰۳، خلأ امنیتی ایجاد کرد و زمینه را برای نفوذ تروریسم و خشونت‌های طایفه‌ای (به‌ویژه پس از حمله به حرم عسکریین در ۲۰۰۷) فراهم ساخت.
➖ ایران از سال ۲۰۰۳ با حمایت از مقاومت و شهید سلیمانی، به دنبال ایجاد عراقی قوی و مستقل از آمریکا بود و پس از تصویب قانون اساسی ۲۰۰۵، از ساختار سیاسی جدید عراق پشتیبانی کرد.
➖ سقوط موصل در ۲۰۱۴ ناشی از فساد و ضعف فرماندهی ارتش بود و نقطه عطف شکل‌گیری رسمی حشد شعبی با نقش‌آفرینی سلیمانی و المهندس شد.
➖ نظام محاصصه (تقسیم قدرت بر اساس قومیت و مذهب) که با فشار آمریکا نهادینه شد، مانع شکل‌گیری دولت مقتدر و یکدست در عراق گردیده است.
➖ آمریکا از مداخله سخت به مهندسی نرم، ائتلاف‌سازی، بازآرایی نیروها و پروژه تغییر نسل برای جایگزینی رهبران قدیمی مقاومت با چهره‌های همسو با غرب) روی آورده است.
➖ طرح خلع سلاح مقاومت یک پروژه سیاسی-تبلیغاتی است و سلاح گروه‌های مقاومت دارای ساختار سازمانی مشخص بوده و بخشی از محور مقاومت منطقه محسوب می‌شود.
➖ طرح جدید دولت برای ایجاد وزارتخانه امنیتی واحد با پشتیبانی جریان‌های نزدیک به آمریکا، در جهت افزایش نفوذ واشنگتن در ساختار امنیتی عراق طراحی شده است.
➖ ناکامی عراق در پدافند هوایی مستقل، ناشی از وابستگی امنیتی به آمریکا و متمرکز بودن سامانه‌های دفاعی در اطراف تأسیسات نظامی آمریکاست.
➖یکی از مهم‌ترین نکات شایع شده در جریانات مقاومت، بحث موسوم به «تغییر نسل» است. هدف از این موضوع، جایگزینی تدریجی نسل تاریخی رهبران مقاومت  با جوانان  است. این جایگزینی، نه صرفاً امنیتی، بلکه عمیقاً سیاسی–هویتی است و در صورت غفلت، می‌تواند به استحاله تدریجی مقاومت بینجامد و متأسفانه در گروه‌های مقاومت رایج شده است که البته میتواند به نفع آمریکا تمام شود!

💬 علیرضا مجیدی، کارشناس مسائل منطقه:
➖ علی الزیدی به عنوان گزینه مصالحه‌ای و به دلیل مخالفت آمریکا با نوری المالکی و بن‌بست ۵ ماهه، انتخاب شد. او چهره‌ای اقتصادی و تاجر با سرمایه‌گذاری در امارات است که فاقد وابستگی حزبی مشخص بوده و مورد قبول آمریکا قرار گرفت.
➖ نوری المالکی به دلیل مخالفت قاطع آمریکا، همراهی کامل با ایران و مقاومت، و عدم اجماع درون ائتلاف شیعیان، نتوانست نخست‌وزیر شود.
➖ دولت جدید عراق به دنبال توسعه روابط با جهان عرب است، اما این به معنای تقابل با ایران نیست؛ چالش اصلی، ایجاد توازن میان فشارهای خارجی، الزامات داخلی و روابط راهبردی با تهران است.
➖ کابینه الزیدی هنوز کامل نشده و اختلافات بر سر پست‌های کلیدی مانند دفاع و کشور، نشان از پیچیدگی‌های سیاسی پیش‌رو دارد.
➖ پیشرفته‌ترین سامانه‌های دفاعی عراق در اطراف پایگاه‌های آمریکا متمرکز شده و عراق نمی‌تواند از آنها برای دفاع از آسمان خود استفاده کند. همچنین خرید سامانه از روسیه با مخالفت آمریکا مواجه شده و تحریم‌های تسلیحاتی و وابستگی به نیروهای آمریکایی، مهم‌ترین موانع استقلال دفاعی عراق هستند.
➖بغداد به‌دنبال توسعه روابط با جهان عرب است، اما این روند لزوماً به معنای تقابل با ایران نیست. چالش اصلی، ایجاد توازن میان فشارهای خارجی، الزامات داخلی و روابط راهبردی با تهران است؛ توازنی که جایگاه مقاومت را به مسئله‌ای مناقشه‌برانگیز تبدیل کرده است.

#گزارش_تصویری
#کشور‌های_منطقه

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 فیلم/حاکمیت در تنگه هرمز ارتباطی با عمان ندارد اما همکاری ممکن است!


👤دکتر حسن قشقاوی(عضو کمیسیون امنیت ملّی مجلس):

🔸ستون فقرات کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها «عبور بی‌ضرر» است، اما تشخیص و تعریف اینکه چه عبوری «باضرر» یا «بی‌ضرر» است، تنها بر عهده کشور ساحلی می‌باشد. این یک مفهوم عرفی و مصداقی است و نباید توسط آمریکا یا جامعه جهانی تعیین شود./ وقتی کشتی‌های ایرانی برای صادرات نفت با محدودیت و هزینه‌های گزاف روبرو هستند، این یک ضرر اقتصادی است که باید در رژیم حقوقی عبور از تنگه لحاظ شود.

🔹طرحی در کمیسیون امنیت ملی مجلس تدوین شده که روح کلی آن حاکمیت یگانه ایران بر تنگه هرمز است. این طرح به دنبال مدیریت متمرکز ایران بر تنگه است و مشارکت کشورهای دیگر در این مدیریت را نمی‌پذیرد، هرچند همکاری با کشور عمان رد نشده است.


‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ "علی‌الزیدی"، از جلب ملاحظات امارات تا سیاست خارجی"العمق‌العربی"!



👤علیرضا مجیدی، کارشناس مسائل منطقه:

🔸آقای علی الزیدی به عنوان یک بازیگر سیاسی تأثیرگذار، بخش عمده‌ای از زندگی، تشکیلات و سرمایه‌ی خود را در امارات مستقر کرده است و طبیعتاً مانند هر سیاستمدار سطح دیگری، منافع شخصی خود را در تصمیم‌گیری‌هایش لحاظ می‌کند.

🔹بنابراین، سطح توقع ما باید در این حد باشد که این جریان به سمت توسعه روابط با کشورهای عربی حرکت خواهد کرد اما نکته کلیدی اینجاست که این رویکرد لزوماً به معنای تقابل با ایران نیست. در فصل دوم "منهاج‌الوزاری" دوره جدید در عراق، توسعه روابط با کشورهای عربی، تأكيد شده است.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
#نشست_عراق


💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.⭕️ ساختار قدرت در عراق بر اساس سهم‌بندی است!

👤علیرضا مجیدی، کارشناس مسائل منطقه:

🔸ائتلافی که در حال حاضر جریان اصلی قدرت را در عراق به دست دارد، ترکیبی از اضلاع مختلف است: در رأس: آقای فائق زیدان (رئیس دستگاه قضا). ضلع سنی:حزب تقدم (آقای محمدی/حلبوسی) ضلع کردی: آقای طالبانی از اتحادیه میهنی کردستان. ضلع شیعی:آقایان سودانی، قیس خزعلی و سید عمار حکیم.

🔹هر ۶ کرسی پارلمان معادل «یک نقطه» یا امتیاز محسوب میشود. گروه‌ها بر اساس تعداد نقاطی که دارند در دولت سهم می‌گیرند./ نکته جالب این است که دولت تنها در اختیار ائتلاف حاکم نیست. گروه‌هایی خارج از این ائتلاف هم سهم دارند؛ مثلاً سازمان بدر، ۲ وزارتخانه دارد. یا وزارت ارتباطات در اختیار جریان آقای همام حمودی (ابشر) و وزارت بهداشت تحت قدرت حزب فضیلت است، در حالی که این‌ها جزء آن ائتلاف اصلی نیستند. همچنین جریان شیعیِ نزدیک‌تر به مقاومت هم در دولت سهم دارد، ولی در اقلیت هستند.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
#نشست_عراق

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
.


⭕️ عاصم منیر سرباز ایالات متحده و شخصیتی مشکوک و مردّد دارد!


👤 دکتر مجید ضیائی
(کارشناس ارشد جغرافیای سیاسی بین الملل):


🔹 میانجی نباید از میان همسایگان (به‌ویژه کشور پاکستان که سابقه درگیری نظامی با آن وجود دارد) انتخاب میشد. پاکستان توسط سازمان ISI اداره می‌شود؛ سازمانی که تمامی رؤسای آن پس از سال ۱۹۶۵، بدون استثنا در بریتانیا و ایالات متحده دوره دیده‌اند.

🔸دیدار عاصم منیر با فرمانده قرارگاه خاتم یک «خطای استراتژیک» بود. بهتر بود به جای پاکستان که انتخابی «نامبارک» بوده، از کشورهای اسلامی غیرهم‌مرز مانند مصر و الجزایر، یا قدرت‌هایی چون چین، روسیه، برزیل و آفریقای جنوبی استفاده می‌شد. در نهایت، موقعیت فعلی و تداوم همکاری با پاکستان در این نقش، «بسیار بسیار خطرناک» است.

‌#سناریوهای_آینده_جنگ



💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ تنگه هرمز ما را از انزوای تحریم به مرکز می‌آورد و صرفا بادجه عوارض‌ نیست!


👤دکتر حسنخانی، کارشناس مسائل اقتصادی:

🔸ایران نباید اجازه دهد کالاهایی با کاربرد دوگانه(مانند گوگرد) یا محموله‌های نظامی از تنگه عبور کنند. همان‌طور که کشورهای غربی حتی از فروش پانسمان بیماران پروانه‌ای به ایران خودداری کردند، ایران نیز باید با کنترلِ عبور کالاها، به یک «عامل تحریم‌گر» تبدیل شود و نظم اقتصادی مبتنی بر نظامی‌گری تروریست‌های آمریکایی را در منطقه از بین ببرد.

🔹تسلط بر وضعیت نفت منطقه و مدیریت تنگه، قدرت تصمیم‌گیری و چانه‌زنی ایران را در اپک در برابر کشورهایی مانند عربستان به شدت افزایش می‌دهد.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
#سناریوهای_آینده_جنگ


💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
⭕️ سلسله نشست های تخصصی:
هوشمندی در سیاست همسایگی؟!

اندیشکده سبا(سپهر بین‌الملل اقتصادی_اجتماعی) برگزار میکند:
آینده روابط ایران و جمهوری آذربایجان پس از جنگ رمضان

👤 با حضور:

➖ دکتر محسن پاک آیین
سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان

➖ دکتر احسان موحدیان
کارشناس مسائل قفقاز

➖ نقی نوربخش
کارشناس حوزه اوراسیا

➖ سرهنگ قاسم مرادی
مدیر اداره اوراسیا در مرکز تحقیقات ارتش جمهوری اسلامی ایران

محورهای گفت‌وگو:
۱_ بررسی مسائل امنیتی، فرهنگی اقتصادی و سیاسی ایران و آذربایجان پس از جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان
۲_آینده روابط ایران و آذربایجان در مناسبات قدرت‌های فرامنطقه‌ای

⏰ دوشنبه ۲۹ تیر ۱۴۰۵، ساعت ۹ الی ۱۲
📍 [خانه اندیشه‌ورزان](https://yek.link/khana)، ساختمان شمالی، سالن کنفرانس

🔹 علاقه‌مندان جهت حضور در نشست به شماره ۰۹۰۳۹۴۶۵۷۱۸ پیام ارسال نمایند.

#رویداد

▫️کانال تلگرام اندیشکده سبا:
https://t.me/Sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ هدف اصلی از طرح ادغام نیروهای نظامی در عراق از هم پاشیدن حشد است!


👤دکتر فراس الیاسر، عضو شورای سیاسی جنبش نجباء عراق:

🔸طرحی برای ایجاد چیزی شبیه به «وزارت مجلس اتحادی» در جریان است که هدف ظاهری آن ادغام نیروهای حشدالشعبی با نیروهای مبارزه با تروریسم بیان می‌شود، اما در واقع هدف اصلی و پنهان این اقدام، تجزیه و از هم پاشیدن این نیروهاست./ نقشه‌ای که دنبال می‌شود این است که ابتدا فرماندهان حشد تغییر کنند و سپس این بدنه در میان سایر نیروهای امنیتی توزیع و پخش شود تا هویت اصلی آن از بین برود.

🔹در شرایط فعلی، عراق تنها با وجود یک «نیروی عقیدتی» می‌تواند حفظ شود. اگرچه حدود ۳ میلیون نیروی مسلح در قالب ارتش و پلیس داریم، اما واقعیت این است که اگر بحران یا اتفاق بزرگی رخ دهد، این نیروها از صحنه و خیابان‌ها غیب میشوند؛ در چنین شرایطی، تنها نیروهای عقیدتی هستند که باقی می‌مانند و ایستادگی می‌کنند.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
#نشست_عراق

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ اعلام جدایی «سرايا السلام» در رسانه‌ها توسط مقتدی صدر، یک مانور تبلیغاتی بود!


👤دکتر فراس الیاسر، عضو شورای سیاسی جنبش نجباء عراق:

🔸از نظر قانونی و حتی سیستم پرداخت حقوق، این گروه‌ها پیش از این هم مستقل و جدا بودند. آنچه در رسانه‌ها تبلیغ شد،در واقعیتِ میدان تغییر خاصی ایجاد نکرد.

🔹به عنوان یک مثال عینی، حوادث سامرا اشاره شد. زمانی که فالح الفیاض (رئیس سازمان حشد شعبی) دستور تغییر فرمانده عملیات سامرا را صادر کرد، نیروهای «سرايا السلام» مخالفت کرده و مقرها را تحویل ندادند. آن‌ها مدعی شدند که به ساختار حشد شعبی اعتماد ندارند و فقط حاضرند منطقه را به نیروهای رسمی دولت (مانند ارتش یا وزارت دفاع) واگذار کنند.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
#نشست_عراق

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter
‍ 📸 آینده روابط ایران و آذربایجان پس از جنگ رمضان؛ منافع ملی یا بازی در زمین اسرائیل

▪️ گزارش رویداد
| نشست تخصصی «آینده روابط ایران و آذربایجان در دوره پس از جنگ رمضان» از سلسله نشست‌های «هوشمندی در سیاست همسایگی» با حضور دکتر محسن پاک‌آیین، دکتر احسان موحدیان و آقایان نقی نوربخش و قاسم مرادی، در تاریخ ۲۹ تیر ۱۴۰۵، توسط اندیشکده سبا و با همکاری خانه اندیشه‌ورزان برگزار شد.

💬 محسن پاک‌آیین، سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان:
➖ تقویت روابط با همسایگان یکی از مؤلفه‌های اصلی سیاست کلی نظام است، اما این امر حتماً باید در چارچوب منافع ملی دنبال شود. سیاست همسایگی صرفاً به معنای دوستی نیست.
‌
➖ اسرائیل همواره در شکاف‌های روابط ایران و آذربایجان بازی می‌کند. بنابراین در مقاطع تنش، ما نباید «در زمین اسرائیل بازی کنیم» و به تخریب روابط کمک کنیم، چرا که با بهبود روابط، نقش اسرائیل خودبه خود کمرنگ می‌شود.

➖ تحلیل جمهوری آذربایجان نباید صرفاً از طریق رسانه‌ها یا از فاصله دور انجام شود؛ بلکه باید حضور مؤثر و شناخت میدانی در این کشور افزایش یابد.

💬 احسان موحدیان، کارشناس مسائل قفقاز:
➖ ما در منطقه قفقاز جنوبی و آسیای مرکزی فاقد یک راهبرد مشخص هستیم و این باعث بروز رقابت‌های درونی و اختلافات شده است. از طرفی افرادی در حوزه‌های تخصصی قفقاز منصوب شد‌ه‌اند که فاقد سوابق مرتبط هستند.

➖ کتاب‌های درسی در آذربایجان سرشار از «دروغ‌های بزرگ تاریخی علیه ایران» است و نسل‌های آینده را ضدایرانی تربیت می‌کند. این ترویج ناسیونالیسم ضدّایرانی به شدت نگران کننده است. سازمان‌های ایرانی در حوزه پرورش فکری کودک و نوجوان، تمرکزی بر حوزه قفقاز نداشته‌اند و تا جایی که اطلاع دارم هیچ کتابی در حوزه‌های ترویجی به چاپ نرسانده‌اند.

➖ کریدور زنگزور یک پروژه آمریکایی–صهیونیستی برای محاصره ایران و قطع دسترسی به ارمنستان است و واگذاری پروژه‌ها به شرکت‌های آمریکایی در مرزهای ایران، یک تهدید امنیتی حیاتی است.

➖ نباید ظرفیت نیروهایی مثل «حسینیون» در دستگاه دیپلماسی نادیده گرفته شود. جمهوری آذربایجان ممنوعیت‌های نامعقولی در برابر فعالیت‌های مذهبی قرار داده؛ به عنوان مثال به همراه‌بردن خردسالان در مساجد ممنوع است.

💬 نقی نوربخش، کارشناس حوزه اوراسیا:
➖ رفتار این کشور را باید در چارچوب اهداف بلندمدت آن تحلیل کرد، نه صرفاً واکنش‌های مقطعی که ازجمله آن اهداف اسناد تدوین‌شده در سال‌های مختلف، مانند سند مفهوم امنیت ملی، دکترین نظامی و اولویت‌های راهبردی آذربایجان است.

➖ اسرائیل در حوزه‌هایی مانند فروش تسلیحات پیشرفته، پهپادها، سامانه‌های دفاعی و فناوری‌های اطلاعاتی با آذربایجان همکاری دارد و در مقابل، از ظرفیت‌های انرژی جمهوری آذربایجان بهره می‌برد.

➖ مسیرهایی مانند خط لوله باکو ـ تفلیس ـ جیحان و کریدور گاز جنوبی، در عمل موجب کاهش ظرفیت بالقوه ایران برای تبدیل شدن به مرکز ترانزیت انرژی منطقه شده‌اند.

➖ آذربایجان به‌تنهایی تهدید نظامی مستقیمی برای ایران نیست؛ زیرا از نظر مؤلفه‌های قدرت نظامی در سطحی نیست که بتواند تهدید مستقیمی علیه ایران ایجاد کند؛ اما نگرانی اصلی مربوط به نفوذ کشورهای فرامنطقه‌ای و بازیگران خارجی در جمهوری آذربایجان است.

💬 قاسم مرادی‌، کارشناس مسائل قفقاز:

➖ شواهدی از استفاده از حریم هوایی آذربایجان علیه ایران وجود دارد، مانند پیدا شدن پوستر موشک در سواحل خزر و... .

➖ وضعیت فعلی را می‌توان «رقابت مدیریت‌شده» توصیف کرد که در آن آذربایجان به تنهایی تهدید نظامی نیست، اما بسترساز حضور قدرت‌های فرامنطقه‌ای است.

➖برگزاری رزمایش‌های مشترک میان ایران و آذربایجان می‌تواند در چارچوب کاهش تنش و بهبود روابط نیز کمک کند و باید از ظرفیت‌های همکاری نظامی و امنیتی برای مدیریت اختلافات استفاده کرد.

➖روابط ایران با روسیه در حوزه قفقاز باید در چارچوب منافع مشترک و همکاری متقابل تعریف شود، نه در قالب وابستگی راهبردی یک‌جانبه.

#رویداد #گزارش_تصویری
#کشورهای_منقطه
#پرونده_مقاومت_ملی

🌐 خانه اندیشه‌ورزان را در بله | ایتا | روبیکا | تلگرام | ایکس دنبال کنید!