📺پاسخ منفی چین به درخواست امارات در مورد ایران

💬حسن حسن‌خانی، کارشناس اقتصادی:

🗣️ امارات در ۴۰ روز گذشته تحرکات و فضاسازی زیادی داشته، اما چین به رهبری شی جین پینگ به آنها هشدار داده که تطمیع‌ها جوابگو نیست.

‌#سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/نمایش تبلیغاتی پاکستان و ناامیدی چین از کارایی کریدور اقتصادی «CPEC»

⭕ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان):

🔹کریدور اقتصادی چین و پاکستان از منطقه سین‌کیانگ(ارومچی و کاشغر) آغاز شده، از مناطق گیلگیت و بلتستان عبور می‌کند و با شاخه‌های مختلف در داخل پاکستان، در نهایت به بندر گوادر ختم می‌شود تا خلأهای زیرساختی پاکستان را پوشش دهد.

🔸هدف از بزرگنمایی تبلیغاتی این کریدور، ترغیب یا تهدید سایر کشورها (از جمله ایران و عربستان سعودی) برای سرمایه‌گذاری در این مسیر است؛ پروژه‌هایی نظیر تأمین برق از ایران برای گوادر، نمونه‌ای از این تعاملات است./ از دیگر ابعاد پنهان این پروژه، تلاش پاکستان برای مشروعیت بخشیدن به سرزمین‌های مورد منازعه با هند است.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📣 آیا ایران می‌تواند به امکان زیستن در سرزمین‌های اشغالی پایان دهد؟

ِ🔸با مطالعه مبارزات امت اسلامی با رژیم صهیونیستی قبل و پس از طوفان‌الأقصی می‌توان به یک درک تاریخی نائل شد: نزاع پس از ۱۵ مهر(۷ اکتبر) به نبردی وجودی تبدیل شده است. این نبرد وجودی در ۴ مرحله و تا سال‌های آینده(نه صرفا نبرد رمضان و...) به نقطه پایانی خواهد رسید:
۱_ درگیری در سطوح نظامی ۲_ کاهش توان رزم یکی از دو طرف(کاهش تاب‌آوری نظامی_اقتصادی جبهه مقاومت یا رژیم صهیونیستی و آمریکا در منطقه) ۳_ نابودی زیرساخت‌های حیاتی و آغاز روند سقوط برای یکی از دو طرف ۴_ خلع سلاح یکی از دو طرف نبرد ۵_ تغییر سیاسی و جغرافیایی مدنظر طرف مقابل(توانمند شدن مردم فلسطین و لبنان برای بازپس‌گیری اراضی اشغالی در سایه شروع دوران اضمحلال نظام سیاسی اسرائیل یا تغییر نظام سیاسی ایران)

🔹بدیهی است دولت به عنوان نماینده آراء مردم، دست کم جزئی از علّت اصلی جهت تحقق هدف متوسّط(کاهش توان رزم آمریکا در منطقه و آغاز فرآیند سلب امکان زندگی در سرزمین‌های اشغالی با نابودی تمام زیرساخت‌های حیاتی) و هدف نهایی(اخراج آمریکا از منطقه و فروپاشی سیاسی رژیم صهیونیستی) است.

ِ🔸از آن‌جایی یکی از ارکان مهم در جنگ، ابعاد اقتصادی و اجتماعی و فراهم نمودن شرایط کشور برای این نزاع تاریخی است، راهبردهای رئیس جمهور و دولت نقش بسزایی در آن دارد. انگاره مسعود پزشکیان در امتداد نگاه حسن روحانی به رژیم صهیونیستی است: "اسرائیل میخواهد آمریکا را به جنگ با ایران بکشاند"، " خواهان صلح در منطقه هستیم"، " اگر آمریکا از زیاده‌خواهی دست بردارد میتوان به توافق برد_ برد با آن نائل شد"، "اسرائیل می‌خواهد مذاکرات با آمریکا را به هم بزند".

🔹راهبرد مسعود پزشکیان در مواجهه با آمریکا، همچنان بر مدار دفاع و کنترل تنش است. گرچه مسعود پزشکیان پس از اعتراضات مردمی به سیاست عذرخواهی از کشورهای منطقه به مرور نشان داد در جنگ با آمریکا و اسرائیل نیز می‌تواند به جنگیدن میان‌مدت رضایت دهد و تا حدودی عملکرد سابق خود را جبران نماید اما دولت چهاردهم طبق اظهارات رسمی، از جمله اظهارات دکتر محسن زنگنه نماینده مجلس در مورد گزارش برخی وزرای دولت مبنی بر عدم توانایی اقتصادی ایران برای جنگیدن و عددسازی‌های یک‌طرفه، توئیت یوسف پزشکیان در مورد نگرانی برخی اعضای دولت در مورد استفاده آمریکا از بمب اتم و...، گواه این مطلب خواهد بود که دولت و شخص رئیس جمهور مصمّم به جنگ وجودی با آمریکا در حوزه جغرافیایی رژیم صهیونیستی نیست. همچنین برخی عقبه‌های دولت نیز خواسته یا ناخواسته در صدد تکمیل نقشه آمریکا قدم برمی‌دارند و با ارسال پالس‌های توئیتری(توئیت بسیار جنجالی فرزند رئیس جمهور) و مقاله‌ای(نگاشته دکتر ظریف در فارن افرز) تماما در حال تلاش هستند تا به خیال خود به آمریکا بگویند:
"اگر با ما تعامل کنی بهتر است تا به ما خسارت بزنی و خسارت ببینی چون می‌توانی با ما نفع ببری و در زمین اسرائیل بازی نکنی!"

ِ🔸این خطای شناختی با روی کار آمدن حسن روحانی به عنوان انگاره سیاست خارجی ایران تثبیت شد به نحوی که تصمیمات زیر با توجه به آن اتخاذ گردید:
۱_ عدم پاسخگویی به شهادت فخری‌زاده
۲_ ادامه مذاکره با آمریکا پس از شهادت حاج قاسم سلیمانی
۳_ عدم پاسخ بهنگام به ترور اسماعیل هنیه در تهران و تصریح مسعود پزشکیان به فریب خوردن از آمریکا در مورد وعده کنترل اسرائیل
۴_ شهادت سیدحسن نصرالله
۵_ ادامه مذاکره با آمریکا و درگیری کشور در جنگ ۱۲ روزه
۶_ پاسخ حداقلی به حملات آمریکا در جنگ ۱۲ روزه (شلیک ۶ موشک به پایگاه العدید قطر)
۷_ ادامه مذاکره با آمریکا و شهادت رهبر معظم انقلاب و فرماندهان و آغاز جنگ رمضان
۸_ تبدیل کارت تنگه هرمز به ابزار ادامه مذاکره با آمریکا در اسلام‌آباد در مورد مسائل هسته‌ای ایران

🔹دکتر پزشکیان نشان داده است در جنگ مقابل دشمن آمریکایی جنگ را تا جایی ادامه خواهد داد که دو محور زیر را تأمين نماید:
۱_ زیرساخت‌های کشور خسارت عمده نبینند.
۲_ جنگ تا جایی ادامه یابد که آمریکا راه خود را از اسرائیل جدا کند و به توافق و معامله با ایران رضایت دهد.

ِ🔸به نظر می‌رسد زمانی که ایران مصمّم به نابودی تمام زیرساخت‌های حیاتی رژیم صهیونیستی بگیرد، طرف مقابل به علّت وسعت جغرافیایی ایران نخواهد توانست بیش از ۳۰ تا ۴۰ درصد زیرساخت‌های کشور را در خوشبینانه‌ترین حالت منهدم نماید اما این به چه معنایی است:
➖ تهدید وجودی علیه اسرائیل عملیاتی شده و با سخت‌تر شدن زندگی در سرزمین‌های اشغالی، نزاع‌های سیاسی و اجتماعی در رژیم افزایش می‌یاید و اسرائیل وارد دوران فروپاشی و نزاع‌های بی‌پایان سیاسی خواهد شد و از این‌جا به بعد نقش مردم و گروه‌های مقاومت فلسطینی و لبنانی و طرح سیاسی و نظامی آنان مهم خواهد بود.

✍ محمد بهمن‌آبادی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/بندر گوادر پاکستان؛ شکاف میان ادعا و واقعیت

⭕️ ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان) :

🔹در سال ۲۰۰۶، همراه با هیئتی از مقامات ارشد سازمان بنادر و کشتیرانی ایران، از بندر گوادر بازدید کردم./ با گذشت بیش از یک دهه، گوادر هنوز نتوانسته کشتی‌های بزرگ اقیانوس‌پیمای جهان را به خود جذب کند و بیشتر در سطح یک «بندر محلی» باقی مانده است. پاکستان همچنان در مسیر لجستیک دریایی، محدود به بنادر سنتی خود یعنی «کراچی» و «پورت قاسم» است.

🔸پروژه گوادر نتوانسته گره‌های استراتژیک لجستیک و امنیت حمل‌ونقل دریایی را برای چین یا پاکستان باز کرده و جایگاه خود را به عنوان یک قطب ترانزیتی تثبیت نماید./ اگر گوادر بخواهد از نظر زیرساختی به سطح چابهار برسد، دست‌کم ۵ تا ۱۵ سال زمان نیاز دارد.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/ افزایش مبادلات تجاری اروپا و چین پس از جنگ اوکراین

💬حسن حسن‌خانی، کارشناس اقتصادی:

🗣️ مبادلات تجاری بین اروپا و چین نه تنها پس از آغاز جنگ اوکراین کاهش نیافته، بلکه در سال ۲۰۲۱ به ۸۵۰ میلیارد دلار افزایش یافته است.

#طراحی_سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/موانع ساختاری و نقش کلیدی ایران در بازگشایی مسیرهای کریدور چین-پاکستان

⭕️ ماشاءالله شاکری (سفیر سابق ایران در پاکستان) :

🔹بخش بزرگی از بودجه‌ی تعهدشده‌ی چین در پاکستان (حدود دو سوم) هنوز به مرحله‌ی عملیاتی نرسیده است. یکی از موانع بزرگ، تفاوت در استاندارد راه‌آهن است.

🔸اسکله‌ی ۶۰۰ متری گوادر برای فعالیت‌های مدرن بی‌معناست./ تجهیزات حیاتی مانند «گنتری کرین‌ها» (برای جابجایی کانتینرها) تنها با برق کار می‌کنند، در حالی که زیرساخت‌های انرژی گوادر هنوز پاسخگوی نیازهای عملیاتی بندر نیست./نیروگاهی که قرار بود نیازهای عملیاتی بندر را تأمین کند، با شکست مواجه شده است.

🔸پاکستان با مخفی نگه‌داشتن وابستگی خود به ایران سعی دارد ایران را به پذیرش راهبردهای این کریدور ترغیب کند و آن را در قالب امتیاز به ایران بفروشد، اما واقعیت این است که تنها راه اتصال این کریدور به مناطق غربی پاکستان، ترکیه، عراق و آسیای مرکزی، عبور از قلمرو ایران است.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

🔰 ذهنیت آمریکایی در مورد جنگ🔰
منطق هزینه_فایده در مورد میزان کشتار!

خاطرات جان کری،وزیر پیشین امور خارجه آمریکا
بخش اول، تجارب ویتنام

🔸تربیت و کودکی🔸
🔸 نکته مهم فصل «کودکی» جان کری خانواده اتریشی و مسیحی پدربزرگ او و خانواده پرجمعیت و ثروتمند یهودی آمریکایی‌ مادربزرگ او با نام «فوربز» بوده است. خانواده پرجمعیت یازده فرزندی و تجارت پیشه ای که در چین هم بودند و گاه تاجر تریاک هم بودند( ص۲۰)
او هم نوجوانی در مأموریت پدر به سوئیس بوده و آن‌جا درس خوانده است. پدربزرگ او نیز در میان سالی خودکشی کرده است.
پدر او نیز دانش‌آموخته حقوق از هاروارد بوده است.

🔸در جوانی در دانشگاه ییل حقوق می‌خواند و اگرچه درس‌خوان نبوده اما فعال بوده است در سیاست. او خیلی لطیف و تمیز، نژادپرستی رایج در آمریکا را این چنین نقد و توصیف می‌کند:
در دهه شصت میلادی و زمانی که «سیاه‌پوستان یک کشور باید در جنگ شرکت می‌کردند اما حق رأی دادن و یا رفتن به یک سری مدارس را نداشتند هنوز برای من سخت هست که باور کنم ما در یک برهه زمانی ملتی نژادپرست بودیم»( ص۵۰)
در همین سال‌ها وارد کمپین سیاسی دموکرات‌ها می‌شود.

🔸علاقه به ورزش، تحرک و ماجراجویی را بارها توصیف می‌کند. «مشتاق بودیم بدانیم همینگوی درباره گاوبازی و مراسم‌های اسپانیایی ها راست می‌گفت یا نه.» (ص۶۳)
به همین خاطر با دوست خود به مراسم شهر پامپلونا در اسپانیا می‌روند و در مراسم شرکت می‌کنند.

🔰 فصل سوم و چهارم :جنگ ویتنام 🔰
هدف حضور آمریکا گرفتن پایگاه فرانسوی‌ها در منطقه راهبردی میان هند و چین و نظریه«دومینو» بود تا این مناطق راهبردی به دست آمریکا و غرب بماند.
«وقتی مشاور وزیر خارجه کشور در مسائل خاور دور برای اجرای یک سخنرانی به دانشگاه ییل اومد یک سری هم اتاق ما زد و باهامون نوشیدنی خورد. ما درباره ویتنام سوال‌پیچش کردیم.بیلی گفت که هیچ چیز مهمتر از این موضوع نیست. ویتنام در واقع شبیه دومینو عمل می‌کنه و برامون خیلی مهمه.ایالات متحده نیاز داشت که مردان جوانش برای خدمت در ارتش به خارج از کشور برن.« بچه‌ها ما به شما نیاز داریم»(ص۶۹)

جان کری می‌گوید علاقه به کَشتی‌ و دریا داشتم. علاوه بر آن پرواز را نیز یاد می‌گیرد. در نهایت با دیدن آموزش طولانی به عنوان ملوان عازم جنگ می‌شود و حدود دو سال نیز حضور در مناطق ویتنام پیدا می‌کند. اگر چه بیشتر پشتیبان بوده و خط آتش ایجاد می‌کردند است تا خط مقدم باشد.

🔸جنگ و ابعاد آن در نگاه آمریکا🔸
در لابه‌لای کتاب می‌توان نظر او درباره جنگ را به عنوان یک کاپیتان و ملوان در روایت او به سال ۲۰۱۸م دید که جالب و مهم است.

🔸مرگ عزیزان🔸
مرگ دوستان و همراهان مانند «دیک پرشینگ» که پسر ژنرال معروف جنگ جهانی دوم هم بوده است.« عرشه رو ترک کردم و در خلوت اشک ریختم. ضربه شدید باورنکردنی روحی به من وارد شده بود(ص۸۲)

او در جای دیگر می‌‌نویسد:«تاب دیدن پرپر شدن جوانان مردم و دسته‌گل‌های پدر و مادران بی‌ریای آمریکایی رو نداشتم.(ص۱۲۱)

🔸ضعف استراتژی و راهبرد🔸
قبلاً فکر می‌کردم حتما پیروز می‌شیم.چون ما بالاخره ایالات متحده آمریکا بودیم.اما وقتی وارد صحنه واقعی جنگ شدم فهمیدم چقدر تصوراتم ساده‌لوحانه بوده است...فهمیدم ما هم مثل فرانسه لقمه بزرگتر از دهنمون برداشتیم. این یک جنگ عادی نبود که ارتش بتونه به راحتی تانک‌ها و هواپیماها رو به کار بگیره. بلکه با یک میدان جنگ متفاوت روبرو بودیم.برای همین هم عبارت«تسخیر قلب‌ها و ذهن‌ها » سر زبان‌ها افتاد. اما کاری که ارتش آمریکا می کرد دقیقا برعکس بود.
(ص۸۳)

🔻ادامه متن

🔸نابودی ظرفیت سیاسی در جنگ🔸
«چیزی که از مفسران و مشاوران ارتشی که کنار ویتنامی‌ها زندگی کرده بودند شنیدم این بود که غیرنظامیان ویتنامی، ماهی‌گیران، کشاورزان و خانواده‌هایآنها دید کاملا غیرسیاسی داشتند. آن‌ها نه طرفدار جبهه ویت‌کنگ‌ها بودند و نه طرفدار دولت ویتنام. آنها فقط می‌خواستم به حال خودشان باشند و زندگی خودشان را داشته باشند.همیشه می‌ترسیدم که وقتی ما از رودخانه عبور می کنیم قایق‌های آنان را از بین ببریم. باعث بشیم خانه‌هایشان آتش بگیرد و مزارع برنج‌شان نابود بشود. ما نباید کاری می‌کردیم که اون‌ها فکر کنند حق واقعا با جنگجویان ویت‌کنگه. ما داشتیم قلب‌ها و ذهن‌های اهالی ویتنام را از خودمون دور میکردیم.(ص۱۲۸ و ۱۲۹)

🔸روانی‌های جنگ و خودکشی‌ها🔸
در بین سربازان ویتنامی همراه با ما یک کاپیتان نیروی دریایی آمریکایی بود که نقش راهنمای ویتنامی‌ها بود.با این امید که چیز جدیدی از جنگ بفهمم ازش پرسیدم نظرش درباره جنگ چیه. در جوابم گفت: خب موضوع جامعیه. نمی‌توانم خلاصه کنم. خب نسبتا بده.» مکثی کرد و ادامه داد:« واقعا نمی‌توانم بگویم ارزشش را داشت.ما کلی روستا رو نابود کردیم. یه عالمه آدم کشتیم که حق‌شون نبوده کشته بشن. خیلی از افرادموم رو از دست دادیم.گفتنش سخته ولی مثل روز برام روشنه که نمی‌توانم بر این مشکلات غلبه کنم.یعنی دیگه چیزی برای پیروزی و بردن نمونده. وارد یک روستا می‌شیم و از ویت کنگ‌ها پاکسازی میکنیم. چند هفته بعد می‌بینیم اونا دوباره آنجا هستند.(ص۱۱۱)

🔸تحلیل و نتیجه‌گیری🔸
رفتار نظامی امروز آمریکا بر پای تجارب تاریخی و جنگ بزرگی مثل ویتنام شکل گرفته است. برای شناخت دشمن باید بخوانیم و بشناسیم تا اسیر توهم نشویم.
در هیچ جای این کتاب نویسنده نگفته به خاطر دین و اخلاق نباید وارد ویتنام می‌شدیم و ده‌ها هزار بی‌گناه را نباید می‌کشتیم. نگفته که حق و باطلی هست. گفته ما واقعیت جنگ را ببینیم و برای پیروزی تدبیر کم‌هزینه کنیم. همان که در برجام هم دستورالعمل دموکرات‌ها بود‌.
با این حساب می‌توانیم نوع جنگ امروز را بفهمیم و این که چرا آمریکا هنوز گسترده‌تر وارد نشده و سعی دارد غیرنظامی نزند دلیل آن «مردم‌دوستی»، «اخلاق» نیست. بلکه برنامه برای «صلح تحمیلی» به طرف مقابل در جنگ و اجتناب از «تلفات نظامی» و «روانی‌شدن نظامی‌ها» هست.

🔺منبع:هر روز فوق‌العادست
جان‌کری، ترجمه محمد‌امین جندقیان
چاپ ۱۳۹۸

#یادداشت
✍ علیرضا عزیزگل

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

🎥 مسئله هسته‌ای ما چه ارتباطی به امریکا دارد؟

💬 حسن قشقاوی، عضو کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی:

➖ آمریکا از چه وجه و مشروعیتی برای مذاکره در مورد موضوع هسته‌ای ایران برخوردار است؟! آمریکا نماینده جامعه جهانی، دبیرکل آژانس یا شورای امنیت نیست.

➖ از نظر حقوق و قواعد بین‌الملل، آمریکا در بحث هسته‌ای ایران جایگاه مشخصی ندارد؛ به ویژه با توجه به اینکه ایران هنوز از پیمان (NPT) خارج نشده.

#سناریوهای_آینده_جنگ

💢 اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📣 کارت تنگه هرمز در برابر ۷ پرونده مهم منطقه‌ای!
پیشنهاداتی به وزارت خارجه جهت مذاکرات منطقه‌ای

🔸بیش از یک دهه است که دستگاه دیپلماسی ایران پرونده‌های بسیار مهم و سطح بالا خود در مذاکرات با کشورهای منطقه را در اولویت قرار نداده و در عوض مذاکره با اروپا و آمریکا و برجام و احیای آن کاغذ پاره را به انحاء مختلف در برهه‌های متفاوت اعم از صلح و جنگ و دارایی و نداری اقتصادی به صدر کارویژه‌های خود مبدّل نموده است.

🔹از طرفی دیگر، سیاست همسایگی نیز در آخرین موردی که به توافق با یک کشور منطقه نائل آمد، توافق پکن میان ایران و عربستان بود که به دلایل مختلف از جمله عدم آورده اقتصادی روشن و تضمین یک‌طرفه امنیت عربستان، با ابهامات بزرگی مواجه گردید.

🔸اکنون جمهوری اسلامی ایران می‌تواند در مقابل طلب غرامت و نیز عادی‌سازی عبور و مرور از تنگه هرمز برای کشورهای منطقه از کارت هرمز بهره‌برداری حداکثری نماید و علاوه بر آن پرونده‌های ذیل را به کارت تنگه هرمز ضمیمه نموده و یک بسته مذاکراتی جامع به کشورهای منطقه به صورت مجزا و بعضا چندجانبه ارائه نماید و غرامت خود را به صورت مجزا یا از منابع زیر دریافت نماید:

۱_ مذاکره سه جانبه با عربستان سعودی و کویت بر سر میدان نفتی_گازی آرش

۲_مذاکره با دولت امارات متّحده عربی بر سر صرافی‌ها و اموال مصادره‌شده ایران در این کشور

۳_ مذاکره با دولت بحرین در مورد دارایی‌های بلوکه شده بانک ملّت

۴_مذاکره دوجانبه با عربستان سعودی جهت تعطیلی کامل تلویزیون اینترنشنال و نیز گروه‌های شیعی به قتل رسیده و سرکوب شده در عربستان پس از توافق پکن و گروه‌های سنّی حمایت شده توسط عربستان سعودی و نیز خط رسانه‌ای تخریب ایران در منطقه

➖ مذاکره دوجانبه ایران و عربستان بر سر رفع محاصره دریایی، هوایی و پولی و بانکی یمن: در این مذاکره ایران می‌تواند با استناد به شروط خود برای پایان جنگ مبنی بر وحدت ساحات مختلف بهانه دولت عربستان(اختیار نداشتن به علّت فشار آمریکا)جهت این محاصره را از این دولت سلب نماید.

۵_مذاکره دوجانبه با قطر بر سر میدان گازی و نفتی مشترک پارس جنوبی

۶_ مذاکره سه جانبه با عربستان سعودی و یمن بر سر بنادر عَدَن و الحدیده با کارت هرمز و باب‌المندب:
عربستان سعودی با کارشکنی‌های متعدد بندر عدن را توسط دولت مستعفی تابع خود تصرف نموده و با کمک حملات هوایی آمریکا و اسرائیل، آسیب‌های فراوانی به بندر الحدیده وارد نموده و بعضا عبور و مرور کشتی‌ها به این بندر را مختل نموده بود.

➖دولت ایران باید با تجدیدنظر در نظرات قبلی مطرح در شوراهای بالادستی امنیتی، دو بندر یمن را با همکاری دولت یمن برای مدتی معیّن اجاره نماید. مشابه این کار هم‌اکنون در بندر صلاله عمان انجام گرفته و این بندر در اجاره شرکت خوشه‌ای کانادایی Mersk است. ایران می‌تواند با شراکت چین این مهم را به انجام رساند.

➖ ایران بایستی دولت یمن را قانع نماید که مذاکره ۳ ساله با عربستان سعودی در مسقط را که هم‌اکنون نیز به شدّت در جریان است کنار گذاشته و به این مذاکره سه‌جانبه بپیوندد تا دریای سرخ و خلیج‌فارس ابزاری برای غرامت یمن، ایران و احیای بنادر یمن واقع شود.

۷_مذاکره دوجانبه با دولت پاکستان جهت اخذ غرامت خط لوله صلح و برچیدن گروه جیش‌الظلم در خاک پاکستان:
ایران بایستی با تضمین امنیت انرژی پاکستان، غرامت خود از عدم اجرای این قرارداد را از محلّ منافع پاکستان دریافت نموده و تنگه هرمز را به شرط پاکسازی کامل گروه جیش‌الظلم به صورت کامل برای پاکستان بازگشایی نماید.

🔹همچنین ایران باید میانجیگری پاکستان را که تا کنون بیشتر به نفع پاکستان و به ضرر ایران بوده است در مقابل میانجیگری خود در جنگ پاکستان و افغانستان مطرح نماید و خواستار توقف حملات پاکستان علیه افغانستان شود. این طرح میانجیگری ایران در بیانیه رهبر معظم انقلاب آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای نیز عنوان شد.

✍ محمد بهمن‌آبادی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://ble.ir/sabaacenter

📣 تبیین ابعاد سه‌گانه گرایش «راست نو» در آمریکا به اسلام
بخش اول:
‌
⭕️حجة‌الإسلام دکتر بهمن اکبری(رایزن سابق ایران در عمان،ازبکستان و تانزانیا)
‌
🔸بازنمایی دین در فضای رسانه‌ای کنونی، پدیده‌ای تک‌بعدی نیست. آنچه در گزارش‌های اخیر درباره «شیفتگی» برخی اینفلوئنسرهای راست آمریکا به اسلام، بازتاب یافته است، تنها یک تغییر موضع سیاسی به‌ شمار نمی‌رود. ترکیب سه بُعد «نمادین»، «معنایی» و «هویتی» امکان می‌دهد این گرایش را فراتر از «گریز از لیبرالیسم» فهم کنیم و آن را به‌ مثابه فرایندی پیچیده از  «بازسازی جهان‌بینی» تحلیل کنیم. 

➖این یادداشت با تکیه بر گزارش متیو شمیتز در واشنگتن‌پست، چارچوبی تحلیلی برای درک این پدیده ارائه می‌دهد.
‌
۱. بُعد نمادین: اسلام به‌ مثابه نشانه‌ ضدلیبرالسم
➖ در فضای رسانه‌های جایگزین و پادکست‌های آمریکا، اسلام به‌ تدریج به «نشانه»‌ای تبدیل شده است که معنا را از طریق «تقابل» می‌سازد. چهره‌هایی مانند تاکر کارلسون، کاندس اونز، نیک فوئنتس و اندرو تیت، در ستایش برخی احکام شریعت و نقد دشمنی با مسلمانان، اسلام را در برابر «انحلال ارزش‌های غربی» قرار می‌دهند.

🔻ادامه متن:

۲. بُعد معنایی: بازتعریف نظم اجتماعی
➖ بُعد دوم، معنایی است. گزارش واشنگتن‌پست نشان می‌دهد که این جریان، جوامع مسلمان را نماد «همبستگی ارزشی، دینداری و شفافیت نقش‌های اجتماعی» می‌بیند. برخی جوانان، «الگوی مردانه قوی» را که در گفتمان تأثیرگذاران مسلمان وجود دارد؛ به «اقتدار مسیحیِ ضعیف و مردد» ترجیح می‌دهند.
در این سطح، اسلام به‌ مثابه نظام معنایی برای بازسازی خانواده، جنسیت و اخلاق عمومی فهم می‌شود. لیبرالیسم از نظر این مخاطبان نتوانسته «معنا» تولید کند؛ از این‌ رو اسلام به‌عنوان نظامی با احکام روشن در حوزه خانواده و جنسیت، پاسخ‌گوی خلأ معنایی تلقی می‌شود. این بدان معنا نیست که مخاطبان الزاماً به قرائت فقهی عمیق دست یافته‌اند، بلکه بدان معناست که اسلام در مقام «نظام معنایی بدیل» وارد میدان شده است.
‌
۳. بُعد هویتی: بازسازی «خود» در برابر «دیگری لیبرال»
➖ بُعد سوم، هویتی است. گرایش به اسلام در این محافل، بخشی است از فرایند بازسازی هویت فردی و جمعی. جوانانی که از فروپاشی نهاد خانواده، ابهام جنسیتی و بی‌مرجعیتی اخلاقی در لیبرالیسم سرخورده‌اند؛ اسلام را به‌ مثابه منبع معنابخشی برای بازسازی هویت مردانه، خانوادگی و اجتماعی برمی‌گزینند.
این گرایش، لزوماً به معنای پذیرش کامل الهیات اسلامی نیست. همان‌طور که شمیتز اشاره می‌کند، این شیفتگی ممکن است «از سر درکی عمیق از اسلام» نباشد. اما از منظر جامعه‌شناسی هویت، حتی انتخاب‌های «گزینشی و آرمان‌شهری» نیز می‌تواند نیروی محرکه‌ بازسازی «خود» باشد. همان‌گونه که پروتستان‌های قرن ۱۶ نیز با بازگشت به «کلیسای اولیه» آرمان‌شهری ساختند که وجود خارجی نداشت، اما از منظر جامعه‌شناسی هویت، حتی انتخاب‌های «گزینشی و آرمان‌شهری» نیز می‌تواند نیروی محرکه‌ بازسازی «خود» باشد. همان‌گونه که پروتستان‌های قرن ۱۶ نیز با بازگشت به «کلیسای اولیه» آرمان‌شهری ساختند که وجود خارجی نداشت، اما همان آرمان، نیرویی شد برای تحولات و تغییرات.
‌
۴. نقد و محدودیت‌های تحلیل تقلیلی
➖ تحلیل شمیتز این تحول را عمدتاً به «گریز از لیبرالیسم» تقلیل می‌دهد و آن را «تلاشی برای ساختن بدیلی نمادین» می‌نامد. او به واقعیت‌های ژئوپلیتیک، مانند پیمان‌های ابراهیم و اختلاف کشورهای اسلامی و نیز به لیبرال‌تر بودن مسلمانان آمریکا در برخی مسائل اجتماعی استناد می‌کند.
اما این استدلال، خلطی است میان «سیاست جوامع مسلمان» و «اعتبار اسلام به‌ مثابه نظام معنایی». کما اینکه جنگ‌های مسیحیان در قرون وسطی ایمان آن‌ها را باطل نمی‌کرد. همچنین، ارجاع به لیبرالیسم مسلمانان آمریکا نمی‌تواند گرایش فردی به اسلام را باطل کند؛ مخاطب راست نو، اسلامِ مسجد محله و خانواده سنتی را الگو می‌کند، نه اسلامِ هاروارد یا CAIR (شورای روابط اسلامی-آمریکایی) را.

۵. کلام پایانی: از تقلیل تا درک یکپارچه
➖ بازنمایی دین در فضای رسانه‌ای، فرایندی است
چندلایه؛ اگر تنها بُعد نمادین را ببینیم، این پدیده را «گریز» می‌خوانیم. اگر فقط بُعد معنایی را ببینیم، آن را «جست‌وجوی نظم» می‌نامیم و اگر تنها بُعد هویتی را ببینیم، آن را «بازسازی خود» می‌فهمیم.

🔸ترکیب این سه بُعد نشان می‌دهد که گرایش بخشی از راست آمریکا به اسلام، پدیده‌ای است پیچیده که هم «ضدیت با لیبرالیسم»، هم «جست‌وجوی معنا» و هم «بازسازی هویت» را می تواند در خود داشته باشد. تقلیل آن به یکی از این ابعاد، فهم دقیق و درست پدیده را ناقص می‌کند. سرانجام اینکه، تاریخ نشان می‌دهد که گاهی بزرگ‌ترین تحولات فکری از سرخوردگی آغاز شده است.

🔹سرخوردگی از لیبرالیسم ممکن است گروهی را به اسلام بکشاند؛ گرچه این حقیقت برای ناظران لیبرال نگران‌کننده است، اما برای فهم علمی، این رویکرد نو به اسلام بیش از یک «نمایش» است؛ شاید بتوان گفت: آغازی است بر یک «گرایش» عمیق ماندگار.

‌#یادداشت
#اسلام‌‌‌گرایی
‌
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/مذاکرات شفاهی «مک‌فارلین»، تنها موردی که ایران توانست از آمریکا امتیاز بگیرد!

⭕️ دکتر مصطفی مصلح زاده(سفیر سابق ایران در اردن):

🔹در تاریخچه مذاکرات دیپلماتیک، ایران در اکثر مراحل،تعهدات خود را اجرا کرده، اما طرف آمریکایی با بهره‌گیری از «فریب در متن»، از اجرای تعهدات خود سر باز زده است./ بیانیه الجزایر اولین تجربه مذاکره بود که در آن آمریکا با استفاده از ترفندهای حقوقی و سوءاستفاده از لایه‌های محرمانه متن، بیش از ۹۰ درصد از تعهدات خود را عملیاتی نکرد.

🔸بحرانی‌ترین دوره، مذاکره با EU3 بود که تحت فشار تهدید به حمله نظامی آمریکا (در سال ۲۰۰۳)، ایران در سه توافق‌(تهران، بلژیک و پاریس)، امتیازات سنگینی را واگذار کرد در حالی که در مقابل، تقریباً هیچ دستاوردی به اذعان رئیس تیم مذاکره‌کننده ایرانی، حاصل نشد.

#طراحی_سناریوهای_آینده_جنگ

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/پاکستان کشوری بدون سابقه تاریخی و درگیر تدبیر معیشت، با GDP برابر با ایران و برق اتمی!

⭕️ دکتر محمدحسین باقری، کارشناس مسائل پاکستان:

🔹باید میان کشورهایی که بر پایه تمدن‌های هزارساله شکل گرفته‌اند و کشورهایی که از «صفر» آغاز شده‌اند، تمایز قائل شد. هند، با وجود استقلال در سال ۱۹۴۷، میراث‌دار تمدنی هزارساله و پیوسته است که ریشه‌های آن در تاریخ عمیق وجود دارد. اما پاکستان، برخلاف هند یا ایران، فاقد این «امتداد تمدنی» است.

🔸 تقریباً تمام ملزومات اولیه و فرآوری‌شده در پاکستان، از گندم گرفته تا نفت و گاز، وارداتی است. این کشور برخلاف ایران، فاقد زیرساخت‌های تولیدی برای تحقق خودکفایی است.

🔹با وجود جمعیت عظیم(۳۰۰ میلیونی و ۶۰ درصد زیر ۳۰ سال) و سطح سواد پایین(۵۸ درصد) و مساحت معادل نصف ایران، GDP پاکستان تقریباً با GDP ایران (در حدود ۴۰۰ میلیارد دلار) برابر است و حتی در حوزه انرژی، ۱۴ درصد برق این کشور از نیروگاه‌های اتمی (حدود ۳۶۰۰ مگاوات) تأمین می‌شود.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://ble.ir/sabaacenter

📺 فیلم/ موضع پاکستان پس از جنگ ۱۲ روزه؛ واکاوی همکاری نظامی با عربستان و آذربایجان!

⭕️ مصطفی صلح زاده (سفیر سابق ایران در اردن):

🔸پیوند میان پاکستان و جریان‌های تروریستی (مجاهدین خلق، جیش‌العدل و‌‌‌...) یک پدیده جدید نیست. این یک ساختار قدیمی است که با پمپ‌های دلاری عربستان تغذیه شده است.

🔹چرا پاکستان، علیرغم عدم هم‌مرزی، چنین رابطه نظامی و استراتژیک عمیقی با آذربایجان برقرار کرده است؟ پاسخ در «وجه اشتراک خصومت‌ها» است. آذربایجان امروز به پایگاه و ابزار پیشروی نیروهای ضدایران تبدیل شده است.

🔸حمایت‌های پاکستان از ایران بعد از جنگ ۱۲ روزه صرفا بیانبه و اظهار سیاسی و... بود و در واقع از بقای خود حمایت کرد. پاکستان بعد از تهدید توسط رژیم صهیونیستی به درستی درک کرده است که اگر ایران سرنگون شود، نوبتِ سرنگونیِ پاکستان خواهد شد.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/بندر گوادر پاکستان یک پروژه نظامی است!

⭕️ دکتر محمدحسین باقری، کارشناس مسائل پاکستان:

🔸ارتش پاکستان تنها نهادی است که می‌توان با آن کار تعریف کرد./ با وجود ادعای نزدیکی زیاد به جمهوری اسلامی ایران حتّی در دوره آصف‌علی زرداری،پاکستان یک سانتی‌متر نیز از تعهدات خود را در مورد خط لوله(در ایالت سند) اجرا نکرد.

🔹سرمایه‌گذاری‌های چین در گوادر و بلوچستان، نه با منطقِ سودآوری اقتصادی، بلکه با منطقِ زیرساخت‌های نظامی صورت می‌گیرد./ چینی‌ها با پاکستان فاز دوم کریدور CPEC را نیز امضا و تسهیلات جدید از چین دریافت کردند؛ بنابراین عدم رضایت چین از این پروژه صحیح نیست.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/ پاکستان در سال ۲۰۲۳ با ایران وارد جنگ رسمی شد!

⭕️ دکتر مصطفی مصلح‌زاده(سفیر سابق ایران در اردن):

🔸دسامبر ۲۰۲۳، دو حمله خونین به پاسگاه راسک انجام شد و انفجارهایی نیز درکرمان رخ داد که کشتار زیادی اتفاق افتاد. در سال ۲۰۱۹ نیز حمله دیگری با ۲۷ کشته در ایران انجام شد. برای اولین بار ایران تصمیم گرفت اقدامی را که در برابر تروریست‌های کردستان عراق انجام می‌دهد، با پاکستان نیز انجام دهد./ جالب است که در روز قبل از این تصمیم، ایران و پاکستان در تنگه هرمز مانور مشترک داشتند./ این نشان از دیپلماسی قوی پاکستان دارد که از یک طرف تروریست‌ها از مرز پاکستان به ایران‌حمله‌ می‌کنند و از آن طرف با فاصله ۱۵ روز بعد، پاکستان با ایران در تنگه هرمز تمرین دریایی انجام می‌دهد.

🔹پاکستانی‌ها ۱۶ ژانویه اطلاعیه دادند که ایران حمله کرده است و ۲ کودک را کشته‌اند!/ پاکستان به ایران هشدار داد و بلافاصله در ۱۸ ژانویه در منطقه سراوان عملیات هوایی انجام داد و آن‌جا ۳ زن و ۴ کودک کشته شدند. اسم عملیات را نیز "مرگ بر شورشیان" گذاشتند.


#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/اطلاق لفظ "جنگ" به بحران امنیتی موقّت در ژانویه ۲۰۲۳ میان ایران و پاکستان صحیح نیست.

⭕️ دکتر محمدحسین باقری، کارشناس مسائل پاکستان:

🔸بر اساس قوانین بین‌الملل، جنگ مستلزم چند ویژگی است که در این واقعه وجود نداشت: تداوم درگیری مسلحانه، گستردگی جغرافیایی و اعلام رسمی جنگ یا بسیج عمومی.

🔹در دنیای سیاست، به ندرت شاهد هستیم که دو کشور در عرض تنها سه روز، حریم هوایی یکدیگر را نقض کنند و تنها یک هفته بعد، وزیر امور خارجه ایران برای رفع سوءتفاهم‌ها در اسلام‌آباد باشد./ این بحران منجر به امضای هفت تفاهم‌نامه همکاری امنیتی شد که فراتر از بازگشت به وضعیت پیش از بحران، یک دستاورد استراتژیک برای دو کشور محسوب می‌شود.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📺 فیلم/چرا رفتار پاکستان با ایران در حوزه تروریسم، مصداق خصومت بنیادین است؟

⭕️ دکتر مصطفی مصلح زاده(سفیر سابق ایران در اردن):

🔸الکساندر دومارانش(رئیس سابق سرویس اطلاعات خارجی فرانسه) در کتاب «جنگ جهانی چهارم» می‌نویسد که چگونه پیشنهاد تأسيس طالبان را داده است؛ او می‌گوید با پیشنهاد سرویس اطلاعات فرانسه و کارگردانی آمریکا و دلارهای عربستان به پاکستان رفتیم و طالبان را ایجاد کردیم.

🔹پاکستان تروریست‌های طالبان را که از مرز افغانستان برای حمله به پاکستان استفاده می‌کنند بمباران می‌کند؛ اما وقتی ایران برای دفع تهدیداتی که از خاک پاکستان هدایت می‌شوند، دست به اقدام متقابل می‌زند، اسلام‌آباد آن را «تجاوز نظامی» می‌نامد و به ایران حمله می‌کند.

🔸پاکستان نمی‌تواند برای خود حقِ بمباران همسایه(افغانستان) را به بهانه حضور تروریست‌ها قائل باشد و همزمان ایران را برای همان عمل، مورد تجاوز نظامی قرار دهد. این تناقض، نشان‌دهنده یک «خصومت بنیادین» است؛ پاکستان هیج حقّی برای بمباران ایران ندارد.

#هوشمندی_در_سیاست_همسایگی

💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

📣 سلسله نشست های تخصصی:
هوشمندی در سیاست همسایگی؟!

🔸اندیشکده سبا(سپهر بین الملل اقتصادی_اجتماعی) برگزار میکند:

▪️آینده روابط ایران و عراق در دوره "علی الزیدی"

👤 با حضور:

➖ دکتر فراس الیاسری
عضو شورای سیاسی حرکت النجباء عراق

➖ دکتر محمد باقر حکیم
رئیس روابط عمومی و مدیر امور بین‌الملل سفارت عراق در ایران

➖ علیرضا مجیدی
کارشناس مسائل منطقه

محورهای گفت‌و‌گو:
۱_ ایران و عراق در بحبوحه جنگ با آمریکا
۲_ مواضع آمریکا و رژیم صهیونیستی در مورد عراق
۳_دولت جدید عراق و آینده مقاومت
۴_تحلیل مواضع گروه‌های مقاومت در عراق در روابط با آمریکا

⏰ چهارشنبه27 خرداد ماه ساعت 14:00
📍 [خانه اندیشه‌ورزان](https://yek.link/khana)، ساختمان شمالی، سالن VIP

🔹 علاقه‌مندان جهت حضور در نشست به شماره 09386544421 پیام ارسال نمایند.

#رویداد
💢اندیشکده سبا در تلگرام:
https://t.me/Sabaacenter

جنگ وجودی از دریچه مسئله‌محوری

پخش قسمت چهارم مجموعه «مسئله جنگ» در یوتیوب

از اینجا به تماشای قسمت چهارم بنشینید.

🔶🔸 مِتُد (مرکز توسعه دانش مسئله محوری)
ایتا | بله| وبگاه متد | ویراستی | سروش پلاس | یوتیوب🔹🔷