Атака на цепочку поставок затронула ShapedPlugin, разработчика плагинов для WordPress, имеющего более 400 000 активных установок своих общедоступных решениях. Внедрение плагинов с бэкдором осуществлялось через официальную инфраструктуру обновлений.

Вредоносная ПО предоставляла злоумышленникам постоянный доступ к сайтам, похищала учетные данные администратора и секреты 2FA, а также использовала множество механизмов удаленного доступа.

Атаку заметили исследователи Wordfence после получения уведомления о подозрительной активности 11 июня 2026 года.

В ходе расследования обнаружили, что злоумышленники скомпрометировали конвейер сборки и распространения ShapedPlugin, внедряя вредоносный код в пакеты платных плагинов, распространяемые через систему обновлений Easy Digital Downloads (EDD) поставщика.

ShapedPlugin незамедлительно начала расследование после получения уведомления и готовит проверенные версии плагина после проведения проверок безопасности и валидационного тестирования.

Wordfence подтвердила, что скомпрометированные копии Real Testimonials Pro версии 3.2.5 распространялись через официальную точку обновления ShapedPlugin еще 12 июня. Исследователи также связали атаку с Product Slider Pro для WooCommerce и Smart Post Pro.

Вредоносные пакеты содержали файл LicenseLoader.php, который автоматически загружался в административной панели WordPress. Загрузчик связывался с C2 по адресу 194.76.217.28:2871, загружал полезную нагрузку второго этапа, устанавливал её как фейковый плагин, сообщал злоумышленникам домен жертвы, а затем удалял себя, чтобы затруднить криминалистический анализ.

Вредоносная ПО маскировалась под плагины с названиями woocommerce-subscription или woocommerce-notification, имитируя легитимные расширения WooCommerce.

Она включала в себя несколько инструментов для злоумышленников, в том числе Tiny File Manager 2.6, Adminer 5.2.1, веб-оболочку, бэкдор для REST API, компоненты для кражи учетных данных и механизм обхода авторизации.

Вредоносная ПО перехватывала события аутентификации WordPress для сбора имен пользователей, паролей, сессионных файлов cookie, IP-адресов, сведений о браузере и прав доступа пользователей.

Также целью атаки были секретные TOTP-коды, хранящиеся в нескольких популярных плагинах двухфакторной аутентификации WordPress, включая WP 2FA, Wordfence Login Security, Really Simple SSL 2FA и Two-Factor. Украденная информация передавалась на generate.2faplugin.org.

Wordfence утверждает, что имеющиеся доказательства указывают на компрометацию конвейера сборки ShapedPlugin, а не на простое изменение пакетов.

Анализ временных меток показал, что за двухчасовой промежуток 21 мая 2026 года было изменено всего четыре файла, что указывает на автоматизированный процесс внедрения.

Исследователи также обнаружили ссылки на частные репозитории Git в метаданных плагина и заметили изменения в схемах развертывания, связанные с рабочим процессом выпуска ShapedPlugin.

По всей видимости, злоумышленники имели доступ как к бесплатным, так и к коммерческим каналам распространения, но выборочно внедряли бэкдоры в платные плагины, вероятно, чтобы избежать обнаружения и нацелиться на более ценных жертв.

Более масштабная уязвимость отслеживается как CVE-2026-10735, в то время как Product Slider Pro ранее был обозначен как CVE-2026-49777.

Wordfence рекомендует всем пользователям платных плагинов ShapedPlugin в период с апреля по июнь 2026 года, исходить из того, что их сайт мог быть взломан.

Следует выполнить сканирование на наличие вредоносных ПО, проверить наличие подозрительных плагинов, удалить несанкционированные учетные записи, обновить учетные данные WordPress, базы данных, SMTP и API, а также сгенерировать заново все секреты 2Fa.

Исследователи SOCRadar сообщают, что в ходе масштабной кампании FortiBleed использовались специальные анализаторы трафика для сбора секретных данных аутентификации из скомпрометированных межсетевых экранов и кражи учетных данных.

Операция была нацелена на более чем 430 000 межсетевых экранов FortiGate по всему миру и стартовала как минимум с февраля 2026 года.

Исследователи полагают, что злоумышленник выступает в роли посредника первоначального доступа (IAB), используя подбор учетных данных, атаки методом перебора, сбор учетных данных и взлом паролей в автономном режиме для получения доступа к корпоративным сетям.

По их мнению, задействовался инструмент на основе Golang под названием FortigateSniffer, который злоупотребляет встроенной в FortiOS функцией диагностики и анализа пакетов для перехвата трафика аутентификации, проходящего через скомпрометированные устройства FortiGate.

Злоумышленники использовали эту легитимную функцию на скомпрометированных устройствах для кражи учетных данных из сетевого трафика, проходящего через межсетевой экран.

Упомянутый нструмент предназначен для мониторинга трафика на предмет учетных данных, хэшей паролей и секретных ключей аутентификации, передаваемых по различным протоколам (по 24), включая RADIUS, NTLM, Kerberos и LDAP.

Примечательно, что на прошлой неделе Fortinet заявляла, что этот инцидент представляет собой совокупность ранее скомпрометированных учетных данных, а не новую уязвимость или инцидент, но отчет SocRadar указывает на активную кампанию по компрометации VPN-устройств.

Злоумышленник развернул на скомпрометированных устройствах FortiGate фреймворк для сбора учетных данных под названием FortigateSniffer, предварительно получив административный доступ путем подбора учетных данных и атак методом перебора.

По имеющимся данным, этот инструмент подключается к устройствам FortiGate по SSH и запускает команду анализа пакетов FortiOS diagnose sniffer.

Команда diagnose sniffer packet - это встроенный диагностический инструмент FortiOS, который администраторы используют для устранения неполадок с подключением, аутентификацией и производительностью сети.

Команда позволяет администраторам в режиме реального времени проверять сетевой трафик, проходящий через межсетевой экран FortiGate, что полезно для выявления сбоев подключения, проблем с маршрутизацией и ошибок аутентификации.

Данные пакетов, собранные с устройств FortiGate, обрабатывались компонентом под названием SNIFTRAN, который восстанавливал захваченный трафик в файлы PCAP.

Затем полученные данные были обработаны с помощью инструментария глубокого анализа PCAP на основе Python, который извлекал из сетевого трафика учетные данные в открытом виде, хэши паролей, билеты Kerberos, материалы аутентификации NTLM, учетные данные электронной почты, учетные данные баз данных и другие артефакты аутентификации.

Затем инструментарий генерировал файлы, готовые для использования с Hashcat, содержащие хеши NTLM и Kerberos, и извлекал учетные данные в открытом виде из таких протоколов, как SMTP, IMAP, POP3, MySQL и RADIUS, если таковые имелись.

В свою очередь, Кевин Бомонт предположил, что злоумышленники также получили хешированные учетные данные, загрузив файлы конфигурации FortiGate с скомпрометированных устройств.

Затем злоумышленники извлекли хешированные учетные данные и взломали их с помощью Hashcat и 36 графических процессоров корпоративного класса. Взлом паролей осуществлялся на платформе компании GenAI, которая сдает в аренду вычислительные ресурсы GPU.

Причем оба варианта анализа кампании подтверждают наличие специализированных платформ для взлома на базе графических процессоров, обнаруженных на серверах злоумышленника.

Пользователям устройств Fortinet доступен список IP, на которые нацелена кампания дабы свериться и выяснить, не были ли какие-либо из их систем атакованы или скомпрометированы.

В Бельгии хакеры украли данные мобильных телефонов сотрудников бельгийской разведывательной службы.

По данным бельгийской государственной телерадиокомпании RTBF, данные были получены от компании, управлявшей платформой управления мобильными устройствами агентства.

И в данном случае, вариант один, можно даже не гадать: взлом был связан с серией атак на серверы Ivanti EPMM.

Теперь украденные данные, включая имена, номера телефонов и адреса электронной почты сотрудников госбезопасности Бельгии, в руках киберподполья.

Исследователи F6 подвели итоги первого исследования актуальных схем мошенничества в цифровых каналах - совокупный ущерб от него за последние полтора года составил более 600 млрд рублей.

В исследователи использовались данные 10 ведущих российских банков за 2025-2026 гг., а также статистику ЦБ и МВД России,

Доля инцидентов, связанных с использованием социнженерии для хищения денег клиентов финансовых организаций, на протяжении последних полутора лет остаётся примерно на одном уровне и составляет более 94%.

Ещё 4% инцидентов приходится на фишинговые атаки, когда злоумышленники, используя мошеннические сайты либо вредоносные приложения, похищают у пользователей данные банковских карт, а затем пользуются ими для кражи денег с банковских счетов.

Доля атак с использованием вредоносного ПО за 2025 год увеличилась вдвое (с 0,1% до 0,2%) и продолжает расти.

Около 1,5 млн Android-устройств российских пользователей скомпрометированы различными вредоносными приложениями, причём 85% заражений приходится на трояны Mamont, SpyNote и его различные версии.

Анализ показывает, что пока что атакам подвергается малая часть заражённых устройств, однако каждая такая потенциальная угроза может стать реальной в любой момент.

По итогам исследования аналитики выкатили топ самых актуальных схем финансового мошенничества, куда вошли чаще всего детектируюмые решениями F6 и/или наносящие пользователям наибольший финансовый ущерб:

- «Прямой» NFCGate. При установке такого приложения под видом легитимного программа просит пользователя приложить банковскую карту к NFC-модулю и ввести ПИН-код, данные сразу же передаются на устройство преступников и позволяют обналичить деньги со счёта в банкомате.

- «Обратный» NFCGate. При использовании «прямого» NFCGate сообщники преступников, дропы, приходят к банкомату, чтобы снять деньги жертвы. «Обратная» версия позволяет пропустить этот шаг: мошенники под разными предлогами направляют пользователя к банкомату, чтобы зачислить деньги якобы самому себе, но на самом деле - преступникам.

В мае 2026 года на обе схемы с использованием вредоносных версий легитимного приложения NFCGate пришлось 5% от всех впервые выявленных скомпрометированных Android-устройств.

- Mamont. Этот троян удалённого доступа - одна из главных угроз для клиентов ведущих российских банков. В мае 2026 года доля впервые скомпрометированных Mamont Android-устройств составила около 40%.

Функционал Mamont позволяет злоумышленникам получить доступ к информации, которая позволяет им выполнять от имени пользователя незаконные финансовые операции - входить в личные кабинеты банков, кредитных и микрофинансовых организаций, получать кредиты и займы, совершать незаконные денежные переводы.

- Falcon. Android-троян образца 2026 года действует как универсальная отмычка, с помощью которой злоумышленники могут получить доступ к учётным записям пользователей для работы в более чем 30 популярных сервисах, включая банковские и другие приложения.

Отличительная особенность - может удалять антивирусы с устройства сразу после собственной установки. В мае 2026 года на долю Falcon пришлось более 2% впервые выявленных скомпрометированных Android-устройств.

- LunaSpy. Шпионское вредоносное ПО для Android, выполняет перехват камер и микрофонов устройства, запись экрана и сбор чувствительных данных. Может маскироваться под антивирусные ПО. Доля такого ВПО на скомпрометированных Android-устройствах составила около 2%.

- Ещё 45% среди впервые выявленных в мае 2026 года скомпрометированных Android-устройств приходится на долю шпионского ПО SpyNote и его разновидностей. Он проникает на мобильные устройства под видом легитимных приложений и позволяет злоумышленникам похищать конфиденциальные данные пользователя, включая платёжную информацию.

Кроме того, в число самых опасных F6 включила схему финансового мошенничества с использованием DarkWatchman, которую используют в атаках на бухгалтеров компаний в России, Беларуси, Казахстане и Узбекистане.

С полной версией исследования можно ознакомиться здесь.