Умер Николай Иванович Рыжков.
Мы познакомились лично весной 1994-го. Уволенный Горбачевым с поста Председателя Совета Министров, он сидел тогда несколько лет без дела на даче и в основном занимался своей книгой с воспоминаниями о последних годах СССР, «Десять лет великих потрясений».
Мы пригласили его возглавить Совет Директоров нашего «Тверьуниверсалбанка» и он согласился. Это, конечно, не соответствовало уровню его предыдущих свершений, но, наверно, других толковых предложений у него не было, и он согласился. Несколько лет мы вместе работали и тесно общались, он знакомил нас с директорами крупных заводов и объединений, своими бывшими министрами и подчинёнными.
Те два годы работы у нас в Тверьуниверсалбанке, наверное, единственный «коммерческий» кусок в его жизни. С 1996-го он был избран в Государственную Думу, а далее Совет Федерации.
Тогда же я узнал, что мы вместе вышли с Донбасса. Я приехал поступать в институт в Москву из Горловки, а он был родом из шахтерского посёлка Дылеевка, Артёмовского района (к слову, он ещё под ВСУ), это совсем рядом. Там же, в Донецкой области, в Крамоторске он закончил машиностроительный техникум, был распределён на Урал и прошел там путь от слесаря до директора огромного Урамашзавода.
А потом Москва, Госплан СССР, Экономический отдел ЦК КПСС и как вершина – пост Председателя Совета Министров СССР.
Великий жизненный путь.
После 90-х мы уже тесно не общались, но изредка встречались и созванивались. Последний раз мы встретились лет пять назад. Я нашел какие-то раритетные фотографии конца 20-х годов шахтёрского поселка на Донбассе, того самого, где родился Николай Иванович и решил их ему подарить. Мы пришли с другом в его кабинет в здании Совета Федерации. Запомнилась единственная фотография на стене, это был Косыгин.
Я передал Николаю Ивановичу старые фотографии, которым он был очень рад и подарил свою книгу о 80-х.
Он взял её и прочитал вслух название - «На разломе двух времён. 80-е»
- Ооо! Вот, как вы назвали это время?! – произнёс задумчиво он.
Только в этот момент я понял, что для него это будет очень личное, ведь он был одним из главных действующих лиц тех переломных драматических лет страны.
Мы принесли с собой тогда еще несколько книг самого Николая Ивановича, которые он в те годы активно издавал и тут же попросили их подписать, оставить автограф. Но он их отложил, попросил не торопить, но обещал все подписать. И через несколько дней водитель привёз все книги с вдумчивыми, теперь уже прощальными словами.
Вот одно из них.
«Уважаемый Сергей Анатольевич!
Не повторяйте наших ошибок
и возьмите в будущее всё, что было положительное у нас.
Н. Рыжков
12.XII. 2018 г.»
Прощайте, Николай Иванович. Вечная память!
P.S. А Дылеевку мы обязательно вернём.
Мы познакомились лично весной 1994-го. Уволенный Горбачевым с поста Председателя Совета Министров, он сидел тогда несколько лет без дела на даче и в основном занимался своей книгой с воспоминаниями о последних годах СССР, «Десять лет великих потрясений».
Мы пригласили его возглавить Совет Директоров нашего «Тверьуниверсалбанка» и он согласился. Это, конечно, не соответствовало уровню его предыдущих свершений, но, наверно, других толковых предложений у него не было, и он согласился. Несколько лет мы вместе работали и тесно общались, он знакомил нас с директорами крупных заводов и объединений, своими бывшими министрами и подчинёнными.
Те два годы работы у нас в Тверьуниверсалбанке, наверное, единственный «коммерческий» кусок в его жизни. С 1996-го он был избран в Государственную Думу, а далее Совет Федерации.
Тогда же я узнал, что мы вместе вышли с Донбасса. Я приехал поступать в институт в Москву из Горловки, а он был родом из шахтерского посёлка Дылеевка, Артёмовского района (к слову, он ещё под ВСУ), это совсем рядом. Там же, в Донецкой области, в Крамоторске он закончил машиностроительный техникум, был распределён на Урал и прошел там путь от слесаря до директора огромного Урамашзавода.
А потом Москва, Госплан СССР, Экономический отдел ЦК КПСС и как вершина – пост Председателя Совета Министров СССР.
Великий жизненный путь.
После 90-х мы уже тесно не общались, но изредка встречались и созванивались. Последний раз мы встретились лет пять назад. Я нашел какие-то раритетные фотографии конца 20-х годов шахтёрского поселка на Донбассе, того самого, где родился Николай Иванович и решил их ему подарить. Мы пришли с другом в его кабинет в здании Совета Федерации. Запомнилась единственная фотография на стене, это был Косыгин.
Я передал Николаю Ивановичу старые фотографии, которым он был очень рад и подарил свою книгу о 80-х.
Он взял её и прочитал вслух название - «На разломе двух времён. 80-е»
- Ооо! Вот, как вы назвали это время?! – произнёс задумчиво он.
Только в этот момент я понял, что для него это будет очень личное, ведь он был одним из главных действующих лиц тех переломных драматических лет страны.
Мы принесли с собой тогда еще несколько книг самого Николая Ивановича, которые он в те годы активно издавал и тут же попросили их подписать, оставить автограф. Но он их отложил, попросил не торопить, но обещал все подписать. И через несколько дней водитель привёз все книги с вдумчивыми, теперь уже прощальными словами.
Вот одно из них.
«Уважаемый Сергей Анатольевич!
Не повторяйте наших ошибок
и возьмите в будущее всё, что было положительное у нас.
Н. Рыжков
12.XII. 2018 г.»
Прощайте, Николай Иванович. Вечная память!
P.S. А Дылеевку мы обязательно вернём.
Который день смотрим вечерами сериал «ГДР», про КГБ, Штази и слом Берлинской стены.
Но самые интересные сцены на мой взгляд получились про Горбачева, Раису Максимовну, Шеварднадзе, а теперь после 10-й серии уже появились Рыжков, Лукьянов и Ельцин.
Михаил Сергеевич представлен, конечно, слишком уж смешным, но это детали…
С тех лет, конца 80-х - начала 90-х, когда начал разваливаться СССР, прошло уже более 30-ти лет и действительно пришла пора снимать о тех днях кино, писать книги.
И с высоты прошедших лет понять наконец-то - что же с нами тогда произошло?…
Но самые интересные сцены на мой взгляд получились про Горбачева, Раису Максимовну, Шеварднадзе, а теперь после 10-й серии уже появились Рыжков, Лукьянов и Ельцин.
Михаил Сергеевич представлен, конечно, слишком уж смешным, но это детали…
С тех лет, конца 80-х - начала 90-х, когда начал разваливаться СССР, прошло уже более 30-ти лет и действительно пришла пора снимать о тех днях кино, писать книги.
И с высоты прошедших лет понять наконец-то - что же с нами тогда произошло?…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятница, утро, 10-50. Центр Москвы, Арбат. Народ стоит голосовать… за Путина.
Проголосовал на своем сельском избирательном участке. Так победим! ✌️
В любом преступлении нужно искать того, кому сейчас это более всего выгодно.
Террористическая организация «Украина» должна быть уничтожена.
Террористическая организация «Украина» должна быть уничтожена.
Резервы Нацбанка Украины достигли исторического максимума - почти 44 млрд $!
Вот, возможно, главное объяснение украинского феномена. Почему Украина так сопротивляется, за что борется?
Казалось бы, украинская энергетика находится под постоянными бомбежками и сейчас сократила производство энергии почти в 2 раза. И вообще, экономика Украина с начала СВО сократились на десятки процентов, а Украину покинули миллионы её жителей.
Но при этом ЗВР (золото-валютные резервы) её Нацбанка не упали, а именно ВЫРОСЛИ!
Причем достигли своего исторической максимума за все годы украинской независимости сначала 90-х. Никогда до, ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче у украинского Нацбанка не было столько денег.
Оказалось, что именно война с Россией с полу-разрушенной собственной экономикой - самая выгодная позиция для Украины. Именно в такой «обиженной», «угнетенной» позиции она может забыть о собственной экономике и превратиться во всемирную попрошайку.
Именно роль попрошайки даёт Украине более всего денег!
Когда Украина жила самостоятельно и мирно, резервы ее ЦБ не превышали 20-30 млрд $, а в момент кризисов на мировых рынках скатывалась вообще к минимуму. А сейчас, когда страна воюет и сидит при полуразрушенной экономике они накопили уже - 44 млрд.
Понятно, что все эти деньги - суть долг перед западными кредиторами. Но украинская специфика мысли такова, что к собственным долгам они относятся легкомысленно. Они уверены, что по этим долгам они платить не будут.
В общем, Украина долго искала формулу своего «процветания» и она её нашла.
Это - война с Россией.
Так она зарабатывает более всего, хоть это и стоит миллионов собственных беженцев, сотен тысяч убитых, разбитых городов и разрушенной экономики.
Но им Запад за войну платит больше, чем за мир.
Это подсознательно понимает и чувствует сам Зеленский. Казалось бы весь мир ему намекает - пора договариваться с Россией. Путин и Россия постоянно сейчас говорят - мы готовы садиться за стол переговоров.
Но главный, кто не хочет мира и переговоров сейчас - Зеленский.
Он нутром чувствует и понимает- как только он остановит эту войну, Запад остановит ему финансовую помощь. Резервы Украины начнут тогда стремительно таять и… страна рухнет.
Не веселый надо сказать выбор у Зеленского.
Потому он так и не может решиться на переговоры и мир с Россией.
Вот, возможно, главное объяснение украинского феномена. Почему Украина так сопротивляется, за что борется?
Казалось бы, украинская энергетика находится под постоянными бомбежками и сейчас сократила производство энергии почти в 2 раза. И вообще, экономика Украина с начала СВО сократились на десятки процентов, а Украину покинули миллионы её жителей.
Но при этом ЗВР (золото-валютные резервы) её Нацбанка не упали, а именно ВЫРОСЛИ!
Причем достигли своего исторической максимума за все годы украинской независимости сначала 90-х. Никогда до, ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче у украинского Нацбанка не было столько денег.
Оказалось, что именно война с Россией с полу-разрушенной собственной экономикой - самая выгодная позиция для Украины. Именно в такой «обиженной», «угнетенной» позиции она может забыть о собственной экономике и превратиться во всемирную попрошайку.
Именно роль попрошайки даёт Украине более всего денег!
Когда Украина жила самостоятельно и мирно, резервы ее ЦБ не превышали 20-30 млрд $, а в момент кризисов на мировых рынках скатывалась вообще к минимуму. А сейчас, когда страна воюет и сидит при полуразрушенной экономике они накопили уже - 44 млрд.
Понятно, что все эти деньги - суть долг перед западными кредиторами. Но украинская специфика мысли такова, что к собственным долгам они относятся легкомысленно. Они уверены, что по этим долгам они платить не будут.
В общем, Украина долго искала формулу своего «процветания» и она её нашла.
Это - война с Россией.
Так она зарабатывает более всего, хоть это и стоит миллионов собственных беженцев, сотен тысяч убитых, разбитых городов и разрушенной экономики.
Но им Запад за войну платит больше, чем за мир.
Это подсознательно понимает и чувствует сам Зеленский. Казалось бы весь мир ему намекает - пора договариваться с Россией. Путин и Россия постоянно сейчас говорят - мы готовы садиться за стол переговоров.
Но главный, кто не хочет мира и переговоров сейчас - Зеленский.
Он нутром чувствует и понимает- как только он остановит эту войну, Запад остановит ему финансовую помощь. Резервы Украины начнут тогда стремительно таять и… страна рухнет.
Не веселый надо сказать выбор у Зеленского.
Потому он так и не может решиться на переговоры и мир с Россией.
Нужно что-то прояснять по теме остановки торгов долларами и евро на Московской бирже? Или и так все понятно?
Вижу, что нужно все-таки прояснить общую обстановку на рынке после остановки торгов долларами и евро на Московской бирже.
Многим не понятно, что произошло? И что теперь делать?
Начну с азов. Во всем мире валюты торгуются на внебирже. Скажем в Нью-Йорке крупнейшие биржи, такие как NYSE или Nasdaq НЕ ТОРГУЮТ валютой. Аналогично в Лондоне и Франкфурте. Крупнейшие мировые биржевые центры торгуют акциями, облигациями, индексами, фьючерсами и т.д., но НЕ ВАЛЮТАМИ.
Это, возможно, странно слышать и понимать российскому клиенту, привыкшему торговать валютой именно на бирже, да ещё и на главной Московской, но в мире все не так.
Валюта всегда и везде торговалась на крупных внебиржевых площадках, но не на бирже.
И только у нас в России так сложилось исторически, что биржа (изначально ММВБ, ставшая потом Московской) полностью захватила под себя этот рынок.
У нас в России тоже были, и сейчас существуют и работают «внебиржевые площадки», которые в основном работали на рынке крупных банков и торговали крупными лотами между банками. Но исторически Московская биржа демпингом тарифами и будучи монополистом по ликвидности захватила этот рынок.
Не буду вдаваться в детали, но мы (Россия) давно могли бы торговать валютой и без биржи. Я пишу это определено и уверенно, так как мы сами (Русские Фонды) владели одной из таких лидирующих внебиржевых площадок и даже вели переговоры с биржей, чтобы выделить этот рынок (валютный) в отдельный, вывести его с биржи.
В общем, валютными парами банки смогут торговать и без биржи, как и торгуют сейчас во всем мире. Ничего страшного и необычного в этом нет.
Конечно, в первый момент, т.е. завтра, будет суета, суматоха, иногда неразбериха. Но крупные и средние банки, вместе с действующими «внебиржевыми площадками» быстро (недели/месяц) наладят все технологии. И торговля вернётся в обычный рутинный режим, просто комиссии с этого рынка будет зарабатывать не Московская биржа, а эти «площадки».
Мой совет - не суетиться, не реагировать на возможные скачки курсов в эти дни/недели.
Все наладится и будет даже лучше!
Многим не понятно, что произошло? И что теперь делать?
Начну с азов. Во всем мире валюты торгуются на внебирже. Скажем в Нью-Йорке крупнейшие биржи, такие как NYSE или Nasdaq НЕ ТОРГУЮТ валютой. Аналогично в Лондоне и Франкфурте. Крупнейшие мировые биржевые центры торгуют акциями, облигациями, индексами, фьючерсами и т.д., но НЕ ВАЛЮТАМИ.
Это, возможно, странно слышать и понимать российскому клиенту, привыкшему торговать валютой именно на бирже, да ещё и на главной Московской, но в мире все не так.
Валюта всегда и везде торговалась на крупных внебиржевых площадках, но не на бирже.
И только у нас в России так сложилось исторически, что биржа (изначально ММВБ, ставшая потом Московской) полностью захватила под себя этот рынок.
У нас в России тоже были, и сейчас существуют и работают «внебиржевые площадки», которые в основном работали на рынке крупных банков и торговали крупными лотами между банками. Но исторически Московская биржа демпингом тарифами и будучи монополистом по ликвидности захватила этот рынок.
Не буду вдаваться в детали, но мы (Россия) давно могли бы торговать валютой и без биржи. Я пишу это определено и уверенно, так как мы сами (Русские Фонды) владели одной из таких лидирующих внебиржевых площадок и даже вели переговоры с биржей, чтобы выделить этот рынок (валютный) в отдельный, вывести его с биржи.
В общем, валютными парами банки смогут торговать и без биржи, как и торгуют сейчас во всем мире. Ничего страшного и необычного в этом нет.
Конечно, в первый момент, т.е. завтра, будет суета, суматоха, иногда неразбериха. Но крупные и средние банки, вместе с действующими «внебиржевыми площадками» быстро (недели/месяц) наладят все технологии. И торговля вернётся в обычный рутинный режим, просто комиссии с этого рынка будет зарабатывать не Московская биржа, а эти «площадки».
Мой совет - не суетиться, не реагировать на возможные скачки курсов в эти дни/недели.
Все наладится и будет даже лучше!
Принятое Западом решение о выделении Украине новых 50 млрд $ кредитов, обеспеченных доходами от замороженных российских активов - ни о чем!
Поясню.
Купленные когда-то Россией (в основном Центральным банком) западные активы - это облигации западных стран. В те годы, ещё до роста инфляции по миру, доходность тех бумаг была 2-3% годовых. Таким образом, ежегодные доходы по всем замороженным 300 млрд $ не превысят 10 млрд $.
А точнее, где-то 6-9 млрд в год.
Таким образом, этот кредит Украине в 50 млрд $, обеспечен доходами с замороженных активов за 5 лет.
Если помнить, что с начала 2022-го прошло только 2 года, то в предполагаемом кредите - в основном доходы за будущие 3 года.
Но и это не главное.
Сегодня Украина обходится Западу в 100 млрд $ в год.
Именно столько тратили совокупно западные страны на поддержку бюджета Украины ежегодно, последние два с половиной года.
Ежегодные доходы с замороженных активов в 6-9 млрл %, это всего 6-9% от потребного.
Это - ни о чем, максимум на дополнительный месяц.
А если понимать, что с начала горячего конфликта (с 2022-го) Запад уже вкачал совокупно в Украину около 250 млрд , то его терпению тратить деньги на Украину скоро уже конец.
Максимум - до конца года…
Поясню.
Купленные когда-то Россией (в основном Центральным банком) западные активы - это облигации западных стран. В те годы, ещё до роста инфляции по миру, доходность тех бумаг была 2-3% годовых. Таким образом, ежегодные доходы по всем замороженным 300 млрд $ не превысят 10 млрд $.
А точнее, где-то 6-9 млрд в год.
Таким образом, этот кредит Украине в 50 млрд $, обеспечен доходами с замороженных активов за 5 лет.
Если помнить, что с начала 2022-го прошло только 2 года, то в предполагаемом кредите - в основном доходы за будущие 3 года.
Но и это не главное.
Сегодня Украина обходится Западу в 100 млрд $ в год.
Именно столько тратили совокупно западные страны на поддержку бюджета Украины ежегодно, последние два с половиной года.
Ежегодные доходы с замороженных активов в 6-9 млрл %, это всего 6-9% от потребного.
Это - ни о чем, максимум на дополнительный месяц.
А если понимать, что с начала горячего конфликта (с 2022-го) Запад уже вкачал совокупно в Украину около 250 млрд , то его терпению тратить деньги на Украину скоро уже конец.
Максимум - до конца года…