#ایمیل


🔴دقایقی قبل ایمیلی برای تعداد زیادی از دانشجویان ارسال شده‌است.
در ادامه متن این ایمیل آمده است. (این پست صرفا به ارسال متن ایمیل پرداخته و متن ذیل عینا متن ایمیل ارسالی می‌باشد)

———————————

🔷عنوان ایمیل :
مدیریت راهبردی کریم مظاهری؛ بی تفاوتی دانشکده نسبت به صدای دانشجویان

✅ دانشجوی با غیرت، استاد شجاع، مسئول گرامی ...

🔷 قدْرُ الرَجُلِ عَلى قَدْرِ هِمَّتِهِ... وَ شَجاعَتُهُ عَلى قَدْرِ اَنَفَتِهِ وَ عِفَّتُهُ عَلى قَدْرِ غَیرَتِهِ

🔷 «ارزش انسان به اندازه همت او است، و شجاعت او به اندازه عزّت نفس و بى اعتنائیش (نسبت به ارزشهاى مادى) است، و عفت او به اندازه غیرت او است»

🔸امیرمؤمنان على(علیه السلام)


✅ کاش می‌توانستیم با تمام وجود غیرت را درک کنیم، در مقابل بی‌غیرتی‌ها غیرت ایستادن داشته باشیم. کاش شجاع باشیم، کاش عزت نفس خود را حفظ کنیم. و ای کاش ساکت نباشیم...


🔻وای بر ما اگر معترض باشیم و ساکت بنشینیم. شرم بر ما باد، شرم
بخوانیم و بر سکوت خود لعنت فرستیم.

🔺در ابتدای خرداد ماه سال 97 از سمت کلانتری ستارخان ابلاغیه‌ای به تعدادی از دانشجویان دانشگاه صنعتی شریف! برای حضور در دادسرا جهت رسیدگی به شکایت کریم مظاهری صادر شد.


🔻آن‌هم به اتهاماتی مانند «تهمت، هتک حیثیت، سلب امنیت، ایجاد رعب و وحشت و ایجاد جنگ روانی و ...» و اینکه این دانشجویان «با قصد نسبت دادن این اتهام به جبهه انقلاب دنبال اهداف شومی هستند! » !!!


🔻ابلاغیه‌ی دوم به دانشجویان ارسال شد، چرا باید در ضمیمه‌ی این ابلاغیه اینچنین مواردی ذکر شود ؟

🔸 مستندات گزارش جلسه با ریاست دانشگاه

🔸 نامه‌های اعتراضی ارسالی دانشجویان
دانشکده هوافضا

🔸 شهادت‌نامه کتبی « بعضی اساتید!!» علیه دانشجویان!!

🔹دکتر بنازاده (استاد دانشکده و ریاست تربیت بدنی)
🔹دکتر پورتاکدوست (استاد دانشکده و مدیر گروه دینامیک پرواز و کنترل)
🔹دکتر کوچک‌زاده (استاد و ریاست دانشکده)
🔹دکتر فرشچی (استاد دانشکده و مدیر گروه آیرودینامیک و پیشرانش)

🔸شرم بر ما. شهادت به این موارد ؟

🔹دانشجو برای نامه وزارت علوم نامه جمع می‌کرد.
🔹ایمیلی دریافت شد که سه دانشجو نشر کذب می‌کردند
🔹دانشحویان بیان داشتند در صورت حضور کریم مظاهری هتک حرمت خواهند کرد.
دانشجویان باعث برهم زدن نظم دانشگاه شده‌اند.

🔶 وای بر ریاست دانشگاهی که هیچ‌گاه پای حرف دانشجو ننشست. به درد و دل او گوش نداد. این عضو کوچک خانواده اشک ریخت و هیچکس به او گوش نداد. هیچکس آرامشی برای او به وجود نیاورد.

🔴 دانشجویی در این شرایط برای رهایی از این موارد به جز توافق چه باید بکند وقتی حرف او شنیده نمی‌شود؟

🔴 حال آن شخص اینجاست، در دانشکده مهندسی هوافضا و در حال ارائه درس در ترم جاری
🔸 « مدیریت راهبردی در صنعت هوایی»
قضیه با این یک درس تمام نمی‌شود و ترم آینده دروس اجباری نیز به آن اضافه می‌شود.

🔸 شورای صنفی کجایید؟ انجمن علمی کجایید؟ چرا با سکوت خود تلویحا موضوع را تائید می‌کنید؟

🔸دکتر فرشچی پس آن همه توافق و حرف و امضا چه شد؟ اگر شما موافق حضور ایشان نیستید پس این موافق کیست؟

🔴 همه خوب می‌دانیم که ارائه یک درس با موافقت مدیرگروه و ریاست دانشکده همراه است
🔴 دکتر کوچک زاده پاسخ شما چیست؟

🔶 در نهایت ای دانشجو روی سخنم با شماست.

🔶 عزیزان، ما باید تصمیم‌گیرنده باشیم و اجازه ندهیم کسی برای ما تصمیم بگیرد. وقتی شاهد آن هستیم که مسئولین این دانشکده سعی دارند شرایط را برای ما دشوار کنند، وقت آن است که اتحاد خود را بار دیگر نشان دهیم. وقتی کسی به دنبال تغییر نیست، وظیفه ماست که تغییر را ایجاد کنیم. وظیفه ماست که با برنداشتن این درس، اتحاد خود را به رخ مسئولین بکشیم.
ما این اتحاد را چندین بار ثابت کرده‌ایم. و اینبار نیز می‌توانیم.

🔶 به امید آن روز که دانشجویان بدون ترس و اضطراب دغدغه خود را فریاد بزنند.

—————————-
اتمام متن ایمیل



@Aerochannel

«کریم مظاهری»

🔻 فوروارد جهت آرشیو

▪️ ایمیل ناشناس ارسالی از آدرس shameonaerospace@hotmail.com

📆 پست فوق در ۱۶ شهریور ۱۳۹۷ منتشر و سپس در زمان نامعلومی پاک شده است.

منبع تصویر

🆔 @SUT_Archive_else

«تابلوی مظاهری»

🔻 ۱۱ اسفند ۱۳۹۶، دانشجویان تابلوی دفتر کریم مظاهری را کنده و به محمود فتوحی تحویل دادند. (+)

▪️ بیژن وثوقی‌وحدت (معاون دانشجویی وقت دانشگاه) حسین افشین (قائم مقام وقت معاونت دانشجویی و معاون علمی پزشکیان) نیز پیرو این موضوع، سیدرضا فتاحی، دبیر سابق شورای صنفی هوافضا را یک ترم تعلیق می‌کنند.

🆔 @SUT_Archive_else

«مظاهری در سال‌های اخیر»

مظاهری در سال‌های بعد نیز به تدریس در مقاطع تحصیلات تکمیلی دانشگاه ادامه داد و از ترم ۱۴۰۲۲ بار دیگر تدریس درسی اختیاری در مقطع کارشناسی را بر عهده گرفت. در ترم پیش‌ِ رو علاوه بر این درسی اختیاری، درس اجباری «مکانیک سیالات ۱» را نیز در دانشکدهٔ هوافضا تدریس می‌کند.

لازم به ذکر است که حتی روابط عمومی دانشگاه نیز در مواردی (حداقل در دوران مدیریت روابط عمومی به دست سیدابراهیم هاشم‌ورزی و ریاست رسول جلیلی) به پوشش اخبار مربوط به او ادامه داده است. (مثال)

🆔 @SUT_Archive_else

« گزارش جلسه با دانشجویان»

کوچکزاده: مجازات اعلام شده برای ک.م (دو سال تعلیق) مجازات سنگینی بوده‌است.

کوچکزاده: به‌خاطر یک خطا کسی را اعدام نمی‌کنند.

دکتر فرشچی به زحمات دکتر ک.م در صنعت هوافضا و دانشکده اشاره کردند و فرمودند که «چطور به خاطر این اشتباه احمقانه و بیشعوران ک.م، ایشان را که مهره تاثیرگذار در صنعت هستند از دست بدهند؟

دکتر کوچک‌زاده از اینکه اخبار دانشکده در سطح دانشگاه پراکنده می‌شود ابراز نگرانی کردند و گفتند ممکن است فردی با دشمنی خاصی پشت ماجرا پنهان شده باشد که قصد بدنام کردن هوافضا را دارد.

منبع

📆 ۲۱ آبان ۱۳۹۶

🆔 @SUT_Archive_else

«بیانیه فرشچی»

🔻 بیانیه فرشچی مورخ 4 آذر 96 پیرامون مسائل مربوط به بازگشت مظاهری

منبع

📆 ۴ آذر ۱۳۹۶

🆔 @SUT_Archive_else

«حمایت [احتمالی] افشین، وثوقی‌وحدت و بهمن‌آبادی»

🔻 روایت‌های قدیمی موجود در کانال فوق، اشاره به حمایت ضمنی حسین افشین (معاون علمی فعلی مملکت، احتمالا با اشاره به حکم یک ترم تعلیق به سیدرضا فتاحی، دبیر سابق شورای صنفی هوافضا) و افرادی همچون خانمحمدی، بیژن وثوقی‌وحدت و محمود بهمن‌آبادی از کریم مظاهری دارد.

تحت هیچ عنوانی از برگردوندن افشین حمایت نکنین. افشین دیر یا زود باید میرفت.
افشین کسی بود که تا لحظه آخر قبل پاک کردن کانال قبلی شورا صنفی هوافضا با اکانت اصلیش عضو بود، در قضیه کریم مظاهری تا جایی که میشد ماله میکشید و سیبل فتوحی بود و زیر تمام صحبتهاش زد، استاد راهنمای اون دانشجوی خانم بود مشترکاً که صداش در نیاد، پرونده محرمانه انضباطی رو با بقیه اساتید در میون میذاشت، اتهام کتمان حقیقت چسبوند و بدترین حکم در اون رده اتهام رو برای درس عبرت داد و بعدش گفت خودم اگه بودم رفیقامو لو نمیدادم. (+)

برسه به دست امثال خانمحمدی که سر کلاس میان میگن مظاهری بی‌گناه بوده و بهش تهمت بستن! و آخرش هیچی ثابت نشد.
اینو بدونین که اون ننگ هیچوقت از پیشونی مظاهری، دانشکده و اهل محل که پشتش بودن و الان خوشحالن، حامیاش تو دانشگاه (امثال وثوقی وحدت و بهمن‌آبادی) و احتمالاً رفقاش تو کمیته انتظامی دانشگاه علامه پاک نمیشه. (+)

🆔 @SUT_Archive_else

««تفتیش» بیعت‌کنندگان شریف»

🔻 لیست بیعت‌کنندگان با مجتبی خامنه‌ای به همراه شماره دانشجویی و رشته تحصیل.

🔗 لینک

▪️ فهرست به تفکیک رشته نیز در تب‌های جداگانه قرار گرفته است.

▪️ دو مورد از افراد موجود در لیست فعلی، به هیچ هویت حقیقی‌ای لینک نمی‌شوند. همچنین اسامی حذف‌شدگان نیز در تب Deleted موجود است.

🆔 @SUT_Archive_else

«برای ما خط قرمز بود»

🔻 متن زیر از طرف یکی از دانشجویان درخواست شده تا به‌صورت «امضای محفوظ» در کانال قرار بگیرد.

#یادداشت

هنگامی که صدای اعتراض دانشجوی دانشگاه شریف بلند می‌شود، سؤال‌ها معمولاً از این جنس‌اند: چرا عصبانی است؟ چرا این شعار را می‌دهد؟ چرا آن پرچم را بالا می‌برد؟ چرا این‌طور اعتراض می‌کند؟
گویی ریشه‌یابی بخشی از تحلیل مسئله نیست.
چه شد که این دانشجوها این‌قدر عصبانی و بی‌اعتماد شدند؟
برای بسیاری از دانشجویان، نقطه عطف ماجرا ۱۰ مهر ۱۴۰۱ بود؛ شبی که به دانشگاه شریف حمله شد و دانشجو در دانشگاه خودش احساس ناامنی می‌کرد. تجربه‌ای که تصور بسیاری از ما از دانشگاه و رابطه‌مان با مسئولان آن را تغییر داد.
آن شب گذشت، اما زخمی که بر اعتماد دانشجویان به مدیریت دانشگاه وارد شد، باقی ماند.
در طول این سال‌ها، جز منشور مضحک دانشگاه، آیا کسی اقدامی در جهت شناخت آن‌چه رخ داد انجام داد؟ کسی از دانشجویان پرسید «چه بر سر شما آمد»؟ آیا تلاشی در جهت شناخت علت این خشمگین و بی‌اعتمادی صورت گرفت؟
تنها اقدامات «فرهنگی» دانشگاه در واکنش به اتفاقات ۱۴۰۱، خلاصه شد در حراست. تذکر. احضار، تعلیق تعلیقی، پیامک، حجاب، پوشش، توییت و پرونده.
در حالی که دیگر در جامعه هم با پوشش برخورد نمی‌شد، همچنان دانشگاه شریف -که انتظار داشتیم پناه ما باشد-، به سخت‌گیرانه‌ترین مکانی بدل شد که در آن می‌بایست مراقب لباسمان، حرفمان، اعتراضمان و حتی نوع حضورمان می‌بودیم.
خستگی بر تن این نسل از دانشجویان را شاید فقط خودمان بفهمیم.
شاید از بیرون بعضی از واکنش‌های دانشجوها تند به نظر برسد. شاید بعضی رفتارها را خود ما هم قبول نداشته باشیم. اما آیا کسی از خودش پرسید این همه عصبانیت از کجا آمده است؟
دانشجو که یک روز صبح از خواب بیدار نمی‌شود و تصمیم نمی‌گیرد از دانشگاهش متنفر باشد.
این خشم جمع شده است.
و بعد رسیدیم به ۱۸ و ۱۹ دی.
خبرها می‌آمد: خبر کشته‌شدن آدم‌ها، تیراندازی، زخمی‌ها، خانواده‌هایی که دنبال عزیزانشان می‌گشتند. ارتباطات مختل بود و هر خبری که می‌رسید، از قبلی تلخ‌تر بود.
پس از چندسال برخورد سرکوبگرایانه و حتی شدیدتر از میانگین سرکوب جمهوری اسلامی، از دانشجوی شریف چه انتظاری داشتید؟ که ساکت باشد؟ که صبح بلند شود، کوله‌اش را بردارد، به کلاس کنترل و ترمودینامیک و ریاضی برود و وانمود کند که هیچ اتفاقی نیفتاده؟

مدام گفتيد که دانشجو باید اعتراض فانوني كند. باید از مسیر انجمن‌ها و شوراهای قانونی صحبت شود. بايد مجوز بگيرد. اما آیا اين قوائد براي همه یکسان بود؟ آيا بسيجي‌ها هم همين با همین محدوديت‌ها مواجه بودند؟
وقتی دانشجو آرام حرف زد، چه کسی شنید؟
وقتی انجمن‌ها و شوراها نامه نوشتند، چه شد؟
وقتی درباره برخوردهای حجاب اعتراض کرد، چه تغییری اتفاق افتاد؟
وقتی از رفتار حراست ناراضی بود، چه کسی او را جدی گرفت؟
وقتی از اتفاقات ۱۴۰۱ زخمی و عصبانی بود، چه کسی نشست روبه‌رویش و پرسید: «حرفت چیست؟»
حالا بعد از همه این‌ها، وقتی اعتراضش تند شده، ناگهان همه می‌پرسند چرا دانشجو این‌طور اعتراض می‌کند.
شاید بهتر باشد قبل از محکوم کردن این نسل، یک بار هم از خودتان بپرسید ما با این نسل چه کردیم؟

و بعد می‌رسیم به ماجرای پرچم
شاید عجیب‌ترین قسمت این ماجرا همین باشد.
ممکن است منِ دانشجو با آتش زدن پرچم موافق نباشم. ممکن است از بالا بردن یک پرچم خاص خوشم نیاید. ممکن است حتی از دوستم بپرسم چرا این کار را کردی.
اما یک چیز را نمی‌فهمم.
چطور چنین کاری تبدیل می‌شود به اخراج از دانشگاه؟
بهمن‌آبادی در مصاحبه مي گويد که موضوع پرچم اصلاً به این شکل در شیوه‌نامه وجود نداشته است.
بعد خودش می‌گویند:
«پرچم برای ما خط قرمز بود.»
و بعد:
«حکم اولیه همه اینها اخراج بود.»
«برای ما خط قرمز بود» یعنی چه؟
«ما» چه کسانی هستیم؟
از چه زمانی آینده یک دانشجو با «خط قرمز ما» تعیین می‌شود؟
یک جوان با هزار آرزو وارد شریف شده. کنکور داده، سال‌ها درس خوانده، خانواده‌اش کنارش بوده‌اند، زندگی ساخته، دوست پیدا کرده، برای آینده‌اش برنامه ریخته است.
ممکن است با شکل اعتراضش موافق نباشیم، اما اگر قرار است به‌خاطر آن از دانشگاه اخراج شود، سوال ساده‌ای وجود دارد:
اگر قرار است به خاطر رادیکال‌شدن اعتراض‌ها دانشجوها اخراج شوند، چه کسی قرار است درباره نقش خود بهمن‌آبادی در امنیتی‌کردن فضای شریف و هل‌دادن دانشگاه به این نقطه رسیدگی کند؟

امضا محفوظ

🆔 @SUT_Archive_else

«آقای تلویزیونی»

▪️ میز سایتک
علی‌اکبر ابوالحسنی
۱۹ خرداد ۱۴۰۵
https://www.aparat.com/v/ect226e

▪️ برنامه زنده اینترنتی «خیابان انقلاب»
علی‌اکبر ابوالحسنی
۶ شهریور ۱۴۰۵
https://www.aparat.com/v/bpnhbf4

▪️ دانشگاه؛ برای ایران یا در خدمت استعمار؟!
علی‌اکبر ابوالحسنی
۹ شهریور ۱۴۰۵
https://www.aparat.com/v/sbudem1

🆔 @SUT_Archive_else

لحظه ورودش به دانشگاه شریف
که بعدش میره لباس عوض میکنه

«شریف، اوپن سورس»

🔻۲۱۵ روز از انتشار تصویر دوربین‌های درب انرژی در کانال‌های بسیجی می‌گذرد. همچنان دانشگاه هیچ‌گونه توضیحی در قبال این مسئله ارائه نکرده‌است.

📆 ۵ اسفند ۱۴۰۴

🆔 @SUT_Archive_else

«اطلاعات خصوصی و امنیت شما در دانشگاه شریف در خطر است»

🔻مسئله زیر برای اولین بار در حال طرح است و از ۱۹۶ روز پیش که رخ داد تا به امروز، هیچ‌گونه پیگیری‌ای از طرف دانشگاه انجام نشده و حتی شخص مهاجم همچنان در حال برگزاری مراسم در دانشگاه است. از این رو این مطلب به‌طور عمومی منتشر می‌گردد.

▪️ مسئله در دوران ریاست مسعود تجریشی، معاونت فرهنگی محمد فخارزاده و مدیریت حراست کاظم‌زاده رخ داده است.

▪️ساعت ۰۰:۲۵ یکشنبه ۲۴ اسفند ۱۴۰۴، زنگ آیفون منزل یکی از اعضای سابق شورای صنفی دانشگاه به صدا درآمد. فردی ناشناس پشت آیفون، نام دانشجو را صدا زده و می‌گوید «بیاد پایین.»
پدر دانشجو که تصور کرده بود مأموران برای بازداشت او آمده‌اند، پرسید دلیل مراجعه چیست و آیا حکم دارند. فرد پشت آیفون پاسخ داد:

حکم هم به موقعش نشون میدیم. بیاد پایین.

پدر از خانه خارج شد، اما در بیرون کسی حضور نداشت.
ساعتی بعد مشخص شد روی سرامیک مقابل خانه نوشته شده است:

تحت پیگیری - کد ۵۳۲ - مرگ بر منافق

تصاویر فردی که این نوشته را ایجاد کرده و تماس آیفون را انجام داده بود، در دوربین‌های مداربسته ساختمان موجود بود؛ چهره فرد در تصاویر کاملاً قابل مشاهده بوده و تلاشی برای پنهان‌کردن آن نداشته است.

▪️چند ساعت بعد، یکی از دانشجویان سابق دانشگاه شریف [امین هادوی که اکنون ماه‌هاست در بازداشت است] نیز از یک شماره ناشناس تماسی دریافت کرد.
تماس با فحاشی و تهدید همراه بود و تماس‌گیرنده بخشی از اطلاعات شخصی او را نیز بیان کرد.
شماره تماس در اپلیکیشن «بله» به حساب فردی با نام «سیدامیرعباس روحانی» منتسب شد. مداح هیئت الزهرای دانشگاه شریف و همان شخصی که در دوربین‌های مداربسته در حال تخریب ساختمان با اسپری رویت شده بود.

▪️در همان روز، نامه‌ای برای مسعود تجریشی ارسال شد که تمامی موارد فوق نیز در آن گزارش شد.
در نامه ذکر شده بود که فرد مورد اشاره، دانشجوی دانشکده مهندسی مواد دانشگاه صنعتی شریف با شماره دانشجویی ۹۹۱۰۷۰۸۱ است.
در نامه همچنین تأکید شده بود که آدرس منزل دانشجو، در اختیار سایر دانشجویان نبوده و حتی برای دریافت مرسولات نیز از آدرس دیگری استفاده می‌شده است.

▪️در نتیجه، یکی از نگرانی‌های اصلی مطرح‌شده این بود که اطلاعات مورد استفاده در این تهدیدها، تقریبا غیرممکن است که از مسیری جز اطلاعات موجود در دانشگاه به‌دست آمده باشد.
نامه با اشاره به انتشار تصویر دوربین‌های حراست در کانال‌های تلگرامی، اشاره کرده بود که حداقل به‌طور رسمی، تنها مرجع رسمی دانشگاه که به‌طور هم‌زمان به دوربین‌های دانشگاه و اطلاعات شخصی دانشجویان دسترسی دارد، حراست دانشگاه است. و این پرسش مطرح شده بود که

چگونه فردی خارج از سیستم‌های رسمی دانشگاه می‌تواند به داده‌هایی دسترسی داشته باشد که در سامانه‌های داخلی دانشگاه وجود دارند؟

در پایان نیز درخواست مشخصی برای ثبت مسئولیت نهادی دانشگاه در قبال امنیت و حریم اطلاعات دانشجویان مطرح شده بود.

فردای همان روز، این نامه که صرفا برای چند استاد ارسال شده، به دست تعدادی از دانشجویان بسیجی رسیده بود.

🆔 @SUT_Archive_else

«اطلاعات خصوصی و امنیت شما در دانشگاه شریف در خطر است»

🔻 نامه مذکور، که از همان ابتدا نیز در اختیار دانشجویان بسیجی قرار گرفته بود(!).

🆔 @SUT_Archive_else

«اطلاعات خصوصی و امنیت شما در دانشگاه شریف در خطر است»

🔻مسئله زیر، ۱۹۶ روز پیش رخ داد و از آن موقع تا به امروز، هیچ‌گونه پیگیری‌ای از طرف دانشگاه انجام نشده و حتی شخص مهاجم همچنان در حال برگزاری مراسم در دانشگاه است. از این رو مطلب به‌طور عمومی منتشر می‌گردد.

▪️ مسئله در دوران مدیریت مسعود تجریشی، معاونت فرهنگی محمد فخارزاده و مدیریت حراست کاظم‌زاده رخ داده است.

▪️۳ فروردین ۱۴۰۵ یعنی شش روز پس از ارسال نامه است. مسعود تجریشی در پاسخ به موضوع، خطاب به مهندس جهان‌تیغ نوشت:

جناب آقای مهندس جهان تیغ
با سلام لطفا موضوع پیگیری و نتیجه را به هییت رییسه دانشگاه اطلاع دهید. لطفا موضوع استقرار کامل سیستم در حراست دانشگاه را نیز پیگیری نمایید تا زودتر یکپارچگی انجام و مشکلات گذشته حل گردند.
با تشکر

▪️همچنان ۳ فروردین ۱۴۰۵ است. ساعت ۵ صبح، امیرعباس روحانی‌دوست، مداح مزاحم هیئت الزهرا، مجددا زنگ خانه را می‌زند و دقایقی بعد از آن‌جا که پاسخی دریافت نمی‌کند، محل را ترک می‌کند.

▪️۵ تیر ۱۴۰۵، شورای صنفی خطاب به ریاست دانشگاه نوشت:

با سلام و احترام
خواهشمندم نتیجه پیگیری را اعلام کنید.
شخص مهاجم و تهدیدگر در هفته های گذشته هر شب در دانشگاه [جهت مداحی!] حضور داشته است.

▪️۵ تیر ۲۰۲۶:
مسعود تجریشی:

جناب آقای مهندس جهان تیغ با سلام لطفا موضوع را پیگیری نموده و گزارشی ارایه نمایید. با آقای کاظم زاده هم کنترل نمایید. برخی دانشجویان هم برای من ایمیل فرستاده اند که اطلاعات انان توسط شبکه های معاند نظام دارد پخش می شود. اگر یادتان باشد اطلاعات سه هییت علمی را شبکه ای پخش کرده بود. دانشگاه هیچ نوع اطلاعاتی را حتی به وزارت خانه نداده است. دوربین وفرایند دسترسی ها حتما باید در فقط در اختیار حراست باشد و حراست هم باید پاسخگو باشد. در مورد اتفاقاتی که بیرون دانشگاه در مورد عزیزانمان مرتبط به فعالیت هایشان و حتی حضورشان در دانشگاه می باشد از حقوقی کسب تکلیف گردد و ایشان راهنمایی شوند و حمایت های لازم انجام شود.
با تشکر

🔺 در ماه‌های پس از آن، هیچ نتیجه‌ای حاصل نشد. تنها نکته جالب آن‌جا بود که معاونت فرهنگی دانشگاه (به معاونت محمد فخارزاده)، تبلیغ یکی از برنامه هیئت‌الزهرا به مداحی شخص مهاجم را در کانال خود قرار داد.

🆔 @SUT_Archive_else

«عزاداری دهه آخر صفر»

🔸 سخنران:
حجت‌الاسلام طباخیان
🔸 با نوای:
کربلایی صادق طاهری
کربلایی امیرعباس روحانی‌دوست

🗓 از سه‌شنبه ۲۰ مرداد به‌مدت ۳ شب
⏰ بعد از نماز مغرب و عشا
🕌 مسجد دانشگاه

@AzzahraaSharif
@FarhangiSharif

«اطلاعات خصوصی و امنیت شما در دانشگاه شریف در خطر است»

🔻مسئله زیر، ۱۹۶ روز پیش رخ داد و از آن موقع تا به امروز، هیچ‌گونه پیگیری‌ای از طرف دانشگاه انجام نشده و حتی شخص مهاجم همچنان در حال برگزاری مراسم در دانشگاه است. از این رو مطلب به‌طور عمومی منتشر می‌گردد.

▪️ مسئله در دوران مدیریت مسعود تجریشی، معاونت فرهنگی محمد فخارزاده و مدیریت حراست کاظم‌زاده رخ داده است.

🔻 ۱۷ مرداد ۱۴۰۵، پیام فوق در کانال معاونت فرهنگی قرار گرفت و با وجود یادآوری مسئله به محمد فخارزاده و مسعود تجریشی، حتی پست مذکور نیز از کانال پاک نشد:

جناب آقای دکتر تجریشی
ریاست محترم دانشگاه
با سلام مجدد.
بسیار متشکرم. مشخصا تیم هیئت رئیسه با تمام توان مسئله را پیگیری نمودند.
نتیجه این پیگیری‌ها را می‌توان در کانال معاونت به‌اصطلاح «فرهنگی» دانشگاه مشاهده کرد: همان فردی که در ماجرای تهدید و نوشته‌نویسی مقابل منزل بنده حضور داشت، از این هفته هر روز در هیئت الزهرای دانشگاه مداحی می‌کند و معاونت به اصطلاح «فرهنگی» نیز برنامه حضور ایشان را تبلیغ می‌کند. (تصویر ضمیمه شده‌است)

البته از معاونت فرهنگی‌ای که طی دو سال اخیر مشغول تبلیغ چندهمسری بوده است، شاید انتظار چندانی جز این سطح از مواجهه با فرهنگ را نمی‌توان داشت.

در همان ایمیل اول نیز عرض کردم که انتظاری ندارم این مسئله واقعا پیگیری شود یا به نتیجه‌ای برسد. اما حداقل هنگامی که قرار نیست اقدامی صورت گیرد، خواهشمندم تظاهر به پیگیری نفرمایید.
دست‌کم، حداقلی از صداقت در -عدم- مواجهه با مسائل نشان داده شود.

اجازه بدهید این مسئله هم برود در کنار مسائلی همچون:
۱. انتشار تصاویر دوربین‌های حراست بر روی کانال اخوان‌المخبرین،
۲. اطلاعات شخصی دانشویان -که ظاهرا دیگر شخصی هم محسوب نمی‌شوند-
۳. نیایش حسن‌زاده -کسی که مشخص نشد چه‌گونه به مدت سه‌سال بدون آن‌که دانشجو باشد در دانشگاه تردد و ادعای دانشجو بودن دارد-
۴. یا حتی خوانده‌شدن نامه قبلی من به شما توسط بسیجی‌ها

قرار بگیرد.

با احترام
آریا ترابی

🔺 ایمیل فوق نیز در کمتر از چند ساعت به دست دانشجویان بسیجی رسیده بود.

▪️ پس از آن نیز همانند قبل، هیچ پیگیری‌ای از طرف دانشگاه انجام نشد.

🆔 @SUT_Archive_else