硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
NETLISH 1951 7.68t PMC 8607 controller ＋micron 64l etlc
9个D9VPP颗粒组成9GB的DRAM缓存，这比一些老电脑的内存都要大了（笑
正反面都是16个nand，总计32个NW921 256GB etlc组成8.192tb的raw容量，经典的读密集盘体6.6%OP冗余
ns1951的评测，可以看看
https://telegra.ph/Netlist-1951-768t%E8%AF%84%E6%B5%8B%E5%9B%A2%E9%95%BF%E4%BD%A0%E9%83%BD%E5%81%9A%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%95%8A%E5%9B%A2%E9%95%BF-06-10
#评测
https://telegra.ph/Netlist-1951-768t%E8%AF%84%E6%B5%8B%E5%9B%A2%E9%95%BF%E4%BD%A0%E9%83%BD%E5%81%9A%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%95%8A%E5%9B%A2%E9%95%BF-06-10
#评测
Telegraph
Netlist 1951 7.68t评测:团长,你都做了什么啊团长
本次测试盘为NETLISH 1951 7.68t，懒得写解析，等p320h、sn640之类的测完再一起说吧 经典的PMC 8607 controller＋micron 64l etlc。PMC8607在64l 3d2时代初期曾广泛应用于各家的enterprise，包括hgst sn260、memblaze c910、micron 9300pro，一般是把它运行在3.0x4模式下，但这张hhhl／aic的ns1951开成了3.0x8，顺序读写会有一定程度的提升。 主控原生支持16channel，这个固态正…
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB pinned «ns1951的评测，可以看看 https://telegra.ph/Netlist-1951-768t%E8%AF%84%E6%B5%8B%E5%9B%A2%E9%95%BF%E4%BD%A0%E9%83%BD%E5%81%9A%E4%BA%86%E4%BB%80%E4%B9%88%E5%95%8A%E5%9B%A2%E9%95%BF-06-10 #评测»
做一个guide:
想要了解垃圾硬盘为什么垃圾,真的是因为缓外不行而垃圾吗?
想要了解slc算法的发展?
想要看看如今最强的qlc client盘有多强,以及了解qlc固态的将来?
想要了解为什么缓外没用?以及想要知道什么是稳态性能,如何理解稳态本身?
想要知道为什么不要买低容量固态硬盘?
想要正确认知闪存对象的存储寿命与健康度?
想要看看tf卡的性能?
想要看看mlc与tlc的跨时代对比?
想要了解2d nand时代的闪存业界?
想要进一步了解与学习存储系统?
#评测 #基础科普 #丁真吹存储
想要了解垃圾硬盘为什么垃圾,真的是因为缓外不行而垃圾吗?
想要了解slc算法的发展?
想要看看如今最强的qlc client盘有多强,以及了解qlc固态的将来?
想要了解为什么缓外没用?以及想要知道什么是稳态性能,如何理解稳态本身?
想要知道为什么不要买低容量固态硬盘?
想要正确认知闪存对象的存储寿命与健康度?
想要看看tf卡的性能?
想要看看mlc与tlc的跨时代对比?
想要了解2d nand时代的闪存业界?
想要进一步了解与学习存储系统?
#评测 #基础科普 #丁真吹存储
Telegraph
垃圾硬盘制造手册,与slc算法的过去、现在、将来 rev1.0
1 垃圾硬盘到底垃圾在哪里? 1.1正确的结论,错误的推导 有一种说法,在正是为了弥补tlc nand的羸弱性能才产生了slc cache,基于这种观点,他们一厢情愿的认为缓外seq直写性能(准确来说是bandwidth)才能代表ssd的真实水平.而自然,缓外性能差劲的西数绿盘自然也是垃圾. 那么显而易见的,在同代同架构同等级的前提下,slc nand的写入速度是远远好于mlc nand,更好于tlc与qlc nand,要提升SSD性能,早知道还是SLC! 以上是某些大聪明的认知,这种说法不能说完全错误…
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB pinned «做一个guide: 想要了解垃圾硬盘为什么垃圾,真的是因为缓外不行而垃圾吗? 想要了解slc算法的发展? 想要看看如今最强的qlc client盘有多强,以及了解qlc固态的将来? 想要了解为什么缓外没用?以及想要知道什么是稳态性能,如何理解稳态本身? 想要知道为什么不要买低容量固态硬盘? 想要正确认知闪存对象的存储寿命与健康度? 想要看看tf卡的性能? 想要看看mlc与tlc的跨时代对比? 想要了解2d nand时代的闪存业界? 想要进一步了解与学习存储系统?…»
storage review更新了pm1743的review，但不完全，仅和9a3做对比（估计是Samsung那边的要求），结果这还败了
我早就说过，Samsung 5.0 enterprise极其糟糕，事实上他家enterprise就没一个靠谱的，从来没有
我早就说过，Samsung 5.0 enterprise极其糟糕，事实上他家enterprise就没一个靠谱的，从来没有
P320H、9100MAX、NETLIST 1951、SN260、CM6、SN640会组成一个完整的文章，去试图描述从pcie2.0到4.0时代、从2D mlc／slc nand到96l／128l 3D4时代业界的进化、革命与发展。