硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
再回过头来看这个，有了更多的感悟： 不同的评价体系和加权系数，带来的结果是完全不同的，在我的体系下client“缓外”与稳态性能的权重很低，而温度与兼容性的权重很高，带来的结果就是所有的flagship几乎都是T4。 与其去自己折腾一个说服不了自己的总分，自作聪明的给他做一个排名，不如让用户学会自己理解数据、分析数据，并从中提取出对自己有意义的东西。 这也是homolab一直以来的宗旨：我不会下任何简单粗暴的结论，而更愿意探究背后的原理、进行深入的分析。 #丁真吹存储 #丁真说其他的东西 #基础科普
历史上的发言，至今依然成立：
HOMOLAB也许会倒闭，但永远不会变质
HOMOLAB也许会倒闭，但永远不会变质
🤪19🤗8
HOMOLAB今日的伟大胜利!
根据内幕线人的确切情报,Kurnal采取非合法手段购买了主包境内的SSD,并且没有交收关税:他偷窃了主包的财富!
在今天,主包宣布对kk加征100%的报复性关税,并通知军队成功的截获了kk遗留在HOMOLAB境内的1.92T SATA SSD,对kk造成了沉痛的打击!
我们在守护HOMOLAB利益的道路上永不妥协!主包对记者说道.
-----homolab自由民主广播电台
根据内幕线人的确切情报,Kurnal采取非合法手段购买了主包境内的SSD,并且没有交收关税:他偷窃了主包的财富!
在今天,主包宣布对kk加征100%的报复性关税,并通知军队成功的截获了kk遗留在HOMOLAB境内的1.92T SATA SSD,对kk造成了沉痛的打击!
我们在守护HOMOLAB利益的道路上永不妥协!主包对记者说道.
-----homolab自由民主广播电台
😁29❤1🥰1🤪1
我觉得小米这个事情，最大的作用就是揭露了手机SOC，单纯就是一个商业策略的事情，而没有什么特别含金量，单纯是之前华为吹得太狠
我反问一句，紫光展锐可以做，MTK可以做，甚至exynos也可以做，为什么小米不能做？只有华为能做？
换句话说，手机soc没有那么多含金，arm都已经把IP做好了，本质上就是一个商业策略的事情
我说一句暴论，所谓soc翻车，很少有是设计问题的，大多数都是cost down＋吹牛造成落差
我反问一句，紫光展锐可以做，MTK可以做，甚至exynos也可以做，为什么小米不能做？只有华为能做？
换句话说，手机soc没有那么多含金，arm都已经把IP做好了，本质上就是一个商业策略的事情
我说一句暴论，所谓soc翻车，很少有是设计问题的，大多数都是cost down＋吹牛造成落差
😁52🗿5🤪4👍1
我倒是觉得挺奇怪的，为啥很多人认为做arm CPU／SOC很难，要知道某个国产厂商打算给SSD主控上8个A78😅
🤪25👀2❤1
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
我觉得小米这个事情，最大的作用就是揭露了手机SOC，单纯就是一个商业策略的事情，而没有什么特别含金量，单纯是之前华为吹得太狠 我反问一句，紫光展锐可以做，MTK可以做，甚至exynos也可以做，为什么小米不能做？只有华为能做？ 换句话说，手机soc没有那么多含金，arm都已经把IP做好了，本质上就是一个商业策略的事情 我说一句暴论，所谓soc翻车，很少有是设计问题的，大多数都是cost down＋吹牛造成落差
做SOC是一个商业性高于技术的事情,最大的问题是做了谁买单、做了有什么意义
小米做SOC原因很简单:
1 体量足够大,做SOC可以自己消化,并且现金流足够多
2 通过自有SOC,可以与MTK以及高通压价,就和Samsung无论如何都不会放弃exynos一样
3 汽车与lot部门需要大量IC,做一个是做,做两个也是做,不如一起做了
ZEKU就没有这个运气,OPPO局限于手机市场,没有其他外围产业消化,母公司现金流紧张,没有第三方客户购买,解散也是理所应当的
小米做SOC原因很简单:
1 体量足够大,做SOC可以自己消化,并且现金流足够多
2 通过自有SOC,可以与MTK以及高通压价,就和Samsung无论如何都不会放弃exynos一样
3 汽车与lot部门需要大量IC,做一个是做,做两个也是做,不如一起做了
ZEKU就没有这个运气,OPPO局限于手机市场,没有其他外围产业消化,母公司现金流紧张,没有第三方客户购买,解散也是理所应当的
🤣24👍11👀4🤔1🤪1