硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
5.52K subscribers
2.96K photos
7 videos
667 files
246 links
除了pilipili、微信和抖音YTB之外没有其他频道

#性能表格 快速查阅SSD性能
#丁真吹存储 纯纯的造谣!
#存储笑话 图一乐
#评测 你是企业级固态吗?
#基础科普 家人们谁懂啊


HOMOLAB专注于存储,尽全力为观众展示真实、有效的数据,并分享存储业界相关的信息与知识

本群作为公开的硬件电子讨论频道,发布本人的想法和认知,不涉及任何政治内容
Download Telegram
半夜写点东西,对于现在ssd市场的一些迷思吧。
部分消费者一定要买mlc、迷信mlc,其实是被很多半桶水的kol带进了坑里,事实是:高端硬盘对消费者的提升很小、即使是企业级也不会有一定要mlc这种奇怪的要求,只需要看性能是否满足需求就好。mlc也好、tlc也好、slc也好,都只是nand运行工作模式,实际性能还要结合主控、固件的策略并实际测试才知道,云出mlc ssd性能和稳定性就一定更好不可取。
现在即使是高并发高带宽的io型dc,也是大dram/optane/znand去做cache,然后tlc/qlc/hdd去做数据盘的分层方案。实际上在dc ssd市场,64l的时候已经大规模转向tlc了,96l实验性引入部分qlc产品,128/112/144l时代qlc将会是主流。Intel除了optane dc之外,最高端的ssd就是d7系列,是tlc;Samsung除了znand(slc)系列外,最高端的盘pm9a3,也是112l tlc(v6 vnand);micron、sk、东芝等flash厂也是这样的情况。如今nand运行在tlc模式,性能就足够达到客户的需求,要追求绝对并发性能自然有采用分级存储做cache的方案,Samsung的znand、东芝的xl flash、Intel的optane以及dram去做cache,各家厂商都有很多的低密度超高性能sku。
追求存储密度、性能、价格的平衡,是消费者与企业的共同选择。idc尚且更看重稳定性和性能,都大规模使用tlc/qlc产品,消费级那点需求又何必一定要mlc呢?终究还是要回归性能和需求去。至于怎么认知ssd、衡量ssd,我文章已经有些了。

#丁真吹存储 #基础科普
CD6 960G/CM6 3.2T
#评测
有观众有p4510/4610吗?有几个数据想测试一下?
SNIA 2023 SUMMIT

演讲资料网盘分享
https://pan.baidu.com/s/1aMWI0bp0S8hwPbFRqIl9yw?pwd=e2wp 
提取码:e2wp
官网来源  https://sniacmssummit.org/
用手头的廉价温度探头测试了下9210b+600P 256G硬盘的温度,回报值差距还是比较大的。
空载下temp record 21度,controller端测得29,nand测得31度
out of slc cache进入660p的折叠模式后,temp record 从39逐渐上升到43度,controller为43度,nand为47.1度
#丁真吹存储
ezfio是好文明
Intel 750做了几个测试,其实结果也和预期的大差不差:
优秀的固件调教+先进的设计思路,但还是打不过几年后的真写入密集型盘体
Intel 750 400g steady
power by EZfio
#评测
intel 750的稳定性测试
对fio来说,
numjobs=thread,线程数
Queue Dept=QD,队列深度
OIO=QD*T,总队列深度,代表系统的总并发数量

对于存储系统而言,并不是OIO越高越好,在早期随着QD和thread的提升可以显著提升系统性能,但到QD64T4之后就可能出现整体的性能瓶颈与延迟飙升
#丁真吹存储 #基础科普 #评测
其实对于5.0时代的SSD们,最大的问题不是功耗:这点可以随着制程的升级去改善,而是如何在slc cache这一算法上做取舍。
如果要做8000mb/s的甜点盘写入,那么唯一可行的途径是激进的算法,但这会带来更加严重的write back惩罚等;而采用原本的固定slc cache,爆发性能不足的同时,对于中低端产品而言表现只会更差。
#丁真吹存储