我发觉了
大部分废物的本质就是不断的吃屎和生产屎
只有小部分有脑子的会去发掘屎里面的营养，然后去生产更多的营养，然后等待营养被屎淹没

他们之所以遭人误解，是因为他们想要别人关注的东西看上去是丝毫无害的。奥威尔预言的世界比赫胥黎预言的世界更容易辨认，也更有理由去反对。我们的生活经历已经能够让我们认识监狱，并且知道在监狱大门即将关上的时候要奋力反抗。

从某种程度来说，流浪地球的大热确实是好事，他的确证明好莱坞模式的爆米花电影是优于原本的明星电影模式，他的确可以带动商业电影的进步。
但是从另一个角度出发，流浪地球对于文化产品的创作语境没有半点正面影响，他所表达的思想性是十分肤浅而可笑的。

如果只看某些RyZen3媒体测评的话，我们似乎可以得到以下结果：
1.RyZen3的起始频率就是官方“超频”了，超频潜力很小，不过内存条似乎有博主能跑到4600Mhz（16-16-16-32）的，这里需要注意的是IF总线频率可能已经……需要注意的是4.4Ghz的3700X在AMD优势的R15上超越5.0Ghz的9900K了（究竟还是I黑啊？）
2.RyZen3目前软件优化并不到位，像CSGO这种能超越（这里不是一帧数吊打之类的话）Intel，但是大多数游戏（比如说网游之类的）AMD处于劣势，甚至AMD很自信的AVX提升上面，所谓的“吃”AVX的游戏也不能胜过Intel（这方面原因等后续分析吧）。
3.RyZen3的“生产力工具”跑分成绩进步明显，除了“WinRAR”万年经典的软件之外，对比前代均有进步，特别是7z方面，逆袭了，v-ray表现也不差
4.PCIe4.0速度很快延迟很低，可以数零…
5.如果您想适用于“服务器”请仔细考虑，RyZen3毕竟还是一个“半专业”的民用产品，原因是发现了内存写入速度有点小问题，其他方面的话有待观察…
6.请理性购买RyZen3，如果您不怎么喜欢玩游戏的话，那么RyZen3便是目前最好的CPU（注意首发价格还是太贵了）还等等再买吧，如果您喜欢玩游戏的话那就等等Intel10代牙膏吧（

超级无敌诈尸复活，本论坛只会更新部分我对于硬件与科技相关的文章和想法

https://telegra.ph/%E5%9E%83%E5%9C%BE%E7%A1%AC%E7%9B%98%E5%88%B6%E9%80%A0%E6%89%8B%E5%86%8C%E4%B8%8Eslc%E7%AE%97%E6%B3%95%E7%9A%84%E8%BF%87%E5%8E%BB%E7%8E%B0%E5%9C%A8%E5%B0%86%E6%9D%A5-rev10-02-09

#评测 #基础科普

关于ymtc 128l，目前可以确定的是有x3 9060／x2 9060两种，后者存在严重的底层的设计问题（且无法通过用户升级固件修复），建议避坑

目前连芸＋128l的国产灵车同样存在各种程度的问题，包括但不限于：掉盘、数据丢失、不可预知的bug以及无售后等问题，是否购买请谨慎考虑

如何看待最近的国产固态热：
支持国产 X

钱少屁事多，啥都不懂还喜欢吹，YMTC要是能从这群穷逼上赚钱也不至于裁员一万人了 Y



如何正确判断SSD性能：
然天一这种snia ptg都看不懂的蠢猪测出来的垃圾数据、用毫无意义的4k低队列写入进行“万秒图” X

在啥都不懂之前充分相信pcmark／3dmark／vbench的脚本可靠性，在深入了解过自己所需应用后抓取对应io负载并进行重回放测试，积极参与与学习业界知识、了解行业内第一手的报告与数据分析 Y

对于3D1：32L／48L，其实各家出来的东西都一样糟糕：无论是PM1725（32L）、PM1725A（48L）、PM963／SM963（48L），还是Intel的P4500／P3520，亦或者是漏电王SK，他们或多或少都有相同的困境与失败。

这其中面临的挑战不只是nand上的，而是包括dc场景如何优化tlc带来的wa以及磨损均衡问题、toc的slc cache算法之争，以及LPDC纠错等复杂问题。

但可以这样说，正是经历了3D1时代的失败，业界花费了足够大的精力去试错与探索，才使得3D2 64L时代爆发出那么多优秀的产品：从pm981到760p，从sn550到cm5，很多东西甚至延续到3d3 96l时代。

这也许就是现实的悖论吧：正因为经历过失败、花费了足够多的东西去试错，才能尝到甘甜的果实。

#丁真吹存储

我对于M2 flagship以及toc SSD的看法：
任何尝试在M2这一规格上做flagship的都是傻逼，尤其是重度读写形的。

为什么？答案很简单，M2接口天生就不是为了高性能服务的，无论是PCB面积过小没办法做更高的容量堆叠、还是8.25W的power limit限制、亦或者是匮乏的散热设计，都使得他们面临很多的问题。

况且对于toc场景，W／R=3／7都算是比较高的写入负载，大部分消费者的除非看了人云亦云的测试，否则基本不可能用满动态slc cache下的最低设计。且不说toc匮乏的channel数量与NAND堆叠的不足，单slc cache引入的复杂WA问题与write back、cache释放就使得他在重度脏盘态到STEADY稳态上表现出现严重的断崖式下跌。甚至更过分的，E26方案没有用满slc cache，他的瓶颈就已经在pl和温度上了。
因此相比于PC801（P44PRO）、PM9A1、SN850X这种跑分为王的堆料flagship，我更加喜欢tiplus7100／p41plus这种甜点，他们往往是真正的balance，也会有足够的创新和思考

#丁真吹存储