哪个傻逼设计的logo......

https://www.anandtech.com/show/13285/huawei-gpu-turbo-investigation/4
旧事重提

很难想象当年希捷还有可以写出这种文章的人,如今已经沦落到三流营销了

主包可能接斐济杯商单，但主包接斐济杯商单不太可能

针对性能、功耗营销的批判：Intel、AMD、NVIDIA以及所有厂商的谎言

https://mp.weixin.qq.com/s/DN-e_iLjBjszdPgXF0i90w

但数据建立在虚假的流程之上,当评测变成商业导购,我们却什么都做不了
#丁真说其他的东西 #丁真吹存储 #评测 #基础科普

对于测1080P Gaming的，我觉得你直接540P算了，跑分更好看🤣

想要客观，想做专业性，自己又没能力，所谓的“真实评测”直接沦为搞笑的自嗨

判断一个人的研究是否有价值（更准确的说，是对当前是否有可期望的价值）的最好方式，就是问业内的，尤其是ToB的人是否认可你。

营销数据可以造假、水军可以买、傻逼Gaming和脑瘫KOL可以欺骗，但真正需要性能的HPC、仿真、ML、存储、金融等领域不会相信这些虚假的谎言，只会真金白银投票最优者
#丁真说其他的东西

首先是"风扇的性能是很廉价的。只要拉高转速就什么都有了"这句话是错误的,即使不考虑噪音以及高速宣传下带来的动平衡问题,风扇在其空间域上各点的风速、风压差别非常大.

或者说,是否可以用一个最大静压或者最大风量去表示一个风扇的性能?很遗憾是不能的,即使我们统一测试标准,也会发现得到的风压与风量是没有意义的:他和散热性能没有什么关系.这是由于在面对不同系统下的不同风阻场景,得到的空间域会非常的混乱,而考虑到现实场景用户复杂的机箱构建,用一个简单的参数去描述散热性能是不可能的.目前的风扇性能测试与业界理论差距非常大:要抓取各个点的气流速度与压力,只能通过高价的小皮托管进行.而目前厂商与KOL普遍采用非常古老的测试手段,这会给带来极大的数据错误.

对于风扇噪音上,单纯讨论FOB出场态(或者说是全新产品)的噪音与震动是没意义的,我不太清楚消费级上的工程实现如何.但面对动辄40、50度的热气流,材料本身会老化,此时的力学可靠性、各个方向的温差延展甚至疲劳损坏,可能会带来完全不一样的结果.

主包对于风扇的一些理解，不知道为什么之前的被删除了
#基础科普 #丁真说其他的东西