硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
大家好,我是小学生珠宝,我寻思了下,我又没签NDA,这不得好好的Leak一波? 本次狗叫的所有数据均为我梦到，HOMOLAB的口号是：只管大胆胡说，绝不小心求证。如有雷同，责任全在美方！ 285K的整体性能对比149K有提升,但在高功耗段提升有限,比如149K跑400W,285K跑300W,在R23也就高个9%,在R24高个14%. 至于995X,使用官方功耗设定､不开启PBO等模式的情况下.在R23中,285K跑250W比9950X跑180W高10% .R24无论995X跑什么,都被秒. 游戏这东西我就不说了…
为什么285K Gaming性能差呢？
1 24H2比23H2要屎
2 负载跑小贺星去了
🤣🤣我很难说是Microsoft的锅，还是kol的问题
1 24H2比23H2要屎
2 负载跑小贺星去了
🤣🤣我很难说是Microsoft的锅，还是kol的问题
👎2❤1🤮1
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
为什么285K Gaming性能差呢？ 1 24H2比23H2要屎 2 负载跑小贺星去了 🤣🤣我很难说是Microsoft的锅，还是kol的问题
事实是，Gaming市场非常小众，其中大部分也不过是图一乐：他们只会被营销话术所蒙骗，宽泛的知道XX打游戏好。
ARL的游戏性能并不差，3A游戏中并没有什么显著的升级或落后：无论是285K、9950X，亦或者是14900K，他们都没有什么太大差距。
只有在某些畜生电竞游戏中，然而这些游戏的受众除了在互联网上狗叫之外没有任何作用，即买不了多少东西也创造不了任何有意义的经济价值，其社会意义还不如划龙舟：最起码后者强身健体了。
但一想到这是Intel弱智MKT、外包公关以及kol共同搞出来的屎，我就看到搞笑：
怎么不吹Gaming了？之前不是很喜欢吗🤣🤣
ARL的游戏性能并不差，3A游戏中并没有什么显著的升级或落后：无论是285K、9950X，亦或者是14900K，他们都没有什么太大差距。
只有在某些畜生电竞游戏中，然而这些游戏的受众除了在互联网上狗叫之外没有任何作用，即买不了多少东西也创造不了任何有意义的经济价值，其社会意义还不如划龙舟：最起码后者强身健体了。
但一想到这是Intel弱智MKT、外包公关以及kol共同搞出来的屎，我就看到搞笑：
怎么不吹Gaming了？之前不是很喜欢吗🤣🤣
🤣4🤮2👍1👎1
这次的Ultra2评测，展示了Intel市场部与kol的无能与愚蠢
一个评测指南瞎写，BIOS推荐设置莫名其妙，又要让kol跑出高性能
一个无能且无知，只能用非常简单的数字去对比，根本没有一点分析问题的能力
毫不客气的说，Ultra2首发灾难级别的性能表现，和这两群人的蠢不无关系，但凡他们动动脑子，都不会带来如此糟糕的结果
#丁真说其他的东西
一个评测指南瞎写，BIOS推荐设置莫名其妙，又要让kol跑出高性能
一个无能且无知，只能用非常简单的数字去对比，根本没有一点分析问题的能力
毫不客气的说，Ultra2首发灾难级别的性能表现，和这两群人的蠢不无关系，但凡他们动动脑子，都不会带来如此糟糕的结果
#丁真说其他的东西
😁13
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
功耗同样是一个充满争议与误解的地方，在我们必须要明白一点：受限于VF曲线，在尾段增加的任何一点频率，都会极大程度的增加电压需要，从而带来更高的功耗与散热压力。 事实是：任何设计正常的CPU，即使是臭名昭著的RKL和ZEN＋，运行在中等频率（这点取决于架构设计）上都有不算差的表现。 例如被无数人称之为大火炉的13900K，倘若愿意“牺牲”那10%的性能，那么你可以得到几乎一半的功耗。 在相同架构下，你甚至不需要知道如何进行繁琐的倍频、Ring频率以及PL和电压的调节，13400／12400等中低端CP…
well，just like what i say
🤮3👎1