硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
对于MTK9400的性能总结,基于量产机VIVO X200 欺骗包名+auto+室温: GB6 ST 2607 MT 6876 3DM SNL 1595 3DM WLE 4404 欺骗包名+boost+冰箱: GB6 ST 2680 MT 7514 SNL 2354 高于这个分数的，尤其是某个GB6跑出9000的"硬核媒体"。希望你们在偷我稿子、拿评测指南的话术装懂哥时，能跑一点正确的成绩、能把你们那个B两点拟合得到的所谓能效曲线重做。 #基础科普 #丁真说其他的东西 #畜生合集
都是作弊，都是科技战士，但9400依然打不赢8Elite，可谓是捧腹大笑
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
大家好,我是小学生珠宝,我寻思了下,我又没签NDA,这不得好好的Leak一波? 本次狗叫的所有数据均为我梦到，HOMOLAB的口号是：只管大胆胡说，绝不小心求证。如有雷同，责任全在美方！ 285K的整体性能对比149K有提升,但在高功耗段提升有限,比如149K跑400W,285K跑300W,在R23也就高个9%,在R24高个14%. 至于995X,使用官方功耗设定､不开启PBO等模式的情况下.在R23中,285K跑250W比9950X跑180W高10% .R24无论995X跑什么,都被秒. 游戏这东西我就不说了…
为什么285K Gaming性能差呢？
1 24H2比23H2要屎
2 负载跑小贺星去了
🤣🤣我很难说是Microsoft的锅，还是kol的问题
1 24H2比23H2要屎
2 负载跑小贺星去了
🤣🤣我很难说是Microsoft的锅，还是kol的问题
👎2❤1🤮1
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
为什么285K Gaming性能差呢？ 1 24H2比23H2要屎 2 负载跑小贺星去了 🤣🤣我很难说是Microsoft的锅，还是kol的问题
事实是，Gaming市场非常小众，其中大部分也不过是图一乐：他们只会被营销话术所蒙骗，宽泛的知道XX打游戏好。
ARL的游戏性能并不差，3A游戏中并没有什么显著的升级或落后：无论是285K、9950X，亦或者是14900K，他们都没有什么太大差距。
只有在某些畜生电竞游戏中，然而这些游戏的受众除了在互联网上狗叫之外没有任何作用，即买不了多少东西也创造不了任何有意义的经济价值，其社会意义还不如划龙舟：最起码后者强身健体了。
但一想到这是Intel弱智MKT、外包公关以及kol共同搞出来的屎，我就看到搞笑：
怎么不吹Gaming了？之前不是很喜欢吗🤣🤣
ARL的游戏性能并不差，3A游戏中并没有什么显著的升级或落后：无论是285K、9950X，亦或者是14900K，他们都没有什么太大差距。
只有在某些畜生电竞游戏中，然而这些游戏的受众除了在互联网上狗叫之外没有任何作用，即买不了多少东西也创造不了任何有意义的经济价值，其社会意义还不如划龙舟：最起码后者强身健体了。
但一想到这是Intel弱智MKT、外包公关以及kol共同搞出来的屎，我就看到搞笑：
怎么不吹Gaming了？之前不是很喜欢吗🤣🤣
🤣4🤮2👍1👎1