需要注明的是，这个表格忽略了很多信息：例如时间。越晚开发的SSD越容易从先前的开发经验中受益，Drambased旗舰通常出现在4.0和5.0早期，这使得他们处于某种意义上的劣势。但考虑到他们的主控规模更大，投入的研发资金与时间也更多，我相信这可以很大程度的弥补时间上的劣势。
最重要的是，我们更多关注整体的趋势，而不是单一的产品，这是需要注意的一点。
我们先关注低队列下的读取性能，我在排序上做了一个简单的算术求和，队列深度从Q1T1到Q4T4。
我们在这里，我们可以看到Drambased方案整体并没有产生任何性能优势，甚至970EP V2（也就是980Pro的3.0版本）和Legend960（2264EN公版）远低于所有的Gen4 SSD，这使得即使考虑到PM9E1这个怪物，Drambased整体也呈现出了对4K低队列读取的负相关。
#丁真吹存储 #基础科普
最重要的是，我们更多关注整体的趋势，而不是单一的产品，这是需要注意的一点。
我们先关注低队列下的读取性能，我在排序上做了一个简单的算术求和，队列深度从Q1T1到Q4T4。
我们在这里，我们可以看到Drambased方案整体并没有产生任何性能优势，甚至970EP V2（也就是980Pro的3.0版本）和Legend960（2264EN公版）远低于所有的Gen4 SSD，这使得即使考虑到PM9E1这个怪物，Drambased整体也呈现出了对4K低队列读取的负相关。
#丁真吹存储 #基础科普
🤔3
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB pinned «为什么有缓盘死了？对于DRAMbased有缓盘的对比分析 https://mp.weixin.qq.com/s/rRfRuZbTSx3jYzDPQpADEw #丁真吹存储 #丁真吹存储 #评测»
英韧和Mavrell的问题是一样的，业内很少有只采购主控、自己研发固件的企业，除了有能力完全inhouse的WD、SS和SK、Solidigm之外，更多的是希望提供一个软硬结合的半成品。
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
李楠和黄章手下的魅族，可以总结为：自我感动的造屎，以及拿着ODM垃圾画饼的虚伪 当潮水褪去，这两脑残就显示出了真实水平
魅族是最名不副实的一个厂商，无论是ID设计还是实际产品，都可以用狗屁不通去形容，所谓的打磨手感、匠人精神，都充满了一种中专的愚蠢
至于Flyme，早期的Bugme、中间的广告满天飞，以及现在的一坨屎，我不知道有什么好吹的。
吹捧Flyme的人，我只能理解为：用不起iPhone，又想要区别国内安卓，有一种精神小伙的搞笑
至于Flyme，早期的Bugme、中间的广告满天飞，以及现在的一坨屎，我不知道有什么好吹的。
吹捧Flyme的人，我只能理解为：用不起iPhone，又想要区别国内安卓，有一种精神小伙的搞笑
👍3👎1