cdm.png
41.1 KB
P1600X其余性能
#评测
#评测
很多人吐槽Sony手机的散热不堆料、不良心，但到今天我都不知道那些所谓的游戏手机和电竞手机折腾了个啥。
所谓的散热堆料、VC均热和吹上天的MKT name，在动辄10W＋的SOC功耗与卡死48度国标带来的表面散热极限面前，就如同笑话一样。堆了那么多散热的料，影响某几个品牌烧WiFi、影响两年间所有旗舰机日用体验糟糕的事实了吗？
对于一个非稳态的散热系统而言，当系统瓶颈取决于表面散热总量时，增加系统内热交换效率，只能让整体热得更加均匀，对于散热没有什么帮助。
可能Sony的工程师和我想到一块，也可能他们只是单纯的觉得这样做没必要，总之，在堆料让手机热得均衡，与用主动散热解决散热焦虑之间，Sony毅然决然的选择了未曾设想的道路：开摆！
从结果上来看，当高通SOC能效比尚可之时Sony自然表现良好；而当SOC比较烂的时候，鉴于其他手机一边吹嘘驯龙高手，一边高烧不退连最基本的操作都成问题之时，你也很难说Sony的体验差到哪里。
这就如同反向otto一般，顺风局躺赢，逆风局摆烂，他都已经白银段位了，你也很难去攻击他。
#丁真说其他的东西
所谓的散热堆料、VC均热和吹上天的MKT name，在动辄10W＋的SOC功耗与卡死48度国标带来的表面散热极限面前，就如同笑话一样。堆了那么多散热的料，影响某几个品牌烧WiFi、影响两年间所有旗舰机日用体验糟糕的事实了吗？
对于一个非稳态的散热系统而言，当系统瓶颈取决于表面散热总量时，增加系统内热交换效率，只能让整体热得更加均匀，对于散热没有什么帮助。
可能Sony的工程师和我想到一块，也可能他们只是单纯的觉得这样做没必要，总之，在堆料让手机热得均衡，与用主动散热解决散热焦虑之间，Sony毅然决然的选择了未曾设想的道路：开摆！
从结果上来看，当高通SOC能效比尚可之时Sony自然表现良好；而当SOC比较烂的时候，鉴于其他手机一边吹嘘驯龙高手，一边高烧不退连最基本的操作都成问题之时，你也很难说Sony的体验差到哪里。
这就如同反向otto一般，顺风局躺赢，逆风局摆烂，他都已经白银段位了，你也很难去攻击他。
#丁真说其他的东西
👎22🤔7👍1🖕1