硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
STEADY WRITE LAT LP V24.png
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
狗屎，测试了一晚上，写了三小时，把自己绕进去了，越写越迷糊 可能这个和optane一样有生之年了
好消息是，这个文章应该会写出来
坏消息是，他和原本的关系已经没那么大了
坏消息是，他和原本的关系已经没那么大了
NAND Flash Memory Technologies (Aritome, Seiichi) .pdf
31.9 MB
希望那群弱智在狗叫之前可以读读这本书
有谁有一加3的？借一个拆解和测试，打算做个很有意思的视频：
820们，SONY XZ／MI 5／Oneplus 3
去分析他们的设计思路和产品本身
820们，SONY XZ／MI 5／Oneplus 3
去分析他们的设计思路和产品本身
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
Photo
上面说的基本都是错的，消费级4.0平台（ZEN2）上市时间是2019Q3，980PRO/SN850等成熟的原厂GEN4 SSD都要21年Q1了，按照21年Q3上市ADL、24年Q2出SN8000和SS 8CH 9D1去计算时间差，其实都差不多。
如果不考虑实际性能，只是追求SEQ速率的话，GEN5的E26、GEN4的E16基本都是对应平台出来一会就紧跟着，无论怎么看都没有所谓的难产。
至于GEN5有没有用，这个话题可以分为两个部分：
对消费级来说其实GEN4都没有意义，PCIE PHY只是例行的、顺带的提升，真正决定随机性能与可靠性的FTL、SLC Cache算法、GC策略等并没有要和PCIE绑死，只是作为厂商，用更先进的方案和FW去造一个低端的、老旧的GEN3主控没有什么意义罢了。如果不考虑GEN4/GEN5之类的东西，970EP V2(Elips+V6)依然可以跑出很好看的性能，这其实某种程度上就向消费者证明了GEN4也好、SEQ顺序速率也好，其实也没那么重要。
事实上对Client，GEN3发生了两次巨大的革命，一次是从Enterprise方案Low dowm下来做Client转变为原生Client设计（从Intel 750到760P），一次是GEN3中期由2D MLC转变为3D2 64L TLC，第二次的LDPC纠错、可靠性经验以及SLC Cache的初步应用依然影响到了今天。
GEN4其中也有一次革命，这个头最早是P41Plus开的，他用优秀的SLC算法和FTL证明了Client不需要旗舰主控和DRAM缓存，4CH Dramless依然可以跑出十分惊艳的性能，之后一年多的MAP1602方案和SN580都印证了这种思路的正确性与可行性。不只是Client甜点，在优秀的算法、更加高效的FTL Map加持下，P44Pro和SN580X、990PRO都在低队列混合性能有很夸张的进步。
这些进步与PCIE无关，那些媒体听风就是雨只是他们菜罢了。换句话说，SSD最近多年的性能提升，不是由GEN4/GEN5之类PCIE Bandwith上限带来的，只不过是一代代的主控与算法升级正好赶上了PCIE换代的车罢了。
对于Enterprise来说，GEN5也是类似的，他没有那么重要，与GEN5麻烦的电气完整性、昂贵的线材与增加的RETIMER相比，那点SEQ的提升并没有那么重要，需要SEQ做RAID就好，而随机并发的高性能存储阵列跑GEN4也没有什么影响。
事实上业界对于GEN5之后的GEN6很悲观，甚至有一种说法认为GEN6与SSD无关了
#丁真吹存储
如果不考虑实际性能，只是追求SEQ速率的话，GEN5的E26、GEN4的E16基本都是对应平台出来一会就紧跟着，无论怎么看都没有所谓的难产。
至于GEN5有没有用，这个话题可以分为两个部分：
对消费级来说其实GEN4都没有意义，PCIE PHY只是例行的、顺带的提升，真正决定随机性能与可靠性的FTL、SLC Cache算法、GC策略等并没有要和PCIE绑死，只是作为厂商，用更先进的方案和FW去造一个低端的、老旧的GEN3主控没有什么意义罢了。如果不考虑GEN4/GEN5之类的东西，970EP V2(Elips+V6)依然可以跑出很好看的性能，这其实某种程度上就向消费者证明了GEN4也好、SEQ顺序速率也好，其实也没那么重要。
事实上对Client，GEN3发生了两次巨大的革命，一次是从Enterprise方案Low dowm下来做Client转变为原生Client设计（从Intel 750到760P），一次是GEN3中期由2D MLC转变为3D2 64L TLC，第二次的LDPC纠错、可靠性经验以及SLC Cache的初步应用依然影响到了今天。
GEN4其中也有一次革命，这个头最早是P41Plus开的，他用优秀的SLC算法和FTL证明了Client不需要旗舰主控和DRAM缓存，4CH Dramless依然可以跑出十分惊艳的性能，之后一年多的MAP1602方案和SN580都印证了这种思路的正确性与可行性。不只是Client甜点，在优秀的算法、更加高效的FTL Map加持下，P44Pro和SN580X、990PRO都在低队列混合性能有很夸张的进步。
这些进步与PCIE无关，那些媒体听风就是雨只是他们菜罢了。换句话说，SSD最近多年的性能提升，不是由GEN4/GEN5之类PCIE Bandwith上限带来的，只不过是一代代的主控与算法升级正好赶上了PCIE换代的车罢了。
对于Enterprise来说，GEN5也是类似的，他没有那么重要，与GEN5麻烦的电气完整性、昂贵的线材与增加的RETIMER相比，那点SEQ的提升并没有那么重要，需要SEQ做RAID就好，而随机并发的高性能存储阵列跑GEN4也没有什么影响。
事实上业界对于GEN5之后的GEN6很悲观，甚至有一种说法认为GEN6与SSD无关了
#丁真吹存储
👍11