硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
990QVO来咯，BM9C1的零售版 友情提示：这个打不过P41P和670P
BM9C1更大的问题在于它不只是缓外（包括QLC直写和writeback）差，就连缓内性能也很糟糕，是一个工程上的失败产物
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
BM9C1更大的问题在于它不只是缓外（包括QLC直写和writeback）差，就连缓内性能也很糟糕，是一个工程上的失败产物
用BM9C1a同款的Picolo主控，但PCM却只有2500分（9c1a是3500），包括很多workload出来的分数也不尽如人意
聊一下0E事件:
我基本是国内比较早说这个事情的,在这里下一个定论,0E事件的产生既有V6颗粒本身的故障,也有FW写得比较烂的原因.
大部分人其实是有个误解,出现了0E错误一定是这个方案有问题吗?答案不是,任何的固态都会出现错误,这其中原因有很多,个例其实说明不了什么问题,只有大量的故障才能表明这个方案存在潜在的缺陷.
要聊聊0E,我们明确一个概念,任何的故障报告其实都是滞后的,只有SSD在读写中检测到了某个物理块出现问题,才会回报SSD本身的错误,正如同你在房间里看到一个蟑螂时背地已经万疽狂奔一样,没有显示0E不代表他不会炸,显示了0E也不代表他只有少部分的块出现问题.很多人在第一个0E发生后抱着侥幸心理继续用,结果过了几天直接爆炸原地升天,这其中的故障未必是发现之后产生的,更有可能的结果是主控终于发现了之前被掩盖起来的故障.
0E对应的NAND物理层面块的失效在V6上是普遍的,作为一个广泛采用的方案,SS V6 1xx(136)L 从设计之初就奔着超低成本为目标,各种新技术的采用以及设计上的精简都为V6产品的NAND物理失效埋下了伏笔.观众不需要知道其中发生了什么,但可以肯定的是这0E事件中V6颗粒本身是存在问题的:上到企业级的PM1735下到垃圾方案的980,都完全有可能产生故障.
但单纯的NAND缺陷不会构成大面积的失效.谁家都有问题,或者说任何的颗粒与部件都有自己的特性,需要FW做出对应的优化和测试,最典型的就是读写寿命,如果没有LDPC纠错与高级的磨损平衡算法,实质上即使是XL-FLASH这种SLC的PE寿命也会极低.在当时的疫情影响下,整个中国与韩国团队的开发都受到了极大的影响,FW写得乱七八糟、没有做充分的验证才是, read disturb、0E,无论对于哪个原厂和高级第三方来说,这些问题都不能简单地归咎于NAND,FW没有做好同样也是巨大的问题.
因此当一个天生有缺陷的V6 NAND配合上写得糟糕的FW,再加上SS一直以来的脏盘处理问题,这些都加剧了0E事件的严重程度.最终的结果自然就是大量的退货与故障,市场信心的丧失.
#评测 #基础科普 #丁真吹存储
我基本是国内比较早说这个事情的,在这里下一个定论,0E事件的产生既有V6颗粒本身的故障,也有FW写得比较烂的原因.
大部分人其实是有个误解,出现了0E错误一定是这个方案有问题吗?答案不是,任何的固态都会出现错误,这其中原因有很多,个例其实说明不了什么问题,只有大量的故障才能表明这个方案存在潜在的缺陷.
要聊聊0E,我们明确一个概念,任何的故障报告其实都是滞后的,只有SSD在读写中检测到了某个物理块出现问题,才会回报SSD本身的错误,正如同你在房间里看到一个蟑螂时背地已经万疽狂奔一样,没有显示0E不代表他不会炸,显示了0E也不代表他只有少部分的块出现问题.很多人在第一个0E发生后抱着侥幸心理继续用,结果过了几天直接爆炸原地升天,这其中的故障未必是发现之后产生的,更有可能的结果是主控终于发现了之前被掩盖起来的故障.
0E对应的NAND物理层面块的失效在V6上是普遍的,作为一个广泛采用的方案,SS V6 1xx(136)L 从设计之初就奔着超低成本为目标,各种新技术的采用以及设计上的精简都为V6产品的NAND物理失效埋下了伏笔.观众不需要知道其中发生了什么,但可以肯定的是这0E事件中V6颗粒本身是存在问题的:上到企业级的PM1735下到垃圾方案的980,都完全有可能产生故障.
但单纯的NAND缺陷不会构成大面积的失效.谁家都有问题,或者说任何的颗粒与部件都有自己的特性,需要FW做出对应的优化和测试,最典型的就是读写寿命,如果没有LDPC纠错与高级的磨损平衡算法,实质上即使是XL-FLASH这种SLC的PE寿命也会极低.在当时的疫情影响下,整个中国与韩国团队的开发都受到了极大的影响,FW写得乱七八糟、没有做充分的验证才是, read disturb、0E,无论对于哪个原厂和高级第三方来说,这些问题都不能简单地归咎于NAND,FW没有做好同样也是巨大的问题.
因此当一个天生有缺陷的V6 NAND配合上写得糟糕的FW,再加上SS一直以来的脏盘处理问题,这些都加剧了0E事件的严重程度.最终的结果自然就是大量的退货与故障,市场信心的丧失.
#评测 #基础科普 #丁真吹存储
硬件观察 VER3.0 With HOMOLAB
12 在中国科技部最新解密的数百万份档案中，有这样一份在2018年发回科技部的密报。报告描述了一个客户走进WD经销商后的情景： 顾客：“店里有高性能的固态卖吗？” 店主：“我们店里没有不混用方案的卖。没有高性能固态卖的是对面的三星”。 13 一个Solidigm人向WD 人解释为什么solidigm是一个引领业界进步的企业，说：“我可以走到FMS展览前，高喊我们的技术实力很强大！” WD人很不以为然：“你这算什么，我也可以走到热点科技和中关村上高喊，我们的技术实力很强大”！ 14 话说三星电子当上存…
22
希捷的固态硬盘中动用了以下力量：
SK和Micron的NAND；
Phsion的主控；
狗屎的固件；
希捷的商标。
23
SMI出访某KOL家，KOL请求SMI提供三笔援助。
“第一笔是1万美元的赞助费。”KOL说。
“没问题。”smi答道。
“第二笔20条上古MLC灵车固态。”
“完全可以！”
“我手上有几块拆机下来的黑片颗粒，我想拿来做成固态。”
“包在我身上！”
“最后是一个小小要求，我想要一个高性能的固态，送给我的服务器做写缓存。”
“那可不成，”SMI皱起了着眉头，“我们的Datasheet神和RD没能力做出高性能的产品。”
24
HDD从业者访问SMI，并在他们的家中做客。这家有Gen5主控，还有各种奇葩黑片，生活很是精彩。
访问即将结束时，HDD从业者问主人：“能告诉我你最想买的一件奢侈品吗？”
主人：“一个能稳定运行的FW。”
25
Phsion与KIOXIA会晤时互赠礼品。
KIOXIA说：“我决定赠您一个XL FLASH，这是真正的高性能颗粒，要小心保管，一旦使用会产生惊人的性能！”
“我把我的固件研发RD赠送给您。”SMI说。“对他您也得小心点，如果您要任用他，也会产生惊人而灾难性的结果……”
26
工人代表问SMI：“为什么您拒绝实行8小时工作制？”
SMI答：“因为实行了8小时工作制后，你们就会没有时间来给Datasheet神和DIY商家们制作能点亮的FW了。”
存储小剧场再次更新！
#存储笑话
希捷的固态硬盘中动用了以下力量：
SK和Micron的NAND；
Phsion的主控；
狗屎的固件；
希捷的商标。
23
SMI出访某KOL家，KOL请求SMI提供三笔援助。
“第一笔是1万美元的赞助费。”KOL说。
“没问题。”smi答道。
“第二笔20条上古MLC灵车固态。”
“完全可以！”
“我手上有几块拆机下来的黑片颗粒，我想拿来做成固态。”
“包在我身上！”
“最后是一个小小要求，我想要一个高性能的固态，送给我的服务器做写缓存。”
“那可不成，”SMI皱起了着眉头，“我们的Datasheet神和RD没能力做出高性能的产品。”
24
HDD从业者访问SMI，并在他们的家中做客。这家有Gen5主控，还有各种奇葩黑片，生活很是精彩。
访问即将结束时，HDD从业者问主人：“能告诉我你最想买的一件奢侈品吗？”
主人：“一个能稳定运行的FW。”
25
Phsion与KIOXIA会晤时互赠礼品。
KIOXIA说：“我决定赠您一个XL FLASH，这是真正的高性能颗粒，要小心保管，一旦使用会产生惊人的性能！”
“我把我的固件研发RD赠送给您。”SMI说。“对他您也得小心点，如果您要任用他，也会产生惊人而灾难性的结果……”
26
工人代表问SMI：“为什么您拒绝实行8小时工作制？”
SMI答：“因为实行了8小时工作制后，你们就会没有时间来给Datasheet神和DIY商家们制作能点亮的FW了。”
存储小剧场再次更新！
#存储笑话
典中典之白皮蠢猪自我高潮😅😅😅
只能说如果一个人够蠢，即使采用看起来还行的测试方法依然可以得出傻逼一样的结论和弱智的解读方式。
开PBO跑测试，然后想办法量化CPU的性能差距，这有病吧最后还煽情一波，拿自己类比汽车行业的标准化测试，觉得自己责任很重。
能不能不要那么自以为是，虽然我觉得车辆行业相比于力学和理论物理实在是太他妈不准确了，但人家好歹跑了相同的工况、用了类似地一套参数，而不是全部都交给PBO让所有CPU以随心所欲的速度去运行。然后他觉得，PC行业没有量化的标准，大哥，你连自己都没做好，还好意思说别人？看看Dell和Lenovo等厂商的报告不难，活了那么多年还如此之蠢我是没想到的。😅
众所周知，PBO频率严重受到温度影响，而在在这个测试中，他甚至连散热条件都没有统一：不说不同散热器之间的体质差异，他能不能统一安装压力都是一个问题。
只能说，LTT和Datasheet神一样，充满了一种低学历与低智商的美感，脑子如同丁真一样纯真。🤣
#丁真说其他的东西 #丁真吹存储
只能说如果一个人够蠢，即使采用看起来还行的测试方法依然可以得出傻逼一样的结论和弱智的解读方式。
开PBO跑测试，然后想办法量化CPU的性能差距，这有病吧最后还煽情一波，拿自己类比汽车行业的标准化测试，觉得自己责任很重。
能不能不要那么自以为是，虽然我觉得车辆行业相比于力学和理论物理实在是太他妈不准确了，但人家好歹跑了相同的工况、用了类似地一套参数，而不是全部都交给PBO让所有CPU以随心所欲的速度去运行。然后他觉得，PC行业没有量化的标准，大哥，你连自己都没做好，还好意思说别人？看看Dell和Lenovo等厂商的报告不难，活了那么多年还如此之蠢我是没想到的。😅
众所周知，PBO频率严重受到温度影响，而在在这个测试中，他甚至连散热条件都没有统一：不说不同散热器之间的体质差异，他能不能统一安装压力都是一个问题。
只能说，LTT和Datasheet神一样，充满了一种低学历与低智商的美感，脑子如同丁真一样纯真。🤣
#丁真说其他的东西 #丁真吹存储
😁9🤡2❤1👎1🖕1
怎么最近那么多傻逼，先是LTT这个白皮脑残狗叫，后面又碰到300W操盘王，刚才去买个打火机半路还他妈掉了
#畜生合集
#畜生合集
😁9😭2